Köyhyys on muuttanut muotoaan.

Tuo kirjoitti "SILLOIN KUN..."
Ei ollut tukiaisia myöskään joka lähtöön.

Näin syksyisin suppilovahveroita on kosteissa paikoissa metsissä paljon. Kuivurissa niitä kuivannut niin kauan kun nyrkissä puristaen muuttuvat jauhoksi, Käy keittoihin, kastikkeisiin lihapulliin...ja moniin muihin ruokiin. Keltavahveroita oli paljon, ja ne kemakastikkeen kanssa on melkoista herkkua.
Arkkupakastinen saa noin 150 eurolla ja sinne mahtuu vuoden, parin säilömisen, joita etenkin marjoista , sienistä..ym saa. Omenahilloa tein tänäänkin, ja viime kuussa rahtasin ylimääräisiä omenia laatikottain vilkkaan tien varteen, josta pyöräilijät ja kävelijät niitä ottivat mukaansa. Olipa jollekin kelvannut kokonainen laatikollinenkin. Kotimaiset omenat ovat kaupassa aika kalliita.

Anonyymi kirjoitti:

Näin syksyisin suppilovahveroita on kosteissa paikoissa metsissä paljon. Kuivurissa niitä kuivannut niin kauan kun nyrkissä puristaen muuttuvat jauhoksi, Käy keittoihin, kastikkeisiin lihapulliin...ja moniin muihin ruokiin. Keltavahveroita oli paljon, ja ne kemakastikkeen kanssa on melkoista herkkua.
Arkkupakastinen saa noin 150 eurolla ja sinne mahtuu vuoden, parin säilömisen, joita etenkin marjoista , sienistä..ym saa. Omenahilloa tein tänäänkin, ja viime kuussa rahtasin ylimääräisiä omenia laatikottain vilkkaan tien varteen, josta pyöräilijät ja kävelijät niitä ottivat mukaansa. Olipa jollekin kelvannut kokonainen laatikollinenkin. Kotimaiset omenat ovat kaupassa aika kalliita.

Lue lisää

Käytin kuivurina pannuhuonetta oikkumäärille ja sähkösaunan ylälaudetta paperoituna kunnon sadoille Lateen pituus oli 2,4 metriä ja leveys noin 80cm.
Joskus tuli koivunkantosieniä massoittain, että laude oli tiheään kuormitettu.
Useimmiten tateille riitti reilun kokoinen ritilä pannuhuoneessa, 38 astetta. Joskus sauna.
Kantarelleistä tuhautimme veden pois ja pakastimme tiukkaan painettuina kertakäyttöannoksina pakastepusseihin.
Lapsuuden kotiemme painolastina keräsimme alkuun pelkkiä rouskuja ja, bastoin vanhempiemme opastusta, kantarellejä. Sittemmin sieniprofeetta kaverini järjesti meille sieniretken ja henkilökohtaisesti syöden näytti mitä mm. voi pistää poskeensa.
Mm. kehnäsienet olivat minulle uusi tuttavuus. Ukonhatut olivat sen verran harvinaisia ja herkullisia, että ne tulivat syödyiksi suoraan keräämisen jälkeen.
Maitosienien nimiin vannonutta anoppiani jymäytin kerran ukonhatulla. Tosin naamioin sen leivittämällä ja leikkaamalla lakin nelikanttiseksi. Hyvin maistui anopille vaikka hieman kakisteli kuultuaan mitä oli syönyt. Ei tunnistanut sieneksi lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käytin kuivurina pannuhuonetta oikkumäärille ja sähkösaunan ylälaudetta paperoituna kunnon sadoille Lateen pituus oli 2,4 metriä ja leveys noin 80cm.
Joskus tuli koivunkantosieniä massoittain, että laude oli tiheään kuormitettu.
Useimmiten tateille riitti reilun kokoinen ritilä pannuhuoneessa, 38 astetta. Joskus sauna.
Kantarelleistä tuhautimme veden pois ja pakastimme tiukkaan painettuina kertakäyttöannoksina pakastepusseihin.
Lapsuuden kotiemme painolastina keräsimme alkuun pelkkiä rouskuja ja, bastoin vanhempiemme opastusta, kantarellejä. Sittemmin sieniprofeetta kaverini järjesti meille sieniretken ja henkilökohtaisesti syöden näytti mitä mm. voi pistää poskeensa.
Mm. kehnäsienet olivat minulle uusi tuttavuus. Ukonhatut olivat sen verran harvinaisia ja herkullisia, että ne tulivat syödyiksi suoraan keräämisen jälkeen.
Maitosienien nimiin vannonutta anoppiani jymäytin kerran ukonhatulla. Tosin naamioin sen leivittämällä ja leikkaamalla lakin nelikanttiseksi. Hyvin maistui anopille vaikka hieman kakisteli kuultuaan mitä oli syönyt. Ei tunnistanut sieneksi lainkaan.

Lue lisää

Tunnen sienet pitkältä ajalta, mutta nyt kun en enää tee sienisalattia, niin ryöpättävät sienet ovat saaneet jäädä metsään.
Käyhän se kuivaaminen noinkin kuten kerroit, mutta on hidasta. Kuivurilla suppilot ja mustat torvisienet kuivuvat nopeasti, ja käyvät lukemattomiin ruokiin mausteena. Suppiloissa etenkin täytyy muistaa, että ne tulee täysin kuivaksi, muuten niihin tukee hometta. Kuivana säilyvät useita vuosia purkissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen sienet pitkältä ajalta, mutta nyt kun en enää tee sienisalattia, niin ryöpättävät sienet ovat saaneet jäädä metsään.
Käyhän se kuivaaminen noinkin kuten kerroit, mutta on hidasta. Kuivurilla suppilot ja mustat torvisienet kuivuvat nopeasti, ja käyvät lukemattomiin ruokiin mausteena. Suppiloissa etenkin täytyy muistaa, että ne tulee täysin kuivaksi, muuten niihin tukee hometta. Kuivana säilyvät useita vuosia purkissa.

Lue lisää

En huomannut mainta, että meillä oli sähkösauna. Portaaton lämpötilan säätö kuten myös aika. Minusta erittäin kätevä ja tilava!
Saunan lauteilla oli aikaa. Saunoimme vain kahdesti viikossa.
Tatit ovat mukavia monessakin mielessä. Helpot kerätä ja tanakasti tavaraa.
Tosin olen siinä määrin epävarma tatistaja, että varsinkin lehmäntatit maistan koska ulkonäöltä en erota niitä sappitateista.
Aikamuodosta voi päätellä, että kilkuttelen aikaisemmasta elämästä.
Ennen keväistä muuttoa palvelutaloon asuimme 22 vuotta kaupngin keskustan kolmiossa ja laiskistuimme keräilijöinä. Yksi vedenjakaja oli rohmukuoriaisten ( lastemme ) lähtö omilleen. Työvoima lähti talosta ja kaikki kulutus väheni radikaalista, siis muutimme keskustan kerrostaloon.

Silloin ennen vanhaan köyhät olivat niitä parempia köyhiä. Nykyajan köyhät ovat huonompia köyhiä. Silloin ennen vanhaan teidän narsistisukupolvien aikaan kukaan ei itse sössinyt asioitaan vaan köyhyys oli olosuhteiden tai muiden ihmisten syytä. Varsinkin omien lasten syytä jotka putosivat taivaalta viattomien, kärsivien mutta niin urheiden vanhempiensa elämää rasittamaan.

Seitkytluvulla köyhä oli urhea ja nokkela selviytyjä joka silkasta omasta erinomaisuudestaan selviytyi hirvittävissä olosuhteissa vaikka oli niin kovin vaikeaa. Joka kulmaan nousi uusia tehtaita ja kuka tahansa hidasälyinen luku ja kirjoitustaidon aivoton alkoholisti tumpelo pääsi tehtaalle tienaamaan kolmivuorotyössä.

Ainoastaan nykyisin kaikki köyhät ovat köyhiä koska ovat itse sössineet asiansa. Eikä se Salen roskikseen ajettu köyhä ole oikeesti köyhä. Se oikea köyhyys löytyy seitkytluvulta ja Afrikasta. Se Salen roskikseen ajettu makoilee siellä koska on laiska ja sinne roskikseen kaadetaan päivän safkat suoraan suuhun, ei tarvi ku notkua ja makoilla vaan. Muutenkin viina maistuu liikaa koska ei silloin seitkytluvulla kukaan alkoholia juonut liikaa eikä röökannut joka kulmassa keuhkojaan tervaamassa ja terveyttään pilaamassa. Silloin seitkytluvulla kun viina maistui liikaa se oli ymmärrettävää talvisodan vuoksi. Mutta mikä on nykyajan köyhän tekosyy mikä? Liian helppo ja äveriäs elämä.

Seitkytluvulla ei muutenkaan ollut asenneilmastoa jossa ajateltiin että kyllä se pyhä valtio pitää meistä huolta. Mitään kommunistista valtion eli veronmaksajien huolenpidon varaan heittäytymisasennetta ei suinkaan ollut taistolaisten kulta- aikoihin, ei suinkaan. Sellainen asenneilmasto on nyt oikeistolaisten poliittisten tuulien asenneilmastossa vallalla.

Kiitos taas tästäkin informaatioripulista arvon satusetä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin syksyisin suppilovahveroita on kosteissa paikoissa metsissä paljon. Kuivurissa niitä kuivannut niin kauan kun nyrkissä puristaen muuttuvat jauhoksi, Käy keittoihin, kastikkeisiin lihapulliin...ja moniin muihin ruokiin. Keltavahveroita oli paljon, ja ne kemakastikkeen kanssa on melkoista herkkua.
Arkkupakastinen saa noin 150 eurolla ja sinne mahtuu vuoden, parin säilömisen, joita etenkin marjoista , sienistä..ym saa. Omenahilloa tein tänäänkin, ja viime kuussa rahtasin ylimääräisiä omenia laatikottain vilkkaan tien varteen, josta pyöräilijät ja kävelijät niitä ottivat mukaansa. Olipa jollekin kelvannut kokonainen laatikollinenkin. Kotimaiset omenat ovat kaupassa aika kalliita.

Lue lisää

Pään ministeri orpokin on jo ehtinyt postaamaan verkkoon esimerkillisen videopätkän kanttarelli- ja suppilovahverovuoristaan jotka hänellä kiireisenä miehenä oli aikaa itse kerätä metsästä koska on niin ahkera ja esimerkillinen, mies. Huippuosaaja. Näin hän näyttää meille kaikille tyhmille huonoille itsetunto- ongelmaisille köyhille mallia miten autetaan itse itseä omalla ahkeruudella ja toimeliaisuudella kun vaan opitte luottamaan omiin kykyihinne. Nyt rohkeasti vaan se takapuoli ylös sohvalta ja marjoja ja sieniä poimimaan, köyhät!

Anonyymi kirjoitti:

Käytin kuivurina pannuhuonetta oikkumäärille ja sähkösaunan ylälaudetta paperoituna kunnon sadoille Lateen pituus oli 2,4 metriä ja leveys noin 80cm.
Joskus tuli koivunkantosieniä massoittain, että laude oli tiheään kuormitettu.
Useimmiten tateille riitti reilun kokoinen ritilä pannuhuoneessa, 38 astetta. Joskus sauna.
Kantarelleistä tuhautimme veden pois ja pakastimme tiukkaan painettuina kertakäyttöannoksina pakastepusseihin.
Lapsuuden kotiemme painolastina keräsimme alkuun pelkkiä rouskuja ja, bastoin vanhempiemme opastusta, kantarellejä. Sittemmin sieniprofeetta kaverini järjesti meille sieniretken ja henkilökohtaisesti syöden näytti mitä mm. voi pistää poskeensa.
Mm. kehnäsienet olivat minulle uusi tuttavuus. Ukonhatut olivat sen verran harvinaisia ja herkullisia, että ne tulivat syödyiksi suoraan keräämisen jälkeen.
Maitosienien nimiin vannonutta anoppiani jymäytin kerran ukonhatulla. Tosin naamioin sen leivittämällä ja leikkaamalla lakin nelikanttiseksi. Hyvin maistui anopille vaikka hieman kakisteli kuultuaan mitä oli syönyt. Ei tunnistanut sieneksi lainkaan.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan ukonsientä? Ukonhattu on kukka. Meillä on omalla pihalla ukonsieniä. viime vuonna ne olivat valtavan kokoisia ja niitä oli paljon. Tosi helppo sieni. Paistetaan iso laakea lakki voissa pannulla. Jalka on mielestäni vielä paremman makuista. Pähkinäistä. Se näyttää valkealta kärpässieneltä, joten pitää tietää niiden ero. Meillä on myös akansieniä, mutta niitä en ole maistanut, kun ne eivät kuulemma ole kovin kummoisia.

Kanttarelleja tulee joka vuosi muutama samoihin kohtiin. Joskus on korvasieniä. Noita suppilovahveroita en ole löytänyt, kun en oikein osaa niitä etsiä. Naapuri toi kerran niitä, ja hyviähän ne oli. Lampaankääpiä, tatteja, monenlaista löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ennen vanhaan köyhät olivat niitä parempia köyhiä. Nykyajan köyhät ovat huonompia köyhiä. Silloin ennen vanhaan teidän narsistisukupolvien aikaan kukaan ei itse sössinyt asioitaan vaan köyhyys oli olosuhteiden tai muiden ihmisten syytä. Varsinkin omien lasten syytä jotka putosivat taivaalta viattomien, kärsivien mutta niin urheiden vanhempiensa elämää rasittamaan.

Seitkytluvulla köyhä oli urhea ja nokkela selviytyjä joka silkasta omasta erinomaisuudestaan selviytyi hirvittävissä olosuhteissa vaikka oli niin kovin vaikeaa. Joka kulmaan nousi uusia tehtaita ja kuka tahansa hidasälyinen luku ja kirjoitustaidon aivoton alkoholisti tumpelo pääsi tehtaalle tienaamaan kolmivuorotyössä.

Ainoastaan nykyisin kaikki köyhät ovat köyhiä koska ovat itse sössineet asiansa. Eikä se Salen roskikseen ajettu köyhä ole oikeesti köyhä. Se oikea köyhyys löytyy seitkytluvulta ja Afrikasta. Se Salen roskikseen ajettu makoilee siellä koska on laiska ja sinne roskikseen kaadetaan päivän safkat suoraan suuhun, ei tarvi ku notkua ja makoilla vaan. Muutenkin viina maistuu liikaa koska ei silloin seitkytluvulla kukaan alkoholia juonut liikaa eikä röökannut joka kulmassa keuhkojaan tervaamassa ja terveyttään pilaamassa. Silloin seitkytluvulla kun viina maistui liikaa se oli ymmärrettävää talvisodan vuoksi. Mutta mikä on nykyajan köyhän tekosyy mikä? Liian helppo ja äveriäs elämä.

Seitkytluvulla ei muutenkaan ollut asenneilmastoa jossa ajateltiin että kyllä se pyhä valtio pitää meistä huolta. Mitään kommunistista valtion eli veronmaksajien huolenpidon varaan heittäytymisasennetta ei suinkaan ollut taistolaisten kulta- aikoihin, ei suinkaan. Sellainen asenneilmasto on nyt oikeistolaisten poliittisten tuulien asenneilmastossa vallalla.

Kiitos taas tästäkin informaatioripulista arvon satusetä.

Lue lisää

Aina lämmittää sydäntä kun joku ymmärtää miten asiat on! Niin harvinaista!

Ulkomaalaiset pitkälti hoitavat meidänkin marjatuotteet, jotka ovat kaupan.
Mutta Afrikkalaisia metsässä ja mansikkapelloilla ei ole näkynyt, vaikka heitä paljon suomessakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaalaiset pitkälti hoitavat meidänkin marjatuotteet, jotka ovat kaupan.
Mutta Afrikkalaisia metsässä ja mansikkapelloilla ei ole näkynyt, vaikka heitä paljon suomessakin on.

Lue lisää

Mutta käy toki Itiksessä, sillä siellä niitä parveilee ja Turun Varissuolla.
Itistä jo nykyään kutsutaankin mamuhelvetiksi .

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaalaiset pitkälti hoitavat meidänkin marjatuotteet, jotka ovat kaupan.
Mutta Afrikkalaisia metsässä ja mansikkapelloilla ei ole näkynyt, vaikka heitä paljon suomessakin on.

Lue lisää

Eivät tosiaan olleet Afrikasta, vaan jostain kaukoidästä ne marjavarkaat, jotka pelmahtivat pihametsikköömme tänä syksynä. Hätyytin toki pois. Lähtivät mustine paljuineen. Paljuineen, jotka eivät missään nimessä ole tarkoitettu elintarvikekäyttöön! Meillä sellaisia on huusiastioina pelkästään. Kannattaako ostaa kaupasta, kun ei tiedä, miten hygieenisesti ja myrkyittä ne on kerätty?

Tarjonta luo kysyntää. Eli, niin kauan on ruokajonoja kuin on tarjontaa.
Ruokaahan tekee todella halvalla, jos ei ole uusavuton, ja on vähän viitseliäs. Jos sitä kuitenkin saa ilmaiseksi, niin miksi rasittaa itseään, ja jäähän ruokaostoksiin käytetyt eurot muuhun kulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarjonta luo kysyntää. Eli, niin kauan on ruokajonoja kuin on tarjontaa.
Ruokaahan tekee todella halvalla, jos ei ole uusavuton, ja on vähän viitseliäs. Jos sitä kuitenkin saa ilmaiseksi, niin miksi rasittaa itseään, ja jäähän ruokaostoksiin käytetyt eurot muuhun kulutukseen.

Lue lisää

Parempi ruokajonoon kuin roskiin, se ruoka ei ole keneltäkään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi ruokajonoon kuin roskiin, se ruoka ei ole keneltäkään pois.

30-50 prosentin alet kaupassa tyhjentävät tehokkaasti ruokahyllyjä , viimeisen myyntipäivän lähestyessä.
Sieltä kannattaa käydä hakemassa ihan hyvää ruokaa.

Kyllä vain köyhyys on muuttunut.
Nykyköyhä ei ole koskaan niin köyhä että uhraisi omaa vapaa-aikaa hankkiakseen jotain syötävää, eli nykyköyhällä on aina jotakin syötävää, nälässä ei tarvitse olla.

Itse tein kuukausi sitten mansikkapenkin 130 mansikantaimelle.
No menihän siihen rahaa sellaiset 300€ mutta kun 5kg laatikosta saa maksaa 50€ niin sehän tulee jo yhdessä kesässä takaisin, tosin joutuuhan siinä tekemään töitä.
Sieniä ja marjoja käyn myös keräämässä ja jos alan laskemaan tuntipalkan niin ei kannata mutta kulupolta kun laksee niin ei tule juurikaan hintaa.

Nykyköyhä laskee omalle ajalle niin pirun kovan hinnan ettei kannata edes töihin lähteä saatikkaan että hakemaan metsästä ilmaista syötävää.

Eli kyllä köyhyys on muuttunut, oikeastaan nykyään ei ole köyhyyttä siinä mielessä että joku joutuu taivasalle eikä ole mitään syötävää eikä muuta omaisuutta kuin vaatteet päällä.

Kädestä suuhun eläminen ylläpitää köyhyyden tunnetta.
Oman elämisen suunnittelu muutamaksikin kuukaudeksi teen päin lopettaisi nuo "pakolliset" puutteen hetket mutta sehän vaatisikin TODELLISTA tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain köyhyys on muuttunut.
Nykyköyhä ei ole koskaan niin köyhä että uhraisi omaa vapaa-aikaa hankkiakseen jotain syötävää, eli nykyköyhällä on aina jotakin syötävää, nälässä ei tarvitse olla.

Itse tein kuukausi sitten mansikkapenkin 130 mansikantaimelle.
No menihän siihen rahaa sellaiset 300€ mutta kun 5kg laatikosta saa maksaa 50€ niin sehän tulee jo yhdessä kesässä takaisin, tosin joutuuhan siinä tekemään töitä.
Sieniä ja marjoja käyn myös keräämässä ja jos alan laskemaan tuntipalkan niin ei kannata mutta kulupolta kun laksee niin ei tule juurikaan hintaa.

Nykyköyhä laskee omalle ajalle niin pirun kovan hinnan ettei kannata edes töihin lähteä saatikkaan että hakemaan metsästä ilmaista syötävää.

Eli kyllä köyhyys on muuttunut, oikeastaan nykyään ei ole köyhyyttä siinä mielessä että joku joutuu taivasalle eikä ole mitään syötävää eikä muuta omaisuutta kuin vaatteet päällä.

Lue lisää

Mansikkamaa puuhastelu ja luonnossa tapahtuva keräilytalous on ulkona tapahtuvaa kuntoilua. Maastosta riippuvaa monipuolista liikuntaa joka ylläpitää ja / tai kehittää kehon liikkuvuutta.

Joo, tunnetaan yks "köyhä" Viettää päivät kirjastossa, ja jos ei siellä, niin lipittää kaljaa, ja paasaa, ettei kaupunki järjestä asuntoa. Todellisuudessa kaupunki on tarjonnut useitakin asuntoja, mutta ongelma tulee siinä, että ne eivät ole keskustassa, ja siksi ne eivät käy, tälle nuorehkolle, terveelle, ja katkeralle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tunnetaan yks "köyhä" Viettää päivät kirjastossa, ja jos ei siellä, niin lipittää kaljaa, ja paasaa, ettei kaupunki järjestä asuntoa. Todellisuudessa kaupunki on tarjonnut useitakin asuntoja, mutta ongelma tulee siinä, että ne eivät ole keskustassa, ja siksi ne eivät käy, tälle nuorehkolle, terveelle, ja katkeralle ihmiselle.

Lue lisää

Eikö hän tiedä että kuukausikortti käy kaikkiin julkisiin ja niillähän pääsee sinne
keskustaan joka päivä ja jopa yölläkin jos on sellaisia paineita.
Toivottavasti keskustan asunnot pysyvätkin oikein kalliina.

Eikä ollut valmista latua, mitä hiihti, vaan itse täytyisi avata latu, jos pyryttänyt.
Nyt portilta hakee taxi, ja koulussa näprätään kännykkää. Ennen urheiltiin vielä välkkärilläkin, ja ursilla pelattiin pesistä.

Vain vajaa 10km. Kulmakunnan porukka oli liikkeellä joten pyryn jälkeen vaihdoimme ladun avaajaa. Silloin sitä ei koettu edes kuntoiluna vaan pakkona.
Keväät olivat monipuolisempaa kuntoilua. Mutkittelevat kotimatkat venyivät vähintään tunnilla normaaliin verrattuna. Kiipeilimme linnunpesillä. Räklät olivat suosikkipesijöitämme. Pesät oli helppo löytää ja oksaisiin koivuihin kiipesi kuka heppu tahansa.
Siirtyessäni kk:n neljänneltä luokalta oppikouluun havaitsin olevan fyysisesti ylivoimainen verrattuna keskustojen toimihenkilöperheiden poikiin.
Lukioon siirryttäessä ero kasvoi. Kahden lukioluokan poikien joukossa oli minun lisäkseni vain yksi duunariperheen poika.

Anonyymi kirjoitti:

Vain vajaa 10km. Kulmakunnan porukka oli liikkeellä joten pyryn jälkeen vaihdoimme ladun avaajaa. Silloin sitä ei koettu edes kuntoiluna vaan pakkona.
Keväät olivat monipuolisempaa kuntoilua. Mutkittelevat kotimatkat venyivät vähintään tunnilla normaaliin verrattuna. Kiipeilimme linnunpesillä. Räklät olivat suosikkipesijöitämme. Pesät oli helppo löytää ja oksaisiin koivuihin kiipesi kuka heppu tahansa.
Siirtyessäni kk:n neljänneltä luokalta oppikouluun havaitsin olevan fyysisesti ylivoimainen verrattuna keskustojen toimihenkilöperheiden poikiin.
Lukioon siirryttäessä ero kasvoi. Kahden lukioluokan poikien joukossa oli minun lisäkseni vain yksi duunariperheen poika.

Lue lisää

Löytyyhän näitä jotka aikoinaan ei monta vuotta kolua käynyt niin silti elämässään pärjäs niin melkeimpä maaseudulla,osas korjata koneet yms.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyyhän näitä jotka aikoinaan ei monta vuotta kolua käynyt niin silti elämässään pärjäs niin melkeimpä maaseudulla,osas korjata koneet yms.

Eräs maarakennusalan yrittäjä jolla on runsaasti työntekijöitä kertoi harjaantuneensa työvoiman valinnassa. Sanoi jo ensimmäisten minuuttien tapaamisen jälkeen tiedostavansa onko kaverista heille töihin. Sanoi parhaiden työntekijöiden tukevan maaseudun pojista. Heillä on koneiden kanssa kokemusta jo nuoresta alkaen, ja ovat oppineet tekemään työtä kotona, mistä on myöhemminkin hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ollut valmista latua, mitä hiihti, vaan itse täytyisi avata latu, jos pyryttänyt.
Nyt portilta hakee taxi, ja koulussa näprätään kännykkää. Ennen urheiltiin vielä välkkärilläkin, ja ursilla pelattiin pesistä.

Lue lisää

Juu, ennen ei tullut kuuloonkaan, että oltaisiin räplätty kännyköitä.

Ja ainoa syy siihen oli se, kun kännykkää ei oltu vielä keksittykään.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyyhän näitä jotka aikoinaan ei monta vuotta kolua käynyt niin silti elämässään pärjäs niin melkeimpä maaseudulla,osas korjata koneet yms.

Viimeisimpiä elämässään hyvin pärjänneitä koulupudokkaita on perussuomalaisena loistavan poliittisen uran tehnyt Hakkarainen.

Tai siis sinä itse et osaa edes kuvitella millaista elämää nykyajan köyhät elävät. Sulla ei ole hajuakaan mistä puhut ja siksi perustat käsityksesi näihin median suoltamiin törkyjuttuihin joissa köyhät poseerataan yli varojensa elävinä asiansa itse sössineinä idiootteina.

Urki kiinni ja korkki auki🍾

Jos on huono valuuttatilanne siinä ei hernerokat ja metsän antimet jeesaa

Olen sitä ikäluokkaa, kun kouluissa syksyisin mentiin metsään, ja poimittiin koulun puolukat, tai osa niistä. Pyörällä ajettiin, mutta en muista miten ne saatiin metsästä, ja mihin kerättiin.
Sanomalehtipaperia kerättiin koulun varastoon, ja männyn kävyistä jokainen sai muutaman pennin kilolta.
Koulussa oli vaatimaton lämminruoka, ja oikein heikosti toimeentuleville, joilta isä oli mennyt sodassa, annettiin pieni raha kerran vuodessa, jolla sai ostaa kengät.
Silloin oli todella vaatimatonta elämä (50-60 luku)

Olin 19v ikäinen päästessäni nauttimaan noista ihmeistä.
Keskuslämmitys hiilikattilalla. Sauna alakerrassa, tietenkin puulämmitteinen. Pesuhuoneesa suihku!
Lisäbonuksena vähemmän lumitöitä. Vain oma piha ja 15 metrin yhteys kaupungin auraaman tien varressa olevalle postilaatikolle. Aikaisemmin puuhuussiinkin oli pitempi matka. Kaupungin hoitamalle tielle yli puoli kilsaa kuten postilaatikollekin!
Epäkohtana haja-asutualueen torpan perunamaan vaihtuminen nurmeksi. Moottoroimattomalla käsipelillä työnnettävä. Pieni riesa.

Anonyymi kirjoitti:

Olin 19v ikäinen päästessäni nauttimaan noista ihmeistä.
Keskuslämmitys hiilikattilalla. Sauna alakerrassa, tietenkin puulämmitteinen. Pesuhuoneesa suihku!
Lisäbonuksena vähemmän lumitöitä. Vain oma piha ja 15 metrin yhteys kaupungin auraaman tien varressa olevalle postilaatikolle. Aikaisemmin puuhuussiinkin oli pitempi matka. Kaupungin hoitamalle tielle yli puoli kilsaa kuten postilaatikollekin!
Epäkohtana haja-asutualueen torpan perunamaan vaihtuminen nurmeksi. Moottoroimattomalla käsipelillä työnnettävä. Pieni riesa.

Lue lisää

Kauanko te narsistisukupolvet jaksatte vielä mylviä tuota omahyväistä itsekehuanne ja vähätellä nykyajan köyhien tilanteita joista ette ymmärrä mitään?

Olen itse kasvanut sotasukupolvea edustavien isovanhempieni kanssa omien suuria ikäluokkia edustavien vanhempieni ohessa. Voi sanoa ettei kumpikaan noista sukupolvista kestäisi yhtä vuotta ensinnäkään nykyajan ruuhkavuosiaan elävän työssäkäyvän arkea saati kestäisi sosiaaliturvaorjan köyhän elämää. Noille sukupolville itseä hyödyttämättömön työn tekeminen oli täysin vierasta, vaan nykyiset sosiaaliturva orjat pakotetaan itseään hyödyttömättpmään työhön rangaistusten uhalla. Nuo sukupolvet laskivat "työksi" kaiken sen mitä nykyajan ihmiset pitävät harrastuksena. Mummo virkkasi jonkun rätin aikansa kuluksi kiikkustuolissa keinutellessaan ja luuli että se on työntekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olin 19v ikäinen päästessäni nauttimaan noista ihmeistä.
Keskuslämmitys hiilikattilalla. Sauna alakerrassa, tietenkin puulämmitteinen. Pesuhuoneesa suihku!
Lisäbonuksena vähemmän lumitöitä. Vain oma piha ja 15 metrin yhteys kaupungin auraaman tien varressa olevalle postilaatikolle. Aikaisemmin puuhuussiinkin oli pitempi matka. Kaupungin hoitamalle tielle yli puoli kilsaa kuten postilaatikollekin!
Epäkohtana haja-asutualueen torpan perunamaan vaihtuminen nurmeksi. Moottoroimattomalla käsipelillä työnnettävä. Pieni riesa.

Lue lisää

Eletäänkö me nyt 50-60- lukuja?

Mitä siitä mitä 50-60-luvuilla tapahtui? Ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eletäänkö me nyt 50-60- lukuja?

Mitä siitä mitä 50-60-luvuilla tapahtui? Ei kiinnosta.

Kaksi edellistä kirjoitusta oli saman valittajan purkausta, joka ei kestä vertailua vuosikymmenien tapahtumista.
Kyllä nykyisin ihmiset pääsevät paljon helpommalla, kuin vanhempamme tai isovanhemmat. Koneet ovat helpottaneet työtä, fyysinen työ on vähentynyt ratkaisevasti. Työaika on lyhentynyt, ja lomat pidentyneet. Ihmisillä on nyt liikaakin vapaa-aikaa. Elämän laatu on huimasti mennyt parempaan suuntaan. Vahinko etteivät kaikki ole pysyneet tässä vauhdissa mukana.
Päihteiden käyttö on lisääntynyt ja pahanolon tunne, mielletään muelenterveysongelmiksi. mistä jäädään eläkkeelle jo ennen kuin päästään kunnolla työelämään kiinni.
Kansainväliset vertailut, ja mittarit kuitenkin osoittavat, että Suomi kuuluu maailman parhaimpien valtioiden joukkoon, kun kyseessä on yhteiskunnan toimivuus, ihmisten tasa-arvo , koulutus... ja yleensä elämään liittyvät asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko te narsistisukupolvet jaksatte vielä mylviä tuota omahyväistä itsekehuanne ja vähätellä nykyajan köyhien tilanteita joista ette ymmärrä mitään?

Olen itse kasvanut sotasukupolvea edustavien isovanhempieni kanssa omien suuria ikäluokkia edustavien vanhempieni ohessa. Voi sanoa ettei kumpikaan noista sukupolvista kestäisi yhtä vuotta ensinnäkään nykyajan ruuhkavuosiaan elävän työssäkäyvän arkea saati kestäisi sosiaaliturvaorjan köyhän elämää. Noille sukupolville itseä hyödyttämättömön työn tekeminen oli täysin vierasta, vaan nykyiset sosiaaliturva orjat pakotetaan itseään hyödyttömättpmään työhön rangaistusten uhalla. Nuo sukupolvet laskivat "työksi" kaiken sen mitä nykyajan ihmiset pitävät harrastuksena. Mummo virkkasi jonkun rätin aikansa kuluksi kiikkustuolissa keinutellessaan ja luuli että se on työntekoa.

Lue lisää

Nälkään nämä ns nykypäivän köyhät olisi aikoinaan kuollut kun mikään ei huvita vaan rahaa täytys tulla tekemättä mitään.Nykypäivänä on liian helppoa ja ihmisillä päihde ja mielenterveysongelmia. Tekevälle kylläkin töitä löytyy pitää paikkansa ja eikä se työpaikka nykyään ole kotikulmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eletäänkö me nyt 50-60- lukuja?

Mitä siitä mitä 50-60-luvuilla tapahtui? Ei kiinnosta.

On kokemustaustaa johon verrata nykyisten kermaperseiden valistuksia.
Puutetta > haasteita > onnistumisten iloja > pettymyksiä > niistä toipumisia halvaantumatta ja uutta yritystä putkeen.
Sisältöä elämään kun valittamiset olisivat olleet turhia!
Minulla oli vanhoja, hyviä kavereita jotka olivat valinneet tuon, minusta poikkeavan elämäntavan. Heidän elämisensä puitteet olivat nykyista karummat. Rauha heidän muistolleen!

Miksi narsistia ei saa sanoa narsitiksi?

Jos ihmisen - oli hän minkä ikäinen tahansa - kaikki kirjoitukset ovat häpeilemätöntä itsensä ylistystä ja omahväistä itsensä jalustalle nostamista nuorempien sukupolvien kustannuksella heitä halventaen, mitä muuta se on kuin toksista narsismia?

Ikäsukupolvet ovat pääsääntöisesti kaikki narsistisia koska vanhempien narsismi on aina ollut normaalia. Oikeastaan koko maapallon kaikkien yhteiskuntien ydinongelmat perustuvat vanhempien (sukupolvien) narsismiin suhteessa lapsiinsa (nuorempiin sukupolviin).

Anonyymi kirjoitti:

Miksi narsistia ei saa sanoa narsitiksi?

Jos ihmisen - oli hän minkä ikäinen tahansa - kaikki kirjoitukset ovat häpeilemätöntä itsensä ylistystä ja omahväistä itsensä jalustalle nostamista nuorempien sukupolvien kustannuksella heitä halventaen, mitä muuta se on kuin toksista narsismia?

Ikäsukupolvet ovat pääsääntöisesti kaikki narsistisia koska vanhempien narsismi on aina ollut normaalia. Oikeastaan koko maapallon kaikkien yhteiskuntien ydinongelmat perustuvat vanhempien (sukupolvien) narsismiin suhteessa lapsiinsa (nuorempiin sukupolviin).

Lue lisää

Mitäpä jos tutkisit nyt vain itsesi ja omasi. Kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi narsistia ei saa sanoa narsitiksi?

Jos ihmisen - oli hän minkä ikäinen tahansa - kaikki kirjoitukset ovat häpeilemätöntä itsensä ylistystä ja omahväistä itsensä jalustalle nostamista nuorempien sukupolvien kustannuksella heitä halventaen, mitä muuta se on kuin toksista narsismia?

Ikäsukupolvet ovat pääsääntöisesti kaikki narsistisia koska vanhempien narsismi on aina ollut normaalia. Oikeastaan koko maapallon kaikkien yhteiskuntien ydinongelmat perustuvat vanhempien (sukupolvien) narsismiin suhteessa lapsiinsa (nuorempiin sukupolviin).

Lue lisää

Et ole psykoterapeutti etkä ole tehnyt syvääluotaavia haastatteluja ko.ihmisen kanssa joten et voi antaa diagnoosia.

Muisteleppas tarkemmin. Itse muistan toisella lailla.

Nykyisten eläkeläisten vika eivät osanneet kasvattaa jälkikasvua

Mitähän nuorilla sitten kotona on ruokana jos ei kouluruoka maistu hitto on saalaatit ja kaikki.Jättää syömättä ja tilalle energiajuomaa+karkkia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nuorilla sitten kotona on ruokana jos ei kouluruoka maistu hitto on saalaatit ja kaikki.Jättää syömättä ja tilalle energiajuomaa karkkia.

Kaikenlaisia mausteisia etnisiä ruokia, sahramilla maustettuja.

Niin, Itis ei ole ihmisen asuinpaikka.

Pitäis nähdä 50-luvun herkuttelua!
Ruoka luokkiin emaliämpärissä josta opettaja jakoi kullekin emalikulppaan.
Makaronivelli oli kamalaa koska sen pohjaanpalanut katku haisi jo välitunnilla pihalle.
Kaurapuuro oli taattu sapuska.
Oppilailla oli voileipäeväät joiden laatu riippui kunki kodin varallisuudesta.
Maatalojen lapsilla oli maitopullot ja köyhempien duunareiden tenavilla kerätyistä marjoista äidin keittämän mehun laimennettu versio.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäis nähdä 50-luvun herkuttelua!
Ruoka luokkiin emaliämpärissä josta opettaja jakoi kullekin emalikulppaan.
Makaronivelli oli kamalaa koska sen pohjaanpalanut katku haisi jo välitunnilla pihalle.
Kaurapuuro oli taattu sapuska.
Oppilailla oli voileipäeväät joiden laatu riippui kunki kodin varallisuudesta.
Maatalojen lapsilla oli maitopullot ja köyhempien duunareiden tenavilla kerätyistä marjoista äidin keittämän mehun laimennettu versio.

Lue lisää

Meillä vain yhdellä oli leivän välissä makkaraa. Oli ison maatalon poika. Lauantaimakkaraa taisi olla, monia muita vaihtoehtoja ei ollut.
Makaroonivelli, läskikastike ha kaurapuuro, joka oli tiukkaa ja limaista, olivat pääruokia useimmiten.

Olisi ihan hyvä välillä palata elämän perusasioihin, ja vaikka sinne 50-60-luvulle.
Sodat, ja maailman mullistukset sen tekeväktin aina jossain päin maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ihan hyvä välillä palata elämän perusasioihin, ja vaikka sinne 50-60-luvulle.
Sodat, ja maailman mullistukset sen tekeväktin aina jossain päin maailmaa.

Sodat on hyviä ja terveellisiä asioita ihmisille. Ne palauttavat kaikki maailman yhteiskunnat säännöllisin väliajoin Suomen 50- ja 60- kuville.

PS. sodat käytiin 30- ja 40- luvuilla, ei 50- ja 60- luvuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat on hyviä ja terveellisiä asioita ihmisille. Ne palauttavat kaikki maailman yhteiskunnat säännöllisin väliajoin Suomen 50- ja 60- kuville.

PS. sodat käytiin 30- ja 40- luvuilla, ei 50- ja 60- luvuilla.

Lue lisää

Sodissa ei ole mitään hyvää ja terveellistä. Sota on ihmisoikeusrikos, joka ei muuta ihmistä eikä ihmiskuntaa muuta kuin huonommaksi. Sota on ennen kaikkea ihmisen henkisen köyhyyden ja vajavaisuuden osoitus, sillä terve tyyppi ei tuhoa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ihan hyvä välillä palata elämän perusasioihin, ja vaikka sinne 50-60-luvulle.
Sodat, ja maailman mullistukset sen tekeväktin aina jossain päin maailmaa.

Elämässä on perusasiat myös 2025-luvulla, eikä vain silloin joskus ennen. Miten menneeseen paluu olisi "hyvä" millekään asialle, eteenpäinhän ihmisen on mentävä.

Sitäpaitsi; ilmastonmuutoksella on hemmetin paljon vastustajia juuri siitä syystä, että iso joukko luulee ja kuvittelee, että se tarkoittaa paluuta jonnekin entisaikain oloihin, jossa säästettiin ja tehtiin itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat on hyviä ja terveellisiä asioita ihmisille. Ne palauttavat kaikki maailman yhteiskunnat säännöllisin väliajoin Suomen 50- ja 60- kuville.

PS. sodat käytiin 30- ja 40- luvuilla, ei 50- ja 60- luvuilla.

Lue lisää

PS. Jälkimainingit tuntuivat konkreettisesti varsinkin 50-luvun alkupuolella ja taustavaikuttajina myöhemminkin.
1943 syntynyt.

70-luvun puolivälin tienoissa syntyneet lapsemme eivät koskaan valittaneet kouluruuasta.
Valintaa eikä vaihtoehtoja ollut. Heille maistui kaikki. Melkein. Vaimoni katsoi paikallislehdestä viikon koulusapuskat.
Sellaisena pivänä jolloin sapuskana oli jotain tiettyä vihanneskeittoa heitti vaimoni kotisapuskaa tehdessään kattilaan pari lisäparunaa.

Itse elin nuo "syö koulussa niin kotona säästyy" vuodet.
Eipä kotisapuskatkaan olleet mitään herkkuja. Isäukon ollessa talvet työllisyystöissä oli perunavelli yleisin pääruoka.
Luulen, että jos nykynirsoille lyötäisiin eteen pohjaan palanutta mekaronivelli' tai läskistä pesunasoppaa niin nauttimisen kynnys olisi korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

70-luvun puolivälin tienoissa syntyneet lapsemme eivät koskaan valittaneet kouluruuasta.
Valintaa eikä vaihtoehtoja ollut. Heille maistui kaikki. Melkein. Vaimoni katsoi paikallislehdestä viikon koulusapuskat.
Sellaisena pivänä jolloin sapuskana oli jotain tiettyä vihanneskeittoa heitti vaimoni kotisapuskaa tehdessään kattilaan pari lisäparunaa.

Itse elin nuo "syö koulussa niin kotona säästyy" vuodet.
Eipä kotisapuskatkaan olleet mitään herkkuja. Isäukon ollessa talvet työllisyystöissä oli perunavelli yleisin pääruoka.
Luulen, että jos nykynirsoille lyötäisiin eteen pohjaan palanutta mekaronivelli' tai läskistä pesunasoppaa niin nauttimisen kynnys olisi korkealla.

Lue lisää

Kyllä kouluruuasta valitettiin rutiininomaisesti vielä 80- luvulla. Mm maito joka oli jäähileistä oli ikuinen valituksen aihe. Valittaminen ruuasta sai silloin erilaisen vastaanoton kuin nykyisin. Oppilaita pakotettiin ainakin maistamaan ruokaa. Legendaarisia ovat ne tarinat kun jäteämpäriin sai laittaa ruoat vasta kun oli oksentanut. Kehittäjien mielestä ruokaa- aineallergioita ei oikeasti ollut olemassa, vaan oppilaat yrittivät heidän mukaansa saada vaihtoehtoruokaa koska eivät tykänneet pääruoasta. Ruokamieltymyksillä ei ollut väliä mutta valituksia kyllä kuultiin paljon. Jos joku ei tykännyt ruoasta kehittäjät ottivat sen henkilökohtaisena loukkauksena. Vaihtoehtoruoan saamiselle vaadittiin lääkärintodistus allergiasta ja sekin sai vain pilkkaa ja ivaa aikaiseksi koska allergioita ei tosiaan ollut olemassa kehittäjien psykoottisessa maailmassa.

Kouluruoka on ollut aina ikuinen valituksen aihe. Usein aivan perustellusti. Kuka helvetti tykkää klimppisopasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kouluruuasta valitettiin rutiininomaisesti vielä 80- luvulla. Mm maito joka oli jäähileistä oli ikuinen valituksen aihe. Valittaminen ruuasta sai silloin erilaisen vastaanoton kuin nykyisin. Oppilaita pakotettiin ainakin maistamaan ruokaa. Legendaarisia ovat ne tarinat kun jäteämpäriin sai laittaa ruoat vasta kun oli oksentanut. Kehittäjien mielestä ruokaa- aineallergioita ei oikeasti ollut olemassa, vaan oppilaat yrittivät heidän mukaansa saada vaihtoehtoruokaa koska eivät tykänneet pääruoasta. Ruokamieltymyksillä ei ollut väliä mutta valituksia kyllä kuultiin paljon. Jos joku ei tykännyt ruoasta kehittäjät ottivat sen henkilökohtaisena loukkauksena. Vaihtoehtoruoan saamiselle vaadittiin lääkärintodistus allergiasta ja sekin sai vain pilkkaa ja ivaa aikaiseksi koska allergioita ei tosiaan ollut olemassa kehittäjien psykoottisessa maailmassa.

Kouluruoka on ollut aina ikuinen valituksen aihe. Usein aivan perustellusti. Kuka helvetti tykkää klimppisopasta?

Lue lisää

Tarkoitin, etteivät penskamme valittaneet koskaan kotona. Tiesivät etukäteen asenteemme.
Kyllä mekin 50-luvun alkupuolella joskus arvostelimme joitakin ruokia mutta, vaihtoehtojen puuttuessa, söimme niitä. Porukan ilmeistä näki mielipiteet pohjaan palaneeseen makaronikeittoon.
Läskinen perunasoppa oli joidenkin herkkua. Toisten ei. Suuret, pelkkää hyhmäistä läskiä olevat kimpaleet vaativat kovaa luontoa, hurjaa nälkää tai pelkoa opettajan moitteista. Keitoksi varmaan hyvin energiapitoista ja sehän oli pääasia. Suppean vaihtelun kaikki safkat olivat lusikkaruokia.
Siis, valintaa ei ollut.

Paljosta olet jäänyt vaille josset ole mustaamakkaraa toisaalta ihme ettet verilättyjä ole maistanut,

Oli perunaa, herukoita ja omenoita mutta leipä- ym. tarpeet piti ostaa.
Perunat nahistuivat liian läpimässä kellarissa ja herukoista keitetty mehu alkoi happanemaan talven mittaan. Talviomenoita saimme vain yhdestä kituvasta puusta. Soraharju kasvupohjana ei suosinut hedelmäpuita.
Voita erittäin pihisti kotileivottujen ruislimppusiivujen päälle. Halvin juusto oli harvinaista herkkua.
Halvin lihasäilyke, hevosen liha, oli juhlaruokaa ja niukasti.

K-kaupasta voit hakea juureksia kalakeittoon.
Meillä sai ämpärin, ja sen mättää täyteen erilaisia juureksia, koko satsi maksoi vain 5 euroa.
Monet keksivät laittaa porkkanat viimeiseksi pystyyn korottamaan ämpärin reunoja. Punajuuret ovat makeita, ja porkkanoita, lanttua, ja sipulia tuossa laitoin lihakeittoon, muiden mausteiden sekaan.

Tuttua tarinaa.
Talvella oli välituntien sisälläolon ehtona pakkanen kylmempi kuin -25C. Nainahan siellä pihalla jotain touhuttiin.
Rakennustarvikkeiden löytyminen vaati suhteita. Esimerkiksi sähkötyöt paikalliselta suuryritykseltä varastetuista tarvikkeista pinta-asennuksina.
Siirtolinjat olivat niin heikot, että 40W:n hehkulampun himmenemisestä voi päätellä vajaan kilometrin päässä olevan maatalon puimurin käytön.
Itse teloin sormeni naulojen oikomisessa ja sain luvan lopettaa siihen.
Lapiohommista on runsaasti talkookuvia. Ukkoporukka kaivaa lapioilla rintamamiestalon perustuksia johon kuului ensinnäkin maan alla parimetriä korkea, koko talon kokoinen kellarilerros ja sen lisäksi syvemmällä varsinainen antura ja sokkeli. "Pohjaukkojen" jälkeen seuraavat joutuivat mättämään saman saven seuraavalle tasolle josta seuraava porukka mätti sen edelleen ylös. Usein pohjakaivun lisäksi 2 siirtomättämistä.

Osa vaatteista tehtiin kotona puikkotyönä.
Ommeltiin singerillä kun onnistuttiin ostamaan kangasta "tiskin alta".
Jos oli rahaa ja uhrattiin valmiin ostamiseen kuten esimerkiski päällystakki, niin hinnan lisäksi valinta määräytyi vaatteen kestävyysarvion perusteella.

Poikien vaihtelevat vapaa-ajat menivät ulkoleikeissä kaikkina vuodenaikona.
Myös urheiluseurojen tajonta houkutteli. Omalla kohdallani paini.
Ensimmäisen fillarin sain 12 vuotisena. Se oli isäni kaverilleen lainaman 20mk:n panttina jäänyt hyvin paljon käytetty. Miksikö moinen uhraus? Olin päässyt valtion keskikouluun jonne oli matkaa yli 10 km ja bussi olisi maksanut rahaa ja lähin pysäkki oli yli kilometrin päässä. Ensimmäinen kilometri metsäpolkua pitkin ja loppu vaihtelevan kuntoista soratietä pitkin.
Vasta paljon myöhemmin, aikuisena ymmärsin lapsuuden aikaisten touhujen, töiden ja vapaa-ajan harrastusten merkityksen aerobisen kuntopohjan rakentumiselle.

Se on nuo ajat historiaa, mutta hyvät teot poikivat:

Tyhjästä on moni lähtenyt ja maailma muuttunut . Ei voi edes verrata nyky yhteiskuntaan noita aikoja . Vaatteet oli mitä olis ,muodista ei juuri tietoja ,kumisaappaita kummempaa ,joita hai saappaat oli muodin ensi ilmentymiä ja jamaes farkut, joihin suorat sarkahousut 70 luvulla vaihtuivat.

80 luvulla rukan sadettakki ja 50 luvun rottarotsit vaihtuivat muotitietouden tultua pleisereihin ja katu asut wrangler farkkuihin. Työtä oli jos sitä halusi ja kaikki sitä tuntuivat haluavan ,makeamman elämän perässä, sillä palkalla saa parempaa elämää ja mukavuuksia joista ihminen nauttii.

Halu tuohon tuskin on kadonnut, samoin kuin työpaikat. Mikään ei ole kuin ennen .Ennen oli paremmin. Ennen myös ihmiset olivat avoimempia ja avuliaampia.

Muistan kun ensimmäinen letukka oli alla ja bensa loppui nuoreta mieheltä. 90 litraa meni säiliöön ,mutta kukkaro oli tyhjä silloinkin ,kuten nytkin. Työtä oli mutta eläminen maksoi .Yritystä oli ,ei vain aina silloinkaan rahat riittäneet.

Tienpientareella seisitiin .Pysähtyi siihen auto ja kuski kysyi ,mitä pojat? Siinä sitten todettiin että tankki tyhjä ja matti kukkarossa. Kaveri kysy ,et onko kansiteria ? Ei ollut . Sanos ,odottakaas hetki tulen kohta takas. Tuli kanoisterin kanssa 10 litraaa mukana ja ojensi kannu.
Kun sitten sanoin et ei ole millä maksaa ,sanos et elä huoli . Pyysin saada maksaa myöhemmin .
Sanos et muita ku näet jonku joskus joka apuus tartee ,pysähdy ja maksa auttamalla avun tarvitsijaa. Tuo henki lienee kadonnut ,mutta jäänyt mieleen . Mieleen painuvasti siten että ohi en kulje jos joku apua tarvitsee.

Teoilla ja ymmärryksellä kannatellaan ihmisiä ja rakennetaan hyvää maailmaa ei syyttelyin ja syyllistämällä.

50-luvun alkuvuosina oli kauppalamme "valtion" oppikoulussa 4 kpl 40:n oppilaan luokkaa.
Lukioon pääsi jatkamaan matikkalinjalle 13 ja kielilinjalle hieman yli 20 oppilasta. Ennen kirjoituksia porukka vielä karsiutui.

aaaaaaaaaaaaaaa galjaaaaa ja pornoaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ei oikein avaudu, mitä meinaat. Mutta jos aloitusta (vastauskohdan perusteella), todellakaan entisinä aikoina pärjättiin omillaan. Sossun luukulta ei apuja herunut, annettu eikä ollut.