Mä oon keski-ikänen pyöree lyhyt jalkanen nainen. En kaunis kasvoilta, mutten nyt niin kauheen rumakaa, ja siisti oon aina.
Mut mä ihastun ain komeisiin miehiin. Tummii, ruskeesilmäsii, hyvä kroppasiin tai vaaleisiin komeisiin viikinki tyyppeihin. Siis nää miehet näyttää muitakin komeilta, ei vaa must.
Vaan just siks mä en uskalla lähestyy miestä, kun olen itse vaa tavallisen näkönen ja jo yli neljäkymmentä. En tosin haluu mitää nuorukaisia vikitelläkää, mut pitäskö miehen olla ain sit vanhempi.
Oiskin kiva tietää, mitä mielt miehet on mun ongelmast, ja miksei naisetki. Voiks tälläi ruma-elsa osoittaa kiinostusta vai nauretaaks se alimpaa ..sinne?
Ja viel, miehet tykkää pitkä säärisist naisista, mut mulla lyhyet jalat, sekin on vähän niiku kompleksi.
Mut mä ihastun ain komeisiin miehiin. Tummii, ruskeesilmäsii, hyvä kroppasiin tai vaaleisiin komeisiin viikinki tyyppeihin. Siis nää miehet näyttää muitakin komeilta, ei vaa must.
Vaan just siks mä en uskalla lähestyy miestä, kun olen itse vaa tavallisen näkönen ja jo yli neljäkymmentä. En tosin haluu mitää nuorukaisia vikitelläkää, mut pitäskö miehen olla ain sit vanhempi.
Oiskin kiva tietää, mitä mielt miehet on mun ongelmast, ja miksei naisetki. Voiks tälläi ruma-elsa osoittaa kiinostusta vai nauretaaks se alimpaa ..sinne?
Ja viel, miehet tykkää pitkä säärisist naisista, mut mulla lyhyet jalat, sekin on vähän niiku kompleksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekstisi vaikuttaa teini-ikäisen kirjoittamalta ja kuvaakin hyvin ajatusmaailmaasi.
Lisäksi hämmästelen sitä, että ihastut aina joko tummiin tai vaaleisiin!
Mä en tykkää hiiren värisistä ja mun ajatuksista sä et tiijä mitään.
Ajatuksistasi tiedän ainoastaan sen, mitä tekstisi kuvastaa. Eikä se kieltämättä ole paljoa.
Kuulehan. On tutkitusti todistettu että kaunis/komea ihminen valitsee puolisokseen vaatimattomamman näköisen kuin itse on - sillä näin hän pääsee täyteen loistoonsa. Loisto on hohdokkaampaa mikäli rinnalla on jos ei nyt ihan ruma, mutta mutta kuitenkin selkeästi vaatimattomampi luojan luoma.
Voisi kai nimittää kaunotar-hirviö -syndroomaksi... tai päivänsäde/menninkäinen -ilmiöksi. Ja sama siis pätee naisiin kuin miehiinkin.
Karkeaa yleistystä, mutta silti. Katselehan ympärillesi. Kuinka monen komistuksen rinnalla kulkee kaunotar? Kuinka monen tosi kaunottaren rinnalla kulkee jalat alta pyyhkäisevää komistusta?
Kaunis on aina kauniimpi kuin rinnalla on rumempi verrokki.
Hups, hirveää tekstiä mutta pointti on siinä että vaatimaton ulkonäkö ei poissulje sinulta mahdollisuutta saada komea mies rinnallesi.
Herää kysymys haluatko moiseksi verrokiksi?
On myös mahdollista että kauniit ihmiset ottavat puolisoikseen vähemmään kauniit sillä heihin on helpompi luottaa - he kun eivät ole välttämättä kovaa valuuttaa eivätkä täten välttämättä petä yhtä helposti kuin se kauniimpi versio.
Kun rajataan esim. julkisuuden ihmiset pois ja keskitytään vain perustallaajiin, niin ym. ilmiöt ovat melko tavallisia.
Ja lopuksi; usein kaunis ihminen haluaa loputonta ihailua ja palvontaa osakseen. Ja sitähän saa kun nai vähemmän kauniin - sellaisen jolle kauneus on prioriteetti nro 1.
Tuleekohan näistä liitoista koskaan aidosti onnellisia...?
tutkimus on tehty, mielestäni nykyisin on paljon tasavertaisen kauniita/komeita sanotaanko upeita ihmisiä yhdessä. Koulutuksen myötä ihmisten itsetunto on kasvanut ja nyt kauniit/komeat valitsevat samanlaisen kumppanin.
Sitäpaitsi ihmisillä on varaa/motivaatioita tehdä hiirulaisestakin kaunis /komea ts. näyttävä. Väittäisin, että mainitsemasi kaunotar-hirviösyndrooma ei pidä enää paikkaansa. Sama pätee varakkuuden kanssa. Tietysti kauneus on katsojan silmässä pitää edelleen paikkaansa.
Asiaa varmasti auttaa tänne kirjoittaminen.
Miksi ihmiset kirjoittelevat ilman päätteitä? Raivostuttaa lukea tuollaista teksitä, mistä ei saa selvää Jessekään. Yhdyn Asiasta huvittuneen mielipiteeseen, ja en voi käsittää tätä tekstiviestikieltä, mitä nuoriso käyttää. Huolestuttaa, jos itselle taantuma iskee muutaman vuoden kuluttua päälle.