Ateistit eivät tajua, että Jumalakaan ei ehdi kaikkea

Anonyymi-ap

Ateistit aina valittaa, että Jumala sallii sodat ja kansanmurhat ja Jumalan valittua kansaakin tapettiin, eikä Herra tehnyt moneen vuoteen oikein mitään pelastakseen ne vähät, jotka selviytyivät.

Ateisteilla ei näytä olevan hajuakaan, miten paljon erilaista duunia koko maailmankaikkeuden Jumalana ja Luojana toimiminen vaatii! Itsekkäät, helvttiin menossa olevat ateistit kuvittelevat kaiken pyörivän heidän oman napansa ja heidän toiveidensa mukaan.

Mutta ei se ole niin. Herra joutuu järjestämään urheilijoille mitaleja, maallista menestystä Sanansa saarnaajille, järjestämään uskomattomille vastoinkäymisiä, jotka puhuttaisivat heitä kääntymään uskoon. Herran työ sisältää kaikenlaista epäitsekästä ja hyvän tekemistä sekä ihmisten rakastamista, ei todellakaan ehdi kaikki nälänhätiä ja väkivallantekoja seurata. Sitä varten ovat lehdet ja televisio!

50

370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumalalla on kaikki aika etsiä pastorin kadonneita autojen avaimia, muttei aikaa ilmestyä ateistille.

      • Ja kuitenkin Jumala jaksoi Raamatussa esittää miten pitää sotia.


      • Anonyymi

        Jumala on näyttäytynyt jo tarpeeksi ja ihmiset ovat todistaneet Hänestä.
        Jos se ei ateistille riitä, hän voi kaikessa ylpeydessään astella elämänsä lopussa kaikkea sitä eksytystään tukevan paholaisen luokse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on näyttäytynyt jo tarpeeksi ja ihmiset ovat todistaneet Hänestä.
        Jos se ei ateistille riitä, hän voi kaikessa ylpeydessään astella elämänsä lopussa kaikkea sitä eksytystään tukevan paholaisen luokse.

        Pitäisi varmaan Jumalan olla esillä, eikä häneen uskovien . Uskovien puheet ovat yleensä epäuskottavia.

        torre3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on näyttäytynyt jo tarpeeksi ja ihmiset ovat todistaneet Hänestä.
        Jos se ei ateistille riitä, hän voi kaikessa ylpeydessään astella elämänsä lopussa kaikkea sitä eksytystään tukevan paholaisen luokse.

        Ei tyhjät väitteet ole mitään todistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi varmaan Jumalan olla esillä, eikä häneen uskovien . Uskovien puheet ovat yleensä epäuskottavia.

        torre3

        Voi Tätä pimeyttä!


    • Juuri näin. Jumalalle on paljon tärkeämpää katsoa että Antti Sainio pääsee esittelemään Raamattua SM-kullan jälkeen kuin varmistaa että kaikkille maailman lapsille riittäisi ruokaa. Ja erityisesti jumalalle on tärkeää koko ajan vahtia mitä isot miehet tekevät keskenään kikkeleillään. Siinäpä sitä vasta puuhaa riittää...


      https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000010532466.html

      • Anonyymi

        Onhan nyt Sainion Suomenmestaruus tärkeämpi juttu kuin jonkun köyhän kakaran pelastaminen malarialta!


    • Jumalasta poiketen tekoälyt ehtivät palvella tasapuolisesti kaikkia näiden hankkiman tai ei-hankkiman käyttöoikeuden mukaan. Kuka tahansa saa varsin hyvää palvelua kun vain kysyy, ja maksaneet vielä parempaa.

      Tekoäly ei myöskään kysy uskoa itsensä olemassaoloon, kun se alkaa hakea vastauksia suorastaan sairaan siistillä tehollaan.

    • Anonyymi

      No ehkä pitäisi lopettaa kaikkivoipaisuudesta puhuminen jos onkin sitten rajallinen tuo pystyminen.

      • Anonyymi

        mitä tarkoitat?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lisäksi pitää kytätä sitä genitaalien käyttöä. Siinä onkin työsarkaa, vaikka urheat aitolaiset innokkaasti apuna ovatkin.

    • ”Ateistit eivät tajua, että Jumalakaan ei ehdi kaikkea”

      Vai onko niin, että jotkut uskovat eivät ymmärrä että ihmiset niitä tekoja tekevät, koska meillä on vapaa tahto?

      Vai olemmeko tosiaan pelkkiä sätkynukkeja Jumalalle?

      Olen sitä mieltä, että kyllä meidän ihmisten pitää ottaa vastuu omista teoistamme eikä todellakaan kaataa sitä Jumalan päälle.

      • Anonyymi

        Oho? Onko luterilainen oppi muuttunut? Aikaisemmin on opetettu, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?
        "Vai onko niin, että jotkut uskovat eivät ymmärrä että ihmiset niitä tekoja tekevät, koska meillä on vapaa tahto?"


      • Anonyymi

        Kärsimys ei johdu vain ihmisten tekemisistä. Perusteltu arvio on, että malaria on tappanut enemmän ihmisiä (ja ennen kaikkea lapsia) kuin kaikki ihmisen käymät sodat yhteensä. Ja eikö malarrialoinen ole rakastavan Jumalan älykkäästi suunnittelema eliö? Näännyttäessään ennen kaikkea alle 5 vuotiaita lapsia kuoliaaksi malarialoinen toimii kuten se on "suunniteltu". Ja tietenkin erilaisia loisia ja tauteja riittää paljon muitakin.

        Muutenkin kuvitelma "kaikkivaltiaasta" sisältää väistämättä sen, että kaikkivaltias on myös kaikkivastuullinen, koska valta ja vastuu ovat erottamattomat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho? Onko luterilainen oppi muuttunut? Aikaisemmin on opetettu, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?
        "Vai onko niin, että jotkut uskovat eivät ymmärrä että ihmiset niitä tekoja tekevät, koska meillä on vapaa tahto?"

        "Onko luterilainen oppi muuttunut? Aikaisemmin on opetettu, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?"

        Minulle ei koskaan ole moista opetettu.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Onko luterilainen oppi muuttunut? Aikaisemmin on opetettu, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?"

        Minulle ei koskaan ole moista opetettu.

        Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?

        Miten piispat ovat sinut eksyttäneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?

        Mummo ei edes tunne tunnkstuskirjoja, elää piispojen valheista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?

        "Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?"

        :D Ensinnäkin ne ovat osittain aikansa näkemyksiä ja toisekseen en voi laittaa ihmisten teoista ketään - vielä vähemmän Jumalaa - vastuuseen mitään muuta.


      • Anonyymi

        "Vai onko niin, että jotkut uskovat eivät ymmärrä että ihmiset niitä tekoja tekevät, koska meillä on vapaa tahto?"

        Kun Herra Sebaot on kaikkitietävä, kuten Raamatussa sanotaan olevan, niin Hänen katsannossaan ihmisen vapaa tahto on harhaa, sillä Hän tiesi jokaisen ihmisen ajatukset ja teot jo aikojen alussa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?"

        :D Ensinnäkin ne ovat osittain aikansa näkemyksiä ja toisekseen en voi laittaa ihmisten teoista ketään - vielä vähemmän Jumalaa - vastuuseen mitään muuta.

        ":D Ensinnäkin ne ovat osittain aikansa näkemyksiä ja toisekseen en voi laittaa ihmisten teoista ketään - vielä vähemmän Jumalaa - vastuuseen mitään muuta."

        Kun Herra Sebaot loi ihmisen, niin kaikkitietävänä Hänen täytyi tietää millainen tämä tulee olemaan, ja silti teki juuri kuten teki.
        Eikö tekijä, tässä tapauksessa Herra Sebaot, ole mielestäsi vastuussa teoistaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vai onko niin, että jotkut uskovat eivät ymmärrä että ihmiset niitä tekoja tekevät, koska meillä on vapaa tahto?"

        Kun Herra Sebaot on kaikkitietävä, kuten Raamatussa sanotaan olevan, niin Hänen katsannossaan ihmisen vapaa tahto on harhaa, sillä Hän tiesi jokaisen ihmisen ajatukset ja teot jo aikojen alussa.

        Ja sitten katui tehneensä ihmiset.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Onko luterilainen oppi muuttunut? Aikaisemmin on opetettu, että ihmisellä ei ole vapaata tahtoa?"

        Minulle ei koskaan ole moista opetettu.

        Google-haussa on oiva lisäke, jonka käyttö on helppoa. Laitat vain hakusanan ja tekoäly selittää ko. alueen tietoston lyhykäisesti ja varsin luotettavastikin, ainakin toistaiseksi. Ko. asiasta tekoäly on koonnut luterilaisuuden vastauksenkin:

        "AI-yhteenveto;
        Luterilaisuudessa vapaa tahto on kiistanalainen kysymys, mutta yleinen näkemys on, että ihmisen tahto on synnin vuoksi sidottu ja kykenemätön hengellisissä asioissa kääntymään Jumalan puoleen omasta aloitteestaan.
        Sen sijaan ihmisen uudestisyntyminen ja pelastus tapahtuvat Jumalan armosta, eivät ihmisen omien tekojen tai tahdon seurauksena.
        Luterilaisuuden näkemys vapaasta tahdosta

        Ennen uudestisyntymää: Ennen kuin Jumalan Henki uudistaa ihmisen, ihmisen tahto on lankeemuksen jälkeisessä tilassa, ja se on sidottu syntiin. Tämä tarkoittaa, että ihminen ei kykene omin voimin valmistautumaan Jumalan armon vastaanottamiseen tai ottamaan sitä vastaan.
        Maalliset asiat: Luterilaisuus erottaa hengelliset ja maalliset asiat. Maallisissa asioissa ihmisellä on suhteellinen vapaus, esimerkiksi valita mitä maitoa ostaa. Kuitenkin myös tässä ihmisen syntisyys vaikuttaa päätöksiin, sillä nekin ovat sidoksissa itsekkyyteen ja synnin turmelemiin arvoihin.

        Uudestisyntymisen jälkeen: Kun ihminen on uudestisyntynyt, hänen tahtonsa muuttuu. Tällöin hän pystyy vastaanottamaan Jumalan armon ja elämään sen mukaisesti, ei omasta tahdostaan, vaan Jumalan Henkeä seuraten.
        Vastakohta: Lutherin keskeinen ajatus on, että pelastus tapahtuu uskon kautta, ei hyvien tekojen tai ihmisen vapaan tahdon seurauksena. "

        Ainakin minun käsitykseni mukaan tekoaivojen kovastikin tiivistämä vastaus on aika lähellä luterilaista teologiaa ja oppia.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mikset usko luterilaisia tunnustuksia vaan piispojen eksytystä?"

        :D Ensinnäkin ne ovat osittain aikansa näkemyksiä ja toisekseen en voi laittaa ihmisten teoista ketään - vielä vähemmän Jumalaa - vastuuseen mitään muuta.

        Monet kyllä kaataa vastuun jumalan niskaan. Hehän vain toteuttavat jumalan tahtoa hirveyksiä tehdessään.


    • Anonyymi

      eivät tajuakaan

    • Anonyymi

      Nyt en ymmärrä.

    • Anonyymi

      Mutta Jumala tietää kaikkivoipana kaiken ja jokaisen hiuksenkin päästäsi ?

      • Anonyymi

        Tässä on pysyvät ratkaisu sote-palveluiden rahoitusongelmiin:
        Lopetetaan sairaiden hoitaminen lääketieteen keinoin, sillä eikö kaikkivoipa ja hyvä Jumala parantaa ja pelastaa kaikki, jotka ovat sen ansainneet ja vain he kuolevat (mahdollisesti kärsien) joiden kuuluukin kuolla. Miksi ihmisen siis pitäisi yrittää puuttua Jumalan suunnitelmiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on pysyvät ratkaisu sote-palveluiden rahoitusongelmiin:
        Lopetetaan sairaiden hoitaminen lääketieteen keinoin, sillä eikö kaikkivoipa ja hyvä Jumala parantaa ja pelastaa kaikki, jotka ovat sen ansainneet ja vain he kuolevat (mahdollisesti kärsien) joiden kuuluukin kuolla. Miksi ihmisen siis pitäisi yrittää puuttua Jumalan suunnitelmiin?

        Tai jos uskovia seuraisi Jeesuksen esittämä yksi merkki, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Sote paranisi nopeasti.


    • Anonyymi

      Mutta pitäähän asiaan etsiä vastaus taaskin Raamatusta, jossa uskomme mukaan Jumala vastaa KAIKKIEN ihmisten, ateistienkin kysymyksiin:

      Ihmisen väärä valinta ja siitä seuraava vastuu ja syyllisyys (Kirje roomalaisille luku 1):

      "18Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

      22He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

      28Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin."

      Vanha sananlaskukin kertoo meille periaatteessa saman viestin: "Mitä ihminen kylvää, sitä hän saa niittää". Kukaan ei pakota täällä ihmisiä trollaamaan ja valehtelemaan, kiusaamaan lähimmäisiään, vaan sen tekee ihminen silkasta omasta pahuudestaan ja kateudestaan toisia kohtaan.

      Palstatrollit ovat se surkuteltavin kansanosa, joka kadehtii lähimmäistään, mutta ei itse tee mitään menestyksensä eteen, vaan kadehtii vain toisia, parempiosaisia. Ryhdistäytykää ja hankkikaa oikea elämä, ettei tarvitsisi parempiosisia kahehtia. Ja parempiosaisiasuus ei tarkoita tässä valtaa ja rahaa, vaan mielenrauhaa ja tyytyväisyyttä omassa elämässään.

      k_v

      • Panee kysymään miksi Jumalan tunteneet alkoivat toimia noin?


      • Anonyymi

        Luodessaan ihmisen kaikkitietävän Herra Sebaotin täytyi tietää jokaisen tulevankin ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten niin sanottu ihmisen vapaus valita on Hänen kaikkitietävässä katsannossaan epätäydellisen ihmisen harhakuvitelma, sillä nämä toimivat juuri niin kuin Hän tiesi heidän tulevan toimimaan.


      • Anonyymi

        Paavalin erikoinen lähestymistapa asiaan antaa sanamuodoillaan aika selkeän kuvan kirjoittamastasi Raamatunkohdasta:
        "26Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

        Vaimot ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen miehensä kanssa avioseksissä välttääkseen raskaaksitulemisen, koska mies pettää häntä seksuaalisesti toisten miesten kanssa.
        Avioseksikin miehen ja naisen välillä on siis pelkkää häpeällistä himoissaan hekumointia ilman lisääntymistarkoitusta.
        Ja miehet tapansa mukaan sitten vain miehille tarkoitetuissa tilaisuuksissa harjoittavat säädyttömyyttä saaden ansaitsemansa palkan.

        Olisi ihan kiva saada ymmärtää ja tietää mitä alkuteksteissä oikeasti Paavali on kyseisillä Raamatunkohdilla tarkoittanut.


    • Anonyymi

      Koska Jumala jää eläkkeelle?vai onko tehty vain pimeitä hommia?

      • Raamatussa se oli aktiivinen, joten on se ainakin toimeton.


    • Anonyymi

      Ehtiikö yhtään mitään?

    • Anonyymi

      Aloittajako ei siis usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, vaan tarvitsee laitauskovia ylläpitämään toimintojaan?

      • Anonyymi

        Noin se näyttäisi olevan. Facebookissa on rukoiluryhmä Israelin puolesta, jossa kehotetaan myös lahjoittamaan rahaa Israelille. Edes omaisuuskansaansa Herra ei ehdi hoitamaan kunnolla, niin paljon on kaikkea muutakin, kuten urheilutapahtumia, joissa on pidettävä huolta urheilijoista, etteivät esim loukkaa itseään. Israelinkin asiaa ehtii hoitaa vain rukousvastauksissa.

        Ateistit asettavat Jumalalle aivan epäinhimillisiä vaatimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se näyttäisi olevan. Facebookissa on rukoiluryhmä Israelin puolesta, jossa kehotetaan myös lahjoittamaan rahaa Israelille. Edes omaisuuskansaansa Herra ei ehdi hoitamaan kunnolla, niin paljon on kaikkea muutakin, kuten urheilutapahtumia, joissa on pidettävä huolta urheilijoista, etteivät esim loukkaa itseään. Israelinkin asiaa ehtii hoitaa vain rukousvastauksissa.

        Ateistit asettavat Jumalalle aivan epäinhimillisiä vaatimuksia.

        niin tekevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se näyttäisi olevan. Facebookissa on rukoiluryhmä Israelin puolesta, jossa kehotetaan myös lahjoittamaan rahaa Israelille. Edes omaisuuskansaansa Herra ei ehdi hoitamaan kunnolla, niin paljon on kaikkea muutakin, kuten urheilutapahtumia, joissa on pidettävä huolta urheilijoista, etteivät esim loukkaa itseään. Israelinkin asiaa ehtii hoitaa vain rukousvastauksissa.

        Ateistit asettavat Jumalalle aivan epäinhimillisiä vaatimuksia.

        "Facebookissa on rukoiluryhmä Israelin puolesta, jossa kehotetaan myös lahjoittamaan rahaa Israelille."

        Kansanmurha tulee kalliiksi, kun Jumalallakaan ei ole pinkkaa tarpeeksi sen rahoittamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Facebookissa on rukoiluryhmä Israelin puolesta, jossa kehotetaan myös lahjoittamaan rahaa Israelille."

        Kansanmurha tulee kalliiksi, kun Jumalallakaan ei ole pinkkaa tarpeeksi sen rahoittamiseen!

        Sinulla on varmaan siitä kokemusta?
        Tuetko Hamasia tai PLO:ta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaan siitä kokemusta?
        Tuetko Hamasia tai PLO:ta?

        PLO on kristityn henkilön perustama, miksipä sitä ei kristityt tukisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PLO on kristityn henkilön perustama, miksipä sitä ei kristityt tukisi?

        "PLO on kristityn henkilön perustama, miksipä sitä ei kristityt tukisi?"

        Ovatko nuo terroristit kristittyjä?
        "1960–1990-luvut
        PLO perustettiin 1964. Sen ensimmäisenä johtajana toimi Ahmad Shukeiri. Ensimmäinen 422-jäseninen kansalliskokous kokoontui Jerusalemissa toukokuussa 1964 ja hyväksyi peruskirjan. PLO:n peruskirjassa otettiin tavoitteeksi maallinen ja demokraattinen Palestiinan valtio ja Israelin tuhoaminen. Kuuden päivän sodan jälkeen 1968 peruskirjaan tehtiin merkittäviä lisäyksiä.

        1970-luvulla PLO:hon kuului kahdeksan Damaskoksessa ja Beirutissa päämajaansa pitävää järjestöä, tärkeimpinä Fatah ja vasemmistolaiset vapautusjärjestöt. Kaksi marxismi-leninistiläistä ryhmää erosi PLO:sta 1974 syytettyään sitä Israelin tuhoamisen päämäärän pettämisestä ja siirtymisestä kohti kahden valtion tavoitetta.

        Kairon kokouksessa helmikuussa 1969 PLO:n johtajaksi valittiin Jasser Arafat, ja Fatahin vaikutusvalta kasvoi. PLO:n julistus palestiinalaisten kansan edustuksesta johti ristiriitaan Jordanian kuninkaan Husseinin kanssa, sillä palestiinalaiset muodostivat suurimman osan Jordanian väestöstä. Jordania karkotti PLO:n Jordaniasta taistelujen jälkeen 1970–1971 (ns. musta syyskuu 1970). Tämän jälkeen PLO siirtyi Libanoniin, jossa se saavutti diplomaattisen voiton 1974, kun kaikki arabimaat, myös Jordania, tunnustivat sen palestiinalaisten edustajaksi. PLO hyväksyttiin Arabiliiton täysjäseneksi 6. syyskuuta 1976.[6] Israelin vastahyökkäys pakolaisleireille 1981 ja Libanoniin 1982 pakotti PLO:n siirtämään päämajansa Tunisiaan.

        PLO:n epäonnistuminen palestiinalaisten asian ratkaisemisessa ja Arafatin siirtyminen aseellisesta vastarinnasta diplomatiaan johti radikaalimpien järjestöjen, kuten Hizbollahin ja Hamasin, syntyyn. Se sai Israelin hyväksymään PLO:n tasavertaiseksi

        PLO:n tarkoitus:
        Kohta 9.
        Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa Palestiina ja on siksi
        strategia eikä taktiikka. Palestiinan arabikansa vakuuttaa ehdotto-
        man lujuutensa ja pysyvän päättäväisyytensä jatkaa aseellista taiste-
        lua ja marssia eteenpäin kohti aseellista kansallista vallankumousta,
        vapauttaa kotimaansa ja palata sinne, ylläpitää oikeuttaan
        luonnolliseen elämään siellä, ja harjoittaa siellä itsemääräämisoikeuttaan
        ja ylintä valtaa."


    • Anonyymi

      Maailman rikkaita tämä Jumala näyttäísi suosivan aivan erityisesti, sillä nämä ihmisthän tulevat aina vaan rikkaimmiksi.
      Miksi näin, miksi Jumala ei halua köyhien vaurastuvan?

      • Ehkä siksi, että ihmisten ahneus siinä enemmän vaikuttaa.


    • Anonyymi

      "Ateistit eivät tajua, että Jumalakaan ei ehdi kaikkea"

      Kristityt eivät tajua että juuri siksi tarvitaan tuhansia jumalia.

      T. Hindu

      • Mummomuori2

        Kiitos viikon huumoripläjäyksestä :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kiitos viikon huumoripläjäyksestä :D

        बहुत-बहुत शुक्रिया


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2534
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      77
      2326
    3. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      66
      2313
    4. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      21
      2016
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Naisille
      Ikävä
      84
      1759
    6. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      7
      1539
    7. Kun ei numeroa

      niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍
      Ikävä
      30
      1378
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      16
      1261
    9. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      4
      1103
    10. Se on siinä

      Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna
      Lappajärvi
      32
      947
    Aihe