Terveystalo

Väitti kivenkovaan, että tuollaiset lukemat ovat jo hengenvaaralliset. Pari vuotta sitä inttämistä jatkui kolesterolini seilatessa 5-5,3 välillä, kunnes antoi periksi ja sanoi että jos saat nuo ilman lääkkeitä alle viiteen, niin ovat hyvät eikä hän puutu asiaan enää. Muutaman kuukauden päästä ne olivatkin jo laskeneet reilusti viitearvoihin, niin sanoikinniiden olevan huonot. Tarkensi vielä, että normipainoiselle ne olisivat hyvät, mutta sinun kokoisellesi todella huonot, eli "ei mitään parannusta" ollut tapahtunut. Niin puheet muuttuvat lennossa tuon talon lääkäreillä, kun ei pystytä millään myöntämään omaa virhettä ym.
Mutta tosiaan, sanoin suorat sanat koko puljusta ja taisi tulla vitun amatööreistä lähtien kaikki mahdolliset. Oli ihan hiljaa ja lähtiessäni änkytti jotain, että jos nyt jatkossa on jalkavaivaa, niin varaa aika hänelle vain, hän hoitaa asian. Kysyin vain, että luuletko nyt tosiaan, että tulen vielä+
Tuo on niin tyypillistä terveystaloa, konkreettista hoitoa akuuttiin ja oikeasti apua vaativaan asiaan ei saa, mutta sitten yritetään väkisin pakkolääkitä vaikka mitä mitättömillä perusteilla.
Ja pientäkin ylipainoa yritetään väkisin "hoitaa" lihavuusleikkaukseen ja läkelaihduttamiseen painostamalla, kuten on tehty jo pidemmän aikaa kohdallani.
Nyt verensokerini ovat hieman koholla ja ensin sanottiin, että pienellä laihduttamisella ne laskee normitasolle. Ja samalla tuputetaan sitä Ozempicia, vaikka olen selvästi ilmoittanut, etten halua ko lääkettä enkä todellakaan suostu myöskään laihdutusleikkaukseen.
Nyt minulla oli juuri "konsultaatio" uuden nimetyn tt-lekurin lähetteellä, joka kanssa elää tätä Ozempic-hurmaa/kiimaa. Laittoi jollekin sisätautilääkärille juttelemaan asiasta ja tyyppi on kyllä melki klassinen lääkeyhtiön lobbari.
Haukkui eka lääkeyhtiöt ja niiden toiminnan pystyyn, mutta heti alkoi kehumaan kyseistä lääkettä ihmelääkkeeksi ja vetosi nyt vähän kaikkeen, kuten uusi tt-lekurikin.
Oletus ilmeisesti on, että ylipainoinen mies on automaattisesti impotentti, kun tuli sekin argumentti, että alkaa kullikin seisomaan, kun laihduttaa tuon lääkkeen avulla. Pamautin heti takaisin, että se toimii kyllä vieläkin yhtä moitteettomasti moitteettomasti erektionkin osalta kuin 16-vuotiaana, kuten kaikki muukin siihen liittyvä. Sitten vedottiin, että halutaan saada sinut toimintakykyiseksi, että rappusten nousukin onnistuu ym. Se loppui siihen, kun totesin asuneeni jo 20 vuotta hissittömässä talossa ja ainoa kerta, kun rappusissa oli ongelmia, oli erään leikkauksen jälkeen, kun jalkaani oli operoitu ja kuljin kyynärsauvojen varassa. Ihan tällaista kaikkeen heidän haluamaansa painostamista koko puljun ja puljun lääkärien touhu on.
Ja aluksi meinasivat, että tuo hieman kohonnut verensokeri hoituu elämäntapamuutoksilla, kun olettivat minun suostuvan lääkelaihdutukseen, kun sitä tarpeeksi tuputtaa. Sitten kun tajusivat, ettei tästä "konsultaatiosta" ole apua, niin alkoi tölviminen, että et sinä tule ikinä omin avuin laihtumaan enää grammaakaan etkä pärjäämään ilman laihdutuslääkkeitä. Ja tuokin puhuttiin oudosti, eka sanottiin, että 1-2v käyttöaika riittää halutun tuloksen saavuttamiseen ja sitten se kääntyikin siihen, että sitä täytyisi käyttää koko loppuelämän. Eli puheet muuttuivat lennosta.
ja sitten, kun ei muu auttanut, niin nyt sitten diabetestesteihin. Ja jurikin kaiketi sen vuoksi, että kun Ozempicia ei saa mulle määrättyä muuten, niin tilastani tehdään tai yritetään ainakin väkisin tehdä diabetes, jolloin sen hoito olisi riittävä syy huolia käyttö.
Tuo varmistusmittaus vielä tytyisi tehdä sormenpäästä otettavan veritipan perusteella, mikä on hyvinkin epävarma keino diagnoosiin liittyen ja diagnoosi kuuluu tehdä diabetesliitonohjeidenkin mukaan oireettomalle siten, että otetaan paastosokeri ja sen perään tehdään vielä rasitustesti ja molemmista on tultava poikkeava lukema, ennen kuin diagnoosi voidaan antaa. Nuo kai pitäisi toistaa vielä ainakin pari kertaa varmistuksen vuoksi.
Mutta he kai olettavat, että 1 poikkeava paastolukema ja seurantatippa verta ilman paastoa sormen päästä riittää siihen. Pari diabeetikkoakin sanoi hiljattain, että diagnoosi kuuluu aina tehdä paastoista ja rasituskokeella.
Tt-lekurikin puhui paastoarvosta ja kirjasi sen potilaskertomukseenikin, mjutta teki sitten kuitenkin lähetteen tuollaiseen labrakokeeseen, mihin ei kuulu paastota ja meinaa kai tosissaan, etä se riittää diagnoosiin. Lähetin hänelle viestinkin asian tiimoilta, mutta ei ole vastannut mitään ja kävin katsomassa ajanvaraussivuilta, niin olikin jäänyt yli 2 viikon lomalle heti viime käyntini jälkeen. Aion nyt pyytää häntä vaihtamaan kokeet oikeiksi, eli niiksi, mitä diabetesdiagnoosin tekoon vaaditaan tai sitten kieltäydyn heidän hoidosta ja käyn jollain toisella lääkärillä, ketä tekee tarvittavat kokeet, jos kokee ne tarpeelliseksi. Tuo lekurin ja konsultin touhu kuitenkin vaikuttaa enempikin siltä, että väkisin yritetään saada joku syy sille, että he saavat tuon laihdutuslääkkeen väkisin käyttööni.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Väitti kivenkovaan, että tuollaiset lukemat ovat jo hengenvaaralliset. Pari vuotta sitä inttämistä jatkui kolesterolini seilatessa 5-5,3 välillä, kunnes antoi periksi ja sanoi että jos saat nuo ilman lääkkeitä alle viiteen, niin ovat hyvät eikä hän puutu asiaan enää. Muutaman kuukauden päästä ne olivatkin jo laskeneet reilusti viitearvoihin, niin sanoikinniiden olevan huonot. Tarkensi vielä, että normipainoiselle ne olisivat hyvät, mutta sinun kokoisellesi todella huonot, eli "ei mitään parannusta" ollut tapahtunut. Niin puheet muuttuvat lennossa tuon talon lääkäreillä, kun ei pystytä millään myöntämään omaa virhettä ym.
Mutta tosiaan, sanoin suorat sanat koko puljusta ja taisi tulla vitun amatööreistä lähtien kaikki mahdolliset. Oli ihan hiljaa ja lähtiessäni änkytti jotain, että jos nyt jatkossa on jalkavaivaa, niin varaa aika hänelle vain, hän hoitaa asian. Kysyin vain, että luuletko nyt tosiaan, että tulen vielä
Tuo on niin tyypillistä terveystaloa, konkreettista hoitoa akuuttiin ja oikeasti apua vaativaan asiaan ei saa, mutta sitten yritetään väkisin pakkolääkitä vaikka mitä mitättömillä perusteilla.
Ja pientäkin ylipainoa yritetään väkisin "hoitaa" lihavuusleikkaukseen ja läkelaihduttamiseen painostamalla, kuten on tehty jo pidemmän aikaa kohdallani.
Nyt verensokerini ovat hieman koholla ja ensin sanottiin, että pienellä laihduttamisella ne laskee normitasolle. Ja samalla tuputetaan sitä Ozempicia, vaikka olen selvästi ilmoittanut, etten halua ko lääkettä enkä todellakaan suostu myöskään laihdutusleikkaukseen.
Nyt minulla oli juuri "konsultaatio" uuden nimetyn tt-lekurin lähetteellä, joka kanssa elää tätä Ozempic-hurmaa/kiimaa. Laittoi jollekin sisätautilääkärille juttelemaan asiasta ja tyyppi on kyllä melki klassinen lääkeyhtiön lobbari.
Haukkui eka lääkeyhtiöt ja niiden toiminnan pystyyn, mutta heti alkoi kehumaan kyseistä lääkettä ihmelääkkeeksi ja vetosi nyt vähän kaikkeen, kuten uusi tt-lekurikin.
Oletus ilmeisesti on, että ylipainoinen mies on automaattisesti impotentti, kun tuli sekin argumentti, että alkaa kullikin seisomaan, kun laihduttaa tuon lääkkeen avulla. Pamautin heti takaisin, että se toimii kyllä vieläkin yhtä moitteettomasti moitteettomasti erektionkin osalta kuin 16-vuotiaana, kuten kaikki muukin siihen liittyvä. Sitten vedottiin, että halutaan saada sinut toimintakykyiseksi, että rappusten nousukin onnistuu ym. Se loppui siihen, kun totesin asuneeni jo 20 vuotta hissittömässä talossa ja ainoa kerta, kun rappusissa oli ongelmia, oli erään leikkauksen jälkeen, kun jalkaani oli operoitu ja kuljin kyynärsauvojen varassa. Ihan tällaista kaikkeen heidän haluamaansa painostamista koko puljun ja puljun lääkärien touhu on.
Ja aluksi meinasivat, että tuo hieman kohonnut verensokeri hoituu elämäntapamuutoksilla, kun olettivat minun suostuvan lääkelaihdutukseen, kun sitä tarpeeksi tuputtaa. Sitten kun tajusivat, ettei tästä "konsultaatiosta" ole apua, niin alkoi tölviminen, että et sinä tule ikinä omin avuin laihtumaan enää grammaakaan etkä pärjäämään ilman laihdutuslääkkeitä. Ja tuokin puhuttiin oudosti, eka sanottiin, että 1-2v käyttöaika riittää halutun tuloksen saavuttamiseen ja sitten se kääntyikin siihen, että sitä täytyisi käyttää koko loppuelämän. Eli puheet muuttuivat lennosta.
ja sitten, kun ei muu auttanut, niin nyt sitten diabetestesteihin. Ja jurikin kaiketi sen vuoksi, että kun Ozempicia ei saa mulle määrättyä muuten, niin tilastani tehdään tai yritetään ainakin väkisin tehdä diabetes, jolloin sen hoito olisi riittävä syy huolia käyttö.
Tuo varmistusmittaus vielä tytyisi tehdä sormenpäästä otettavan veritipan perusteella, mikä on hyvinkin epävarma keino diagnoosiin liittyen ja diagnoosi kuuluu tehdä diabetesliitonohjeidenkin mukaan oireettomalle siten, että otetaan paastosokeri ja sen perään tehdään vielä rasitustesti ja molemmista on tultava poikkeava lukema, ennen kuin diagnoosi voidaan antaa. Nuo kai pitäisi toistaa vielä ainakin pari kertaa varmistuksen vuoksi.
Mutta he kai olettavat, että 1 poikkeava paastolukema ja seurantatippa verta ilman paastoa sormen päästä riittää siihen. Pari diabeetikkoakin sanoi hiljattain, että diagnoosi kuuluu aina tehdä paastoista ja rasituskokeella.
Tt-lekurikin puhui paastoarvosta ja kirjasi sen potilaskertomukseenikin, mjutta teki sitten kuitenkin lähetteen tuollaiseen labrakokeeseen, mihin ei kuulu paastota ja meinaa kai tosissaan, etä se riittää diagnoosiin. Lähetin hänelle viestinkin asian tiimoilta, mutta ei ole vastannut mitään ja kävin katsomassa ajanvaraussivuilta, niin olikin jäänyt yli 2 viikon lomalle heti viime käyntini jälkeen. Aion nyt pyytää häntä vaihtamaan kokeet oikeiksi, eli niiksi, mitä diabetesdiagnoosin tekoon vaaditaan tai sitten kieltäydyn heidän hoidosta ja käyn jollain toisella lääkärillä, ketä tekee tarvittavat kokeet, jos kokee ne tarpeelliseksi. Tuo lekurin ja konsultin touhu kuitenkin vaikuttaa enempikin siltä, että väkisin yritetään saada joku syy sille, että he saavat tuon laihdutuslääkkeen väkisin käyttööni.

Lue lisää

Eli lyhyesti sanoen tuo Terveystalon touhu on ihan kuin jostain ufolandiasta tm. Omat päähänpistot yritetään työntää väkisin potilaalle käyttöön ja konkreettiset ja akuutit hoidot jätetään hoitamatta.
Tuo polveni kierukkavammaankin ja sen hoitoon liittyen alkoi tapahtumaan sitten vasta kuten kuuluu, kun Tyksistä eräs ortopedi laittoi työterveyshuollolleni vastineen, miten polvi pitää hoitaa, jotta se saadaan takaisin käyttökuntoon.
SIihen tuli työterveyden hidastelunkin ansiosta vielä lisärasituksen seurauksena kysta, mikä puhkesikin vielä valuttaen sisuksensa pitkin pohjetta ja mitä lisäongelmia siitä tulikin, kun sitä ei suostuttu alkaa hoitamaan ajoissa ja saikkuakin sai vain päivän kerrallaan. Sitten vasta, kun tosiaan yliopistollisen sairaalan ortopedi laittoi viestin, että pistäkää jätkä ensin vähintään viikon sairaslomalle kyynärsauvojen varassa kulkemaan, että polvi ehtii oikeati rauhoittua oireettomaksi, ja alkakaa sitten vasta kuntouttamaan sitä liikunnalla ja rasittamaan työnteolla.
Eli Terveystalo ei todellakaan ole hyvä pulju, ainakaan josa haluaa tulla kuntoon ja terveeksi. Päinvastoin.
Tietty kun ainakin suurin osa henkilökunnasta on saatu nuijittua siihen kuosiin, että rahaa talolle ja tahkotaan tulosta. Ja ainakin näistä pidemmälle kouluttautuneista ja johonkin linjaan erikoistuneista lekureista useimmat tuntuvat olevan enemmänkin lääkefirmojen lobbareita, kuin lääkäreitä ja joille lääkkeiden käyttöön määrääminen tuntuu olevan tärkeämpää kuin saada asiakas oikeasti kuntoon ja pysymään kunnossa.
Toki tuosta verensokeristani olen valmis ja halukas hoitoon, mutta se täytyy tehdä kuten kuuluukin. Eli varmistaa oikeilla toimenpiteillä, että onko kyseessä oikeasti diabetes vai onko kyseessä vain hieman kohonneet sokeriarvot. Niillä on kuitenkin eroa jo ihan hoidonkin suhteen.