Huoltovarmuutta tarvitaan

Sarkasmia, sarkasmia.

Tukijullit lähtee kapinaan kuten Mäntsälässä 1932 vai miten ajattelitte.
No 2027 saatte oppositiossa vapaasti suunnitella.

Tukijullien raivoreaktioista päätellen osui ja upposi.
Purista nyrkkiä pilkkihaalarin taskussa kyllä se siitä.

Juuri näin MPP. Todennäköisesti saat henkilöön menevän viharyöpyn niskaasi.
Maalaiset kun eivät oikein osaa keskustella.

Ylituotanto Suomessa on ongelma siksi, että yksinkertaisesti laatu on niin huonoa, ettei kelpaa vientiin alkuunkaan. Alueperusteinen tuki on todella huono, mutta toisaalta Suomessa nostetaan kahta eri tukea, EU ja kansallista, kansallista siksi, että EUssakaan ei ymmärretty maatalouden keinotekoista ylläpitoa hirveillä kustannuksilla alueilla jotka ei sovi viljelyyn.
Kansallinen maataloustuki on turha rasite veronmaksajien ostovoimaan ja turha kustannuksia nostava tekijä. Kalliiksi käy Suomi paralle kepulaisten "aluepolitiikka". Se mitä kepun piirissä ei ole ymmärretty, nämä turhat tuet on suurin kehittymisen este, hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää Ruotsia tai Tanskaa, molemmilla valtava elintarvikkeiden vienti ja kannattavasti, ja markkinaehtoisesti.

Tukijullit julistaa sinulle kohta fatwan, totuuden puhumisesta ja järjen käytöstä. Sotket heidän tukinarratiivia.

Anonyymi kirjoitti:

Tukijullit julistaa sinulle kohta fatwan, totuuden puhumisesta ja järjen käytöstä. Sotket heidän tukinarratiivia.

Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
Oikeistodemari.

Anonyymi kirjoitti:

Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
Oikeistodemari.

Siis minulle. MPP:lle varmaan jo aiemmin.
Vai meinaa tukijullit lopettaa KELA:n etuudet uudella Mäntsälän kapinalla.
Lähtevätkö päissään traktoreilla Hels7nkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ylituotanto Suomessa on ongelma siksi, että yksinkertaisesti laatu on niin huonoa, ettei kelpaa vientiin alkuunkaan. Alueperusteinen tuki on todella huono, mutta toisaalta Suomessa nostetaan kahta eri tukea, EU ja kansallista, kansallista siksi, että EUssakaan ei ymmärretty maatalouden keinotekoista ylläpitoa hirveillä kustannuksilla alueilla jotka ei sovi viljelyyn.
Kansallinen maataloustuki on turha rasite veronmaksajien ostovoimaan ja turha kustannuksia nostava tekijä. Kalliiksi käy Suomi paralle kepulaisten "aluepolitiikka". Se mitä kepun piirissä ei ole ymmärretty, nämä turhat tuet on suurin kehittymisen este, hyvänä esimerkkinä voidaan käyttää Ruotsia tai Tanskaa, molemmilla valtava elintarvikkeiden vienti ja kannattavasti, ja markkinaehtoisesti.

Lue lisää

1970-lukuako elät? Ei Suomessa ole ollut enää vuosikymmeniin ylituotanto-ongelmaa lukuun ottamatta niistä pakotteista johtuvaa, jotka Venäjälle asetettiin. Mutta nämä pakotteista johtuvat ongelmathan koskevat muitakin tuotannonaloja kuin maataloutta.

Suomessa kaikki alueet sopivat viljelyyn. Ihme riisi- ja vehnäviljelylähtöinen näkökulma ollut sopivuuden suhteen tällä palstalla. Toki eroja eri tuotantosuuntien kannattavuuden suhteen on maakuntien välillä meilläkin, minkä pohjalta ne ovat jo kauan sitten erikoistuneet. Emme siinäkään suhteessa elä enää 1970-lukua, jolloin ajatuksena oli, että jokainen maakunta tuottaa mahdollisimman monipuolisesti kaikkea oman alueensa väestölle. Nykyään elintarvikkeet liikkuvat koko maan sisällä.

Siksi esimerkiksi pitkän kasvukauden tarvitsema elintarvikevilja tuotetaan Etelä-Suomessa ja pääasiassa nurmirehuun ja rehuviljaan pohjautuva maito tuotetaan keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on julistettu jo 10 vuotta sitten. Ei haittaa.
Oikeistodemari.

Mutta äärikeskustalaisessa ajattelussa tukijullien fatwa on ylisukupolvinen, jopa seitsemänteen sukupolveen asti. Kepun pyhimpään eli tukilaariin on koskettu!

Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.

K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta äärikeskustalaisessa ajattelussa tukijullien fatwa on ylisukupolvinen, jopa seitsemänteen sukupolveen asti. Kepun pyhimpään eli tukilaariin on koskettu!

Mukavahan vähän yksinkertaisia maalaisia on lämmittää.

Anonyymi kirjoitti:

K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

Kyllä paikallisten tuottajien vihanneksia ja juureksia ainakin maaseudun K-kaupoissa on myynnissä, jopa S-marketeissakin. Valtaosa maataloustuotannosta kulkee kuitenkin jalostuksen kautta.

Kaupan pitäisi siis maksaa enemmän jalostajille, jotka tilittävät tämän osan tuottajille. Kauppaketjuilla ei ole tähän halua, koska omistavat ja hallitsevat halpamerkeillään myös jalostusta.

Anonyymi kirjoitti:

K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

Niin K-kuin S-ketju ostavat tuotteita suoraan viljelijöiltä ja määrävät myös hinnan, minkä tuotteista maksavat.

Yksittäiset K-kauppiaat ostavat tuotteita myös suoraan tuottajilta.

"Miksette myy suoraan heille.
Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on."

Muista minä en tiedä, mutta minä en myy K-kauppiaille mitään siitä syystä, kun minulla ei ole mitään, mitä minä voisin heille myydä.

Anonyymi kirjoitti:

1970-lukuako elät? Ei Suomessa ole ollut enää vuosikymmeniin ylituotanto-ongelmaa lukuun ottamatta niistä pakotteista johtuvaa, jotka Venäjälle asetettiin. Mutta nämä pakotteista johtuvat ongelmathan koskevat muitakin tuotannonaloja kuin maataloutta.

Suomessa kaikki alueet sopivat viljelyyn. Ihme riisi- ja vehnäviljelylähtöinen näkökulma ollut sopivuuden suhteen tällä palstalla. Toki eroja eri tuotantosuuntien kannattavuuden suhteen on maakuntien välillä meilläkin, minkä pohjalta ne ovat jo kauan sitten erikoistuneet. Emme siinäkään suhteessa elä enää 1970-lukua, jolloin ajatuksena oli, että jokainen maakunta tuottaa mahdollisimman monipuolisesti kaikkea oman alueensa väestölle. Nykyään elintarvikkeet liikkuvat koko maan sisällä.

Siksi esimerkiksi pitkän kasvukauden tarvitsema elintarvikevilja tuotetaan Etelä-Suomessa ja pääasiassa nurmirehuun ja rehuviljaan pohjautuva maito tuotetaan keskisessä ja pohjoisessa Suomessa.

Lue lisää

15 vuotta sitten julistettiin, että ilmasto lämpenee Suomessa sellaista vauhtia, että Rovaniemellä kasvaa maissi 50 vuoden päästä

Anonyymi kirjoitti:

Enn mitään muita toimenpiteitä pitää saada elintarvikeketjun suurimmat ryövärit, S-ja K-ketjut kuriin.

Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.

Lue lisää

Näin toimii markkinatalous.
Alalla on liikaa tarjontaa joka on huonolaatuista.
Suosittelen alanvaihtoa jos noin vaikeaa on.

Anonyymi kirjoitti:

K kauppiaat ovat itsenäisiä ja paikallisia yrittäjiä. Miksette myy suoraan heille.
Mut ku ne tuet passivoi ja laatu on mitä on.

Kyllä mielellään myytäisiin oman kylän kaupan yrittäjälle, mutta Mtk kieltää, ovat tehneet pitkäaikaisen sopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ryövärit eivät maksa edes sen vertaa että viljelykustannukset saataisiin katettua:
Maanviljelijät ovat huolissaan alan synkistä näkymistä: Viljasta ei saada edes tuotantokustannuksia katettua, eikä ongelmalle ole näkyvissä selkeää ratkaisua. On kriisikokouksen aika.

Lue lisää

Vainovalkeat ja traktorit tulille. Keskusta toverit! Traktori-marssille Helsinkiin!