Jokinen uudestisyntynyt on ratkaisu-uskovainen

Tämä oli jo tuhat ja yksi kertaa kun postaat saman juttusi tänne. Olet tehnyt ratkaisun liittyä uudestikastajien lahkoon sanallisen kiihkeän manipulaation ja uskottelun seurauksena ja ottanut kasteenkin koska niin on käsketty. Maksat kymmenykset tuloistasi ja ehkä vieläkin enemmän ja uskot lahkon oppien mukaan luterilaisten olevan matkalla helvettiin ja sen että heitä on pakko käännyttää ja haukkua tärkeinpänä asiana maailmassa.

Et ole kuitenkaan yhtään muuttunut paremmaksi ihmiseksi vaikka niinkin sinulle uskotellaan ja niin sinäkin haluat uskoa. Elät valheessa ja itsepetoksessa. Olet kateellinen luterilaisille ja muillekin ihmisille ja salassa epäilet itseäsi ja lahkosi oikeellisuutta, mutta torjut kaikki epäilykset Saatanan juonena.. Käyt säännöllisesti seurakuntasi kokouksissa saamassa virtaa uskoosi. Se on aivan välttämätöntä ja kuvittelevat seuraavasi Jeesusta mikä idea on sinuun syötetty ja juurrutettu.

Et tajua itse olevasi parannuksen tarpeessa etkä tunne etkä tiedä mitä evankeliumi oikeasti on. Olet lahkosi tahdoton orja etkä osaa kyseenalaistaa sen oppeja etkä ajatella omilla aivoillasi itsenäisesti. Uskosi on manipuloitu sinuun. Se on kuin vedetön kaivo johon on jatkuvasti kannettava vettä. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä lahkosi opeissa eikä käytännöissä. Olet jo varmasti iäkäskin. Minä olen entinen helluntailainen ja tiedän kokemuksesta mistä puhun. En tuomitse sinua, mutta säälin, enkä usko että pystyisin muuttamaan ajatuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli jo tuhat ja yksi kertaa kun postaat saman juttusi tänne. Olet tehnyt ratkaisun liittyä uudestikastajien lahkoon sanallisen kiihkeän manipulaation ja uskottelun seurauksena ja ottanut kasteenkin koska niin on käsketty. Maksat kymmenykset tuloistasi ja ehkä vieläkin enemmän ja uskot lahkon oppien mukaan luterilaisten olevan matkalla helvettiin ja sen että heitä on pakko käännyttää ja haukkua tärkeinpänä asiana maailmassa.

Et ole kuitenkaan yhtään muuttunut paremmaksi ihmiseksi vaikka niinkin sinulle uskotellaan ja niin sinäkin haluat uskoa. Elät valheessa ja itsepetoksessa. Olet kateellinen luterilaisille ja muillekin ihmisille ja salassa epäilet itseäsi ja lahkosi oikeellisuutta, mutta torjut kaikki epäilykset Saatanan juonena.. Käyt säännöllisesti seurakuntasi kokouksissa saamassa virtaa uskoosi. Se on aivan välttämätöntä ja kuvittelevat seuraavasi Jeesusta mikä idea on sinuun syötetty ja juurrutettu.

Et tajua itse olevasi parannuksen tarpeessa etkä tunne etkä tiedä mitä evankeliumi oikeasti on. Olet lahkosi tahdoton orja etkä osaa kyseenalaistaa sen oppeja etkä ajatella omilla aivoillasi itsenäisesti. Uskosi on manipuloitu sinuun. Se on kuin vedetön kaivo johon on jatkuvasti kannettava vettä. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä lahkosi opeissa eikä käytännöissä. Olet jo varmasti iäkäskin. Minä olen entinen helluntailainen ja tiedän kokemuksesta mistä puhun. En tuomitse sinua, mutta säälin, enkä usko että pystyisin muuttamaan ajatuksiasi.

Lue lisää

Kerro toki tarkemmin jostain opista mitä pidät vääränä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki tarkemmin jostain opista mitä pidät vääränä.

Eli taas tätä. Luterilainen vastaan helluntailainen. Pääsetteköhän ikuna perille, vai tuleeko komento takaisin? Ainakin edes jäähypenkille viideksi, seitsemäksi minuutiksi?
Siis mitä huonoa on siinä, jos sanoo tulleensa uskoon? Mitä huonoa on siinä ettei täytä kaikkia kriteereitä, joita joku, inhottavasti toki sanottu, lahko edellyttää?
Ihan hyvä aihe kylläkin, ja kenties joku tai jotkut vieläkin uteliaat lukevat näitä "sekopalstoja".

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas tätä. Luterilainen vastaan helluntailainen. Pääsetteköhän ikuna perille, vai tuleeko komento takaisin? Ainakin edes jäähypenkille viideksi, seitsemäksi minuutiksi?
Siis mitä huonoa on siinä, jos sanoo tulleensa uskoon? Mitä huonoa on siinä ettei täytä kaikkia kriteereitä, joita joku, inhottavasti toki sanottu, lahko edellyttää?
Ihan hyvä aihe kylläkin, ja kenties joku tai jotkut vieläkin uteliaat lukevat näitä "sekopalstoja".

Lue lisää

Näistä teksteistä saisi todella hyvä väitöskirjan aiheen.....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Näistä teksteistä saisi todella hyvä väitöskirjan aiheen.....

Ei sinusta ole sellaisen tekemiseen. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas tätä. Luterilainen vastaan helluntailainen. Pääsetteköhän ikuna perille, vai tuleeko komento takaisin? Ainakin edes jäähypenkille viideksi, seitsemäksi minuutiksi?
Siis mitä huonoa on siinä, jos sanoo tulleensa uskoon? Mitä huonoa on siinä ettei täytä kaikkia kriteereitä, joita joku, inhottavasti toki sanottu, lahko edellyttää?
Ihan hyvä aihe kylläkin, ja kenties joku tai jotkut vieläkin uteliaat lukevat näitä "sekopalstoja".

Lue lisää

Sekavaa söpötystä!
Yritä verrata oppeja jos kyjenet, älä oksenna omaa sekavaa mieltäsi palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas tätä. Luterilainen vastaan helluntailainen. Pääsetteköhän ikuna perille, vai tuleeko komento takaisin? Ainakin edes jäähypenkille viideksi, seitsemäksi minuutiksi?
Siis mitä huonoa on siinä, jos sanoo tulleensa uskoon? Mitä huonoa on siinä ettei täytä kaikkia kriteereitä, joita joku, inhottavasti toki sanottu, lahko edellyttää?
Ihan hyvä aihe kylläkin, ja kenties joku tai jotkut vieläkin uteliaat lukevat näitä "sekopalstoja".

Lue lisää

Katolilaiset B. Hubmaier-anabaptistit ovat jo 500 vuoden ajan hyökänneet luterilaisia vastaan. Tämä on luterilainen foorumi, USA:n Ku klux klanin, hiukan päälle 100 vuotta sitten anabaptismista vääntämä, satanistinen "helluntailaisuus" ei kuulu tänne, itseasiassa ei edes Kristinusko-foorumeille.

Anonyymi kirjoitti:

Katolilaiset B. Hubmaier-anabaptistit ovat jo 500 vuoden ajan hyökänneet luterilaisia vastaan. Tämä on luterilainen foorumi, USA:n Ku klux klanin, hiukan päälle 100 vuotta sitten anabaptismista vääntämä, satanistinen "helluntailaisuus" ei kuulu tänne, itseasiassa ei edes Kristinusko-foorumeille.

Lue lisää

Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki tarkemmin jostain opista mitä pidät vääränä.

Sinun pitää ihan itse miettiä asioita mikä on oikea ja väärä ja toimia omatuntosi mukaan. Minä puhun vain omasta kokemuksestani enkä ole kenenkään tuomari.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa söpötystä!
Yritä verrata oppeja jos kyjenet, älä oksenna omaa sekavaa mieltäsi palstalle.

Kiitos kehuista. Ketähän taas houkuttelit lukemaan uskonpalstoja?
Oksennuksista puheenollen. Tai ruikkuamisista.
Kenenkähän herra taas koitti aiheuttaa sekaannusta? Ja eripuraa...yms.
Menkää tekemään katutyötä ja tutustumaan kristillisten ihmisten lähityöhön.
Oli sitten kirkollisia enempi tai vähempi.
Kylläpä muuten tuli vastauksesi äkkiä ja kommenttisi. Et kauaa miettinyt. Nii-i.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää ihan itse miettiä asioita mikä on oikea ja väärä ja toimia omatuntosi mukaan. Minä puhun vain omasta kokemuksestani enkä ole kenenkään tuomari.

Kiertelet kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas tätä. Luterilainen vastaan helluntailainen. Pääsetteköhän ikuna perille, vai tuleeko komento takaisin? Ainakin edes jäähypenkille viideksi, seitsemäksi minuutiksi?
Siis mitä huonoa on siinä, jos sanoo tulleensa uskoon? Mitä huonoa on siinä ettei täytä kaikkia kriteereitä, joita joku, inhottavasti toki sanottu, lahko edellyttää?
Ihan hyvä aihe kylläkin, ja kenties joku tai jotkut vieläkin uteliaat lukevat näitä "sekopalstoja".

Lue lisää

Kristinuskon erilaiset korostukset, eivät saa uhata meidän keskinäistä rakkautta, Näkemyksemme täydentävät toisiaan, eikä sulje mitään pois. Ihmiset ovat putkinäköisiä, Taivaan Isämme ei niuhota turhista. Hänen syli on avara. Hän näkee meidän vajavaisen vaelluksemme, kun kompuroimme kotia kohti. Kun uskomme on kristuskalliolla ja olemme Herramme Jeesuksen tiellä, niin Jeesuksen armo riittää. Voimme elää iloisina ja kun lankeamme paholaisen ansaan ja katuen teemme parannusta, heittää Hän syntimme pois, eikä nlltä enää muistele. Saamme nauttia Herramme Jeesuksen siunauksista, normaalia Isämme viitoittamaa elämää eläessämme. Älkäämme kyräilkö toisiamme, koska se osoittaa, että kristityn kasvumme on vielä kesken. Tässä maailmassa emme saavuta Jeesuksen kaltaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon erilaiset korostukset, eivät saa uhata meidän keskinäistä rakkautta, Näkemyksemme täydentävät toisiaan, eikä sulje mitään pois. Ihmiset ovat putkinäköisiä, Taivaan Isämme ei niuhota turhista. Hänen syli on avara. Hän näkee meidän vajavaisen vaelluksemme, kun kompuroimme kotia kohti. Kun uskomme on kristuskalliolla ja olemme Herramme Jeesuksen tiellä, niin Jeesuksen armo riittää. Voimme elää iloisina ja kun lankeamme paholaisen ansaan ja katuen teemme parannusta, heittää Hän syntimme pois, eikä nlltä enää muistele. Saamme nauttia Herramme Jeesuksen siunauksista, normaalia Isämme viitoittamaa elämää eläessämme. Älkäämme kyräilkö toisiamme, koska se osoittaa, että kristityn kasvumme on vielä kesken. Tässä maailmassa emme saavuta Jeesuksen kaltaisuutta.

Lue lisää

Kirjoitin äkkipikaisesti. Tyhjentävästi sanottu sisar. Kuunnelkaa häntä ja hänen kaltaisiaan, mokomatkin palstaöykkärit. Ja kaikenmaailman trullipeikot.
Siunausta!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin äkkipikaisesti. Tyhjentävästi sanottu sisar. Kuunnelkaa häntä ja hänen kaltaisiaan, mokomatkin palstaöykkärit. Ja kaikenmaailman trullipeikot.
Siunausta!

Mikähän se aiheutti sekavan palstaröyhtäisyn, ei suinkaan kasvu ole hiukan kesken, onko helluntaissa taas syy vai missä !?

Anonyymi kirjoitti:

Katolilaiset B. Hubmaier-anabaptistit ovat jo 500 vuoden ajan hyökänneet luterilaisia vastaan. Tämä on luterilainen foorumi, USA:n Ku klux klanin, hiukan päälle 100 vuotta sitten anabaptismista vääntämä, satanistinen "helluntailaisuus" ei kuulu tänne, itseasiassa ei edes Kristinusko-foorumeille.

Lue lisää

Miten on kuin olisi tuttu kaiku askelten, eli helluntain ikijyrsijä talttahampaineen foorumilla !

Siinäkö meni elämä, sanoisin että hukkaan meni.

Upotuksella ei uudestisynnytä, vaan ensin pitää tulla synnintunto, katumus ja parannus- Jumalan armo.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän se aiheutti sekavan palstaröyhtäisyn, ei suinkaan kasvu ole hiukan kesken, onko helluntaissa taas syy vai missä !?

Samaa ihmettelen minäkin. Joku nyt vaan koittaa taistella tuulimyllyjä vastaa tälläkin palstalla. Vertauksen sanoin. Joku Don Quiote.
Kiitos kumminkin siunauksista takaisin. Asiaahan kanssasisar puhui.
Menisikö röyhtäilyt jonkun toisen piikkiin.?
Kaikilla on muuten kasvu kesken. Lue tuon kanssasisaren teksti uudelleen. Kyllä se siitä!

Eikös muuten helluntai ole juhlapyhä? Ja on jos jonkinlaista helluntaipäivän jälkeistä juhlapyhää. Ainakin minun kalenterissani. On muuten seinälläkin yksi.
Kas, kummaa Ursuloitten nimipäivä. Mitäpä minä peistä taittamaan, tapelkoot tuulimyllyjensä kanssa. Kaiketi tämä kuitenkin uskonnollisten palsta? Ehkäpä uskovaistenkin.
Hyvää päivänjatkoa.

Teoriassa hieno asia, mutta käytönnössä mahdoton.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriassa hieno asia, mutta käytönnössä mahdoton.

Höh. Kyllä meitä on miljoonia, Kristuksen, uskon kautta lahjavanhurskauttamia.

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Kyllä meitä on miljoonia, Kristuksen, uskon kautta lahjavanhurskauttamia.

Niin teoriassa.

Karu totuus voi joskus paljastua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin teoriassa.

Karu totuus voi joskus paljastua.

Mistä syystä kiellät tämän? Etkö usko Kristuksen kykyihin kutsua itsevalitsemansa lampaat ja johdattaa heidät / meidät perille?

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Kyllä meitä on miljoonia, Kristuksen, uskon kautta lahjavanhurskauttamia.

Tottakai Teitä on noinkin "piskuinen" joukko, jotka Kaikkivaltias on valinnut jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?

Tuota minäkin "ihmettelin".

Ilm. krijotusvihre.
Tarkoittaa kaiketi: "jok'ikinen".

Anonyymi kirjoitti:

Tuota minäkin "ihmettelin".

Ilm. krijotusvihre.
Tarkoittaa kaiketi: "jok'ikinen".

Onko Jumala puolueellinen?
"Etkö usko Kristuksen kykyihin kutsua itsevalitsemansa lampaat ja johdattaa heidät / meidät perille?"

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumala puolueellinen?
"Etkö usko Kristuksen kykyihin kutsua itsevalitsemansa lampaat ja johdattaa heidät / meidät perille?"

Ensin kuitenkin menevät Jokiset.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumala puolueellinen?
"Etkö usko Kristuksen kykyihin kutsua itsevalitsemansa lampaat ja johdattaa heidät / meidät perille?"

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Lue lisää

Tuossa Jeesus puhui seurakunnan sisällä virkaan (apostolin) valitsemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Lue lisää

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Ja näin Jeesus toimii edelleen eli Hän kutsuu ja me vastaamme kutsuu jos vastaamme. Vain piskuinen joukko Jumalan sanan mukaan vastaa myöntävästi Jeesukselle kun Hän kutsuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kuitenkin menevät Jokiset.

Mut jos ei ole hällä Kristuksen lahjavanhurskautta, puuttuu hältä eväät. 😩

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Ja näin Jeesus toimii edelleen eli Hän kutsuu ja me vastaamme kutsuu jos vastaamme. Vain piskuinen joukko Jumalan sanan mukaan vastaa myöntävästi Jeesukselle kun Hän kutsuu.

Lue lisää

Juuri noin? Jeesuksella Kaikkivaltiaana ei siis ole valtaa muuttaa kutsuaan sen jälkeen kun kutsuttu on vastannut myöntävästi vaikka tämä ei kantaisi hedelmää kuin suuressa suussaan.
Ihmisen "vapaa tahto" muuttuu vahvemmaksi kuin Kaikkivaltias?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Jeesus puhui seurakunnan sisällä virkaan (apostolin) valitsemisesta.

Tarkoitatko tosiaan, ettei Raamatussa kerrottujen Apostolien jälkeen Jeesuksen nimissä tulevilla siis kellään enää ole Jeesuksen tunnusmerkkejä toimia Hänen seuraajanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko tosiaan, ettei Raamatussa kerrottujen Apostolien jälkeen Jeesuksen nimissä tulevilla siis kellään enää ole Jeesuksen tunnusmerkkejä toimia Hänen seuraajanaan?

Lue lisää

Huolestuttavaa, jos se on toden totta? Asettaisi palstalla kirjoittavat vapaalla tahdollaan uskonratkaisunsa tebneet outoon valoon.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Jeesuksella Kaikkivaltiaana ei siis ole valtaa muuttaa kutsuaan sen jälkeen kun kutsuttu on vastannut myöntävästi vaikka tämä ei kantaisi hedelmää kuin suuressa suussaan.
Ihmisen "vapaa tahto" muuttuu vahvemmaksi kuin Kaikkivaltias?

Lue lisää

Oma ratkaisu tarkoittaisi, ettei Kaikkivaltias olisi valinnut seuraajiaan jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kuitenkin menevät Jokiset.

Ei eväät leviää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Jeesus puhui seurakunnan sisällä virkaan (apostolin) valitsemisesta.

Juuri noin. Laitatko Raamatunkohdan jossa Jeesus puhuu meille kristityille suomalaisille jotakin?

"Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin."

Amen!

Kun Jeesus kutsuu niin vain harva vastaa myöntävästi eli tunkeutuu Jumalan valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin."

Amen!

Kun Jeesus kutsuu niin vain harva vastaa myöntävästi eli tunkeutuu Jumalan valtakuntaan.

Lue lisää

Luulisi ettei tarvisi tunkeutua jos on kerran kutsuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi ettei tarvisi tunkeutua jos on kerran kutsuttu.

Ne tunkeutuu ketkä ei ole kutsuttu. Eli harhaoppiset luovat oman oppinsa miten sitä muka ollaan uskovia ja miten muka luetaan Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tunkeutuu ketkä ei ole kutsuttu. Eli harhaoppiset luovat oman oppinsa miten sitä muka ollaan uskovia ja miten muka luetaan Raamattua.

Jumalan laissa ei ole sianreikiä, kuten maallisessa laissa. Kukaan ei tunkeudu yhtään minnekään.
Monia on ainakin kutsuttu. Näilläkin arvottomilla palstoilla. Edes harvoja.
Meillä on haaste edessämme. Jokisella tai jokaisella.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan laissa ei ole sianreikiä, kuten maallisessa laissa. Kukaan ei tunkeudu yhtään minnekään.
Monia on ainakin kutsuttu. Näilläkin arvottomilla palstoilla. Edes harvoja.
Meillä on haaste edessämme. Jokisella tai jokaisella.

Lue lisää

Näin on Jeesus sanonut. Oletko sinä suurempi kuin Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on Jeesus sanonut. Oletko sinä suurempi kuin Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Lue lisää

Kuvastanee maallista synnytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on Jeesus sanonut. Oletko sinä suurempi kuin Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Lue lisää

Mutta kun on julistettu Jeesuksen nimeen vain kuoliaaksi kidutetun, kiroukseksi kirotun, lampaana teurastetun ja uhrina syödyn tosi Jumalan valtakuntaa Paavalin kristinuskolla, kun hän käskee kaiken lisäksi vielä perkaamaan koko taivasten valtakunnan pois - löytyy alempaa kopioituna Raamatusta.

Jos kristinuskolla koitatte tunkea itseänne 'taivasten valtakuntaan', se on todella jo enemmänkin kuin väkisin tunkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on Jeesus sanonut. Oletko sinä suurempi kuin Jeesus.

Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Lue lisää

En saata kertoa täällä Jumalan ihmeistä. En omistani, enkä kenekään toisenkaan.
Siis sanon kyllä sen, että kukaan ei tunkeudu yhtään minnekään. Luulisi rauhoittavan myös sinua.
Jos mihinkään uskot. Kirjaa voi lukea monen erivärisien lasien läpi. Jopa mustien tai kirkkain lasein. Ei sinne tappelemaan mennä. Eikä vetämään toisiaan hiuksista.
Tee omat johtopäätöksesi. Mokomakin kanssapalvelija.
Älä suo kuulostavan liian radikaalilta, mieti.

Laissa ei ole sianreikiä. Paholaisen suosiossa sitten tai ei. Ansku mä arvaan, miten Paavali tähän liittyi? Kukaan ei tunkeudu yhtään minnekään. Niinhän mä kirjoitin. Lukisit, ennenkuin sanot tahi kirjoitat mitään.

Mutta Paavali Roomalaiskirjeen 7 luku on, joka on tehnyt kristinuskon: kun palvot Jeesusta tosi Jumalana kirottuna uhrina itsesi puolesta, PELASTUT tekemään, vaikka sitä pahaa mitä vihaat.

Koko USKONNOSSA ei ole mitään taivasta - juuri todistin Raamatusta 1.Kor.5:7, kun Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen Matt.13:33 opettaman taivasten valtakunnan pois, kun Jeesus Kristuksena , tosi Jumalana, on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. MIKSI VALEHTELET?

Anonyymi kirjoitti:

Koko USKONNOSSA ei ole mitään taivasta - juuri todistin Raamatusta 1.Kor.5:7, kun Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen Matt.13:33 opettaman taivasten valtakunnan pois, kun Jeesus Kristuksena , tosi Jumalana, on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. MIKSI VALEHTELET?

Lue lisää

Tässä, suoraan Raamatusta: Paavalin 1.Korintolaiskirje:

"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUA, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; SILLÄ ONHAN MEIDÄN PÄÄSIÄISLAMPAAMME , KRISTUS, TEURASTETTU."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

Jeesus Matteuksen evankeliumi:

"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=13

Ei ainakaan idiotismin alkujuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan idiotismin alkujuuri.

Mutta kristinuskon pelastus on?

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle JEESUKSEN KRISTUKSEN , meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Näin Jeesus palvelee uskovaisten mukaan kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kristinuskon pelastus on?

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle JEESUKSEN KRISTUKSEN , meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Näin Jeesus palvelee uskovaisten mukaan kristinuskossa.

Lue lisää

Vähäinenkin ymmärrys tulee esiin jos sitä on.

Edelläolevassa sellaista ihmettä ei ilmene.

Miten seurataan uskonnolla Jeesusta, joka on kuoliaaksi kidutettu, kiroukseksi kirottu, lampaana teurastettu ja uhrina syöty tosi Jumala?

Kyllä on paljonkin. Joka rakastaa, hän on Jumalasta. Siihen ei tarvita mitään omia temppuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten seurataan uskonnolla Jeesusta, joka on kuoliaaksi kidutettu, kiroukseksi kirottu, lampaana teurastettu ja uhrina syöty tosi Jumala?

Kaipaisin tähän nyt tuon mainitsemasi yksinkertaisen totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipaisin tähän nyt tuon mainitsemasi yksinkertaisen totuuden.

"Katolilaiset B. Hubmaier-anabaptistit ovat jo 500 vuoden ajan hyökänneet luterilaisia vastaan"???

Lutherhan ei hyökännyt katolista kirkkoa vastaan?????

Anonyymi kirjoitti:

Kaipaisin tähän nyt tuon mainitsemasi yksinkertaisen totuuden.

Ihan itse raamattua tutkimalla se selviää.

Edellähöyryävien sokeuden kaivamia kuoppia on zyytä välttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipaisin tähän nyt tuon mainitsemasi yksinkertaisen totuuden.

Ja edeltä vielä 1.Kor.5:7 ja Matt.13:33, kun kristinuskon luonut Paavali käskee kaiken lisäksi perkaamaan vielä Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edeltä vielä 1.Kor.5:7 ja Matt.13:33, kun kristinuskon luonut Paavali käskee kaiken lisäksi perkaamaan vielä Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.

Miten Jeesusta seurataan kristinuskolla?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jeesusta seurataan kristinuskolla?

Ensin pitää laittaa netti kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jeesusta seurataan kristinuskolla?

ArtoTTT on hyvin sisäistänyt kristinuskon perusopin, kertotko meille?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT on hyvin sisäistänyt kristinuskon perusopin, kertotko meille?

"Ihan itse raamattua tutkimalla se selviää."

Onko se oma ratkaisu, jos tutkii Raamattua?

Raamatun mukaan, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, vaan voi tehdä vaikka sitä pahaa, mitä vihaa (Room.7).

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, vaan voi tehdä vaikka sitä pahaa, mitä vihaa (Room.7).

Tämä on liki koko 'valtakunnan tarjoaminen' uskovaisille, joka mukailee Jeesuksen erämaakohtausta, kun Perkele houkuttelee Jeesusta kumartamaan itseään.

Jeesuksen opetushan (Matt.7) sisälsi vaatimuksen, että taivasten valtakuntaan pääsee vain tekemällä niitä Isän tahtomia tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, vaan voi tehdä vaikka sitä pahaa, mitä vihaa (Room.7).

Taas meni väärin:
Ilm 20
"ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan."

Se ei ratkaise mitään, mihin kirkkoon kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on liki koko 'valtakunnan tarjoaminen' uskovaisille, joka mukailee Jeesuksen erämaakohtausta, kun Perkele houkuttelee Jeesusta kumartamaan itseään.

Jeesuksen opetushan (Matt.7) sisälsi vaatimuksen, että taivasten valtakuntaan pääsee vain tekemällä niitä Isän tahtomia tekoja.

Lue lisää

Nyt Raamatun mukaan, kristinuskolla, Paholainen tarjoaa, kun uskovaiset palvovat itsensä puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana, he saavat ilmaisen armon ja luulevat saavansa näin taivasten valtakunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni väärin:
Ilm 20
"ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan."

Se ei ratkaise mitään, mihin kirkkoon kuuluu.

Lue lisää

Ei ratkaise, mutta se ratkaisee kumartaako Perkelettä Jeesuksen nimeen palvomalla hänen nimeensä taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista, mihin perustuu koko juutalaisuuteen luotu kristinusko kaikkine sen uskontohaaroineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ratkaise, mutta se ratkaisee kumartaako Perkelettä Jeesuksen nimeen palvomalla hänen nimeensä taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista, mihin perustuu koko juutalaisuuteen luotu kristinusko kaikkine sen uskontohaaroineen.

Lue lisää

Eli juutalaisuuden jumaluus on juuri tuo ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään ja ottamaan sen merkin otsaansa ja käteensä - Lutherin vihje kasteesta - sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, liittyy juuri tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Eli juutalaisuuden jumaluus on juuri tuo ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään ja ottamaan sen merkin otsaansa ja käteensä - Lutherin vihje kasteesta - sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, liittyy juuri tähän.

Lue lisää

Jos luet ilmestyskirjan luvun 14 - niin heidän otsassa lukee Jeesuksen ja hänen isän nimi, missä kristinuskolla on kastemerkki, pedon merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luet ilmestyskirjan luvun 14 - niin heidän otsassa lukee Jeesuksen ja hänen isän nimi, missä kristinuskolla on kastemerkki, pedon merkki.

Kristinusko edelleenkin perustuu Jeesuksen kiroamisen palvontaan hänen opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamisena. Kirouksia luetaan Saatanan voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko edelleenkin perustuu Jeesuksen kiroamisen palvontaan hänen opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamisena. Kirouksia luetaan Saatanan voimalla.

jos ei sinusta mihinkään työhön ole, niin mene nyt ainakin pihalle ja jotkut jopa puolukkaa poimivat, kokeile olisko siihen.

Anonyymi kirjoitti:

jos ei sinusta mihinkään työhön ole, niin mene nyt ainakin pihalle ja jotkut jopa puolukkaa poimivat, kokeile olisko siihen.

Koskahan tuo sekopää lopettaa nuo typerät kommenttinsa?
"Kristinusko edelleenkin perustuu Jeesuksen kiroamisen palvontaan "?????

Anonyymi kirjoitti:

Koskahan tuo sekopää lopettaa nuo typerät kommenttinsa?
"Kristinusko edelleenkin perustuu Jeesuksen kiroamisen palvontaan "?????

Joka päivä tuo sama asia, johon on kyllä annettu Raamatunmukaisia vastauksia, mutta kun ei usko niin ei usko!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan, ettei itse tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, vaan voi tehdä vaikka sitä pahaa, mitä vihaa (Room.7).

Kyllä niihin pahantekoihin vastaat maallisella lailla ja saat rangaistuksen!muuta ei kannata yrittää!

Jumalan tehtävä huolehtia ettei ole housuissa.

Luottaa vain armoon, lepää siinä eikä höyryä WC:n kanssa, niin asia järjestyy.

Tai ainakin voi kuvitella niin.

kuten myös vaari

Anonyymi kirjoitti:

kuten myös vaari

kumpikin inisee

Anonyymi kirjoitti:

kumpikin inisee

ja purkaa itseään

Anonyymi kirjoitti:

ja purkaa itseään

kovan vihan vallassa

Anonyymi kirjoitti:

kovan vihan vallassa

ja raivon myls

Anonyymi kirjoitti:

ja raivon myls

syytä ei kukaan tiedä

Anonyymi kirjoitti:

syytä ei kukaan tiedä

vain arvailal voi

Anonyymi kirjoitti:

vain arvailal voi

vihansa vain kasvaa

Anonyymi kirjoitti:

vihansa vain kasvaa

ja voimistuu

"Jos olet uskossa niin kysypä itseltäsi, määräsikö Jumala sinut tulemaan uskoon"???

Jumala ei määrää ketään, vaan odottaa, että ihmiset tulisivat Hänen luokseen;
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."

Ihmisen on itse ratkaistava se ongelma, että tuleeko?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olet uskossa niin kysypä itseltäsi, määräsikö Jumala sinut tulemaan uskoon"???

Jumala ei määrää ketään, vaan odottaa, että ihmiset tulisivat Hänen luokseen;
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."

Ihmisen on itse ratkaistava se ongelma, että tuleeko?

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olet uskossa niin kysypä itseltäsi, määräsikö Jumala sinut tulemaan uskoon"???

Jumala ei määrää ketään, vaan odottaa, että ihmiset tulisivat Hänen luokseen;
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."

Ihmisen on itse ratkaistava se ongelma, että tuleeko?

Lue lisää

Uskonnollinen manipulaatio, aivopesu on onnistunut silloin kun ihminen itse ei sitä tunnista vaan luulee toimivansa vapaasta tahdostaan omien etujensa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollinen manipulaatio, aivopesu on onnistunut silloin kun ihminen itse ei sitä tunnista vaan luulee toimivansa vapaasta tahdostaan omien etujensa mukaisesti.

Esimerkiksi vapaakirkoissa kädennostolla saadaan selville suggestioherkimmät yksilöt. Heitä on helppo manipuloida ja uskotella ja saada aktiivijäseniä seurakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olet uskossa niin kysypä itseltäsi, määräsikö Jumala sinut tulemaan uskoon"???

Jumala ei määrää ketään, vaan odottaa, että ihmiset tulisivat Hänen luokseen;
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."

Ihmisen on itse ratkaistava se ongelma, että tuleeko?

Lue lisää

Osastko kertoa, mistä toisen ihmisen vapaalle tahdolle tulee tarve tehdä tuollainen päätös mennä Jumalan luokse ja toiselle taas ei?

Tuo pätee hyvin luterilaisiin, jotka tekevät mielestään itsenäisen ratkaisun viedessään lastaan kastettavaksi.
"Uskonnollinen manipulaatio, aivopesu on onnistunut silloin kun ihminen itse ei sitä tunnista vaan luulee toimivansa vapaasta tahdostaan omien etujensa mukaisesti."

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pätee hyvin luterilaisiin, jotka tekevät mielestään itsenäisen ratkaisun viedessään lastaan kastettavaksi.
"Uskonnollinen manipulaatio, aivopesu on onnistunut silloin kun ihminen itse ei sitä tunnista vaan luulee toimivansa vapaasta tahdostaan omien etujensa mukaisesti."

Lue lisää

Vauvojen päälaen valelu - riitti on vain miekkalähetysten nykyversio missä yritetään ihmisvoimin ujuttaa pelastus tälle vauvalle. Onneksi kuintenkin luterilaisten suurenemmistö äänestää jaloillaan tämän riitin turhuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pätee hyvin luterilaisiin, jotka tekevät mielestään itsenäisen ratkaisun viedessään lastaan kastettavaksi.
"Uskonnollinen manipulaatio, aivopesu on onnistunut silloin kun ihminen itse ei sitä tunnista vaan luulee toimivansa vapaasta tahdostaan omien etujensa mukaisesti."

Lue lisää

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Eiköhän tässä kirjoittaja valehtele päin naamaa sillä vauva ei aivan varmastikaan päälaen valelu-tilanteessa noudata Jeesuksen käskyjä. Täytyy myös muistaa että valelu tapahtuu papin ja vauvan vanhempien ihmistahdosta mikä ei myöskään pelasta, vaan henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Juuri noin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Kyllä, hienoa että kaste pelastaa vaikka osa itkee sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Jeesushan kehoitti pesemään ihmisten jalat, eikä otsaa! Hän antoi siitä henkilökohtaisen esimerkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan kehoitti pesemään ihmisten jalat, eikä otsaa! Hän antoi siitä henkilökohtaisen esimerkin.

Jeesus kehoitti myös kastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hienoa että kaste pelastaa vaikka osa itkee sitä vastaan.

näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hienoa että kaste pelastaa vaikka osa itkee sitä vastaan.

... ja sitten luterilainen esimerkillään aikuisena näyttää tuhoamalla muita ihmisiä ja itseään mikä on päälaen valelun merkitys hänelle.

Mutta on totta että osa luterilaisistakin voi tulla ja tulee uskoon Jeesukseen ja pelastuu mutta ainakin 95% prosenttia luterilaisista viisveisaa uskosta Jeesukseen. Melkoista rienausta siis kirkko harjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

... ja sitten luterilainen esimerkillään aikuisena näyttää tuhoamalla muita ihmisiä ja itseään mikä on päälaen valelun merkitys hänelle.

Mutta on totta että osa luterilaisistakin voi tulla ja tulee uskoon Jeesukseen ja pelastuu mutta ainakin 95% prosenttia luterilaisista viisveisaa uskosta Jeesukseen. Melkoista rienausta siis kirkko harjoittaa.

Lue lisää

Totta: "Mutta on totta että osa luterilaisistakin voi tulla ja tulee uskoon Jeesukseen ja pelastuu"

Ja osa helluntailaisista myös! Ei usko katso kirkkokuntaa!

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Mutta on totta että osa luterilaisistakin voi tulla ja tulee uskoon Jeesukseen ja pelastuu"

Ja osa helluntailaisista myös! Ei usko katso kirkkokuntaa!

Suuri osa uskoontulleista luterilaisista menee sitten kuitenkin vaistomaisesti vapaisiin suuntiin koska kirkon papit eivät voi ottaa vastaan etsikkoaikaa viettävää henkillöä eli ihmistä joka haluaa tulla uskoon Jeesukseen. Tietenkin kirkossa on uskovaisia pappeja jotka ovat tulleet aidosti uskoon Jeesukseen mutta pääosan kristinuskosta nykyään hoitaa vapaat suunnat.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa uskoontulleista luterilaisista menee sitten kuitenkin vaistomaisesti vapaisiin suuntiin koska kirkon papit eivät voi ottaa vastaan etsikkoaikaa viettävää henkillöä eli ihmistä joka haluaa tulla uskoon Jeesukseen. Tietenkin kirkossa on uskovaisia pappeja jotka ovat tulleet aidosti uskoon Jeesukseen mutta pääosan kristinuskosta nykyään hoitaa vapaat suunnat.

Lue lisää

Suurin osa luterilaisista uskovista on luterilaisessa kirkossa ja sen herätysliikkeissä

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan kehoitti pesemään ihmisten jalat, eikä otsaa! Hän antoi siitä henkilökohtaisen esimerkin.

Kuka kysyi: Pese myös kädet ja pää? Mitä Hän vastasi?
Mitä Hän sanoisi meille nyt? Tänään. Olisiko Hän yhtä radikaali, kuin aikanaan? Sillä Hänhän oli juuri se. Ja sai fariseusten vihat ja pahatmielet osakseen. MUTTA ei kaikkien.
Kuitenkin olemme täällä elämän armoilla. Jumala Isän Kaikkivaltiaan armoilla.

Emme ole täydellisiä. Emme tee täydellisiä tekoja. Emme kenties toimi, kuten meidän tulisi toimia. Aina saa kuitenkin yrittää. Siis saa. Ei täydy, vaan saa. Siihen Herraimme antaa ja suo henkilökohtaisen mahdollisuuden ja ratkaisuvallan.
Kuka kaatoi rahanvaihtajien pöydät?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan he noudattavat Jeesuksen käskyä

Uskovat ei varasta,valehtele jne!!

Kun vertaa elämää ja puheita siihen mitä UT:ssa kirjoitetaan. Siis siihen miten elää elämää ei siihen miten muita herjaa ja jakelee Raamatunjakeita.

Kyllä, aika tehdä parannus, eikä vain luterilaisten!

Tänään on loppuelämämme ensimmäinen päivä. En muuta taida kirjoittaa.
Mä muuten muistin jotta se Adamin kaveri olikin Eeva. Onkohan minä nyt ihan hukassa?
Pienenä täsmennyksenä.
Aina on sijaa parannuksen teoille. Joka päivä, jokainen aamu. Aina on haastetta parantaa.
Toimintaansa, toimiansa ja elämäänsä. Sillä Herralle on jokainen tärkeä. Kukaan ei ole hylkiö.
Ja arvoton kuin suola, joka ei maistu enää edes suolalta. Tai sokeri, joka ei enää ole edes sokeria.

Uskokaamme siis evankeliumin sanat. Ottakaamme neuvosta isämme ja vaari.
Eläkäämme sovussa, ja säyseästi ojentakaamme toisiamme. Ja jos on kysyttävää, kysykäämme.
Siksi meillä on suu luotuna. Älköömme poteroituko poteroihimme. Ja välttäkäämme taistelua tuulimyllyä tai tuulimyllyä vastaan. Miekalla. Se on sellainen eräs lastensatu se.

Olet oikeassa, mutta kun Matti Väisänen lanseerasi tuon opin, että "ratkaisunteko on perkeleestä", niin arka luterilainen karttaa ratkaisua kuin ruttoa.
Onneksi Raamattua ei kirjoitettu alunperin suomeksi, vaan hepreaksi, jossa käytetään useimmiten "valinta"-sanaa.
Mutta se tarkoittaa samaa kuin ratkaisu. Ratkaisu on ehkä lopullinen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, mutta kun Matti Väisänen lanseerasi tuon opin, että "ratkaisunteko on perkeleestä", niin arka luterilainen karttaa ratkaisua kuin ruttoa.
Onneksi Raamattua ei kirjoitettu alunperin suomeksi, vaan hepreaksi, jossa käytetään useimmiten "valinta"-sanaa.
Mutta se tarkoittaa samaa kuin ratkaisu. Ratkaisu on ehkä lopullinen valinta.

Lue lisää

Perusluterilainen suorastaan vihaa uskoontuloa Jeesukseen jotta armo Kristuksessa saavuttaisi ihmisen.

On varmaan karmeaa olla piispa jos hoksaa että vain uskoontulo Jeesukseen pelastaa kun kirkko on jo ainakin sata vuotta toisin opettanut ja yhtäkkiä huomaa kuinka vinoon kirkko on ihmisiä johtanut. Uskon että Martti Luther vielä tajusi että uskoontulo ja usko Jeesukseen ainaostaan vanhurskauttaa ihmisen.

Lutherin oivallus että "Vanhurskas on elävä uskosta". tarkoittaa nimenomaan uskoa Jeesukseen ja jos on uskossa Jeesukseen niin henkilön on tultava jossain elämänsä vaiheessa uskoon Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, mutta kun Matti Väisänen lanseerasi tuon opin, että "ratkaisunteko on perkeleestä", niin arka luterilainen karttaa ratkaisua kuin ruttoa.
Onneksi Raamattua ei kirjoitettu alunperin suomeksi, vaan hepreaksi, jossa käytetään useimmiten "valinta"-sanaa.
Mutta se tarkoittaa samaa kuin ratkaisu. Ratkaisu on ehkä lopullinen valinta.

Lue lisää

Kyllä, ratkaisu on perkeleestä mutta parannuksen teko ja usko Jumalasta

Anonyymi kirjoitti:

Perusluterilainen suorastaan vihaa uskoontuloa Jeesukseen jotta armo Kristuksessa saavuttaisi ihmisen.

On varmaan karmeaa olla piispa jos hoksaa että vain uskoontulo Jeesukseen pelastaa kun kirkko on jo ainakin sata vuotta toisin opettanut ja yhtäkkiä huomaa kuinka vinoon kirkko on ihmisiä johtanut. Uskon että Martti Luther vielä tajusi että uskoontulo ja usko Jeesukseen ainaostaan vanhurskauttaa ihmisen.

Lutherin oivallus että "Vanhurskas on elävä uskosta". tarkoittaa nimenomaan uskoa Jeesukseen ja jos on uskossa Jeesukseen niin henkilön on tultava jossain elämänsä vaiheessa uskoon Jeesukseen.

Lue lisää

Itse asiassa helluntaialaiset vihaa uskoontuloa ja sitä että joku löytää Kristuksen. Helluntailaiset usein haukkuvat sellaisia.

Vanhurskas on elävä uskosta, eikä se liity siihen mihin kirkkoon kuuluu

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, mutta kun Matti Väisänen lanseerasi tuon opin, että "ratkaisunteko on perkeleestä", niin arka luterilainen karttaa ratkaisua kuin ruttoa.
Onneksi Raamattua ei kirjoitettu alunperin suomeksi, vaan hepreaksi, jossa käytetään useimmiten "valinta"-sanaa.
Mutta se tarkoittaa samaa kuin ratkaisu. Ratkaisu on ehkä lopullinen valinta.

Lue lisää

Valinta on Raamatusta, ratkaisu ei

Useinhan Jeesukseen uskovia kehoitetaan vielä tekemään ratkaisu... miksi pitää tehdä ratkaisu jos elää jos uskossa Jeesukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa helluntaialaiset vihaa uskoontuloa ja sitä että joku löytää Kristuksen. Helluntailaiset usein haukkuvat sellaisia.

Vanhurskas on elävä uskosta, eikä se liity siihen mihin kirkkoon kuuluu

Lue lisää

"Vanhurskas on elävä uskosta ...."

Näin on sillä vanhurskas elää uskoontulosta Jeesukseen eli uskosta nimenomaan Jeesukseen jonka kuolemaan hänet on upotettu ja ylösnoussut vedestä samaan tapaan kuin Jeesus nousi ylös haudastaan ja elää sitten yhdessä Jeesuksen kanssa iankaiken eikä koskaan kuole. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Valinta on Raamatusta, ratkaisu ei

Useinhan Jeesukseen uskovia kehoitetaan vielä tekemään ratkaisu... miksi pitää tehdä ratkaisu jos elää jos uskossa Jeesukseen?

Lue lisää

"....miksi pitää tehdä ratkaisu jos elää jos uskossa Jeesukseen?"

Ei uskoontulleen Jeesukseen tarvitse enää tulla uudestaan uskoon sillä Jeesus kyllä pitää huolen omastaan ja etsii hänet vaikka perimmäisestä erämaasta. Kerran uskoontullut, aina uskossa Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhurskas on elävä uskosta ...."

Näin on sillä vanhurskas elää uskoontulosta Jeesukseen eli uskosta nimenomaan Jeesukseen jonka kuolemaan hänet on upotettu ja ylösnoussut vedestä samaan tapaan kuin Jeesus nousi ylös haudastaan ja elää sitten yhdessä Jeesuksen kanssa iankaiken eikä koskaan kuole. Amen

Lue lisää

Kyllä, Kristuksen kuolemaan meidät on kastettu ja liitetty hänen ylösnousemukseensa

Anonyymi kirjoitti:

"....miksi pitää tehdä ratkaisu jos elää jos uskossa Jeesukseen?"

Ei uskoontulleen Jeesukseen tarvitse enää tulla uudestaan uskoon sillä Jeesus kyllä pitää huolen omastaan ja etsii hänet vaikka perimmäisestä erämaasta. Kerran uskoontullut, aina uskossa Jeesukseen.

Lue lisää

näin juuri!! Eräät porukat vain väittävät että uskova, joka ei kuulu heidän porukkaansa eikä osaa kertoa tiettyä uskonratkaisun hetkeä, ei olekaan oikea uskova

" Pyhä kaste sen välittää konkreettisesti lahjana uskon kautta Kristukseen Jeesus."

Kaste ei välitä mitään vaan Jumala on se joka välittää Jeesuksen kautta armon Kristuksessa jos henkilö on tehnyt ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tässä uskossa eli Jeesuksessa elää iankaiken.

Anonyymi kirjoitti:

" Pyhä kaste sen välittää konkreettisesti lahjana uskon kautta Kristukseen Jeesus."

Kaste ei välitä mitään vaan Jumala on se joka välittää Jeesuksen kautta armon Kristuksessa jos henkilö on tehnyt ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tässä uskossa eli Jeesuksessa elää iankaiken.

Lue lisää

Kastessa meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen työstään osalliseksi. Parannuksen kautta eli uskossa otamme sen vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kastessa meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen työstään osalliseksi. Parannuksen kautta eli uskossa otamme sen vastaan.

"Kastessa meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan eli hänen työstään osalliseksi."

Näin on ja kun Jeesukseen uskoontullut nousee vedestä niin hän nousee ylös kuvaten Jeesuksen ylösnousemusta ja uusi Jumalan lapsi on siis syntynyt joka elää yhdessä Jeesuksen kanssa iankaiken eikä koskaan kuole.

Anonyymi kirjoitti:

" Pyhä kaste sen välittää konkreettisesti lahjana uskon kautta Kristukseen Jeesus."

Kaste ei välitä mitään vaan Jumala on se joka välittää Jeesuksen kautta armon Kristuksessa jos henkilö on tehnyt ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja tässä uskossa eli Jeesuksessa elää iankaiken.

Lue lisää

Lahkokasteesi ei välitäkään yhtään mitään. Luterilaisessa kirkossa kaste on armonväline ehtoollisen ja SANAN kanssa. Lisäisin tähän vielä kirkon diakoniatyön ja sielunhoidon koska pelkkä puhe ei aina välitä evankeliumia vaan tarvitaan rakkauden tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkokasteesi ei välitäkään yhtään mitään. Luterilaisessa kirkossa kaste on armonväline ehtoollisen ja SANAN kanssa. Lisäisin tähän vielä kirkon diakoniatyön ja sielunhoidon koska pelkkä puhe ei aina välitä evankeliumia vaan tarvitaan rakkauden tekoja.

Lue lisää

". Luterilaisessa kirkossa kaste on armonväline ehtoollisen ja SANAN kanssa. "

Kristinuskon kannalta on ihan sama millaisia riittejä luterilaisessa kirkossa on mutta siinä olet oikeassa että kaste ei välitä mitään vaan Jeesus välittää rakkauden heille jotka ovat tehneet ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja sitten menneet upotukselle saamaan Pyhän hengen lahjan eli Jeesuksen elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

". Luterilaisessa kirkossa kaste on armonväline ehtoollisen ja SANAN kanssa. "

Kristinuskon kannalta on ihan sama millaisia riittejä luterilaisessa kirkossa on mutta siinä olet oikeassa että kaste ei välitä mitään vaan Jeesus välittää rakkauden heille jotka ovat tehneet ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja sitten menneet upotukselle saamaan Pyhän hengen lahjan eli Jeesuksen elämäänsä.

Lue lisää

Raamatussa kaste on armonväline jossa meidät kastetaan Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen, näin kristinuskossa. Nämä upottamislahkot voi sitten tehdä omat käytäntönsä ja oppinsa

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kaste on armonväline jossa meidät kastetaan Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen, näin kristinuskossa. Nämä upottamislahkot voi sitten tehdä omat käytäntönsä ja oppinsa

Lue lisää

"Raamatussa kaste on armonväline jossa ..."

En nyt muista onko Raamatussa edes termiä "armoväline" mutta upotus on ainakin sitä että siinä vedestä nousee uskoontullut Jeesukseen uudestisyntyneenä Jumalan lapsena, joka saa Jumalan lapsen oikeudet Jeesuksessa Kristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatussa kaste on armonväline jossa ..."

En nyt muista onko Raamatussa edes termiä "armoväline" mutta upotus on ainakin sitä että siinä vedestä nousee uskoontullut Jeesukseen uudestisyntyneenä Jumalan lapsena, joka saa Jumalan lapsen oikeudet Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Ei sitä termiä Raamatussa ole mutta idea siellä on. Kasteessa todella ihmisestä tulee Jumalan lapsi

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä termiä Raamatussa ole mutta idea siellä on. Kasteessa todella ihmisestä tulee Jumalan lapsi

"Ei sitä termiä Raamatussa ole ..."

Näin on eikä siis mennä yli sen mitä on Kirjoitettu - Martti Luther jo totesi aikoinaan.

Upotuksessa uskoontulleesta tulee Jumalan lapsi kun hän syntyy näin vedestä uudestaan.

Ihmisestä tulee kokonaan Jumalan lapsi eikä pelkästään ihmisen päälaesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sitä termiä Raamatussa ole ..."

Näin on eikä siis mennä yli sen mitä on Kirjoitettu - Martti Luther jo totesi aikoinaan.

Upotuksessa uskoontulleesta tulee Jumalan lapsi kun hän syntyy näin vedestä uudestaan.

Ihmisestä tulee kokonaan Jumalan lapsi eikä pelkästään ihmisen päälaesta.

Lue lisää

Jep, vedestä ja Hengestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä termiä Raamatussa ole mutta idea siellä on. Kasteessa todella ihmisestä tulee Jumalan lapsi

Voitko tarkentaa, miten teissä ja teidän toiminnassanne, puheissanne ja kirjoittelussanne ilmenee teidän olevan Jumalan lapsia?
Eräs Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja palstalla kirjoitti halveksivasti miten joku oli pökkinyt perään erästä hänen lähimmäistään?
Tarkoitan siis, että eikö Uudestisyntyneen pitäisi kyetä elämään oikeasti Jumalan lapsena eikä tavallisena solvaajana?

Anonyymi kirjoitti:

". Luterilaisessa kirkossa kaste on armonväline ehtoollisen ja SANAN kanssa. "

Kristinuskon kannalta on ihan sama millaisia riittejä luterilaisessa kirkossa on mutta siinä olet oikeassa että kaste ei välitä mitään vaan Jeesus välittää rakkauden heille jotka ovat tehneet ratkaisun ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja sitten menneet upotukselle saamaan Pyhän hengen lahjan eli Jeesuksen elämäänsä.

Lue lisää

Tarkennatko miten te olette ottaneet vastaan uskon Jeesukseen ja miten se ilmenee teidän käytöksessänne kaikkia ihmisiä kohtaan?

Tuo on hieno kohta

Amen!

Näin Pietari tosiaan kehoitti Jeesukseen uskoon tulleita ottamaan upotuksen että saavat sitten Pyhän hengen ja näin elävät Jeesuksessa iankaiken. Nim. Kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Amen!

Näin Pietari tosiaan kehoitti Jeesukseen uskoon tulleita ottamaan upotuksen että saavat sitten Pyhän hengen ja näin elävät Jeesuksessa iankaiken. Nim. Kokemusta on

Lue lisää

Ei upotuksen vaan kasteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei upotuksen vaan kasteen.

No apostolit käyttivät upotus-sanaa ja sitten kirkkolaitokset alkoivat puhua kasteesta erotuksena apostolisesta upotuksesta (baptitzoo).

Anonyymi kirjoitti:

No apostolit käyttivät upotus-sanaa ja sitten kirkkolaitokset alkoivat puhua kasteesta erotuksena apostolisesta upotuksesta (baptitzoo).

Ei vaan sinä puhut upotuksesta kun kristityt puhuvat kasteesta

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä puhut upotuksesta kun kristityt puhuvat kasteesta

No ainakin Uudessa testamentissa apostolit puhuvat vain upotuksesta ja katolinen kirkko keksi sanan kaste, mikä on itseasiassa väärin ja harhaanjohtava.

Baptitzoo alunperin on tarkoittanut laivan uppoamista ja tästä kielikuvasta apostolit alkoivat käyttää siitä kun Jeesukseen uskoontullut upotettiin veteen ja sitten uudestisyntynyt Jumalan lapsi nousi vedestä vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemuksesta. Näin uskovat jo silloin samaistuivat Jeesuksen ylösnousemukseen ja tässä todellisuudessa sitten elivät ja julistivat evankeliumia Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin Uudessa testamentissa apostolit puhuvat vain upotuksesta ja katolinen kirkko keksi sanan kaste, mikä on itseasiassa väärin ja harhaanjohtava.

Baptitzoo alunperin on tarkoittanut laivan uppoamista ja tästä kielikuvasta apostolit alkoivat käyttää siitä kun Jeesukseen uskoontullut upotettiin veteen ja sitten uudestisyntynyt Jumalan lapsi nousi vedestä vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemuksesta. Näin uskovat jo silloin samaistuivat Jeesuksen ylösnousemukseen ja tässä todellisuudessa sitten elivät ja julistivat evankeliumia Jeesuksesta.

Lue lisää

Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. Apostolit käyttivät myös valelukastetta

Jeesuksen ylösnousemukseen samaistumisesta ei Raaamttu puhu mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä puhut upotuksesta kun kristityt puhuvat kasteesta

Mutta luterilaiset korvaavat kasteen otsan kastelemisella.

Raamatullinen kaste on hautaamista, jolloin koko ruumis pannaan hautaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. Apostolit käyttivät myös valelukastetta

Jeesuksen ylösnousemukseen samaistumisesta ei Raaamttu puhu mitään

"Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. "

Näin on mutta laivan uppoamisesta tämä kielikuva on saatu minkä apostolit omivat itselleen ja Jeesukseen uskoontulleille. Valelukasteesta ei Uudessa testamentissa puhuta, se on katolisen kirkon keksintöä eli on jonkinlaista miekkalähetystä missä ihminen pakotetaan ihmisvoimin "uskoon" johonkin.

"Jeesuksen ylösnousemukseen samaistumisesta ei Raaamttu puhu mitään"

Totta on että Uusi testamentti käyttää tässä yhteydessä sanaa "vertauskuva".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta luterilaiset korvaavat kasteen otsan kastelemisella.

Raamatullinen kaste on hautaamista, jolloin koko ruumis pannaan hautaan.

Luterilaiet kastavat apostoliseen tapaan valelemalla. Raamatullinen kaste on hautaamista, mikä on eri asia kuin upottaminen

Anonyymi kirjoitti:

"Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. "

Näin on mutta laivan uppoamisesta tämä kielikuva on saatu minkä apostolit omivat itselleen ja Jeesukseen uskoontulleille. Valelukasteesta ei Uudessa testamentissa puhuta, se on katolisen kirkon keksintöä eli on jonkinlaista miekkalähetystä missä ihminen pakotetaan ihmisvoimin "uskoon" johonkin.

"Jeesuksen ylösnousemukseen samaistumisesta ei Raaamttu puhu mitään"

Totta on että Uusi testamentti käyttää tässä yhteydessä sanaa "vertauskuva".

Lue lisää

Uusi Testamentti ei käytä sanaa "vertauskuva" tuossa yhteydessä

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiet kastavat apostoliseen tapaan valelemalla. Raamatullinen kaste on hautaamista, mikä on eri asia kuin upottaminen

Didakhee, eli Kahdentoista apostolin oppi n 100-luvulta kertoo:
" Kaste on toimitettava ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” virtaavassa vedessä, mieluiten UPOTTAMALLA. Jos virtaavaa vettä ei ole käytettävissä, tulee kastaa muuhun veteen, ja jos ei ole saatavilla kylmää vettä, voidaan kastaa myös lämpimään veteen. Jos vesi ei riitä upotuskasteeseen, sitä voidaan valella kolme kertaa päähän. Kasteen ottavan ja kastajan sekä mahdollisuuksien mukaan kaikkien tilaisuuteen osallistuvien tulee paastota päivä tai kaksi ennen kastetta."

Tuttipullot pitää siis piilottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Didakhee, eli Kahdentoista apostolin oppi n 100-luvulta kertoo:
" Kaste on toimitettava ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” virtaavassa vedessä, mieluiten UPOTTAMALLA. Jos virtaavaa vettä ei ole käytettävissä, tulee kastaa muuhun veteen, ja jos ei ole saatavilla kylmää vettä, voidaan kastaa myös lämpimään veteen. Jos vesi ei riitä upotuskasteeseen, sitä voidaan valella kolme kertaa päähän. Kasteen ottavan ja kastajan sekä mahdollisuuksien mukaan kaikkien tilaisuuteen osallistuvien tulee paastota päivä tai kaksi ennen kastetta."

Tuttipullot pitää siis piilottaa.

Lue lisää

Kyllä, eli sekä upotus että valelu olivat käytössä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, eli sekä upotus että valelu olivat käytössä

Mutta vauvakastetta EI!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vauvakastetta EI!

Lapsia kastettiin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, eli sekä upotus että valelu olivat käytössä

Tuo todistaa sen

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiet kastavat apostoliseen tapaan valelemalla. Raamatullinen kaste on hautaamista, mikä on eri asia kuin upottaminen

Voitko tarkentaa, Otatteko siis kasteen tarkalleen Raamatussa kerrotulla tavalla ja Raamatussa kerrottua yhteiskunnallista lainsäädäntöä sekä kasterituaalia noudattaen?
Vai oletteko keksineet oman rituaalinne?

Miten mainitsemasi lahja ilmenee käytöksessäsi lähimmäisiäsi kohtaan?

tuo on parempi termi

Babtizoo, babtisoo. Tuttu sana. Kysynkin erään lutterinuorenmiehen sanoin. Voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tai kastautumisen tyhjäksi? Jokainen uskova tietää, ettei yksikään kaste pelasta. Yksikään pappi ei pelasta. Yksikään saarnamies ei pelasta. Edes rakkaus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Siitä voinemme kaiketi olla yksimielisiä. Ei ainakaan kaksimielisiä.
Babtisoo siis tarkoitta upottamista. Jokapäivä on uusi päivä elämän puussa. Jokaisella. Miten sen kirjoitamme? Toki itsekin voi ja saa tehdä päätöksiä, siunauksen suo Herra. Rukouskin hieno asia. Kun ei yritä liikaa. Huokauskin riittää. Aina ei voi jaksaa. Ja vaikka jaksaisikin...
Suo elämänsä Jumalan johdatukseen. Tässä olen, enkä muuta voi!

Kerron tapahtumasta Jeesuksen viimeisistä hetkistä Golgatalla, joka on Raamattuun kirjoitettu. Kysyn. Kumpi ryöväri sinä olit? Se joka ivasi ja pilkkasi. Vai se, joka ymmärsi ja osoitti rakkautta ja sympatiaa. Et sinä ole mitään pahaa tehnyt. Me kaksi tässä olemme ryöväreitä.
Muista minua kun menet valtakuntaasi! Muista minua!

Anonyymi kirjoitti:

Babtizoo, babtisoo. Tuttu sana. Kysynkin erään lutterinuorenmiehen sanoin. Voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tai kastautumisen tyhjäksi? Jokainen uskova tietää, ettei yksikään kaste pelasta. Yksikään pappi ei pelasta. Yksikään saarnamies ei pelasta. Edes rakkaus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Siitä voinemme kaiketi olla yksimielisiä. Ei ainakaan kaksimielisiä.
Babtisoo siis tarkoitta upottamista. Jokapäivä on uusi päivä elämän puussa. Jokaisella. Miten sen kirjoitamme? Toki itsekin voi ja saa tehdä päätöksiä, siunauksen suo Herra. Rukouskin hieno asia. Kun ei yritä liikaa. Huokauskin riittää. Aina ei voi jaksaa. Ja vaikka jaksaisikin...
Suo elämänsä Jumalan johdatukseen. Tässä olen, enkä muuta voi!

Kerron tapahtumasta Jeesuksen viimeisistä hetkistä Golgatalla, joka on Raamattuun kirjoitettu. Kysyn. Kumpi ryöväri sinä olit? Se joka ivasi ja pilkkasi. Vai se, joka ymmärsi ja osoitti rakkautta ja sympatiaa. Et sinä ole mitään pahaa tehnyt. Me kaksi tässä olemme ryöväreitä.
Muista minua kun menet valtakuntaasi! Muista minua!

Lue lisää

Jeesus pelastaa, mutta miten? Golgatalla kun hän sanoi SE ON TÄYTETTY. Sillä niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut että ... Meidän rakkautemme ei pelasta. Jumalan rakkaus pelastaa. Tämä on evankeliumia.

Luterilainen kristitty Jumalan armosta, en omasta valinnastani tai ratkaisustani

Anonyymi kirjoitti:

Babtizoo, babtisoo. Tuttu sana. Kysynkin erään lutterinuorenmiehen sanoin. Voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tai kastautumisen tyhjäksi? Jokainen uskova tietää, ettei yksikään kaste pelasta. Yksikään pappi ei pelasta. Yksikään saarnamies ei pelasta. Edes rakkaus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Siitä voinemme kaiketi olla yksimielisiä. Ei ainakaan kaksimielisiä.
Babtisoo siis tarkoitta upottamista. Jokapäivä on uusi päivä elämän puussa. Jokaisella. Miten sen kirjoitamme? Toki itsekin voi ja saa tehdä päätöksiä, siunauksen suo Herra. Rukouskin hieno asia. Kun ei yritä liikaa. Huokauskin riittää. Aina ei voi jaksaa. Ja vaikka jaksaisikin...
Suo elämänsä Jumalan johdatukseen. Tässä olen, enkä muuta voi!

Kerron tapahtumasta Jeesuksen viimeisistä hetkistä Golgatalla, joka on Raamattuun kirjoitettu. Kysyn. Kumpi ryöväri sinä olit? Se joka ivasi ja pilkkasi. Vai se, joka ymmärsi ja osoitti rakkautta ja sympatiaa. Et sinä ole mitään pahaa tehnyt. Me kaksi tässä olemme ryöväreitä.
Muista minua kun menet valtakuntaasi! Muista minua!

Lue lisää

Minua ei pelastanut tekemäni ratkaisu jossa nostin käteni ja menin helluntaiseurakunnassa salin eteen ottamaan "Jeesusta vastaan". Jeesus ei ollutkaan siellä.

No lopeta sitten tuo valehtelu.

Niilo Ylivainion aikaan niitä valehtelijoita riitti. Oli mukamas parantuneita vaikka kuin paljon. Lopulta yksikään ei ollut parantunut ihmeellisesti. Osa kuoli sairauteen mistä olivat uskoneet parantuneensa. Falskiutta on ollut uskovien keskuudessa ainakin nykyhistoriassa ja tälläkin palstalla se jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niilo Ylivainion aikaan niitä valehtelijoita riitti. Oli mukamas parantuneita vaikka kuin paljon. Lopulta yksikään ei ollut parantunut ihmeellisesti. Osa kuoli sairauteen mistä olivat uskoneet parantuneensa. Falskiutta on ollut uskovien keskuudessa ainakin nykyhistoriassa ja tälläkin palstalla se jatkuu.

Lue lisää

Joku parantuu. Joku ei. Oli sitten henkistä laatua, tai fyysistä. Kaikki ei kuitenkaan ole omista voimista, edes yrittämisistä kiinni. Jeesus pelastaa, mutta miten? Kannattaisi varmasti tutustua Häneen. Vaikkapa lukea sitä Raamattua. En muuta taida.
Jokainen päivä on valintoja. Jokainen päivä on ratkaisuja. Jokainen päivä on armollinen, jos armollinen on ollakseen.
Kaiketi luterilainenkin kristitty tunnustaa Pojan? Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi. Sitähän täällä taas homma rupesi olemaan.
Mutta kun se ei johda mihinkään. Niin kuin tuuleen huutaisi tai puhuisi.
Ainahan voi taistella takkinsa kanssa. Mutta, kun sekään ei johda mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Joku parantuu. Joku ei. Oli sitten henkistä laatua, tai fyysistä. Kaikki ei kuitenkaan ole omista voimista, edes yrittämisistä kiinni. Jeesus pelastaa, mutta miten? Kannattaisi varmasti tutustua Häneen. Vaikkapa lukea sitä Raamattua. En muuta taida.
Jokainen päivä on valintoja. Jokainen päivä on ratkaisuja. Jokainen päivä on armollinen, jos armollinen on ollakseen.
Kaiketi luterilainenkin kristitty tunnustaa Pojan? Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi. Sitähän täällä taas homma rupesi olemaan.
Mutta kun se ei johda mihinkään. Niin kuin tuuleen huutaisi tai puhuisi.
Ainahan voi taistella takkinsa kanssa. Mutta, kun sekään ei johda mihinkään.

Lue lisää

Karismaattisissa piireissä on tyhmyyttä, hulluutta ja valehtelua. Minua kiellettiin helluntaissa menemään lääkäriin koska Jeesus kuulemma parantaa. Lääkärissä käyminen vie heidän mukaansa pois uskosta. Tuollaisia uskonratkaisuja on minulle nykyisin turha esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Karismaattisissa piireissä on tyhmyyttä, hulluutta ja valehtelua. Minua kiellettiin helluntaissa menemään lääkäriin koska Jeesus kuulemma parantaa. Lääkärissä käyminen vie heidän mukaansa pois uskosta. Tuollaisia uskonratkaisuja on minulle nykyisin turha esittää.

Lue lisää

ÄLÄ VALEHTELE!
Helluntaiseurakunnissa päinvastoin kehoitetaan menemään lääkäriin ja luottamaan lääkärin arvioon hoidon tarpeesta.
Eikä kehoiteta lopettamaan lääkkeiden ottamista vaikka hänen puolestaan olisi rukoiltu. Kehoitetaan luottamaan lääkärin arvioon.

Mikä saa sinut valehtelemaan?

Oh hoh: " Ovatko kävelleet vetten päällä tai parantaneet sokeita, kuuroja tai lliikuntakyvyrrömiä pyörätuolipotilaita? Jeesus mainitsi että hänen seuraajansa tekevät samanlaisia tekoja. Pienempikin valehtelu siis riittäisi."????

Kävelikö Pietari tai muut apostolit veden päällä?

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: " Ovatko kävelleet vetten päällä tai parantaneet sokeita, kuuroja tai lliikuntakyvyrrömiä pyörätuolipotilaita? Jeesus mainitsi että hänen seuraajansa tekevät samanlaisia tekoja. Pienempikin valehtelu siis riittäisi."????

Kävelikö Pietari tai muut apostolit veden päällä?

Lue lisää

Kyllä Pietari yritti, mutta kuinkas siinä kävikään? Ei tullut mitään. Hän meinasi hukkua. Raamatussa kerrotaan että sairaita he kyllä paransivat. Nykyään uskonlahkoissa ei ole kukaan parantunut vaan päinvastoin psykiatrit ovat saaneet lisää asiakkaita itselleen. Psykiatrisilla hoitopaikoilla heitä on ja Uskontojen uhrien vertaistukiryhmissä. Suosittelen kiertämään kaukaa nämä karismaaniset heretysliikkeet mm. Jehovantodistajat ja helluntailaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Pietari yritti, mutta kuinkas siinä kävikään? Ei tullut mitään. Hän meinasi hukkua. Raamatussa kerrotaan että sairaita he kyllä paransivat. Nykyään uskonlahkoissa ei ole kukaan parantunut vaan päinvastoin psykiatrit ovat saaneet lisää asiakkaita itselleen. Psykiatrisilla hoitopaikoilla heitä on ja Uskontojen uhrien vertaistukiryhmissä. Suosittelen kiertämään kaukaa nämä karismaaniset heretysliikkeet mm. Jehovantodistajat ja helluntailaiset.

Lue lisää

Sinun suosituksillasi ei ole mitään vaikutusta. Suomi on vapaa maa, ja täällä ihmiset menevät sinne, mistä kokevat saavansa apua hengelliseen nälkään.
Pysy sinä vain siellä kaljabaarissasi.

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄ VALEHTELE!
Helluntaiseurakunnissa päinvastoin kehoitetaan menemään lääkäriin ja luottamaan lääkärin arvioon hoidon tarpeesta.
Eikä kehoiteta lopettamaan lääkkeiden ottamista vaikka hänen puolestaan olisi rukoiltu. Kehoitetaan luottamaan lääkärin arvioon.

Mikä saa sinut valehtelemaan?

Lue lisää

Minulla on asiasta omakohtaisia kokemuksia. Olinhan helluntaiseurakunnassa vakikävijä tuohon aikaan. Miksi valehtelisin? Taidat itse olla valehtelija.

"Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi."????

Ainakin Martti Luther tekee kirkkonsa kastekäytännön tyhjäksi:

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Anonyymi kirjoitti:

"Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi."????

Ainakin Martti Luther tekee kirkkonsa kastekäytännön tyhjäksi:

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Ei tee, älä hellari yritän

Anonyymi kirjoitti:

"Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi."????

Ainakin Martti Luther tekee kirkkonsa kastekäytännön tyhjäksi:

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Siinä kasteen merkitys hienosti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee, älä hellari yritän

Kyllä tekee: ". Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, "

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee, älä hellari yritän

Jokainen päivä on mahdollisuus yrittää. Oli se sitten tienestiyrittämistä tai muunlaista. Esimerkiksi apua. Ilman vastiketta. Tai jotakin muuta vapaaehtoista. Vaikka VPK:n hommia.
Tai vanhuspalvelusta. Yhdistyksiä vaikka kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen päivä on mahdollisuus yrittää. Oli se sitten tienestiyrittämistä tai muunlaista. Esimerkiksi apua. Ilman vastiketta. Tai jotakin muuta vapaaehtoista. Vaikka VPK:n hommia.
Tai vanhuspalvelusta. Yhdistyksiä vaikka kuinka paljon.

Lue lisää

Totta, mutta kun luterilaisen opin mukaan itse ei saisi tehdä ratkaisua eikä yrittää mitään,
Pitää vain odottaa, että Jumala tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta kun luterilaisen opin mukaan itse ei saisi tehdä ratkaisua eikä yrittää mitään,
Pitää vain odottaa, että Jumala tekee.

Helluntailainen vänkääjä taas asialla

Ihminen ei tehnyt ratkaisua lähettää Jeesusta tänne

Anonyymi kirjoitti:

"Juurihan kysyin, voiko joku tehdä toisen antaman kasteen tyhjäksi."????

Ainakin Martti Luther tekee kirkkonsa kastekäytännön tyhjäksi:

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Kasteella, vihkimisellä ja siunaamisella on merkitystä vain kyseisen seurakunnan jäsenille. Ei muille ihmisille, uskonnottomile tai toisen uskonnon omaksuneille. Kirjoittaja puhuu itselleen tuntemattomille, mikä on kasteen väärin ymmärtämistä. Lukijat eivät kuulu samaan porukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen vänkääjä taas asialla

Ihminen ei tehnyt ratkaisua lähettää Jeesusta tänne

Miten tuo liittyy asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy asiaan?

Siten että kyse on Jumalan ratkaisusta

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta kun luterilaisen opin mukaan itse ei saisi tehdä ratkaisua eikä yrittää mitään,
Pitää vain odottaa, että Jumala tekee.

Luterilaisen käsityksen mukaan sinun pitää itse maksaa verosi. Jumala ei sitä tee. Maallisissa asioissa ihmisen pitää tehdä monenlaisia ratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen käsityksen mukaan sinun pitää itse maksaa verosi. Jumala ei sitä tee. Maallisissa asioissa ihmisen pitää tehdä monenlaisia ratkaisuja.

Kuuluuko kirkollisverojen maksu maallisiin- vai hengellisiin asioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta kun luterilaisen opin mukaan itse ei saisi tehdä ratkaisua eikä yrittää mitään,
Pitää vain odottaa, että Jumala tekee.

Niin. Tuossahan monenlaista mietittävää. Kuitenkin kaiken takana Herra Jumalamme.
Joka on yksi. Vaikka on kolme. Ne on hieman moniulotteisia, kuitenkin hyvin luettavissa ja ymmärrettävissä. Miten yksi voi olla kolme? No eihän se matematiikalla siitä ratkea.
Kenties Hengen avulla ja lukemalla. Ja eihän me ihmiset kaikkea voi käsittää, miten nyt yksi voi olla kolme.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Tuossahan monenlaista mietittävää. Kuitenkin kaiken takana Herra Jumalamme.
Joka on yksi. Vaikka on kolme. Ne on hieman moniulotteisia, kuitenkin hyvin luettavissa ja ymmärrettävissä. Miten yksi voi olla kolme? No eihän se matematiikalla siitä ratkea.
Kenties Hengen avulla ja lukemalla. Ja eihän me ihmiset kaikkea voi käsittää, miten nyt yksi voi olla kolme.

Lue lisää

Totta. Ja Raamattu sanoo:
Fil 2
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä, "

Jumalan vaikuttaa, mutta ihmisen itse pitää tehdä! Se ei ole pelagiolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Siten että kyse on Jumalan ratkaisusta

Jumala ei lähettänyt sinkkiämpäriä vaan jeesuksen, se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko kirkollisverojen maksu maallisiin- vai hengellisiin asioihin?

Se on hengellinen siihen asti että se on maksettu, sitten se muuttuu maalliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ja Raamattu sanoo:
Fil 2
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä, "

Jumalan vaikuttaa, mutta ihmisen itse pitää tehdä! Se ei ole pelagiolaisuutta.

Lue lisää

Helluntailainen vänkääjä taas täällä

Mihin pitäisi uskoa? Et vaikuta uskottavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin pitäisi uskoa? Et vaikuta uskottavalta.

Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

Anonyymi kirjoitti:

Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

Lue lisää

Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !
Kuitenkin sanovat että pikkuvaavi hyvin uskoo ja ottaa vastaan kaikki taivaan antimet !

Ei ihme jos joku jo alkaa kiipeillä tapuliin petkeleen kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !
Kuitenkin sanovat että pikkuvaavi hyvin uskoo ja ottaa vastaan kaikki taivaan antimet !

Ei ihme jos joku jo alkaa kiipeillä tapuliin petkeleen kanssa!

Lue lisää

Kyllä luterilainen saa tehdä paljonkin elämässään. Hän saa esimerkiksi rakastaa lähimmäisiään, jopa vihamiehiään. Siihen jopa velvoitetaan. Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta kertoo juuri tästä. Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !
Kuitenkin sanovat että pikkuvaavi hyvin uskoo ja ottaa vastaan kaikki taivaan antimet !

Ei ihme jos joku jo alkaa kiipeillä tapuliin petkeleen kanssa!

Lue lisää

Osaako se vaavi jo lukeakin, vai tarvitaanko siihen kummeja?

Anonyymi kirjoitti:

Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

Lue lisää

Osaatko kertoa mitä tuo tarkoittaa ihan käytännössä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilainen saa tehdä paljonkin elämässään. Hän saa esimerkiksi rakastaa lähimmäisiään, jopa vihamiehiään. Siihen jopa velvoitetaan. Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta kertoo juuri tästä. Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?

Lue lisää

Luterilainen saa näköjään herjatakin.
". Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?"

Onko se ihmisteko?

Anonyymi kirjoitti:

Osaako se vaavi jo lukeakin, vai tarvitaanko siihen kummeja?

Helluntailainen vänkääjä taas asialla

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen saa näköjään herjatakin.
". Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?"

Onko se ihmisteko?

Sinä täällä herjaat uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !
Kuitenkin sanovat että pikkuvaavi hyvin uskoo ja ottaa vastaan kaikki taivaan antimet !

Ei ihme jos joku jo alkaa kiipeillä tapuliin petkeleen kanssa!

Lue lisää

"Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !"

Kirkko on määritellyt kaiken muun paitsi täydellisen apatian lain teoksi suhteessa kristinuskoon. Jopa uskoontulo Jeesukseen tai Jeesusta seuraamaan lähteminen on luterilaisille lain teko vaikka Jumala ei kiellä ottamasta Jeesus vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !"

Kirkko on määritellyt kaiken muun paitsi täydellisen apatian lain teoksi suhteessa kristinuskoon. Jopa uskoontulo Jeesukseen tai Jeesusta seuraamaan lähteminen on luterilaisille lain teko vaikka Jumala ei kiellä ottamasta Jeesus vastaan.

Lue lisää

Ei ole vaan usko on Jumalan teko meissä.

Helluntailaisille usko on oma ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Sinä täällä herjaat uskovia

Joo ja tuota tapahtuu koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen saa näköjään herjatakin.
". Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?"

Onko se ihmisteko?

Eikö teidän helluntailaisten syntejä saa sanoa synneiksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilaisen opin ongelma on se kun ei saa mitään tehdä itse !"

Kirkko on määritellyt kaiken muun paitsi täydellisen apatian lain teoksi suhteessa kristinuskoon. Jopa uskoontulo Jeesukseen tai Jeesusta seuraamaan lähteminen on luterilaisille lain teko vaikka Jumala ei kiellä ottamasta Jeesus vastaan.

Lue lisää

Ottaisittekin Jeesus vastaan ja uskoisitte häneen, mutta kun ei siltä näytä. Käytte täällä vain lähimmäistenne kimppuun koko ajan. Ette vaikuta Jeesus -uskovilta lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaisittekin Jeesus vastaan ja uskoisitte häneen, mutta kun ei siltä näytä. Käytte täällä vain lähimmäistenne kimppuun koko ajan. Ette vaikuta Jeesus -uskovilta lainkaan.

Lue lisää

Ilon päivä, päivät vielä koittaa. Älkää sanoko minun sanoneeni.
Mieluimmin ottaisitte kantaa syntisyys kysymyksiin, ja vielä parempaa synnintuntoon. Ennemmin, kuin kasteisiin tai seurakunnan/kirkon nimeen, ja kirkkohan on myös paikallisesti seurakunta ja alueellisestikin koostuu useista seurakunnista.
Kuten ruumis on monta jäsentä. Ja morsian on sulhon puoliso. Hienosti ilmaistuna. Ja hienotunteisesti.
En nyt osaa tätä kränää tiivimmin suhteellistaa ja koota muutamaan kirjaimeen.
Mutta kun se oikeassa olemisen tarve. Minä olen ainakin monesti väärässä. Ja syntinen näissä lihoissani, niin kauan kun täällä Telluksella elän.
Minä en vaikuta. Kuitenkin talita kuum. Ilon päivät tässä vielä koittaa!
Toki Jeesus Herrana.

Anonyymi kirjoitti:

Ilon päivä, päivät vielä koittaa. Älkää sanoko minun sanoneeni.
Mieluimmin ottaisitte kantaa syntisyys kysymyksiin, ja vielä parempaa synnintuntoon. Ennemmin, kuin kasteisiin tai seurakunnan/kirkon nimeen, ja kirkkohan on myös paikallisesti seurakunta ja alueellisestikin koostuu useista seurakunnista.
Kuten ruumis on monta jäsentä. Ja morsian on sulhon puoliso. Hienosti ilmaistuna. Ja hienotunteisesti.
En nyt osaa tätä kränää tiivimmin suhteellistaa ja koota muutamaan kirjaimeen.
Mutta kun se oikeassa olemisen tarve. Minä olen ainakin monesti väärässä. Ja syntinen näissä lihoissani, niin kauan kun täällä Telluksella elän.
Minä en vaikuta. Kuitenkin talita kuum. Ilon päivät tässä vielä koittaa!
Toki Jeesus Herrana.

Lue lisää

"Ei ole vaan usko on Jumalan teko meissä."???

Eikö siihen tarvitakkaan vanhempien ja kummien ratkaisuja

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole vaan usko on Jumalan teko meissä."???

Eikö siihen tarvitakkaan vanhempien ja kummien ratkaisuja

Tarvitaan toki. Vanhempia ja kummeja tarvitaan opettamaan ja myös kastamaan Jeesuksen käskyn mukaan. Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan toki. Vanhempia ja kummeja tarvitaan opettamaan ja myös kastamaan Jeesuksen käskyn mukaan. Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.

Lue lisää

Mutta kun ne kummit ei tiedä mitään uskoontulosta miten sellainen mitään vou opettaa.

Noin tilanne vähintään 95 % kummeista.

Ja papit yhtä pimeitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole vaan usko on Jumalan teko meissä."???

Eikö siihen tarvitakkaan vanhempien ja kummien ratkaisuja

Helluntailaiset tarvitsee vanhempien ratkaisuja

Meille kristityille usko on Jumalan teko

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne kummit ei tiedä mitään uskoontulosta miten sellainen mitään vou opettaa.

Noin tilanne vähintään 95 % kummeista.

Ja papit yhtä pimeitä.

Tuskin ne mitään opettaa jotka ei tiede asiasta mitään

Omat kummit ovat opettaneet hienosti

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne kummit ei tiedä mitään uskoontulosta miten sellainen mitään vou opettaa.

Noin tilanne vähintään 95 % kummeista.

Ja papit yhtä pimeitä.

Luterilaisuus on uskonnollista puuhastelua parhaimmillaankin!
Ei mitään yhteistä todellisen uskon kanssa.

Mikään ei ole raamatunmukaista ei yhtään mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on uskonnollista puuhastelua parhaimmillaankin!
Ei mitään yhteistä todellisen uskon kanssa.

Mikään ei ole raamatunmukaista ei yhtään mikään.

Lue lisää

Anteeksi tarkoitin helluntailaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi tarkoitin helluntailaisuus

Hyvä korjaus ja olen samaa mieltä tuosta.

Siellä ollaan vapaita Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ne mitään opettaa jotka ei tiede asiasta mitään

Omat kummit ovat opettaneet hienosti

Tiedän kyllä mitä se luterilainen opetus on, siitä puuttuu kaikki se joka tekee uskosta elävän ja elämän.

Pyhää Henkeä ei ole ilman hengestä syntymistä ja siitä ei kirkko puhu mitään eikä opeta mitään tervettä opiia.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi tarkoitin helluntailaisuus

Kannattaakin pyytää anteeksi tuollaista valhetta!
"Anteeksi tarkoitin helluntailaisuus".

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan toki. Vanhempia ja kummeja tarvitaan opettamaan ja myös kastamaan Jeesuksen käskyn mukaan. Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.

Lue lisää

Totta: ". Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.".

"kirkkojärjestyksen mukaan"???

Raamattuhan ei tunne tuollaista systeemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän kyllä mitä se luterilainen opetus on, siitä puuttuu kaikki se joka tekee uskosta elävän ja elämän.

Pyhää Henkeä ei ole ilman hengestä syntymistä ja siitä ei kirkko puhu mitään eikä opeta mitään tervettä opiia.

Lue lisää

Kyllä, helluntailaisuudesta puuttuu kaikki se mitä Raamattu opettaa

Pyhästä Hengestä ei puhuta ja niitä pilkataaan jotka pysyvät Raamatun opissa. Ei tietoakaan Sanan kunnioittamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaakin pyytää anteeksi tuollaista valhetta!
"Anteeksi tarkoitin helluntailaisuus".

Totta, on valheita pitää pyytää anteeksi mutta vaari ei tee sitä

Anonyymi kirjoitti:

Totta: ". Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.".

"kirkkojärjestyksen mukaan"???

Raamattuhan ei tunne tuollaista systeemiä.

Lue lisää

Jeesus käski opettaa joten Raamattu tuntee tuon hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa joten Raamattu tuntee tuon hyvin

Totta, mutta helluntailaisille on vieras ajatus että lasta opetettaisiin. Heidän mukaansa Raamattu ei tunne sellaista "systeemiä"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä luterilainen saa tehdä paljonkin elämässään. Hän saa esimerkiksi rakastaa lähimmäisiään, jopa vihamiehiään. Siihen jopa velvoitetaan. Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta kertoo juuri tästä. Oletko sinä laupeudeton helluntailainen?

Lue lisää

No voitte nyt heti alkaa rakastamaan helluntain uskovia, ok !

Sitä vastaan ei ole edes laki.

Anonyymi kirjoitti:

No voitte nyt heti alkaa rakastamaan helluntain uskovia, ok !

Sitä vastaan ei ole edes laki.

Onnistuuko sinulta tuo rakastaminen ollenkaan vai miksi herjaat täällä helluntailaisena luterilaisuus-palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Totta: ". Kummien tehtävä on juuri lapsen kristillinen kasvatus ja opettaminen kirkkojärjestyksen mukaankin.".

"kirkkojärjestyksen mukaan"???

Raamattuhan ei tunne tuollaista systeemiä.

Lue lisää

Jeesus käskee Raamatussa opettamaan ja kirkkojärjestys käskee opettamaan. Raamatullistahan tuo opettaminen on.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän kyllä mitä se luterilainen opetus on, siitä puuttuu kaikki se joka tekee uskosta elävän ja elämän.

Pyhää Henkeä ei ole ilman hengestä syntymistä ja siitä ei kirkko puhu mitään eikä opeta mitään tervettä opiia.

Lue lisää

Hurmos-älämölössä ei ole mitään Pyhää. Se on vain älämölöä.

Tuo kuvaa paremmin

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuvaa paremmin

Totta, niin minustakin

Luther oli uskonpuhdistaja

Parhami ei ollut uudestisyntynyt vaan hän oli pelkkä lapsityöntekiä

Samoin on tuon hellarivaarin laita. Mene muualle täältä!

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uskonpuhdistaja

Parhami ei ollut uudestisyntynyt vaan hän oli pelkkä lapsityöntekiä

Samoin on tuon hellarivaarin laita. Mene muualle täältä!

Lue lisää

Eli kykenit vain väärään panetteluun ja se rakastaminen unohtui kokonaan ok, sitähän se on ollut 500 vuotta tässä maassa.

Ja jatkuu loppuun saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kykenit vain väärään panetteluun ja se rakastaminen unohtui kokonaan ok, sitähän se on ollut 500 vuotta tässä maassa.

Ja jatkuu loppuun saakka.

Sinähän se panettelet täällä uskovia

Se vain jatkuu. Mene muualle kun et osaa keskustella

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uskonpuhdistaja

Parhami ei ollut uudestisyntynyt vaan hän oli pelkkä lapsityöntekiä

Samoin on tuon hellarivaarin laita. Mene muualle täältä!

Lue lisää

Joo, se vihaa luterilaisia ja luterilaisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se vihaa luterilaisia ja luterilaisuutta

Jos niin olisikin, niin eihän sen pitäizi estää teitä rakastamasta vai mitä ?

Kun lopputiskillä teiltä kysytään miksi et rakastanut helluntain väkeä, niin sanotko siinä että, en minä nyt voinut rakastaakun ne on semmosia ja semmosia ja setäkin istuu linnassa !

Onko hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin olisikin, niin eihän sen pitäizi estää teitä rakastamasta vai mitä ?

Kun lopputiskillä teiltä kysytään miksi et rakastanut helluntain väkeä, niin sanotko siinä että, en minä nyt voinut rakastaakun ne on semmosia ja semmosia ja setäkin istuu linnassa !

Onko hyvä

Lue lisää

"Jos niin olisikin, niin eihän sen pitäizi estää teitä rakastamasta vai mitä ?"

Sinulla se estää. Mitä sinä vastaat kun sinulta kysytään viimeisellä tuomiolla että miksi levität vihaa luterilaisista koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos niin olisikin, niin eihän sen pitäizi estää teitä rakastamasta vai mitä ?"

Sinulla se estää. Mitä sinä vastaat kun sinulta kysytään viimeisellä tuomiolla että miksi levität vihaa luterilaisista koko ajan?

Lue lisää

Luulen että olet joko syntymähumalassa tai muuten kykenemätön mihinkään itsetutkisteluun.

Suosittelen ennenkaikkea menemään töihin ja iltöinä opiskella hermeneutiikkaa ja raamattua novumin tuella.

Kummit ei voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se vihaa luterilaisia ja luterilaisuutta

Se on surullista

Anonyymi kirjoitti:

Se on surullista

Soita kummille ja nojaa olkapäähän!

Eikös ne ole sitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Soita kummille ja nojaa olkapäähän!

Eikös ne ole sitä varten.

Enemmän ne on kristillistä opetusta varten. Sinua kai harmittaa kun sinulla ei ole kummeja

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että olet joko syntymähumalassa tai muuten kykenemätön mihinkään itsetutkisteluun.

Suosittelen ennenkaikkea menemään töihin ja iltöinä opiskella hermeneutiikkaa ja raamattua novumin tuella.

Kummit ei voi auttaa.

Lue lisää

Sinä olet täysin kykenemätön minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun

Mene töihin ja unohda novumisi ja lue sitä Raamattua

äläkä mene endaumentteihin

Anonyymi kirjoitti:

Se on surullista

On mutta siitä tuo hellarivaari tunnetaan.

Se ei voi sietää kristillisyyttä eikä sitä myöten kummiuttakaan

Anonyymi kirjoitti:

Soita kummille ja nojaa olkapäähän!

Eikös ne ole sitä varten.

Tarvitsetkohan sinä nuorten tyttölasten tapaan paskakummia? Minä voin sen joskus sinullekin suomentaa. Siis sen mikä nuorille tytöille ja lapsille on se paskakummi.
Jatkoa!
On paha tilanne, kun sulkeutuu kääröönsä.

"Parhami ei ollut uudestisyntynyt vaan hän oli pelkkä lapsityöntekiä", aivan samoin kuin Martti Luther, joka oli sarjamurhaaja:

": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja" keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

Anonyymi kirjoitti:

"Parhami ei ollut uudestisyntynyt vaan hän oli pelkkä lapsityöntekiä", aivan samoin kuin Martti Luther, joka oli sarjamurhaaja:

": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja" keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

Lue lisää

Luther ei ollut lapsityöntekijä vaan uskonpudistaja

Parhami taas ei ollut sitä

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut lapsityöntekijä vaan uskonpudistaja

Parhami taas ei ollut sitä

Ja sarjamurhaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sarjamurhaaja!

Joo sitäkin parhami oli

Anonyymi kirjoitti:

Joo sitäkin parhami oli

Kyllä, ja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myös

"Miten tuo Uudestisyntyminen siis ilmenee esimerkiksi palstalla kirjoittavien Herätysliikkeesi edustajien kommenteista lähimmäisilleen?"

No täällähän se ei voi ilmetä muuta kuin väsymättä kertoa että ainut tie pelastukseen on tulla uskoon Jeesukseen ja sitten mennä upotukselle vertauskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Tätä olemme nyt toitottaneet noin 2000 vuotta ja tätä evankeliumia jatkamme aina hamaan Jeesuksen saapumiseen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten tuo Uudestisyntyminen siis ilmenee esimerkiksi palstalla kirjoittavien Herätysliikkeesi edustajien kommenteista lähimmäisilleen?"

No täällähän se ei voi ilmetä muuta kuin väsymättä kertoa että ainut tie pelastukseen on tulla uskoon Jeesukseen ja sitten mennä upotukselle vertauskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Tätä olemme nyt toitottaneet noin 2000 vuotta ja tätä evankeliumia jatkamme aina hamaan Jeesuksen saapumiseen saakka.

Lue lisää

Jeesus on ainoa tie, ei mikään upotus. Usko ja kaste tarvitaan, näin kristityt ovat julistaneet 2000 vuotta

Nämä upotuslässyttäjän ovat tulleet vasta myöhemmin

Niin, edelleenkin kyse on juutalaisuuden Jumalasta, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana, eikä Jeesuksen puhumasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta, jonka nimissä hän itse on ristiin kirottu uhri Kristuksena juutalaisen tekemällä kristinuskolla, tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).

Anonyymi kirjoitti:

Niin, edelleenkin kyse on juutalaisuuden Jumalasta, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana, eikä Jeesuksen puhumasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta, jonka nimissä hän itse on ristiin kirottu uhri Kristuksena juutalaisen tekemällä kristinuskolla, tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).

Lue lisää

Tarinassa- edelleenkin - on kaksi Jumalan nimistä, joista toinen on uhri ristillä (tosi Jumala) ja tämän uhrilahjan saaja (vihainen Jumala).

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ainoa tie, ei mikään upotus. Usko ja kaste tarvitaan, näin kristityt ovat julistaneet 2000 vuotta

Nämä upotuslässyttäjän ovat tulleet vasta myöhemmin

"Jeesus on ainoa tie, ei mikään upotus. Usko ja kaste tarvitaan, näin kristityt ovat julistaneet 2000 vuotta"

Hyvinhän sä osaat Jumalan sanaa. Uskoontulo Jeesukseen on tosiaan ainut tie ja sitten vielä mennään upotukselle vertauskuvana Jeesuksen kuolemalle ja ylösnousemukselle.

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus on ainoa tie, ei mikään upotus. Usko ja kaste tarvitaan, näin kristityt ovat julistaneet 2000 vuotta"

Hyvinhän sä osaat Jumalan sanaa. Uskoontulo Jeesukseen on tosiaan ainut tie ja sitten vielä mennään upotukselle vertauskuvana Jeesuksen kuolemalle ja ylösnousemukselle.

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Lue lisää

Ei upotuksesta vaan kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten tuo Uudestisyntyminen siis ilmenee esimerkiksi palstalla kirjoittavien Herätysliikkeesi edustajien kommenteista lähimmäisilleen?"

No täällähän se ei voi ilmetä muuta kuin väsymättä kertoa että ainut tie pelastukseen on tulla uskoon Jeesukseen ja sitten mennä upotukselle vertauskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Tätä olemme nyt toitottaneet noin 2000 vuotta ja tätä evankeliumia jatkamme aina hamaan Jeesuksen saapumiseen saakka.

Lue lisää

Miten tuo Efesolaiskirjeen kohta sopii teidän vapaalla tahdollanne tekemäänne päätökseen?

"Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä."

Anonyymi kirjoitti:

Ei upotuksesta vaan kasteesta.

"Ei upotuksesta vaan kasteesta."

Nojoo - apostolit eli Uusi testamentti puhuu upotuksesta ja kirkkolaitokset kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ainoa tie, ei mikään upotus. Usko ja kaste tarvitaan, näin kristityt ovat julistaneet 2000 vuotta

Nämä upotuslässyttäjän ovat tulleet vasta myöhemmin

Kyllä, näin on julistettu 2000 vuotta juutalaisuuteen prrustuen, ja juutalaisuuden puhuva Pedon kuva sai kakki kumartamaan itseään, js ne jotka eivät kumartaneet, ne tapettiin lukee ilmestyskirja 13 luku.

Ja tästä Jumalan iästä teologi Mäkipelto kumppaneineen juuri julkaisi kirjan, että miten se syntyi noin 500-600 vuotta ennen ajanlaskun alkua juutalaisena virkamiestyönä.

Teoksessa etukannessa hämää - sanat "Isän ja pojan historia", kuin Mäkipelto kumppaneineen olisi luullut, että Jeesuksella olisi muutakin tekemistä tuon jumaluuden kanssa kuin, että Raamatussa sanoo sitä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo Efesolaiskirjeen kohta sopii teidän vapaalla tahdollanne tekemäänne päätökseen?

"Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä."

Lue lisää

"Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä."

Näinhän se on että ratkaisu ottaa vastaan usko Jeesukseen on Jumalan lahja sillä vain kun Jeesus kutsuu niin saamme voiman tulla Jumalan lapseksi eli ottaa vastaan uskon Jeesukseen.

Jumala antaa siis voiman tulla Jumalan lapseksi ja pitää myös yllä uskoamme tämän maailman myllerryksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, näin on julistettu 2000 vuotta juutalaisuuteen prrustuen, ja juutalaisuuden puhuva Pedon kuva sai kakki kumartamaan itseään, js ne jotka eivät kumartaneet, ne tapettiin lukee ilmestyskirja 13 luku.

Ja tästä Jumalan iästä teologi Mäkipelto kumppaneineen juuri julkaisi kirjan, että miten se syntyi noin 500-600 vuotta ennen ajanlaskun alkua juutalaisena virkamiestyönä.

Teoksessa etukannessa hämää - sanat "Isän ja pojan historia", kuin Mäkipelto kumppaneineen olisi luullut, että Jeesuksella olisi muutakin tekemistä tuon jumaluuden kanssa kuin, että Raamatussa sanoo sitä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Lue lisää

En ole lukenut kirjaa, että annetaanko siinä oma historia Jeesukselle ja kerrotaan, ettei hän ollut juutalainen, vaan Israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, eikä juutalaisuuden Jumalasta, jota sanoi Saatanaksi..

Anonyymi kirjoitti:

En ole lukenut kirjaa, että annetaanko siinä oma historia Jeesukselle ja kerrotaan, ettei hän ollut juutalainen, vaan Israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, eikä juutalaisuuden Jumalasta, jota sanoi Saatanaksi..

Lue lisää

Se nyt olisi kammottava idea, jos Jeesuksesta on tehty teoksella Saatanan poika, jonka jumaluuden vastustamisesta kristinuskon luonut Paavali Jeesuksen juuri surmasi jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt olisi kammottava idea, jos Jeesuksesta on tehty teoksella Saatanan poika, jonka jumaluuden vastustamisesta kristinuskon luonut Paavali Jeesuksen juuri surmasi jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Ainoa selitys, minkä Mäkipellolta olen videoista löytänyt, hän viittaa 5.Mooseksen kirjan loppuun, että kullakin heimolla oli oma Jumalansa.

Näin oli myös Israelin heimon ja juutalaisten Benjaminin heimon välillä.

Ja tästä syystä juuri Jeesus on tarinassa huijattu juutalaiseksi, että uskojat luulisivat Jeesuksen puhuneen taivasten valtakunnan isänä juutalaisuuden eli Mooseksen Jumalasta.

Ei puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa selitys, minkä Mäkipellolta olen videoista löytänyt, hän viittaa 5.Mooseksen kirjan loppuun, että kullakin heimolla oli oma Jumalansa.

Näin oli myös Israelin heimon ja juutalaisten Benjaminin heimon välillä.

Ja tästä syystä juuri Jeesus on tarinassa huijattu juutalaiseksi, että uskojat luulisivat Jeesuksen puhuneen taivasten valtakunnan isänä juutalaisuuden eli Mooseksen Jumalasta.

Ei puhunut.

Lue lisää

Ja siihen, että tarinassa on kaksi Jumalaa, joista toinen onkin vain Jumalan nimeä käyttävä Saatana, perustuu myös koko Raamatun tarina, eikä siihen, että Raamattu huijaisi vain juutalaisuuden Jumalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen, että tarinassa on kaksi Jumalaa, joista toinen onkin vain Jumalan nimeä käyttävä Saatana, perustuu myös koko Raamatun tarina, eikä siihen, että Raamattu huijaisi vain juutalaisuuden Jumalalla.

Lue lisää

Ja juuri tästä syystä on luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus, myös kaksi Jumalaa - ristille kirottu tosi Jumala, uhrilahjaksi vihainelle syntijumalalle. Käsite 'synti' liittyy vain juutalaisuuden puhuvaan Pedon kuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tästä syystä on luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus, myös kaksi Jumalaa - ristille kirottu tosi Jumala, uhrilahjaksi vihainelle syntijumalalle. Käsite 'synti' liittyy vain juutalaisuuden puhuvaan Pedon kuvaan.

Lue lisää

Ja tarina - niin Raamatussa kuin kirkon vainajan siunaamisriitillä - päättyy täsmälleen samaan loppuun; uskoja päätyy viettämään iäisyyttä tulenjumalan luo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarina - niin Raamatussa kuin kirkon vainajan siunaamisriitillä - päättyy täsmälleen samaan loppuun; uskoja päätyy viettämään iäisyyttä tulenjumalan luo.

Mitään taivasta - sinne menemistä tai pääsemistä - ei koko juutalaisen tekemässä kristinuskossa ole.

Se olisi ollut Jeesuksen julistamaksi käskemässä taivasten valtakunnan evankeliumissa, mutta sitä ei ole julistettu päiivääkään,

Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään taivasta - sinne menemistä tai pääsemistä - ei koko juutalaisen tekemässä kristinuskossa ole.

Se olisi ollut Jeesuksen julistamaksi käskemässä taivasten valtakunnan evankeliumissa, mutta sitä ei ole julistettu päiivääkään,

Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.

Lue lisää

Miten te kuvittelette tämän Raamatun totuuden muuttuvan, vaikka itse kaste suoritettaisiin upottamalla pää edellä?!

Anonyymi kirjoitti:

"Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä."

Näinhän se on että ratkaisu ottaa vastaan usko Jeesukseen on Jumalan lahja sillä vain kun Jeesus kutsuu niin saamme voiman tulla Jumalan lapseksi eli ottaa vastaan uskon Jeesukseen.

Jumala antaa siis voiman tulla Jumalan lapseksi ja pitää myös yllä uskoamme tämän maailman myllerryksissä.

Lue lisää

Niin - pitikin uskoa Jeesusta - uskolla Jeesukseen päätyykin Saatanan lapseksi tulenjumalan luo Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei upotuksesta vaan kasteesta."

Nojoo - apostolit eli Uusi testamentti puhuu upotuksesta ja kirkkolaitokset kasteesta.

Ei vaan Raamattu puhuu kasteesta ja sinä olet ainoa joka jankkaa upotuksesta

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Raamattu puhuu kasteesta ja sinä olet ainoa joka jankkaa upotuksesta

Raamattu puhuu kyllä Jumalana puhuvasta Pedon kuvasta, Jeesuksen sanoin Saatanasta, joka varastaa uskovan sielun niin, että uskovainen usjoessaan joutuu helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu puhuu kyllä Jumalana puhuvasta Pedon kuvasta, Jeesuksen sanoin Saatanasta, joka varastaa uskovan sielun niin, että uskovainen usjoessaan joutuu helvettiin.

Kastetavan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, ihan sama miten päin kastetaan, lopputulos on ihan sama - helvettiin meneminen.

Mitähän sinä käsität "uudesti syntymisellä"? Ehkä olisi hyvä määritellä termejä, kun sorvaa kaiken uudeksi.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille.
Jeesus on Tie Totuus ja Elämä. Vain Hänen kauttaan uudestisynnymme Jumalan antamasta Hengestä.

Tuo pitää paikkansa: "Kastetavan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, ihan sama miten päin kastetaan, lopputulos on ihan sama ".

Kaste EI OLE se keino, jolla ihminen pelastuu. Se on vain ulkonainen keino liittää ihminen seurakuntaan. Raamatussa se tapahtui vapaaehtoisesti.
Pelastumiseen tarvitaan SYDÄMEN USKO Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintokuolemaansa:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa: "Kastetavan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, ihan sama miten päin kastetaan, lopputulos on ihan sama ".

Kaste EI OLE se keino, jolla ihminen pelastuu. Se on vain ulkonainen keino liittää ihminen seurakuntaan. Raamatussa se tapahtui vapaaehtoisesti.
Pelastumiseen tarvitaan SYDÄMEN USKO Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintokuolemaansa:
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." Room 10

Lue lisää

Kyllä, kastetapa ei tosiaan ole tärkeä. Kasteessa liitetään sekä seurakuntaan että Kristukseen ja hänen kuolemaansa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kastetapa ei tosiaan ole tärkeä. Kasteessa liitetään sekä seurakuntaan että Kristukseen ja hänen kuolemaansa

Tuo on taas sitä luterilaista harhaoppia: " Kasteessa liitetään sekä seurakuntaan että Kristukseen ja hänen kuolemaansa".

Otsan kasteleminen ei liitä ketään Kristukseen! Tuon osoittaa jo käytäntö Suomessa, mutta sokea ei sitä näe.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas sitä luterilaista harhaoppia: " Kasteessa liitetään sekä seurakuntaan että Kristukseen ja hänen kuolemaansa".

Otsan kasteleminen ei liitä ketään Kristukseen! Tuon osoittaa jo käytäntö Suomessa, mutta sokea ei sitä näe.

Lue lisää

Näin on että päälaen valelu kolmeen kertaan ei pelasta vaan uskoontulo Jeesukseen pelastaa. Ei Jeesuskaan valellut opelasten päälakea vaan kehoitti että "Seuraa minua!".