Kaikki oikeat uskovat ovat ratkaisukristittyjä

Oikeat jeesuksen seuraajat käyttävät vain yhdestä kuidusta tehtyä ihokasta, eivät syö suomuttomia kaloja tai sikaa. Oikeat seuraajat vyöttävät miekan vyölleen ja pakkokäännyttävät vääräuskoiset, polttavat noidat eivätkä paneskele naisia ollenkaan.

he-ma kirjoitti:

Oikeat jeesuksen seuraajat käyttävät vain yhdestä kuidusta tehtyä ihokasta, eivät syö suomuttomia kaloja tai sikaa. Oikeat seuraajat vyöttävät miekan vyölleen ja pakkokäännyttävät vääräuskoiset, polttavat noidat eivätkä paneskele naisia ollenkaan.

Lue lisää

Missä Jessus noin käski tehdä?

Yhden kristittyjen ryhmän unohdit, vai?
He jotka ovat syntyneen uskoon ja ymmärrettyään mitä usko on, pysynyeet siinä. Itse kuulun heihin. En ole koskaan tullut uskoon tai tehnyt ratkaisua seurata Jeesusta. Usko on ollut elämässäni itsestään selvyys ja yöhönpäiväänpyhäänarkeen kuuluva.

Aloituksen ja kommenttisi mukaan ainoastaan vapaalla tahdollaan herätysliikkeesi hyväksymällä tavalla ratkaisun tehneet ovat aitoja Jeesuksen seuraajia?
Miljardit ja taas miljardit ihmiset aikain saatossa ovat kuolleet vääräuskoisina vaikka ovat kuvitelleet olevansa oikeassa uskossa.
Kiva, että olemme saaneet tänne piskuiseen Suomeen sen ainoan oikean uskon ja totuuden.
Lohduttavaa, ettei meidän kadotukseen joutuvien tarvitse mennä sinne yksin.
Teitä oikeauskoisia käy sääliksi, kun Taivaan perillisiä on niin piskuinen joukko ja teidän on mahduttava kuitenkin vain yhteen Taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden kristittyjen ryhmän unohdit, vai?
He jotka ovat syntyneen uskoon ja ymmärrettyään mitä usko on, pysynyeet siinä. Itse kuulun heihin. En ole koskaan tullut uskoon tai tehnyt ratkaisua seurata Jeesusta. Usko on ollut elämässäni itsestään selvyys ja yöhönpäiväänpyhäänarkeen kuuluva.

Lue lisää

ArtoTTT

Tuo on totta, ettei kaikki ihmiset pysty sanomaan tarkkaa päivää tai hetkeä, milloin he ovat lähteneet Jumalaa seuraamaan, päätös voi olla alitajuntainen tai sitten uskoon on kasvettu pienestä pitäen ja osoitettu se tahto seurata Jeesusta. On kuitenkin olemassa myös sellainen vaara että nekin jotka sanovat olevansa uskossa ovat veistelleet sellaisen omatekoisen liberaaliteologisen "jumalan" tee mitä lystäät, kaikki kunnossa, joka poikkeaa Raamatun mukaisesta kristinuskosta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tuo on totta, ettei kaikki ihmiset pysty sanomaan tarkkaa päivää tai hetkeä, milloin he ovat lähteneet Jumalaa seuraamaan, päätös voi olla alitajuntainen tai sitten uskoon on kasvettu pienestä pitäen ja osoitettu se tahto seurata Jeesusta. On kuitenkin olemassa myös sellainen vaara että nekin jotka sanovat olevansa uskossa ovat veistelleet sellaisen omatekoisen liberaaliteologisen "jumalan" tee mitä lystäät, kaikki kunnossa, joka poikkeaa Raamatun mukaisesta kristinuskosta.

Lue lisää

Onneksi piskuinen joukkosi Arto on juuri siinä ainoassa oikeassa Raamatun mukaisessa kristinuskossa jota noudatatte kaikessa elämässänne.
Hienoa porukkaa teillä.

Ja voinemme myös olettaa, että ilman Paratiisissa syötyä hedelmää, herätysliikettäsi ja teitä piskuista joukkoa ainoassa oikeassa uskossa oleviakaan tuskin olisi olemassa meitä tavallisia ihmisiä parempina.

Ja jos Jumala ja Jeesus olisivat olemassa, niin kaikki uskoisivat.

Kerrotko vielä mihin nuo väitteesi perustuvat.

Siis: vaikuttaa. Täällä pitäisi olla mahdollisuus korjata tekstiä jälkeenpäin.

Näin on kun Jeesus kutsuu niin ainoa oikea ratkaisu on vastata myöntävästi tähän kutsuun, mikä vaikuttaa elämässäsi ikuisuuksien ajan tosi positiivisella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on kun Jeesus kutsuu niin ainoa oikea ratkaisu on vastata myöntävästi tähän kutsuun, mikä vaikuttaa elämässäsi ikuisuuksien ajan tosi positiivisella tavalla.

Mistä ihmisen vapaalle tahdolle tulee halu/tarve, lähteä seuraamaan Jeesusta ja miten se näkyy esimerkiksi palstan aitojen Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien kirjoittelussa?

Helluntailahko on ainoa oikea jeesusta seuraava ratkaisuntekijöiden ja uudestisyntyneiden uskovien kristillinen seurakunta. Luterilaiset menevät helvettiin. Jeesuksen nimessä. AMEN!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailahko on ainoa oikea jeesusta seuraava ratkaisuntekijöiden ja uudestisyntyneiden uskovien kristillinen seurakunta. Luterilaiset menevät helvettiin. Jeesuksen nimessä. AMEN!

Lue lisää

Kiitos tiedostasi. Minusta tuli nyt ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedostasi. Minusta tuli nyt ateisti.

Olit sitä jo eilen!

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailahko on ainoa oikea jeesusta seuraava ratkaisuntekijöiden ja uudestisyntyneiden uskovien kristillinen seurakunta. Luterilaiset menevät helvettiin. Jeesuksen nimessä. AMEN!

Lue lisää

Helluntailainen tunkeutui kristittyjen foorumille, väärinkäytti täällä Jeesuksen pyhää Nimeä kiroukseensa ja tämän tietoisen, saatanallisen tekonsa seurauksena teki yhdestä uhristaan ateistin.

Helluntaihenkivalta omana itsenään.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailahko on ainoa oikea jeesusta seuraava ratkaisuntekijöiden ja uudestisyntyneiden uskovien kristillinen seurakunta. Luterilaiset menevät helvettiin. Jeesuksen nimessä. AMEN!

Lue lisää

Mikään lahko ei ole oikea,mutta totuutta julistaa se seurakunta,mikä kastaa Jeesuksen kristuksen nimeen.Meillä ei ole oikeutta tuomita ketään,jätetäänpä se Jumalan tehtäväksi.

Jeesus kutsui, opetuslapset vastasivat myöntävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kutsui, opetuslapset vastasivat myöntävästi.

Ilman Jeesuksen omaa kutsua (sidottu ratkaisuvalta), opetuslapset eivät olisi voineet seurata Häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Jeesuksen omaa kutsua (sidottu ratkaisuvalta), opetuslapset eivät olisi voineet seurata Häntä.

Mistä Raamatusta löydät tämän sidotun ratkaisuvallan ?

Se on totta, että Jeesus kutsui ja opetuslapset lähtivät Häntä seuraamaan, vapaasta tahdostaan.
Jeesus ei pelasta ketään, vastoin tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kutsui, opetuslapset vastasivat myöntävästi.

Olisivatko voineet valita toisin, kun Jeesus oli heidät valinnut seuraajikseen jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?
Oliko kyse siis ihmisen omasta ratkaisusta vai Jumalan teosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Raamatusta löydät tämän sidotun ratkaisuvallan ?

Se on totta, että Jeesus kutsui ja opetuslapset lähtivät Häntä seuraamaan, vapaasta tahdostaan.
Jeesus ei pelasta ketään, vastoin tahtoa.

Lue lisää

Ja Jeesuksen seuraajat tunnistaa Mark.16:ssa kerrotuista tunnusmerkeistä.
Muoden Hänen nimissään tulevien varoittaa olevan eksyttäjiä.
Voiko joku siis olla pelastettu Jeesuksen seuraaja, ellei hänellä ole kyseisiä tunnusmerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Raamatusta löydät tämän sidotun ratkaisuvallan ?

Se on totta, että Jeesus kutsui ja opetuslapset lähtivät Häntä seuraamaan, vapaasta tahdostaan.
Jeesus ei pelasta ketään, vastoin tahtoa.

Lue lisää

Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen seuraajat tunnistaa Mark.16:ssa kerrotuista tunnusmerkeistä.
Muoden Hänen nimissään tulevien varoittaa olevan eksyttäjiä.
Voiko joku siis olla pelastettu Jeesuksen seuraaja, ellei hänellä ole kyseisiä tunnusmerkkejä?

Lue lisää

Miksei se vastaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Raamatusta löydät tämän sidotun ratkaisuvallan ?

Se on totta, että Jeesus kutsui ja opetuslapset lähtivät Häntä seuraamaan, vapaasta tahdostaan.
Jeesus ei pelasta ketään, vastoin tahtoa.

Lue lisää

Raamattu opettaa selkeästi sidottua ratkaisuvaltaa. Raamatun opetus lähtee radikaalista syntikäsityksestä, joka tarkoittaa, että ihminen on lankeemuksen jälkeen synnin, kuoleman ja perkeleen orja (esim. Room. 3 ja 5 Ef. 2, Joh. 8). Se tarkoittaa, että ihminen ei pysty valitsemaan Jumalan tahtoa elämässään, ei uskomaan tai noudattamaan Jumalan lakia. Häneltä puuttuu Jumalan vanhurskaus ja hän on näin sidottu synnin orjuuteen. Jumalan vanhurskaus ilmoitetaan ihmiselle evankeliumissa, se tulee siis hänen ulkopuoleltaan ja annettaan hänelle lahjaksi, Jeesuksen tähden ja hänen veressään. Vapaa ratkaisu äärimmilleen vietynä johtaa siihen, että Jeesusta ei oikeastaan tarvita, sillä ihminen voi pelastaa itsensä, eikä käsitetä, miksi Jeesuksen piti tulla maailmaan. Näin käy, jos päädytään siihen kuvitelmaan, ettei ihminen tarvitse syntien anteeksiantamusta tai sovitusta.

Lue kokonaan https://www.luterilainen.net/ratkaisuvalta-vapaa-sidottu/

k_v

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.

Lue lisää

Heikonlainen uskonto.

Ja täällä esitetään tehdä ihan toisin. Pitäisi etsiä, ihan turhaan.

Helluntaiuskonto, joka kieltää Jeesuksen Herruuden, onkin ihmisten omien ratkaisujen tuotosta.

Kristityt taas tunnustavat yksin Kristuksen Herruuden ja teot kaikissa pelastavissa valinnoissa.

Jeesus on kuollut, ettei meidän tarvitsisi kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kuollut, ettei meidän tarvitsisi kuolla.

Ei meidän tarvitse sitten myöskään seurata Jeesusta kun emme siihen kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse sitten myöskään seurata Jeesusta kun emme siihen kykene.

Jumala antaa uskoontulleille voiman tulla Jumalan lapseksi ja elää tässä Pyhän hengen voimassa iankaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse sitten myöskään seurata Jeesusta kun emme siihen kykene.

Jokainen meistä kuolee ja vasta sitten näemme oman kelvollisuutemme ja kelvottomuutemme.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antaa uskoontulleille voiman tulla Jumalan lapseksi ja elää tässä Pyhän hengen voimassa iankaiken.

Kaikkihan me Jumalan lapsia olemme, kukaan tuskin eläisi pienintäkään hetkeä ilman Jumalan kosketusta.
Miksi yritämme keinotekoisesti vajavaisella mielellämme keksiä lähimmäisistämme puutteita ja rikkauksia jotka meidän kannettavaksemme on annettu?

Tässä koko helluntai-saatanallinen, "näkyvien" ja näyttävien imistekojen vanhurskauttamisoppi. Suoraa kopiota juutalais-farisealaisuudesta.

Jeesuksen Itsensä uskovissaan vaikuttama lahjavanhurskaus on näistä halveksittavaa.

Hubmaierilaiset eivät vaan jätä meitä rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä koko helluntai-saatanallinen, "näkyvien" ja näyttävien imistekojen vanhurskauttamisoppi. Suoraa kopiota juutalais-farisealaisuudesta.

Jeesuksen Itsensä uskovissaan vaikuttama lahjavanhurskaus on näistä halveksittavaa.

Hubmaierilaiset eivät vaan jätä meitä rauhaan.

Lue lisää

Syksyt on niin vaikeita muutamille.

Anonyymi kirjoitti:

Syksyt on niin vaikeita muutamille.

Hubmaierilaisissa on riivaajat ympäri vuoden.

Aku Ankan Luoja kuitenkin pakotti Akun olemaan ilman housuja?

Eikä sokeudessaan tajua, että teki juuri ratkaisun olla tottelematta Jumalan kutsua pelastukseen.

Opimmeko jotain..en usko.

Se on tuo hellarivaari taas luterilaisten kimpussa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sokeudessaan tajua, että teki juuri ratkaisun olla tottelematta Jumalan kutsua pelastukseen.

Opimmeko jotain..en usko.

Ja usko on Jumalan teko meissä

Mistä siis herätysliikkeesi jäsen saa idean tehdä ratkaisun kiivetä Jumalan lähettämään pelastusveneeseen ja miksi makaamaan jääneelle ei tule samaa ideaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sokeudessaan tajua, että teki juuri ratkaisun olla tottelematta Jumalan kutsua pelastukseen.

Opimmeko jotain..en usko.

Voitko kertoa, mistä toiselle on tullut ajatus totella ja mistä toiselle ajatus olla tottelematta?

Niin mutta kun luterilainen ei voi, ei saa eikä halua!

Kirkkoisiä on totelltava vaikka henki menisi.

Kuten meneekin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kun luterilainen ei voi, ei saa eikä halua!

Kirkkoisiä on totelltava vaikka henki menisi.

Kuten meneekin.

Mene muualle täältä vanhus

Niin lukee ja tekee parannuksen toisin kuin sinä

Tarkennatko vielä, miten tuo Raamatullinen parannus tehdään? Eli mikä on riittävä parannuksen teko? Siis riittääkö jos liittyy herätysliikkeeseesi maksavaksi jäseneksi, vai pitääkö lisäksi upottautua teidän ammeessanne ja sanoa ne syntinsä ääneen, mitä nyt huvittaa toisille kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennatko vielä, miten tuo Raamatullinen parannus tehdään? Eli mikä on riittävä parannuksen teko? Siis riittääkö jos liittyy herätysliikkeeseesi maksavaksi jäseneksi, vai pitääkö lisäksi upottautua teidän ammeessanne ja sanoa ne syntinsä ääneen, mitä nyt huvittaa toisille kertoa?

Lue lisää

Parannuksen merkitys luterilaisuudessa

Mielenmuutos: Parannus tarkoittaa, että ihminen tunnustaa elämäntapansa olleen väärä ja kääntyy pois omasta tahdostaan kohti Jumalan tahtoa.
Suunnanmuutos: Se on kääntymistä, jossa ihminen suuntaa elämänsä uudelleen Jumalan ohjaukseen.
Syntisyyden tunnustaminen: Parannuksen tekoon kuuluu Jumalan edessä syntisyyden tunnustaminen ja armon tarvitsemisen myöntäminen.
Uskon seuraus: Parannus ei ole pelastuksen keino, vaan se on seuraus siitä, että ihminen on uskon kautta ottanut vastaan Jumalan armon. Se on osoitus aidosta uskon muutoksesta.
kirjoittaa keinoäly hakusanasta

Päivämies kirjoittaa: Ausburgin tunnustuksessa todetaan parannuksen sisältävän kaksi asiaa. Ensin on katumus ja sitten usko. Katumus on synnintunnosta johtuvaa pelkoa, joka ahdistaa mieltä ja omaatuntoa. Usko on luottamusta siihen, että synnit annetaan anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden. Jumalan seurakunnsta julistetun evankeliumin uskominen antaa omalletunnolle lohdutuksen ja vapauttaa pelosta ja syyllisyydestä.

Parannus on mielenmuutosta ja elämäntavan kääntämistä kokonaan uuteen suuntaan. Parannuksen tehnyt ihminen ajattelee uskomisen asioista aivan eri tavalla kuin epäuskoisena ollessaan.

Tuhlaajapoikakin hätkähti huomatessaan elämänsä surkean tilanteen. Hän tunsi katumusta ja pelkoa elämäntapansa tähden. Jumalan voiman avulla poika halusi muuttaa elämäntiensä kulkua uuteen suuntaan. Hän palasi kotiin, sai isältään hyväksynnän ja palaamisen oikeuden.


ja kirjaa k_v

Anonyymi kirjoitti:

Parannuksen merkitys luterilaisuudessa

Mielenmuutos: Parannus tarkoittaa, että ihminen tunnustaa elämäntapansa olleen väärä ja kääntyy pois omasta tahdostaan kohti Jumalan tahtoa.
Suunnanmuutos: Se on kääntymistä, jossa ihminen suuntaa elämänsä uudelleen Jumalan ohjaukseen.
Syntisyyden tunnustaminen: Parannuksen tekoon kuuluu Jumalan edessä syntisyyden tunnustaminen ja armon tarvitsemisen myöntäminen.
Uskon seuraus: Parannus ei ole pelastuksen keino, vaan se on seuraus siitä, että ihminen on uskon kautta ottanut vastaan Jumalan armon. Se on osoitus aidosta uskon muutoksesta.
kirjoittaa keinoäly hakusanasta

Päivämies kirjoittaa: Ausburgin tunnustuksessa todetaan parannuksen sisältävän kaksi asiaa. Ensin on katumus ja sitten usko. Katumus on synnintunnosta johtuvaa pelkoa, joka ahdistaa mieltä ja omaatuntoa. Usko on luottamusta siihen, että synnit annetaan anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden. Jumalan seurakunnsta julistetun evankeliumin uskominen antaa omalletunnolle lohdutuksen ja vapauttaa pelosta ja syyllisyydestä.

Parannus on mielenmuutosta ja elämäntavan kääntämistä kokonaan uuteen suuntaan. Parannuksen tehnyt ihminen ajattelee uskomisen asioista aivan eri tavalla kuin epäuskoisena ollessaan.

Tuhlaajapoikakin hätkähti huomatessaan elämänsä surkean tilanteen. Hän tunsi katumusta ja pelkoa elämäntapansa tähden. Jumalan voiman avulla poika halusi muuttaa elämäntiensä kulkua uuteen suuntaan. Hän palasi kotiin, sai isältään hyväksynnän ja palaamisen oikeuden.


ja kirjaa k_v

Lue lisää

En usko, että kukaan haluaisi mennä kohti Jumalan tahtoa. Se olisi pähkähullua.

Se on se katkera hellarivaari joka kieltää Jeesuksen jumaluuden. Hän vihaa luteilaisia

Anonyymi kirjoitti:

Se on se katkera hellarivaari joka kieltää Jeesuksen jumaluuden. Hän vihaa luteilaisia

Joo, muistankin nyt kuka.

En olisi uskonut siitä papparaisesta, mikä kristittyjen viha hässä salaisesti vaikutti, kaiketi jo vuosikymmeniä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se katkera hellarivaari joka kieltää Jeesuksen jumaluuden. Hän vihaa luteilaisia

Riehuisi vain omiensa joukossa, mutta lentelee kuin lepakko ajottain myös näille foorumeille.

Valkosipuli ja Kristuksen risti auttaa.

Katso tänne ukko, teen sulle Pyhän Ristinmerkin!
Tsssshhhsss,

Anonyymi kirjoitti:

Se on se katkera hellarivaari joka kieltää Jeesuksen jumaluuden. Hän vihaa luteilaisia

Kuka nyt haluaisi kiistää Jeesuksen jumaluuden, ettei häntä todella kirottu kiroukseksi ja uhrattu teurastettuna uhrilampaana, joka syödään kannibalistisella saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä, itse Jumalana, ei kai nyt kukaan niin hullu ole?!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt haluaisi kiistää Jeesuksen jumaluuden, ettei häntä todella kirottu kiroukseksi ja uhrattu teurastettuna uhrilampaana, joka syödään kannibalistisella saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä, itse Jumalana, ei kai nyt kukaan niin hullu ole?!

Lue lisää

Lisäys - Luoja tätä mielenvikaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys - Luoja tätä mielenvikaisuutta.

Älä masennu! Mene polvilles ja rukoile Luojan armoa, auttaa varmasti myös mielenvikaisuuteen!

Anonyymi kirjoitti:

Älä masennu! Mene polvilles ja rukoile Luojan armoa, auttaa varmasti myös mielenvikaisuuteen!

Siltäkö teidän Luojalta, joka vehkeili jo paratiisissa Saatanan kanssa, ja ihmisen kiusaksi istutti puun, johon ei saanut koskea, mutta sai Paholaisen houkuttelemaan,että sai pahuuden syntymään maailmaan?

Ja jotta te kaikki ette joutuisi sen helvettiin, päätti kaikkivoipaisena Jumalana tehdä Paavalin avulla kidutusitsemurhan, että vältytte helvetiltä, jos syöttekin hänet teurastettuna uhrilampaana saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä uhriksi itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Älä masennu! Mene polvilles ja rukoile Luojan armoa, auttaa varmasti myös mielenvikaisuuteen!

Auttoiko sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Siltäkö teidän Luojalta, joka vehkeili jo paratiisissa Saatanan kanssa, ja ihmisen kiusaksi istutti puun, johon ei saanut koskea, mutta sai Paholaisen houkuttelemaan,että sai pahuuden syntymään maailmaan?

Ja jotta te kaikki ette joutuisi sen helvettiin, päätti kaikkivoipaisena Jumalana tehdä Paavalin avulla kidutusitsemurhan, että vältytte helvetiltä, jos syöttekin hänet teurastettuna uhrilampaana saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä uhriksi itselleen?

Lue lisää

Jos maailma on mielenvikaisine uskovaisineen myös mielenvikaisia ateisteja täynnä, jotka uskovat uskovia, niin minun kannattaisi varmaan etsiä ainakin jostakin sellainen Luojajumala, joka ei omista helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maailma on mielenvikaisine uskovaisineen myös mielenvikaisia ateisteja täynnä, jotka uskovat uskovia, niin minun kannattaisi varmaan etsiä ainakin jostakin sellainen Luojajumala, joka ei omista helvettiä.

Lue lisää

Tietäisikö joku Jumalan, joka ei omista helvettiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietäisikö joku Jumalan, joka ei omista helvettiä?

Helvetti on teikäläisten ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Auttoiko sinua?

Juu! Vapautti mm. alkoholismista! 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Juu! Vapautti mm. alkoholismista! 🙂

Hyvä!

No ainakin kannattaa käydä ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, koska Paavalin sanoin muuten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen, kun antaa ehtoollissanat Herran kuoleman julistamiseksi.(1.Kor.11:23 eteenpäin).

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin kannattaa käydä ehtoollisella kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, koska Paavalin sanoin muuten tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen, kun antaa ehtoollissanat Herran kuoleman julistamiseksi.(1.Kor.11:23 eteenpäin).

Lue lisää

"Helluntaiuskonto onkin ihmisten omien ratkaisujen tuotosta."

Saako luterilainen ratkaista edes sitä, minkälainen kastemekko vauvalle laitetaan?
Vai ratkaiseeko Jumala senkin?

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntaiuskonto onkin ihmisten omien ratkaisujen tuotosta."

Saako luterilainen ratkaista edes sitä, minkälainen kastemekko vauvalle laitetaan?
Vai ratkaiseeko Jumala senkin?

Lue lisää

Sinä Kristuksen herruutta ja valtaa sydämessäsi pilkkaava helluntaisatanisti hyvin tiedät, että kysymys on hengellisistä ratkaisuvalloista. Maalliset ratkaisut tekee ihminen itse.

Kuulut samaan jengiin kuin Kristusta myös ristillä pilkanneet juutalaiset: "Jos hän on Jumalan Poika, astukoon nyt alas ristiltä!"

Sama Kristuksen voimaa halveksiva, ihmisvoimaa korottava noituudenhenkivalta teissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntaiuskonto onkin ihmisten omien ratkaisujen tuotosta."

Saako luterilainen ratkaista edes sitä, minkälainen kastemekko vauvalle laitetaan?
Vai ratkaiseeko Jumala senkin?

Lue lisää

Tuo on taas sen helluntailaisen mesuajan tekstiä. Ihminen voi ratkaista monta arkielämän asiaa mutta USKO on Jumalan ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Kristuksen herruutta ja valtaa sydämessäsi pilkkaava helluntaisatanisti hyvin tiedät, että kysymys on hengellisistä ratkaisuvalloista. Maalliset ratkaisut tekee ihminen itse.

Kuulut samaan jengiin kuin Kristusta myös ristillä pilkanneet juutalaiset: "Jos hän on Jumalan Poika, astukoon nyt alas ristiltä!"

Sama Kristuksen voimaa halveksiva, ihmisvoimaa korottava noituudenhenkivalta teissä.

Lue lisää

Kirjoitat asiaa, juuri helluntailaisissa on tuollainen kristinuskoa ja Jeesus pilkkaava henkivalta

Pystyykö ihminen vapaalla tahdollaan siis herjaamaan oikeasti Jumalaa, joka on antanut ihmisen syntyä tähän maailmaan elävänä ihmisenä?
Herjaamaan siis Jumalaa, joka ylläpitää ihmisen elossa jokainen hetki elämään sitä elämää jota jokainen elää?
Täyttäisikö hengellisen herjauksen tunnusmerkin, jos uskova ihminen julistaa rakastavansa Jumalaa yli kaiken, vaikka ei vaivaudu elämään kaikessa elämässään Jumalan antamaa lakia noudattaen ja silti pilkkaa meitä tavallisia ihmisiä itseään kelvottomammaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Pystyykö ihminen vapaalla tahdollaan siis herjaamaan oikeasti Jumalaa, joka on antanut ihmisen syntyä tähän maailmaan elävänä ihmisenä?
Herjaamaan siis Jumalaa, joka ylläpitää ihmisen elossa jokainen hetki elämään sitä elämää jota jokainen elää?
Täyttäisikö hengellisen herjauksen tunnusmerkin, jos uskova ihminen julistaa rakastavansa Jumalaa yli kaiken, vaikka ei vaivaudu elämään kaikessa elämässään Jumalan antamaa lakia noudattaen ja silti pilkkaa meitä tavallisia ihmisiä itseään kelvottomammaksi?

Lue lisää

Luuletko saavasi siltä vastauksen?

Tarkennatko vielä, mistä ja miten ihmiselle syntyvät ajatukset jotka näppiksen avulla siirretään toisten luettavaksi?

"Olisi outoa väittää että Jumala herjaa luomiaan ihmisiä."

Homot ovat Jumalan luomia ihmisiä. Älkää siis enää herjatko heitä

Anonyymi kirjoitti:

"Olisi outoa väittää että Jumala herjaa luomiaan ihmisiä."

Homot ovat Jumalan luomia ihmisiä. Älkää siis enää herjatko heitä

Ei uskovaisten ja kristittyjen jumaluus ole Jumala, vaan Saatana, joka pelottelee heitä helvetillä, ja siihen ei kuulu myöskään Luojan luoma, vaan pahan tekeminen, sen vuoksi he herjaavat.

" Myös kirkon viidesläisyys matkii vapaakirkkoja tässä asiassa."

Luterilaisen kirkon vauvan valelurituaali on ihmisteko mihin Jumala ei tule mukaan. Uskoontulo Jeesukseen ei tule ujuttamalla ihmiskäskyin ja -toimin kuten miekkalähetyksen epäonnistuminen todisti aikoinaan.

Uskoontulo Jeesukseen tulee evankeliumin julistamisesta missä Jumala tarjoaa ihmiselle uskoa Jeesukseen etsikkoaikana ja toiset suostuu ottamaan tämän uskon Jeesukseen vastaan samaan tyyliin kuin opetuslapset ja apostolit tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta, itseasiassa iankaiken. Tämän jälkeen menneen upotukselle ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Amen

Miksihän eräät kelaavat tuota samaa valhetta, eivätkä ajattele, miten typerä se on:
"Luterilaiseen opetukseen eivät kuulu ihmistekoiset ratkaisut."

Kukahan ratkaisee sen, milloin lapsi viedään kastettavaksi?
Kuka ratkaisee päivämäärän, jolloin Jumalan pitäisi pelastaa lapsi?
Kuka ratkaisee sen, milloin lähtee ehtoollliselle?
Kuka ratkaisee sen, lähteekö jumalanpalvelukseen?
Kuka ratkaisee muut kirkolliset temput?
Jne, Jne....

Se on myös ihmisen oma ratkaisu, että ei tee ratkaisua.
Jumalan armo koskee KAIKKIA IHMISIÄ, riippumatta siitä, minkälaisia temppuja heille on tehty! Mutta tuo armo ja lahja on OTETTAVA VASTAAN:
2. Kor 6
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sillä hän sanoo:
"Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut
ja pelastuksen päivänä sinua auttanut".

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän eräät kelaavat tuota samaa valhetta, eivätkä ajattele, miten typerä se on:
"Luterilaiseen opetukseen eivät kuulu ihmistekoiset ratkaisut."

Kukahan ratkaisee sen, milloin lapsi viedään kastettavaksi?
Kuka ratkaisee päivämäärän, jolloin Jumalan pitäisi pelastaa lapsi?
Kuka ratkaisee sen, milloin lähtee ehtoollliselle?
Kuka ratkaisee sen, lähteekö jumalanpalvelukseen?
Kuka ratkaisee muut kirkolliset temput?
Jne, Jne....

Se on myös ihmisen oma ratkaisu, että ei tee ratkaisua.
Jumalan armo koskee KAIKKIA IHMISIÄ, riippumatta siitä, minkälaisia temppuja heille on tehty! Mutta tuo armo ja lahja on OTETTAVA VASTAAN:
2. Kor 6
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sillä hän sanoo:
"Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut
ja pelastuksen päivänä sinua auttanut".

Lue lisää

Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta

Anonyymi kirjoitti:

Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta

"Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta"

Juuri näin kun Jeesus kutsuu niin tähän on vastattava myönteisesti ja tehdä ratkaisu lähteä seuraamaan Jeesusta kuten opelapset tekivät ja kuten monet tekivät ratkaisun ottaa vastaan usko Jeesukseen kun apostolit julistivat. Sitten mentiin upotukselle vertauskuvanaan Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus sillä näin toimien vedestä ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi, joka elää Jeesuksen kanssa ikuisesti eikä koskaan kuole. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta"

Juuri näin kun Jeesus kutsuu niin tähän on vastattava myönteisesti ja tehdä ratkaisu lähteä seuraamaan Jeesusta kuten opelapset tekivät ja kuten monet tekivät ratkaisun ottaa vastaan usko Jeesukseen kun apostolit julistivat. Sitten mentiin upotukselle vertauskuvanaan Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus sillä näin toimien vedestä ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi, joka elää Jeesuksen kanssa ikuisesti eikä koskaan kuole. Amen

Lue lisää

Et sinä voi kristinuskoon sotkea Jeesuksen opetuslapsia, ja heidän Jeesuksen seuraamista, jotka Paavali surmasi, kun seurasivat Jeesuksen oppia, kun tämä sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saataksi ja kaiken valheen isäksi, kun kristinusko perustuu juuri siihen juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä voi kristinuskoon sotkea Jeesuksen opetuslapsia, ja heidän Jeesuksen seuraamista, jotka Paavali surmasi, kun seurasivat Jeesuksen oppia, kun tämä sanoi juutalaisuuden Jumalaa Saataksi ja kaiken valheen isäksi, kun kristinusko perustuu juuri siihen juutalaisuuteen.

Lue lisää

Opetuslapset seurasivat juutalaisen fariseus Paavalin vastustamista, kuten Jeesuskin teki ja opetti.

Anonyymi kirjoitti:

" Myös kirkon viidesläisyys matkii vapaakirkkoja tässä asiassa."

Luterilaisen kirkon vauvan valelurituaali on ihmisteko mihin Jumala ei tule mukaan. Uskoontulo Jeesukseen ei tule ujuttamalla ihmiskäskyin ja -toimin kuten miekkalähetyksen epäonnistuminen todisti aikoinaan.

Uskoontulo Jeesukseen tulee evankeliumin julistamisesta missä Jumala tarjoaa ihmiselle uskoa Jeesukseen etsikkoaikana ja toiset suostuu ottamaan tämän uskon Jeesukseen vastaan samaan tyyliin kuin opetuslapset ja apostolit tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta, itseasiassa iankaiken. Tämän jälkeen menneen upotukselle ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Amen

Lue lisää

Voitaisimmeko edelleen pitää paikoillaan Lutherin kastesanat, että sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi. Jumalan kanssa sillä ei ole yhtään sen enempää tekemistä, kuin koko kristinuskollakaan - se oli Martti Lutherin jättämä viesti meille.

Anonyymi kirjoitti:

" Myös kirkon viidesläisyys matkii vapaakirkkoja tässä asiassa."

Luterilaisen kirkon vauvan valelurituaali on ihmisteko mihin Jumala ei tule mukaan. Uskoontulo Jeesukseen ei tule ujuttamalla ihmiskäskyin ja -toimin kuten miekkalähetyksen epäonnistuminen todisti aikoinaan.

Uskoontulo Jeesukseen tulee evankeliumin julistamisesta missä Jumala tarjoaa ihmiselle uskoa Jeesukseen etsikkoaikana ja toiset suostuu ottamaan tämän uskon Jeesukseen vastaan samaan tyyliin kuin opetuslapset ja apostolit tekivät ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta, itseasiassa iankaiken. Tämän jälkeen menneen upotukselle ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Amen

Lue lisää

Pieni vauva on juuri Jumalan elämään herättämänä lähempänä Jumalaa kuin yksikään meistä aikuisista, miksi Hän ei soisi siunaustaan lapselle?

Hes. 34:11

"Näin sanoo Herra Jumala: Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Hes. 34:11

"Näin sanoo Herra Jumala: Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.

Jumala ei jaa kunniataan ihmisen kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei jaa kunniataan ihmisen kesken.

Niin ne lampaat on VT:ssa niitä teurastettuja uhrilahjoja.

Osaatko kertoa, että miksi mikään ei vainajan siunaamalla kristinuskossa, mene kuin maaksi maatumaan, ja koko maailman viimmeisenä päivänä, kun koko maailma palaa, nousee FYYSISESTI ylös?

Ei todellakaan, ihan itse saa valita, että uskooko juutalaista fariseus Paavalia, joka surmasi Jeesuksen oppilaineen jumalanpilkkasyytteellä juutalaisuuden vastustamisesta, kun teki juutalaisuuteen kristinuskon käyttämällä sen perustana itse määräämäänsä Jeesuksen surmaamista.

Totta: "Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta"

Mutta Raamattu puhuu VALITSEMISESTA!
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."

Sehän on sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Armo on otettava vastaan. Raamattu ei puhu ratkaisusta"

Mutta Raamattu puhuu VALITSEMISESTA!
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella."

Sehän on sama asia.

Lue lisää

Palveletko Perkelettä? Onko valintasi oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Palveletko Perkelettä? Onko valintasi oikea?

Valitettavasti useimmat valitsevat sen tai jättävät valitsematta. Sekin on ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti useimmat valitsevat sen tai jättävät valitsematta. Sekin on ratkaisu.

Niin, uskovaiset ovat valinneet palvoa Jeesusta kirottuna tosi Jumala. Kyseessä on nimenomaan valinta.

Niin kirottu voi olla, mutta ei Jeesus.

"Ei se kravatti -äijä siellä sinun lahkossasi mikään Jeesus ole."?????

Tarkoitatko sitä jolla on liperit?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei se kravatti -äijä siellä sinun lahkossasi mikään Jeesus ole."?????

Tarkoitatko sitä jolla on liperit?

Mene nukkumaan

Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein? Saanko rukoilla puolestasi?

Perustuu Jumalan lupauksiin? Kenen Jumalan? Paavalinko?

Anonyymi kirjoitti:

Perustuu Jumalan lupauksiin? Kenen Jumalan? Paavalinko?

Lisäys voi Luoja teitä. Koska, kenenkä ja miksi te kuvittelette ne kirjoitukset kirjoitetun?!

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein? Saanko rukoilla puolestasi?

"Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein? "

No et ymmärtänyt oikein vaan ehkä tahallasi väärin!

Ratkaisulla ei pelastuta mutta jos tekee ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta kuten opetuslapsetkin tekivät niin silloin pelastuu, sillä Jeesus ei kadota ainuttakaan joka Häneen on uskoontullut.

Anonyymi kirjoitti:

"Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein? "

No et ymmärtänyt oikein vaan ehkä tahallasi väärin!

Ratkaisulla ei pelastuta mutta jos tekee ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta kuten opetuslapsetkin tekivät niin silloin pelastuu, sillä Jeesus ei kadota ainuttakaan joka Häneen on uskoontullut.

Lue lisää

Me Jeesuksen Kristuksen seuraajat ja palvelijat emme käytä ratkaisu-sanaa vaan uskoontulemista ja Jeesuksen seuraamiseen lähtemisestä puhumme täsmälleen samalla tapaa kuin Jeesuksen opetuslapset ja mitä apostolit julistivat Uuden testamentin ylöskirjaamana.

Anonyymi kirjoitti:

Me Jeesuksen Kristuksen seuraajat ja palvelijat emme käytä ratkaisu-sanaa vaan uskoontulemista ja Jeesuksen seuraamiseen lähtemisestä puhumme täsmälleen samalla tapaa kuin Jeesuksen opetuslapset ja mitä apostolit julistivat Uuden testamentin ylöskirjaamana.

Lue lisää

Tekö siis pystytte itse toteamaan Jeesuksen kutsuneen teidät tekemään ratkaisun seurata Häntä?
Ja miten tuo ratkaisun tekeminen näkyy teidän käyttäytymisessänne lähimmäisiänne kohtaan? Palstalla eräs Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja on kirjoittanut lähimmäisensä pyllyyn pökkimisestä, sellaiseenko Jeesus kutsuu teitä?

Anonyymi kirjoitti:

Me Jeesuksen Kristuksen seuraajat ja palvelijat emme käytä ratkaisu-sanaa vaan uskoontulemista ja Jeesuksen seuraamiseen lähtemisestä puhumme täsmälleen samalla tapaa kuin Jeesuksen opetuslapset ja mitä apostolit julistivat Uuden testamentin ylöskirjaamana.

Lue lisää

Olivat hitaita. Alkuun pääsy kesti kymmeniä vuosia.. Aihe ei tainnut kiinnostaa.

Sinänsä Jumala itse ei tunne kuin liiton miehen ja naisen välillä.

Ihan sama missä erilaisia liittoja ihmisten, lasten, esineiden, eläinten ja fantasia hahmojen välillä solmitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä Jumala itse ei tunne kuin liiton miehen ja naisen välillä.

Ihan sama missä erilaisia liittoja ihmisten, lasten, esineiden, eläinten ja fantasia hahmojen välillä solmitaan.

Lue lisää

Jumalasi on oman pimeän mielesi tuote jota kristillinen kirkko ei tunne

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä Jumala itse ei tunne kuin liiton miehen ja naisen välillä.

Ihan sama missä erilaisia liittoja ihmisten, lasten, esineiden, eläinten ja fantasia hahmojen välillä solmitaan.

Lue lisää

Sinä voit ratkaisu heterona ajatella kuten haluat se ei kuitenkaan tosiasioita muuta. Naimissa ovat nuo kaksi nyt ja sinä vaan yhä yksinäsi rannalla ruikutat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit ratkaisu heterona ajatella kuten haluat se ei kuitenkaan tosiasioita muuta. Naimissa ovat nuo kaksi nyt ja sinä vaan yhä yksinäsi rannalla ruikutat.

"Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein?"??

Kuvitteletko, että sinä olet pelastunut vanhempiesi ja kummien ratkaisulla, kun sinut liitettiin lut kirkon jäseneksi ilman, että sinun mielipidettäsi kysyttiin?
Tuohan on pakkojäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"Olet siis pelastanut itsesi omalla ratkaisullasi liittyä helluntaiseurakunnan jäseneksi. Ymmärsinkö sinua oikein?"??

Kuvitteletko, että sinä olet pelastunut vanhempiesi ja kummien ratkaisulla, kun sinut liitettiin lut kirkon jäseneksi ilman, että sinun mielipidettäsi kysyttiin?
Tuohan on pakkojäsenyyttä.

Lue lisää

Tuo on totta että vauvojen ihmisten tahdosta tapahtuva pakkopäälaenvalelu ei pelasta ketään vaan ainut mikä pelastaa on uskoontulo Jeesukseen ja Hänessä eläminen iankaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta että vauvojen ihmisten tahdosta tapahtuva pakkopäälaenvalelu ei pelasta ketään vaan ainut mikä pelastaa on uskoontulo Jeesukseen ja Hänessä eläminen iankaiken.

Lue lisää

Ei niin, kaste sen sijaan pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, kaste sen sijaan pelastaa

Uskovien kaste pelastaa koska tällöin se kastettu uskova on vedestä noustuaan uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka elää Jeesuksen kanssa ikuisesti.

Tarkasti ottaen kaste eikä ainakaan päälaen valelu sinänsä pelasta ketään vaan se että tulee uskoon Jeesukseen ja elää tässä uskossa iankaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien kaste pelastaa koska tällöin se kastettu uskova on vedestä noustuaan uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka elää Jeesuksen kanssa ikuisesti.

Tarkasti ottaen kaste eikä ainakaan päälaen valelu sinänsä pelasta ketään vaan se että tulee uskoon Jeesukseen ja elää tässä uskossa iankaiken.

Lue lisää

Sinä et sitä päätä kuka pelastuu ja kuka ei, ei myöskään lahkosi jonka bulshitia täällä jankkaat jo kyllästymiseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et sitä päätä kuka pelastuu ja kuka ei, ei myöskään lahkosi jonka bulshitia täällä jankkaat jo kyllästymiseen asti.

"Sinä et sitä päätä kuka pelastuu ja kuka ei, ei myöskään lahkosi jonka bulshitia täällä jankkaat jo kyllästymiseen asti."

Näin on sillä Jeesus on se joka pelastaa kaikki jotka ovat tehneet ratkaisun tulla Hänen luokseen ja ottaneet vastaan uskon Jeesukseen.

Syntinen nainen teki ratkaisun tulla Jeesuksen jalkojen juureen ja näin Jeesus pelasti hänet ja tämä nainen aivan varmasti seurasi Jeesusta aina kuolemaansa saakka.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä et sitä päätä kuka pelastuu ja kuka ei, ei myöskään lahkosi jonka bulshitia täällä jankkaat jo kyllästymiseen asti."

Näin on sillä Jeesus on se joka pelastaa kaikki jotka ovat tehneet ratkaisun tulla Hänen luokseen ja ottaneet vastaan uskon Jeesukseen.

Syntinen nainen teki ratkaisun tulla Jeesuksen jalkojen juureen ja näin Jeesus pelasti hänet ja tämä nainen aivan varmasti seurasi Jeesusta aina kuolemaansa saakka.

Lue lisää

"Syntinen nainen teki ratkaisun tulla Jeesuksen jalkojen juureen ja näin Jeesus pelasti hänet ja tämä nainen aivan varmasti seurasi Jeesusta aina kuolemaansa saakka."

Nainen tosiaan osoitti rakkauttaan Jeesukselle joka hyväksyi hänet päinvastoin kuin uskovat juutalaiset fariseukset. Jeesus sanoi että se joka rakastaa paljon on saanut paljon anteeksi. Muu onkin sinun mielikuvituksesi tuotetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Syntinen nainen teki ratkaisun tulla Jeesuksen jalkojen juureen ja näin Jeesus pelasti hänet ja tämä nainen aivan varmasti seurasi Jeesusta aina kuolemaansa saakka."

Nainen tosiaan osoitti rakkauttaan Jeesukselle joka hyväksyi hänet päinvastoin kuin uskovat juutalaiset fariseukset. Jeesus sanoi että se joka rakastaa paljon on saanut paljon anteeksi. Muu onkin sinun mielikuvituksesi tuotetta.

Lue lisää

Turun kupeessa olevassa Liedon seurakunnan alttaritaulussa kuvataan toista vastaavaa tapausta jossa syntinen nainen on Jeesuksen edessä ja hänen uskovat tuomitsijansa seisovat taaempana kivet käsissään. Tapaus löytyy Johanneksen evankeliumista. Jeesus ei tuominnut naista.

Anonyymi kirjoitti:

Turun kupeessa olevassa Liedon seurakunnan alttaritaulussa kuvataan toista vastaavaa tapausta jossa syntinen nainen on Jeesuksen edessä ja hänen uskovat tuomitsijansa seisovat taaempana kivet käsissään. Tapaus löytyy Johanneksen evankeliumista. Jeesus ei tuominnut naista.

Lue lisää

Palstalaiset ovat siis päässeet taustakuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turun kupeessa olevassa Liedon seurakunnan alttaritaulussa kuvataan toista vastaavaa tapausta jossa syntinen nainen on Jeesuksen edessä ja hänen uskovat tuomitsijansa seisovat taaempana kivet käsissään. Tapaus löytyy Johanneksen evankeliumista. Jeesus ei tuominnut naista.

Lue lisää

Jeesus sanoi tuolle naiselle:
"Mene rauhassa. Sinun uskosi on sinut pelastanut"!

Siihen ei tarvittu kastetta.

Ei ollut oikein, mutta armosta tekin voitte vielä pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi tuolle naiselle:
"Mene rauhassa. Sinun uskosi on sinut pelastanut"!

Siihen ei tarvittu kastetta.

Eipäs sanonutkaan noin. Hae se raamatunkohta ja lue ja lopeta valehtelusi. Tapaus löytyy Joh. 8.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs sanonutkaan noin. Hae se raamatunkohta ja lue ja lopeta valehtelusi. Tapaus löytyy Joh. 8.

Lopulta sanoo noin, itse sinä täällä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Lopulta sanoo noin, itse sinä täällä valehtelet.

Lue se raamatunkohta jos osaat yleensä lukea ja lopeta tyhmät puheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Lue se raamatunkohta jos osaat yleensä lukea ja lopeta tyhmät puheesi.

Ja hän sanoi naiselle: »Kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi.»
49Pöytävieraat alkoivat ihmetellä: »Kuka tuo mies on? Hänhän antaa syntejäkin anteeksi.» 50Mutta Jeesus sanoi naiselle: »Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa.»

Anonyymi kirjoitti:

Lue se raamatunkohta jos osaat yleensä lukea ja lopeta tyhmät puheesi.

Helluntailaisten kanssa on huono keskustella koska he eivät tunne Raamattua, tai jotkut heistä voivat olla jopa lukutaidottomia. Toistelevat täällä vain lahkossaan kuulemia hokemia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi tuolle naiselle:
"Mene rauhassa. Sinun uskosi on sinut pelastanut"!

Siihen ei tarvittu kastetta.

Tuohan oli aikaa ennen uuden liiton kastetta

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän sanoi naiselle: »Kaikki sinun syntisi on annettu anteeksi.»
49Pöytävieraat alkoivat ihmetellä: »Kuka tuo mies on? Hänhän antaa syntejäkin anteeksi.» 50Mutta Jeesus sanoi naiselle: »Uskosi on pelastanut sinut. Mene rauhassa.»

Lue lisää

Miksi siirsit maalia? Vastasit kommenttiini jossa kerroin Liedon kirkon alttaritaulusta mikä kuvaa Joh. 8. luvun tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli aikaa ennen uuden liiton kastetta

Missä vaiheessa Jeesus muutti uskovien kasteen pakolliseksi vauvakasteeksi?
Hänhän sanoi: "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto."

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa Jeesus muutti uskovien kasteen pakolliseksi vauvakasteeksi?
Hänhän sanoi: "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto."

Jeesus ei asettanut uskovien kastetta vaan kasteen

Koita pärjätä niiden vauvojen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa Jeesus muutti uskovien kasteen pakolliseksi vauvakasteeksi?
Hänhän sanoi: "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto."

Vauvavalelua ei esiinny Raamatussa vaan siellä on uskoontulleiden upottamienen veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelua ei esiinny Raamatussa vaan siellä on uskoontulleiden upottamienen veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Vauvavalelu on haukkumanimi joita ukastajat käyttää . Valelukaste on apostolinen tapa

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelua ei esiinny Raamatussa vaan siellä on uskoontulleiden upottamienen veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Ei puhuta mitään upotuksen vertauskuvasta. Kaste ei ole vertauskuva

Anonyymi kirjoitti:

Vauvavalelu on haukkumanimi joita ukastajat käyttää . Valelukaste on apostolinen tapa

"Vauvavalelu on haukkumanimi joita ukastajat käyttää . "

Asiallisesti ottaen kirkon pappi valelee vauvan päätä kolmeen kertaan ja jos tämä olisi upotuskaste niin silloinhan vauva kastettaisiin kolmeen kertaan, mikä olisi jo uudestikastamista pahimmasta päästä.

Valelukastetta ei esiinny Raamatussa vaan siellä uskoontullut Jeesukseen upotettiin veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhuta mitään upotuksen vertauskuvasta. Kaste ei ole vertauskuva

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

"Vauvavalelu on haukkumanimi joita ukastajat käyttää . "

Asiallisesti ottaen kirkon pappi valelee vauvan päätä kolmeen kertaan ja jos tämä olisi upotuskaste niin silloinhan vauva kastettaisiin kolmeen kertaan, mikä olisi jo uudestikastamista pahimmasta päästä.

Valelukastetta ei esiinny Raamatussa vaan siellä uskoontullut Jeesukseen upotettiin veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Lue lisää

Niin tekee ja niin tekivät apostolitkin. Upotuskastetta ei ole Raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Niin tekee ja niin tekivät apostolitkin. Upotuskastetta ei ole Raamatussa

Uudessa testamentissa ei opeteta mitään päälaen valelua vauvoille, vaan uskoontulleen upottaminen oli tässä suhteessa ainut asia mitä siellä apostolit opettivat ja noudattivat.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa testamentissa ei opeteta mitään päälaen valelua vauvoille, vaan uskoontulleen upottaminen oli tässä suhteessa ainut asia mitä siellä apostolit opettivat ja noudattivat.

Lue lisää

Uudessa Testamentissa ei opeteta mitään upotusta aikuisille.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa ei opeteta mitään upotusta aikuisille.

Olet oikeassa mutta Uudessa testamentissa opetetaan ns. uskovien kastetta, mikä tarkoittaa että Jeesukseen uskoontulleet upotetaan veteen sen vertauskuvana kun Jeesus nousi ylös haudastaan.

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa mutta Uudessa testamentissa opetetaan ns. uskovien kastetta, mikä tarkoittaa että Jeesukseen uskoontulleet upotetaan veteen sen vertauskuvana kun Jeesus nousi ylös haudastaan.

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Lue lisää

Ei opeteta uskovien kastetta vaan kastetta

"Ensimmäiseksi tulee mieleeni tätä palstaa lukeneena HOMOT."

Vapaissa suunnissa homot eivät ole syrjittyjä vaan myös heille julistetaan evankeliumia Jumalan rakkaudesta mikä ilmenee parhaiten Jeesuksessa Kristuksessa eli myös homojen, ei siis ainoastaan kirkollisten, tulee tehdä parannus synneistään ja ottaa vastaan uskoontulo Jeesukseen ja sitten mennä upotuskasteella vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ensimmäiseksi tulee mieleeni tätä palstaa lukeneena HOMOT."

Vapaissa suunnissa homot eivät ole syrjittyjä vaan myös heille julistetaan evankeliumia Jumalan rakkaudesta mikä ilmenee parhaiten Jeesuksessa Kristuksessa eli myös homojen, ei siis ainoastaan kirkollisten, tulee tehdä parannus synneistään ja ottaa vastaan uskoontulo Jeesukseen ja sitten mennä upotuskasteella vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukseen.

Lue lisää

Ei sinun upotusjuttujasi kukaan usko

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun upotusjuttujasi kukaan usko

Ainakin jotka lähtevät seuraamaan Jeesusta käyvät upotuskasteella samaan tapaan kuin apostolit opettivat ja noudattivat. Luterilaisilla on sitten omat tapansa erotuksena kristityistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin jotka lähtevät seuraamaan Jeesusta käyvät upotuskasteella samaan tapaan kuin apostolit opettivat ja noudattivat. Luterilaisilla on sitten omat tapansa erotuksena kristityistä.

Lue lisää

Ei vaan kaste saadaan

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin jotka lähtevät seuraamaan Jeesusta käyvät upotuskasteella samaan tapaan kuin apostolit opettivat ja noudattivat. Luterilaisilla on sitten omat tapansa erotuksena kristityistä.

Lue lisää

Apostolit eivät käyneet upotuskasteella, vaan Raamatussa uskontoa vaihtavat kastettiin syntien anteeksi saamiseksi. Uudestikastajilla on sitten omat symbolikasteet mikä erottaa ne kristityistä

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan kaste saadaan

Sinänsä ihan sama ottaako vai saako Jeesukseen uskoontullut kasteen upottamalla apostolien opetuksen ja mallin mukaan kunhan vaan käy upottautumassa veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja vielä enemmän Jeesus tulee Pyhän hengen kautta asumaan hänessä. Nim. Kokemusta on

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä ihan sama ottaako vai saako Jeesukseen uskoontullut kasteen upottamalla apostolien opetuksen ja mallin mukaan kunhan vaan käy upottautumassa veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle ja näin hän samaistuu Jeesukseen ja vielä enemmän Jeesus tulee Pyhän hengen kautta asumaan hänessä. Nim. Kokemusta on

Lue lisää

Raamattu vain ei vaadi upotusta missään.

Koekemukset ei voi mennä Raamatun Sanan edelle

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu vain ei vaadi upotusta missään.

Koekemukset ei voi mennä Raamatun Sanan edelle

"Raamattu vain ei vaadi upotusta missään."

Ei niin mutta apostolit upottivat kaikki Jeesukseen uskoontulleet veteen ja näin myös opettivat Uuden testamentin mukaan vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

1. Piet. 3:21

Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

"Ensimmäiseksi tulee mieleeni tätä palstaa lukeneena HOMOT."

Vapaissa suunnissa homot eivät ole syrjittyjä vaan myös heille julistetaan evankeliumia Jumalan rakkaudesta mikä ilmenee parhaiten Jeesuksessa Kristuksessa eli myös homojen, ei siis ainoastaan kirkollisten, tulee tehdä parannus synneistään ja ottaa vastaan uskoontulo Jeesukseen ja sitten mennä upotuskasteella vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukseen.

Lue lisää

Ikävä vaan se, että Jumalan rakkaus on vain sanahelinää.

Kyllä, monet vastustaa sitä ja täälläkin haukutaan niitä jotka pitäytyvät Raamatun opissa ja yhdessä kasteessa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, monet vastustaa sitä ja täälläkin haukutaan niitä jotka pitäytyvät Raamatun opissa ja yhdessä kasteessa

Ef. 4:5

yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Tärkeää tiedostaa että uusi Testamentti käyttää tässä yhteydessä kasteesta sanaa "baptitzoo" mikä tarkoittaa upottamista veteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ef. 4:5

yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Tärkeää tiedostaa että uusi Testamentti käyttää tässä yhteydessä kasteesta sanaa "baptitzoo" mikä tarkoittaa upottamista veteen.

Lue lisää

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Miksihän lut kirkko ei noudata Lutherin ohjetta?

Anonyymi kirjoitti:

Iso Katekismus /Kaste
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Miksihän lut kirkko ei noudata Lutherin ohjetta?

Lue lisää

Koska se ei ole Raamatun ohje

Anonyymi kirjoitti:

Koska se ei ole Raamatun ohje

Missä muussa asiassa Luther erehtyi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä muussa asiassa Luther erehtyi?

Miten niin erehtyi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin erehtyi?

Siten niin:
"Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtu"

Ilman upottamista kasteessa ei tapahdu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Siten niin:
"Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtu"

Ilman upottamista kasteessa ei tapahdu mitään.

Lue lisää

Luther kirjoitti että veden määrä ei vaikuta kasteen sisältöön

Apostolitkin valelivat mikä olisi ollut erikoista jos se ei kelpaisi

Anonyymi kirjoitti:

Siten niin:
"Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtu"

Ilman upottamista kasteessa ei tapahdu mitään.

Lue lisää

Afrikkahan on nyt suosittu kohde kristinuskolle, koska siinä on samoja piirteitä kuin afrikkalaisessa voodoo-uskonnossa, ja on todellisia kuolleita kulttihahmoja, joita käytetään rituaaleissa, kuten Kristiskin on tällainen kuollut kulttihahmo kristinuskossa.

Onko tietoa, että sisältääkö voodoo-uskonto alkuperäisenä jonkin kasteseremonian?

Kristinuskossahan Martti Lutherin sanoin sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, monet vastustaa sitä ja täälläkin haukutaan niitä jotka pitäytyvät Raamatun opissa ja yhdessä kasteessa

Yksi kaste aikuisena uskossa ollessa on oikein.
Lapsikaste ei ole oikea kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikkahan on nyt suosittu kohde kristinuskolle, koska siinä on samoja piirteitä kuin afrikkalaisessa voodoo-uskonnossa, ja on todellisia kuolleita kulttihahmoja, joita käytetään rituaaleissa, kuten Kristiskin on tällainen kuollut kulttihahmo kristinuskossa.

Onko tietoa, että sisältääkö voodoo-uskonto alkuperäisenä jonkin kasteseremonian?

Kristinuskossahan Martti Lutherin sanoin sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

Lue lisää

Paavalin edellä siteerattu Efesolaiskirje onkin merkittävä, koska siinä tulee selkeästi esille juuri kristinuskoon liittyvä uhrikulttiperinne.

Anonyymi kirjoitti:

Luther kirjoitti että veden määrä ei vaikuta kasteen sisältöön

Apostolitkin valelivat mikä olisi ollut erikoista jos se ei kelpaisi

"Apostolitkin valelivat mikä olisi ollut erikoista jos se ei kelpaisi"

Tästä ei ole mainintaa Raamatussa!!

Ei yli sen mitä on kirjoitettu!

- Martti Luther

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin edellä siteerattu Efesolaiskirje onkin merkittävä, koska siinä tulee selkeästi esille juuri kristinuskoon liittyvä uhrikulttiperinne.

Tämä kohta:

"Ef. 4:5

yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Tärkeää tiedostaa että uusi Testamentti käyttää tässä yhteydessä kasteesta sanaa "baptitzoo" mikä tarkoittaa upottamista veteen."

Raamatusta, Efesolaiskirje:

"5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI"."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=efe&luku=5

Raamatusta löytyy, kun laittaa tämän "suloisen tuoksun" raamattuhakuun runsaasti ruokauhriin liittyviä kohtia. Tässä näyte - vain osa näistä ja yhdestä Mooseksen kirjasta:

3.Mooseksen kirja:

"2:12 Uutisuhrilahjana saatte tuoda niitä Herralle, mutta älkööt ne tulko alttarille SULOISEKSI TUOKSUKSI.
6:15 Ja pappi erottakoon ruokauhrista kourallisen lestyjä jauhoja ja öljyä ja kaiken suitsukkeen, joka on ruokauhrin päällä, ja POLTTAKOON alttariuhriosan SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
6:21 Leivinlevyllä se valmistettakoon öljyyn leivottuna; tuo se hyvin sotkettuna ja uhraa se palasiksi paloiteltuna RUOKAUHRINA SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
8:21 Mutta sisälmykset ja jalat hän pesi vedessä; ja niin Mooses poltti koko oinaan alttarilla. Se oli POLTTOUHRINA SULOISEKSI TUOKSUKSI, UHRI HERRALLE, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
8:28 Sitten Mooses otti ne heidän käsistänsä ja poltti ne alttarilla POLTTOUHRIN PÄÄLLÄ; tämä oli vihkiäisuhri SULOISEKSI TUOKSUKSI, uhri Herralle.
17:6 Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
23:13 ja siihen kuuluvaksi RUOKAUHRI kaksi kymmenennestä lestyjä jauhoja, öljyyn sekoitettuna, uhriksi, SULOISEKSI UHRIKSI Herralle, sekä siihen kuuluvaksi juomauhriksi neljännes hiin-mittaa viiniä."

Tämä SULOISESTI TUOKSUVA polttouhri on Raamatussa sana holokausti. Kristushan on tällainen kuoliaaksi kidutettu legendauhri suloiseki tuoksuksi Herrallalle, itse tosi Jumalana (Auúgsburgin tunnustus).

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Kristus siis Paavalin tekemän kritinuskon mukaan ja hänen sanoin, on tosi Jumala, joka on poltettu ruokauhri (holokausti) Herralle.

Wikipedia, etimylogia sanalle HOLOKAUSTI:

"Sana HOLOKAUSTI ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[2] Kreikankielinen sana merkitsee JUMALALLE OSOITETTUA UHRIA, JOKA ON KOKONAAN POLTETTU (όλος, holos) POLTETTU (καύστων, καύσων, kaustos).[3].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Ja arkeologisin todistein onkin todistettu, että juutalaisuuden Mooseksen Jumala oli muinainen Baal-jumaluus, mihin kristinuskokin perustuu, jolle uhrattiin myös ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kaste aikuisena uskossa ollessa on oikein.
Lapsikaste ei ole oikea kaste.

Raamattu ei määrää että kaste pitää saada aikuisena. Ikä ei vaikuta kasteen arvoon

Anonyymi kirjoitti:

"Apostolitkin valelivat mikä olisi ollut erikoista jos se ei kelpaisi"

Tästä ei ole mainintaa Raamatussa!!

Ei yli sen mitä on kirjoitettu!

- Martti Luther

Lue lisää

Ei sen enempää kuin upottamisestakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei määrää että kaste pitää saada aikuisena. Ikä ei vaikuta kasteen arvoon

"Raamattu ei määrää että kaste pitää saada aikuisena."

Ei niin koska ehto on että Jeesukseen uskoontullut upotetaan veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei määrää että kaste pitää saada aikuisena."

Ei niin koska ehto on että Jeesukseen uskoontullut upotetaan veteen vertauskuvana Jeesuksen ylösnousemukselle.

Lue lisää

"Ei niin"

Hyvä että mynnät valehdelleesi "Yksi kaste aikuisena "

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kohta:

"Ef. 4:5

yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Tärkeää tiedostaa että uusi Testamentti käyttää tässä yhteydessä kasteesta sanaa "baptitzoo" mikä tarkoittaa upottamista veteen."

Raamatusta, Efesolaiskirje:

"5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI"."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=efe&luku=5

Raamatusta löytyy, kun laittaa tämän "suloisen tuoksun" raamattuhakuun runsaasti ruokauhriin liittyviä kohtia. Tässä näyte - vain osa näistä ja yhdestä Mooseksen kirjasta:

3.Mooseksen kirja:

"2:12 Uutisuhrilahjana saatte tuoda niitä Herralle, mutta älkööt ne tulko alttarille SULOISEKSI TUOKSUKSI.
6:15 Ja pappi erottakoon ruokauhrista kourallisen lestyjä jauhoja ja öljyä ja kaiken suitsukkeen, joka on ruokauhrin päällä, ja POLTTAKOON alttariuhriosan SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
6:21 Leivinlevyllä se valmistettakoon öljyyn leivottuna; tuo se hyvin sotkettuna ja uhraa se palasiksi paloiteltuna RUOKAUHRINA SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
8:21 Mutta sisälmykset ja jalat hän pesi vedessä; ja niin Mooses poltti koko oinaan alttarilla. Se oli POLTTOUHRINA SULOISEKSI TUOKSUKSI, UHRI HERRALLE, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
8:28 Sitten Mooses otti ne heidän käsistänsä ja poltti ne alttarilla POLTTOUHRIN PÄÄLLÄ; tämä oli vihkiäisuhri SULOISEKSI TUOKSUKSI, uhri Herralle.
17:6 Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle.
23:13 ja siihen kuuluvaksi RUOKAUHRI kaksi kymmenennestä lestyjä jauhoja, öljyyn sekoitettuna, uhriksi, SULOISEKSI UHRIKSI Herralle, sekä siihen kuuluvaksi juomauhriksi neljännes hiin-mittaa viiniä."

Tämä SULOISESTI TUOKSUVA polttouhri on Raamatussa sana holokausti. Kristushan on tällainen kuoliaaksi kidutettu legendauhri suloiseki tuoksuksi Herrallalle, itse tosi Jumalana (Auúgsburgin tunnustus).

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Kristus siis Paavalin tekemän kritinuskon mukaan ja hänen sanoin, on tosi Jumala, joka on poltettu ruokauhri (holokausti) Herralle.

Wikipedia, etimylogia sanalle HOLOKAUSTI:

"Sana HOLOKAUSTI ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[2] Kreikankielinen sana merkitsee JUMALALLE OSOITETTUA UHRIA, JOKA ON KOKONAAN POLTETTU (όλος, holos) POLTETTU (καύστων, καύσων, kaustos).[3].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Ja arkeologisin todistein onkin todistettu, että juutalaisuuden Mooseksen Jumala oli muinainen Baal-jumaluus, mihin kristinuskokin perustuu, jolle uhrattiin myös ihmisiä.

Lue lisää

Kiinnostaisi, että löytyykö voodoosta, joka yhdistyy kristinuskoon, myös niin ihmisruokauhri, joka syödään, kuin myös löytyykö kastetta?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi, että löytyykö voodoosta, joka yhdistyy kristinuskoon, myös niin ihmisruokauhri, joka syödään, kuin myös löytyykö kastetta?

Ai niin - edellä, kun Martti Luther sanoo, että kasteella asetetaan PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI, löytyy sivulta ev.lut.. Vähä katekismus, liitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin - edellä, kun Martti Luther sanoo, että kasteella asetetaan PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI, löytyy sivulta ev.lut.. Vähä katekismus, liitteet.

Itse - ajatellen Paavalin sanoin 'poltetun ruokauhrin suloista tuoksua', en näe eroa lopputuloksen kannalta, että onko uhrilla, joka seuraa Kristusta, merkitystä sillä, että olisiko ensin uppokastettu tai vain valeltu päälaki.

Anonyymi kirjoitti:

Itse - ajatellen Paavalin sanoin 'poltetun ruokauhrin suloista tuoksua', en näe eroa lopputuloksen kannalta, että onko uhrilla, joka seuraa Kristusta, merkitystä sillä, että olisiko ensin uppokastettu tai vain valeltu päälaki.

Lue lisää

Onko tietoa, että valeltiinko noidat vedellä ennen kuin poltettiin elävältä? Voisin kuvitella, että vedellä valelu vain pitkittäisi kuolemaprosessia, ehkä Luther armeliaasti valitsi sen vuoksi vain päänvalelun, ja merkin laittamisen otsaan, joka on ilmestyskirja 13. luvusta Pedon merkki.

Toisaalta olihan ensin noitien upotuskoe veteen, jossa he kastuivat - voisi tuon uppokasteen siihenkin yhdistää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tietoa, että valeltiinko noidat vedellä ennen kuin poltettiin elävältä? Voisin kuvitella, että vedellä valelu vain pitkittäisi kuolemaprosessia, ehkä Luther armeliaasti valitsi sen vuoksi vain päänvalelun, ja merkin laittamisen otsaan, joka on ilmestyskirja 13. luvusta Pedon merkki.

Toisaalta olihan ensin noitien upotuskoe veteen, jossa he kastuivat - voisi tuon uppokasteen siihenkin yhdistää.

Lue lisää

Ehkä juuri tämän vuoksi täällä on huudeltu helluntalaista noidaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kaste aikuisena uskossa ollessa on oikein.
Lapsikaste ei ole oikea kaste.

Lopputuloksen kannalta ei merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopputuloksen kannalta ei merkitystä.

Mutta täytyy katsoa, että löytyykö voodoosta lisätietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta täytyy katsoa, että löytyykö voodoosta lisätietoa.

Löytyy - oikein äännettynä liittyy sanaan 'veden' nostamisena, mutta voodoon leviämistä Yhdysvaltoihin haittasi, ettei siellä ole katollisten pyhimysten palvonta perinnettä. Miten niin katolisilla ei tätä yhdysvalloissa olisi?!

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy - oikein äännettynä liittyy sanaan 'veden' nostamisena, mutta voodoon leviämistä Yhdysvaltoihin haittasi, ettei siellä ole katollisten pyhimysten palvonta perinnettä. Miten niin katolisilla ei tätä yhdysvalloissa olisi?!

Lue lisää

Vai riittääkö sielläkin vain yksi kuollut Kristus?!

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy - oikein äännettynä liittyy sanaan 'veden' nostamisena, mutta voodoon leviämistä Yhdysvaltoihin haittasi, ettei siellä ole katollisten pyhimysten palvonta perinnettä. Miten niin katolisilla ei tätä yhdysvalloissa olisi?!

Lue lisää

Veden nostaminen, upottaminen - siis Luther jo omana aikanaan tiesi kristinuskon yhteyden - kuten edellä kerrotaan - voodoo magiaan.

Ei kai kun olet jo ratkaisun tehnyt eli tehdä parannus, sitä vaan et sano mistä ja miksi?

Varmaan moni jakaa kanssasi tuon ajatuksen

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni jakaa kanssasi tuon ajatuksen

Näin on veliseni!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni jakaa kanssasi tuon ajatuksen

Ainakin kaikki toiset zombit.

Voodoosta:

"Entisaikoina ihmisten uhraaminen oli tosin tavallista. Se on nykyisin kiellettyä, mutta joidenkin käsitysten mukaan sitä tapahtuu edelleen salassa.[29] Haitilainen pappi voi uskomusten mukaan muuttaa ihmisen zombiksi. Zombi on elämän ja kuoleman välitilassa häilyvä olento, jonka boko KUTSUU HAUDASTA (kutsuu helvetistä kristinuskossa), ja tekee tahdottomaksi orjakseen."

Liittyisikö tähän, kun uskovaiset kertovat saavansa ne demonit kimppuunsa uudestisyntymällä? Jeesushan Kristuksena on kiroukseksi kirottu uhri helvetissä kristinuskolla. Mutta toisaalta kun on sieluton siunaaminen vain maaksi, niin vain zombejahan silloin kristityistäkin syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Voodoosta:

"Entisaikoina ihmisten uhraaminen oli tosin tavallista. Se on nykyisin kiellettyä, mutta joidenkin käsitysten mukaan sitä tapahtuu edelleen salassa.[29] Haitilainen pappi voi uskomusten mukaan muuttaa ihmisen zombiksi. Zombi on elämän ja kuoleman välitilassa häilyvä olento, jonka boko KUTSUU HAUDASTA (kutsuu helvetistä kristinuskossa), ja tekee tahdottomaksi orjakseen."

Liittyisikö tähän, kun uskovaiset kertovat saavansa ne demonit kimppuunsa uudestisyntymällä? Jeesushan Kristuksena on kiroukseksi kirottu uhri helvetissä kristinuskolla. Mutta toisaalta kun on sieluton siunaaminen vain maaksi, niin vain zombejahan silloin kristityistäkin syntyy.

Lue lisää

Onkohan voodoo sitten parempi, kun heillä on hyviäkin Jumalia, kristiuskossa on vain paha Jumala, joka muuttaa ihmiset zombeiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan voodoo sitten parempi, kun heillä on hyviäkin Jumalia, kristiuskossa on vain paha Jumala, joka muuttaa ihmiset zombeiksi?

Minusta huomionarvoista pitäisi kristinuskossa nimenomaan olla tuo sieluton vainajan siunaaminen, mikä on täydellisesti ristiriidassa kaikkien uskovaisten taivasväitteiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta huomionarvoista pitäisi kristinuskossa nimenomaan olla tuo sieluton vainajan siunaaminen, mikä on täydellisesti ristiriidassa kaikkien uskovaisten taivasväitteiden kanssa.

Lue lisää

On täysin toisarvoinen astia, että minkä verran vettä käytetään tähän lopputulokseen pääsemiseksi - naurettavaa hölmöyttä kinata siitä.

Anonyymi kirjoitti:

On täysin toisarvoinen astia, että minkä verran vettä käytetään tähän lopputulokseen pääsemiseksi - naurettavaa hölmöyttä kinata siitä.

Samaa hölmöyttä.edustaa johtopäätös edellä, että fariseukset olisivat Jeesuksen aikana vastustaneet 'uskoontuloa Jeesukseen', jonka uskonnon teki juuri fariseus itse, kun Jeesus käski uskoa sanojaan ja opetustaan, eikä persoonaansa kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ja mystiseen Kristus-voimaan, joka on sitä voodoo 'uskoa Jeeuskseen Kristuksena, millä ei ole todellisuudessa mitään tekemistä edes Jeesuksen itsensä kanssa.

Mutta tämän kertaisen tutkimuksen johtopäätöksenä, tämä oli kyllä täydellinen yllätys, että Luther on jo elinaikanaan tiennyt kristinuskon yhteyden voodoo-uskonnon kuoleiden mustaan magiaan.

Tämä nyt on itsestäänselvä asia, kun sen tajuaa, että miten kristinuskossa kuolleeksi kidutetun henkin, Paavalin opilla, nousee helvetistä ja saa demoneita aikaiseksi.

Miksi tämän on annettu vain jatkua ja jatkua muka pyhyytenä?!

"Luther kirjoitti, että veden määrä ei vaikuta kasteen sisältöön."???

Mitenkähän se upotus onnistuu kastemaljassa?

IsoKatekismus
""Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Anonyymi kirjoitti:

"Luther kirjoitti, että veden määrä ei vaikuta kasteen sisältöön."???

Mitenkähän se upotus onnistuu kastemaljassa?

IsoKatekismus
""Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Ei upotus ole tarpeellinen

Anonyymi kirjoitti:

"Luther kirjoitti, että veden määrä ei vaikuta kasteen sisältöön."???

Mitenkähän se upotus onnistuu kastemaljassa?

IsoKatekismus
""Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Oletko huono luetun ymmärtämisessä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huono luetun ymmärtämisessä?

Miten maljassa oleva "vesi voi peittää meidät kokonaan"?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huono luetun ymmärtämisessä?

Pedon merkki otsaan riittää juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten maljassa oleva "vesi voi peittää meidät kokonaan"?

Sen ei tarvitse

Anonyymi kirjoitti:

Sen ei tarvitse

Oletko huono luetun ymmärtämisessä?
" Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huono luetun ymmärtämisessä?
" Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

Lue lisää

Älä kopioi tuota enään kun ymmärrä mistään mitään

Ette sitten mitään törkeämpää keksi Jeesuksen nimen herjaamiseen, kuin hänen vihamiehensä ja murhaajansa tekemä oppi helvettiin menostanne?!

Anonyymi kirjoitti:

Ette sitten mitään törkeämpää keksi Jeesuksen nimen herjaamiseen, kuin hänen vihamiehensä ja murhaajansa tekemä oppi helvettiin menostanne?!

Sinä et näköjään ainakaan keksi muuta.

Totta kai se on vapaa tahto TAHDOTKO PALVOA JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA UHRINA, JA KIROUKSI KIROTTUNA UHRINA, itsesi puolesta, ei siihen kukaan pakota.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai se on vapaa tahto TAHDOTKO PALVOA JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA UHRINA, JA KIROUKSI KIROTTUNA UHRINA, itsesi puolesta, ei siihen kukaan pakota.

Löytyy Augsburgin tunnutus ja Raamatusta Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Augsburgin tunnutus ja Raamatusta Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7.

Minä en todellakaan tahdo tehdä kristinuskon palvonnalla vaikka sitä pahaa, mitä vihaan, Paavalin Roomalaiskirje 7. luvun mukaan,kyllä koen että pysyn ihan itse vastaamaan omat tekoni, eikäJeesustata sen takia tarvitse palvoa kuoliaaksi kidutettuna uhrina.

Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa. Jeesuksia on moneen lähtöön. Jokaisella uskonlahkolla on omanlaisensa Jeesus ja jokainen luo itselleen haluamansa Jeesuksen pönkittämään omia uskomuksiaan. Raamattukin on niukka tietolähde historiallisen Jeesuksen jäljittämiseen. Toki jotain suuria ajatuksia hänestä voidaan kertoa. Suurin osa jää kuitenkin arvailujen varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa. Jeesuksia on moneen lähtöön. Jokaisella uskonlahkolla on omanlaisensa Jeesus ja jokainen luo itselleen haluamansa Jeesuksen pönkittämään omia uskomuksiaan. Raamattukin on niukka tietolähde historiallisen Jeesuksen jäljittämiseen. Toki jotain suuria ajatuksia hänestä voidaan kertoa. Suurin osa jää kuitenkin arvailujen varaan.

Lue lisää

Kyllä se on siitä omasta tahdosta kiinni. Ihminen kyllä aina löytää esteet, ettei tarvitsisi uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa. Jeesuksia on moneen lähtöön. Jokaisella uskonlahkolla on omanlaisensa Jeesus ja jokainen luo itselleen haluamansa Jeesuksen pönkittämään omia uskomuksiaan. Raamattukin on niukka tietolähde historiallisen Jeesuksen jäljittämiseen. Toki jotain suuria ajatuksia hänestä voidaan kertoa. Suurin osa jää kuitenkin arvailujen varaan.

Lue lisää

Syntinsä tunnustava ihminen ei kysele tuollaista: "Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa".

Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Anonyymi kirjoitti:

Syntinsä tunnustava ihminen ei kysele tuollaista: "Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa".

Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Lue lisää

Apostolien teot ovat sellaisia, joita ei normaalisti missään tapahdu. Voit unohtaa ne teot.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on siitä omasta tahdosta kiinni. Ihminen kyllä aina löytää esteet, ettei tarvitsisi uskoa.

Sinuako pitäisi uskoa? Ole ensin uskottava. Katsotaan sitten.

torre3 kirjoitti:

Apostolien teot ovat sellaisia, joita ei normaalisti missään tapahdu. Voit unohtaa ne teot.

Tuo on ateistin mielipide.
Jeesukseen uskova kokee päivittäin, että Apostolien teot jatkuvat tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ateistin mielipide.
Jeesukseen uskova kokee päivittäin, että Apostolien teot jatkuvat tänäkin päivänä.

"Jeesukseen uskova kokee päivittäin, että Apostolien teot jatkuvat tänäkin päivänä."

Tämä, Jeesuksen vaikutus, uskovan elämässä on jokapäiväistä kauraa sillä Jeesus vain vaikuttaa uskovissa tahtomisen ja tekemisen Pyhän hengen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Syntinsä tunnustava ihminen ei kysele tuollaista: "Riippuu kokonaan siitä mihin pitäisi uskoa".

Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Lue lisää

Mihinkä pitäisi sitten uskoa, eikä sitä saisi edes kysellä??? Piippaako jokin sinun päässäsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesukseen uskova kokee päivittäin, että Apostolien teot jatkuvat tänäkin päivänä."

Tämä, Jeesuksen vaikutus, uskovan elämässä on jokapäiväistä kauraa sillä Jeesus vain vaikuttaa uskovissa tahtomisen ja tekemisen Pyhän hengen kautta.

Lue lisää

Miksi tuo ei näy teidän teoissanne? Perkelekö on teidän Jeesuksenne?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo ei näy teidän teoissanne? Perkelekö on teidän Jeesuksenne?

Mitä pitäisi näkyä ja millä perusteella?
Näkyykö sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Sinuako pitäisi uskoa? Ole ensin uskottava. Katsotaan sitten.

Eihän tässä minusta ole kysymys vaan uskosta. Siitä mihin uskoo. Eihän sitä muuhun pidä uskoa kuin siihen mitä Jumala Sanassaan sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä minusta ole kysymys vaan uskosta. Siitä mihin uskoo. Eihän sitä muuhun pidä uskoa kuin siihen mitä Jumala Sanassaan sanoo.

Entä kun Jeesuksen sanoin se Jumala onkin Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun Jeesuksen sanoin se Jumala onkin Saatana?

Ja se sanoo Roomalaiskirje 7.luku, kun palvot Jeesusta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina Kristuksena, tosi Jumalana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaat - juuri näillä sanoilla Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se sanoo Roomalaiskirje 7.luku, kun palvot Jeesusta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina Kristuksena, tosi Jumalana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaat - juuri näillä sanoilla Raamatusta.

Lue lisää

Tämä on se mikä syntyy 'Pyhän' hengen voimasta, ja saa uskovaisten itse kertomana heidän kimppuunsa demonit. ONKO SE SILLOIN PYHÄÄ JA HYVÄÄ?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä pitäisi sitten uskoa, eikä sitä saisi edes kysellä??? Piippaako jokin sinun päässäsi?

Pitäisi uskovaisten mukaan uskoa Saatanan olevan Jumala, joka ei laita sinua helvettiin, jos palvot sille ristiinnaulittuna uhrina tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen kirottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi uskovaisten mukaan uskoa Saatanan olevan Jumala, joka ei laita sinua helvettiin, jos palvot sille ristiinnaulittuna uhrina tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen kirottuna.

Lue lisää

Jos ette sotkisi tähän saatanalliseen Kristus-kulttiinne Jeesuksen nimeä uskoinenne, kun uskotte Kristukseen. Edeltä:

Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA."

Matteuksen evankeliumi:

"7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me SINUN NIMESI KAUTTA ennustaneet ja SINUN NIMESI KAUTTA ajaneet ulos riivaajia ja SINUN NIMESI KAUTTA tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. "

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7

Anonyymi kirjoitti:

Jos ette sotkisi tähän saatanalliseen Kristus-kulttiinne Jeesuksen nimeä uskoinenne, kun uskotte Kristukseen. Edeltä:

Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA."

Matteuksen evankeliumi:

"7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me SINUN NIMESI KAUTTA ennustaneet ja SINUN NIMESI KAUTTA ajaneet ulos riivaajia ja SINUN NIMESI KAUTTA tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. "

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7

Lue lisää

Voisiko tämä nyt enää edes selvemmin Raamatussa lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Ja se sanoo Roomalaiskirje 7.luku, kun palvot Jeesusta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina Kristuksena, tosi Jumalana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaat - juuri näillä sanoilla Raamatusta.

Lue lisää

Miksi kelaat tuota samaa fraasia?
Mene muualle saatanasi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä minusta ole kysymys vaan uskosta. Siitä mihin uskoo. Eihän sitä muuhun pidä uskoa kuin siihen mitä Jumala Sanassaan sanoo.

Sinustahan tässä on kysymys. Sinä väännät uskon niin mutkalle että Jumalakin on päättänyt täältä häipyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi näkyä ja millä perusteella?
Näkyykö sinulla?

Jeesus käskee tarkkailemaan niiden tekoja jotka tulevat hänen nimissään. Teot nimittäin paljastavat huijarit.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kelaat tuota samaa fraasia?
Mene muualle saatanasi kanssa.

Siksi koska se on koko kristinuskon pelastus, kun palvoo Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana, ristiin kirottuna uhrina itsensä puolesta sijaiskärsijänä, koska syntinen uskovainen on niin holtiton, ettei tämä itse pysty vastaamaan omista teoistaan Raamatun, tuon Jumalan sanan mukaan. Se kerrotaan tuossa luvussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käskee tarkkailemaan niiden tekoja jotka tulevat hänen nimissään. Teot nimittäin paljastavat huijarit.

Ei, vaan koko kristinusko Jeesuksen nimeen on samaa laittomuuden tekemistä jumaluudella, jonka hän itse sanoo olevan Saatana juutalaisuudessa, jonka vastustamisesta hänet surmattiin ja Jeesuksen surmaaja teki hänestä uhrin Saatanalle kristinuskolla, josta myös käytetään nimeä Jumala. On

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan koko kristinusko Jeesuksen nimeen on samaa laittomuuden tekemistä jumaluudella, jonka hän itse sanoo olevan Saatana juutalaisuudessa, jonka vastustamisesta hänet surmattiin ja Jeesuksen surmaaja teki hänestä uhrin Saatanalle kristinuskolla, josta myös käytetään nimeä Jumala. On

Lue lisää

Mikähän siinä on, että yksikään Jeesuksen opetus tai sana ei ole tarttunut teidän hihaanne, mutta kaikki valheet kyllä, millä päädytte Raamatun tarinan mukaan helvettiin, luulemine ilmaisine armoinenne, kun palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa itsenne puolesta kirottuna uhrina Kristus nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siinä on, että yksikään Jeesuksen opetus tai sana ei ole tarttunut teidän hihaanne, mutta kaikki valheet kyllä, millä päädytte Raamatun tarinan mukaan helvettiin, luulemine ilmaisine armoinenne, kun palvotte Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa itsenne puolesta kirottuna uhrina Kristus nimellä.

Lue lisää

Luulisi tässä nyt hälyytyskellojen soivan itse kullakin, kun itse Jumala on uhrina, joka kaiken lisäksi syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä ehtoollisella.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi tässä nyt hälyytyskellojen soivan itse kullakin, kun itse Jumala on uhrina, joka kaiken lisäksi syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä ehtoollisella.

Joka riitti on saatananpalvojilta tuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ateistin mielipide.
Jeesukseen uskova kokee päivittäin, että Apostolien teot jatkuvat tänäkin päivänä.

Cafe Raamatussa sanottiin, että heillä ole tapahtunut mitään sellaista mitä Apostolien teoissa.

He sentään olivat rehellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä minusta ole kysymys vaan uskosta. Siitä mihin uskoo. Eihän sitä muuhun pidä uskoa kuin siihen mitä Jumala Sanassaan sanoo.

No mitä se Jumala sitten sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Joka riitti on saatananpalvojilta tuttu.

Ja vaikka, te uskovaiset, takoisitte seinään päänne rikki, selvä Raamatun teksti ei siitä mihinkään muuttu, ja voi olla, ettei teidän luulonne jostakin hyvästä, pyhästä ja kauniista, mutta ne ovat vain teidän ahneita luulojanne, kun Paholainen teki teille - tarinan mukaan - katteettomia lupauksia, kun palvotte Jumalaa kirottuna uhrina itsenne puolesta, ja myitte sille sielunne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka, te uskovaiset, takoisitte seinään päänne rikki, selvä Raamatun teksti ei siitä mihinkään muuttu, ja voi olla, ettei teidän luulonne jostakin hyvästä, pyhästä ja kauniista, mutta ne ovat vain teidän ahneita luulojanne, kun Paholainen teki teille - tarinan mukaan - katteettomia lupauksia, kun palvotte Jumalaa kirottuna uhrina itsenne puolesta, ja myitte sille sielunne.

Lue lisää

Ja tämän teitte Jeesuksen nimeen, joka edellä Matteus luku 7, on laittomuuden tekemistä.

Ja totuuden näkemiseen olisi riittänyt, kun olisitte laittaneet vierekkäin vain Jeesuksen Matteus 7 luku ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luvun, ja verranneet niitä.

Taas oli lukunumeroin autettu totuuden löytämistä ja ymmärtämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi näkyä ja millä perusteella?
Näkyykö sinulla?

Että kaikkea sitä mitä Apostolien teoissa. Pitää ymmärtää, että kaikki Raamatussa on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia. Siksi kaikkea tapahtuu vain Raamatussa, ei Suomessa.

torre3 kirjoitti:

No mitä se Jumala sitten sanoo?

Sen voi jokainen Raamatusta lukea mitä Hän sanoo. Ei ole mitään mieltä alkaa kirjoittamaan tähän kaikkea, mitä Isossa kirjassa lukee. Siitä tulisi pitkä juttu.

Hyvin vähän näihin ratkaisuihin Jumala vaikuttaa, kun koko oppikin perustuu Jumalan kiroamiseen ja kuoliaaksi kiduttamiseen Jeesuksen nimeen, ja päälle vielä käydään ehtoollisella, joka Raamatun sanoin tarkoittaa Herran kuoleman julistamista.

Mutta Saatanan vaikutus, jota myös kutsutaan Jumalan nimellä, saattaa olla merkittävä, koska uskovaiset kertovat saavansa tällä opilla demonit kimppuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin vähän näihin ratkaisuihin Jumala vaikuttaa, kun koko oppikin perustuu Jumalan kiroamiseen ja kuoliaaksi kiduttamiseen Jeesuksen nimeen, ja päälle vielä käydään ehtoollisella, joka Raamatun sanoin tarkoittaa Herran kuoleman julistamista.

Mutta Saatanan vaikutus, jota myös kutsutaan Jumalan nimellä, saattaa olla merkittävä, koska uskovaiset kertovat saavansa tällä opilla demonit kimppuunsa.

Lue lisää

Tästä voimme siis tulkita, että syntyykin vain Saatanan lapsia.

Luterilaisen kirkon jäseneksi tulemiseksi tarvitaan vanhempien ja kumminen ratkaisu. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan lapseksi tulemisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen kirkon jäseneksi tulemiseksi tarvitaan vanhempien ja kumminen ratkaisu. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan lapseksi tulemisen kanssa.

Juu, Lutheria lainatakseni, on kasteella asetettava myös se Perkele kimppuun pedon merkillä otsaan koko elämän ajaksi - mutta ei siltä välty uppokastamallakaan, ellei pidetä päätä riittävän kauan veden alla, joka huijaa Raamatussa Jumalan nimellä, kun varastaa sielun.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Lutheria lainatakseni, on kasteella asetettava myös se Perkele kimppuun pedon merkillä otsaan koko elämän ajaksi - mutta ei siltä välty uppokastamallakaan, ellei pidetä päätä riittävän kauan veden alla, joka huijaa Raamatussa Jumalan nimellä, kun varastaa sielun.

Lue lisää

Raamatun mukaan tullaan Jumalan kidutuskuoleman ja kiroamisen palvonnalla Jeesuksen nimeen vain Saatanan lapsiksi.

Luther helpotti tarinan ymmärtämistä tekemällä kasteesta vain merkin otsaan, kuten lukee Ilmestyskirjan 13. luvussa

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen kirkon jäseneksi tulemiseksi tarvitaan vanhempien ja kumminen ratkaisu. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan lapseksi tulemisen kanssa.

Vanhemmista ja kummeista tuo helluntailainen vänkääjä taas parkuu

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmista ja kummeista tuo helluntailainen vänkääjä taas parkuu

Hävettävätkö ne sinua, kun Raamattu ei puhu mitään kummeista. Siksikö itket?

Anonyymi kirjoitti:

Hävettävätkö ne sinua, kun Raamattu ei puhu mitään kummeista. Siksikö itket?

Lähinnä hävettää tuo sinun jatkuva vänkääminen täällä

Anonyymi kirjoitti:

Hävettävätkö ne sinua, kun Raamattu ei puhu mitään kummeista. Siksikö itket?

Harmittaako sinua että vanhoilla kirkoilla on kummijärjestelmä, joka tukee lapsen kristillistä kasvatusta. Mikä siinä niin ärsyttää jos lapsi saa pienestä pitäen kuulla Jeesuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua että vanhoilla kirkoilla on kummijärjestelmä, joka tukee lapsen kristillistä kasvatusta. Mikä siinä niin ärsyttää jos lapsi saa pienestä pitäen kuulla Jeesuksesta?

Lue lisää

Niin.. Kautta maailman lapset saavat kuulla jos minkäänlaista uskonnollista puhetta. Heistä muotoutuu sen mukainen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua että vanhoilla kirkoilla on kummijärjestelmä, joka tukee lapsen kristillistä kasvatusta. Mikä siinä niin ärsyttää jos lapsi saa pienestä pitäen kuulla Jeesuksesta?

Lue lisää

Täysin muodollinen tehtävä. Eivät valtaosa kuummeista edes ole uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin muodollinen tehtävä. Eivät valtaosa kuummeista edes ole uskovia.

Se ei poista sitä että tehtävä on tärkeä ja raamatullinen

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako sinua että vanhoilla kirkoilla on kummijärjestelmä, joka tukee lapsen kristillistä kasvatusta. Mikä siinä niin ärsyttää jos lapsi saa pienestä pitäen kuulla Jeesuksesta?

Lue lisää

Se ärsyttää helluntailaista valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Se ärsyttää helluntailaista valtavasti.

Sekö luterilaisia ärsyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Sekö luterilaisia ärsyttää?

Se hellareita ärsyttää kovasti

Anonyymi kirjoitti:

Se hellareita ärsyttää kovasti

Jännää, kun eräät alkavat puhua ärsyttämisestä, kun eivät muutoin osaa puolustaa harhaoppiaan. Sama kaava toistuu jatkuvasti.
Raamattu ei tunne mitään kummisysteemiä, joka uskoo vauvan puolesta.
Jokainen vastaa itse uskostaan ja teoistaan.

Esirukous toisen puolesta on raamatullista, mutta toisen puolesta ei voi uskoa. Ja opettaminen on seurakunnan tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännää, kun eräät alkavat puhua ärsyttämisestä, kun eivät muutoin osaa puolustaa harhaoppiaan. Sama kaava toistuu jatkuvasti.
Raamattu ei tunne mitään kummisysteemiä, joka uskoo vauvan puolesta.
Jokainen vastaa itse uskostaan ja teoistaan.

Esirukous toisen puolesta on raamatullista, mutta toisen puolesta ei voi uskoa. Ja opettaminen on seurakunnan tehtävä.

Lue lisää

Kukaan ei usko kenenkään puolesta, Raamatun mukaan ihmistä on opetettava ja sitä varten kummius on.

Jännä kun eräs helluntailainen on taas koko aamun kirjoitellut tänne luterilaisten palstalle koska sitä tuntuu ärsyttävän kristillisyys niin paljon

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei usko kenenkään puolesta, Raamatun mukaan ihmistä on opetettava ja sitä varten kummius on.

Jännä kun eräs helluntailainen on taas koko aamun kirjoitellut tänne luterilaisten palstalle koska sitä tuntuu ärsyttävän kristillisyys niin paljon

Lue lisää

Vieläkö sinua ärsyttää? Osaatko kirjoittaa mitään mainitsematta ärsytyksestäsi?

"Raamatun mukaan ihmistä on opetettava ja sitä varten kummius on.?????

Raamattu EI TUNNE kummisysteemiä. Lasten opettaminen kuuluu vanhempien vastuulle ja sen jälkeen seurakunnalle. "Kasvata poikanen tiensä suuntaan...."

Miten sellaiset kummit voivat opettaa ketään, kun he eivät itsekään usko kirkon sanomaan? Pelkkä kummilusikka ei opeta ketään.
Sekö sinuakin ärsyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö sinua ärsyttää? Osaatko kirjoittaa mitään mainitsematta ärsytyksestäsi?

"Raamatun mukaan ihmistä on opetettava ja sitä varten kummius on.?????

Raamattu EI TUNNE kummisysteemiä. Lasten opettaminen kuuluu vanhempien vastuulle ja sen jälkeen seurakunnalle. "Kasvata poikanen tiensä suuntaan...."

Miten sellaiset kummit voivat opettaa ketään, kun he eivät itsekään usko kirkon sanomaan? Pelkkä kummilusikka ei opeta ketään.
Sekö sinuakin ärsyttää?

Lue lisää

"Raamattu EI TUNNE kummisysteemiä. "


Näin on että Raamatussa ei ole kummeja!!

Ei siis yli sen mitä on kirjoitettu!

- Martti Luther