Sellainen tapa, että jätetään keulapurjeen kulma esiin purjehduksen jälkeen on ollut olemassa siitä lähtien kun rullalaitteita on ollut olemassa. Trendi on välillä voimakkaampi ja sitten taas hiipuu. Paikallisia eroja on ja ne on huomattavia. Joissain satamissa niitä on vieri vieressä, toisissa taas harvakseltaan tai ei jopa ollenkaan.
Mistä ihmeestä kyseinen tapa on saanut alkunsa?
Tuli mieleen, kun olen kaveria (laiturinaapuri) hienotunteisesti yrittänyt ohjata asiassa vuosia ja joskus jopa käynyt rullaamassa sisään kun on kovempia tuulia tiedossa. Ei ole ottanut onkeensa. Paitsi ehkä nyt, kun loppukesän puhureilla keulapurje pääsi riepottumaan kokonaan auki ja aivan silpuksi.
keulapurjeella liputtaminen
Anonyymi-ap
49
618
Vastaukset
- Anonyymi
Jos oikein ymmärsin, niin kertomasi mukaan keulapurjeen pilkistävä kulma hajoaa riekaleiksi, jos siihen osuu kova tuuli.
Miksi sitä ei tapahdu silloin, kun purje on kokonaan ulkona, silloinhan rasitus on paljon suurempi?- Anonyymi
Yritätkö olla hauska? No ei onnistunut.
- Anonyymi
Jos haluat tehdä kokeita ja saada lisää varmuutta olettamillesi, jätä veneen ollessa laiturissa keulapurjeesi tiukalle skuutattuna kokonaan avatuksi . Kerro sitten kestikö päivän, viikon vai kuukauden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat tehdä kokeita ja saada lisää varmuutta olettamillesi, jätä veneen ollessa laiturissa keulapurjeesi tiukalle skuutattuna kokonaan avatuksi . Kerro sitten kestikö päivän, viikon vai kuukauden.
Eikä tarvitse tiukalle skuutata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat tehdä kokeita ja saada lisää varmuutta olettamillesi, jätä veneen ollessa laiturissa keulapurjeesi tiukalle skuutattuna kokonaan avatuksi . Kerro sitten kestikö päivän, viikon vai kuukauden.
En ymmärrä tuota järkeilyä.
Jos aloitus koski purjeen kulman näkymistä, niin eihän tuossa kokeilussa ole kyse kummastakaan.
Se on kuin vertaisi oven raollaan oloa siihen, ettei ole koko ovea tai vaihtoehtoisesti umpiseinään ilman oviaukkoa.
Vaikea pysyä vakavana 😁😄😃 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö olla hauska? No ei onnistunut.
Osaatko täsmentää, mitä sitten tarkoitat?
Minusta ilmaisu oli puutteellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuota järkeilyä.
Jos aloitus koski purjeen kulman näkymistä, niin eihän tuossa kokeilussa ole kyse kummastakaan.
Se on kuin vertaisi oven raollaan oloa siihen, ettei ole koko ovea tai vaihtoehtoisesti umpiseinään ilman oviaukkoa.
Vaikea pysyä vakavana 😁😄😃"Miksi sitä ei tapahdu silloin, kun purje on kokonaan ulkona" on tuolla kokeilulla helppo todeta virheelliseksi väittämäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko täsmentää, mitä sitten tarkoitat?
Minusta ilmaisu oli puutteellinen.Ei tuossa mitään puutteellista ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi sitä ei tapahdu silloin, kun purje on kokonaan ulkona" on tuolla kokeilulla helppo todeta virheelliseksi väittämäksi.
Olen nähnyt purjeita, joita ei ole reivattu lainjkaan ja ne ovat ehjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nähnyt purjeita, joita ei ole reivattu lainjkaan ja ne ovat ehjiä.
Olen minäkin niitä nähnyt monessakin paikassa, mutta en satamassa purjeveneen mastoon nostettuna tuulisena päivänä. Jossain haaksirikkoutuneessa veneessä ne tuppaa olemaan äkkiä riekaleina ellei niitä ole otettu alas, ja aivan varmasti satamassa niille kävisi samoin.
- Anonyymi
Hieno otanta luiskaotsausten purjehtijoiden ajatuksen kulusta. Tämä selittää häiriökäyttäytymiset merellä ja laitureilla. Kiitos!
- Anonyymi
Tarkoitat ilmeisesti aloittajaa?
Kukaan ei pidä siitä, että joku alkaa neuvomaan varsinkaan asioissa, joilla ei ole oikeasti merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat ilmeisesti aloittajaa?
Kukaan ei pidä siitä, että joku alkaa neuvomaan varsinkaan asioissa, joilla ei ole oikeasti merkitystä.Epäilemättä.
Ainakin aloittaja sanoosen olevan yleistä ja se olevan tapa, joten se ei voi olla vaarallista. Muutenhan niin ei tapahtuisi.
Voin kuvitella vastaanoton, kun joku tulee selittämään, että hänellä on oma tapansa, jota muiden pitäisi noudattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä.
Ainakin aloittaja sanoosen olevan yleistä ja se olevan tapa, joten se ei voi olla vaarallista. Muutenhan niin ei tapahtuisi.
Voin kuvitella vastaanoton, kun joku tulee selittämään, että hänellä on oma tapansa, jota muiden pitäisi noudattaa.Se on vähän kuin selittelisi, että kaikilla pitäisi olla kakstahtinen kone, vaikka niitä ei edes myydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän kuin selittelisi, että kaikilla pitäisi olla kakstahtinen kone, vaikka niitä ei edes myydä.
Matalaotsaista.
- Anonyymi
Laituriparlamentti on kertonut että satamissa on käynyt vahinkoja, kun rullapurje on auennut myräkässä veneen ollessa laiturissa. Oma satamapaikkani on merenkäynniltä suojainen, mutta kova länsituuli ottaa kiinni takilaan ja voisin hyvin kuvitella, että skuuttikulma saa kipeää, jos se on auki ja ja tuulee kovaa.
Itse varmistan että rullan köysi on rapulukossa ja irtopää vielä solmulla varmistettu.- Anonyymi
Eikö se purje ja takila ole kuitenkin tehty kestämään jopa sitä voimaa, kun purje on kokonaan ulkona?
Eihän pieni kulma purjetta voi siitä rikkoa mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se purje ja takila ole kuitenkin tehty kestämään jopa sitä voimaa, kun purje on kokonaan ulkona?
Eihän pieni kulma purjetta voi siitä rikkoa mitään.Ikkunakin on tehty avattavaksi, ja sen voi jättää auki kelissä kuin kelissä ilman tuulihakaa eikä se mene rikki, koska eihän sitä ole rakennettu rikkoutumaan.
- Anonyymi
En kehtaa mennä ketään opettamaan mutta kehtaan kyllä kompata aloittajaa. Saunan lauteilla tästä on ollut joskus puhetta. Kerran kuulin seuraavan vertauksen: "Jos laitat retkireppuun juomapullon niin miksi laitat korkin kiinni? Siksi, että pullossa olisi jotain kun tulee jano ja siksi että varavaatteet ei kastu. Miksi et laittaisi saman tien kunnolla kiinni eikä vaan vähän?"
Tää purjeen rullaus on vastaava juttu. Purje rullataan sen takia että tuuli ei riepottaisi ja aurinko ei raiskaisi. Miksei rullaisi saman tien kokonaan? Onko isompi vaiva? Tottakai kokonaan rullaminen on se oikea tapa toimia jos halutaan noita kahta päätarkoitusta palvella.
Ja aloittajan kysymys: Mistä tapa juontaa juurensa? Siihen on saunassa kuultu ainakín:
- vene on telakalla rikattu ja rullalle jäänyt liian vähän kierroksia jolloin purjetta ei saa rullattua kokonaan. Laiskuus, tyhmyys tai osaamattomuus estänyt lisäkierroksien laittamisen rullalle
- kylällä X viskaali Y on hankkinut läänin ensimmäisen rullalaitteen. Sitä on pitänyt juhlallisesti liputtaa niin että näkyy - jos ei naapuripitäjään niin ainakin naapurisatamaan asti. Koska kyseessä on ollut viskaali niin sitä kaikki tietenkin matkimaan.- Anonyymi
Toisaalta jos purjeen kulma näkyy, se ei riko mitään koska kaikki komponentit on tehty kestämään sitä, että koko purje on ulkona ja käytössä.
Jos siitä olisi massiivista haittaa, niitä ei näkyisi lainkaan koska näkyvät olisivat hajonneet eikä kukaan uskaltaisi jättää hiukkaakaan esille siinä pelossa, että masto katkeaa tai vene kaatuu tai jotain muuta massiivista.
Ainoa syy, minkä minä keksin, on se, että purjeen kulman lepatus voi aiheuttaa häiritsevää ääntä. Jos se sattuu silmiin, niin voi kääntää katseensa muualle.
Jos itsellä kyse on rahan menosta, niin meitä on muitakin, joille raha ei ole niin tärkeä asia, että siitä kirjoitettaisiin somessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta jos purjeen kulma näkyy, se ei riko mitään koska kaikki komponentit on tehty kestämään sitä, että koko purje on ulkona ja käytössä.
Jos siitä olisi massiivista haittaa, niitä ei näkyisi lainkaan koska näkyvät olisivat hajonneet eikä kukaan uskaltaisi jättää hiukkaakaan esille siinä pelossa, että masto katkeaa tai vene kaatuu tai jotain muuta massiivista.
Ainoa syy, minkä minä keksin, on se, että purjeen kulman lepatus voi aiheuttaa häiritsevää ääntä. Jos se sattuu silmiin, niin voi kääntää katseensa muualle.
Jos itsellä kyse on rahan menosta, niin meitä on muitakin, joille raha ei ole niin tärkeä asia, että siitä kirjoitettaisiin somessa.Kaikkihan sen tietää, että ennen pitkää purje hajoaa jos sen jättää lepattamaan tuulessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan sen tietää, että ennen pitkää purje hajoaa jos sen jättää lepattamaan tuulessa.
Minulla on sellainen käsitys, ettei purjeen kulman näkyminen riko purjetta.
Perustelen sen sillä, että monella purjeveneellä on purjeet ulkona pussista useana päivänä vuodessa ja monta tuntia kerrallaan ja ne kestävät vuosikausia.
Mutta lähdetään mukaan tuohon ajatukseen. Kuinka nopeasti purje hajoaa, kun siitä on pieni kulma näkyvissä?
Meneekö siihen tunteja, päiviä, kuukausia vai ehkä vuosia?
Hajoaako purje juuri siitä kulmasta vai onko joku muu kohta purjeesta, joka hajoaa joka tapauksessa ennen sitä vahvistettua kulmaosaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, ettei purjeen kulman näkyminen riko purjetta.
Perustelen sen sillä, että monella purjeveneellä on purjeet ulkona pussista useana päivänä vuodessa ja monta tuntia kerrallaan ja ne kestävät vuosikausia.
Mutta lähdetään mukaan tuohon ajatukseen. Kuinka nopeasti purje hajoaa, kun siitä on pieni kulma näkyvissä?
Meneekö siihen tunteja, päiviä, kuukausia vai ehkä vuosia?
Hajoaako purje juuri siitä kulmasta vai onko joku muu kohta purjeesta, joka hajoaa joka tapauksessa ennen sitä vahvistettua kulmaosaa?En sitten, jos jonkun toisen purje hajoaa?
On tavallaan kiva, jos joku on huolissaan toisen rahanmenosta, mutta loppupeleissä, mitä väliä sillä on?
Jotkut jopa juovat viinaa, lottoavat ja polttavat tupakkaa. Yksi purje on aika viaton juttu niiden asioiden rinnalla. Jos ihminen menee huomattamaan toisen purjeesta, muttei tupakoinnista tai viinan juonnista, jotka ovat paljon kalliimmpia seurauksiltaan, hän haiskahtaa tekopyhältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, ettei purjeen kulman näkyminen riko purjetta.
Perustelen sen sillä, että monella purjeveneellä on purjeet ulkona pussista useana päivänä vuodessa ja monta tuntia kerrallaan ja ne kestävät vuosikausia.
Mutta lähdetään mukaan tuohon ajatukseen. Kuinka nopeasti purje hajoaa, kun siitä on pieni kulma näkyvissä?
Meneekö siihen tunteja, päiviä, kuukausia vai ehkä vuosia?
Hajoaako purje juuri siitä kulmasta vai onko joku muu kohta purjeesta, joka hajoaa joka tapauksessa ennen sitä vahvistettua kulmaosaa?Käsityksesi on virheellinen. Kun purje pääsee lepattamaan ja muuten vielä täysin käyttökelpoisessa purjeessa on pientä kulumaa, voi se vauriotua käyttökelvotyomaksi sekunneissa... korjattua sen tokisiinä vaiheessa vielä saa, mutta jos jättää tunneiksi tai päiviksi niin se on sitten entinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sitten, jos jonkun toisen purje hajoaa?
On tavallaan kiva, jos joku on huolissaan toisen rahanmenosta, mutta loppupeleissä, mitä väliä sillä on?
Jotkut jopa juovat viinaa, lottoavat ja polttavat tupakkaa. Yksi purje on aika viaton juttu niiden asioiden rinnalla. Jos ihminen menee huomattamaan toisen purjeesta, muttei tupakoinnista tai viinan juonnista, jotka ovat paljon kalliimmpia seurauksiltaan, hän haiskahtaa tekopyhältä.Viinan juonnista on sentään jotain iloa ja tupakoinnista saa jotain tyydytystä, mutta mitä iloa, tyydytystä tai hyötyä on veneen ja sen varusteiden heitteille jättämisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on sellainen käsitys, ettei purjeen kulman näkyminen riko purjetta.
Perustelen sen sillä, että monella purjeveneellä on purjeet ulkona pussista useana päivänä vuodessa ja monta tuntia kerrallaan ja ne kestävät vuosikausia.
Mutta lähdetään mukaan tuohon ajatukseen. Kuinka nopeasti purje hajoaa, kun siitä on pieni kulma näkyvissä?
Meneekö siihen tunteja, päiviä, kuukausia vai ehkä vuosia?
Hajoaako purje juuri siitä kulmasta vai onko joku muu kohta purjeesta, joka hajoaa joka tapauksessa ennen sitä vahvistettua kulmaosaa?Tämä on varmaan provo, mutta siltä varalta ettet ihan oikeasti ymmärrä, niin skuutattu purje on staattisessa kuormituksessa, jota se kestää hyvin pitkään. Skuuttaamaton purje avoimena sen sijaan lepattaa ja kovassa tuulessa voi mennä palasiksi hyvinkin lyhyessä ajassa.
Purjeen skuuttikulma on tyypillisesti hyvinkin vahvistettu, joten jos vain pieni kulma jätetään satamassa esiin, ei se lähde lepattamaan eikä myöskään tuhoudu. Siitä piestäkin avoimesta kulmasta seuraa kuitenkin se, että kova tuuli pyrkii avaamaan purjetta lisää. Mikäli purjetta ei ole rullattu voimalla tiukaksi rullaksi (mitä ei kannata tehdä, koska paremmin se pysyy vähemmällä runttaamisella), voi tämä skuuttikulmaan kohdistuva tuulen voima kiskoa rullaa tiukemmalle ja samalla lisää purjepintaa näkyviin, jolloin voi lepattamisen aiheuttama rikkoutuminen tapahtua. Jos rullausköysi on unohtunut lukita, katkeaa tms, niin koko purje tietysti pääsee avautumaan, jolloin se ihan varmasti tuhoutuu lepattaessaan.
Itse olen ottanut tavaksi vetää rullaa kiinni niin paljon, että tulee muutama kierros skuuttiakin purjeen ympärille. Näin voi olla varma, ettei tuuli pääse edes yrittämään rullan avaamista.
Mutta toisten purjeista kannata stressiä ottaa. On kohteliasta kertoa tietämättömille riskeistä, mutta jos haluaa oman purjeensa riskeerata, niin ei kai se muita haittaa. Ihmiset ottavat muutenkin elämässään erilaisia riskejä ja tämä on niistä pienimpiä. Pahimmillaankin kyse on vain välinevauriosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on varmaan provo, mutta siltä varalta ettet ihan oikeasti ymmärrä, niin skuutattu purje on staattisessa kuormituksessa, jota se kestää hyvin pitkään. Skuuttaamaton purje avoimena sen sijaan lepattaa ja kovassa tuulessa voi mennä palasiksi hyvinkin lyhyessä ajassa.
Purjeen skuuttikulma on tyypillisesti hyvinkin vahvistettu, joten jos vain pieni kulma jätetään satamassa esiin, ei se lähde lepattamaan eikä myöskään tuhoudu. Siitä piestäkin avoimesta kulmasta seuraa kuitenkin se, että kova tuuli pyrkii avaamaan purjetta lisää. Mikäli purjetta ei ole rullattu voimalla tiukaksi rullaksi (mitä ei kannata tehdä, koska paremmin se pysyy vähemmällä runttaamisella), voi tämä skuuttikulmaan kohdistuva tuulen voima kiskoa rullaa tiukemmalle ja samalla lisää purjepintaa näkyviin, jolloin voi lepattamisen aiheuttama rikkoutuminen tapahtua. Jos rullausköysi on unohtunut lukita, katkeaa tms, niin koko purje tietysti pääsee avautumaan, jolloin se ihan varmasti tuhoutuu lepattaessaan.
Itse olen ottanut tavaksi vetää rullaa kiinni niin paljon, että tulee muutama kierros skuuttiakin purjeen ympärille. Näin voi olla varma, ettei tuuli pääse edes yrittämään rullan avaamista.
Mutta toisten purjeista kannata stressiä ottaa. On kohteliasta kertoa tietämättömille riskeistä, mutta jos haluaa oman purjeensa riskeerata, niin ei kai se muita haittaa. Ihmiset ottavat muutenkin elämässään erilaisia riskejä ja tämä on niistä pienimpiä. Pahimmillaankin kyse on vain välinevauriosta.Unohdit kertoa kuinka nopeasti se purje hajoaa.
Selvästikään ei kovin nopeasti koska on tapana jättää kulma esille.
Sellaista tapaa ei olisi, jos veneelle palatessa kaikkien purjeet olisivat riekaleina.
En usko vieläkään, että kyseessä on ongelma liputtajille itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit kertoa kuinka nopeasti se purje hajoaa.
Selvästikään ei kovin nopeasti koska on tapana jättää kulma esille.
Sellaista tapaa ei olisi, jos veneelle palatessa kaikkien purjeet olisivat riekaleina.
En usko vieläkään, että kyseessä on ongelma liputtajille itselleen.Ei mitään epäselvää, olet provo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään epäselvää, olet provo.
Paitsi se, onko kyseessä aito ongelma vai ei.
On kohtuutonta väittää provoksi vain siksi, että kyseenalaista väitteen siitä, että purje hajoaa nopeasti, jos sen kulma on näkyvissä.
Minä olen esittänyt perustelut sille miksi se ei hajoa. Nyt puuttuu ne perustelut, jotka osoittavat väitteen hajoamisesta olevan oikeita.
Sitä kutsutaan keskusteluksi tai väittelyksi. Yksi sen tärkeimmistä säännöistä on, että paras argumentti voittaa. Älä tee tästä henkilökohtaista, se pilaa keskustelun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi se, onko kyseessä aito ongelma vai ei.
On kohtuutonta väittää provoksi vain siksi, että kyseenalaista väitteen siitä, että purje hajoaa nopeasti, jos sen kulma on näkyvissä.
Minä olen esittänyt perustelut sille miksi se ei hajoa. Nyt puuttuu ne perustelut, jotka osoittavat väitteen hajoamisesta olevan oikeita.
Sitä kutsutaan keskusteluksi tai väittelyksi. Yksi sen tärkeimmistä säännöistä on, että paras argumentti voittaa. Älä tee tästä henkilökohtaista, se pilaa keskustelun.Kyllä, provoilu on aito ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit kertoa kuinka nopeasti se purje hajoaa.
Selvästikään ei kovin nopeasti koska on tapana jättää kulma esille.
Sellaista tapaa ei olisi, jos veneelle palatessa kaikkien purjeet olisivat riekaleina.
En usko vieläkään, että kyseessä on ongelma liputtajille itselleen.En unohtanut. Aika riippuu tietysti hyvin monesta muuttujasta, joten yksiselitteistä vastausta kysymykseesi ei ole.
Kuten sanottu, pelkkä pienen kulman esillä oleminen ei hajota purjetta. Kulman esiin jättäminen on tosiaan melko yleinen tapa eikä siitä yleensä seuraa purjeen hajoamista. Jos purje on rullattu tiukasti ja rullaköysi on kunnolla kiinni ja kunnossa, niin esillä oleva kulma pysyy pienenä eikä vahinkoa pääse syntymään.
Esimerkiksi veneilyä ja purjehdusta koskevissa facebook-ryhmissä on kuitenkin tuon tuosta ilmoituksia ja kuvia tapauksista, joissa rullapurje on satamassa päässyt osin rullautumaan auki ja tuhoutunut. Jos haluaa varmistaa ettei osu omalle kohdalle, niin parempi rullata se purje kunnolla sisään. Vähän niinkuin kannattaa käyttää turvavyötä autossa, vaikka lähtökohtaisesti autolla ei törmätä mihinkään.
Mutta eipä sillä ole väliä mitä uskot tai et usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan sen tietää, että ennen pitkää purje hajoaa jos sen jättää lepattamaan tuulessa.
Ei muuten tiedä. Osa tämän ketjun kirjoituksista ja siitä että niitä avonaisia kulmia satamissa näkyy todistaa ettei tiedä eikä tajua.
Muistetaan myös se toinen purjeen tuohoava tekijä: Aurinko/UV säteily. Jos rulla on puoli metriä auki niin UV -suojaton osa purjeesta on auringon valolle alttiina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit kertoa kuinka nopeasti se purje hajoaa.
Selvästikään ei kovin nopeasti koska on tapana jättää kulma esille.
Sellaista tapaa ei olisi, jos veneelle palatessa kaikkien purjeet olisivat riekaleina.
En usko vieläkään, että kyseessä on ongelma liputtajille itselleen.Olet väärässä. Tässä ketjun aloittaja. Laiturinaapurilla purjeen täystuho tapahtui alle vuorokaudessa siitä kun oli veneen jättänyt laituriin. Onko se nopeasti vai ei? Voi se mennä silpuksi vartissakin ja se se vasta nopeasti on. Oleellista on tässä se, että rullan auki jättäminen nostaa hurjasti riskiä sille että kamat menee ennen aikaisesti rikki. Jokainen lepatus ja ylimääräinen altistus auringolle lyhentää purjeen ikää. Se on fakta eikä ensinkään uskon asia. Sen takia tuntuu ihmeelliseltä, että tällainen tapa on niin yleinen. Laitureilla tehtyjä havaintoja ihmisten suhtautumisesta asiaan vahvistaa se että lukee tätä ketjua. Mm. sinun kirjoituksia, jossa vielä yritetään tarmokkaasti perustella järjetöntä tapaa.
Ei tässä yritetä kenenkään vanhan jäärän kantaa muuttaa. Nuoremman polven purjehtijoille vaan tiedoksi, että vaikka kokenut skönäri jättää purjeen esiin ja säiden armoille se ei ole oikea eikä läheskään järkevä tapa toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Tässä ketjun aloittaja. Laiturinaapurilla purjeen täystuho tapahtui alle vuorokaudessa siitä kun oli veneen jättänyt laituriin. Onko se nopeasti vai ei? Voi se mennä silpuksi vartissakin ja se se vasta nopeasti on. Oleellista on tässä se, että rullan auki jättäminen nostaa hurjasti riskiä sille että kamat menee ennen aikaisesti rikki. Jokainen lepatus ja ylimääräinen altistus auringolle lyhentää purjeen ikää. Se on fakta eikä ensinkään uskon asia. Sen takia tuntuu ihmeelliseltä, että tällainen tapa on niin yleinen. Laitureilla tehtyjä havaintoja ihmisten suhtautumisesta asiaan vahvistaa se että lukee tätä ketjua. Mm. sinun kirjoituksia, jossa vielä yritetään tarmokkaasti perustella järjetöntä tapaa.
Ei tässä yritetä kenenkään vanhan jäärän kantaa muuttaa. Nuoremman polven purjehtijoille vaan tiedoksi, että vaikka kokenut skönäri jättää purjeen esiin ja säiden armoille se ei ole oikea eikä läheskään järkevä tapa toimia.No saatiinhan se vastaus.
Purje menee hajalle päivässä tai tunnissa, jos sen kulma on näkyvissä.
Siis kaikki ne veneet, joissa purjeen kulma on näkyvissä, ovat laittaneet purjeen kerälle 24 tunnin sisällä loput ovat riekaleina.
Minua silti kiinnostaa, miksi ne purjeet eivät hajoa niiden tuntien aikana, kun ne ovat käytössä ja alttiina suuremmille voimille ja auringon valolle.
Joku ei täsmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saatiinhan se vastaus.
Purje menee hajalle päivässä tai tunnissa, jos sen kulma on näkyvissä.
Siis kaikki ne veneet, joissa purjeen kulma on näkyvissä, ovat laittaneet purjeen kerälle 24 tunnin sisällä loput ovat riekaleina.
Minua silti kiinnostaa, miksi ne purjeet eivät hajoa niiden tuntien aikana, kun ne ovat käytössä ja alttiina suuremmille voimille ja auringon valolle.
Joku ei täsmää.Nimenomaan täsmää.
Purjeen ikäännyttää/tappaa
a) lepattaminen
b) UV -säteily
vasta kolmantena
c) normaali käyttökuorma
Missasit (vahingossa tai tahallaan) edellisestä kirjoituksesta sen oleelliseksi alleviivatun: "Oleellista on tässä se, että rullan auki jättäminen nostaa hurjasti riskiä sille että kamat menee ennen aikaisesti rikki. Jokainen lepatus ja ylimääräinen altistus auringolle lyhentää purjeen ikää." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan täsmää.
Purjeen ikäännyttää/tappaa
a) lepattaminen
b) UV -säteily
vasta kolmantena
c) normaali käyttökuorma
Missasit (vahingossa tai tahallaan) edellisestä kirjoituksesta sen oleelliseksi alleviivatun: "Oleellista on tässä se, että rullan auki jättäminen nostaa hurjasti riskiä sille että kamat menee ennen aikaisesti rikki. Jokainen lepatus ja ylimääräinen altistus auringolle lyhentää purjeen ikää."En missannut vaan ohitin sen epärelevanttina asiana.
Kun väitetään, että purje hajoaa tunneissa, niin sen rinnalla ikääntyminen hitaampana tai nopeampana on lillukanvarsia. Jos purje kestään 10 vuotta tai 20 vuotta, niin sen rinnalla tunti on huomattavasti nopeampi tapahtuma.
Kukaan ei ole väittänyt, etteikö kulman pilkistäminen ikäännyttäisi purjetta nopeammin kuin sen pitäminen piilossa. Sen sijaan väitin ja väitän edelleen, että jos purjeiden kulman pilkistäminen oikeasti rikkoisi purjeen väitetyllä tavalla, purjeiden kurkistaminen ei olisi niin yleistä.
Jos purje hajoaisi saman tien, kun kulma pilkistää, niin niitä kulmia ei pilkistäisi lainkaan. Ne purjeet, joiden kulma pilkistää olisivat hajalla ja loput oppisivat kerrasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No saatiinhan se vastaus.
Purje menee hajalle päivässä tai tunnissa, jos sen kulma on näkyvissä.
Siis kaikki ne veneet, joissa purjeen kulma on näkyvissä, ovat laittaneet purjeen kerälle 24 tunnin sisällä loput ovat riekaleina.
Minua silti kiinnostaa, miksi ne purjeet eivät hajoa niiden tuntien aikana, kun ne ovat käytössä ja alttiina suuremmille voimille ja auringon valolle.
Joku ei täsmää.Olen sivullinen tarkkailija ja tulin siihen päätelmään, että taidat tahallasi vänkäillä.
Tuollaista on täällä nähty ennenkin D. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sivullinen tarkkailija ja tulin siihen päätelmään, että taidat tahallasi vänkäillä.
Tuollaista on täällä nähty ennenkin D.Älä ammu viestintuojaa.
Toistin sen, mitä aikaisemmin sanottiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En missannut vaan ohitin sen epärelevanttina asiana.
Kun väitetään, että purje hajoaa tunneissa, niin sen rinnalla ikääntyminen hitaampana tai nopeampana on lillukanvarsia. Jos purje kestään 10 vuotta tai 20 vuotta, niin sen rinnalla tunti on huomattavasti nopeampi tapahtuma.
Kukaan ei ole väittänyt, etteikö kulman pilkistäminen ikäännyttäisi purjetta nopeammin kuin sen pitäminen piilossa. Sen sijaan väitin ja väitän edelleen, että jos purjeiden kulman pilkistäminen oikeasti rikkoisi purjeen väitetyllä tavalla, purjeiden kurkistaminen ei olisi niin yleistä.
Jos purje hajoaisi saman tien, kun kulma pilkistää, niin niitä kulmia ei pilkistäisi lainkaan. Ne purjeet, joiden kulma pilkistää olisivat hajalla ja loput oppisivat kerrasta.Totta. Tässä ketjussa on puhuttu kahdesta eri asiasta.
1) Kun kulma jätetään esiin kasvaa riski sille että tuulen riepottamana purje aukeaa lisää ja jotain hajoaa, hyvinkin nopeasti kuten aloittajan esittämässä tapauksessa
2) Vaikka mitään ei silmämääräisesti heti hajoa, kaikki lepatus ja ylimääräinen UV-säteily ikäännyttää purjetta jolloin lopputulos on se että purje tulee hajoamaan ennen aikojaan
Joka tapauksessa purjeen kulman esiin jättämistä ei voi millään järkisyyllä perustella. Kyseessä on tapa joka on jollain ihmeellisellä tavalla syntynyt, yleistynyt ja jäänyt elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Tässä ketjussa on puhuttu kahdesta eri asiasta.
1) Kun kulma jätetään esiin kasvaa riski sille että tuulen riepottamana purje aukeaa lisää ja jotain hajoaa, hyvinkin nopeasti kuten aloittajan esittämässä tapauksessa
2) Vaikka mitään ei silmämääräisesti heti hajoa, kaikki lepatus ja ylimääräinen UV-säteily ikäännyttää purjetta jolloin lopputulos on se että purje tulee hajoamaan ennen aikojaan
Joka tapauksessa purjeen kulman esiin jättämistä ei voi millään järkisyyllä perustella. Kyseessä on tapa joka on jollain ihmeellisellä tavalla syntynyt, yleistynyt ja jäänyt elämään.Tuon allekirjoitan.
Sitä ei voi järkisyyllä perustella ainakaan, jos se on valinta eikä pakon sanelemaa.
Se ei kuitenkaan ole niin dramaattista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon allekirjoitan.
Sitä ei voi järkisyyllä perustella ainakaan, jos se on valinta eikä pakon sanelemaa.
Se ei kuitenkaan ole niin dramaattista.Ja pakon sanelemaahan se ei keulapurjeen osalta koskaan ole. Rullaison osalta on useinkin niin, ettei se kulma mahdu rullautumaan profiilin sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pakon sanelemaahan se ei keulapurjeen osalta koskaan ole. Rullaison osalta on useinkin niin, ettei se kulma mahdu rullautumaan profiilin sisään.
Tulee mieleen yksi: ST-fokassa voi olla huomattavan iso jäykkä levy skuuttikulmassa. Sellaista ei oikein saa järkevästi rullalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen yksi: ST-fokassa voi olla huomattavan iso jäykkä levy skuuttikulmassa. Sellaista ei oikein saa järkevästi rullalle.
Siinä voi tulla kankaaseen murtumakohta siihen missä jäykkä levy päättyy, jos se jätetään sitomattomana lepattamaan tai yritetään jatkuvasti väkisin saada rullalle. Onhan siinä kangasvahvikkeet, mutta silti... kannattaa huomioida jos pyrkii mahdollisimman pitkään käyttöikään, ja skuuttiköydellähän se kulma on helppo ankkuroida
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon allekirjoitan.
Sitä ei voi järkisyyllä perustella ainakaan, jos se on valinta eikä pakon sanelemaa.
Se ei kuitenkaan ole niin dramaattista.Kyllä se laiturinaapurille oli "dramaattista". Lähes 4000€ maksanut ja reilun vuoden käytössä ollut genoa meni kerralla roskiin.
Kerrotaan vielä miten se homma eteni: Naapuri jätti tapansa mukaisesti purjeen kulman n puoli metriä esiin. Sitten tuli keliä ja sen päälle lisää keliä. Purje kiristyi rullalla siten, että purjetta tuli enemmän näkyviin. Voimat ja räpätys kasvoi lopulta niin isoiksi, että rullaköyden rapulukko irtosi rungosta. Sitten olikin koko purje auki.
Aivan turha harjoitus ja hemmetin kallis oppitunti. Ei kannata tahallaan kokeilla samaa. Siksi avasin tämän ketjun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se laiturinaapurille oli "dramaattista". Lähes 4000€ maksanut ja reilun vuoden käytössä ollut genoa meni kerralla roskiin.
Kerrotaan vielä miten se homma eteni: Naapuri jätti tapansa mukaisesti purjeen kulman n puoli metriä esiin. Sitten tuli keliä ja sen päälle lisää keliä. Purje kiristyi rullalla siten, että purjetta tuli enemmän näkyviin. Voimat ja räpätys kasvoi lopulta niin isoiksi, että rullaköyden rapulukko irtosi rungosta. Sitten olikin koko purje auki.
Aivan turha harjoitus ja hemmetin kallis oppitunti. Ei kannata tahallaan kokeilla samaa. Siksi avasin tämän ketjun.On erittäin hyvä, että näistä aiheista keskustellaan.
Tämäkin ketju saattaa säästää jonkun aivan turhilta ylimääräisiltä kuluilta.
Noita rullan aukeamisia on tapahtunut kautta aikojen, mutta onneksi ei noin ikävin seurauksin.
Minä laitoin aina ylimääräisen siteen pitämään sen rullan varmasti suljettuna.
Jokainen tietenkin ”taaplaa tyylillään”
- Anonyymi
Hämmästyttävää kuinka tämä on saanut palstatilaa kun viikkokausia täällä on liikkunut vain muutama postaaja.
Ennen vanhaan satamissa kilkatti nostimet kun ei jaksettu heittää niitä saalingin taakse.
Niitä kun yhden yön kuunteli, niin kyllä siinä teki mieli etsiä luonnonsatama.
Jos näen, että kyseessä on noviisi, niin kauniisti kerron kuinka purje pitäisi rullata, niin ettei se lepata ja pahimmassa tapauksessa pääse aukeamaan.
Kun yöllä herään siihen läpätykseen, niin pyrin vieläkin olemaan ystävällinen ja pyydän nukkumisrauhaa.
Muussa tapauksessa annan läpsyttäjän tehdä omat valintansa.- Anonyymi
Allekirjoitan tuon metelin ja se on ihan hyvä peruste, paljon parempi perustelu kuin hyvät tavat tai toisten rahojen säästäminen.
- Anonyymi
Täytyy olla lähes koko keulan auki, että naapurin purjeen läpätykseen herää. Ei kuulu vähän auki ollessa edes ulkona ääntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla lähes koko keulan auki, että naapurin purjeen läpätykseen herää. Ei kuulu vähän auki ollessa edes ulkona ääntä.
Tuota ei voi yleistää.
Tietenkin se riippuu tuulesta ja läpättävästä pinta-alasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku775436Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel353015Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1232335HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201955Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v191895- 1111810
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2971415Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.691402Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531294- 941187