Päivähoitomaksu ei ole suotavaa.
Miksi joku saavutettu etu otetaan pois.
Eikö kunnanhallitus/valtuusto voisi luopua palkioistaan ym.
Miksi joku saavutettu etu otetaan pois.
Eikö kunnanhallitus/valtuusto voisi luopua palkioistaan ym.
Päivähoito
Anonyymi-ap
1623641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 162
Vanhimmat
Siipiveikot maksamaan osa kunnanmenoista.
Miljoonan mökissä löhöävät akateemiset ihmiset vie lapset ilmaiseen päiväkotiin. Etätöitä pikkupilvessä tehdään ja tilataan woltilta pöperöt. Lapset viedään ja tuodaan kunnan rahoilla taksilla. Rollaattorilla köpöttävä Pelkosenniemen mummo maksaa 800 euron eläkkeellä kaiken. Nyt jotain rajaa. Hävetkää hyväksikäyttöä.
Joo. Tätä me mietitään. Moraalinen juttu.
Löhöävät? Miten ne sitten ovat nmiljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Mietitään ennemmin hevosvelliä!
Mietitään ennemmin hevosvelliä!
Mietitään ennemmin hevosvelliä!
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Olen kateenpaksa.Miksei mulle ikinä anneta mitään.. Iät ajat puurtanut töissä mutta mitään ei jäänyt käteen.
Täällä ei ole volttia,joten heitä volttia.Täällä odottaa hevosen kuivalihavellin himoiset herkku suut! Tiedätkö että odottaa??
Hirnakkavelli kiehuu jo.Se on todella maukasta.Olekko maistanu Olekko?
Kurjaa että lapsiperheet maalitetaan tuollai.Kuka tuolla edes uskaltaa vastata ??
Rikkaitten lapsiperheitten suosimininen on lopetettava heti! Miksi antaa rikkaille hyvitystä???
Päätös ei ainakaan liene esteellinen!
Pelkosenniemi on takapajukunta.Tällaisia ratkaisuja tehdään kun itsellä ei oo lapsia.
Haukutaan edellisiä päättäjiä.
Eipä niitä voi kehuakkaan, ilimanen päivähoito ei tuonu mitään muuta ko lissää kerijäläisiä ja siivellä eläjiä.
Osaatko keittää hevosvelliä ? Sitä maistelemalla voi nähdä avoimin silmin asiat.
Ei todellakaan siivellä eläjiä.taidat itse olla.Nuoria saa tänne jatkamaan elämää.
Eivät taida haluta tänne. Semmoisia kommentteja saa lukea,etten kirjoittajana ilkeäis enää kylillä kävellä! Kaikki nauraa,heh heh..
Kävely ei tuohoa ilmastoa! Siis kävelkäämme.
Pelkosenniemen kunnan menestys.
Viisaus ja hyvyys.
Uusia asukkaita Pyhätunturille.
Kausityöntekijät vakinaisiksi.
Rähjäys ja riitely unohdettava. Ei oteta mallia naapurikunnista eikä kuunnella sieltä tulevia viestejä. Itsenäinen Pelkosenniemi.
Eihän teidän tarvitse mallia ottaa.
Pelkosenniemi on Suomen kartalla riitelevät kunta.
Mikä erikoista nimillä ihmisiä haukutaan.
Kokous palkkioita pitäisi nostaa! Niin pitäisi ! Vaativaa työtä josta pitää maksaa niin että on hyvinvointi tarpeeksi riittävää!
Kokous palkkioita pitäisi nostaa! Niin pitäisi ! Vaativaa työtä josta pitää maksaa niin että on hyvinvointi tarpeeksi riittävää!
Oletko änkyttäjä? Miksi kirjoitat saman kahdesti?
Jos syöt hirnakkavelliä kaksi lautasta, ei silti pidä juttua toistaa kahdesti.
Oletko änkyttäjä? Miksi kirjoitat saman kahdesti?
Jos syöt hirnakkavelliä kaksi lautasta, ei silti pidä juttua toistaa kahdesti.
Oletko ite ? Kyllä hevosen kuivalihavellin keittämiseen tarvitaan porukkaa,tervetuloa! Kunhan nyt ensin löydetään sopiva kopukka!!
Luen sodankylän kanavaa.Ottakaa oppia sieltä.Siellä ollaan yksimielisiä
Erittäin suotavaa
Eikö vain? Hevosvelliä kaivataan!
Mulla on jo lapset aikuisia. Muistan hyvin oman lapsiperheajan, kun kaikesta oli puute. Jos halutaan lapsia kuntaan, niin maksuton päivähoito antaa edes toivoa kunnan tulevaisuudesta. Tällä hetkellä näen ympärillä nuoria perheitä ja se on hyvä. Muuttamalla hoidon maksulliseksi kunnan kassaan tuskin montaa euroa tulisi. Lapsiperhe säästökohteena ei ole inhimillistä.
Samoin minäkin muistan näin olleen.Mutta eihän nämä mitään sellaisesta ymmärrä jotka eivät ole sitä arkea eläneet,eivätkä todennäköisesti tule elämäänkään.
Tekevät tästä eläkeläisten paratiisia ja ehkäpä odotamme mamuja saapuvaksi tekemään niitä tekemättömiä töitä.
Jaaa rikkaitako täällä suositaan!! Pitää olla kuuden tonnin kuukausitulot ettö päiväkotimaksut lankeaa halooo!!
Kaikkien pittää olla yhtä köyhiä ja naapurilla pittää mennä vielä surkeammin.
Kyllä pitää tosiaan olla isot tulot ,että täällä yleensä pystyy asumaan.
Missä on vapaat asunnot? Ja millaiset ?
Ensin pitäisi lähteä rakentamaan asuntoja pyhälle missä työt on.
Päivähoitopaikka jokaiselle.
Valitetaan nuoret ei tee töitä, tulevat töihin ei oo asuntoa.
Miettikää karvahattu miehet ja naiset
Hieno kirjoitus.Itelläni on myös lapset aikuisia eivätkä asu pelkosenniemellä.
Olen kanssasi samaa mieltä
Onhan täällä tontteja senku rakentamaan
Toivottavasti eivät erehdy tänne tulemaan,kannattaa pysyä kaukana.
Joutuu etsimään uutta osoitetta mikäli talo menee alta. Sitä saakin sitten tosisaaan hakea.
Eihän ne tajua.Hokevat vaan että ennenvanhaan se vasta oli hankalaa lastenhoito. Ja piti maksaa ja jaksaa ja autoilla ja tehdä töitä.No helvata,miksi se pitää sitä samaa kärsimystä jakaa ja toivottaa nykypäivänä muillekin??
Miltä näistä tuntuu kun hoiva palveluista säästetään ja säästetään? Tekis mieli sanoa,ettei sitä ennenvanhaankaan ketään laitoksissa hoidettu! Miksi nykyäänkään sitten pitäisi? Siitä vaan syytingille lasten tykö muuttamaan,mikäli niitä on .Ja jos eivät ota luokseen,tai niitä ei ole nii koittakaa mummelit ja papaaraiset vaan pärjätä kotona! Ainako se valtion pitää tulla maksamaan? Ostakaa ite se palvelu ja kotipiika hoitamaan.
Onko hauskaa,onko?
Niinhän se voi mennä.Omistaja laittaa talon myyntiin,vuokralainen saa lähteä! Kjäh kjöh! Niin mihin niitä asuntoja oikein tarvittiinkaan??
Voi, voi täytyy sanoa. Itse kasvatin lapseni 80-luvulla. Ei ollut subjektiivista päivähoitoa. Olimme kaksi pienipalkkaista, suuret velat talosta omaava perhe. Ei saatu lasta kunnalliseen päivähoitoon. Yhteiset tulomme mieheni kanssa ylittivät rajan 5 markalla. Yritin käydä töissä. Kävi mahdottomaksi, koska lasten yksityinen perhepäivähoito ylitti omat nettotuloni. Ei ollut jotain kunnan palkkioita, ei mitään. Kyllä te nykyiset marisijat olette pumpulissa kasvatettuja höttöjä, odotatte vielä aikuisenakin, että yhteiskunta maksaa teidän lasten päivähoidon, esikoulun jne. Ei ihme, että tämä yhteiskunta voi pahoin. Jokainen vain odottaa, että yhteiskunta elättää. Subjektiivinen päivähoito alas. Jokainen hoitaa lapset tulojen mukaan. Jos on oikeus päivähoitoon ilmaiseksi, niin tulorajat.
Kaiken kaikkiaan tämä kansalaisten elättäminen on mennyt pieleen. Avain ym. asunnoissakin asuu edelleen hyvin ansaitsevia ihmisiä, jotka voisivat maksaa asumisestaan tulojen mukaan. En kannata Nykyistä hallitusta, mutta Suomen köyhyys johtuu loppumetreillä siitä, että kaikki palvelut pitäisi tulotasosta riisumatta olla ilmaisia kaikille. 80-luvulla Ei ollut ilmaista mikään. Kaikesta piti viedä ansiokuitit joka paikkaan. Nyt maistellaan sitä elintasomalliin johtanutta polkua...
Minä kun menin 50 luvulla aamulypsylle niin itse yksin hoidin kaikki 12 kakaraa.Navetan jälkeen keitin puuhellalla viis litraa kaurapuuroa ja jaoin voisilmät jokaiselle.Rukiisen pudotin orresta ja sianlihaläskisiivu palasen kuistista leikkasin.Mies oli savotalla pitkät ajat.Yksin piti pärjätä.Kirkolle oli matkaa 15 kilometriä,lähikouluun 7.Naapuri otti rekeen meidänkin lapset,ettei aina tarvinnut hiihtää tai kävellä,kun tie meni tukkoon tuiskulla .Puolet lapsista eli pienimmät jäi kotiin joten ne piti jättää sisälle keskenään sillä aikaa kun hain kaivolta vettä,polttopuita tai heiniä suorasta.Ei ollut apua,ei takseja,ei mittään.Vanhaparikin piti mökkiin hoitaa ja viedä syytinkilöisille ruokaa ja pestä pieruiset housut pyykkipäivänä.Ei ollut vaippoja .
Mies kun tuli kotia sarvi tanassa,sitä oltiin taasen tiineenä ,kuinkas muutenkaan. Elettiin ennenkin.
Kylläpä nyt on mukavaa kun lämmin tulee itsestään pattereista ja vedet myös huilaa mennen tullen!
Minä en ainakaan sellaista elämää kellekään toivo mitä ennen oli .En ole niin katkera .
Keititkö hevosen kuivalihavelliä koskaan? Siinähän olisi ollut paljon ravinteita ja maukastakin se on!
Mitäpä se karvahattuja liikuttaa kenenkään vaikeudet.Kunhan vaan ite saa loistaa .Onko niitä karvahattuja kielletty kommentoimasta julkisiin? Heh heh,suut suppuun.
Meillä oli niin köyhää,ettei sellaiseen ollut varaa.Ja hevonen tarvittiin töissä,toisin kuin nykyään,näytellään rikasta hevosmiestä.
Säästetään vaan! Voisko ne säästöt siirtää lisäkyyteihin? Että pääsisi kauppaan joka päivä syrjäkylistäkin! Ei se kuulkaa ole niin yksinkertaista asua maalla ,jos ei ole autoa! Pitäis vähän sen verran ymmärrystä olla! Muuttaisin keskustaan jos olis asuntoja! Mieluiten Pyhän keskustaan!Mutta ei ole vapaita asuntoja! Ikäni olen tänne veroja kantanut.
Sinäkin siellä,maksa niillä mettärahoillas ite se kyyti.Tai rakenna ite kylälle palveluiden viereen,äläkkä kerjää kyytiä .
Vain hullut perustaa perheen tähän kuntaan ja vielä lapsiakin! Kaikki on kalliimpaa kuin lähellä Lapissa: kuntavero, kiinteistövero, elintarvike, vesi, sähkönsiirto, polttoaine jne. Lisäksi palveluja on niukasti ja tavarat pitää hakea muualta. Rahti maksaa. Aikakin maailmalla on ahdistava. Eiköhän lapsiperheet ole ansainneet pienen rahallisen helpotuksen kunnalta? Oli varaa tai ei. Ei täällä ole kohta muita kuin totteroita.
Kunnan piikkiinkö pitäisi vielä elintarvikkeetkin saada? Kausityöntekijöiden kaljatkin maksaa?
Ei! Kuinka sitten sinulle riittäisi siivu?? Omat ensin!
Hevosen kuivalihavelli olisi hyvä apu perheille! Voisko sitä saada jakoon,voisko?
Totta mooses kuntaverot on korkeita kun on uusia rakennuksia tehty solkenaan.
Ei ole ollenkaan positiivista kirjoittelua, läyhääjät kertoilee kuinka kallista päivähoito ja ruoka on. Aivan kuin lapset olis riippa.Ja niin ne taitaa joillekin ollakkin.
Se on semmone juttu, että jos lapsen teosta tykkää iliman ehkääsyä niin seraamukset pittää kärsiä. Pienestä palkasta olen kahden lapsen päivähoidot olen ite maksanut. Ihme kun ei pyydetä tukea parisänkyyn. On aika oppia käärimään hihat. Työn perään. Luonnosta saa paljon, risuja, oksia, riistaa, sieniä, marjoja ja kirppiksiltä että kerjäämällä kulutustavaraa. Ohi on ajat entiset. Jaksuja
Siinä toinen tuhertaja. Valittaa kun on tullut tuherrettua..miten lasta voi tehä ehkäisyllä?? Kyllä se useimmin ilman tehdään.Ennen se on sekin näemmä onnistunut. Eikö niillä ollut toista vanhempaa,kun yksin piti maksaa? Tiesitkö itsekkään kenen kanssa tuhersit,kun ei toista maksajaa ollut?
Kyllähän nykynuoret osaa kerätä marjoja ja jopa syödä.Terveellisemmin elävät kuin me lihapullamakkarat joiden lääkityksen yhteiskunta maksaa.
Sama nuo kyytitykset.Eikö ne syrjökyläläiset voi ite ostaa autoa? Onko se muiden vika ? Jaksuhali.
Kortsut on kalliita.
Olis jättänyt hanhenlennossa viimeisen juomatta ja ostanut automaatista markan kumen!
Maksuton päivähoito hyödyttää vain ja ainoastaan hyvätuloisia, ei keskituloisia eikä pienituloisia koska Marinin hallitus nosti rajat niin ylös että tosiasiallisesti päivähoito on ilmasta lähes kaikille.
Tämä keskusteluketju on täynnä karjalaisia itkijämummoja joilla on kaikki huonosti. Nyt itteä niskasta kiinni ja tsemppiä!
Viimeinen sammuttaa valot. Tätä täällä pyydetään ja vaaditaan. Ei ole kuntaan tulijoita tällä tarjonnalla. Hyvä että edes löytyy edes kauppa. Ei varmaan 10 vuoden päästä sitäkään. Pyhältä isompi kun nykyinen.
Päivähoito maksujen perinnästä kuluja kunnalle 15000€ vuodessa. Paljonkohan jää kassaan? 🤣
No johan pomppas! Millähän laskuopilla tuommoseen summaan on päädytty?! Pitääkö perintään palkata henkilö 50 % työajalla?
Ei taida kunta tarvita. Perittäviä eli sellaisia jotka tienaa yli 6500 euroa kuussa ja vie kakarat hoitoon ei taida montakaan olla. Järki käteen ja se siitä.
Velallinen sen aina maksaa. Kulut kuitataan perinnässä. Hrh heh
Ei ole maksutonta päivähoitoa olemassakaan. Kaikkea paskaa tekin uskotte. Talkoillako ne tätit kahta päiväkotia pyörittää uusissa tiloissa. Ei muuten pyöritä! Ja ei ne tilataan ihan ilmaisia ole, ei totellakaan. Päivähoito maksaa aina ja jos vanhemmat ei maksa niin joku muu maksaa...ja kukahan se joku muu on. Pienipalkkainen eläkeläinen, niin.
Miksi kirjoittelet öisin? Aamulla sitten väsyttää ja kiukututtaa!
Maksuton tarkoittaa asiakkaalle maksutonta .Ei palvelun järjestäjälle.Ohoi.Ohoi!
Eikö ole yhtään setää? Ei se setäkään talkoile,ei sen puoleen.
Miksi on huono eläke? Jos aikanaan on opiskellut ahkerasti ja on saanut hyvän työpaikan,ja tekee ahkerasti töitä ,saa hyvän eläkkeen!
Mutta jos ei ole ollut reippaana,saa huonon eläkkeen! Onko se silloin muitten vika?
Ihan jokainen alle 17v lapsen vanhempi saa lapsilisää ja sillä voi sen maksun kuitata.
Ja jokainen saa eläkettä tai työttömyys etuutta niin sillä voi sen paikkakunnan oikean kuittitaksin tilata päästäkseen ruokakauppaan.
Se on just näin. Jokainen naksaa oman elämänsä. Reilu peli.
Ei tänne kaivata yhtään lapsiperhettä. Varsinkaan rikkaita. Kersat päristelee vaan mopoilla. Eläkeläisissä on tulevaisuus.
Ei niin! Kelkoilla vieläpä kouluun! Kaikkea sitä!
Ei taida olla mahdollista,kun ei kelkka reitti mene koululle. Sitä vaan ei kukaan hoksannut. Porolla olisi hyvä tulla. Voisivat kaivella nurmikon ruvelle ja paskoa lannoitteen valmiiksi.Porot on aivan mahtavaa seuraa!
Tämä on helposti ratkaistu. Laittakaapa kuntaan laskutusosoiteenne niin laittavat teille päivähoitomaksut maksettavaksi. Lapsiperheet saa ilmaisen päivähoidon ja halukkaat maksaa.
Miksi et nuku aamuisin? Oliko tyyny myttyrällä?
Olinkohan keittelemässä hevosen kuivalihavelliä heti aamutuimaan ?
Kunta jolla ei oo etes rahaa maksaa kassasta palkkoja sitten antaa lapsiperheelle 300 euron lahjaksi joka kuukausi.
No helvata! Tämänhän me tiesimme jo ennen koulurakennus kiihkoa. Nyt sitä kuulkaa mennään ja lujasti mennäänkin!
Ja sitten tuli päiväkotikiihko. Että sinnekkin rahat humpsahti Pesosen maille!
Voi veikkonen kun olet kateenpaska..Missäs sinun maat sijaitsee? Oisko sitte sinne tehty? Vai eikö sulla ole maata, häh?
On .Syrjäkylillä ovat maani. Niitävain ei kukaan halua ostaa.Nyyh ja kyynel.
Käytä maalaisjärjen ku tänne olet muuttanukki
Yritän tehdä niin! Mutta kun en löydä hevosen kuivalihavelliä vaikka etsin jokapaikasta ja jokaikinen päivä ja yö!
Missäs se hevosvelli piileskelee??
En voi käyttää maalaisjärjen.Olen eunukki.
Kunnan kuuluu tarjota vuokraasuntoja.
Täällä ollaan niin vittumaisia ja kehitystä vastaan.
Olette tosiaan vanhanaikaisia.
Kunnalla oli asuntoja mut mumut tuhos net ainaki pyhällä net myytiin yksityisille.
Kunnalla oli asuntoja mut mumut tuhos net ainaki pyhällä net myytiin yksityisille.
Niin .Mutta ei tarjoa.
Sehän tarjoaa.Monta vapaana nytten.Älkäöää valittako vaan muuttakaa kirkolle niistä homemökeistäänne!
Onko siellä hyviäkin asuntoja edullisesti tarjolla.
Painukaa sinne missä saatte kaiken ilmaiseksi. Ei täällä kenenkään tarvi pakosta olla. Nakkila tai Mynämäki voisivat olla mukavia kohteita juuri teille.
Kermaperseet valittaa. Tottuneet saamaan kaiken ilimaseksi, isi ja äiti antaneet ja nyt kun etelästä ovat tänne muuttaneet pappa betalar vaihtuu kunta betalar!
Minkä sille voi jos ei vanhemmiltaan mitään saa! Ketäpä siis syyttäis? Toisiako? Eikai se muitten vika ole jos on köyhähkö? ?
Köyhiäkö? Paskanlati. Rahaa on mutta kun on totuttu ettei mistää tarvis maksaa. Muut maksaa.
Tarkoitinki tietysti teikäläisiä joilla ei ole rahaa.Miks vikisette ? Onko se muiden vika,ettei teillä mene hyvin ?? Koittakaa nyt tehdä jotain kehittävää! Vaikka toisia!!
Kyllä meillä on rahaa maata ja metsää, mitä teillä? Meidän ei tarvitte ruikuttaa kuntaa apuun. Ruikutus kuuluu aina sieltä samasta suunnasta, aina!
Mutta mitä niillä tekee jos ne on syrjässä? Onko siellä kasvamassa heinää ja hevosia ,että edes hevosen kuivalihavelliä voisi keitellä,onko??
Syrjässä? En ymmärrä mitä sillä tarkoitat. Sitäpaitsi raha eli metsä ja vilja kasvaa jossain muualla kuin kivikossa.
Oletko katsonut maasi arvon?Olet varmaankin,verolapussa lukee .No hyvä, niin tiedät sitä vaalia ,eikä tarvitse olla muille kateellinen. Viljaa lainehtii hevosen kuivalihavelliä varten.Rieskaa kyytipojaksi ,omilta pelloilta puidusta ohrasta.Njam njam.
Aivan olet niitä elättejä jotka eivät tiedä mistä se tämänkin kansakunnan tulot ovat tulleet.
Minkä takia hevosen kuivalihavelli ei elätä? Mistä ne tulot tulee?
kelasta voi hakea .Ja avustusta muualta.
Eläke juoksee ja sillä pärjää hyvin
Subjektiivinen päivähoito pitäisi perua. Rikkailla on varaa maksaa täys summa lastenhoidosta. Näin tein itsekin, 80-luvulla ei ollut subjektiivista päivähoitoa. No ei työssäkäynti niin kannattavaa ollut keskiverto palkansaajille ja olin pitkään myös kotoa. Lapsista on tullut kannattavia hyväpalkkaisia veronmaksajia, vaikka heitä itse kasvatin osin ala-kouluikään saakka. Olen sitä mieltä, subjektiivinen päivähoito vain vanhemmille, joilla sosiaalisia ongelmia. Muut kasvattavat lapset itse. Muutenkin valtion talous kuralla ja vaikka subjektiivinen päivähoito oikeus on, niin lapset ja nuoret voi entistä pahemmin. Ei mitään hyötyä koko systeemistä. Päinvastoin vanhemmat viettää laatuaikaa ja jättää lapsensa yhteiskunnan vastuulle. Ei synny kiintymyssuhteita, ei käsitys perhe elämn vastuusta. Eletään kuin "pellossa"!
Tässä lopputulos.
Tuliko lapsistasi myös työyhteisöön soveltuvia ,toisia kunnioittavia ja huomioon ottavia työntekijöitä? Nauttivatko myös arkipäivistä vai odottavatko vapaapäiviä sekä lomia kaiken aikaa?
Olen samaa mieltä. Subjektiivinen päivähoito-oikeus siirtää vastuun lapsien hoidosta kunnalle. Oikeutta käytetään härskisti hyväksi ja viedään lapset hoitoon kun itse hiihdellään pitkin tunturia. Lapsi oppii vanhemman kanssa ja se on arvokasta aikaa molemmin puolin. Lapsi ei ole rasite vaan arvokkainta maailmassa.
Ei ku menee siihen pieneen ..... ettei kunnan tarvi rakentaa kausityöläisille asuntoja van yrittäjät ite esim astelin uus yrittäjä. Aho gruop asti metallikeron.
Höpö,höpö
Kunta sais verotuloja kun rakentaisi asuntoja
Arvas et asiat menee päin persettä
Kun kokematon alkaa hoitamaan.
On vaan koulutietoa ei käytännön elämää.
Löhöävät? Miten ne sitten ovat miljoonamökin tienanneet? Tai vaikka vuokrallakin olevat,kuinka maksavat löhöämällä kaiken? Onko etätyö haitallista? Onko vain ruumiillinen työ oikeaa työtä? Sellaistako itse teet? Miksi et opiskellut enemmän? Ei pidä olla kateenpaska jos itse on asemansa saavuttanut.Ja mitä mökin mummoon tulee..minne se mummo on rahat laittanut,onko sukulaiset kupanneet kaiken?
Tarpeeton juttu
Ei kausityöntekijä veroja niemeen maksa. Miksi sille asunto kunnan rakentaa.
Kyllä täällä muutkin uusia asuntoja kaipaa! Töitä tarjoaa ainoastaan Pyhätunturin alue,ei syrjäkylät vaikka niin kovasti yritätte sitä kauneutta mainostaa! Vaan kun ei se hirsiseinä kettään elätä,eikä sen ihasteleminen .
Itekkin kulkevat muualla töissä!
Ei tietenkään voi, millä kepupoliitikot eläisi muuten. Kato vouti ei koske palkkioihin
Kuka hullu se kausarin palkalla elää?..Ulkomaan elävät ehkä.. Kyllähän me naapurikunnista leipä tuodaan ja teidänkin kersojen hoito maksetaan.
Miksi kuljet muualla töissä? Etkö saanut paikkakunnalta jobia? Omituista?? Tunturissa on paljon töitä. Ja hyvä palkka sekä lyhyt työmatka..
Laitosapulaiset ovat kyllä ihan hyväpalkkaisia,siksihän niissä kuluissa säästetäänkin,eikä toimia haluta täyttää. Mielellään kyllä veroa maksavat.Mutta se kannattaako työvoiman vähennys,onkin toinen asia.Äkkiä saadaan paikat pinttymään ja pilalle,kun ei niitä oikein putsata. Ja taas haisee ja pölyää.
Miten ne laitosapulaiset vähenee, jos niitä on ollu tähänki asti vain kaksi ja kolmatta ei palkata? Se kolmas vakanssi on ollut täyttämättä vuosikausia, joten ei siitä kyllä säästöäkään synny nykytilanteeseen verrattuna, jos sama tilanne jatkkuu.
Nyt tosin oli viranhaltijapäätöksellä otettu SOL siivouspalvelu pyhän päiväkotia siivoamaan. Kustannus 19 900/vuosi ilman alvi.a. Tulee vain mieleen, että onkohan tämä kokonaistaloudellisesti paras ratkaisu?
Maksaako niemeen verot??
Tuskin SOL maksaa, mutta työntekijä vois maksaakin.
Kyllä se pitkällä aikavälillä tulee edullisemmaksi. Ei lomarahoja, ei sairaslomien kuluja, eikä työnantajamaksuja. 19000 + alvi ei riitä työntekijän palkkaamiseen. Se on sitten toinen juttu onko jälki yhtä hyvää.
Näinhän se on,työntekijästä koituvat sivukulut maksaa,sille emme oikein voi mitään.Pistää kyllä miettimään ,että voihan sen toimistotyönkin ostaa ? Etänä sen voi tehdä ja tehdäänkin.Tästä on palkanmaksu sekä vuokratalojen hallinto esimerkkinä .Siivous ja lastenhoito ei taida etänä onnistua. Joten turha valittaa kausityöläisistä,kun suuret kuluerät valuu muualle..
Ehkäpä tunturin työpaikat täyttyisi vielä enemmän vakikuntalaisista,mikäli tekijöitä löytyisi? Taitaa vaan olla niin että ei ole kuntalaisissa työikäisiä mistä ottaa.
Ei mene kauan kun tekoäly hoitaa suurimman osan toimistotyöstä.
O ja v.On hyvä ratkaisu. Ei tuo verotuloja tänne.
Voikohan tekoäly keittää hevosen kuivalihavelliä? Voiko?? Tiedätkö että voiko?
Enpä usko että kellekään kelpaa niin huono palakka
Joko yyteet on selevät?
SÄÄSTÖ syntyy siitä kuinka paljon tänne tulee tai täällä on hyvätuloisia vanhempia. Ei se ole mikään staattinen tila. Mitä enemmän on kuukausipalkka uudella tulokkaalla, sitä enemmän maksaa maksu ja sitä enemmän on säästö kunnalle. Jos tänne tulis pylleröitten havittelema legioonallinen määrä uusia perheitä, säästöä syntyisi yhä enemmän. Kunta toki joutus alakamaan etsiä rivarinosaketta päiväkotitiloiksi ku ei mahu ei mahu täyttä on.
Saavutettu etu poistui kun sossu lähti kunnasta hienoa sosiaali pummeille.
”Maksullisen maksupäätöksen tekemisen viivästymisestä aiheutuu arvioidusti seuraavien kahden ja puolen vuoden aikana vanhempien tulojen pysyessä vakioina sekä perheenkoon pysyessä samalla tulojen menetystä laskennallisesti noin 15 000 €:n.”
Miten meni noin niin kun omasta mielestä? Tuleeko Jaakkola, Kallio x2, Lakso, Poikela, Taipola jaTossavainen ihan itte selittään, miten kunnan talous saatiin tällä kuntoon?
Aika hyvin: Jos peritään, niin tulot 70 000, mutta jos jätetään perimättä, niin menetys vain 15 000. Ja toisaalta, jos 15 000 pitää paikkansa, niin ei se maksu kyllä kovin suuri ole, eikä pitäis ajaa ketään köyhyteen.
Sitäpä sitä ihmettelen.
Ei taida talouspuoli olla kunnan virkamiesten vahvuus ei oo yllätys kun ei kerran talouskaa pysy näpeiisä. Voimia vaaleilla valityille. Ei ole helppo tuollasia perusteluja ymmärtää
O oli olisipa hevosen kuivalihavelliä!
Voiko viedä lapsen hoitoon siksi aikaa jos keittää he osen kuivalihavelliä? Voiko?
Voiko keittää jonkinlaista kuivalihavellin tapaista,jotta talous paranee? Voiko?
Ei mitään vaapaamatkustaajia. Hoitomaksu perittävä niinkuin se kuuluukin. Näin se on ollut ennenkin. Ja vielä jos jompikumpi vanhemmista kotona esim.Vapaapäivänä niin ei hoitoon.
Voiko asiointikyytillä matkustaa vapaasti,voiko?
Kolhoosi tosiaa purettava
Eikai hevosen kuivalihavelli kolhoosia pureta, eihän?
Voiko keittää koron pokarakeittoa voiko? Voiko majevelliä syyä mahan täydeltä perinnejuhlissa .Voiko? Voiko rieskaa leipiä leipoa itte.Voiko? Voiko kiljuvat kattilat hanketta saaja.Voiko?
Laita pöpi nimesi nii voidaan antaa kyyti pöpilään.
En kerkeä tulla kyytiin koska mietin jatkuvasti hevosen kuivalihavelliä! Ei mikään porovelli ole siitä parempaa!!
Nyt pitäisi nostaa kuivaliha Elli arvoonsa, alkaa Ahava ja Kairalassa hevosia
Nyt valittajat käärmeissään kun joutuvat tuomaan lapset kk osa äideistä jäi saikulle
He osen kuivalihavelli ei onneksi sisällä käärmeitä.Hui eipä ajatustakaan siihen suuntaankaan että olisi sellaista kuivalihakeittoa.Ehkä voisi olla poronlihaa seassa mutta ei käärmettä.