Haluat saada heidät tuntemaan itsensä arvottomiksi toisten varojen hyväksikäyttäjiksi? Oletko miettinyt, mitä siitä voisi mahdollisesti seurata jos maahanmuuttajanuori ei pääse integroitumaan toimivaksi ja hyvinvoivaksi osaksi yhteiskuntaa?
Ruotsissa jengirikollisuus ja siihen liittyvät ammuskelut, räjähdykset ja väkivalta ovat kasvaneet usean vuoden ajan. 
Esimerkiksi vuosien 2020-2024 aikana lähes 700-800 ihmistä on haavoittunut ampuma-aseilla 73 kunnan alueella. Jengit eivät toimi pelkästään suurimmissa kaupungeissa: rikollisuusverkostoja toimii myös pienemmissä kunnissa.
Räjähdyksiä ja pommi-iskuja raportoidaan entistä enemmän. Nuorten osallistuminen rikollisuuteen kasvaa: esimerkiksi Ruotsissa on ehdotettu rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamista, koska alle 15-vuotiaita on yhä enemmän mukana vakavissa rikoksissa. 
Maahanmuuttajataustaisilla on Ruotsissa selvästi yliedustus joissain vakavissa jengirikoksissa, mutta maahnmuuttajien syyllistäminen ei auta ketään — yhteys liittyy moniin rakenteellisiin tekijöihin: eriarvoisuus, segregaation aste, integraatio-ongelmat, nuorten asema ja sosiaaliset verkostot. Siksi ratkaisutkin täytyy olla monitahoisia: rikostorjunta + sosiaalipolitiikka + integraatio-kehitys.
Ruotsissa jengirikollisuus ja siihen liittyvät ammuskelut, räjähdykset ja väkivalta ovat kasvaneet usean vuoden ajan. 
Esimerkiksi vuosien 2020-2024 aikana lähes 700-800 ihmistä on haavoittunut ampuma-aseilla 73 kunnan alueella. Jengit eivät toimi pelkästään suurimmissa kaupungeissa: rikollisuusverkostoja toimii myös pienemmissä kunnissa.
Räjähdyksiä ja pommi-iskuja raportoidaan entistä enemmän. Nuorten osallistuminen rikollisuuteen kasvaa: esimerkiksi Ruotsissa on ehdotettu rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamista, koska alle 15-vuotiaita on yhä enemmän mukana vakavissa rikoksissa. 
Maahanmuuttajataustaisilla on Ruotsissa selvästi yliedustus joissain vakavissa jengirikoksissa, mutta maahnmuuttajien syyllistäminen ei auta ketään — yhteys liittyy moniin rakenteellisiin tekijöihin: eriarvoisuus, segregaation aste, integraatio-ongelmat, nuorten asema ja sosiaaliset verkostot. Siksi ratkaisutkin täytyy olla monitahoisia: rikostorjunta + sosiaalipolitiikka + integraatio-kehitys.
Vastaukset 93
Vanhimmat
En sillei tuijottele espnjalaista terroristiakaan ihonvärin perusteella.
mutta joku hassu tyttö myyjä julia kai niin ollut kun kalja-kaapparit varastelemassa janojuomia...hauskan näköinen tyttö joooooo
Kukaan ei synny terroristiksi.
Eikä vuohien nussiaksi🤭
Mielikuvituksesi on vertaansa vailla.
Täysin totta pullukka.
En katso alas enkä ylöspäin, mut teot voi vaikuttaa siihen, että synnytän niistä mielikuvia hyviä tai huonoja. Olen jutellut maahanmuuttajien kanssa ja tiedän heistä löytyvän myös heitä kunnollisia ihmisiä. Teoilla on merkitystä, juoppoja en arvosta, enkä huumeiden käyttäjiä.
Ei kai ketään tarvitse väheksyä, vaikka ymmärtääkin ettei holtiton maahanmuutto edistä kenenkään elämää, jos se tarkoittaa pohjatonta sosiaalitukien luukuttamista? Miksi maahanmuutto otetaan aina rasismina, jos asiasta huomauttaa?
Integroituminen ja integroiminen on nimenomaan se edellytys, ettei maahanmuuttajat tule tai jää tänne elämään VAIN sosiaalituilla lopun elämäänsä. Muuten loppuu maksukapasiteetti kokonaan, kellekkään. Työssäkävijöitä on pakko olla oikeessa suhteessa, muuten ei vaan tule mistään mitään mikä rahalla pyörii.
Jasu
Ja totuus on, ettei rikollisella mielellä ole mitään hyötykäyttöä yhteiskunnassa missä yritetään hyviepäin asioita hoitaa. Ihan sama kenen ja mistä tulleen ihmisen päässä se rikollinen mieli rehottaa. Helpompi on silti estää rikollisen materiaalin tänne tulo kun täältä poisto.
Jasu
Ennaltaehkäisy on se mitä täytyy kyetä tekemään, muutoin ne prosessit menee veto-oikeuksista kinaamiseksi ja kuluja tulee pilvin pimein veronmaksajien piikkiin tapahtuneusta kämmeistä, niin yksilö kun yhteisö tasollakin tehdyistä kämmeistä.
Minä en koe rasismiksi ennalta huomioon ottamista, mitä kustantaa rikollisen, kouluttamattoman, lukutaidottoman, työhaluttoman maahanmuuttajan yhteiskuntaan asettaminen. Siinä ei ole mitään rasistista, siinä on kyse järjenkäytöstä.
Jasu
Ja jos maahanmuuttoa halutaan, pitää olla olemassa toimiva integroimisen järjestelmä, mikä alusta asti kun rajan yli astutaan maankamaralle alkaa ja jatkuu, kunnes maahanmuuttaja on integroitunut toimivaksi kansalaiseksi sisäistäen maamme lait ja pääperiaatteet, miten täällä elämä ja yhteiskunta toimii ja edellyttää toimintaa.
Muutoin se hylsy on ihan paikallaan, jos asenne onkin että en minä täällä mitään töitä meinaa ikinä tehdä. Sitten muualle muutto maasta, ei ole varaa ruokkia yhtään emmä viitti ihmistä. Täällä on isänmaahan syntyneitäkin jotka ei mitään viitti, eikä sitä populaa tarvita enempää mistään lisää hakea.
Jasu
fuengiirolassa synrtt terroristeja.
hvittaakin vähän laitoin kaukonapplalla bluray- juttuuni; sylje sulje suusi olet ahminut jo paljon.
En tuomitse maahanmuuttajia kuin Alexander Stuppikaan, vaikkaniinvoi olla Ron Edwardsj white supermacy-tuttuja-juttuja.
Ei se katse aina tarkoita mitään.Ihmisillä on ongelmia joita pohtivat ja se saattaa näkyä kasvoilla. Jotenkin aina meissä kantasuomalaisissa on syy maahantulleiden pahaan oloon.
He tuovat mukanaan ongelmia koska se näkyy niin monessa maassa.Samoja ongelmia.
Tulet köyhyydestä ja sotaisesta maasta tänne jossa tarjotaan rahaa plus kaikki muu ilmaiseksi.Tulee olo ettei mikään riitä kun aina vaan kuulee valituksia.
On Lähi-Itä ja on Pohjoismaat ja niillä on suuria eroja.Miksi turvaa hakevat eivät jää lähemmäs kotimaataan? kai he joskus ajattelevat palaavansa sinne.
”Jotenkin aina meissä kantasuomalaisissa on syy maahantulleiden pahaan oloon”.
En tiedä tuosta asiasta. Mielestäni ajatus pitää sisällään yksinkertaistamista.
Ja kyllä katse voi kertoa paljonkin.
On olemassa selkeitä merkkejä siitä, että Suomessa on rasismia yksilö-, instituutio- ja rakenteellisella tasolla.
Suomella on raportoituna erittäin korkeita lukuja syrjinnästä tietyissä vähemmistöryhmissä (esim. Afrikan-taustaiset) verrattuna EU-keskiarvoihin, mikä viittaa siihen, että ongelma voi olla Suomessa vakava.
Toisaalta Suomella on myös hyvinvointivaltion piirteitä, korkea sosiaalinen luottamus ja laaja julkinen keskustelu rasismista, mikä voi toimia suojaavana tekijänä.
Toinen kysymys on sitten keskustelun luonteen vaikutuksesta vallitseviin asenteisiin.
Suomi ei välttämättä ole selvästi “enemmän rasistinen” kuin kaikki muut pohjoismaat, mutta on merkittäviä haasteita rasismiin liittyen — ja tietyissä mittareissa se jopa nousee esiin erittäin ongelmallisena.
Niin voit miettiä omalle kohdallesi, millainen asenne hyödyttää sinua itseäsi ja mahdollisesti lapsiasi pidemmällä tähtäimellä.
Millainen asenne kasvattaa ihmisiä lähellesi, joilla ei ole mitään tulevaisuutta, eikä mahdollisuuksia Suomessa eikä tietysti myöskään lähtömaassaan vrt. kokemus hylkiöstä.
En kannata hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa, mutta sen verran omaan itsesuojeluvaistoa, että ajattelen asioita kauaskantoisemmin.
ap
En vaan haen niiltä noutoruokaa ja korkeintaan mutisen itsekseni että sipulia ois saanu laittaa enemmän. Huomaatko ironian?
Äiti oli jo syytämässä apuja kolmansiin maihin, kotona oli kirjoja ja kuvia siitä työstä. Oli jossakin seurakunnan ryhmässä. Siitä on jäänyt että suhtudun kaikkiin ihmisiin samalla tavalla. Oli musta tai vaalea, kysyn tietä suomeksi tai mitä tahansa nyt kaupassa hyllyjen välissä tulee mieleen sanoa lähellä olevalle kanssaihmiselle. Saatan sanoa jonkun asian kun istun viereen bussilla. Yleensä kaikki osaavat suomea. En tietenkään mitään rupattelemaan ala tai tarinoita kertomaan kenellekään.
Käyn samaoissa tilaisuuksissa parin mustalaisen kanssa ja tervehdin heitä vastaantullessa missä vaan. Heitä asuu useampia läheisyydessä.
Ihan varma on että minun lähelläni kukaan ei tunne itsään arvottomaksi.
Noihin kuuluu mitä todennäköisimmin ihan yhtälailla ruotsalaisia väittäsin että ongelma on kasvatuksessa
En tietenkään. Ihan hyviksi ammattilaisiksi hekin oppivat kuin suomalaisetkin. Ongelma on tää työllisyyspolitiikka. Niin suomessa kun ruotsissakin. Rehellisiä kunnollisia työpaikkoja halutaan ajaa pois maasta. Teollisuuden pitää investoida, sen sijaan että toimintaa siirretään ulkomaille. Suomessahannei ees investoida, ruotsissa kylläkin, mutta suuret hankkeet on vaikeuksissa. Ensin meni northvolt ja nyt tää terästehdas. Mieluummin työ tehtäisiin täällä kuin pakkotyöllä jossain muualla.
aah löin pääni ja selkä kipeää vähän,,,, muttaniin kummituspeli, kuvittele kun vaikkak aapin avaat sieltä hyökkää joku headspinner kimppuusi suurenee ja isonee kun päästät vapaaksi vaatekaapistasi.
En vaan katson kateellisena ylempiä ihmisiä jotka tekee töitä pienellä palkalla alle tessien plus he saavat siihen päälle 4400 euroa kuukaudessa puhtaana käteen ja vuokrat ja vaatteet ja ruuat plus laskut maksetaan eli kai 4400e kk ja kaikki maksetaan niin voi tehdä vähän pienemmällä palkalla töitä mut he vaatii enemmän liksaa he on ihmisii
Liika on liikaa. Missä maalaisjärki? Sitä minä kysyn. On kaksi asiaa joista en pidä, pahuus ja tyhmyys. Ne kulkevat usein käsi kädessä. Esim. poliitikon taskuun kilahtaa korruptiorahaa jokaisesta haalitusta ja potentiaalisesta t*rroristista. Ne eivät kuitenkaan tajua sitä että mitä jos karma kostaa sen niille? Toinen on että kun yleinen turvallisuus heikentyy niin siinähän saattaa käydä niin että juuri se haalittu ongelmatapaus tekeekin iskun samaiseen päättäjään tai hänen läheiseensä. Mites siinä tilanteessa sitten suu pannaan?
Lisäksi on Keski-, ja Länsi-Euroopan syytä että ne harrastivat aikoinaan kolonialismia sekä imperialismia. Ne harjoittivat orjakauppaa ja ryöstivät itselleen rikkauksia kolonisoimistaan maista. Jälkikäteen kyseisistä maista on virrannut väkeä niihin maihin + myös toisista maista. EU:n ja Schengenin sula hulluus mahdollistaa sen että samainen väki pystyy siirtymään Euroopassa valtiosta toiseen, myös Suomeen, jonka ei pitäisi olla osallisena e.m. sotkuihin. Päättäjät, te ootte pelkkiä maansa myyneitä maanpettureita. Palakoot sielunne Manalan lieskoissa, mikäli sellaisen edes omaatte 🔥🙏.
Missään maassa ei ole onnistuttu, ja ainoastaan ranteiden auki viiltäminen näyttää riittävän vihervasemmistolle.
Me emme elä muumilaaksossa ja resursseja ei ole äärettömästi. Massamaahanmuutto on sairasta ja se tuhoaa yhteiskunnat. Se on tosiasia. Vihervasemmistolaiset tulee siirtää leireille, ja massamaahanmuuttajat palauttaa. Eurooppalaisilla on oikeus omaan kulttuuriin, omaan historiaan ja perintöön.
Kun katsellaan maailmassa ilmeneviä konflikteja ja sotia niin eiväthän ne montaa vuotta kestä. Eli kun ihmiset ovat väitetysti (oikeasti osa on, osa ei ole) paenneet vainoja, sotia, nälänhätää tms. niin nehän pitäisi palauttaa kotimaihinsa nopealla aikataululla. Ei mitään byrokratiaa vaan suoraa toimintaa. On lisäksi täyttä idiotismia haalia lisää ihmisiä nakertamaan kehittyneempien maiden elintasoa, kuluttamaan yhä enemmän maapallon luonnonvaroja sekä lisäämään globaalia väkimäärää. Muitakin ongelmia ilmenee, kuten rikollisuutta.
Näen hallitsemattoman m-muuton ongelmien levittämisenä vaikka sen sijaan kansainvälisen yhteistyön pitäisi keskittyä kehittämään yhteiskuntia kehitysmaissa. Nähdäkseni ns. valkoisen miehen ja kehitysmaalaisen käsitykset kehitysmaiden yhteiskuntarakenteen toimivuudesta eroavat melkoisesti, joten yhteistyö ja kehittyminen on vaikeaa. Lisäksi sekä kehitysmaissa että teollisuusmaissa yhteiskunnat ovat tätä nykyä jo läpeensä korruptoituneita, mikä ei ainakaan helpota asioiden edistämistä. Tää on tätä nykypäivän idioluutiota. Klo 10:42.
ei kukaan ihmiaolio yaty selvymään hwbvuaaö akke 7572 baqttitykia jyyjaysuttaub,'
yjeraubakaubeb buub zekebsu oöehöö riuawr najsacar,,'¨
I told you- sanoo joku, kun on liian myöhäistä. Vihamielisyyden kylväminen niittää aina satoa. Yhteiselämä ihmisten kesken ei ole koskaan mutkatonta. Ihmisillä on yhteisvastuu. Vastuulla on seurauksia.
Emme koskaan pysty sulkemaan huono-osaisuutta itsemme ulkopuolelle, varsinkaan globaalissa maailmassa.
Jos ajattelet, etteivät toisten ihmisten asiat liikuta sinua mitenkään, niin ei tarvita kuin yleistä välinpitämättömyyttä vaikkapa taloyhtiössä ja käsillä on tuholaisongelma, joka ulottuu sinuun.
Jos ajattelet, ettei nuorten hyvinvointi tai koulumaailman kiusaamisongelma ulotu sinuun, voit joutua katsomaan vierestä tilannetta, kun kiusattu päättää kostaa kiusaajilleen. Oma lapsesi voi olla tulilinjalla.
Jos ajattelet, ettei ihmisten asunnottomuus kosketa sinua, voit huomata, että puutteellisen hygienian aikaansaamat taudit leviävät ja voivat iskeä sinuun.
Järkevä ihminen ajattelee itseään! Jos ei muut ihmiset ja heidän hätänsä kiinnosta, niin kiinnostu itsestäsi. Elät ihmisten keskellä aina jollain tapaa.
jokupeli-juttu niin aina imurinkanssa tarkistaa että eiole sängyn allakaan mörköjäja aatekaapissakaan ei ole markoja elllimörköjäpiiileksimässä.
Pölynimuri = Ghostbusters haamujenkeruulaite. Kun tutkii UV-valolla jälkiä kummitusten ektoplasmoista niin samalla voi löytää hieman muutakin. Sivusta.
Itsekin tällä hetkellä työttömänä, maahanmuuttajien työllistyminen ja integrointi on ehkä yksi viimeisimmistä seikoista, joihin kiinnitän huomiota.
Tykkäisitkö jos sinua katsottsisiin alaviistoon? Onhan työttömyyskin joidenkin ihmisten mielestä lähinnä oma vika. Aikainen lintu madon nappaa- periaatteella. Joitain ihmisiä ei kiinnosta millään muotoa työttömät. Joillain ihmisillä on tunnetusti ajatusvinoumaa tässä. Kovalla työllä löytyy heidän mielestään työpaikka, oli työtä tarjolla tai ei.
Kokeilepa ensin itse ja katso sitten kiinnostaako maailman pelastaminen vielä sen jälkeen.
Olen ollut joskus. Ei ollut helppoa.
Tarkoitus ei ollut syyllistää vaan herätellä ajatuksia. En ole maailman parantaja. Ärsyynnyn itsekin välillä ilmiöstä.
Kävin juuri työllistymispalveluiden toimipisteellä, koska asiaa ei voinut hoitaa netissä. Kaikki esillä oleva materiaali, jota odottaessa selailin, oli suunnattu maahanmuuttajille. Muutoinkin suuresti kyseenalaistan mikä on te-toimistojen funktio.
En ole kyseenalaistanut toimiston palveluja. Paljon voi saada apua jos haluaa.
Se mitä tarjottiin oli apaua cv:n laatimiseen ja hakemusten kirjoittamiseen. CV:t räätälöin aina haetun työpaikan mukaan ja työhakemuksia on kirjoitettu liuta tässäkin kuussa.
Mahdollisesti, työkokeilu, joka olisi oman alan työtä voisi olla avuksi tulevaisuuden työllistymisen suhteen, mutten näe mitään järkeä mennä esimerkiksi kierrätyskeskukseen vaatteita lajittelemaan, koska kyseisellä kokeilulla ei olisi mitään merkitystä tulevaisuuden kannalta.
Ratkaisin ongelman opinnoilla. Nyt vain pitäisi löytää oheen työ, jotta opiskelu olisi taloudellisesti mahdollista.
jumiudun pelaamaanjoku niin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chessmaster_9000
Otetaan vaikka esimerkiksi se, että minulle on yritetty syöttää romanialaisten ongelmia henkilökohtaiseksi ongelmaksi. En ole erityisemmin kiinnostunut romaniasta.
Jokaisessa herää todennköisesti vastareaktio, jos yritetään väkipakolla saada ottamaan itselle merkityksetöntä sydämen asiaksi.
Enpä ole moisesta ikinä kuullutkaan. Kirjaimetko sinua pakottaa vai omatunto?
Ihme nurinaa maahanmuutosta.
Tehdään laki joka säätää sen että yritys pitää huolen henkilön sosiaaliturvasta jos haluaa ottaa ulkomaalaisen Suomeen töihin.
Noin tehdään muualla maailmassa. Valtio ei kata ulkomaalaisen sosiaaliturvaa vaan sen tekevät yleisesti yritykset.
Suomessa ei vielä ymmärretä sitä miten yritykset neuvottelevat työntekijöidensä kanssa tarjoamistaan sosiaalietuuksista. Siihen voi kuulua asuntoetu, ruokaetu kerran päivässä. Aina siihen kuuluu vakuutusetu siitä kuinka monta tuhatta euroa yritys on valmis kattamaan työntekijän sairauskorvauksista jne.
Suomessa asian hoitaa valtio, ei monessa maassa noin ole.
Ei kumpikaan vaan se, että he ovat aiemmin pörränneet kimpussa kuin pahimmanlaatuiset perskärpäset.
Kuinka kirjaimet pakottaisivat yhtään mihinkään ellei kyse ole allekirjoitetusta sopimuksesta?
Katson inhoten niitä maahanmuuttajien laumoja, jotka liikkuvat nykyään suurimmissa kaupungeissa. Kun varmuudella tiedetään niistä tulevan suuri ongelma Suomessa, kuten on käynyt kaikkialla muuallakin. Kunhan niiden paapominen ja miellyttäminen lopetetaan, ne muuttavat vaikka Ruotsiin, tai jonnekin muualle, missä on anteliaampi sosiaalietuus. Sama mustalaiset.
En väheksy, mutta eipähän minun väheksymisellä tai väheksymättä jättämisellä olekaan suurta merkitystä.
Jokin selkeä ongelma on Islamistisilla maahanmuuttajilla ja romaaneilla. Ja se on heidän omassa kulttuurissaan. On melkein poikkeus, jos jollain heistä ei ole jotenkin ongelmia tässä yhteiskunnassa.
En väitä, etteikö jotain voisi tässäkin yhteiskunnassa tehdä paremmin, että heillä olisi helpompaa integroitua, mutta toisaalta miksi pitäisi?
Nyt pitäisi vaan lakata ottamasta kyseisiä maahanmuuttajia lisää ja koettaa saada jo otetut eläjiksi.
" Islamistisilla maahanmuuttajilla ja romaaneilla. Ja se on heidän omassa kulttuurissaan."
Nimenomaan. He tuovat ongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitten vielä kuvitellaan, että on suomalaisten asia saada heidät integroitumaan. Ei ole! Vastuu on maahanmuuttajilla itsellään.
Tietenkään kaikilla islamistisilla maahanmuuttajilla ei ole ongelmaa, mutta suurella osalla heistä on. Romaanien kohdalla allekirjoitan ongelmallisuuden vain ulkomaalaisten romaanien kohdalla. Alkuperäisillä suomalaisilla romaaneilla on huumeongelma räjähtänyt käsiin, kuten muullakin kantaväestöllä. Ensimmäistä kertaa aikoihin Suomen romaanit ovat suurissa ongelmissa sitten 70-luvun. Romaanien yhteisö ei ole enää vahva. "Yllättäen" heilläkin nuoret miehet ovat suurimmassa pulassa.
- Sheena
Kummankin ryhmän pitäisi miettiä kulttuuriaan tänne Suomeen uudelleen. Luulen, että yhteiskunnan tuki ei enää kasva ainakaan tulevaisuudessa.
Jotenkin en usko, että Sdp voittaa vaaleja, vaikka siltä nyt vaikuttaisi.
Jos vaalien jälkeen jatkaa sanantyylinen hallitus, varmaan maahanmuuttajiin pistetyt varat pienenee huomattavasti. Ja saattaa se velkajarru-päätöskin sen tehdä muutenkin.
Mjoo, ulkomailla maahanmuuttajana eläneenä voin kai toivoa etteivät suomalaiset katsoisi vierasmaalaisia kieroon. Sitä tosin tuli itse ihan tarpeeksi koettua.
Ainut ero on varmasti siinä miten ulkomaalaisena tienasin vuosipalkkaa 74 000 euroa, ja kun he minuun katsoivat tunsin jostain syystä ylemmyyttä.
AV
Hmm...tarkemmin ajateltuna onko Suomi oikeasti sisäisesti jo rasistinen yhteiskunta?
Kaikki ajattelevat ettei noin olisi, mutta koko nykyaika perustuisi rasismiin?
AV
Kyllä sitä kaikkialla on. Ihminen ajaa luontaisesti omia etujaan, mutta populismi uskottelee ihmisiä helposti harhaan. ”Oma etu” voi lopulta tulla kalliimmaksi kuin yhteisen hyvän ajattelu alun pitäen.
ap
Moni muu maa ja kulttuuri on huomattavasti rasistisempi kuin suomi. Usko pois osaavat maahanmuuttajatkin olla nuivia kantaväestöä kohtaan. Esimerkkinä somessa kiertänyt haastattelupätkä naisesta, joka olis saapunut Suomeen opsikelemaan. Hänen mielestään oli erittääin ikävää, kun Suomessa on niin paljon suomalaisia. sivusta
Jätän tämän vain tähän.
https://www.youtube.com/watch?v=rkmhlw6LndU&lc=UgwrAqKl_uCM-Ju4TBZ4AaABAg
NATO on jo myrkyttänyt ihmisten mielen, oikeudenmukaisuuden ja tulevaisuuden?
Näin se Suomessa nyt ikävä kyllä näen tapahtuneen, ei mitään hyvää vain huonoa.
AV
Todennköisesti otan tarjotun opintopaikan vastaan jottei tarvitse olle työttömän statuksella ja joskus olisi mahdollista työllistyä mielekkäämpääm työhön. Seuraavat kolme-neljä vuotta ovat ainakin työllistymispalveluista vapaata.
Opiskelu on ihan hyvä vaihtoehto jos alalla on edes kohtalaisia työllisyysnäkymiä.
Aina ennemmin opiskelu kuin työttömänä oleminen. plus tietenkin opiskelun oheen hakee myös töitä. Tällä hetkellä tuskin on alaa, jolla työllistyminen on varmaa, mutta tietenkin mietin myös tulevaisuuden työn mielekkyyttä.
Olen jo opiskellut unelma-alani: teatteri, musiikki, media. Yksikään ei ainakaan vielä ole johtanut satunnaisia keikkoja ja ilmaistyöskentelypyyntöjä enempään (työllistymisen puolesta).
Jostakin syystä minulle usein mainitaan oikeustieteet (viimeksi tänään). Jännä juttu, sillä en ole koskaan kokenut liiemmin kutsumusta oikeustieteiden ja lain parissa työskentelyyn.
Maahanmuuttaja ei tule/halua intekroitua , vaan haluaa elää lakien ja velvoitteiden ulkopuolella
Yritän parhaani mukaan kohdella ihmisiä joka paikassa tasavertaisesti, eli mukaville olen mukava ja mlkuille mulkku.
Ei vaan oikeasti. Kyllä kohtelen, mutta jos huomaan, että mua kusetetaan tai mun kans pelleillään, niin auta armias. Sen verran löytyy luonteesta jääräpäätä.
Ja mietit miten maahanmuuttajat sinua nyt huijaavat, vaikka suurin huijaaja onkin se oma hallitus:)
AV
Nääh, en seuraa politiikkaa, niin en voi ottaa kantaa. Päivänsä saa muutenkin pilalle kuin seuraamalla uutisia. Työpaikan kahvipöydässä kuulee tärkeimmät jutut. Olen tekemisissä maahanmuuttajien kanssa muulla tavalla, johon perustan mielipiteeni.
En väheksy maahanmuuttajia yhtään sen enempää kuin muitakaan. Mutta koko laajamittaista maahanmuuttoa tai kansainvaellusta pidän vastenmielisenä ilmiönä. Ihmiset ovat biologisesti melko samanlaisia mutta erilaiset kulttuurit ovat syntyneet siitä että erilaisissa paikoissa eletään kuten juuri niissä on sopivaa elää.
Sitä paitsi ihmisellä pitää olla juuret. Ei niiden tarvitse sitoa ketään paikalleen mutta joku idea tai syy paikasta toiseen ramppaamisessa pitäisi olla.
Haluatko saada maahanmuuttajat tuntemaan itsensä arvottomiksi toisten varojen hyväksikäyttäjiksi?
- En halua. En edes pystyisi.
Oletko miettinyt, mitä siitä voisi mahdollisesti seurata jos maahanmuuttajanuori ei pääse integroitumaan toimivaksi ja hyvinvoivaksi osaksi yhteiskuntaa?
- Olen miettinyt.
Jos töitä ei ole tarjota edes omille, niin pitäisikö maahanmuuttoa rajoittaa.
Oletko miettinyt itse tätä?
No tämäpä. Kuinka monta Wolt- ja Foodorakuskia vielä tarvitaan tai heitä, jotka tulevat hakemaan Suomesta ilmaisen koulutuksen, jonka edeltävät sukupolvet ja nykyinen sukupolvi on rakentanut ja maksanut veroillaan?
Viimeksi eilen osui kohdalle somereels, jossa nigerialainen nainen mainosti, että tulkaa Suomeen. Täällä saa kaiken ilmaiseksi ja tuokaa perhe, koska puoliso saa työttömyystukea ja kaikki maksetaan. Eihän täällä hemmetti makseta kaikkea Suomen kansalaisillekaan ja jatkuvasti tiukennetaan ja kiristetään tuista heiltäkin, jotka niitä kipeimmin tarvitsisivat.
Joku roti ja järki tähänkin. Onko todella fiksua valtiotasolta sponsoroida muka tarvittua tulevaisuuden työvoimaa, kun tälläkin hetkellä työttömyysprosentti on 12 %? Asia erikseen ovat he, jotka tarvitsevat turvapaikan esimerkiksi sodan takia, mutta jos turvapaikanhakija lähtee käymään kotimaassaan, kun ei jaksa odottaa turvapaikkapäätöstä ja prosessi on liian raskas odotellessa, niin silloin ei ehkä ole tosi kyseessä. sivusta
Samoilla linjoilla olen. Eri asia erikseen ovat he, jotka tarvitsevat turvapaikan esimerkiksi sodan takia.
Kotomaassa käyntiin en osaa ottaa kantaa, voi olla erilaisia tilanteita. Ei tosin tunnu uskottavalta, että hirttotuomion kotimaassaan saanut palaisi kotiinsa.
Mistä puhui alkuun, niin ongelmien ratkaisuun ei löydy tällä hetkellä mitään varoja. Rikostorjuntaa- ja sosiaalipalveluita voisi vastuuttaa kuitenkin kehittämään yhteistyötään. Sellaisesta voidaan saada jopa säästöjä, päällekkäisyysiä palveluja yhdistää ja purkaa.
Kotimaassakäynti tuli mieleeni eilen näkemästä uutisesta, jonka mukaan turvapaikanhakija oli lähtenyt lomalle kotimaahansa, koska koki turvapaikanhakuprosessin niin stressaavaksi ja odotusajan pitkäksi, joten hän perusteli kotimaanreissunsa levon ja loman tarpeella. En minäkään sen enempää asiasta tiedä saatika sitä onko käytäntö kovin yleinen.
Sota ei tosiaan ole ainoa peruste turvapaikan hakemisella, mutta yleensä kyse on kuitenkin hengenvaarasta. Silloin tuskin poikkeaa lomalle maahan, jossa henki on uhattuna.
Yhtään ei tarvita Wolt yms kuskeja, jotka ajelevat ihmisten päälle jalkakäytävillä, sen lisäksi että passivoivat suomalaisia pysymään kotosohvallaan, sieltä ikinä liikkumatta. Myös hämäräbisneksiä hoidellaan ruokien toimituksen ohella.
Ei myöskään pizzerioita tarvita enempää.
- Sheena
Jeps. Löytyy jo joka laaksosta ja notkelmasta.
Olen miettinyt. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Suomessa on töitä, jotka eivät suomalaisille kelpaa. Maahanmuuttajille työ on kelvannut.
ap
Ei tarvitse ainakaan noita wolt kuskeja ja paljon muita tarpeettomia töitä, joilla ei elä.
Kyllä työ kelpaisi varmasti monille, jos palkka on kohdillaan. Se mitä olen somea, uutisia ja keskustelupalstoja seurannut, niin onko todellakin niin ettei työ kelpaisi suomalaisille? Vaikutelma jonka olen saanut on se, että hakemuksia on saatettu lähettää satoja ja silloin on todennäköisesti haettu muitakin töitä kuin juuri oman koulutuksen mukaista.
Työperäisellä maahanmuutolla poljetaan palkkoja. Jos jo nyt ollaan yli kymmenen prosentin työttömyyslukemissa niin eikö olisi ensisijaista pyrkiä työllistämään tällä hetkellä työttömänä olevia eikä haalia lisää maahanmuuttajia tai tukea yrityksiä jotka harrastavat hyvesignalointia palkkaamisstrategioissaan.
Työta ei oikeasti ole. Työntekijät saa halvemmin muualta ja työn tuottavat osat tuotetaan jossakin muualla
En menisi silri ensin syyllistämään wolt-kuskeja, että laiskistavat suomalaisia. Oikeasti he ovat työntekijöiden valiojoukkoa työnantajille, kun ottavat työtä vastaan työtä hinnalla millä hyvänsä.
Tässä ei ole kyse wolt kuskien syyllistämisestä ja lisäksi toimivat yrittäjästatuksella eivät työsuhteessa. Ongelma on nimenomaan se, että palkkatasoa lasketaan sillä, että palkataan heitä, jotka suostuvat työhön alle työehtosopimusten palkkojen.
Olen itsekin kohdannut työssä heitä, joille on annettu täysin riistosopimus (ulkomaalainen yrittäjä työnantajana) hänen passinsa oli viety ja hänet velvoitettu asumaan työnantajan tarjoamassa asunnossa/huoneessa. Kollegani tarjoutui auttamaan häntä ja ohjaamaan hänet viranomaisten puoleen, jotta hän pääsisi irti sopimuksesta ja työnantaja saataisiin vastuuseen teoistaan. Mies ei suostunut. Hän mieluummin jatkoi orjatyön oloisella sopimuksella, johon oli sitoutunut vuosiksi. Todennäköisesti hän oli luvatta maassa. Mukanaan hänelle oli kaveri, joka oli hänelle ilmeisesti entuudestaan tuttu ja esitellyt kyseiselle työnantajalle.
Minä henkilökohtaisesti arvostan työnantajia, jotka näkevät henkilöstönsä ja heidät joita työllistävät ihmisinä ja persoonallisuuksina, eivät työvälineinä, jotka saa mahdollisimman edullisesti työhön.
Viittasin vain Sheenan ajatuksiin, joka tuolla ylempänä.
En millään tavoin sinun näkemyksiin, jotka näen samalla tavalla.
.Ja etsin rakenteita, jotka pakottavat siihen. Sen laajempaa kokonaisuutta.
...
... ja se vastaus tuli dokumentissa ulkolinja, ikääntyvä eurooppa - rahasampo?
Monikansallisilla pääomasijoittajilla on paljon tehokkaampaa verosuunnittelu kuin suomen valtiolla. Ne ovat aina edellä, eikä nyt yksin edes puhuta suomesta.
Valtion päätöksenteolta vaaditaan läpinäkyvää, niin miten tahansa ja kuka tahansa voi siihen helposti iskeä. Muutosten läpivienti on hirvittävän hidasta.
Ihan kun sanottaisiin, ota tuosta, vie kaikki.
Lisäksi on heitä, jotka tätä muutosta ajavat ja kannattavat oman edun nimissä. Osa voi olla tietysti ihan osaamattomuutta,
Tärkein kysymys on se, etteivät ne 600 000 maahanmuuttajaa Suomea laillisesti tarvitse puolustaa. Mikä järki Peruilla on? Ottavat ohi oman agendansa enemmän maahanmuuttajia mitä muut hallitukset yhteensä?!
En väheksyen, mutten liiemmin halua olla heidän kanssaan tekemisissäkään.
En katso heitä väheksyen. Olen itsekin ollut siinä tilanteessa, että yritin sopeutua itselleni veiraaseen ympäristöön, vieraisiin ihmisiin ja vieraaseen kulttuuriin, joten kykenen edes jollain tasolla ymmärtämään, ettei se aina niin helppoa ole. Minun kokemukseni on kuitenkin vapaaehtoinen, eikä minulla ollut mitään pakkoa mennä minnekään. Sellaiseen kokemukseen minun on siis vaikea suoraan samaistua, mutta ymmärrän sen olevan vielä vaikeampaa. Itse voisin kuvitella, ettäehkäpä kaikkein hankalimmassa aseemassa ovat he, jotka eivät ole itse maahanmuuttajia, mutta se tausta heistä selvästi näkyy, eli siis usein toisen polven maahanmuuttajat. He roikkuvat siinä jossain välimaastossa, eivät ihan siellä, eivät ihan täällä, eik
heidän henkinen kotinsa ehkä ole oikein kummassakaan paikassa. Jos siis summaan mitä minä maahanmuuttajia katsellessani mietin, niin varmaa useinmiten sitä mikä sen ihmisen tarina mahtaa olla. En niinkään juuri mieti sitä aktiivisesti, että jokaisen kohdalla miettisin. Se on itselleni enemmän passiivinen tunne jossain taustalla, jota en kantiksen oloisten kohdalla tunne,
Ai niin ja omaan kokemukseeni tietysti kuului myös se, että minulla oli aina mahdollisuus palata takaisin, kun siltä alkoi tuntua. Läheskään kaikilla maahanmuuttajilla ei realistissti sellaista mahdollisuutta ole, vaikka heille kuinka huudeltaisiin, että mene sinne mistä olet tullutkin tai "se mistä olet tullutkin" on Suomi.
Minä olen kokenut kantasuomalaisena samaa ehdottelua, että palaa sinne mistä synnyit (Suomi). En tiedä mistä tämä sai alkunsa, koska sukuni on kummankin vanhemman puolelta Suomessa syntynyttä ja asunutta ties kuinka kauna historian havinoista enkä edes näytä toisaalta Suomeen muuttaneelta. Se taasen, jos on kyse jonkinlaisesta kostamisesta niin en käsitä sitäkään, koska aiemmin olin suht neutraali maahanmuuttajia kohtaan enkä sen kummemmin miettinyt heidän asemaansa tai maahanmuuton vaikutuksia.
Näiden kaikkien kokemusten jälkeen omaan erittäin jyrkkiä asenteita maahanmuuttajia kohtaan. Toisaalta ymmärrän nyt mistä rasismi syntyy ja miksi. En tosin tiedä oliko kyseisen ymmmärryksen kasvaminen toivottavaa saatika tarkoituksenmukaista. 🙃
En paheksu maahanmuuttajia, joilla on lupa olla Suomessa, jotka käyvät töissä ja ovat opetelleet olemaan..
Sen sijaan vihastun rikollisista maahanmuuttajista, joita ei saada maasta tarpeeksi nopeasti pois 🔜
Hallinto-oikeuksissa ulkomaalaisasiat ovat kolmanneksi suurin asiaryhmä.. veronmaksajat maksavat oikeudenkäynnit. Suomalaisten pitää maksaa itse. Jos suomalainen häviää oikeudenkäyntinsä, hänen maksettavakseen jää omat sekä vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Jos ulkomaalainen vihdoin ja viimein karkotetaan maasta muutaman vuoden kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen, hänen ei tarvitse maksaa mitään. Ulkomaalaisten oikeudenkäynnit maksavat normaalia enemmän, koska tulkkaus maksaa.
- Sheena
Lässyn lässyn lässyn lää.. Me suomalaiset ei olla kenellekään mitään velkaa. Me olemme sorrettu kansa meidän omassa historiassamme ja nyt pitäisi kestää maailman mittakaavassa olevan enemmistön invaasio rakkaaseen kotimaahamme. Aloittajan tapaisten lässytykset pelaavat Putinin pussiin
Katson heitä mahdollisimman inhottavasti.
Kosto, siinähän se tulikin 😅
Mikäpä muu? Silkkaa kostamisen kohteena olemistahan tämä on ollut jo muutaman vuoden ajan.
Suomalainen jos perustaa jonkun putiikin Hki.
Vuokraat tilat..Asiakkaita ei tulvi ovista/ikkunoista.
Sit alat miettii jotain mainontaa..
Enshätään Kyhäät jonkun kyltin yrityksen ulkopuolelle..
Eikö heti tule valtiolta ukaasit et "mainokset ja kyltit hevonkuuseen yrityksen ulkopuolelta" tai vuokrasopimus irtisanotaan!!
Mutta mutta mutta! sit jo kyseessä oni maahanmuuttajien terrorismin rahotus/rahanpesu yritys.
Niitte betoniporsas kyltti virityksiin keskellä kulkuväylää ei kaupuni/ketään puutu millääntavoin. WTF!
Just ajoin kannelmäessä polkupyörällö keskelle kevyenliikenteen väylää kyhättyä mainoskylttiä päin kannelmäessä.. Syyrilaisten kampaamot kyseessä.
Miksi sä ajoit päin? Mikset väistänyt?
Soita tuon talon huoltoyhtiöön. Vaikka voi olla, että perze, painaa eivätkä välitä.
Vilma
Linja-auton kuljettajat, jotka tekevät äkkijarrutuksia ja ajavat puolen metrin päähän pysäkin reunasta, närkästyttää -> ei o s a a.
Taksinkuljettaja, joka plärää kännykkäänsä eikä ymmärrä, mitä puhutaan saa epäilemään, mitenkähän on ajokortin ja taksiluvan kanssa.
Vilma
Jos osaa, arvostan. Jos ei osaa, oli kansallisuus milä vain, en arvosta.
Osaa ne ainaki gubbe kiekon tehä kepsun pyöräyttää, kaikilta ku ei onnistu sekään
Katson aavikkouskonnon edustajia inhoten ja duuniin tulleita ihaillen.
ET oli paras laiton maahantunkeutuja. Oppi ensin kielen ja palasi sitten takaisin kotiin.
Naispuolisista en tiedä, mutta ainakin miespuoliset näyttävät työllistyneen hyvin suomalaisten karttamiin töihin kuten mainosten jakoon ja pikaruuan kuljetuksiin. Ja siivoustöihin.
Kovin ovat yrittelijäitä suomalaisiin verrattuna. Jos noiden riistohommien päälle saa jotain tukia, niin hyvä.
xLiner
Vanha viidakon sanonta: ” Voit ottaa apinan viidakosta, mutta et viidakkoa apinasta”.
Toisin sanoen geeniperimä tulee esiin ennemmin, tai myöhemmin, eikä parissa sukupolvessa mennä suuntaan, tai toiseen.
KYLLÄ. Kyllä katson. Miksi? Koska ne eivät välitä omasta maastaan tippaakaan ja on mulle taloudellisesti velkaa. Esi-isäni eivät olleet kolonialisteja. Tänne otetut ovat. Sotaisiakin kaiken lisäksi. Keskimäärin asia on näin.
Osasyy tähän on että globalistit ovat keskittyneet juuri miesten haalimiseen ja miehethän ovat ylipäätään ongelmallisempia kuin naiset. Mulla on oikeus mielipiteisiini ja joka muuta väittää, tukee omalla toiminnallaan globalistisen diktatuurin luomisessa. "I don't take sh1t".