Iivarin esiintyminen hämmensi

Iivarin haastattelu ja esiintyminen telkussa oli kerta kaikkiaan ala-arvoinen. Ei mitään faktaa. Liikkui tunteen viemänä. Ei näitä kaupunkilaisten asioita voi viedä eteenpäin ilman tosiasioita, faktaa pöytään.
24776
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Toista oli, kun Massaliike toimi. Se sanoi, mistä tulee pakkolunastuksen rahat, miten tehdään osakeanti ja ennen kaikkea: Miten rakennetaan kiinalaisten kanssa uusi selluloosatehdas. Ne miehet osasi, toiset piipittää vaan!

Äänestä
  • Vain savut Patovaarasta puuttuu.

    Äänestä

Massaliike, mitä se sitten olikaan, ei millään tavoin kuulu tähän. Iivarista on kyse, ja hänen esiintymisestään ja faktoista

Äänestä

Kyllähän ne faktat löytyy Ailankatunturin pumppuvoimalan YVA:sta

Äänestä

sammaa mieltä otsikon kanssa
kaikenlaista sitä onkin

1Äänestä

Huono oli esiintyminen.
Jos ei ole sanottavaa, niin miksi hakeutuu nolattavaksi tiedotusvälineisiin?

Äänestä

Hyvin esiintyi, pirteä poikkeus täkäläisestä pönötyksestä. Ajaa äänestäjien asiaa kuten pitääkin.

Äänestä
  • Silmät seilasi kuin hedelmäpelissä.

    Äänestä

Huutokauppakeisarissako hän esiintyi? Olisi helpompi ottaa kantaa, jos tietäisi mistä ohjelmasta on kyse.

Äänestä

Alueuutiset

Äänestä
  • Osaatko edes sanoa päivää? Totta puhuen, ei jaksa enää kiinnostaa. Jatka toki provoilujasi.

    Äänestä

Pitäiskö itkeä vaiko nauraa? Luulee ilmeisesti olevansa ensimmäinen valtuuston puheenjohtaja joka korostaa yhteistyön ja yhteishengen merkitystä. Säälittävää. Onneksi valtuuston enemmistö on vielä älyllisen ylivallan käsissä kaikesta kiusanteosta ja viivyttämisestä huolimatta.

Äänestä

Voi voi..hanki elämä..

Äänestä

Pitää olla ymmärtäväinen. Ei Sirpalla ole minkäänlaista kokemusta johtamisesta, esiintymisestä saati isojen kokonaisuuksien hallinnasta. Tuohan me äänestäjät olemme hänestä tienneet. Eikö?

Äänestä

Oletko joku entinen katkera valtuutettu? Näitä aloituksia riittää ja kaikissa sama virsi.

Äänestä

Vai onko nähty jo riittävä peruste arvostelulle Sirpan osaamisesta?

Äänestä
  • En ole Iivarin fani, mutta hänen mesoaminen on kuitenkin harmitonta. Toista on tämä entinen Massaliike, joka yhä pitää kaupungin hallintoa pihdeissään!

    Äänestä

Harmitonta?
Olen kauhuissani siitä mitä ajatuksia hän Kemijärvestä levittää.

Äänestä

Kyllä tässä saa enemmän olla kauhuissaan tämän saman myrkynkeittäjän herjauksista.

Äänestä

Iivari hämmentää ja hämentää myöhemminkin ja on jo hämmentänyt liikaa.

Äänestä
  • Iivari toimi muutoin hyvin antoi vain Heikin liikaa jallittaa, sai aivan liikaa puheaikaa itsensä pönkittämiseen. Heikkihän on kansanmielestä äänimäärän perusteella toisenluokan edustaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Iivari toimi muutoin hyvin antoi vain Heikin liikaa jallittaa, sai aivan liikaa puheaikaa itsensä pönkittämiseen. Heikkihän on kansanmielestä äänimäärän perusteella toisenluokan edustaja.

    Iivari antoi kelloniemen, Alatalon, Aholan höpöttää täysin asian vierestä.
    Kelloniemi dioineen äyvästi valtuuston kokouksessa menne ei kuuluisi ollenkaan. Hävytöntä, Iivari antoi pulputtaa minkä sielu sieti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iivarin haastattelu ja esiintyminen telkussa oli kerta kaikkiaan ala-arvoinen. Ei mitään faktaa. Liikkui tunteen viemänä. Ei näitä kaupunkilaisten asioita voi viedä eteenpäin ilman tosiasioita, faktaa pöytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu