Lyhytvuokrausasia irrotettiin rakentamislain uudistuksesta ja otetaan erikseen käsittelyyn vasta ensi vuonna. Täysi susihan se oli jo ajatuksena. Orpon lobbaama juttu omien bisnesten takia.
Nyt pitää siis edelleen olla tormakkana ja antaa sekä lopettamiskehotuksia että jukuripäisimmille uhkasakkoja laittomasta majoitustoiminnasta. Laki ei tunne siirtymäaikaa ja pitää noudattaa voimassa olevaa lakia.
Taloyhtiöt, huolehtikaa, että huoneistoja käytetään vain käyttötarkoituksen mukaisesti. Majoitustoiminta vaatii luvat. Ja jos joku lähtee valehtelun tielle, että asunto on muka omassa käytössä, kysykää DVV:stä, onko tämä " asukas" oikeasti kirjoilla kyseisessä asunnossa. Nimi asunnon ovessa ei tarkoita yhtään mitään. Taloyhtiön kirjoihin voi sepitellä omiaan.
Nyt pitää siis edelleen olla tormakkana ja antaa sekä lopettamiskehotuksia että jukuripäisimmille uhkasakkoja laittomasta majoitustoiminnasta. Laki ei tunne siirtymäaikaa ja pitää noudattaa voimassa olevaa lakia.
Taloyhtiöt, huolehtikaa, että huoneistoja käytetään vain käyttötarkoituksen mukaisesti. Majoitustoiminta vaatii luvat. Ja jos joku lähtee valehtelun tielle, että asunto on muka omassa käytössä, kysykää DVV:stä, onko tämä " asukas" oikeasti kirjoilla kyseisessä asunnossa. Nimi asunnon ovessa ei tarkoita yhtään mitään. Taloyhtiön kirjoihin voi sepitellä omiaan.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mullaki naurattaa tuo lyhytvuokraajien "siirtymäaika". Noloa, kun kuvittelivat että laki tulee just sellaisena kuin he ovat toivoneet ja heti vuoden alussa. Ja että sen takia ei enää tarvitsisi noudattaa nykyistä lakia. Mitä virkaa millään lausuntokierroksilla olisi, jos laki olisi jo ennalta päätetty? Pösilöt ei tajunnu, että se oli lakiesitys. Ei valmis laki, vaan ESITYS. Ja se oli niin sysipaska, että lykättiin hamaan tulevaisuuteen. Että mietitääs tätä pojat vasta kun on nukuttu kunnon yöunet niin ei pääse toista samanlaista aivopierua ilmoille 🤥
Niin, kyylät muistakaa kyylätä myös DVV:stä. Kytätkää, kuka menee naapuriin ja milloin. Onko vieras vai turisti. Valvokaa yö, että kuuluuko matkalaukun kolahdus?
Lainaanrannan kyylät (rekisteröimätön yhdistys)
Varmasti muistan 👍 Älä turhaan huolehdi!
Kyylä jatkaa vielä, että Lainaanrannan kyylääjiin en kuulu. Kolmannesta kaupunginosasta kajahtaa ✌️
Sen vois kyllä sen 3. kaupunginosan jättääkin puhtaasti tavalliseen vuokraukseen, mutta nämä ydin-alueet täytyy kaavoittaa hotelliksi, kuten Kanarialla ja Kreikan saarissa. Sopuhan tulisi siitä, että kaupunki rajaisi ydinkeskustan lyhytvuokrayrittäjien käyttöön, mutta sitten muualla ei saisi vuokrata sijoitusasuntoja hotellimajoituksen tarpeisiin, että riittäisi myös opiskelijoille ja työntekijöille asuntoja. Löytyisikö tästä sovinto ja samalla matkailun kehittäminen mahdollista?
Joo ja kannatetaaa tyyliä jolla mm. Kanarialla.
Isot pojat pakko-ostavat näiltä nilkeilta nämä kämpät joista vuokralaiset savustettu ulos.
Rakennusvalvonnalle kuuluu lain mukainen valvontatyö. Se ei ole mitään kyyläämistä.
Nämä lyhytvuokraajathan on semmoisia neitejä ja mielensäpahoittajia. Tuli selvityspyyntö tai peräti lopettamiskehotus. Sitten alkaa hirveä ulina että yhyy, kenelle se muka kuuluu mitä asunnollani teen. Ja kyyliä olette ja nönnönnöö. Voisko edes yrittää kasvaa aikuiseksi ja hyväksyä, että laittomasta toiminnasta on seurauksensa? Se mitään kyyläämistä ole, kun viranomaiset hoitavat valvontatehtäviään.
Virassa olevalla on niin sanottu virkavastuu ja joutuu sillä vastuullaan hoitamaan työtään.
Jos laiminlyö tehtäviään joutuu vastamaan tekemättömyydestään. Kaupunkiin palkattiin tuomarisnainen setvimään laitonta majoitusta , Alanne on sukunimi ja nyt hipihiljaa, uhkailtiinko, lahjottiinko vai miksi ei kulu toiminnasta mitään?
Katosivat kaikki kaupungin rakennusvalvonnan viranhaltijat! Ihme juttu.
Rovaniemi on varmaan Suomen korruptoitunein kunta. Hyvä veli -kerho elää ja kukoistaa!
Rakennusvalvonnan nimeltä mainitsematon henkilö vuokraa itse ja touhuaa lyhytvuokrausta kertoi ettei mitään sakkoja ole tulossa et jatkakaa vaan niin hänkin tekee
Rovaniemen rakennusvalvonta on kokemukseni mukaan vitsi. Vain yksinkertaiset ja varmasti pakolliset asiat hoidetaan jotenkin. Vastuuta ei oteta jos pääsee luistamaan. Ainoastaan juristin lähettämällä kirjeellä voi olla joku voima. 40 vuotta sitten valvottiin arava rakentamista neuroottisella tarkkuudella. Nyt kävellään äkkiä läpi ja sitten toimistolle.
Just, ja sielläkin toimistolla näprätään älypuhelinta ja sovitaan niitä airbnb vuokrausaikoja, sitten rampataan käytävällä ja kahvitellaan työkavereiden kanssa. Raskain työ lienee tarkastaa paljonko tuli rahaa laittomasta vuokrauksesta ja onko palkka tullut oikein tilille.
Tuostakin porukasta puolet joutaa kilometritehtaalle, niin tehotonta. Julkinen virkakoneisto se vain paisuu ja uusia tehtävänimikkeitä keksitään, yt-neuvottelut vain sillekin porukalle. Pitkään on jauhettu laittomasta majoituksesta ja valvonta porukka täysin hiljentynyt. Kukapa se nyt omia bisneksiään lopettaisi, samassa veneessä ovat kuin muutkin laittomat majoittajat.
..tun KYYLÄT...PIHAPOLIISIT...HAME PÄÄLLE!!!
En laita hametta, kintut jäätyy. Housut jalassa on muutenkin helpompi kyylätä ja tähyillä naapurin asuntoa.
Sulle on tainnut tulla postia rakennusvalvonnasta, kun oot noin katkera 🤭
Tosi äijä...Mulla ainaki on naapurit jotka vähät välittää vuokrailujutuistani.Yöpyjille oon vaan esittänyt pyynnön kiltisti,ovat kaikki vastanneet-Tottakai -Miksi emme olisi?!Pari krt on hävettäny kunnolla ku ovat olleet pyynnöstäni suu auki...
Tarkennan OLEN ESITTÄNYT PYYNNÖN ETTEIVÄT METELÖISI ASUNNOSSANI...
Facebookin Lapin lyhytvuokraajat sivulla esitettiin väite, että me lyhytvuokrausta vastustajat olemme kateellisia lyhytvuokraajille. Minun on hyvin vaikea kuvitella olevani kateellinen, koska meidän rivitaloyhtiössämme lyhytvuokraus on aiheuttanut mm. seuraavia negatiivisia ilmiöitä siitä lähtien, kun se alkoi vuosi sitten.
- Autoja pysäköidään nurmialueille, pelastusteille, vieraspaikoille. Lyhytvuokrausessa olevalle asunnolle on oma autokatospaikka olemassa (taloyhtiö omistaa katospaikat ja yhtiösääntöön on kirjattu, että asunnon autopaikka on asunnon numeroa vastaavalla autokatospaikalla), mutta lyhytvuokraajat eivät käytä sitä, koska lyhytvuokraaja opastaa käyttämään vieraspaikkaa tai autokatospaikkaa. Koska vieraspaikka on lähempänä asunnon ovea, se vieraspaikka on tottahan toki peruslaiskalle ihmiselle luontevampi valinta. Jos vieraspaikalla on taloyhtiön asukkaiden vieraiden autoja, auto parkkeerataan nurmialueelle tai pelastustielle. Muutama harva lyhytvuokraaja pysäköi autonsa autokatospaikalle. Ennen tätä lyhytvuokrauksen alkamista taloyhtiössämme ei ollut ikinä vastaavia ongelmia. Pelastustiet pysyivät auki, nurmikoille ei pysäköity ja vieraspaikat olivat vieraita varten, ei asunnossa asuvia varten. Nyt joudumme harkitsemaan yksityisen pysäköinnin valvojan käyttöä, koska lukuisista infoista huolimatta ohjeistus ei mene perille.
- Asunnon lyhytvuokraaja ei ole asunnon omistaja. Omistaja katosi kuin tuhka tuuleen vuosi sitten muuttoilmoitusta tekemättä ja airbnb:tä pyörittää täysin ulkopuolinen henkilö, hän ei ole taloyhtiön kirjoilla. Taloyhtiö on voinut laskuttaa vedestä kiinteän kuukausimaksun asunnon omistajan perusteella eli yhden henkilön verran, mutta käytännössä lyhytvuokrauksen takia veden kulutus on ollut suurempi kuin yhden henkilön verran, koska vuokraajia on riittänyt pilvin pimein. Onneksi yhtiössä otettiin käyttöön vesimittarit, niin vesilasku on mennyt 1.7.2025 alkaen mittarin mukaan. Me muut asukkaat siis maksoimme lyhytvuokraajan veden kulutusta 30.6.2025 saakka.
- Korkeasta varausasteesta johtuen vuokraajat vaihtuvat jatkuvasti ja asunnon seinänaapurina oleva osakkeen omistaja on alkanut tuskastua, että heidän perhe elää kuin jatkuvassa muuttoliikkeessä, koska naapurissa käy muuttoliike kuin pyöröovessa. Myös metelöinti on lisääntynyt - sitäkään ei ollut ennen lyhytvuokrauksen alkamista.
- Jätteiden lajittelun virheet ovat kasvaneet. Taloyhtiön jätehuollon kustannukset ovat nousseet.
- Lyhytvuokraaja ei ole huolehtinut asunnolle kuuluvan postimerkin kokoisen pihaläntin hoitamisesta, joten postimerkkipiha näyttää rytöläjältä. Taloyhtiömme piha on taloyhtiömme käyntikortti, se vaikuttaa viihtyisyyteen ja myös asunnon arvoon. Nyt tämä rytöläjä on kuin huutomerkki muutoin siistinä pidetyssä ympäristössä. Koska taloyhtiö ei voi laskuttaa osakkeen omistajalta kunnossapitovelvoitteen laiminlyönnistä, joudumme ottamaan lisää ulkopuolista työtä ja se nostaa TAAS vastikkeita.
Yhtiövastikkeissa on jatkuvasti korotuspaineita. Kun lyhytvuokraaja ei välitä mistään mitään, vaan pääasiana on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, niin häntä ei kiinnosta vastikkeiden nousu, koska hän voi kuitata sen majoituksen hintaa nostamalla. Se vastikkeen nousu kirpaisee eniten meitä tavallisia asukkaita, joiden palkat eivät pysy korotustahdin mukana. Taloyhtiö on meidän kotimme, mutta siitä on tullut nyt bisneksentekopaikka. Yhtiöjärjestykseen on kirjattu, että osakkeen tarkoitus on asumiskäyttö. Kun muutaman päivän reissutyöläinen tai lomaa pitävä matkailija vuokraa ko. asunnon, se on majoittumista, ei asumista. Yksikään meistä asukkaista ei ole ostanut kotia hotellista, vaan me haluamme asua rauhassa omassa kodissamme.
Vielä kysyn, että kuinka moni lyhytvuokraaja asuu samassa taloyhtiössä? Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että edellä mainitut negatiiviset ilmiöt ovat teidän mielestänne tervetullut asia?
Rahantulo ja ahneus on sulkenut silmät, järjen ja omatunnon noilta luvatonta majoitusta tekeviltä. Eivät häpeä mitään.
Tahallaan kaivetaan kaikki ongelmat, mitä turistit voivat aiheuttaa, ja sitten nämä vakituiset asukkaat, he ovat pyhimyksiä. He ovat viattomia kuin lehmät ja lampaat, niinkö? Hirveitä riitoja ollut taloyhtiöissä, haukuttu toisia, meluttu yöllä ja soitettu musiikkia, yöllä mahdollisesti juovuksissa tultu (taksilla) tanssiravintoloista kotiin, harjoitettu irtosuhteita, juoruttu talon asukkaista, vaadittu täysin turhaa ja tarpeetonta valokuitua, joka kaikkien asukkaiden pitäisi maksaa, teetetty kalliita kylpyhuoneremontteja, vaikka asukkailla on ollut hyvät entiset kylpyhuoneet. Elämä taloyhtiössä voi olla täyttä tuskaa ja piinaa, mutta sitä eivät ole aiheuttaneet lyhytvuokrayrittäjien salahotellien turistiasukkaat, vaan asuntojen omistaja-asukkaat!
Onhan se tosiseikka ja aukotonta faktaa, että luvaton majoitus on vienyt asunnot Rovaniemen asukkailta. Hirveää. Vaikka ihminen ei olekaan pyhimys niin tarvitsee asunnon!!!! Sitä et turismia puolustelemalla voi mitenkään ohittaa.
Meidän taloyhtiössä ei ollut mitään kuvailemaasi. Siinä mielessä ollut harvinaisen hyvä taloyhtiö, että ollaan oltu aktiivisia ja hyvässä hengessä. Isoja korjauksia on teetätetty yhdessä tuumin, kuten käyttövesiputkiremontti sekä kattoremontti, ollaan ymmärretty mitä kiinteistön hyvä ylläpito vaatii jne. Ennakoimalla ja yhteen hiileen puhaltamalla ollaan saatu hyviä tuloksia aikaan ja taloyhtiömme on ollut todella viihtyisä ja aivan uskomattoman hyvä paikka taloyhtiöksi.
Valokuitu ei muuten ollut kenenkään mielestä turha. Meillä on paljon etätyöläisiä, jotka arvostavat nopeaa yhteyttä. Itse myös. Ei ole teetätetty kalliita kylpyhuoneremontteja.
Meidän paratiisiin on luikerrellut myrkkykäärme nimeltä lyhytvuokraus eli Airbnb.
Ei ole vienyt asuntoja niiltä, jotka omistaa asunnot. Ei kukaan varasta toisen asuntoa, mutta vuokranantajat ovat irtisanoneet vuokralaisia ja laittaneet asunnot lyhytvuokraukseen, koska sillä tavalla saa paremmin "hynää". Ketään ei voi pakottaa pitämään vuokralaisia. Tietenkin se on surullinen juttu niiden kannalta, jotka ovat pitäneet vuokra-asuntoa kotinaan. Siksi olisi hyvä, että Rovaniemen asutusta hajautettaisiin, esim. Auttissa ja Muurolassa on edullisia asuntoja.
Ketään ei voi pakottaa pitämään vuokralaisia, mutta voi pakottaa muita asukkaita katselemaan lyhytvuokraajien perseilyä?
Mene kuule itse asumaan vaikka perähikiälle äläkä rupea täällä viisastelemaan ja asuttamaan.
Ei ole tullut vielä vastauksia, että kuinka moni lyhytvuokraaja asuu samassa taloyhtiössä kuin lyhytvuokrattava kohde on?
Ei ne asu. Sitten kuitenkin silmät kirkkaina tietävät kertoa, ettei turisteista ole mitään haittaa vakituisille asukkaille. Meidän talon majoittaja ainakin on niin v**tumainen, ettei sille viitsi näistä haitoista puhua. Sehän olis heti jotain syytettä laukomassa niskaan. Alussa yritin puhua ja heti oli kimpussa.
No tämä. Se on sitä nimbyilyä. Airbnb:stä ei tietysti ole heidän mielestään mitään haittaa, kun asuvat itse keskustan ulkopuolella omakotitalossa. Alkaa haittaamaan, kun ilmiö tuleekin oman kodin viereen. Jännää kaksinaismoralismia.
Seuraavat meidän taloon tunkevat turistit opastan majoittajan omakotitalon takapihalle tiiraamaan revontulia. Katsotaan, rupeaako haittaamaan.
Rovaniemen Airbnb-riita ja sopu soppatykin äärellä. Kertomus siitä, kuinka riitapukarit löysivät yhteisen sävelen Joulupukin avustuksella
Rovaniemi, tuo pohjoisen helmi, missä porot juoksevat vapaana ja revontulet tanssivat taivaalla, oli jälleen kerran uutisotsikoissa. Tällä kertaa syynä ei ollut eksynyt turisti tai kadonnut sukset, vaan kuuma keskustelu lyhytvuokrauksesta – siis tutummin airbnb:stä. Kaupungin toreilla ja Facebook-ryhmissä kävi melkoinen vääntö: toisella puolella airbnb:n kannattajat, jotka näkivät vuokrauksessa mahdollisuuden avata ovet maailmalle ja tuoda vähän lisätuloa pimeään talveen, ja toisella puolella vastustajat (Taloyhtiöiden verkosto), joiden mielestä kotirauha ja pitkäaikaiset asukkaat olivat vaarassa hävitä turistivirran alle. He huusivat: "Mie oon asukas."
Eräänä marraskuisena aamuna, kun pakkanen nipisteli nenänpäätä ja lumi narskui kengän alla, päätti kaupunginjohtaja ottaa härkää sarvista – tai poroa sarvista, kuten Lapissa sanotaan. Hän kutsui molemmat ryhmät yhteiseen keskustelutilaisuuteen torille, jossa perinteinen soppatykki porisi jo iloisesti. “Jos ei puhe auta, niin keitto auttaa”, kuului vanha rovaniemeläinen sananlasku.
Jonossa seisoivat niin airbnb-isännät kuin kiivaimmat vastustajatkin, eikä kukaan kehdannut mököttää, kun höyryävä hernesoppakeitto lämmitti sormia. “Kyllä tämä keitto yhdistää enemmän kuin mikään somekeskustelu erottaa”, mutisi eräs vanha herra, joka oli vuosikymmeniä sitten muuttanut kylään ja nähnyt jo monenlaista turismibuumia.
Lusikat suussa puhe kääntyi käytännön asioihin. Eikö kenties löytyisi yhteisiä pelisääntöjä, joilla sekä turistit että paikalliset viihtyisivät? Airbnb:n kannattajat lupasivat pitää huolta siitä, etteivät vuokralaiset aiheuttaisi häiriötä, ja vastustajat puolestaan myönsivät, että muutama lisäeuro turistien tuomana ei olisi pahitteeksi vaikkapa kylän koulun ylläpitämiseksi. Yksi ehdotti, että jokaisella airbnb-vuokraajalla pitäisi olla kelkkaparkki ja toinen, että jokaisessa vuokra-asunnossa olis ohjeet, kuinka pipo sidotaan korville napakasti.
Kun sopu alkoi häämöttää, joku keksi, että voitaisiin yhdessä käydä Napapiirillä. Sinne olisi matkaa vain hetki, ja Joulupukki oli luvannut olla päivystämässä jo ennen jouluruuhkaa. Niinpä koko porukka – niin airbnb:n ystävät kuin vastustajatkin – pakkautui busseihin ja matkasi Joulupukin pajakylään.
Perillä Joulupukki otti riitapukarit vastaan hymyssä suin. "Onpa mukava nähdä, että täällä keskustellaan eikä vain kinastella! Kas tässä, lahja jokaiselle: kannattajille maailman paras vuokrauskalenteri, vastustajille korvatulpat ja kaikille yhteiseksi Mie oon ihminen -pipot." Ja niin riita unohtui, kun jokainen sai osansa Joulupukin lahjoista.
Kotiin palatessaan rovaniemeläiset totesivat, että yhdessä keskustelu, lämmin keitto ja pieni annos Lapin taikaa auttavat ratkaisemaan isommatkin erimielisyydet. Ja siitä lähtien jokainen uusi airbnb-vuokralainen sai keittiön pöydälleen ohjeen siitä, kuinka Rovaniemen riidat sovitaan: puhumalla, syömällä ja käymällä Joulupukin luona.
Niin Lapin rauha jäi – ainakin hetkeksi – jälleen kerran voittajaksi.
Annoitko tekoälylle tehtäväksi kirjoittaa joulusadun? Kannattaa muistaa, että sadut eivät ole totta. Oikeasti laittomuuksia ei taputella hernesopalla eivätkä kaikki ole valmiita myymään sieluaan rahan takia.
Tekoälyltä voi muuten oikeasti kysyä, että miten tulis Rovaniemelle rauha riitelyn keskelle. Kokeilkaapa kysyä! On pikkusen hyviä vastauksia!
No ne on niitä tekoälyn hallusinointeja. Ei niitä kannattaa tosissaan ottaa. Höpöhöpö. Pikkuisen kriittistä lukutaitoa peliin itse kullekin. Ja lakia noudatetaan 👍
Eikö näitä virkamiehiä tosissaan saada mitään kautta vastuuseen rikollisesta toiminnastaan.
Onhan noita esimerkkeja pitkin historiaa jotta pienemmästäkin rikkeestä on palli ja samalla pallitkin heiluneet tai ainakin julkinen paine ja mediaryöpytys.
On tekstiviestikohua, lautakasa korruptiota, nukahtaminen urheilukatsomossa.Jäätteenmäkikohua ym.ym.
Näiden luikureiden toimintaan täällä Rovaniemellä ei näyttäs ottavan kantaa muut kuin nämä suomi24 lukijat
Mihinkäs se kuivettui tuossa menneenä talvena näiden rehellisten hotellimajoittajien yhteinen vetoomus lakimiesten kanssa.
Ei ole kuulunut eikä vissiin tapahtunutkaan muuta kuin nämä uhkasakkojutut.
Vaikka lie nekin puhdasta fuulaa joiden todenperäisyyttä epäilen.
Onko vain tarkoitus ns. rauhoitella kansakuntaa jotta mukamas ois ihan jotain tekeillä asian tiimoilla.
Pinnan alla tapahtuu 😉
Rovaniemen ilmapiiri huono.
Nyt oikeasti voitas lopettaa riitely.
Osoitetaan, että vaikka on eri mielipide lyhytvuokrauksesta, niin kunnioitetaan silti toisia ihmisinä eikä vihaa lietsota. Siksi se "lyhytvuokrakarkelo" olisi hyvä idea, vaikka sitä on täällä naureskeltu. Mikä se on? No että Mie oon asukas tyypit ja Rovaniemen lyhytvuokraajat menis Lordi-aukiolle tanssimaan piirileikkejä ja letkajenkkaa ja olis musiikkia ja ruokaa jaettais ihmisille. Ei silleen vihan vimmalla, vaan hymyillen ystävällisesti. Silti eri mieltä ollaan asioista, mutta kunnioitetaan toisia ihmisinä.
Jos kaikki vaikka ihan ensiksi noudattaisivat lakia. Sitten saattaisi irrota muiden kunnioitus.
Lakia rikkova on rikollinen ja kukapa se nyt rikollisia kunnioittaa. Ei kukaan, rikollisia halveksitaan, myivät sielunsa muutaman euron tähden. Lukekaapa lehdistä millainen se adressipojun kultakaivos on, 0 € tulos. Eipä muutkaan laitonta vuokrausta tekevät rahoissa pyöri, velkakoppi pitää maksaa. Nauran ja makeasti.
Jos ne lyhytvuokraajat ei olekaan niin rahanahneita, vaan haluavat kehittää turismia pitkäjänteisesti? Lopettakaa se jatkuva riitely kuitenki, elämässä kannattaa nähdä myös kauniit asiat. Toivon, että Mie-oon-asukkaat ja lyhytvuokraajat muistavat, että toinenkin on ihminen. Se "karkelointi" on hyvä idea, vaikka on varmaan pelleilymielessä kirjoitettu tänne. Siis että oikeasti vois pitää jonkun juhlan, jossa tunnustetaan, että toinenkin on ihminen.
Voi hyvänen aika, tuottaa se sijoituskoppi ihan normivuokrallakin ja läpi vuoden eikä vain lyhyen sesongin ajan.
Kun ostat asunnon, maksat varainsiirtoveron. Sitten sisustat ja kalustat se asunnon, laitat kaikki kodinkoneet, uudet petivaatteet, pyyhkeet, siivoat joka vieraan jälkeen ja opastat talon tavoille. Eikö ihan normivuokralainen ole järkevämpi ratkaisu, kun vuokralainen kalustaa ja varustaa itse sen asunon? Näin minä kyllä lasken.
Olen kuullut, että osa majoittajista saikuttaa tai on olevinaan etätöissä, jotta ehtii pyörittämään salahotelliaan.
Aivan varmasti tuo on juuri näin. Mitä noin umpikierolta porukalta voi muuta odottaakaan.
ZZZz
Hereillä ovat! Soppamiehen salahotellille on tänään asetettu uhkasakko 👍👏✌️🙏🥳
No niin, tämä on hyvä uutinen!
Aina hyväntekijöiden osa ollut maailmassa pilkka!
Tsemppiä! On hyvät muistot makoisasta herkku-keitosta. Joka auttaa köyhiä, ei tee työtä hukkaan. Onhan sanonta: "Hyvä ei palaa tyhjänä takaisin!"
Mun mielestä asunnon omistaja saa totta ..lvetissä vuokrata kämppäänsä kelle haluaa!!!Se on asunnon omistajan oikeus !!!
Taas väärä tulkinta. Eihän asunto-osakeyhtiön asukas omista sitä asuntoa, hänellä on vain hallintaoikeus ja osakkeiden määrä. Miten se ei mene millään jakeluun, että kaupungin asemakaavassa on erikseen asuintalot ja liikehuoneistot? Asuintalossa ei saa harjoittaa
jatkuvaa liiketoimintaa ja sitähän jatkuva turistien majoitus on. Se on rakennuskaavan vastaista ja siksi laitonta. Joko ymmärrät, että ei tarvitse jankata tuota tietämättömyyttä jatkuvasti. Nolaat vain itsesi. Asunnon haltijalla on velvollisuus noudattaa taloyhtiön järjestystä ja säännöksiä!
Asunnon saa vuokrata jollekin, mutta ei saa käyttää asuntoa majoitusbisnekseen jatkuvasti vaihtuville asiakkaille. Tämä on se pääpointti.
Ok...Miksei sitte niin saa tehdä?Alati vaihtuvien naapureiden ja metelin,sotkemisen vuoksiko?
Käsittämätöntä, että vaikka tuhat kertaa ilmoittaisi tällä ne faktat, niin yhä tuo yksi ja sama jankuttaa tietämättömyyttään. Johan se on tässäkin keskustelussa moneen kertaan kerrottu, että jos talo on asemakaavassa merkitty asuintaloksi ja saanut rakennusluvan asumistarkoitukseen niin silloin ei saa käyttää liiketoimintaan. Monesti jo rakennusvaiheessa on annettu lupa rakentaa myös liiketiloja taloon ja monesti se alin katutasonkerros on saanut rakennusluvan liikehuoneistoille.
Lopeta jo tuo kysely ja hyväksy tosiasiat. Ei se, että tulee meteliä, sotkua tai rauhattomuutta ole se kielon pääasiallisin syy vaan se, että talo ei ole yksinkertaisesti saanut lupaa majoitusbisnekseen, koska silloin pitää olla pelastustiet ja monet muut turvaseikat tehty jo rakennusvaiheessa majoitustiloilta vaadittavaan kuntoon.
Ihmetyttää tuo uusi kysymys, kun juuri siinä kysymyksesi yllä asia on selitetty. Jos et sitä kirjoitustaitoa omaa, et näköjään sitä luetun ymmärtämistäkään. Lue nyt se ajatuksen kanssa äläkä enää jankuta!
Tuota ei pysty kitkemään millään pois täältä vaikka se laitonta onkin.Jos voisin vuokrata kämppääni,itekin satavarmasti tekisin niin rahanhimossani.Asukeille antaisin vaan säännöt päähän joita on noudatettava.Ei tuota pystytä poistamaan täältä,turismi kun kasvaa vaan.Eikä olis pätkääkään rikollinen olo kämppääni vuokratessa...
Noin toimivien ei sitten kannattaisi vaatia muiden kunnioitusta. Nythän nämä Notkon lahkolaiset ovat vaatimassa, että mihinkään ei puututa ja jos turre rymyää ikkunasi takana niin nätisti pitäisi vain käydä sanomassa. Miksi helvetissä? Kun itse jättävät noudattamatta lakia niin minulta on turha odottaa nöyristelyä. Valitettavasti se viha kohdistuu myös noihin salahotelleissa oleileviin turreihin. Turha on muuta vaatia kun oma toiminta on mitä on.
Voi, voi, ei voi muuta ilmaista, sama tyhmä vänkytys jatkuu.
Viha hajottaa, rakkaus rakentaa.
Kumpi on elämässä parempi? Katkeruus ja kauna, vai ilo ja sydämen lämpö?
Katsokaa nyt Facebook sivuja. Toisen sivulla on iloista hauskaa juttua, toisen sivulla on ikävää tekstiä.
Lyhytvuokraajilla ilkeää perusteetonta v*ttuilua ja verkostolla asiapostauksia? Tältä se ulospäin näyttää.
Tosi vähän tykkääjiä on siellä verkostolla.
Hei! Ei kenenkään kannata enää kommentoida tuon jankuttajan hölmöihin kysymyksiin, tahallaan se vain jatkaa. Onhan tuo nyt niin moneen kertaan julkituotu asia.
Ei turismi lopu täältä,puhumattakaan kyylät jotka ajautuu kyttäämään toisten asioita,majoittavatko naapurit asunnoissaan turisteja.Tämä typerä vänkytys jatkuu vaan koska todisteita, näyttöjä laittomasta touhusta ei vaivatta saada.Pihapoliisit ja kyylät,hankkikaa joku toinen ajanviete.Takkiinne saatte tässä jutussa.Uskokaa pois.
Nöyrry sinäkin olkiukko noudattamaan lakia. Saattaa tuo harmituskin siitä laantua.
Näyttöjä laittomasta toiminnasta ei vaivatta saada???? Ihme horinaa.
Taloissa on luettelot asukkaista, ihan turvallisuuden vuoksi. Kun muutat sinä teet AINA muuttoilmoituksen ja olet niin sanotusti kirjoilla asunnossa. Asunto missä ei ole asukasta, on todella helppo löytää väestörekisterin avulla, meillä kaikilla on osoite siinä reksiterissä.
Jos sattuu vaikka iso tulipalo, täytyy olla tiedossa kuinka paljon on pelastettavia. Sitten kartoitetaan saatiinko kaikki pelastettua jne.
Kyttäys? No joopa joo, sinä välilyönnitön kyllä jaksat. Hanki ihan oikeaa tekemistä ja jätä nuo harhat.
Ylen toimittajat kävivät Rovaniemellä tekemässä MOT-ohjelmaan jutun tästä laittomuudesta. Muualta tulleet toimittajat saivat oitis selville missä sitä LUVATONTA MAJOITUSTA on ja kuinka paljon. Majoitus tarvitsee rakennusvalvonnalta luvat!!! Tiesitkö edes sitä?
Toimittaja löysi runsaasti asuntoja missä ei ollut vakituista asukasta niin sanotusti talon kirjoissa asukkaana ja asunnot oli otettu luvattomaan majoitukseen. Helppo selvittää ja rakennusvalvontaan palkattiin ihan viranhaltija selvittelemään asiaa.
Helposti tuon luvattomuuden saa selville menemällä vaikka nettiin ja etsimällä itselleen vaikka airbnb-alustalta asuntoa muutamaksi päiväksi --- jopa alkaa löytyä ja runsaasti. Niin helppoa, ei siihen kyttäystä tarvita.
Kun asunnoissa majoittaminen on kaavoituksen ja asuintalojen käyttötarkoituksen vastaista niin silloinhan se on luvatonta elikkä kaikkien säännösten vastaista ja jotkut on yrittäneet hakea sitä lupaa, mutta sitähän ei heru, kun taloa ei ole rakennettu majoitusbisnekseen vaan asukkaille kodeiksi.
Takkiinne saatte, väität. No kerropa miksi ihan kaupungin viranhaltioiden pitää virkansa puolesta kitkeä tuo luvattomuus pois???? Taitaa se takkiinsa saajaporukka löytyä ihan siitä porukasta jotka harjoittavat sitä LAITONTA majoitusta.
Joko aukesi vähääkään ne silmäsi ja uskot viimein ne faktat. Näyttöjä on tosi helppoa löytää ihan kenen tahansa toimesta. Luvaton on luvatonta ja lupia rikkova on rikollinen!!!!!
Turismi ei lopu, mutta jatkossa turistit saavat majoittua vain siihen tarkoitukseen tehdyissä paikoissa!!!!!!!
Jankuttajalla suututtaa, kun on otettu valvovan viranomaisen taholta yhteyttä, että mitä touhuat. Täällä räkyttää päivät pitkät kun ei muuta uskalla.
Mitä se kuuluu kenellekään, jos vuokraa asuntoja ihmisille. Omaisuus oikeus on meillä. Emme ole sosialisti valtio emme kommari valtio.
Koska se vaatii luvat niin kyllä kuuluu. Olet ymmärtänyt omaisuudensuojan väärin. No, luulo ei ole tiedon väärti eikä se mitä mistäkin ajattelet. Ne on mielipiteitä. Tarkista faktat.
Omaisuus. Sinulla on vain hallintaoikeus siihen kerrostalokoppiisi ja yhtiöjärjestys määrää - ei sinulla ole määräysvaltaa eikä oikeutta tehdä mielesi mukaan. Saat toki ottaa oikean vuokralaisen, mutta et saa harjoittaa majoitustoimintaa. Ne on kuule kovakallo ihan erikseen ne paikat missä saa tehdä ammattimaista liiketoimintaa.
Juuri noin ajattelen minäkin...
Ja mitä se kuuluu kun vuokraa sitä turisteille?Turismi pelastaa tätä kaupunkia.FAKTA.
Se on vain sinun mielipiteesi.
Miltä Rovaniemi pitäisi pelastaa?
Turreiltahan meidät pitää pelastaa. Se on FAKTA!
Ei tuota voi kun vain ihmetellä, että ei mene jakeluun ne faktat mitkä kieltää laittoman majoittamisen. Se vain jankkaa kun ei mitään muuta osaa - ei sen tyhmään jankuttamiseen kannata kommentoida. Yhä jatkaa.
Ok..Jos mielestäsi joku tekee rikoksia,miten sitten toimitaan?Ja kuka toimii?
Siihen löytyy viranomainen hoitamaan.
Se kuule olis jo työssään jos turismille haluttaisiin olla esteenä...Herää...
Miltä Rovaniemi pitää pelastaa?MIE OLEN ASUKAS-tyypeiltä,kehityksen ja kasvun jarruilta.
Turreilta! Apua! FAKTAAAAAAAAA!
Tulevaisuuden keskusta on tornitaloja,kaikenlaista yrittämistä hotelleista lähtien.
Pilvenpiirtäjät kohoaa ja soppatykki höyryää
Toivottavasti pian...
Halleluja hotellit! Niitä lisää niin ei tarvi toisten nurkkiin pesiytyä häiritsemään!
Tästä tulee alati kasvava lomakaupunki.Keskusta tulee muuttumaan hurjalla tavalla.Hotellit ei silti kasva niinku sienet sateella,turistit yöpyvät vielä vuosia eräitä häiriten ja rauhan pilaten...Upea tulevaisuus tällä kaupungilla on.a
"Naapurisi eivät enää välitä vuokrauksistasi."
Olet siis onnistunut uhkailemaan
heidät hiljaisiksi.
Eivät uskalla enää välittää.
Muistakaa Junnun laulua!
"Turistit tulkaa Tuppukylään tänne.
Tää on tienoota suurten ihmeiden.
Koko systeemin läpikäytyänne
Usko kertomaan ette silmien."
Suomesta tavallinen kansa ja ulkomailta myös saapuu nyt Lapin portille, Rovaniemelle. Tervetuloa ystävät, tervetuloa rakkaat ystävät! Vaikka matkailun kehittäjiä solvataan, he taistelevat meidän elinkeinojemme puolesta.
Huolet pois jo heitin, Rolloon matkustan
Siellä kenttäkentin ruokaa tarjoaa