Kelloniemi ja sen puolisko

Molemmat heivattava pois.. tuolta söheltämästä.. .leikkivät laintulkitsijaa, millon mitäkin itseänsä kokeneempaa ... täysiä p..housuja molemmat.

Rikkovat vaan yhteisöllisyyttä..eivät rakenna
1503244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Älä höpötä bullshittiä. Sankareita, jotka taistelevat ketkuja vastaan. Asiat pitää hoitaa lainmukaisesti ja oikein. Ei ole harmaata aluetta.

Äänestä
  • No ei kaksiset sankarit sit sullakaan

    Äänestä

Junttakos se astui kehiin ? Kelloniemen pariskunta on lukenut muutakin kuin pöllin päitä.

Äänestä
  • Molemmat ovat saaneet lopputilin kunnalta. Molemmat ovat antaneet käyttäytymisellään lopputilillensä aiheen.
    Kuntasektorilla ei anneta kenellekään lopareita huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Molemmat ovat saaneet lopputilin kunnalta. Molemmat ovat antaneet käyttäytymisellään lopputilillensä aiheen.
    Kuntasektorilla ei anneta kenellekään lopareita huvikseen.

    Jokuhan mättää kun työpaikat lähtee alta?
    Olisiko peilissä syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Molemmat ovat saaneet lopputilin kunnalta. Molemmat ovat antaneet käyttäytymisellään lopputilillensä aiheen.
    Kuntasektorilla ei anneta kenellekään lopareita huvikseen.

    Kyllähän ex-valtakunnallinen pääluottamusmies irtisanomiset osaa. Nyt taitaa tulla kuittaus.

    Äänestä

  • minusta tuntuu että höpö ukko ja akka ... riidanhaastajia pahimmasta tapaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    minusta tuntuu että höpö ukko ja akka ... riidanhaastajia pahimmasta tapaa..

    Ei luulo ole tiedon väärti.

    Äänestä

Kelloniemi ja Alatalo on PARASTA mitä valtuustossa ja ylipäätään Kemijärvellä on. Äänimääräkin osoittaa tuon asian oikeaksi. Kyllä kunnassa tarvitaan ihmisiä, jotka eivät anna tapahtua mitä tahansa. He uskaltavat puuttua asioihin ja se on iso plus. Olen aina äänestänyt heitä ja aina tulen puolustamaan heitä täydellä järjelläni. Toivon vain, että muutkin katsoisivat asioita täydellä järjellä.

Äänestä
  • No sie ookkin tyhmä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No sie ookkin tyhmä

    Tyhmyys on käsityskyvyn tai älyn puutetta tai epäviisautta. Katso peiliin niin pääset jyvälle.

    Äänestä

tosiaankin kaikki on toisinpäin mitä ketjun aloitus väittää

Molemmat huippuedustajia... molemmat valvovat laillisuutta ja ovat Kemijärven asialla... osaavat tulkita lakeja ja tietävätkin laeista paljon enemmän kuin muut, ovat rohkeita valtuutettuja ... täysiä helmiä molemmat.

Pitävät huolta laillisuuksista... rakentavat ennen kaikkea,

Äänestä
  • hyvin sanottu,
    siis kelloniemestä ja hänen puoliskosta
    totta joka sana,
    enemmän voisi ylistää,
    hiirten ei pidä antaa hyppiä pöydällä
    täyskymppi heille,
    mäkin äänestän heitä,
    kaveritkin tekee samoin

    Äänestä

  • No eivät tunne ainakaan tunne Kuntalakia ei ainakaan sen määrittämiä jääviyssäännöksiä vaikka he ovat istuneet keskeisillä luottamuspaikoilla jo useamman kauden ja toinen heistä toiminut johtavana viranhaltijanakinPelkosenniemellä ja Kemijärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No eivät tunne ainakaan tunne Kuntalakia ei ainakaan sen määrittämiä jääviyssäännöksiä vaikka he ovat istuneet keskeisillä luottamuspaikoilla jo useamman kauden ja toinen heistä toiminut johtavana viranhaltijanakinPelkosenniemellä ja Kemijärvellä.

    Mitä tapausta tarkoitat? Pane pari esimerkkiä.

    Äänestä

  • Älä viitti naurattaa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    hyvin sanottu,
    siis kelloniemestä ja hänen puoliskosta
    totta joka sana,
    enemmän voisi ylistää,
    hiirten ei pidä antaa hyppiä pöydällä
    täyskymppi heille,
    mäkin äänestän heitä,
    kaveritkin tekee samoin

    Höpö, höpö. Kukaan järki-ihminen ei tuollaisia riidan kylväjiä äänestä. Kuvittelevat, että he vain ovat oikeassa….välillä olis hyvä katsoa peiliin itse kunkin.

    Äänestä

Juu varmaan todella hienoja ja reiluja ihmisiä. Tällaisen kuvan tietysti saa kun semmoinen annetaan. Toinen juttu onkin sitten kulissien takana. Jos kaikki tietäisi yhtä paljon kun kollegat valtuustossa ja virkamiehet niin äänimäärä tippuisi 90 %.

Äänestä
  • Juhana Kelloniemi, ääniä:100
    Nivala Heikki, ääniä: 56

    Melkein kaksi kertaa enämpi sai ääniä Juhana.
    Kyllä kansa tietää, ketä äänestää.

    Muuten, mikä kaupungin johtajaa ahistaa, jos Juhana kyseli ,entisen vanhainkodin (Tohmon) irtaimiston perään.
    Mikä siinä oli asiatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhana Kelloniemi, ääniä:100
    Nivala Heikki, ääniä: 56

    Melkein kaksi kertaa enämpi sai ääniä Juhana.
    Kyllä kansa tietää, ketä äänestää.

    Muuten, mikä kaupungin johtajaa ahistaa, jos Juhana kyseli ,entisen vanhainkodin (Tohmon) irtaimiston perään.
    Mikä siinä oli asiatonta.

    Kelloniemen äänimäärä tippui 87 ääntä edellisiin vaaleihin verrattuna...joku voisi puhua jo romahduksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhana Kelloniemi, ääniä:100
    Nivala Heikki, ääniä: 56

    Melkein kaksi kertaa enämpi sai ääniä Juhana.
    Kyllä kansa tietää, ketä äänestää.

    Muuten, mikä kaupungin johtajaa ahistaa, jos Juhana kyseli ,entisen vanhainkodin (Tohmon) irtaimiston perään.
    Mikä siinä oli asiatonta.

    Minusta Kaupunginjohtaja toimi nolosti, kyllähän Kelloniemi puhui asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhana Kelloniemi, ääniä:100
    Nivala Heikki, ääniä: 56

    Melkein kaksi kertaa enämpi sai ääniä Juhana.
    Kyllä kansa tietää, ketä äänestää.

    Muuten, mikä kaupungin johtajaa ahistaa, jos Juhana kyseli ,entisen vanhainkodin (Tohmon) irtaimiston perään.
    Mikä siinä oli asiatonta.

    Paskan puhumisella on vaikutusta!

    Äänestä

  • Kyllä se asia olisi päinvastoin. Kepu on mädättänyt politiikan ja hyvän hengen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minusta Kaupunginjohtaja toimi nolosti, kyllähän Kelloniemi puhui asiaa.

    Puolueellista toimintaa kaupunginjohtajalta ja hallintosihteeriltä (jokin tällainen titteli) Kelloniemeä kohtaan. Minusta tai oikeastaan meistä kaikki oli asiallista mitä Kelloniemi esitti. Kaupunginjohtaja on osa Kelloniemen vastaista kuoroa. On hyvä että on nauhoitteita - tiedä vaikka vaaditaan oikeusasiamiestä tutkimaan asia, siis kuka tai ketkä kutakin tai ketäkin kohtelee asiattomasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhana Kelloniemi, ääniä:100
    Nivala Heikki, ääniä: 56

    Melkein kaksi kertaa enämpi sai ääniä Juhana.
    Kyllä kansa tietää, ketä äänestää.

    Muuten, mikä kaupungin johtajaa ahistaa, jos Juhana kyseli ,entisen vanhainkodin (Tohmon) irtaimiston perään.
    Mikä siinä oli asiatonta.

    Kaupunginjohtaja mokasi, kun meni asiallista puheenvuoroa kommentoimaan lapsellisesti. Puheenjohtaja huolehtii puheenvuorojen pysymisen asiallisina, ei kj. Juhana puhui täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja mokasi, kun meni asiallista puheenvuoroa kommentoimaan lapsellisesti. Puheenjohtaja huolehtii puheenvuorojen pysymisen asiallisina, ei kj. Juhana puhui täyttä totta.

    Oikein tyhmästi tehty kaupunginjohtalta joka osoitti puolueellisuuden ja kielteisen leiman Kelloniemeä kohtaan. Tuollainen käytös ei sovi kaupunginjotajalle ollenkaan! Kelloniemi puhui kaiken lisäksi oikeista asioista - missä nuo asiat olisi pitänyt ottaa esille jos ei valtuustossa. Tärkeitä asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja mokasi, kun meni asiallista puheenvuoroa kommentoimaan lapsellisesti. Puheenjohtaja huolehtii puheenvuorojen pysymisen asiallisina, ei kj. Juhana puhui täyttä totta.

    Voi mikä ikävä teko kaupunginjohtajalta puolueettomuudesta ja tilanteen väärin arvioimisesta.

    https://youtu.be/_BITGz6Xv2U?t=16390

    Äänestä

Jutuista päätellen: osui ja upposi!

Äänestä

Kelloniemi ja Alatalo ovat parhaan 10% joukossa kevyesti. Alatalon pitäisi olla kaupungin hallinto- ja henkilöstöjohtaja ja Kelloniemen vastata kulttuurista.

Ylipäätään PS ja Yky edustaa tulevaisuutta. Onneksi saivat kolme viisasta naista kepusta matkaan. Eilen erottui jyvät akanoista.
Siihen muutama valistunut vasemmiston edustaja mukaan ja alkaa kaupunki menestyä. Hyvää kehitystä, jossa uudisraivaus on juuri Kelloniemen, Alatalon, Aholan, Virkkulan ja Iivarin harteilla.

Äänestä
  • nono....eipäs keulita!
    pitäisi edes käytös olla normaalia!

    Äänestä

Laitaoikeisto ja natzipersut vievät kempan ja koko suomen perikatoon ja konkurssiin.
Amen.

Äänestä
  • Kepukakka sen vie perikatoon.

    Äänestä

  • Kyllä se teidän uskonlahko kepu vie suomen perikatoon. Nähtiinhän se jos sotestakin ja nyt jeesustellaan kun se olikin susi. Te kepulaiset ootte niin saatanan yksinkertaista sakkia ja täälläkin olette niin nivalan pauloissa että ei mitään järkeä. Kuinka moni teistä tampiosta uskoi että ne köpöt saa mitään tehdasta aikaiseksi. Suuret puheet ja pienet teot.

    Äänestä

Eli puhtaasti oman edun tavoittelu on sankaruutta?
Taitaakin olla niin, että he kahdestaan kirjoittavat tänne ylistäviä sanoja osaamisestaan.
Tosin kukaan muu heidän kanssaan työskennellyt ei voi sanoa samaa.

Äänestä
  • Keskenkasvuinen nulikka, lopeta lapsellinen lässytys ja mene kotiisi kasvamaan. Sinä täällä NEGAA vaahtoat, eikä kukaan muu.

    Äänestä

Väärin muistaminen ja tahallinen pieleenkertominen on ollut Juhanan työkaluina valtuustosalissa ja somessa niin että ääneni on häipynyt lähes kuulumattomiin niissä vaaleissa, joissa Juhana on ollut vieläkin ehdokkaana.

Äänestä

Ei taida enää auttaa vaikka kuinka pariskunta kiertää kylätapahtumia ja marttakerhoja.
Vois vielä kokeilla vaikka parrunpätkää ja "åkekaraa"!

Äänestä

Kun johtajaan uskoo täysin, ei välttämättä edes mikään järkiperuste saa ihmisen mieltä enää muuttumaan.
Hitlerkin ymmärsi uskoon sisältyvän valtavan voiman.

Äänestä

Paulalla on osaamista enemmän kuin virkajohdolla yhteensä. Kj ei ymmärrä kunnallishallinnossa pätkääkään, matkustelee mielellään. Hallintojohtaja kertoilee nokkia asioista, kun pitää tietää kokonaisuudet.
Juhana on monitaitoinen kulttuuritoimija. Rakentelee viuluja, montako rakentajaa löytynee näiltä korkeuksilta? Suurin asia mitä varten pariskuntaa haukutaan on kateus. Te ette osaa, ettekä taida puoliakaan mitä pariskunta osaa.

Äänestä
  • Viulullahan sitä asioita hoidellaan..hehe!
    ....ettei vaan jäisi "lehdellä soittelemaan"!

    Äänestä

  • Juhana on the best. Tuliko selväksi?

    Muut ovat ...

    Varmaan arvaat mitä tarkoitan!

    Äänestä

  • Viulun rakentamisella se kulttuuri kukoistaa??😂

    Äänestä

En keksi yhtään syytä mistä tuolle pariskunnalle voisi olla kateellinen. No ehkä yksi löytyy. Itse en voisi asua sellaisen kaatopaikan keskellä.

Äänestä

Minusta Juhana on ihan pelle. Säälittävä, että hän ei itse sitä näe, vaikka kaikki nauravat hänen toiminnalleen.

Äänestä
  • Se on ite joka toista haukkuu 👻

    Äänestä

Mitä Juhana on saanut aikaiseksi Kemijärven hyväksi ? Eripuraa kyllä kaikessa missä on mukana.

Äänestä

Juhanalla on vahvoja ansioita! Te ette vain huomaa niitä. Hän on rohkea, on pelkäämätön niin kuin valtuutetun tuleekin olla. Samat sanat Paulasta. On hyvä pari.

Kemijärvellä oikeuksien saaminen vaatii kovaa taistelua - ei auta lannistua.

Paras pariskunta. Ei ole toista eikä tule!

Äänestä

Paula ja Juhana ovat säälittäviä oman edun ajajia.
Kummallakaan ei ole sellaista kykyä olla osana työyhteisöä mitä tarvittaisiin.

Äänestä
  • Äläpä höpötä puuta heinää. Mitä omia etuja he muka ajaisivat? Hehän ajavat vain kunnan asioita.

    Äänestä

Juhanan ansiot taitaa olla samanlaisia kuin Paulalla, että viikonlopun kirjekurssi pätevöittää hänet vaativiin toimiin.
Katsokaa vaikka Paulan CV.
Liikuttavaa luettavaa.

Äänestä

Saap nähdä miten käypi Laphan muutosneuvotteluissa???

Äänestä

Mitä Juhana on muka saanut aikaan?
Pelkästään sekaannusta ja väärän tiedon levittämistä. Maksanut muutaman miljoonan kaupungille.

Äänestä
  • Juhana äänesti viime maanantainakin Virkkulan kanssa kaupungin edun puolesta junttajengiä vastaan. Ensi vaaleissa PS kerää viidenneksen äänistä ja Yky 30%. Ainoat jotka oikeasti yrittää pitää kaupungin hengissä ja luotsata menestykseen.

    Äänestä

  • Maksanu se on HuuHaakin.

    Äänestä

Mistä löytyy Paulan CV?

Äänestä
  • Kertokaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kertokaa!

    LinkedInistä, toisin kuin kuin täällä jaadaavien enemmistön

    Äänestä

16 vuotta työkokemusta viiskymppisellä? Kolminelosena alkanut töhin? Laphan kokemusta ei ollut ja kannatteeko enään laittaakaan? Mikä lie rekrytointipäällikön tarve Laphassa tänäpäivänä?

Äänestä

Hyvä pariskunta tällaisessa myrskyisessä kaupungissa. Jos joissakin on turvaa niin heissä. He uskaltavat ja pystyvät yksinään puolustautumaan, toisin kuin muut, pitää kerätä kuoro ympärille. Kaikki kunnia heille!

Äänestä
  • ehottomasti parasta kemijärven politiikassa ovat Paula ja Juhana
    voimattomat, tyhmät ihimiset ovat ottaneen heiät hmpaisiinsa
    ku kattoo valtuuston kokousta, osa on vaa hilijaa, ei mielipidetä, ollaanko lammaslauma, joka tekee mitä lauman johtaja ja siis eessä juokseva tekee
    kylä pitäis ola omat hoksotimet käytössä ja ajatella omila aivoila eikä ola toisten juosutettavina, toisin kuin Paula ja Juhana
    he sentää kyselevät laillisuuksien perään, varmistavat suunniteltujen toimintojen järkevyyden
    tämäkö siten vitutaa muita ja saa vitutaaki,
    mutta vithuksen ja kateuden vallassa pitäisi sentää kuitenki hillitä ithensä
    mää nii ku muutki toivoo etä he jaksaisivat
    historiaan jää vaan ne jotka ovat taistelleet suuria voimia vastaan, onhan tää kaikien tiedosa

    Äänestä

Eipä ihme, että Lapha oli konkurssissa ennen kuin ensimmäistäkään laskua ehti lähettää. Ihmekkös tuo kun kunnat siivosivat hyvinvointialueelle kaikki lahokiinteistöt ja hoitohenkilökunnan lisäksi kaupantekijäisiksi hallintopuolen elinkelvottomia työntekijöitä, mutta onneksi siivoustalkoot roskahenkilöstön osalta saataneen päätökseen vuodenvaihteeseen mennessä.

Äänestä

Se kyllä korjaantuu nopeasti.

Äänestä

Enontekiöllä ei pärjännyt, Sodankylässä ei pärjännyt, Kemijärvellä ei pärjännyt ja nyt vahvasti näyttää ettei pärjännyt Laphassakaan. Mihin seuraavaksi?

Äänestä

Ottavat kemijärvelle takaisin neuvomaan miten asiat oikeasti pitää tehdä ja rahat hävittää

Äänestä

Hyvä kun joku uskaltaa näitä kepulaisten kieroiluja tuoda esille..alkoiko kepulilla poltella kun et uskalla vastata😁

Äänestä

Ei ole Paula ressukalla sellaista osaamista, edes kirjekursseilta, jota kaupunki voisi käyttää.

Äänestä

Totta. Enpä ole kenenkään ansioluettelossa nähnytq viikonloppu- tai kirjekursseja mainittavan. Kertoo siitä, että todellista osaamista ei yksinkertaisesti ole.
Pitkät puheet valtuustossa ilman sisältöä kertovat hänestä kaiken.

Äänestä
  • Kerroit tuossa varmaan omista meriiteistäsi. 😆

    Äänestä

Puhutaan Paulan ja Juhanan meriiteistä. Hups!
Ei niitä ole.

Äänestä

Kaikki äänet Paulalle ja Juhanalle
heistä jos kenestä on johonkin

Äänestä

Säälittävä pariskunta.

Äänestä

Hyvin Paula ja Juhana jaksavat kirjoitella itsestään kehuja.

Äänestä
  • Höpö löpö! He eivät kirjoittele täällä itsestään. Kyllä heidän tukijansa täällä ottavat kantaa höpö-löpö-juttuihin! Saivathan he ääniä vaaleissa ja istuvat valtuustossa, joten heikommallakin älyllä varustetun pitäisi hoksata, että tukijoita riittää.

    Asiat pitäisi ottaa asioina! Paljon ja paljon heillä on tärkeää sanottavaa, eli ei leimata niitä olemattomiksi sen perusteella että he sen esittävät.

    Äänestä

Juuri näin. Hyvä Paula, että jaksat puolustaa itseäsi ja kumppaniasi.

Äänestä

Totta. Ihmetyttää nuo äänet. Kuka ihan oikeasti uskoo heidän juttuihinsa.

Äänestä

Ei mene torvisen valitus läpi sanoo viisaammat.

Äänestä
  • Olen varma että menee läpi!

    Äänestä

Hallinto-oikeus on tehnyt ihan oikean päätöksen.
Irtisanominen on ollut oikea ja perusteltu, ja lainmukainen.
Nyt kaupungin täytyy periä häneltä kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut.
Loppuu tuokin paskanpuhuminen.

Äänestä
  • Toivottavasti valitetaan eteenpäin!

    Äänestä

Voi tätä ilon ja onnea tunnetta!

Äänestä

Kyllä Juhana nyt sai maistaa tappion karvasta kalkkia.
Kuka enää uskoo tuohon vätykseen?

Vaimokin saa lähteä Laphalta muihin hommiin huhujen mukaan.
Taitaa työllistyminen olla molemmilla vaikeaa paikkakunnalla.
Paulalla ei ole hätää. Käy taas jonkun viikonlopun kirjekurssin ja pätevöityy vaikka kauppatieteilijäksi.

Äänestä

Tuon päätöksen myötä viimeinkin Onnentunne on totta!!!

Äänestä

Älkää viitsikö hehkutella moisilla jutuilla. Yrittäkää edes olla inhimillisiä. Te tiedätte jos vain haluatte tietää, että politiikassa mukanaolo on kovaa. Kaikki eivät sitä kestä ja pienikin virhe voi nousta vuosien puheenaiheeksi. Esimerkkejä on. Pitää nähdä niitten asioiden keskellä jotka eivät itseä miellytä, hyviäkin puolia ja valoa. Kelloniemen pariskunnassa on erinomaista se, että he uskaltavat toimia ja vaatia oikeita asioita. Kaikki eivät uskalla, ovat mitättömiä hiirulaisia, äänekkäiden puhujien perässä hiihtäjiä. Virkakoneistoa Kelloniemen pariskunta ärsyttää siitä syystä, että se haluaa olla päättäjinä, vaikka se rooli ei sille kuulu. Sillä ei ole mitään muuta roolia laillisessa järjestyksessä kuin se että he tuovat asiansa esille ja ennen kaikkea tekevät sitä mitä laki ja järjestys käskee heidän tehdä.

Politiikka on politiikkaa. Sen ydin pitää ymmärtää ja toimia sen mukaan.

Nyt harmittaa kun tilapäinen valiokunta ei pääse osoittamaan taitojaan, sen asettamisesta kun on tehty valitus.

https://www.kotilappi.fi/artikkeli/he-lahtokohtaisesti-vaativat-itsensa-erottamista-matti-torviselta-valitus-hallinto-oikeuteen-til

Äänestä
  • Se joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön!

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä

Montako viulua pitää myydä käräjöinti kuluihin?

Äänestä

Pitääkö paikkansa tieto, että kaupungintalon ovet on jouduttu sulkemaan Juhanan takia?

Äänestä
  • Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa.

    Äänestä

  • Älä levitä väärää tietoa. Sekään ei ole lakien mukaista, vaikka luulona asian esität ovien lukitsemisesta. Nyt roiskuu piimä yli reunojen liikaa.

    Äänestä

Olikohan asiassa oikeasti epäselvyyksiä? Kelloniemi sukuineen, vaimoineen ei ole työkelpoisia.

Äänestä
  • Pysypä asiassa!

    Äänestä

Valitus ei mennyt läpi ja valittaja maksaa viulut, piste!

Äänestä

Onko Anita siirtymässä Juhanan joukkoihin, olisihan se iso vahvistus. Vai siirtyykö Sirpan leiriin?

Äänestä

Vinkkaan Anitalle parhaimman ratkaisun:

siirry Juhanan leiriin, niin olet entistä vahvempi ja pääset vahvaan seuraan muutenkin! Ei Juhana ole paha, päinvastoin! Hänellä on suuri halu panna Kemijärvi ojennukseen - tähän kuuluu Kemijärven onneton virkakoneisto, ei tunneta lakia, ei toimita kaupungin parhaaksi, janotaan vain valtaa, joka ei kuulu koneistolle ollenkaan.

Kaupungissa olisi siirtymisen jälkeen kaksi vahvaa madamia - Paula ja Anita. Tyylikkäitä molemmat.

Sirpan leiriin ei kannata siirtyä. Hän ei ole vahva ja yhden asian vuoksi liikkeellä oleva ryhmä ei elä pitkään vaan kuihtuu pois. Ryhmä on häilyvä jo nyt.

Anitan siirtymiselle aika on nyt, ei kannata pitkittää. Kaikkein helpointa on nyt, kun on muutenkin heitetty "rannalle". Aikaa vaaleihin on runsaasti, joten on hyvät mahdollisuudet saada vahva asema Juhanan ja Paulan joukoissa ennen uusia vaaleja.

Onnittelen Sinua Anita, jos teet oikean ratkaisun!

Äänestä
  • Olisiko tässä Sirpan joukoissa parempi mahdollisuus yhteishenkeen, ja Kemijärven kehittämiseen. Juhanalla ja Heikillä näyttää olevan kitkaa rattaissa, paranisko se sillä jos Anita menisi sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olisiko tässä Sirpan joukoissa parempi mahdollisuus yhteishenkeen, ja Kemijärven kehittämiseen. Juhanalla ja Heikillä näyttää olevan kitkaa rattaissa, paranisko se sillä jos Anita menisi sinne.

    Anita joutuisi hiirulaiseksi Sirpan joukoissa!

    Äänestä

  • Anita, paras ratkaisu tässä tilanteessa on se, että hyppäät perussuomalaisten leiriin. Sinne sinä kuulut. Puhuit, että hallituksen työskentely on kriisiytynyt ja tämä puheenvuoro on niin perussuomalaista, niin perusuomalaista. Sinulla alkaisi uusi elämä perussuomalaisissa. Kovat 3 naista olisivat Paula, Anita ja Riikka.

    Äänestä

  • Miten kävi Isonkylän touhukkaalle emännälle kun lähti Persujen kelkkaan?

    Äänestä

Tulipa kallis valitus!

Äänestä
  • Sitä niittää mitä kylvää.....vai miten se meni?

    Äänestä

Juhanan uskonlahkohan tuon maksaa.
Tonni per nuppi.
Pikkuraha.

Äänestä
  • Olen ymmärtänyt että Kelloniemi soittaa viulua ja vielä valmistaakin niitä.
    Jos mies pystyy valmistamaan viuluja, pystyy hän silloin paljon muuhunkin. Pystyykö Kemijärvellä kukaan samaan?
    En ole Perussuomalainen, en näillä näkymin meinaa tullakkaan. Kuitenkaan minusta ei ole oikein että yhtä perhettä haukutaan nimellä, ja mennään ihan henkilökohtaisuuksiinkin.

    Muistetaan se polittisia puolueita voi haukkua, mutta pidetään nimellä manitut henkilöt poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt että Kelloniemi soittaa viulua ja vielä valmistaakin niitä.
    Jos mies pystyy valmistamaan viuluja, pystyy hän silloin paljon muuhunkin. Pystyykö Kemijärvellä kukaan samaan?
    En ole Perussuomalainen, en näillä näkymin meinaa tullakkaan. Kuitenkaan minusta ei ole oikein että yhtä perhettä haukutaan nimellä, ja mennään ihan henkilökohtaisuuksiinkin.

    Muistetaan se polittisia puolueita voi haukkua, mutta pidetään nimellä manitut henkilöt poissa.

    Ei Juhana ole turha heppu, päinvastoin. Monessa asiassa todella taitava. Osaamisessa ja taitavuudessa ohittaa monet kaupungintalolla työskentelevät mennen tullen ja sekös ärsyttää. Kateus jyllää.

    Tämän lisäksi joitakin ärsyttää se, että hän uskaltaa puuttua moniin asioihin ja puuttuukin, kyselee asioiden ja toimien järkiperäisyyden perään. Kaikista ei ole tähän, ei alkuunkaan. On huomattava, että tämä kyseleminen ja asioiden ja toimien asettaminen kyseenalaisiksi kuuluu armottomasti politiikon rooliin ja tätä heikommalla älyllä varustetut eivät pysty ymmärtämään.

    Juhana on ahkera. Tekee vapaa-ajalla töitä kaupungin hyväksi ja ajattelee toimissaan kaupungin parasta.

    Toivomme kaikilta järjen käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei Juhana ole turha heppu, päinvastoin. Monessa asiassa todella taitava. Osaamisessa ja taitavuudessa ohittaa monet kaupungintalolla työskentelevät mennen tullen ja sekös ärsyttää. Kateus jyllää.

    Tämän lisäksi joitakin ärsyttää se, että hän uskaltaa puuttua moniin asioihin ja puuttuukin, kyselee asioiden ja toimien järkiperäisyyden perään. Kaikista ei ole tähän, ei alkuunkaan. On huomattava, että tämä kyseleminen ja asioiden ja toimien asettaminen kyseenalaisiksi kuuluu armottomasti politiikon rooliin ja tätä heikommalla älyllä varustetut eivät pysty ymmärtämään.

    Juhana on ahkera. Tekee vapaa-ajalla töitä kaupungin hyväksi ja ajattelee toimissaan kaupungin parasta.

    Toivomme kaikilta järjen käyttöä.

    Ei ole kateutta kun ei tule missään kenenkään kanssa toimeen.
    Olisiko vika peilissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei Juhana ole turha heppu, päinvastoin. Monessa asiassa todella taitava. Osaamisessa ja taitavuudessa ohittaa monet kaupungintalolla työskentelevät mennen tullen ja sekös ärsyttää. Kateus jyllää.

    Tämän lisäksi joitakin ärsyttää se, että hän uskaltaa puuttua moniin asioihin ja puuttuukin, kyselee asioiden ja toimien järkiperäisyyden perään. Kaikista ei ole tähän, ei alkuunkaan. On huomattava, että tämä kyseleminen ja asioiden ja toimien asettaminen kyseenalaisiksi kuuluu armottomasti politiikon rooliin ja tätä heikommalla älyllä varustetut eivät pysty ymmärtämään.

    Juhana on ahkera. Tekee vapaa-ajalla töitä kaupungin hyväksi ja ajattelee toimissaan kaupungin parasta.

    Toivomme kaikilta järjen käyttöä.

    Juhanan osaaminen ja kyky tehdä töitä on jo havaittu huonoksi. Jännää, että Paulan ja Juhanan pitää itse kirjoittaa tänne, että kuinka hyviä he ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei Juhana ole turha heppu, päinvastoin. Monessa asiassa todella taitava. Osaamisessa ja taitavuudessa ohittaa monet kaupungintalolla työskentelevät mennen tullen ja sekös ärsyttää. Kateus jyllää.

    Tämän lisäksi joitakin ärsyttää se, että hän uskaltaa puuttua moniin asioihin ja puuttuukin, kyselee asioiden ja toimien järkiperäisyyden perään. Kaikista ei ole tähän, ei alkuunkaan. On huomattava, että tämä kyseleminen ja asioiden ja toimien asettaminen kyseenalaisiksi kuuluu armottomasti politiikon rooliin ja tätä heikommalla älyllä varustetut eivät pysty ymmärtämään.

    Juhana on ahkera. Tekee vapaa-ajalla töitä kaupungin hyväksi ja ajattelee toimissaan kaupungin parasta.

    Toivomme kaikilta järjen käyttöä.

    Voi voi mitä sontaa lapat..

    Äänestä

Moni satasivuinen itkuvirsivalitus tuli bumerangina takaisin, kovat maksut perässä
Olipa varsinainen valitusvirsi jossa ei ollut päätä ei häntää, asiayhteydet sekaisin varmaan puppugeneraattorilla toteutettu.
hallinto-oikeus teki täysin oikein!

Äänestä

Mistähän tuon materiaalin saisi kokonaisuudessaan luettavaksi?

Kalliiksi tuli Kelloniemelle valittaa. Valituksissakin kannattaisi aina miettiä onko se järkevää, ja onko edes mahdollista voittaa, se kun maksaa paljon jos häviää. Saatikka maineen menetys.

Äänestä

Minä veisin Kelloniemenä asian eteenpäin! Tarkkuutta vain valituksen tekemiseen.

Ensimmäinen asia on se, että asiaa hoitaneet ja päätöksen tekijä ovat mielestäni esteellisiä. Kaikilla on vihasuhde Kelloniemeen ja ovat siis jäävejä. Mistä tämä on tullut? Asianosainen on valtuutettuna nostanut ikäviä asioita valtuustossa esille, kysellyt ja pannu viranhaltijat vastaamaan vaikeisiin asioihin, on arvostellut toimien ja päätösten sisältöä. Samoin hän on virastossa kysellyt asioiden perään. Asiaa voi todistaa valtuustonauhoillakin. Samoin ärsytystä on voinut tuoda puolison valitus tulevaisuusjohtajan valinnasta. Kelloniemellä on ollut oikeus toimia näin, hän on valtuutettuna, ison äänimäärän saaneena, pyrkinyt hoitamaan saamaansa tehtävää tunnollisesti ja innokkaasti.

Lisärasitteena on että samat virkahenkilöt nähdäkseni ovat olleet selvittämässä työyhteisön ongelmia ja edellisestä kohdasta johtuen ehkä asioita ei ole käsitelty tasa-arvoisesti ja puolueettomasti.

Kelloniemellä on isot ansiot siinä että kulttuuriasiakkaat ovat hänen työtehtäviinsä ovat tyytyväisiä, Ei muuta kuin nimilista kiertämään ja asiakirja valituksen tueksi.

Kaikki kirjoitukset pitää lukea tarkkaan ja käyttää hyväksi valituksessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320385/kelloniemi-vs--tervonen#comment-131609504

Äänestä
  • Oliskohan se Maaninka sopiva asianajaja??

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Oliskohan se Maaninka sopiva asianajaja??

    joo, asianajajan pitäisi tuntea niitä päätöksiä joilla irtisanominen on kumottu, ja ammentaa sieltä apua jatkovalituksen tekemiseen

    laki sanoo sitä paitsi että samankaltaiset asiat pitää saada samanlaisen päätöksen

    onko kaikki asiat laitettu valituksen läpimenemiseen? todisteet ovat tärkeitä!

    https://kemijarvi.oncloudos.com/kuulutus/6389847046960590771.1762866469515.PDF

    mustakin tuntuu pahalta tuo valituksen hylkääminen, sen verran löytyy inhimillisyyttä, sympatiaa ja empatiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    joo, asianajajan pitäisi tuntea niitä päätöksiä joilla irtisanominen on kumottu, ja ammentaa sieltä apua jatkovalituksen tekemiseen

    laki sanoo sitä paitsi että samankaltaiset asiat pitää saada samanlaisen päätöksen

    onko kaikki asiat laitettu valituksen läpimenemiseen? todisteet ovat tärkeitä!

    https://kemijarvi.oncloudos.com/kuulutus/6389847046960590771.1762866469515.PDF

    mustakin tuntuu pahalta tuo valituksen hylkääminen, sen verran löytyy inhimillisyyttä, sympatiaa ja empatiaa

    Ei tule KHO:lta valituslupaa, se on selviö!
    Kulut tulee täysmääräisenä valittajan kontolle ollen n. 20 000 euron paikkeilla kaikkineen.
    Joka leikkiin ryhtyy...jne.....!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ei tule KHO:lta valituslupaa, se on selviö!
    Kulut tulee täysmääräisenä valittajan kontolle ollen n. 20 000 euron paikkeilla kaikkineen.
    Joka leikkiin ryhtyy...jne.....!!!

    Valituksissa määrä ei korvaa laatua!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    joo, asianajajan pitäisi tuntea niitä päätöksiä joilla irtisanominen on kumottu, ja ammentaa sieltä apua jatkovalituksen tekemiseen

    laki sanoo sitä paitsi että samankaltaiset asiat pitää saada samanlaisen päätöksen

    onko kaikki asiat laitettu valituksen läpimenemiseen? todisteet ovat tärkeitä!

    https://kemijarvi.oncloudos.com/kuulutus/6389847046960590771.1762866469515.PDF

    mustakin tuntuu pahalta tuo valituksen hylkääminen, sen verran löytyy inhimillisyyttä, sympatiaa ja empatiaa

    Enpä ole ikänäni lukenut noin kömpelöä valitusvirttä!
    Pitkä, sekalainen, asioissa pomppiva, perustelut häilyviä.
    Ei ihme että tuli hylsy, päälle vieläpä kaikki kulut ilman armoa joka on harvinaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Enpä ole ikänäni lukenut noin kömpelöä valitusvirttä!
    Pitkä, sekalainen, asioissa pomppiva, perustelut häilyviä.
    Ei ihme että tuli hylsy, päälle vieläpä kaikki kulut ilman armoa joka on harvinaista!

    poliittinen toiminta valtuutettuna tai luottamuspula ei yksin riitä irtisanomiseen – tarvitaan lainmukaiset, painavat perusteet

    kelloniemi on kuitenkin hoitanut työtehtävänsä tunnollisesti, iso osa asiakkaista on ollut täysin tyytyväisiä - tätä ei ole painotettu tarpeeksi

    Suomesta löytyy tapaus jossa poliittisen taustan ja luottamuspulan vuoksi irtisanottu kunnanjohtaja sai päätöksen kumottua. Tunnetuin esimerkki on Kolarin kunnanjohtaja Kristiina Tikkala, jonka irtisanomisen Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi vuonna 2023.

    työyhteisön ristiriitojen käsittelytapa ja koettu oikeudenmukaisuus voivat vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten irtisanomisen lainmukaisuutta arvioidaan hallinto-oikeudessa tai KHO:ssa.

    ikävää on jos jääviksi koetut (vihasuhteen vuoksi) ovat olleet ristiriitoja käsittelemässä eivätkä ole pystyneet puolueettomasti, tasaveroisesti ja oikeudenmukaisesti toimimaan eli ovat olleet täysin toisten puolella - siksi tilanteissa olisi pitänyt olla täysin puolueettomia henkilöitä, niin että olisivat pystyneet ilman ennakko-olettamuksia Kelloniemestä toimimaan puolueettomasti

    Viranhaltijalain mukaan irtisanomisen perusteiden täytyy olla asiallisia ja painavia. Jos irtisanottu pystyy osoittamaan, että häntä ei ole kohdeltu tasapuolisesti verrattuna muihin työyhteisön jäseniin, tämä voi heikentää työnantajan perustelujen uskottavuutta. Perustelut ja näytöt ovat keskeisiä kumoamisvalituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    poliittinen toiminta valtuutettuna tai luottamuspula ei yksin riitä irtisanomiseen – tarvitaan lainmukaiset, painavat perusteet

    kelloniemi on kuitenkin hoitanut työtehtävänsä tunnollisesti, iso osa asiakkaista on ollut täysin tyytyväisiä - tätä ei ole painotettu tarpeeksi

    Suomesta löytyy tapaus jossa poliittisen taustan ja luottamuspulan vuoksi irtisanottu kunnanjohtaja sai päätöksen kumottua. Tunnetuin esimerkki on Kolarin kunnanjohtaja Kristiina Tikkala, jonka irtisanomisen Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi vuonna 2023.

    työyhteisön ristiriitojen käsittelytapa ja koettu oikeudenmukaisuus voivat vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten irtisanomisen lainmukaisuutta arvioidaan hallinto-oikeudessa tai KHO:ssa.

    ikävää on jos jääviksi koetut (vihasuhteen vuoksi) ovat olleet ristiriitoja käsittelemässä eivätkä ole pystyneet puolueettomasti, tasaveroisesti ja oikeudenmukaisesti toimimaan eli ovat olleet täysin toisten puolella - siksi tilanteissa olisi pitänyt olla täysin puolueettomia henkilöitä, niin että olisivat pystyneet ilman ennakko-olettamuksia Kelloniemestä toimimaan puolueettomasti

    Viranhaltijalain mukaan irtisanomisen perusteiden täytyy olla asiallisia ja painavia. Jos irtisanottu pystyy osoittamaan, että häntä ei ole kohdeltu tasapuolisesti verrattuna muihin työyhteisön jäseniin, tämä voi heikentää työnantajan perustelujen uskottavuutta. Perustelut ja näytöt ovat keskeisiä kumoamisvalituksessa.

    Hallinto-oikeuden päätöksessä lukee: "tehtävien laiminlyönti" !
    Missä on se tunnollisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    poliittinen toiminta valtuutettuna tai luottamuspula ei yksin riitä irtisanomiseen – tarvitaan lainmukaiset, painavat perusteet

    kelloniemi on kuitenkin hoitanut työtehtävänsä tunnollisesti, iso osa asiakkaista on ollut täysin tyytyväisiä - tätä ei ole painotettu tarpeeksi

    Suomesta löytyy tapaus jossa poliittisen taustan ja luottamuspulan vuoksi irtisanottu kunnanjohtaja sai päätöksen kumottua. Tunnetuin esimerkki on Kolarin kunnanjohtaja Kristiina Tikkala, jonka irtisanomisen Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi vuonna 2023.

    työyhteisön ristiriitojen käsittelytapa ja koettu oikeudenmukaisuus voivat vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten irtisanomisen lainmukaisuutta arvioidaan hallinto-oikeudessa tai KHO:ssa.

    ikävää on jos jääviksi koetut (vihasuhteen vuoksi) ovat olleet ristiriitoja käsittelemässä eivätkä ole pystyneet puolueettomasti, tasaveroisesti ja oikeudenmukaisesti toimimaan eli ovat olleet täysin toisten puolella - siksi tilanteissa olisi pitänyt olla täysin puolueettomia henkilöitä, niin että olisivat pystyneet ilman ennakko-olettamuksia Kelloniemestä toimimaan puolueettomasti

    Viranhaltijalain mukaan irtisanomisen perusteiden täytyy olla asiallisia ja painavia. Jos irtisanottu pystyy osoittamaan, että häntä ei ole kohdeltu tasapuolisesti verrattuna muihin työyhteisön jäseniin, tämä voi heikentää työnantajan perustelujen uskottavuutta. Perustelut ja näytöt ovat keskeisiä kumoamisvalituksessa.

    Paulan kirjoittama. Pitkä ja ympäripyöreä tyhjänpäiväinen kirjoitus.

    Äänestä

Aivan oikein. Kelloniemelle ripaus omaa lääkettä. Reilusti olis saanut olla enemmänkin.

Äänestä

Hallinto-oikeus on luultavasti näpäyttänyt ja tuominnut kelloniemen kaupungille maksettavaksi 2500 € koska sielä ymmärtäneet mikä valtava työmäärä viranhaltijoilla on ollut satasivuisen valituksen johdosta. Yleensä tämmöisiä ei määrätä eli nyt pitäisi kelloniemenkin katsoa peiliin.

Äänestä
  • juuri näin! lisäksi tulee omat kulut, se onkin pitkä penni!

    Äänestä

Ihmettelen näitä kelloniemen symppaajia. Täytyy olla miehestä ainut käsitys vaaliteltalla makkaraa jyrsiessä. Suuri(n) osa hallinto-oikeus mukaanlukien on perillä oikeasta kelloniemestä ja käyttäytymisestä.

Äänestä

Kyllä kelloniemen pitäis vetää johtopäätökset voiko valtuutettuna ylipäänsä jatkaa jos joutuu entiselle työnantajalle maksaa korvauksia.

Äänestä
  • Kelloniemi on hyvä, erinomainen politiikko

    Äänestä

Ei ongelmaa maksuissa.Paula tienaa ihan hyvin. Vielä.

Äänestä

Ja tämmöinen v*ttuilu ilmeisesti sitten yhdistää?

Äänestä
  • Mitäs läksit...

    Äänestä

Miten te pystyisitte elämään suurissa kaupungeissa kerrostaloissa? Siellä ei tiedetä muuta naapureista kuin sukunimi joka on ovessa.
Ei voida haukkua toisia samoin kuin täällä, kun ei tunneta ihmisiä. Varmasti joka muuttaa sinne henkinen kantti on kovilla.

Äänestä

En jaksa koko ketjua lukea onko jo mainittu mutta, juhanan palkkaama huippujuristi sai samassa rytäkässä tuomion kaksoisviran pidosta, josta pätkähti toistasadan tuhannen vahingonkorvaukset. Tarvinnee juhanalta joka ikisen sentin:)

Äänestä
  • Juhanan asiainhoitaja tuomittiin hiljattain muutaman vuoden takaisista törkeistä petoksista vankeuteen.

    Äänestä

Ei voi olla totta!
Karman laki?

Äänestä

Kyllä niitä irtisanomisia kumotaan,
pitää vain osoittaa oikeat asiat todeksi

Tässä esimerkki
https://yle.fi/a/74-20195881

Tärkeintä Kelloniemen valituksessa tulee olla

poliittisen toiminnan sekoittaminen ja sotkeminen viranhaltijoiden asioiden hoitoon,

ärsyyntyneestä syntyneen koston osoittaminen ja

jääviyksistä vähät välittäminen,

Kelloniemen toimintojen vähättely ja aliarvioiminen

ja on huomattava, ettei suurelta yleisöltä, jolle palvelut on suunnattu, ole tullut valituksia, päinvastoin, suuri yleisö on on ollut hänen palveluihinsa tyytyväinen

hän on toiminut vapaa-ajalla esimerkiksi kirkossa, parrunpätkässä ja niin edelleen

ei muuta kuin valitus hallinto-oikeuteen

Äänestä
  • kaikkia kumouspäätöksiä pitää lukea tarkkaan ja käyttää niitä apuna jatkovalituksen tekemisessä, lopussa seisoo voitto, tärkeimpiä kumoamisperusteita pitää painottaa ja perustella tarkkaan, suuren yleisön tyytyväisyyden mainitsemista ei saa unohtaa, tämä tosiaan on keskeisessä roolissa valituksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    kaikkia kumouspäätöksiä pitää lukea tarkkaan ja käyttää niitä apuna jatkovalituksen tekemisessä, lopussa seisoo voitto, tärkeimpiä kumoamisperusteita pitää painottaa ja perustella tarkkaan, suuren yleisön tyytyväisyyden mainitsemista ei saa unohtaa, tämä tosiaan on keskeisessä roolissa valituksessa

    taas yksi päätös kaatui sillä perusteella ettei oltu kuunneltu riittävästi ja asianmukaisesti, avoimesti ja ennakkoluulottomasti

    tästä apua Kelloniemen valitukseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    kaikkia kumouspäätöksiä pitää lukea tarkkaan ja käyttää niitä apuna jatkovalituksen tekemisessä, lopussa seisoo voitto, tärkeimpiä kumoamisperusteita pitää painottaa ja perustella tarkkaan, suuren yleisön tyytyväisyyden mainitsemista ei saa unohtaa, tämä tosiaan on keskeisessä roolissa valituksessa

    on huomattava että jotkut vasta nyt jääväsivät itsensä ja tämä osoittaa että itsekin aletaan todeta että on ollut aiemminkin jäävi. on vahva todiste jääviydestä. miten sitä nyt yhtä äkkiä olisi tullut jääviksi? on siis oltu aiemminkin

    Äänestä

Meinaatko tosiaan, että valituslupa tulee :-)

Äänestä

Ei tule valituslupaa.
Miksi tulisi?
Työnantaja puuttunut oikein ja lainmukaisesti asioihin, ja lopputulos ei muutu.
Juhana voisi käyttää energiaansa työnhakuun.

Äänestä

Saap nähdä valittaako hallinto-oikeuteen tulevaisuuslautakunnan päätöksestä päättää pyyhkiä kelloniemen oikaisuvaatimuksella persettä. Voisihan sieltä taas pettymyksen laittaa tilaukseen kun muuten kaikki menee niin kivasti.

Äänestä

Mikä siinä, helpo valittaa jos on paksu lomakko!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Molemmat heivattava pois.. tuolta söheltämästä.. .leikkivät laintulkitsijaa, millon mitäkin itseänsä kokeneempaa ... täysiä p..housuja molemmat.

Rikkovat vaan yhteisöllisyyttä..eivät rakenna

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu