Veltheim valehtelee blogissaan aivan pokkana

Lupapaperien mukaan Riikka Veltheim oli/on nimetty vastaavaksi lääkäriksi Helsingissä ja Turussa. Joten Veltheim tiesi Turun luvattomasta toiminnasta. Hän ei itse leikannut Turussa, mutta oli Vastaava lääkäri.

"Vastaava lääkäri on terveydenhuollon toimintayksikössä (kuten terveyskeskuksessa tai sairaalan osastolla) toimiva lääkäri, joka johtaa ja valvoo yksikön terveyden- ja sairaanhoitoa. Hänen tehtäviinsä kuuluu varmistaa, että palvelut ovat laadukkaita, lääketieteellisesti perusteltuja ja potilaiden tarpeita vastaavia. Vastaava lääkäri on myös vastuussa potilashoidon asianmukaisuudesta ja siitä, että hoitopäätökset ja -tasot ovat oikeita. "

Veltheim, oletko ajatellut sellaista vaihtoehtoa että olisit rehellinen ? On ymmärrettävää, että kun olet tekemisissä Puolalaisen puoskarin kanssa, se näivettää senkin vähän moraalin joka sinulla oli. Olet tuhonnut Ruotsissa muutamat kasvot korjauskelvottomiksi ja tehnyt Suomessa lukuisia totaalisen epäonnistuneita rintojensuurennuksia. Kannattaisiko harkita sitä auktoriteettina esiintymistä, kun se ei tunnu onnistuvan. Sinua huonompi kirurgi on ainostaan sen joka leikkasi kasvosi totaalisen ilmeettömäksi naamioksi.

Veltheim leikkasi minut ja aiheutti minulle tuplarinnan. Järkyttävän näköinen lopputulos. Eivät suostuneet millään korjaamaan. Olisin joutunut maksamaan lähes täyden hinnan vaihdosta enkä enää luottanut osaamiseen, joten menin muualle ja nyt on korjattu. Näytin Veltheimin lopputulosta usealle plastiikkakirurgille ja jokainen totesi tuplarinnan! Makselen yhä lainaa jonka jouduin ottamaan.

Jos tuo pitää paikkansa, on tilanne Suomessa todella säälittävä. On pieni Fairymies haisevine hehtaariahtereineen ja sitten näin. Oikea suunta on Viro tai Ruotsi. Järkyttävää.

Ongelma Suomessa on että kulut ovat suuremmat ja Plastiikkakirugit ovat kokemattomia. Jopa ne "alan konkarit". Plastiikkakirurgia julkisella puolella on hyvin harvoin esteettistä kirurgiaa. Julkisen puolen kokemus ei kerro mitään taidoista esim. kasvojen tai rintojen leikkaamisesssa.

Kokemattomat kirurgit haukkuvat ulkomaita, pelottelevat ja väheksyvät. Hyvänä esimerkkinä Asko Salmi joka vuosikausia kertoi jokaiselle joka halusi tai oli pakoitettu kuulemaan miten vaarallista on leikkauttaa itsensä Virossa. Sitten Herra Salmi alkoi itse leikkaamaan siellä ja vaikeni aiheesta.

Suomessa kuluja piilotellaan hinnoissa, "extrat" selviää kun olet jo koukutettu. Rintoja leikataan paikallispuudutuksessa, koska nukutus maksaa eikä pikkuklinikoilla ole edes heräämöjä tai henkilökuntaa valvomaan. Potilas lähetetään kotiin juuri kun komplikaatioriski on suurimmillaan! Mutta tätä seikkaa tietysti vähätellään, koska on saatava asiakkaita - riskeistä viis. Tiesitkö että puudutusaineet rintakehän alueella turvottavat kudosta epätasaisesti ja epäsymmetrisen lopputuloksen saaminen kasvaa ?

Tiesitkö että esim. PSC ei pese/steriloi rasvaimuletkujaan operaatioiden välillä.... ja se esim. vatsastasi imetty rasva ehkä siirretään takapuoleesi ja siinä tulee sitten samalla muutamia edellisen asiakkaan juttuja mukana.. PSC ja steriiliys eivät sovi samaan lauseeseen.

Suomessa on myös valtava ja vaiettu ongelma. Itseoppineet leikkaavat . Media vaikenee. Valvira virkkaa talvilapasia eikä ole huomaavinaan. Palkka juoksee virkamiehillä ilman tulostakin.

Oletan että Veltheim on leikannut Cityklinikan omistajan yläluomet. Erittäin terävä ja epäluonnollisen näköinen lopputulos. Silmät eivät ole "terveen" eivätkä ikäisensä näköiset. Ja tietysti leikkauksen tarkoitus onkin palauttaa nuorekkuutta, mutta minusta tämä lopputulos on huono. Meni huonompaan suuntaan.

Veltheimin maine Ruotsissa on pohjamudissa. Epäonnistuneita leikkauksia mm. kasvot. Ja pahinta, tavalla jota ei voi korjata, eli poistanut liikaa ihoa. Lisäksi ihme halu käyttää uretaani-implantteja jotka tarttuvat kudokseen (B-lite)

Siluetti valehtelee myös blogissaan että Potilasvahinkovakuutus on vain Suomessa. Tietävät 100% varmasti että Virossa on myös.