En ymmärrä näitä sateenkaarimessuja ja niiden tarpeellisuutta, eikö homot voi muka tulla normaaleihin messuihin, ei siellä kukaan kysy heidän seksuaalista suuntautuneisuuttaan elleivät he itse tuo sitä jotenkin ilmi.
Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?
Anonyymi-ap
267
1309
14Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Se, että niitä järjestetään ja ihmiset menevät niihin osoittavat tarpeen. Ainoa tarpeeton tapahtuma on se, jossa ei ole kävijöitä.- Anonyymi
Miksi se sukupuolinen suuntaus,pitää julistaa jokapaikassa.
- Anonyymi
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista! - Anonyymi
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
- Anonyymi
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
En minä ole sen viidenkymmenen vuoden aikana mitä olen kirkossa käynyt, että siellä kysyttäisiin kenenkään seksuaalista suuntausta. Se turvallinen tila hömpötys on wokea, mikä on poliittinen ideologia, mikä ei kuulu kristillisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
- Anonyymi
Onko tarve jokin moraalin perusta. On thai-hierontapaikkoja. Koska niitä on, niille on tarvetta, ja ne ovat moraalisesti oikein?
Mutta sehän on syntiä, ihan samalla tavalla kuin sateenkaarimessut. Niissä saa hyväksyntää omalle seksisynnilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Miksi ihmeessä nuo homot haluavat tehdä tuosta tilanteestansa tuollaisen merkkijutun! Miksi he eivät sopeudu normaalien ihmisten joukkoon, jolloin heihin kukaan ei kiinnittäisi mitään erityistä huomiota.
Homoihin ja lesboihin on jo totuttu sen verran hyvin, että mitään erimasseja ja Jumalanpalveluksia tuskin tarvitaan enää!
He voisivat sopeutua normaalin kansan keskuuteen normaaleina perheinä ja kukaan ei enää kiinnitä mitään huomiota erikoisuuksiin!
He itse van haluavat pitää esillä tuota erikoisuuttaan ja tehdä, siitä numeron! TYPERYYTTÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
Ei Suomessa tuollaiset messut mnestyisi!
Anonyymi kirjoitti:
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista!Håmåt ongin eritys herkkiä.🏳️🌈💧💧💧
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Kyllä kirkko on turvallinen tila kaikille, jotka sinne tulevat. Mikä siellä tekee olon turvalliseksi. Eikö se rauha ja tietynlainen hartauden tunne. En minä kaipaa sinne mitään erityistä turvallista tilaa.
Jospa se onkin se sanoma, joka satuttaa ja tulee kohti. Siksi on pitänyt joillekin sellainen sanoma, joka sopii omaan mielen maisemaan.
Kirkon sanoma ei kelpaa.
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. " - Anonyymi
Mutta kun kysymys oli juuri siitä, mikä tämä tarve on? Se kai on lähtökohtana, että homot eivät mene sateenkaarimessuun pyytämään anteeksi homoseksuaalisia tekojaan ja rakkauden tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Sen sijaan he saattava haluta, että nämä synnit taiotaan pois kokonaan, ilman katumusta tai niistä luopumista. Se on halpaa armoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se sukupuolinen suuntaus,pitää julistaa jokapaikassa.
Kaivavat verta nenästään, että voisivat uhriutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
Itseasiassa baalin eli Saatanan eri versiot ovat palvonnan kohteina laajasti maassamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun kysymys oli juuri siitä, mikä tämä tarve on? Se kai on lähtökohtana, että homot eivät mene sateenkaarimessuun pyytämään anteeksi homoseksuaalisia tekojaan ja rakkauden tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Sen sijaan he saattava haluta, että nämä synnit taiotaan pois kokonaan, ilman katumusta tai niistä luopumista. Se on halpaa armoa.
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Rakkaus on sitä, että tekee kaikkensa rakkaansa eteen. Että rakkaus tuntuu ja näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Homouden syntiä ei voi piilottaa rakkauden taakse. He eivät ole mitään enkeleitä vaan ruumiin himot hallitsevat heitä siinä missä heteroitakin. Ero on siinä että heteroseksi ei ole aina syntiä, vaan tietyt ehdot täytettynä heteroseksi on jopa Jumalan tahdon mukaista.
Anonyymi kirjoitti:
Homouden syntiä ei voi piilottaa rakkauden taakse. He eivät ole mitään enkeleitä vaan ruumiin himot hallitsevat heitä siinä missä heteroitakin. Ero on siinä että heteroseksi ei ole aina syntiä, vaan tietyt ehdot täytettynä heteroseksi on jopa Jumalan tahdon mukaista.
Pääasia, että toimii hyvin, eikä ole pahantekoa. Rakkaus kaikki kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista!Voi hyvänen aika sentään tuota yksioikoisuutta!
Homothan käyvät yleisillä messuilla niin kuin ketkä tahansa messuista kiinnostuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Senkö vuoksi herätysliikkeilläkin on suviseurat ja Maata näkyvissä festarit etc, ettei osallistujien tarvitse kuulla järjestävän seuran papeilta tai saarnamiehiltä omasta pahuudestaan mitään? Ainoastaan sen mitä haluavat kuulla omasta erinomaisuudestaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homouden syntiä ei voi piilottaa rakkauden taakse. He eivät ole mitään enkeleitä vaan ruumiin himot hallitsevat heitä siinä missä heteroitakin. Ero on siinä että heteroseksi ei ole aina syntiä, vaan tietyt ehdot täytettynä heteroseksi on jopa Jumalan tahdon mukaista.
Menetkö valalle siitä, ettei meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta ole aina Jumalan ilmoituksen mukaan syntiä?
-miehen yhtyminen kuukautistilassa olevaan vaimoon?
-miehen yhtyminen vaimonen luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-miehen siemenen antaminen mennä maahan vaimon sijaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Uskovais vihamielinen kommentti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Kannattaa tutkia omaa sisintään sieltä löytyy kirkkaus ja armo, ja huomaa kuinka paljon parempi ihminen minä olenkaan tuomitsemaan muita. Se on mahtava tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Korvasyyhyyn saarnaamista ja synnin hyssyttelyä.
Suurinta vihaa on olla kertomatta syntiselle, että hänkin voi pelastua Jeesuksen veren kautta. Noille antikristuksen hengessä reyhkaaville kirkko on pelkkä poliittinen mielenosoituspaikka. Siksi naispapittaret ja valheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetkö valalle siitä, ettei meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta ole aina Jumalan ilmoituksen mukaan syntiä?
-miehen yhtyminen kuukautistilassa olevaan vaimoon?
-miehen yhtyminen vaimonen luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-miehen siemenen antaminen mennä maahan vaimon sijaan?- Eroaminen muun kuin haureuden takia.
- Eroaminen siksi, että toinen ei halua uskoa Jeesukseen.
- Aviorikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö vuoksi herätysliikkeilläkin on suviseurat ja Maata näkyvissä festarit etc, ettei osallistujien tarvitse kuulla järjestävän seuran papeilta tai saarnamiehiltä omasta pahuudestaan mitään? Ainoastaan sen mitä haluavat kuulla omasta erinomaisuudestaan?
:D Et ole tainnut koskaan olla herätysliikkeiden tilaisuuksissa. Siellä ei puhuta ihmisten erinomaisuudesta, vaan syntisyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Korvasyyhyyn saarnaamista ja synnin hyssyttelyä.
Suurinta vihaa on olla kertomatta syntiselle, että hänkin voi pelastua Jeesuksen veren kautta. Noille antikristuksen hengessä reyhkaaville kirkko on pelkkä poliittinen mielenosoituspaikka. Siksi naispapittaret ja valheet.Jeesus on pelkkä tarina. Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:D Et ole tainnut koskaan olla herätysliikkeiden tilaisuuksissa. Siellä ei puhuta ihmisten erinomaisuudesta, vaan syntisyydestä.
Juuri noin, herätysliikkeessä eletään tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne ja meitä kelvottomia tavallisia syntisiä ihmisiä paheksuen.
Rehellisyys loistaa ainaisella olemassaolollaan ja rakkaus toisianne kohtaan kertoo vilpittömyydestänne toisianne kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, herätysliikkeessä eletään tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne ja meitä kelvottomia tavallisia syntisiä ihmisiä paheksuen.
Rehellisyys loistaa ainaisella olemassaolollaan ja rakkaus toisianne kohtaan kertoo vilpittömyydestänne toisianne kohtaan.Keksisit edes jotain uutta trollattavaa välillä.
- Anonyymi
ArtoTTT
Puhdasta teatteria sateenkaari poliittisiin tarpeisiin, siis oman ideologian levittämistä.- Anonyymi
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
Saa sinne heterotkin tulla
:o - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
Mielikuvitusolennoilla, kuten vaikkapa "Jumalalla" ja "Saatanalla" ei ole mitään muuta voimaa kuin mitä niihin uskovat omilla teoillaan niille antavat > "Pyhä sota", "Saatanan palvonta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sinne heterotkin tulla
:oYhtä ryhmää mielistelevää harhaoppia niissä julistetaan paikalla olijoista riippumatta ja kirkko; jopa alttari on sotkettu antikristillisillä kansaa jakavilla poliittisideologisilla lipuilla/värityksillä. Kirkkoon kuuluu kristilliset symbolit ja liturgiset värit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sinne heterotkin tulla
:oItse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.
- Anonyymi
Teidän L-hiippakunnallekaan ei ole kelvannut Kirkon tapahtumat jo ennen sateenkaarimessuja, oliko teilläkin silloin kyse puhtaasti omasta teatteristanne ulkomaisten anti-gender-liikkeiden tarpeisiin ja heidän ideologiansa levittämisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.
Kehtaisin mennä (kertaalleen) tutustumiskäynnille, kun Jumala kuitenkin tietää uskoni ja ajatukseni, eikä se käynti vaikuttaisi niihin negatiivisesti, mutta en mitenkään viihtyisi siellä, vaan kokisin sen häiritseväksi, kun kristillistä opetusta vääristellään ihmisten mieliksi ja kirkko on sotkettu epäkristillisillä, jakavilla ideologisilla tunnuksilla. Mutta eipä sinne ole mitään tarvetta mennä, sateenkaarimessuun voi tutustua tarvittaessa verkonkin kautta, mikä on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaisin mennä (kertaalleen) tutustumiskäynnille, kun Jumala kuitenkin tietää uskoni ja ajatukseni, eikä se käynti vaikuttaisi niihin negatiivisesti, mutta en mitenkään viihtyisi siellä, vaan kokisin sen häiritseväksi, kun kristillistä opetusta vääristellään ihmisten mieliksi ja kirkko on sotkettu epäkristillisillä, jakavilla ideologisilla tunnuksilla. Mutta eipä sinne ole mitään tarvetta mennä, sateenkaarimessuun voi tutustua tarvittaessa verkonkin kautta, mikä on parempi.
Minä katsoin sen pahamaineisen Turun tuomiokirkon sateenkaarishown. En voinut pidättää kyyneleitä ja itkin katkerasti, kun ajattelin että jokainen siinä messussa palaisi helvetin tulessa iäisyyden. Se oli järkyttävä kokemus.
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin sen pahamaineisen Turun tuomiokirkon sateenkaarishown. En voinut pidättää kyyneleitä ja itkin katkerasti, kun ajattelin että jokainen siinä messussa palaisi helvetin tulessa iäisyyden. Se oli järkyttävä kokemus.
Ota rennosti. Turhaa itkeä turhan takia.
- Anonyymi
Se on tosiaan ihmeellistä, että nämä korostavat niin erilaisuuttaan. Pitää olla omat kapakat, omat messut, omat vessat. Ja pian heillä pitää olla omat Euroviisutkin, kun pyytävät boikottia eri maille mm ilmaston tai politiikan vuoksi tai joku maa ei tanssi heidän pillinsä mukaan.
- Anonyymi
Tuo on aivan suurya hulluutta! Parempi olisi sopeutua nornaalien ihmisten maailmaan! Lapsienkaan ei tarvitsisi kärsiä erikoisperheistään, kun sopeutuisivat normaalisti elämään tavallisten ihmisten tavoin!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aivan suurya hulluutta! Parempi olisi sopeutua nornaalien ihmisten maailmaan! Lapsienkaan ei tarvitsisi kärsiä erikoisperheistään, kun sopeutuisivat normaalisti elämään tavallisten ihmisten tavoin!
Suomessa on noin parisataatuhatta homoa. Siinä he elävät kuten muutkin.
- Anonyymi
Muistanpa ajat 80-luvulta ja mitä sen ajan liberaalit papit aina korostivat kirkon työntekijöiden koulutuksessa: että ei ole mitään tarvetta eikä edes suotavaa järjestää millekään erityisryhmälle omia jumalanpalveluksia heidän omilla teemoillaan. Että kirkolle on tyypillistä yhteys ja kaikki ryhmät voivat tulla yhteen, yhdenmukaiseen jumalanpalvelukseen, se on tasa-arvoa kun homot ja heterot, liberaalit ja konservatiivit, saavat messuta yhdessä. Nyt sen ajan liberaalit kuulostavat jopa tiukkapipoisilta!
- Anonyymi
80-luvulla alkoivat kuitenkin vihkiä papittaria. Nyt taitaa jo enemmistö saarnureista olla naisia? Vaikka eiväthän he mitään saarnaa. Monen höpinä on kuin joltain lastentarhan tädiltä.
- Anonyymi
Liberaalit ovat radikalisoituneet. Vaativat nykyään jopa homohäitä! Kuvitelkaa sitä! Onko mitään järjettömämpää ja moraalisesti arveluttavampaa? Siis kirkon sisällä vielä! Miten tällainen harhaoppihöttö on päässyt kirkon sisälle alunperinkään?
- Anonyymi
Oikea kristillisyys kokoaa seurakuntansa yhteen, eikä erottele heitä mihinkään erikoisryhmiin. :"Tulkaa kaikki" , kuului Jeesuksen kutsu.
- Anonyymi
On se vaan kerrassaan merkillinen asia kun kaikki ihmiset eivät ajattele täsmälleen samoja asioita ja tykkää täsmälleen samoista ruoista, musiikista, elokuvista, vaatteista, kodin sisustuksesta, matkoista jne. kuin minä, joka olen kuitenkin kiistatta kaiken hyvän mittari, vaan nuo omituiset ihmiset haluavatkin olla jotenkin erilaisia. Perin kummallista, eikö vain?
- Ihmisiltä, joiden pitää ajatella muita kuin minun ajatuksiani, puuttuu tärkein kaikista - ajatuksen vapaus.- Anonyymi
Mutta Jumalan luotuina miehenä ja naisena olemme kuitenkin perimmältään samanlaisia.
Ei ole muita ihmisen kaltaista olemassa kuin ihminen Jumalan kuvaksi luotuna.
- Anonyymi
"ON KYSE YLIVALLASTA"!!!
- Anonyymi
miten sen määrittelet?
Niin, mihin ylipäätään tarvitaan messuja?
Kyllä ne ovat seurakuntalaisten toiveesta järjestettyjä, nämä erilaiset teemamessut.
On Tuomasmessuja, partiomessuja ja perhemessuja, erikielisiä messuja, hevimessuja, neulemessuja, kansanmusiikkimessuja jne.
Vai pitääkö kaikki pakottaa aina samanlaisiin kirkonmenoihin?- Anonyymi
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?
He kuulemma tuntevat etteivät kuulu joukkoon yleisissä kirkonmenoissa jonne kaikki voivat tulla. Ja tuntevat ettei heitä hyväksytä joukkon. Ihmettelen. Onko teissä joku joka kurkkii kirkonpenkissä ympärilleen ja miettii, onkohan tuo tai tuo homo tai lesbo. En minä ainakaan. Omaa huonoa itsetuntoaan potevat ja luulevat että heitä joku hetero seuraa.
Entä mietitkö sitä, oletko hyväksytty istumaan tässä kirkonpenkissä? Tuskin, minua ei ainakaan kiinnosta yhtään.
Aivan turhaa hurinaa koko sateenkaarimessu. Mutta saahan se mun puolesta olla, jos heillä vain omissa piireissään on turvallinen ja paras olo. Turhia kustannuksia vain seurakunnille, joilla harvoilla enää menee taloudellisesti hyvin. Itse tykkään porukasta jossa on joka sortin ihmisrotuja ja -lajeja. Jumalanpalveluksessa keskityn saarnaan, urkumusiikkiin ja tunnen kuuluvani ympärillä olevaan väkeen, en yksilöi kirkkokansaa henkilöihin. - Anonyymi
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa? - Anonyymi
Oliko alkuseurakunnalla erilaisia messuja? Ei ollut! On aivan selvää, että nämä erilaiset messut ovat seurausta yksilökeskeisyydestä ja maallistumisesta, että minulla pitää olla minunlainen messu. Todellisuudessa ihmisen kuuluu alistua Jumalan tahtoon eikä toisinpäin. On vain yksi messu. Jos se ei kelpaa niin sitten voi sateenkaariväki erota kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?Minä vastasin jos olet sama tuo viestini yläpuolella oleva kysyjä.
He kuulemma tuntevat etteivät kuulu joukkoon yleisissä kirkonmenoissa jonne kaikki voivat tulla. Ja tuntevat ettei heitä hyväksytä joukkon. Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?Homot käyvät samoissa kirkon tilaisuuksissa kuin muutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?No sitä pitäisi kysyä heiltä itseltään, miksi yleinen jokaiselle tarkoitettu messu ei kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
No sitä pitäisi kysyä heiltä itseltään, miksi yleinen jokaiselle tarkoitettu messu ei kelpaa.
Kyllä meille ainakin kelpaa, kiitos kysymästä.
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkään!
- Anonyymi
Onpa äärettömän hyvä kysymyksen asettelu aloitusviestissä! Peukutus.
Sateenkaarimessu tarvitaan siihen, että Luojajumalan ikuisen liiton merkki 1.Mooseksen kirjan mukaan on sateenkaari itsensä ja kaiken luomansa välille ikuisiksi ajoiksi.
Mutta, jos tuossa messussa vietetään myös 'uuden liiton' ehtoollinen, on näytös jo kaiken brutaaliuden huippu.- Anonyymi
Ja tästä syystä oma käsitykseni on, että "he eivät edes tiedä, että mitä he tekevät...".ä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä syystä oma käsitykseni on, että "he eivät edes tiedä, että mitä he tekevät...".ä
Löytyy Luukkaan evankeliumi 23:34.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Luukkaan evankeliumi 23:34.
Voi Luoja - onko kenelläkään edes järjen häivää koko asiaan?!
- Anonyymi
Tästä sainkin hyvän idean: pitää järjestää ateistinen messu. Se voisi olla jumalattomuudenpalvonta, mutta ehtoollisella saa lohivoileivän ja ison pikarin viiniä - ei mitään lirua.
- Anonyymi
Sateenkaarimessut ovat turvallisia messuja. Järjestysmiehiä on koulutettu poistamaan homojenvihaajat häiriköt kirkosta
- Anonyymi
Miten muka homo erottuu messussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka homo erottuu messussa?
Kyllähän uskovien piireissä juorut leviää ja ovathan he ihan julkisesti nykyisin parisuhteessakin ja myös avioliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän uskovien piireissä juorut leviää ja ovathan he ihan julkisesti nykyisin parisuhteessakin ja myös avioliitossa.
Ketkä he?
- Anonyymi
Toisin sanoen sleyn omat ehtoolliset Porin seudulla voitaisiin lopettaa ja kyseinen väki voi osallistua messuihin sateenkaari ja muun väen kanssa yhtäaikaa?
- Anonyymi
Eivät voisi koska niissä nainen palvelee alttarilla!
- Anonyymi
Sinä sekoitat paimenet ja lampaat. Pappien on oltava miehiä, kuten Jumalan sana sanoo, mutta seurakuntalaiset voivat olla miehiä ja naisia, tai vaikka homoja kunhan vain he ovat valmiit hylkäämään homoseksuaalisen elämäntapansa. Homous on kuin naispappeus eli se on alusta alkaen mahdoton vaihtoehto kristitylle ihmiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voisi koska niissä nainen palvelee alttarilla!
Te siis noudatatte Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne, teidänhän pitäisi kokoontua ja elää silloin tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla. Erityisesti uskoon liittyvissä asioissa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sekoitat paimenet ja lampaat. Pappien on oltava miehiä, kuten Jumalan sana sanoo, mutta seurakuntalaiset voivat olla miehiä ja naisia, tai vaikka homoja kunhan vain he ovat valmiit hylkäämään homoseksuaalisen elämäntapansa. Homous on kuin naispappeus eli se on alusta alkaen mahdoton vaihtoehto kristitylle ihmiselle.
Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja nykyään asiat ovat toisin.
Kristitty ihminen haluaa elää Raamatun aikaa.
- Anonyymi
Lutheria lainatakseni, "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa". Löytyy: Sidottu ratkaisuvalta'.
Ja tämä on ollut 2000 vuotta "Pyhä" uskonto. Ja ääliömäisyys jatkuu ja jatkuu.
Tupakka-askeissa - jos vielä - lukee 'vaarantaa terveytesi', mutta aseita, ammuksia, pommeja rahoitetaan miljardein veroeuroin, ei hoidata sairaita, mutta samaan aikaan rokotuksin 'suojataan' terveyttä.
Hullut.- Anonyymi
Se oli Suomessa mielenkiintoista aikaa 1970-luku, silloin käännettiin sairaanhoito termiksi terveydenhoito ja käänneettiin paljon muutakin päälaelleen.
Oli siinä kansalla ihmettelemistä, kun hyvin toimineen, ilmaisen kunnanlääkärijärjestelmän tilalle ryhdyttiin rakentamaan sairaille kalliita, hienoja terveyskeskuksia, ja tänä päivänä jo yksityislääritoiminnalla onkin suoraverotus valtion varoihin, ja saatu syntymään tervyesmiljardöörejä. Mihin ne kalliit terveyskeskukset rakennettiin? Anonyymi kirjoitti:
Se oli Suomessa mielenkiintoista aikaa 1970-luku, silloin käännettiin sairaanhoito termiksi terveydenhoito ja käänneettiin paljon muutakin päälaelleen.
Oli siinä kansalla ihmettelemistä, kun hyvin toimineen, ilmaisen kunnanlääkärijärjestelmän tilalle ryhdyttiin rakentamaan sairaille kalliita, hienoja terveyskeskuksia, ja tänä päivänä jo yksityislääritoiminnalla onkin suoraverotus valtion varoihin, ja saatu syntymään tervyesmiljardöörejä. Mihin ne kalliit terveyskeskukset rakennettiin?Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta, Anonyymi kirjoitti:
Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta,Suurin osa maailmasta ei kuulu kristillisisyyteen, mutta niissäkin on terveydenhuolto.
Kristityt ovat todella omahyväisiä.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
Juu, olen minäkin huomannut, että "on turvattu".
- Anonyymi
Kerrotko, että mikä on jumalattomuuden palvonta messu, kun sateenkaari on Luojajumalan ikuisen liiton merkki, joka tosi Jumalana on kristinuskolla - uutena liittona Jeesuksen verellä Saatanan kanssa - Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottu uhri?
On Paavalilla ja jälkipolvijuutalaisilla kyllä hilpeää kristityyjen uskovaisten kustannuksella, enpä ihmettele heidän Purim ilveilyjuhlaansa.- Anonyymi
Ja miksi ei hilpeää senkin puolesta, kun hallitsevat niin pankki- kuin bisnesmaailman, hoitavat terveyttä rokotuksin ja lääkkein, ja tappavat asein.
Onko kukaan vilkaissut valtiovarain ministeriön sivuilta suomalaisten miljardien velkavastuita EU:n lainarahastoissa, kaiken maailman liikemaailman rahoituksiin, jota kutsutaan 'talouskasvuksi', jonka toivotaan 'kestävästi kehittyvän', kun rahoitamme niitä kolmansiakin maita ostamaan, joilla ei siihen itsellä ole varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi ei hilpeää senkin puolesta, kun hallitsevat niin pankki- kuin bisnesmaailman, hoitavat terveyttä rokotuksin ja lääkkein, ja tappavat asein.
Onko kukaan vilkaissut valtiovarain ministeriön sivuilta suomalaisten miljardien velkavastuita EU:n lainarahastoissa, kaiken maailman liikemaailman rahoituksiin, jota kutsutaan 'talouskasvuksi', jonka toivotaan 'kestävästi kehittyvän', kun rahoitamme niitä kolmansiakin maita ostamaan, joilla ei siihen itsellä ole varaa.Mutta kuulkaa - ihan hirveää - on sateenkaarimessujakin. Joo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja Suomen lippu on entinen Venäjän laivaston lippu.
Noinkohan? " Suomen siniristilipun suunnittelivat taiteilijat Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen vuonna 1918. Lipun muotoilu perustuu muiden Pohjoismaiden lippujen ristilippuperinteeseen."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuulkaa - ihan hirveää - on sateenkaarimessujakin. Joo.
Älä pilkkaa. Sateenkaarimessut ovat Jumalan pilkkaa. Ne olisivat Jumalan pilkkaa vaikka suvaitsevaiset perustaisivat oman kristillisen sateenkaarikirkkonsa ja pitäisivät siellä omissa tiloissaan sateenkaarimessuja. Evankelisen kirkon tiloissa ne ovat vielä suurempi ja julkeampi Jumalan pilkka.
Anonyymi kirjoitti:
Noinkohan? " Suomen siniristilipun suunnittelivat taiteilijat Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen vuonna 1918. Lipun muotoilu perustuu muiden Pohjoismaiden lippujen ristilippuperinteeseen."
Jostain luin, että Venäjän laivaston lippu oli samanlainen.. Myös Portugalin entinen lippu muistuttaa Suomen lippua.
- Anonyymi
Sateenkaarella, joka on taivaalla ei ole mitään tekemistä sateenkaarimessujen kanssa. Sitä paitsi ne ovat väritykseltäänkin erilaisia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä mitä on homoseksuaalisuus. Siinä on sydän paikallaan.
Kuvitteletko, jos uskonto perustuu jo itse Paavalin - ja Lutherin siitä opista tekemään referaattiin - sanomaan jo luonnostaan vihattavaan ihmiseen, että he mitään haluavat edes ymmärtää? Olen nyt tuon referaatin laittanut todisteeksi tänne satoja kertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, jos uskonto perustuu jo itse Paavalin - ja Lutherin siitä opista tekemään referaattiin - sanomaan jo luonnostaan vihattavaan ihmiseen, että he mitään haluavat edes ymmärtää? Olen nyt tuon referaatin laittanut todisteeksi tänne satoja kertoja.
Ne ymmärtää vain omia mietteitään.
- Anonyymi
Vaikka olisi aidot sateenkaaren värit, niitä ei voi enää kristitty käyttää miten vain, kun niistä tulee kuitenkin helposti Seta mieleen.
- Anonyymi
Kommentoijalle kuolemaasi odotellaan aivan samoin kirjoittajan kuolemaa
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ollaan muutaman vuosi odotettu aamuuutisia toivoen kuulla Putinin kuolleen.
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
Sitä joku toivoo täällä useammin ja Torrelle,
mikä on turhempaa kuin Putinin kohdalla, joka tekee laajasti tuomittuja pahuuksia Ukrainassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä joku toivoo täällä useammin ja Torrelle,
mikä on turhempaa kuin Putinin kohdalla, joka tekee laajasti tuomittuja pahuuksia UkrainassaJa toki muuallakin käyttää valtaansa pahuuteen
Anonyymi kirjoitti:
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
Moni toivoi myös Hitlerin kuolemaa. Kumpi sitten on pahaa ja mikä ei.
”Anonyymi” 2025-11-13 10:15:52 kirjoitti ”Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta…”
Ehkä ei nyt sentään. Kyllä jollain tavalla se on, kun ajatellaan yhteisön vastuuta lähimmäisistä.
Tuo on sitä nykyajan koventunutta ajattelua, ettei meidän tule olla yhteisesti (yhteiskuntana) vastuussa mistään, vaan jättää kaikki ne heitteille, jotka eivät mukana pysy.
Onhan toisaalta tuossa individualismissa hyviäkin puolia, jos ajattelee mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus.
Eivät ne ole ristiriidassa keskenään jos jokainen tosiaan ottaa vastuuta yhdessä lähimmäisistämme-- Anonyymi
Miten homo erottuu normaalissa messussa muiden joukosta?
- Anonyymi
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa.Mutta kun on Jeesuksen uusi tuleminen, ei teillä enää olekaan kirottua uhria puolestanne, on vain antikristus, joka tuhoaa teidän Saatanan syntivaltakuntanne.
Anonyymi kirjoitti:
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa."Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia..."
Ajatella, mieluummin istutte siis vankilassa tukahdutettuina ja hiljaisina...
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkää!
- Anonyymi
Olen jotenkin nähnyt että nämä sateenkaari messut ovat kirkon päättäjien hengellistä väkivaltaa Jeesukseen uskovia kohtaan, missä loukkaus ja kosto pyritään maksimoimaan. Tietenkin piispat naamioivat sen jonkinlaiseen tasa-arvoisuuteen mutta eihän kleptomaani- tai pedofilimessujakaan järjestetä.
- Anonyymi
Olen pitkälle samaa mieltä. Sateenkaarimessuja ei olisi pitänyt koskaan järjestää ja niitä olisi pitänyt alusta asti vastustaa paljon voimakkaammin, järjestää mielenosoituksia kirkon ulkopuolelle kylttien kanssa ja lähettää massoittain huonoa palautetta kirkon työntekijöille jotka sellaisia pakanamessuja järjestävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pitkälle samaa mieltä. Sateenkaarimessuja ei olisi pitänyt koskaan järjestää ja niitä olisi pitänyt alusta asti vastustaa paljon voimakkaammin, järjestää mielenosoituksia kirkon ulkopuolelle kylttien kanssa ja lähettää massoittain huonoa palautetta kirkon työntekijöille jotka sellaisia pakanamessuja järjestävät.
Juurikin niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin niin
Nyppiikö Luojajumalan ikuisen liiton merkki, vai mikä?
Anonyymi kirjoitti:
Nyppiikö Luojajumalan ikuisen liiton merkki, vai mikä?
Liitot Israelin kanssa ovat yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Liitot Israelin kanssa ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
Eikö sateenkaari ole kuin merkki KAIKEN luodun - eläimet, kasvit, ihmiset - välille. Sana ikuinen liitto tarkoittaa vain sitä, kun sen jälkeen ryhdytään luomaan mm. Jeesuksen verellä UUSIA liittoja.
Anonyymi kirjoitti:
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
Puhuin Isrelista.
- Anonyymi
Minäkin olen erilainen. Minun jalkani aiheuttavat sen, että kävelen ontuen. Tuntuu, että kaikki katsovat kun ontuen menen omalle paikalleni. Yritän aina vähin äänin mennä, ettei vain kukaan huomaisi. Pitäisikö meille ontuvillekin olla kirkossa oma messu.
Ontuva Erikson.- Anonyymi
Ihan riittää vain, kun olet syntinen, se on pääsylippu kristinuskon kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan riittää vain, kun olet syntinen, se on pääsylippu kristinuskon kirkkoon.
Olen ymmärtänyt niin, ettei yksikään uskovainen ole edes väittänyt, etteivät homoseksuaaliset ihmiset olisi syntisiä, vai onko?
- Anonyymi
Minä en tietenkään itse menisi Luojajumalan ikuisen liiton merkkiä - sateenkaarta - jonka tämä 1.Mooseksen kirjan luvun 9 mukaan loi taivaalle merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, heiluttelemaan kirkkoon, joka on perustettu itse Luojajumalan kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroamiseen Jeesuksen nimeen. Kumpi tässä nyt sitten herjaa kumpaa?!
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkään.
- Anonyymi
En myöskään ymmärrä erilaisten ryhmien omia jumalanpalveluksia, no ehkä kirkkovuoden mukaan voi ajatella jotain erityisesti lapsille osittain järjestettyä jumalanpalvelusta, esim. saarnaa voi muokata lapsille helpommin ymmärrettäväksi. Sunnuntaimessu luterilaisessa kirkossa on varmasti aivan turvallinen jumalanpalvelus jokaiselle. Sinne on jopa ateisti tervetullut sanaa ja sananselitystä kuulemaan ja yhdessä muiden ihmisten kanssa aistia ja kokea kristittyjen todellista yhteyttä jopa kautta aikakausien.
- Anonyymi
Mitähän ne 'jumalanpalvelukset' ovat, joissa juodaan muinoin kuolleen ihmisen veri ja syödään hänen ruumis, kuvitellen niiden olevan todellisuudessa läsnä, Raamatussa Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen mukaan - noin 2000 vuotta sitten kirjoitetun - löytyy luku 11:23 alkanaen, riittinä Herran kuoleman julistamiseksi. Kenen Herran kuolemaa te julistatte tällä intiaaneilta tutulla vihollisen kuolleena pitämisen riitillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän ne 'jumalanpalvelukset' ovat, joissa juodaan muinoin kuolleen ihmisen veri ja syödään hänen ruumis, kuvitellen niiden olevan todellisuudessa läsnä, Raamatussa Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen mukaan - noin 2000 vuotta sitten kirjoitetun - löytyy luku 11:23 alkanaen, riittinä Herran kuoleman julistamiseksi. Kenen Herran kuolemaa te julistatte tällä intiaaneilta tutulla vihollisen kuolleena pitämisen riitillä?
En usko, että ehtoollinen on intiaaneilta saatu riitti. Ehtoollisen asetti itse Jeesus viimeisellä yhteisellä aterialla opetuslastensa kanssa ennen kuin hänet ristiinnaulittiin. Ajattelet hyvin sekavasti. Taidat kannattaa homoliittoja, koska sekin on sekavan ajattelun tulos, eikö totta?
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että ehtoollinen on intiaaneilta saatu riitti. Ehtoollisen asetti itse Jeesus viimeisellä yhteisellä aterialla opetuslastensa kanssa ennen kuin hänet ristiinnaulittiin. Ajattelet hyvin sekavasti. Taidat kannattaa homoliittoja, koska sekin on sekavan ajattelun tulos, eikö totta?
Homojen avioliitot on järkevän ajattelun tulos. Aiemmin järki ei pelannut, koska tietoa esimerkiksi tunteista ei ollut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot on järkevän ajattelun tulos. Aiemmin järki ei pelannut, koska tietoa esimerkiksi tunteista ei ollut.
Valtion tehtävä on hoitaa avioliittolain toimeenpano. Lait on valtion säätämiä, ei kirkon.
Kristillisten kirkkojen ei pitäisi sotkeentua niihin kiistoihin mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Valtion tehtävä on hoitaa avioliittolain toimeenpano. Lait on valtion säätämiä, ei kirkon.
Kristillisten kirkkojen ei pitäisi sotkeentua niihin kiistoihin mitenkään.Alunperin Euroopassa avioliitto annettiin kirkon tehtäväksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Alunperin Euroopassa avioliitto annettiin kirkon tehtäväksi.
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
Kirkon tehtäväksi on säädetty ihmisten hautaamisen järjestäminen asiallisesti, josta valtio maksaa vain pienen osan kirkolle. Mitään velvollisuutta kirkolla ei ole homojen vihkimisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
Kyllä. Alunperin homma annettiin kirkolle.
- Anonyymi
Eikös ne homomessut kannattaisi järjestää Messuhallissa?
- Anonyymi
Sateenkaarimessuja tarvitaan samaan tarkoitukseen kuin heteromessujakin
- Anonyymi
1.Tim.1
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1] - Anonyymi
Kyllä. He haluavat osallistua jumalanpalveluksiin ilman rähinöitsijöitä. Lienee aivan kohtuullinen vaatimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. He haluavat osallistua jumalanpalveluksiin ilman rähinöitsijöitä. Lienee aivan kohtuullinen vaatimus.
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään.Korj. rähisseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään.Enemmän asiasta "rähisevät" ne, jotka siellä eivät käy.
- Anonyymi
Pirulainen niitä tarvii!
- Anonyymi
Ei voida tarvita, koska erot sukupuolissa ovat liian suuret. Homoliitot ovat periaatteessa vain kahden ihmisen parisuhde. Heteroiden avioliitot ovat oikeita avioliittoja ja Jumalan tahto.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voida tarvita, koska erot sukupuolissa ovat liian suuret. Homoliitot ovat periaatteessa vain kahden ihmisen parisuhde. Heteroiden avioliitot ovat oikeita avioliittoja ja Jumalan tahto.
On kyse rakkaudesta. Jos sitä ei ole, niin ei olisi edes parisuhdetta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On kyse rakkaudesta. Jos sitä ei ole, niin ei olisi edes parisuhdetta.
Mutta onko se rakkautta, kun se kohdistuu väärään sukupuoleen?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko se rakkautta, kun se kohdistuu väärään sukupuoleen?
Mies on ihan oikea sukupuoli. Paremmin saa rakkautta kuin naisen kanssa.
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Daavid ja Joonatan kohdistivat rakkauden toisiinsa.
Toisin sanoen Raamattu siis valehtelee. Kun sellainen ei ole rakkautta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Daavid ja Joonatan kohdistivat rakkauden toisiinsa.
Olivat ystäviä jankkauksestasi huolimatta.
Anonyymi kirjoitti:
Olivat ystäviä jankkauksestasi huolimatta.
Sellaista, että ystävät rakastivat toisiaan kuin omia sielujaan ja tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden, ja toinen piti sitä rakkautta ihanampana mitä naisen rakkaus on.
Yllättäen minulla on samanlainen kokemus.
- Anonyymi
Kirkon tuhoamiseen!
- Anonyymi
Ihmisten eksyttämiseen, ei muuhun.
- Anonyymi
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta. Anonyymi kirjoitti:
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta.Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta.Mielistellään, jotta ihmiset tykkäisivät ja pysyisivät kirkossa.
Jumalan sana koko totuudessaan jää siinä taka-alle ja johdatellaan näin mielummin ihmisiä kadotukseen, kun ei ole riittävästi uskoa Jumalaan, luottoa Hänen sanaansa, ja ollaan niin ollen valmiita korvaamaan sitä omilla sen vastaisia arvoilla ja ajatuksilla ja esitetään ihmisiä eksyttäen. että Jumala ne siunaisi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
No eipä tietenkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tietenkään!
Eihän synnistä saa nykyään puhua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä. Anonyymi kirjoitti:
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.Eli miten papit siitä kertoisivat.
Anonyymi kirjoitti:
Mielistellään, jotta ihmiset tykkäisivät ja pysyisivät kirkossa.
Jumalan sana koko totuudessaan jää siinä taka-alle ja johdatellaan näin mielummin ihmisiä kadotukseen, kun ei ole riittävästi uskoa Jumalaan, luottoa Hänen sanaansa, ja ollaan niin ollen valmiita korvaamaan sitä omilla sen vastaisia arvoilla ja ajatuksilla ja esitetään ihmisiä eksyttäen. että Jumala ne siunaisi.Suomessa usko on vähissä, ja se näkyy esimerkiksi kirkon väen vähenemisessä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
Onko/olisiko sinulla turvallisempi olo sateenkaarimessussa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko/olisiko sinulla turvallisempi olo sateenkaarimessussa?
Ei ole kokemusta. Ei tavallisessa kirkossa mitenkään turvatonta ole.
- Anonyymi
Piispojen valheille.
- Anonyymi
Kristillisten kirkkojen kannattaisi parantaa puolustustaan,
muurinaukoista tulee eksytykset sisälle.
Katoliset ja Ortodoksit ovat pitäneet paremmin huolta suojauksesta. - Anonyymi
1. Kor. 6:9
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.Tässä on aiheena. Olen ollut enemmän kirkossa kuin sinä, oletan. Olin nuorena kirkossa hyvin jatkuvasti .
Luulisin että fanaatikkojen vuoksi. kirkkohoin pitäisi nimittäin mennä rauhassa mutta kiitos näiden äärikiihkovaisten takia se voi olla pelottavaa. Tunnen homoseksuaaaleja itse olen hetero. Minä en heitä pelkää.
Jeesus ei tuominnut mutta fanaatikkouskovaiset jotka elävät menneessä maailmassa tai kenties piilottelevat itsekin jotain kaapissaan???
Mua ei homoseksuaalit kiinnosta mutta jos heitä on ihmisinä ympärillä siinä mitään vikaa. Jumalahan heidätkin on luonut? Ja eivät saa rakastaa.?
Jo jeesus sanoi rakasta läjhimmäistä älä tuomitse. Ja minkä takia pitäisi tuomita yhtään missään asiassa kun se ei ole ihmisen asia? ellei nyt puhuta näistä maallisista rikoksista kuten murhista ryöstöistä ja petoksista jne jne jn ?
No varmaan se lopullinenkin oikeus tulee aikanaan. Itämainen karma nimi on oikein hyvä nimi myös tässä kristillisessä opissa ja uskossa.- Anonyymi
Kyse on siitä, että he tuovat sitä aatetta hyväksyttäväksi kirkkoon terveen kristinuskon tilalle.
- Anonyymi
Joh. 7:24
Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Anonyymi
Idän uskonnot ei kuulu Kristinuskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että he tuovat sitä aatetta hyväksyttäväksi kirkkoon terveen kristinuskon tilalle.
Homoseksuaalisuus ei ole aate, vaan sukupuolinen suuntaus.
- Anonyymi
Aamen!
🙏 Selvisin hengissä muutama vuosi sitten, kun aallot veivät minut rannalta kauemmas. Sekunnin välein aallot menivät pääni yli ja siinä ajassa piti vetää henkeä. En tiennyt jaksanko rantaan. Onneksi olin hyvässä kunnossa.
- Anonyymi
Niitä ei kestä kukasn eikö ne kestä edes toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ei kestä kukasn eikö ne kestä edes toisiaan.
Niinkö taas valehtelet, aito_lainen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet naurunalainen, heh.
Te kaksi olette.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö taas valehtelet, aito_lainen?
Repe siinä taas tuli suojelemaan Hinttikaveriaan.
- Anonyymi
Nyt puuttuu enää vain ne aserakarsikot?
- Anonyymi
Piispojen valehteluun,
- Anonyymi
Helluntailaisuus toi sen villityksen Suomeen. Parhami ja Olseni oli niitä miehiä. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.
- Anonyymi
Tom of Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tom of Finland.
Tarvitaan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Väliinputoajille värejä. Digilismi unohti oikeat värityskirjat sukupolvelta ja nyt ne on sitten monenvärisiä.
- Anonyymi
Persut haluaa niitä.
- Anonyymi
On hyvä muistuttaa lukijalle , että tässä eivät keskustele kristityt, vaan ihan jonkun muun uskonnon edustajat, jotka nimittelevät toisiaan rumasti. Tässä ketjussa keskustelevat juuri ne apostolin mainitsemat.
2. Korinttilaiskirje 11:13-15 FB38
[13] Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. [14] Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. [15] Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
https://bible.com/bible/365/2co.11.13-15.FB38. "Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu".
- Anonyymi
Raamatun mukaan uudestisyntyneitten uskovien kuuluu kokoontua yhteen Kristus-uskonsa perusteella.
Kokoontuminen jonkun muun syyn, kuten mielipiteen, jonkun muun vakaumuksen tms. perusteella ei ole Raamatun puhuma uskovien kokoontuminen, vaan joku muu kokoontuminen. - Anonyymi
Eihän kirkossa ole tasavertaisuuden nimissä kleptomaani- eikä edes pedofiilimessuja vaikka moni kirkon jäsen on kleptomaani tai pedofiili tai jokin vastaava.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No yhteiskunta, mistä Kahvio puhui.
Sillä on tapana esittää uhkakuvia..Oliko isäsi ja äitisi sisarukset?
- Anonyymi
Et muka yhtäkkiä ymmärrä, että on normaalia, jos tulee välillä vahingossa vähän vääriä sanavalintoja. Itselläsihän tulee niitä paljon jo kirjoitusvirheiden myötä.. eli olet sanojesi mukaan ressukka, joka et ymmärrä mitä länkytät? - Vai sittenkin se kuuluisa #eri_asia?
Anonyymi kirjoitti:
Et muka yhtäkkiä ymmärrä, että on normaalia, jos tulee välillä vahingossa vähän vääriä sanavalintoja. Itselläsihän tulee niitä paljon jo kirjoitusvirheiden myötä.. eli olet sanojesi mukaan ressukka, joka et ymmärrä mitä länkytät? - Vai sittenkin se kuuluisa #eri_asia?
Ihan uutisissa tulee lapsuksia.
- Anonyymi
Pirun mieliksi.
- Anonyymi
Sateenkaarimessuja tarvitaan siksi koska niissä Jumala rakastaa myös homoja
- Anonyymi
Jos rakastettaisiin, niin sellaisia messuja ei järjestettäisi, vaan kutsuttaisiin yhteiseen messuun, jossa myös normaalia rehellistä Jumalan sanan opetusta, eikä homoille omaa muokattua, eli valheellista, eksyttävää versiota.
Anonyymi kirjoitti:
Jos rakastettaisiin, niin sellaisia messuja ei järjestettäisi, vaan kutsuttaisiin yhteiseen messuun, jossa myös normaalia rehellistä Jumalan sanan opetusta, eikä homoille omaa muokattua, eli valheellista, eksyttävää versiota.
Mitä niissä sitten tarkalleen on esillä?
- Anonyymi
Onko Jumala aloittanut rakastamaan homoja vasta viime vuosikymmeninä vai onko hän rakastanut homoja aina? Jos on rakastanut aina, miksi Raamatussa ei sanota että Jumala rakastaa homoja, tai miksi siellä ei ole mitään viitettä sateenkaarimessuihin? Vanhan Testamentin aikana niitä ei ainakaan ole järjestetty, mutta ei Uudessakaan Testamentissa ole yhtään kuvausta sateenkaarimessun tapaisesta alkuseurakunnan kokoontumisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala aloittanut rakastamaan homoja vasta viime vuosikymmeninä vai onko hän rakastanut homoja aina? Jos on rakastanut aina, miksi Raamatussa ei sanota että Jumala rakastaa homoja, tai miksi siellä ei ole mitään viitettä sateenkaarimessuihin? Vanhan Testamentin aikana niitä ei ainakaan ole järjestetty, mutta ei Uudessakaan Testamentissa ole yhtään kuvausta sateenkaarimessun tapaisesta alkuseurakunnan kokoontumisesta.
Raamatussa Jumala ei rakasta ketään. Se pitää ottaa huomioon.
- Anonyymi
Siinä halutaan saada kirkon hyväksyntä ja status sille teolle.
"Anonyymi" 2025-11-22 18:35:57 kirjoitti viisaasti:
"Sateenkaarimessuja tarvitaan siksi koska niissä Jumala rakastaa myös homoja".- Anonyymi
Jumala RAKASTAA KAIKKIA IHMISIÄ, vaikka nämä tekisivät syntiä. Ei jokaiselle syntilajille tarvita omaa messua.
Synnistä pitää tehdä parannus. Anonyymi kirjoitti:
Jumala RAKASTAA KAIKKIA IHMISIÄ, vaikka nämä tekisivät syntiä. Ei jokaiselle syntilajille tarvita omaa messua.
Synnistä pitää tehdä parannus.Et tiedä mikä on on syntiä ja mikä ei ole pahantekoa. Kerää itsesi.
- Anonyymi
Jeesus kutsui tekemään parannuksen synneistä, mikä on ehdoton edellytys uskonelämälle. Jeesus sanoi miehen ja naisen avioliitosta:" minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako". Jumala ei milloinkaan yhdistä homoja eikä anna siunausta heidän haureuteen
Kaikesta huolimatta moni Jumalan yhdistämä pari on eronnut ja tulee eroamaan.
Jumalasta ei ole hyötyä avioliittoissa.
- Anonyymi
Sateenkaariväki pitäkööt sateenkaarimessuja, mutta miksi heidän pitää tuoda se kirkkoon, missä kirkolla on oma sanomansa ja messunsa.
- AnonyymiUUSI
Koska Saatana vaikuttaa maailmassa ja se on Saatanan tahto, eksyttää kansa pois Jumalan luota, hajottaa kirkko
Tuota, heilläkin on oikeus käydä kirkossa kuten niilläkin, jotka käyvät näissä eri messuissa.
Jokainen voi valita, mihin osallistuu ja mihin ei.Anonyymi kirjoitti:
Koska Saatana vaikuttaa maailmassa ja se on Saatanan tahto, eksyttää kansa pois Jumalan luota, hajottaa kirkko
Ei kansa ole ikinä ollut Jumalan luona. Keskenämme aina.
- AnonyymiUUSI
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi pitää häväistä pyhä paikka, Kaikkivaltiaan Jumalan puhdas alttari?
- AnonyymiUUSI
Mikä kysymys ja housujahan ne ei pidä.
Ketjusta on poistettu 94 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942675Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki572655- 1842625
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from712272Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276742134Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen412125Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22015Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la731626- 1461487
Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue21385