MIESTEN KÄYTÖS HEIJASTUU NAISESSA
Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi, se johtuu siitä, että hän on tosimiehen kanssa. Hän tuntee olevansa turvassa.
Jos nainen käyttäytyy kuin äiti, hän on henkisesti pojan kanssa. Hänestä tuntuu, että hänen täytyy kasvattaa hänet.
Jos nainen käyttäytyy kuin mies, hän on heikon miehen kanssa. Hänet on pakotettu astumaan väliin ja olemaan johtaja.
Jos nainen käyttäytyy ahdistuneesti ja tarvitsee jatkuvaa rauhoittelua, se johtuu siitä, että hän on uskottoman miehen kanssa. Hänellä ei ole luottamusongelmia. Hänellä on uskollisuusongelmia.
Jos nainen käyttäytyy levottomasti ja haluaa aina lopettaa suhteen, se johtuu siitä, että hän on turvattoman miehen kanssa. Hän jättää hänet taistelemaan elämänsää ihmisiä vastaan sen sijaan, että suojelisi häntä ja heidän liittoaan.
Jos nainen tekee aina ylitöitä, hän on laiskan miehen kanssa. Hän tuntee olevansa taloudellisesti alttiina ja yrittää hyvittää tätä talous eroa
Pointti on, että naisen käytös heijastaa usein sitä energiaa, jonka hän saa mieheltään.
Onko jokaisella naisella oma kasvutarina miehen kanssa vai ilman? Totta kai.
Silti suhde voi muuttaa naisen joksikin, mitä hän ei ole.
Jopa silloin kun nainen on tehnyt kasvun ja sisäisen työnsä, hänestä voi silti tulla hyvin toisenlainen , jos hän on väärän miehen kanssa.
Tämän vuoksi, ennen kuin diagnosoit itsellesi masennuksen tai ahdistuksen tai julistat itsesi rakkauteen sopimattomaksi, tarkista millaisten miesten kanssa olet ollut tekemisissä.
Mihin rooliin sinut on valittu? Hyvä nainen ei ole vain alistuva. Hän on myös reagoiva.
Varmista aina, onko stressaava käytöksesi todella peräisin sinusta vai onko se vain vastaus siiheen millaisissa parisuhteissa olet ?
Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi, se johtuu siitä, että hän on tosimiehen kanssa. Hän tuntee olevansa turvassa.
Jos nainen käyttäytyy kuin äiti, hän on henkisesti pojan kanssa. Hänestä tuntuu, että hänen täytyy kasvattaa hänet.
Jos nainen käyttäytyy kuin mies, hän on heikon miehen kanssa. Hänet on pakotettu astumaan väliin ja olemaan johtaja.
Jos nainen käyttäytyy ahdistuneesti ja tarvitsee jatkuvaa rauhoittelua, se johtuu siitä, että hän on uskottoman miehen kanssa. Hänellä ei ole luottamusongelmia. Hänellä on uskollisuusongelmia.
Jos nainen käyttäytyy levottomasti ja haluaa aina lopettaa suhteen, se johtuu siitä, että hän on turvattoman miehen kanssa. Hän jättää hänet taistelemaan elämänsää ihmisiä vastaan sen sijaan, että suojelisi häntä ja heidän liittoaan.
Jos nainen tekee aina ylitöitä, hän on laiskan miehen kanssa. Hän tuntee olevansa taloudellisesti alttiina ja yrittää hyvittää tätä talous eroa
Pointti on, että naisen käytös heijastaa usein sitä energiaa, jonka hän saa mieheltään.
Onko jokaisella naisella oma kasvutarina miehen kanssa vai ilman? Totta kai.
Silti suhde voi muuttaa naisen joksikin, mitä hän ei ole.
Jopa silloin kun nainen on tehnyt kasvun ja sisäisen työnsä, hänestä voi silti tulla hyvin toisenlainen , jos hän on väärän miehen kanssa.
Tämän vuoksi, ennen kuin diagnosoit itsellesi masennuksen tai ahdistuksen tai julistat itsesi rakkauteen sopimattomaksi, tarkista millaisten miesten kanssa olet ollut tekemisissä.
Mihin rooliin sinut on valittu? Hyvä nainen ei ole vain alistuva. Hän on myös reagoiva.
Varmista aina, onko stressaava käytöksesi todella peräisin sinusta vai onko se vain vastaus siiheen millaisissa parisuhteissa olet ?
Vastaukset 168
Vanhimmat
Hyvin kummallinen olettama tuo "Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi, se johtuu siitä, että hän on tosimiehen kanssa. Hän tuntee olevansa turvassa." 😀
Tosi on.
Tietysti on tosi. Tosimies (tai tosinainen), saa kumppanistaan esilleen itsevarmuutta, rentoutta, uskallusta olla oma itsensä jne. ei taantumista lapseksi.
No kuinka hän sitten aloittajaäijä performoi sitä tosimieheyttääm?
Tätä skeidaa ei vaan voi keksiä
Kysy sitä häneltä. Mitä ilmeisimmin kontrolloimalla, alistamalla, alentamalla ymv. jos aikuisen ihmisen kerta pitäisi olla kuin lapsi.
Tämä on kyllä erikoinen aihe mistä spleinaa mut jatka toki setämies
Anteeksi setäoletettu
Sulla nuo harhat edelleen jatkuvat.
Älytön.
hilaamalla turhien kommentoijat kölin alitse :D
No mutta tämäpä ärmäkkää sinulta👍
Haluatko jotenkin täydentää tätä vähän väljää lausumaa? Lolz.
Näistä tulee mieleen että kyllä vika taitaa olla siellä toisessa päässä
Vähä niinku me vastaan se meidän jengi tääl netis. Nainen vastaan kaikki miehet ns. Grow up
Ja sulla on joku jonka turvatoimista vastata?
"Mihin rooliin sinut on valittu? Hyvä nainen ei ole vain alistuva."
Ei jum@l@uta.
Muistakaa ihmiset olla kriittisiä tämän "huolehtimisen" kaapuun käärityn naisvihan kanssa.
Aito feminiinisyys ei tarkoita alistumista. Feminiinisyyden voima on siinä, että sen avulla luodaan yhteys muihin ihmisiin.
Alistuminen ja alistaminen on yhteyden katkaisemista omaan itseensä ja muihin. Siihen kannustavat vain toksisesti maskuliinisen miehet. Positiivisesti maskuliininen mies suojelee, eikä suojeluun koskaan kuulu alistaminen tai naisen muokkaaminen mielensä mukaiseksi. Joka muuta väittää ei suojele ketään, ei myöskään itseään.
🦄
Huomatkaa myös, että minun viestissäni sanat feminiinisyys ja maskuliinisuus ovat tärkeämpiä kuin sukupuolet.
Minä olen aina suhteessa maskuliinisempi henkilö ja sitä ei voi keinotekoisesti muuttaa.
🦄
Joo ja sinun sana on muutenkin varmaan kaikkein tärkein määre
Joo puhaltakoon huolipuheensa vulvaansa, eiku
Joo ja ns sun kääreitä koskee nainen sama homma, vaikka kuinka olis selektiivistä
Kävin läpi omaa parisuhdehistoriaani ja totesin, että ainakaan minun kohdallani yksikään aloituksen väitteistä ei pidä paikkaansa.
Pitääkö palstaäijä esim jokeltaa kans? Mitä himputtia minä just luin -ulla Tee
Itse sanottaisin niin että ”sisäinen lapsi eli leikkisyys ja luottamus” tulee esiin
Ei varmana tule
Luonteissa on eroavuuksia, sen tämäkin viestiketju todistaa. Ei ole vain yhtä totuutta. Jokainen mieltää asioita eri tavoin, siksi itsekin annoin ääniä väittämille, jotka olivat erimieltä aloituksen kanssa.
Totuus on minusta siinä, että näkemyseroja syntyy, kun kokemat ovat erilaisia ja luonteet eivät kohtaa. Toisilla on herkemmät hoksottimet ja ylireakoiva tapa myös kärjistää asioita, jos joku ärsyttää häntä, sen olen itsekin kokenut.
Ymmärrämmekö toisia kuinka oikein/ hyvin vai meneekö epämieluisat mielikuvat asioista aina väärin ymmärtämiseksi? Näitä olen kohdannut. Prinsessoista tulee vanhempina helpommin draamakuningattaria. Ovat vaikeampia käsitellä vieraammille miehille?
Prinsessat ovat ehdottomia silloin, kun heidän kapeakatseisuutensa kokee kovia. Heillä on narsistin luonne, eivät kestä kritiikkiä itseään kohtaan ja loukkaantuvat herkemmin ja ovat samalla kostonhimoisia silloin.
Tämä niistä lapsista, jotka kokee tietynlaisen miehen turvalliseksi tai turvattomaksi? Asiat harvemmin ovat niin yksioikoisia, mitä prinsessat toivoo ja ajattelee omassa arjessaan. Kohdannut vain tällaisia harmillisia tapauksia ja aistinut heissä asioita, jotka saa omat niskakarvat helposti nousemaan ikävällä tavalla? Pelkoja ja uhkia, omanlaisia miehille.
Miksi tuo draamailuominaisuus(kin) piti sukupuolittaa? Eihän se riipu sukupuolesta.
🦄
” Totuus on minusta siinä, että näkemyseroja syntyy, kun kokemat ovat erilaisia ja luonteet eivät kohtaa. Toisilla on herkemmät hoksottimet ja ylireakoiva tapa myös kärjistää asioita, jos joku ärsyttää häntä, sen olen itsekin kokenut.” No sullaha se sitten palstaäijä sekä aapee rankkoja vuosia on sit ollu. -ulla Tuulastaja
Enää ei mies kestä ees koiran haukuntaa nääs. Siin ois viimeistää dealbreakeri. Kasvakaappa
It sure does not girlftiend. I say gosh like posh
No älä hyvä mies mene kadulle, ulitsalle jos siellä kerran niin uhkia o
Mutta pidä silti huoli omista asioistas.
Käyttäytyy kuin lapsi. Hyi. Sairasta.
Seurassani naiset on lapsia ja täälläkin varmasti huomattu että olen synnynnäinen johtaja eli minä vien ja naiset vikisee eli minä ohjaan ja nainen polkee
Ja sinä istut rikshan kyydissä ja poraat?
Sen allekirjoitan, että kumppanin käytös heijastuu myös omaan käytökseen. En miellä tätä kuitenkaan sukupuolittuneeksi asiaksi, vaan yleisesti parisuhteita koskevaksi asiaksi olipa parisuhteessa olijoiden sukupuolet mitä tahansa.
On itsestään selvää, että jos suhteessa on esim. luottamusongelmia, heijastuu se tavalla tai toisella ihmisen käytökseen. Saattaa tulla ahdistusta, epäilyksiä, vainoharhaisuuttakin.. Tai jos kantaa yksin taloudellisen vastuun, voi se tuntua todella raskaalta taakalta. Mutta tuota en kyllä pysty millään näkemään, että miten nainen käyttäytyy kuin lapsi, jos tuntee olonsa turvalliseksi miehen kanssa? Absurdi ajatus. Kun suhteessa on henkisesti ja fyysisesti turvallista olla, voivat molemmat tuntea rauhaa ja suhteessa vallitsee tasapaino ja tasa-arvo. Ei nainen ole koskaan mikään lapsi suhteessa eikä mies mikään johtaja. Tuo on jotain jenkkihöpinää, jota tietyt "miespodcastit" levittävät, että mies olisi suhteessa joku liidari ja nainen voi sitten vain keskittyä olemaan kaunis ja ihana, kun mies kantaa suhteessa sen johtajan roolin.
Haluan olla miehen kumppani. En lapsi, en äiti. Kumppanuus toteutuu vain silloin, kun suhteessa vallitsee luottamus, kunnioitus ja tasavertaisuus.
Aletheias
Konservatiiveille kaksi asiaa ovat kauhistuttavia:
1) tasa-arvo
2) vapaus
He keksivät mitä kummallisimpia selityksiä sille, että nämä kaksi asiaa eivät toteutuisi parisuhteessa.
🦄
Juuri tuo. Aivan kuin pelkäisivät, että he menettävät kontrollin, jos nuo kaksi asiaa toteutuu. He eivät ilmeisesti ymmärrä, ettei toista ihmistä voi kontrolloida ja jos sitä yrittää, johtaa se aina todella surulliseen lopputulokseen.
Aletheias
Osatotuus mu ei koko totuus jos nainen käyttäytyy kuin lapsi on isähahmon kanssa jos nainen käyttäytyy kuin äiti seurustelee hän lapsensa kanssa mielestään vähintäänkin luottamusongelma ja uskollisuusongelma on yksi ja sama ongelma kahdella eri nimellä jos nainen tekee aina ylitöitä ni minun oppimani mukaan siksi että pakenee koti arkea mies taas useimmiten siksi että pystyy perheensä elättämään jotkut siksi että se on asia jonka osaavat hoitaa/tehdä ja jotkut paetakseen kotoa heijastaa mitä heijastaa niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ihan yhtälailla suhde voi muuttaa miehenkin joksikin mitä tämä ei ole siksi mä taas olen opetellu käyttäytymään niin kuin oletetaan pääsee veesti helpommalla ei tarvi esittää eikä olla omaitsensä sen kun on vaan myös osin jo nykyään sama syy miksi en käy omia ajatuksiani läpi ei hyödytä mitään ja muutenkin kivempi käydä muiden ajatuksia läpi omat tuntee jo paremmin tai yhtä hyvin vähintään kun omat taskutkin toki telee tutustumisen muhun entistä vaikeammaksi mu eipä tuo ole haitannu mua tähänkään asti ei tarvi mun ainakaan suuremmin miettiä edes kuinka pitkään menee ennen kuin toinen pettää vuos jo on kiinni toisessa muutoin maks puolesta vuodesta vuoteen miksi en vaivaudu panostaan eikö olisi turhaa kun tietää lopputuloksen jo etukäteen
Vaihtaisin osion käyttäytyy kuin lapsi muotoon: Uskaltaa rentoutua ja olla leikkisä sekä luottaa siihen, että myös mies hoitaa osuutensa.
Kaikki ihmiset eivät ole leikkisiä, edes lapsina.
Ja me jotka olemme sitä aikuisina emme tarvitse siihen muiden ihmisten (esim. miesten) lupaa.
🦄
Nyt kun tarkemmin ajattelen niin on totta, että oma mieheni on muuttunut leikkisämmäksi sen jälkeen, kun tapasi minut. Olemme jutelleet siitä ja hän on itsekin sitä mieltä, että minä olen vaikuttanut siihen.
Itse olen ollut leikkisä aina.
🦄
Vaikken lupia kyselekään, niin minusta on mukavampaa olla leikkisä toisen edes vähän leikkisän kanssa.
Juu, katso tuo ylempi kommenttini.
🦄
Lisäksi mietin, että kuka täysijärkinen mies haluaisi naisen, joka käyttäytyy kuin lapsi. Lapsenmielinen leikkisyys on mukavaa, vaikka toki silläkin on rajansa, mutta epäilen ettei lapsellinen passuuttaminen ja kiukuttelu ole kenenkään miehenkään mielestä ihanaa.
Minä kyllä tykkään "passata" miestäni. 😁 Häntä piti tosin vähän totutella siihen, koska hän ei ollut tottunut sellaiseen. 😄
🦄
Omaehtoisesti on toisinaan ihan mukavaa olla toiselle kiva ja ihana ja ilahduttaa. Passuuttaminen on minusta kuitenkin vain ja ainoastaan tympeää.
Miten sen kukin määrittelee.
Minulle passaaminen on rakkaudenosoitus.
Passuuttaminen viittaa siihen, että pyytää toiselta jotain, jota tämä ei haluaisi omaehtoisesti tehdä. Sellainen on tietysti tuomittavaa.
🦄
Nimenomaan ... passaaminen on passaajan itsensä päättämää, passuuttaminen on passaamisen vaatimista. Niissä on vissi ero.
Huumori, seksi (rentous), kyky heittäytyä ja elää hetkessä sen sijaan, että stressaa kaikkea mikä pitäisi vielä tehdä yms. sekä rakkaudella kiusoittelu ovat myös leikkisyyden ilmentämistä. Tilannetaju on kuitenkin suotavaa näissäkin.
Passuuttamista en harrasta ja ärsyynnyn itsekin, jos vaaditaan passaamista. Huomioin mielelläni ja muistan pikkujutut, jotka ilahduttavat miestä, mutta passaajaksi en ryhdy. Tietenkin ilahdun, jos minutkin huomioidaan ja mielestäni yksi toimivan parisuhteen edellytyksistä on, että kumpikin huomioi toisiaan sortumatta ylimiellyttämiseen ja liikaan ennakoimiseen.
Mikä lasketaan passaamiseksi? Onko se passaamista, että vie toiselle vaikka tuoreen kahvin tai teen toiseen huoneeseen? Ja suukottelee samalla kun vie sen. 🤭 Meille tuo on normaalia molemmin päin.
🦄
Mielestäni se mistä kerrot on perus huomioimista ja etenkin silloin, jos kyse on omasta halusta ilahduttaa puolisoa ja huomioida se minkä hän kokee huomioimisena ja rakkauden osoituksena. Kumminkin puolin.
Passuuttamisella ja passaamisella tarkoitan sitä, että puoliso vaatii, että kaikki tehdään hänelle valmiiksi ja oletusarvo on se, että sama passaamisen taso pysyy yllä riippumatta siitä onko töissä kiireitä yms.
"Passuuttamisella ja passaamisella tarkoitan sitä, että puoliso vaatii, että kaikki tehdään hänelle valmiiksi ja oletusarvo on se, että sama passaamisen taso pysyy yllä riippumatta siitä onko töissä kiireitä yms."
Aivan. Tämä menee niin kauas oman sietokykyni ulkopuolelle, etten edes ymmärtänyt, että joku voisi sietää tuollaista.
🦄
Pitääkö sille käydä gubbe mikroaaltouunikin starttaamassa, että varmasti pääsee takaisin sorvin ääreen?
Hmm ... eli siis "Jos nainen käyttäytyy kuin äiti, hän on henkisesti pojan kanssa. Hänestä tuntuu, että hänen täytyy kasvattaa hänet." mutta "Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi, se johtuu siitä, että hän on tosimiehen kanssa. Hän tuntee olevansa turvassa." Hyvin ristiriitaista ajattelua. Ellei sitten äiti ole tosinainen ja mies, joka käyttäytyy kuin lapsi koe olevansa turvassa.
Dude you just sicko😆
No minä ainakin teen kotona hemmetisti enemmän mitä mies töitä. Ihan sama olinko kotiäiti vai työäiti. Mun hommien määrä ei muuksi muutu kotona tai töissä äiti.
Joten laiskuus on kyllä selvä miehen pahe mitä tulee kotihommiin ja ipanoitten kanssa oloon.
Jasu
Ihan kamalaa. Tuollaiset miehet eivät ansaitsisi perhettä.
🦄
On niin kivaa huilata, tekee sitten kun itselle sopii. Ei silloin kun olisi tarve. 😅
Osaa hän tehdä, kun vaan viitsisi. Ei oo niin kiire tehdä mitään.
Hän kuitenkin on ottanut marsujen ruokkimisesta, siivouksesta ja paijailusta kivasti kopin. Ja oon saanu tiskikoneen hänen työmaaksi laittamalla kaiken väärin koneeseen.
Että ehkä joku päivä edistymme lisää.
Jasu
Niin ja ruokapuolikin on nytkähtänyt hänelle, kun kehuu häntä ja polttaa ruoat, kypsyttää kuivaksi niin jop on alkanu tekee ruokaa. Tarvii olla ovela. 😝
Jasu
Keljua kun pitää kikkailla, mutta pääasia että tekee jo edes jotain. Sekin on multa vähän vähemmäksi hommaa. Luulen ettei moni mies osaa vaan ajatella, että vaikka on miten touhukas muija, niin mieskin voisi olla osallisena eikä möllöttää sohvalla, hyvin sulla sujuu noi hommat.
Jasu
Kuulostaa siltä, että miehesi vanhemmilta on jäänyt hänen kasvattamisensa hieman kesken. 😀
Vanhemmalta. Isä on kuollut jo kun oli teini. Äiti on passannut.
Jasu
No mutta onhan teini-ikään mennessä jo suurin osa perustasta opetettu. Tai no ainakin pitäisi olla. Oma 10-vuotiaani osaa jo nuo tiskikoneen täytöt ja pyykkikoneen käytöt ja roskien viemiset ja ruokaakin osaa laittaa jne.
Eniten ärsyttää se sokeus, ettei näe milloin olisi syytä liikkua tekemään, eikä viitsi kun näkee. Taidoista ei ole kiinni mikään hänellä. On varsin hyvä kaikessa mitä ikinä tekeekin, mutta toivottoman aloitekyvytön.
Jasu
Vaan siis tuo kasvatuksen keskeneräisyys tuli nyt lähinnä mieleen siitä, että muksuja tarvii joskus vähän huijata, että hommat alkaisivat hoitua. 😛
Pari kertaa kypsensin kanan ylikypsäksi tai niin, se kuivui. Ja ukko parta tutisten jauhoi sitä kuivaa kanaa. Oli varmaan hyvää. 😝😇
Sitten oli niin mutkun mutkun mulle, ei kanaa näin kuulu kuivaksi tehdä. Sanoin, sitten että teetkö sinä kanan niin onnistuu. Sitten kun on tehnyt niin nohevana oli kun kukko poika, kun kehuin ai miten hyvää! Nykyään sanonkin aina, teetkö kulta kanan mä vaan kuivatan sen, en osaa. Ja hän tekee.. Hihii. 😆👍🫶
Jasu
Täytyy vaan tyriä niin hän rientää näyttämään miten se tehdään oikein. 😂
Sillee ne hommat hiljalleen siirtyy miehelle. 🤫😏🤭
Jasu
Olet oppinut "asellistetun avuttomuuden" hyödyllisen taidon. 👍
Juurikin niin teen miehenikin kanssa. Pakko. Ainoa tapa mikä tepsii. 😅
Jasu
Mun äitini on ollut aina suorastaan hävyttömän taitava tuossa taidossa, siis olemaan osaamatta tehdä yhtään mitään oikein.
Juu se näemmä ollut pakko tämän miestyypin kanssa. Muu ei mee jakeluun kuin, että hän saa olla osaava esimerkki.
Jasu
Toivoin kyllä aikonaan löytäväni semmoisen mitä ei tartte jekuttaa tekemään, että olis itsellään järkeä ryhtyä tuumasta toimeen ja ihan siks vaan, että yhdessä helpompi.
Jasu
Mun pitää vielä opetella. Tylsää pienentää itseään mutta minkäs teet. 🙄
Jasu
Oon kyllä ollu sellasenkin kanssa joka tekis kaiken eikä antas mun tehä mitään. Ikään kuin olisin lasihelmi mikä hajoo jos teen jotain. 😅
Jasu
Mä olen tässä vasta pikkuhiljaa ymmärtänyt vanhempieni parisuhteen dynamiikkaa. Kuten todettu, niin äitini on ihan hävyttömän taitava tuossa ja olen toisinaan kokenut, että hän laistaa sillä varjolla ihan kaikesta mikä ei nappaa. Mun porukat ovat olleet yhdessä parikymppisistä ja siinä vaihessa kun minä ja siskoni tultiin kuvaan mukaan, niin se että isä teki melkein kaiken, oli jo vakiintunut kuvio. Mä en usko, että tuo olisi edes ollut äidiltäni kauhean tarpeellista käytöstä, sillä mun isä on kyllä melko omatoimisen oloinen ja tullut omillaan toimeen jo 14-vuotiaasta lähtien. Luulen, että tuo vaan tulee äidilleni ihan luonnostaan, vaikka hän kyllä osaa ja hänellä on mielipiteitä jne. Vaan eipä tuo ilman seuraamuksia kuitenkaan ole tullut. Kun on aina antanut kaiken tuolleen toisen vastuulle, niin sitten on hyvin vaikeaa napata niitä ohjia itselleen, kun haluaakin jonkun tietyllä tavalla.
Se mitä mieltä mun isäni oikeasti on tuosta kuviosta käynee hyvin ilmi siitä, että hän on opettanut molemmat tyttärensä osaamaan tarvittaessa tehdä ihan kaiken itsekseen. 😂
Mun äidissä vähän samaa. Tpisaalta mun isä on kova tekemään ja ei kyllä vaadi potkimista eteenpäin. Nytkin loppus maalla asuminen, jos iskä ei olis se joka pystyy, viittii, osaa ja tekee. Äiti on aika heikossa kunnossa liikkumisen puoleen ja mieli menny mukana.
Mutkin iskä opetti tekee kaikkee mitä ikinä tarvii tehä. Ota ja tee, oppii kun tekee. Mä nyt aina viihyinkin iskän kanssa. Äitin kanssa ruvennu viettää aikaa vasta aikuisuuden kynnyksellä.
Jasu
Äitikin on ollu aina tekevä ja ahkera, mutta hyvin valikoiva mitä tekee mikä jää iskälle. Ei ne laiskoja ole ollu ikinä kumpikaan.
Jasu
Ei ole heillä, isä on eläny omaa elämää ja ollu vähän kaaosta se lapsuus. Parisuhde riitoja.
Lapsi jääny jalkoihin.
Jasu
Joo, siis kyllä munkin äitini on tekevä ja ahkerakin, mutta vain häntä itseään kiinnostavissa asioissa. Tai no annetaan sen verran kredittiä, että kyllä hän vaikkapa isän vaaatteita ompelee tarpeen vaatiessa. Tosin sen kiukkuisuuden ja stressaamisen määrä minkä kera se tulee, on melko musertava.
Mä tiedostan kyllä kotoita oppineeni sen tekemisen vimman, mutta myös oman työni tuloksesta nauttimisenkin. Oon silleen kun isäni, että jollen saa tehä ja touhuta tylsistyn kuoliaaksi, mutta introvertimpi kuten äitini etten nauti ihmisten kanssa hengailusta. Isäni taas saa virtaa ihmisistä ja maailmalla liehumisesta.
Siksi mulla onkin oltava koti semmonen että voin tyydyttää tekemisen tarpeeni introverttinä. En sosialisoida ja kuolla uupumukseen sen myötä.
Jasu
Äiti taas jaksaa möllöttääkin vaan. Se pärjäis hyvin introverttinä kaupunkiyksiössäkin missä ei oo muuta kun siivous ja kokkaus, makaa loppupäivän. Mä taas kuolen mielummin pois, kun suostun semmoseen elämään missä muuta ei ole. Tai pitäs lärpättää ihmisten kanssa jonninjoutavia jotta aika kuluu.
Jasu
Hyvä että olet delegoinut joitain tehtäviä.
Itse kannatan kyllä avointa viestintää, reiluutta ja tasapuolisuutta sekä taitoihin perustuvaa työnjakoa. Meillä on itsestään selvää, että mies paistaa kanat, koska hän saa niistä mehevämpiä. Minä teen muita juttuja, joissa olen parempi.
Huijaaminen olisi ehkä vielä pahempaa kuin epätasainen työnjako. 🥴
🦄
Mun mies ei kommunikoinnista muutu miksikään. Harmi mutta semmonen se on.
Jasu
Jos parisuhteessa toinen tekee ja toinen vetäytyy, se on kommunikaatio ja yhteen hiileen puhaltamis -ongelma. Tunnetason ongelma.
- Sheena
Ei kommunikaatiokaan niin vaan käsitys jo lähtöjään ihan erilainen. Käytännöt ei kohtaa, eikä siinä auta puhuminenkaan kun toinen ei muokkaudu vaan tekee omien kaavojen mukaan kaiken.
Minä lähinnä sopeudun kun oon joustavampi muutenkin.
Jasu
Kaikki ihmiset ei vaan ole silleen yhteistyökykyisiä eikä joustavia. Omat tavat kokee niin oikeiksi, ettei toisten tavat herätä edes miettimään voisiko joku toinenkin tietää ja haluta jotain erilailla.
Menee kun juna raiteita pitkin, muut sitten sopeutuu ja muokkaantuu ympärillä.
Jasu
Sitä yritin aikoinaan miehelleni kertoa, mutta hän ei koskaan pystynyt sanomaan muuta kuin, että hänen mielestään kaikki on hyvin! Minä menin tosi huonoon kuntoon, eikä hän vielä silloinkaan pystynyt käsittelemään parisuhteemme ongelmia vuorovaikutukseen liittyen! Kun nuorin lapseni sai asperger diagnoosin olin varma siitä, että hänen isänsä on myös assi. Lopulta väsyin niin totaalisesti, että laitoin eropaperit menemään!
Ei niitten kanssa kannata gubbe kommunikoida, heti menee vihkoon just kun sun novellissas
Mitä se sinun fiktiivinen yksilö tuumaa tästä sinun ns omasta ajasta palstalla?
Kyllä rakas, hän nainen ei ole missään mitään rakas, olet oikeassa rakas, mahtavaa rakas?
Kaikki meistä saa gubbe napin patsin takkiin, varmaa myös sillon viiskytluvullaki
Ja ny alko sit vissii kotitalousekonomian oppitunti
Kiitos mielenkiinnostanne, vähän epätervettähän se on, mutta näillä
Yleensä selivuolaat kehut toimii maisteitakin laitat paremmin
Lastenkasvatuksen suhteen sanotaan gubbe, että esimerkki se on huonokin esimerkki
Vedätkö myös auraa gubbe ihan itte että saat potut nostettua?
Aurallinen migreeni löytyy. Ei sillä perunoita nostella eikä hormonikorvaushoitojakaan. Mutta aivoveritulpan/verenvuidon saattaa saada. 😆
Jasu
"vaushoito
Sumelahti toteaa, että vaihdevuosien hormonikorvaushoito on periaatteessa turvallista migreeniä sairastavalle. Ikääntyessä naisten aivoinfarktiriski lisääntyy, mutta toisaalta riskiä nostavan migreenin esiintyvyys hieman vähenee.
– Jonkin verran on vielä ristiriitaista tietoa hormonikorvaushoidon vaikutuksesta aivoinfarktiriskiin, mutta enemmän on tietoa, joka puoltaa hormonikorvaushoidon käyttöä migreeniä sairastavalla. Hormonikorvaushoitoa aloittaessa pitää kuitenkin varmistaa, että nainen on muuten terve. Aivoverenkiertosairauksia lisääviä riskejä, kuten verenpainetta, korkeaa kolesterolia, tupakointia, voimakasta ylipainoa tai esimerkiksi uniapneaa pidetään riskitekijöinä, Sumelahti sanoo.
Koska hormonikorvaushoito voi pahentaa migreeniä, suositellaan korvaushoidossa käytettäväksi matala-annoksista ja tasaisesti imeytyvää geeli- tai laastarilääkemuotoa. Nämä hoidot suunnittelee gynekologi. Sopiva hormonikorvaushoito lievittää vaihdevuosioireita, kohottaa unen laatua ja mielialaa, Sumelahti sanoo."
Unohtu vallan uniapneani. Sekin perkele. 😡
Jasu
" ..hänen mielestään kaikki on hyvin"
Tuo on aika tyypillistä välttelykäyttäytymistä, jolla suojellaan itseä esimerkiksi ahdistukselta. Ei tarvitse ajatella ikäviä asioita. Pitkällä tähtäimellä tosin se vain pahentaa ahdistavia asioita ja saa kumppaninkin tuntemaan ahdistuneisuutta...
- Sheena
Parisuhteessa jos missä tarvitaan yhteistyökykyä ja vähintään tuota jo mainittua yhteen hiileen puhaltamista. Jos toinen ei näytä olevan pätkän vertaa kiinnostunut kumppanin hyvinvoinnista, ei kuuntele kumppanin ajatuksia, toiveita, tarpeita, kunnioita rajoja jne niin suhde on tuomittu epäonnistumaan. Ellei muutosta saada aikaan, niin ero on edessä, etenkin jos tuo kumppani ajattelee omaa hyvinvointiaan.
Mies taitaa pitää sinua itsestäänselvyytenä. Vaikka tekisi (tai olisi tekemättä) mitä, sinä pysyt siinä (sopeudut). Tiedät varmaan itsekin, ettei ole kovin tervettä teiltä kummaltakaan.
- Sheena
Ei hän pahuuttaan sellainen ole. Hän ei vaan osaa ajatella kuten minä minun näkökulmasta. Kaikilla ei ole samoja työkaluja pakissa, mikä on toisen kyky se toiselta voi puuttua.
Sopeudun siksi, että ymmärrän tuon edellä mainitsemani seikan. Syy ei ole ilkeys, pahuus eikä liioin omahyväisyys, vaan näkökulman puute. Hän ei käsitä miten minä koen sen, että olen rätti väsynyt kun kuitenkin teen asiouta ja että teen juuri vain siksi, ettei toinen tee ja auta minua. Minun vastuuntuntoni ei anna myöden jättää asiouta tekemättä siksi, ettei joku toinen ymmärrä tehdä.
Ja aina en jaksa myöskään käskyttää, jota joudun tekemään silloin kun touselta puuttuu se palikka päästö ja kyky havainnouda, että nyt mun apua tarvitaan. Hän älyy vasta kun komennan tai kun makaan enkä tee mitään. Tosin ei silloinkaan ole mikään hoppu huomioida tekemättömiä asiouta, kuten säännöllisesti ruokaa lapsille. Vasta ku he vinkuu nälkää.
Ei vaan riitä hällä kyky hoksata kuten mulla, että pitää huomiouda ja pitää säännöllistää. On sanonu monesti itse ettei ymmärtänyt et jotain pitäis tehdä.
Jasu
Tokihan mua ärsyttää ettei toista ole varusteltu samanlaisilla hoksottimilla, kun minut. Sehän olis helppoa, jos olis. Naiset nyt vaan on etevämpiä toisten huomioimisessa, kun miehet noin yleensä.
Vaan onko syy erota sitten se ettei toinen älyä? En eroa ja aiheuta lapsille eron tuomaa tuskaa hyppiä kodista toiseen. Lisää vaan pahoinvointia kaikilla sellainen. Joten yritän sopeutua ja komentaa aina kun jaksan. Herää pahvi, tarvit nyt tehdä etkä ihmetellä.
Jasu
Kaikilla on vammansa ja puutteensa. Niihin joko sopeutuu tai ei. Perheellisenä on punnittava paitsi omaa oloa myös muittenkin oloa ja laitettava synnit vaakakuppiin verdut hyveet. Ja toistaiseksi vaaka kallistuu miehelläni hyveitten puolelle selkeesti. Toi tyhmyys tuossa asiassa on ainoa tyhmyys. Koitan kestää sen.
Jasu
Jasu
Toki jos mies olisi ilkeyttään tommonen, harkitsisin vahvasti eroa. Mutta kun olen todennut ettei kyse ole ilkeydestä, vaikka itsekin niin olen luullut, vaan tyhmyydestä tai nätimmin näkökulman puutteesta, niin kait hällekin on jokin "vika" sallittava.
Ei vaan meidän hoksottimet lyö samaan tahtiin asian yhteistyöllä helpotan toistakin, osu.
Joku ei ymmärrä, että ihminen tekee tekemistään vaikkei jaksaisi. Hän kun lakkaa tekemästä kun ei jaksa, vaikka muut sitten vinkuisikin.
Miehet on monesti tossa kohtaa heikompia astioita ja miettii oman navan kautta.
Jasu
Ja se näkyy miesten kommenteissakin, mitäs teet jollet kerran jaksa. Niin mustavalkoisia osaa olla. 😅
Jasu
Hän nyt on muutenkin sellainen, että tekee ratkaisun siinä vasta, kun asia on edessä. Eikä ennakoi kuten minä. Ei mieti etukäteen mitään oikeestaan. Minä taas mietin ja ennakoin tulevia.
Persoona eroja.
Jasu
Jay- seaze the day, man
Mä käyttäydyn lapsekkaasti kun olen ihastunut. Olipa se mies tai nainen, taannun jotenkin kakaraksi osittain. 😄
Kyllä se siitä kun ihastus asettuu järkeviin mittasuhteisiin. Alkuun otan kauheesti tunnekirroksia ja oon päästäni ulalla.
Jasu
Tulee niitä hölmöjä möläyksiä, järki tökkii, ei saa sanaa aina suustaan, hirnuttaa jne jne. Ihastuminen on rasittava vaihe kun tulee toope.
Jasu
Ei pidä taannuttaa lapseksi naista joka nöyrästi tottelee tosimiestä.
Niin juuri, hän ei silloin ole lapsi vaan aivan normaali, väkevästi seksuaalinen teininainen, jonka tunteita eivät mitkään *nistit ole onnistuneet vielä pilaamaan.
Älä setämies viitti runoilla toivot vaa aapee, että ois ns idealistinen vielä. -keski-ikäinen nainen
Ulla on minun ns alter, palstasetä fuusionee sen jossain vaiheessa, kuten kaiken jota ei sattumalta vaikka SILLÄ KERTAA o skrivannut. Lämpeneekö?
Kuin lapsil muskaria vetäis tänään kosketaan jo kitaraan
Sie oot ukkoparka ihan sökö sieltä kuupastasi
Vtuiks meni seki tiesin
"Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi, se johtuu siitä, että hän on tosimiehen kanssa. Hän tuntee olevansa turvassa."
Miksi kukaan mies haluaisi parisuhteeseen lapsen tasolle jääneen naisen kanssa? Anteeksi, mutta millaisten mieleltään sairaiden yksilöiden väität olevan "tosimiehiä"?
"Jos nainen käyttäytyy kuin äiti, hän on henkisesti pojan kanssa. Hänestä tuntuu, että hänen täytyy kasvattaa hänet."
Jos käyttäydyn joskus miestä kohtaan "kuin äiti", niin en missään tapauksessa halua kasvattaa häntä. Se kertoo siitä, että rakastan häntä ja välitän hänestä. Kasvatusta tarvitseva mies ei ikinä saisi minusta esille tuollaisi tunteita.
"Jos nainen käyttäytyy kuin mies, hän on heikon miehen kanssa. Hänet on pakotettu astumaan väliin ja olemaan johtaja."
En pidä johtajuutta miehen olimaisuutena. Minulle johtajuus on luonnollinen osa persoonaani, eikä minua tarvitse siihen rooliin pakottaa. En kuitenkaan ole autoritäärinen johtaja, vaan neuvotteleva johtaja ja tulen erittäin huonosti toimeen autoritääristä johtamista harjoittavien kanssa.
"Jos nainen käyttäytyy ahdistuneesti ja tarvitsee jatkuvaa rauhoittelua, se johtuu siitä, että hän on uskottoman miehen kanssa. Hänellä ei ole luottamusongelmia. Hänellä on uskollisuusongelmia."
Mies, joka petti minua, ei saanut minusta esille ahdistumista tai jatkuvaa rauhoitteluntarvetta. Minä vain erosin ja se siitä.
"Jos nainen käyttäytyy levottomasti ja haluaa aina lopettaa suhteen, se johtuu siitä, että hän on turvattoman miehen kanssa. Hän jättää hänet taistelemaan elämänsää ihmisiä vastaan sen sijaan, että suojelisi häntä ja heidän liittoaan."
Jos haluan lopettaa liiton, niin en vain halua enää olla yhdessä kyseisen miehen kanssa. Ei se liity mitenkään muihin ihmisiin.
"Jos nainen tekee aina ylitöitä, hän on laiskan miehen kanssa. Hän tuntee olevansa taloudellisesti alttiina ja yrittää hyvittää tätä talous eroa"
En ole koskaan tehnyt ylitöitä taloudellisen tarpeen vuoksi. Olen tehnyt ylitöitä, jos niistä on saanut kivasti ekstraa, mutta yleensä teen ylitöitä ihan vain saadakseni projektin nopeammin päätökseen. Minä tykkään työstäni. En tee sitä pelkän rahan takia. Tekisin työtäni, vaikka miehellä olisi millaiset tulot tahansa ja hän olisi superahkera.
Toki parisuhde hyvin usein vaikuttaa sen osapuolten käytökseen, hyvässä ja pahassa, mutta aloituksen oletukset ovat kovinn yksinkertaistettuja ja omalla kohdallani täysin pieleen meneviä. Tosin minä en olekaan alistuva yksilö, vaan osaan pitää oman tilani.
Itse kirjoitan yleensä palstaäijä lempeän kirjeen joka loppuu saatesanoihin tuut aina olemaan minun sydämmessä
No hyvä sinä, palstaäijä.
Ja tämä olisi joku uuswanha kaiken teoria, syystä että?
"Mihin rooliin sinut on valittu? "
Ainakin näihin:
I'm a bitch, I'm a lover
I'm a child, I'm a mother
I'm a sinner, I'm a saint
I do not feel ashamed
I'm your Hell, I'm your dream
- Sheena
Ei minua voi valita mihinkään rooleihin. Parisuhtessa ollessani minä olin se, joka olin avoin keskusteluille mieheni kanssa, minä olin se joka olin aloitteellinen oikeastaan kaikkeen. Ja se liittyi siihen, että hänen kotonaan oli roolit olleet juuri tuollaiset. Hän ei pystynyt muuntatumaan muunlaiseksi, eikä suostunut lähtemään parisuhdeterapiaankaan. Kauan jaksoin ja koska aloin voida todella huonosti, laitoin eropaperit menemään! Passaajaa minusta ei tule koskaan ja uuden kumppanin pitää olla keskustelutaitoinen ja aloitteellinen monissa asioissa, koska itsekin olen sellainen. Keskinäisen vuorovaikutuksen pitää olla molemminpuolista. Pidän ikäisistäni miehistä kumppaniehdokkaina.
Mutta kummalla oli palstaäijän hahmo veto- oikeudet?🥱
Minä en jaksa gubbe ite kyllä revetä joka suuntaan yksilölliseksi villainiksi niitten ns elämämiin🥱
Voi v*ttu, kuudelta aamulla pitää olla kiekumassa näitä totuuksiaan taas. Pidä tauko ja muista hengittää, mikä tekee noin h*lvetin sokeaksi
Eiköhän jokainen valitse itse roolinsa, vaikkakin osa tulee annettuna (=jokainen on jonkun lapsi).
- Sheena
Taitaa kertoa enempi aloittajan toiveista aloitus kuin todellisuudesta.
Ei jatkoon.
Suihku pari kertaa viikossa on esim hyvä alku, aloittajaäijä
Mistäs se kertoo, jos aikuiset miehet alkaa käyttäytyä kuin pojat naisen seurassa?
Että ovat taantuneet neuvolaikään?
Mua ei valita rooliin, teen mitä haluan.
Ihan täyttä paskaa. Jos nainen on hyvässä seurassa hän varmaankin käyttäytyy kuin täysipäinen ihminen - jos siis nainen kykenee siihen. Jos ei kykene hän on väärässä seurassa.
Heureka. Nyhämmää tajusin
Älkää vaa miehet miettikö mitään- hiomaton timantti paras. Olipa kiintoisa aloitus, gubbe
Hyvä poju- tee muistiinpanoja ahkerasti👍
Aika laaja Kanvas, mutta näillä tuohtumilla mennään
Tosinsinen ymmärtää, kun miehellä on vauvs-moodi.
Vilma
Joo o. Nämä on taas näitä naisten ulkoistetaan omat asiat toisen syyksi juttuja. Ei tarvitse miehenä näitä miettiä. Kannattaa itse miettiä. Jokainen on vastuussa omasta käytöksestään ja tämä maailma ei pyöri naisten mielialojen mukaan.
Naiset on mestareita keksimään varsinkin joukolla syitä jolla ulkoistetaan kaikki huonot asiat muille.
Itkevät monesti kovaan ääneen giganttiset krokotiilin kyyneleet silmäkulmassa kimmeltäen kun osuu omaan nilkkaan
giganttinen pökäle sulla on korvien välissä
Tässä on todelliset syyt.
Jos nainen käyttäytyy kuin lapsi se johtuu siitä että hän ei ole kasvanut aikuiseksi.
Jos nainen käyttäytyy kuin äiti se johtuu siitä että hän ei ole ymmärtänyt mitä parisuhde tarkoittaa ja mikä on hänen roolinsa. Todennäköisesti määräilyä yrittävä nainen eikä hyväksy toista itsenään vaan hänellä on päässään kuva mitä sen toisen täytyy olla.
Jos nainen käyttäytyy kuin mies se johtuu siitä että hänellä on todennäköisesti taustaa kaljan juonnissa ja mies on kasvanut miesten keskellä.
Jos nainen käyttäytyy ahdistuneesti ja tarvitsee jatkuvaa rauhoittelua se johtuu siitä että hänellä on traumoja edellisistä suhteista tai mielenterveysongelmia.
Jos nainen käyttäytyy levottomasti ja haluaa aina lopettaa suhteen, se johtuu siitä että hänellä on mielenterveysongelmia tai ei tiedä mitä haluaa.
Jos nainen tekee aina ylitöitä se on hänen oma valintansa ja hän on todennäköisesti työnarkomaani ja hakee työllä arvostusta.
Pointti on se että nainen on vastuussa itse omista tunteistaan eikä voi ulkoistaa niitä toiselle.
Onko jokaisella naisella oma kasvutarina miehen kanssa vai ilman? Totta kai.
Silti suhde voi muuttaa naisen joksikin, mitä hän ei ole ja nainen voi myös tuomita kumppaninsa joksikin mitä hän ei ole.
Tämän vuoksi, ennen kuin diagnosoit itsellesi masennuksen tai ahdistuksen tai julistat itsesi rakkauteen sopimattomaksi esim reilusti ylipainoisena tarkista oletko tehnyt mielenterveytesi eteen asioita ja pitänyt huolta itsestäsi fyysisesti.
Mihin rooliin sinut on valittu. Kenenkään ei tarvitse alistua kenellekkään. Parisuhteet on tasavertaisia.
Varmista aina, onko stressaava käytöksesi todella peräisin sinusta vai onko se vain vastaus siiheen millaisissa parisuhteissa olet. Se kannattaa varmistaa jonkun ammattilaisen kanssa.
” Jos nainen käyttäytyy kuin mies se johtuu siitä että hänellä on todennäköisesti taustaa kaljan juonnissa ja mies on kasvanut miesten keskellä.” Nyt oli kuule niin hienoa tulkintaa, että suussa ihan jo napsaa aloittajaäijä
Aina halunnu öölin myös
Kaljasta en perusta, vaikka alkoholijuomista se kaikista maistuvin onkin. Jos jotain on juotava missä alkoholia, niin laadukas raikas kalja kesähelteellä on jiskus ruoan kanssa ihan hyvää. Se humaltuminen taas on inhittavaa, en tykkää yhtään tunteesta enkä olosta mikä siitä tulee.
Mutta joo, miesten keskellä kasvanut siinä määrin, että isän kanssa keikkunut mielummin, kun äiteeni kanssa. Iskällä on illu enempi sitä lempeää luonnettakin, tekemisen meininki ja saanu tietysti iskäni neuvotkin ja huomion aina.
Ja perusluonteeni on kiinnistunu muutenkin enemmän vaikka maan tai puun muotoilusta, kun naaman ja kankaan muotoilusta. 🙂
Sisäsyntyisiä juttuja mitkä on saanut ravintoa isän seurassa eläen.
Jasu
Sitten kun on itsenäinen, selviytyjä luonne, että rupee tekee eikä oottele muitten tekevän, niin sekin monista on muka miehekästä. Se jo kun ostin remontoitavan talon yksin ja tein itsekin remonttia perustuksista alkaen. Sekin oli monista miehekästä. Nykyään sitä ei kukaan enää mieti niin, kaiketi.
Ylipäänsä jos naisella on älyä, yritystä ja skilssejä johonkin miestyypillisempään, niin jopa on heti miehekäs. 😂
Kiitos, olen sitten mieluusti miehekäs jos sillä pääsee elämässä paremmin ettepäin.
Jasu
Tuossa se tuli, noin se on. Kun nainen jo nuorena aloittaa miessakin mukana rymyämisen, tupakkaa ja kaljaa, niin se näkyy jo kolmikymppisenä olemuksesta niin selvästi että sen jälkeen voi vakavat parisuhteet unohtaa tyystin. Loppuikä menee baarissa kaljan ja biljardin parissa, ja miesten kesken. Jokainen vähänkin maailmaa nähnyt tietää tälläisiä tapauksia.
Alkuperäinen teksti on naurettavinta mitä olen ikinä lukenut.
No muista ny kuitenkin julistaa tätä tunnetilaasi liittyen palstaäijän tilitykseen vielä muutamaan otteeseen yksisarvinen👌
Tosinainen antaa miehelle tilaa kasvaa; sellaisen miesluolan näpertelyyn, sillä kyllä moottoripyörää täytyy rukata.
Tosinainen välttelee olutsieppoja eli ei tuhlaa aikaansa paapomiseen lue toisen krapuloihin.
Tosinainen ei siedä huonoa käytöstä eli suomalaistyylistä machoilua eli öykkäröintiä.
Tosinaiseen ei pure tekomiehistely.
Tosinainen ymmärtää miehen tunteellisen, herkän lähestymisen; soittaa ilmakitaraa sinisellä suklaalevyllä...tjaa.
Vilma
Voi olla, että jatkan tai shit en.
"Tosinainen antaa miehelle tilaa kasvaa; sellaisen miesluolan näpertelyyn, sillä kyllä moottoripyörää täytyy rukata."
Miehen täytyy itse ottaa (ja maksaa) se tila minkä tarvitsee.
MIES MYÖS PEILAA:
Jos nainen on läski > mies hakee muualta
Jos nainen on laiska > mies hakee muualta
Jos nainen on tyhmä > hän sopii äidiksi
Jos nainen ei anna > vaihto parempaan
9:04
Mies peilaa tarkoittaa, että mies p e l a a.
Tosinainen ei huoli tunteetonta miestä.
Katso ympärillesi. Kaikki naiset eivät halua kukkakeppiä.
Katso ympärillesi. Paljon ylipainoisia miehiä, mutta eikö heillekin soisi r a k k a u d e n?
Vilma
Hieno kirjoitus. Heräsi kysymys. Naisena olen löytänyt läsnöolon voimaa itsestäni. Kävi niin että rakastuin ja uuteen ihmiseen, mieheen rakastumisen myötä aloin liihottaa, hehkua ja virrata energiassani. Koin tämän uudenlaisen eloisuuden viriämisen oikeana, tärkeänä kokemuksena, mutta hyvin pian aloin menettää tätä voimaa ja eloisuutta. Sekä suhteen myötä tullutta uutta eloisuutta että jo ennen suhdetta ollutta. Lähinnä muutuin "ahdistuneeksi lapseksi".
Kertomasi perusteella, mitä mielestäsi tapahtui? Tosimies muuttui/olikin keskenkasvuinen lapsi, jolle en osannut alkaa äidiksi?
hormonit, ne vaihtelee naisilla koko ajan, mieli muuttuu sen mukaan
Minusta on normaalia sen ylikuumenemisen tasaantuminen ja mitens tässä nyt ollaan.
Kannattaa muistuttaa miestä, eri tilanteissa, että hän o n aikuinen.
Silti miehet ovat välillä vauvoja ja heitä täytyy silittää, henkisesti.
Tosinainen ymmärtää tämän. Oh, boys.
Vilma
Entä jos joku aikuinen nainen kuulostaa ääneltään kuin teinityttö ja sanoo nimekseen Tiia?
..kuin noh jossain terveysaseman ajanvarauksessa oli...
entä jos 45-vuotias näyttää 23-vuotiaalle?
..niin mikä se kysymyksesi oikeasti olikaan unohdin jo, kuuntelen nyt GNR-vanhoja juttuja kuin Guns'n'Roses - Get In he Ring. Levyltä use your illusion 2.
Mutta itse niin on mukavaa jos pystyn tekemääån jonkin tytön, li siis snon aina kaikkia naisia tytöiksi.. niin iloisemmaksi omalla käytökselläni ja myös pidäån hänestäk,onko se rakkautta?
se on vaan typeryyttä. olet sille naiselle vain hyödyllinen idiootti.
Mutta niin raha voi olla rakkautta jos se tuo onnellisuutta kaikille, silloin, joku tyttö, taas tuiijotin rästä silmiin ja juttuja...
Tosimies onko niitä enää muita?
Tosimies tekee kaiken mitä muut ei tee. Semmoista
"tosimies" on naiselle sellainen joka palvelee naista kaikin tavoin, alamainen.
miehillä on ihan eri käsitys siitä mitä tosimies tarkoittaa.
Dominoivat miehet saa naiset käyttäytymään kuin lapset.
Lapsen "esittäminen" on luonnon keino torjua uhkaa. Rauhoittaa vastapuoli. Eläimet käyttää sitä paljon.
Huumori, pelleily, kuuluu myös näihin reaktionomaisiin rauhoittelumaneereihin. Moni humoristi on lähtöisin raskaista oloista.