Hei Unikorni,

Anonyymi-ap

27

220

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minulla ei ole vahvaa mielipidettä kysymästäsi asiasta. Sen sijaan pidän joitain keskusteluun liittyviä eettisiä seikkoja äärimmäisen tärkeinä. Kirjoitan nyt enemmän niistä.

      En tunne urheilukenttää kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että kilpailun reiluus on tärkeä arvo siellä.

      Lisäksi koen tärkeänä, että kyseiseen asiaan kysytään ensimmäisenä mielipidettä transnaisilta sekä sukupuolikehityksen poikkeavuudella siunatuilta. Pidän täysin mahdollisena, että he voisivat kannattaa kolmannen sukupuolen lajien/sarjojen perustamista. Mutta sitä täytyisi kysyä heiltä, ja heidän tulisi aktiivisesti järjestäytyä tässä kohtaa keskustelua. Ei ole oikein, että muut tekevät päätöksen heidän puolestaan.

      Tärkeintä minulle olisi, että päätöksen perusteena olisivat hormonaaliset syyt, eivät poliittiset tai sukuelimiin perustuvat. Tästä johtuen olen voimakkaasti sitä mieltä, että transnaisia tulisi kohdella päätöksissä samoin kuin sukupuolikehityksen poikkeavuudella siunattuja, eli heitä joilla on naisen sukuelimet mutta miehen kromosomit ja hormonitasapaino. Toisin sanoen en hyväksy sitä, että päätöksen perusteena käytetään transitiota. Päätöksen perusteena pitäisi käyttää lopputulosta, jonka on voinut saavuttaa joko luonnon armosta tai ihmisen avustuksella.

      Sukupuolten moninaisuus on meille kaikille suuri lahja. Se auttaa meitä näkemään yhtäläisyyksiä siellä, missä rajoittunut mielemme näkee vain eroja. On mahtavaa, että urheiluun liittyvät instituutiot joutuvat ottamaan kantaa siihen tosiseikkaan, ettei sukupuolemme ole binäärinen. Vaikka keskustelu on vasta alussa ja vaikka se voi olla haastavaakin, olemme tärkeän keskustelun äärellä.

      🦄

      • Anonyymi

        Onko t-naisilla urheilullinen etu kilpaillessaan naisten sarjassa ja mitäs heidän toimestaan mätkityt naiset sanovat siihen että t:t saavat kilpailla heidän sarjassaan? Sehän on etu sillä t:t pyrkivät ensisijaisesti pääsemään mukaan naisten eikä miesten sarjoihin. Simiti on sen puoleen oikeassa että hätävarjelussa saa käydä vaikka kenen tahansa kimppuun. Oma sarja olisi kaikkien kannalta toimivin vaihtoehto. T-urheilijoiden luurangoista voi olla etua, esim. alun perin miehenä syntyneellä on kapeampi lantio kuin naisella ja eikös kapealanteisuus helpota juoksemista?

        T:n lukumäärä sellaisenaan on isossa kuvassa kaiketi yhä matala eli vaikka kilpailijoita löytyisi tietysti riittävästi, niin heidän urheilunsa taso olisi mitä ilmeisimmin aliedustettuna potentiaaliinsa nähden. Kun puhutaan t:stä niin puhutaan siirtymistä, transitioista. Heidän biologiansa ja fysiikkansa ns. "elää" paljon enemmän kuin naisten ja miesten. Eri asteella ottelevien urheilijoiden välinen kilpailuasetelma on siis problemaattinen. - Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko t-naisilla urheilullinen etu kilpaillessaan naisten sarjassa ja mitäs heidän toimestaan mätkityt naiset sanovat siihen että t:t saavat kilpailla heidän sarjassaan? Sehän on etu sillä t:t pyrkivät ensisijaisesti pääsemään mukaan naisten eikä miesten sarjoihin. Simiti on sen puoleen oikeassa että hätävarjelussa saa käydä vaikka kenen tahansa kimppuun. Oma sarja olisi kaikkien kannalta toimivin vaihtoehto. T-urheilijoiden luurangoista voi olla etua, esim. alun perin miehenä syntyneellä on kapeampi lantio kuin naisella ja eikös kapealanteisuus helpota juoksemista?

        T:n lukumäärä sellaisenaan on isossa kuvassa kaiketi yhä matala eli vaikka kilpailijoita löytyisi tietysti riittävästi, niin heidän urheilunsa taso olisi mitä ilmeisimmin aliedustettuna potentiaaliinsa nähden. Kun puhutaan t:stä niin puhutaan siirtymistä, transitioista. Heidän biologiansa ja fysiikkansa ns. "elää" paljon enemmän kuin naisten ja miesten. Eri asteella ottelevien urheilijoiden välinen kilpailuasetelma on siis problemaattinen. - Ap.

        "Sehän on etu sillä t:t pyrkivät ensisijaisesti pääsemään mukaan naisten eikä miesten sarjoihin."

        Tässähän meillä on ongelma eri asiassa kuin mitä yritetään ratkaista. Tällainen perusteettoman edun hankkiminen on verrattavissa dopingiin.

        Kysymys kuuluu: haluavatko transihmiset olla mukana tietyssä sarjassa perusteettoman edun saavuttamiseksi? Emme voi lähteä ratkaisemaan asiaa sellaisesta pahantahtoisesta oletuksesta, ja kuitenkin pahantahtoisuuden (kuten dopingin käytön) mahdollisuus on otettava huomioon.

        Pahantahtoisuuden huomioon ottaminen ei kuitenkaan anna kenellekään oikeutta syrjiä transihmisiä. Emme voi LÄHTÖKOHTANA olettaa, että transurheilijan ainoa motiivi transitioon on perusteettoman edun luominen vilpillisin keinoin.

        Tämän seikan vuoksi aloitin ensimmäisen puheenvuoroni maininnalla siitä, että urheilussa kilpailun oikeudenmukaisuus on yksi tärkeimmistä arvoista.

        🦄


      • Anonyymi

        Sukupuolten moninaisuus on meille kaikille suuri lahja, toden totta. Mutta transnaiset suoriutuvat urheilusta miesten lailla, eli paremmin kuin cis naiset.


      • Anonyymi

        Miten olisi niinkin simppeli ratkaisu asiaan kuin järjen käyttö, dna testi ja jaottelu sen perusteella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko t-naisilla urheilullinen etu kilpaillessaan naisten sarjassa ja mitäs heidän toimestaan mätkityt naiset sanovat siihen että t:t saavat kilpailla heidän sarjassaan? Sehän on etu sillä t:t pyrkivät ensisijaisesti pääsemään mukaan naisten eikä miesten sarjoihin. Simiti on sen puoleen oikeassa että hätävarjelussa saa käydä vaikka kenen tahansa kimppuun. Oma sarja olisi kaikkien kannalta toimivin vaihtoehto. T-urheilijoiden luurangoista voi olla etua, esim. alun perin miehenä syntyneellä on kapeampi lantio kuin naisella ja eikös kapealanteisuus helpota juoksemista?

        T:n lukumäärä sellaisenaan on isossa kuvassa kaiketi yhä matala eli vaikka kilpailijoita löytyisi tietysti riittävästi, niin heidän urheilunsa taso olisi mitä ilmeisimmin aliedustettuna potentiaaliinsa nähden. Kun puhutaan t:stä niin puhutaan siirtymistä, transitioista. Heidän biologiansa ja fysiikkansa ns. "elää" paljon enemmän kuin naisten ja miesten. Eri asteella ottelevien urheilijoiden välinen kilpailuasetelma on siis problemaattinen. - Ap.

        Sivusta kysyn, ihan tälleen mielenkiinnosta, että miten miehestä naiseksi trasitioitunut voisi osallistua miesten sarjoihin? Eihän siinäkään ajatuksessa nyt mitään järkeä ole. En myöskään ole koskaan kuullut, että naisesta mieheksi "muuntuneet" voisivat osallistua naisten sarjoihin.


        Ja siis rehellisesti ... tämä aihe saa ihan käsittämättömän paljon julkisuutta, ottaen huomioon miten äärimmäisen pienestä ihmisjoukosta puhutaan. Ikään kuin urheilussa ei mitään muita ongelmia olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta kysyn, ihan tälleen mielenkiinnosta, että miten miehestä naiseksi trasitioitunut voisi osallistua miesten sarjoihin? Eihän siinäkään ajatuksessa nyt mitään järkeä ole. En myöskään ole koskaan kuullut, että naisesta mieheksi "muuntuneet" voisivat osallistua naisten sarjoihin.


        Ja siis rehellisesti ... tämä aihe saa ihan käsittämättömän paljon julkisuutta, ottaen huomioon miten äärimmäisen pienestä ihmisjoukosta puhutaan. Ikään kuin urheilussa ei mitään muita ongelmia olisi.

        Ensiksi pitäisi määritellä kuinka muuntunut täytyy olla jotta s-puoli virallisesti muuttuu. Jos muuttuu miehestä naiseksi niin miesten sarjassa on tietysti vaikeaa pärjätä. Ne harvat epäilyksen alaiset ja lisäksi avoimesti t:t ovat aina kilpailleet naisten sarjoissa. Koskaan en ole nähnyt missään että heitä olisi mukana miesten sarjoissa. Julkisuus voi liittyä siihen kuinka koko ihmisyyttä yritetään rekonstruoida median välittämien mielikuvien avulla. Mihin kategoriaan "naisena esiintyvä mies" kuuluu 🙃? - Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta kysyn, ihan tälleen mielenkiinnosta, että miten miehestä naiseksi trasitioitunut voisi osallistua miesten sarjoihin? Eihän siinäkään ajatuksessa nyt mitään järkeä ole. En myöskään ole koskaan kuullut, että naisesta mieheksi "muuntuneet" voisivat osallistua naisten sarjoihin.


        Ja siis rehellisesti ... tämä aihe saa ihan käsittämättömän paljon julkisuutta, ottaen huomioon miten äärimmäisen pienestä ihmisjoukosta puhutaan. Ikään kuin urheilussa ei mitään muita ongelmia olisi.

        Eikö reilu ja tasapuolinen kilpailuasetelma ole aivan urheilun ydinasioita?

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö reilu ja tasapuolinen kilpailuasetelma ole aivan urheilun ydinasioita?

        🦄

        No on ja ei ole. Miehissäkin on paljon heitä, jotka saavat epäreilua etua luonollisista ominaisuuksistaan. Jokaisessa ominaisuudessa täytyy vain päättää mihin raja vedetään vai vedetäänkö ko. ominaisuuden kohdalla rajaa lainkaan. Nämä ovat kaikki lopulta ihan vain sopimuskysymyksiä. Urheiluhan on ylipäänsä lähinnä vain erilaisten lahjakkuuksien ja ominaisuuksien jalostamista ja jokainen huipulle päässyt on jollain tavalla poikkeava yksilö. Kuka tahansa ei ole huippu-urheilija, vaikka harjoittelisi ja tekisi töitä ihan tolkuttomasti. Oleellista olisi siis vetää ne rajat, tehdä ne päätökset ja lakata tämän lopulta hyvin marginaaliseen ongelman vatvominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensiksi pitäisi määritellä kuinka muuntunut täytyy olla jotta s-puoli virallisesti muuttuu. Jos muuttuu miehestä naiseksi niin miesten sarjassa on tietysti vaikeaa pärjätä. Ne harvat epäilyksen alaiset ja lisäksi avoimesti t:t ovat aina kilpailleet naisten sarjoissa. Koskaan en ole nähnyt missään että heitä olisi mukana miesten sarjoissa. Julkisuus voi liittyä siihen kuinka koko ihmisyyttä yritetään rekonstruoida median välittämien mielikuvien avulla. Mihin kategoriaan "naisena esiintyvä mies" kuuluu 🙃? - Ap.

        Tuohan on määritelty jo ajat sitten. Siinä kohtaa, jos naisesta mieheksi muutosta tekevä urheilija aloittaa hormonihoidon, ei hänellä ole enää mitään asiaa naisten sarjoihin. Ei tämä nyt sentään rakettitiedettä ole, ikä niillä killuttimilla ja töröttimillä ole tässä kuin vain kosmeettinen arvo.

        Toiseen suuntaan transitiossa toki ongelman muodostaa se, että mieshormonit ovat jo ehtineet tuottaa kasvun aikana pysyvää etua. Rajanvedon suhteen hormonihoito (ja tietysti mieshormonin luonnollisen lähteen poistaminen, tai blokkaaminen jos se on luotettavasti mahdollista) on tähänkin suuntaan hyvin luonteva rajapyykki. Silloin ko. yksilön tulisi kuitenkin siirtyä sarjaan "muut" ei "naiset". Tietysti poikkeus voisi olla, jos se transitio toteutettaisiin ennen pubertettia, mutta itse en voi kannustaa noin aikaisessa vaiheessa näin pysyvien päätösten tekoon, joten mielestäni tuollaista porsaanreikää ei tulisi luoda.

        Miksi syntymästään saakka naiseksi määritelty pyrkisi osallistumaan miesten sarjoihin? Noilla ihmisillä, joista puhut on valtaosin naisen ulkoiset sukupuolielimet. Miten heidät mielestäsi olisi silloin lapsena ja nuorena, kun urheilua yleisimmin aloitellaan, seuloa?


    • Anonyymi

      Suuret kiitokset aloittajalle tärkeän kysymyksen esille tuomisesta! 😊

      🦄

    • Anonyymi

      Mun mielestä pitää kaikkien saada hakata kaikki! Se on reilua, kun kävelen yksin hautuumaallaa menneitä muistellen.

      Uskonnot ovat aiheuttaneet eniten sotia ja ruumiita. Varsinkin kristinusko ristiretkineen ja noitavainoineen.

      >simiti<

      • Anonyymi

        Minä en lähtisi tuohon transihmisten sijoituksesta urheilussa -keskusteluun ajatuksella "suojellaan naisia".

        Se on ihan selvää syrjimistä sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät mitenkään lähtökohtaisesti ole tulleet planeetalle vahingoittamaan naisia.

        Tunnen lievää myötähäpeää siitä, että joku (cis-nainen tai cis-mies) edes aloittaa keskustelun argumentilla "suojellaan naisia transihmisten olemassaololta"... 🙈

        Jokin muunlainen lähestymiskulma voisi olla hedelmällisempi!

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en lähtisi tuohon transihmisten sijoituksesta urheilussa -keskusteluun ajatuksella "suojellaan naisia".

        Se on ihan selvää syrjimistä sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka eivät mitenkään lähtökohtaisesti ole tulleet planeetalle vahingoittamaan naisia.

        Tunnen lievää myötähäpeää siitä, että joku (cis-nainen tai cis-mies) edes aloittaa keskustelun argumentilla "suojellaan naisia transihmisten olemassaololta"... 🙈

        Jokin muunlainen lähestymiskulma voisi olla hedelmällisempi!

        🦄

        Lisään sivusta, että vielä asiattomamman tästä keskustelusta (en tarkoita aloitusta, vaan aiheen ympärillä yleisesti käytävää syyllistävää keskustelua) tekee se, että trans-etuliitettä yritetään hälyttävän usein tuputtaa myös cis naisille, joilla on ollut jollain tavalla poikkeava sukupuolen kehitys. Monet näistä törkeimmin viime vuosin kohdelluista tulevat vieläpä maista, joissa heillä ei usein ole ollut pääsyä samanlaisen terveydenhuollon piiriin kuin monissa kehittyneemmissä maissa. Heistä monilla ei ollut mitään tosiasiaalista mahdollisuutta tietää vaikkapa vatsaontelossaan piilottelevista kiveksistä. Heidän syyllistämisensä tuosta asiasta on täysin älyvapaata käytöstä. on totaalisen eri asia miettiä urheilun reiluutta, tasapuolisuutta jne. kuin syyllistää ja demonisoida yksilöitä ja olettaa heidän tekevän asioita pahansuopaisuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään sivusta, että vielä asiattomamman tästä keskustelusta (en tarkoita aloitusta, vaan aiheen ympärillä yleisesti käytävää syyllistävää keskustelua) tekee se, että trans-etuliitettä yritetään hälyttävän usein tuputtaa myös cis naisille, joilla on ollut jollain tavalla poikkeava sukupuolen kehitys. Monet näistä törkeimmin viime vuosin kohdelluista tulevat vieläpä maista, joissa heillä ei usein ole ollut pääsyä samanlaisen terveydenhuollon piiriin kuin monissa kehittyneemmissä maissa. Heistä monilla ei ollut mitään tosiasiaalista mahdollisuutta tietää vaikkapa vatsaontelossaan piilottelevista kiveksistä. Heidän syyllistämisensä tuosta asiasta on täysin älyvapaata käytöstä. on totaalisen eri asia miettiä urheilun reiluutta, tasapuolisuutta jne. kuin syyllistää ja demonisoida yksilöitä ja olettaa heidän tekevän asioita pahansuopaisuuttaan.

        Ok, kiitos tiedosta. En ole kuullut tuosta, mutta on todella järkyttävää, että tuollaista tapahtuu. 🤔

        Itse suhtaudun suurella varauksella ns. "kehittyneen" terveydenhuollon perinteiseen suhtautumiseen sukupuolen moninaisuutta kohtaan. Pitkään oletuksena oli, että lapsen täytyy kasvaa joko tyttönä ja poikana, ja lapsi vietiin heti pienenä leikkauspöydälle, ellei sukupuoli ollut täysin yksiselitteinen. Sellainen toiminta ei ole mitään muuta kuin aikuisten harjoittamaa fyysistä ja henkistä väkivaltaa puolustuskyvyttömiä olentoja kohtaan. Tässä(kin) suhteessa "kehittynyt" lääketiede voisi mennä itseensä.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, kiitos tiedosta. En ole kuullut tuosta, mutta on todella järkyttävää, että tuollaista tapahtuu. 🤔

        Itse suhtaudun suurella varauksella ns. "kehittyneen" terveydenhuollon perinteiseen suhtautumiseen sukupuolen moninaisuutta kohtaan. Pitkään oletuksena oli, että lapsen täytyy kasvaa joko tyttönä ja poikana, ja lapsi vietiin heti pienenä leikkauspöydälle, ellei sukupuoli ollut täysin yksiselitteinen. Sellainen toiminta ei ole mitään muuta kuin aikuisten harjoittamaa fyysistä ja henkistä väkivaltaa puolustuskyvyttömiä olentoja kohtaan. Tässä(kin) suhteessa "kehittynyt" lääketiede voisi mennä itseensä.

        🦄

        Oikeastaan jokainen näistä viimeaikoina täysin asiatonta kohtelua (kansainvälisesti) osakseen saaneista on ollut cis-naisia, syntymästään saakka naisiksi määriteltyjä. Sitä olen heidän tarinoitaan lukenut, niin he ovat ihan kokeneet olevansa naisia. Monilta ominaisuuksiltaan ehkä keskimäärin muita naisia parempia, mutta silti identiteetiltään naisia. Harvemmin kai kukaan alkaa huippu-urheilusta edes haaveilemaan, ellei hän ole jossain hyvä ja lahjakkaana pidetty? Heillä voi olla epäreilu etu, mutta eivät he ole sitä itse valinneet ja usein edes tienneet ja heidän syyllistämisensä on siksi täysin asiatonta. Ja juu en nyt tietenkään väitä, että sinä syyllistäisit ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan jokainen näistä viimeaikoina täysin asiatonta kohtelua (kansainvälisesti) osakseen saaneista on ollut cis-naisia, syntymästään saakka naisiksi määriteltyjä. Sitä olen heidän tarinoitaan lukenut, niin he ovat ihan kokeneet olevansa naisia. Monilta ominaisuuksiltaan ehkä keskimäärin muita naisia parempia, mutta silti identiteetiltään naisia. Harvemmin kai kukaan alkaa huippu-urheilusta edes haaveilemaan, ellei hän ole jossain hyvä ja lahjakkaana pidetty? Heillä voi olla epäreilu etu, mutta eivät he ole sitä itse valinneet ja usein edes tienneet ja heidän syyllistämisensä on siksi täysin asiatonta. Ja juu en nyt tietenkään väitä, että sinä syyllistäisit ketään.

        Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että heidän syyllistämisensä on asiatonta. En ehkä ole lukenut siitä niin paljon kuin sinä, mutta silti.

        Onko mahdollista, etteivät urheiluorganisaatiot ole osanneet etukäteen ottaa huomioon sitä, että naisissa voi olla esim. xy-versioita? Ei kai se nyt niin odottamaton tilanne voi olla, että siihen ei ole toimintamallia ennen kuin se tulee lihana ja verenä urheilemaan ja menestyy?

        🦄


    • Anonyymi

      Jos lyö munille niin mitäs sitten käy

      • Anonyymi

        Noh, nyrkkisi joko satuttaa häntä tai sitten se uppoaa sinne. Hampaat puraisevat ranteesi poikki, mikäli jälkimmäinen skenaario tapahtuu. V. dentata esiintyi pimeässä komediassa nimeltään Teeth (vuodelta 2007). Aika sairas elokuva mutta katsokoon ketä huvittaa 😄. Dentatasta löytyy jopa oma wikipedia-artikkelinsa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vagina_dentata . - Ap.


    • Anonyymi

      Eikö ne ny miehiä ole oli si trans tai ei kuuluvat miesten sarjaan sama kuin miehet jotka ovat käyneet sukupuolen vaihdos leikkauksessa

    • Anonyymi

      Kiitos, tämä oli hyvä aihe ja edesauttoi kantani muodostumista.

      Kantani on, että päätöksenteon kohteena olevien ihmisten tulisi osallistua päätöksentekoon.

      🦄

      • Anonyymi

        En voi päättää erillisten transsarjojen muodostamisesta. Niissä olisi kuitenkin se etu, että niiden sisällä kilpailevien ei tarvitsisi miettiä, onko heillä liikaa jotain ominaisuutta.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi päättää erillisten transsarjojen muodostamisesta. Niissä olisi kuitenkin se etu, että niiden sisällä kilpailevien ei tarvitsisi miettiä, onko heillä liikaa jotain ominaisuutta.

        🦄

        Ai niin, ja "transsarja" olisi huono nimi, jos luonnon tuottamat sukupuolipoikkeavuudet laskettaisiin sinne mukaan.

        Ehdotan sarjan nimeksi "monipuoliset"

        🦄


    • Anonyymi

      kävelee hautuumaalla yön pimeydessä.

      itseäni alkoi kiinnostamaan kiinalaisten jotkin jutut, kun joku tyttökin , niin häneltä kysellä jotain juttusiakin.

      • Anonyymi

        Tuskin hän siihen yakuzaan kuuluu. Yakuza on kaiken lisäksi japanilainen keksintö. Japani ja Kiina ovat toisiaan vastaan. Olen Japanin puolella monessakin asiassa sillä se on säilyttänyt identiteettinsä ja siellä eletään oman mielen mukaan. Työpäivien pituus on vaikea käsittää. Voi olla että vieläkin siellä huhkitaan enemmän kuin kellon ympäri. - Ap.


    • Anonyymi

      Näissä kilpaurheilurajoitusasioissa aina unohdetaan, miten vasenkätisillä on vaikkapa miekkailussa ja tenniksessä suuri etu oikeakätisiin nähden, joten vaadin että vasenkätiset pidetään poissa oikeakätisten urheilusta.

      • Anonyymi

        Olen osittain ambidextori. Katkaisenko vasemman käteni jottei minulla olisi etua valtaosaan nähden 😁? Olen kylläkin oikeakätinen mainitsemissasi lajeissa. Miekkailua en ole edes kokeillut mutta pystyn silti toteamaan kätisyyteni. Huippu-urheiluliigoissa käytetään ihan varmaan säännöllisesti dopingia. Kahdessa kuuluisassa suurvallassa nyt ainakin. Mittelöitä on niin tiheään että eiköhän pelaajia boostata yhdellä jos toisella aineella. - Ap.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      138
      5828
    2. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      397
      2632
    3. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      136
      2584
    4. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      10
      2100
    5. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      14
      1660
    6. Kerro kaivattusi etunimi

      Naisille
      Ikävä
      71
      1249
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      4
      1094
    8. Kun ei numeroa

      niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍
      Ikävä
      10
      1072
    9. Mikä musta tekee

      Oikein haluttavan sun silmissä? Mä en ymmärrä. Parasta aika mennyt ko ohi 😃
      Ikävä
      52
      948
    10. Millainen on

      Ihanne kumppani
      Ikävä
      83
      878
    Aihe