Tehkää kuten minä ja hakekaa vaimo ulkomailta

Palstaprinssillä mielikuvitus laukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstaprinssillä mielikuvitus laukkaa.

- Joo o, naapuri haki vuosia sitten ulkomailta akan, ja pikkuhiljaa se on haalannut parikymmentaä sukulaista asustelemaan vakituisesti ja väliaikaisesti taloon . - nii että saa varautua isoon laumaan sukua jos hakeea akalan ulkomailta .

Anonyymi kirjoitti:

Palstaprinssillä mielikuvitus laukkaa.

Kyllä noita alottajan kaltaisia ihan todellisuudessakin riittää, ei tarvitse mielikuvitella lisää.

Näin väestön vaihto vieraalla lajilla saadaan toteutettua ja kela ruuhkaantuu

Ei tarvitse thaikkuvaimoa heittää pihalle. Eiköhän se vaimo ihan itse lähde litomaan heti kun saa oleskeluluvan. Se tuli tänne vain päästäkseen maahan jossa on korkeampi elintaso ja naisilla paremmat oikeudet. Ja oikein teki! Miksi kukaan nainen haluaisi olla miehen komenneltavana? Aloittaja joutuu tosiaan hakemaan Thaimaasta uuden vainon. Kunnes se uusikin lähtee. No, ei muuta kuin hakemaan kolmatta… ja sitten neljättä… viidennettä…

Eikä tarvitse.

Juonen?? Ite mietin ett mikähän tapaus kun tarvii äitii tää mies ilmeisesti. Ei osaa pukea ees sukkii itelleen eli kyllä tuli kans inceli mues mieleen sellanen avuton tapaus.

Ainakaan Uralin takaiset (itäaasialaiset kaakkoisaasialaiset jne) eivät arvosta mitään länsimaalaisia arvoja

Mikä ihmeen vastaisku? Miksi ketään naista harmittaisi jos sellainen mies, jota hän ei itse huoli, löytää jonkun muun?

Sitten kun ne liitot vaan vielä kestäisivät, vaan eiväthän ne kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun ne liitot vaan vielä kestäisivät, vaan eiväthän ne kestä.

Eihän ne kestäkään, enkä minä ainakaan halua osaksi naisen haaremia, jossa on isä, isäpuolia ja muka minä uutena isäpuolena.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne kestäkään, enkä minä ainakaan halua osaksi naisen haaremia, jossa on isä, isäpuolia ja muka minä uutena isäpuolena.

Jaa näillä thaikuillla vai? Tiesin kyllä, että monilla heistä on ollut paljoa asiakkaita, mutta tuollaista kuviota en ole kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa näillä thaikuillla vai? Tiesin kyllä, että monilla heistä on ollut paljoa asiakkaita, mutta tuollaista kuviota en ole kuullutkaan.

Tarkoitin suominaisten haaremeita. On isukkia, isäpuolta ja lapsia eri miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin suominaisten haaremeita. On isukkia, isäpuolta ja lapsia eri miehille.

Minä taas tarkoitin thaikkuja ja muita ulkomaalaisia morsiammia. Thaikkujen kanssa liitot kestävät kaikkein heikoiten ja kaikkien oikeastaan kaikkien vähänkään yleisemmistä suomalaisen kanssa avioituvista kansallisuuksista tulevien morsioiden kanssa heikommin kuin suomi-suomi liitot.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas tarkoitin thaikkuja ja muita ulkomaalaisia morsiammia. Thaikkujen kanssa liitot kestävät kaikkein heikoiten ja kaikkien oikeastaan kaikkien vähänkään yleisemmistä suomalaisen kanssa avioituvista kansallisuuksista tulevien morsioiden kanssa heikommin kuin suomi-suomi liitot.

Lue lisää

Voi poikapoloa. Kukaan suomalainen nainen ei vilkaisekaan häntä. Niinpä hän matkustaa Bangkokiin ja hakee sieltä thaikkutytön Suomeen. Hän selittää kaikille että olisi kyllä saanut suomalaisenkin mutta ettei huoli suomalaista naista koska thaimaalainen vaimo on kiltimpi ja hellempi ja ”kunnioittaa perhearvoja”,

Mutta ei siinä thaikkutytön puolelta ole kyse mistään perhearvoista eikä varsinkaan rakkaudesta.

Kyse on alunperinkin vain siitä, että thaikkutyttö haluaa jonkun joka elättää häntä ja jonka avulla hän saa pysyvän oleskeluluvan Suomesta. Rakkauden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Heti kun thaikkutyttö saa sen oleskeluluvan, hän pakkaa laukkunsa ja jättää surkea miehensä. . Hän katkaisee välit suomipojan kanssa viimeistään saatuaan Suomen kansalaisuuden. Enkä häntä siitä moiti. Suunnitelma toimii koska suomipoika on niin täynnä itseään ja omaa erinomaisuuttaan ettei tule edes miettineeksi mikä on se todellinen syy miksi thaikkutyttö suostui menemään naimisiin ja muuttamaan Suomeen.

Suomipoika on niin surkea aviomies ettei ansaitsekaan muuta kuin tulla huijatuksi.Suomipoika on ruma, ilkeä kotityranni joka vaatii ihailua ja loputonta kiitollisuutta ja passaamista. Suomipoika harrastaa itsekehua. Hän selittää aamusta iltaan thaikkutytölle miten onnekas thaikkutyttö on kun sai näin mainion miehen. Suomipojalla on yksi ainoa puheenaihe: oma erinomaisuuteensa. Hän on helvetin tylsää seuraa! Thaikkutyttö nyökyttelee ja on kuuntelevinaan ja salaa todelliset ajatuksensa.

Suomipoika on huonoin rakastaja joka thaikkutytöllä on koskaan ollut. Siinä ja siinä ettei thaikkutytöstä tule frigidi hänen kanssaan. Vuosia myöhemmin, kun thaikkutyttö on saanut oleskeluluvan Suomesta ja eronnut suomipojasta, hän onneksi tutustuu komeisiin miehiin joiden kanssa seksi on nautinto. Hän kertoo kaikille komeille miehilleen miten surkea suomipoika oli sängyssä. Thaikkutyttö ja uudet rakastajat nauravat yhdessä kun thaikkutyttö kuvailee ex-aviomiehen avutonta sängyssä sähläämistä.

Suomipoika ei edes tajua että thaikkutyttö on alusta asti inhonnut häntä. Suomipoika ei ole ikinä tullut ajatelleeksi, että jos hän on suomalaisten naisten mieslestä vastenmielinen, niin luultavasti naiset ulkomailla ovat samaa mieltä. Suomipoika luulee että naiset toisella puolen maailmaa ovat aivan innoissaan avioliitosta joka perustuu pelkästään miehen tarpeiden tyydyttämiselle. Kun thaikkutyttö on hiljaa eikä puhu mitään, suomipoika luulee että hiljaisuus on ihailua ja hyväksymistä. Ehei,, thaikkutyttö ei juttele koska juttelu noin tylsän tyypin kanssa ei kiinnosta. Hän on mieluummin hiljaa ja hautoo omia suunnitelmiaan.

Kun thaikkutyttö jättää suomipojan, suomipoika luulee että thaikkutyttö muuttui Suomessa toisenlaiseksi koska imi vaikutteita suomalaisilta naisilta. Hän selittää kaikille että hyvä nainen meni Suomessa pilalle. Mutta thaikkutyttö vain toteutti alkuperäisen suunnitelmansa. Miksi ihmeessä hän olisi pysynyt surkean ukon luona yhtään kauemmin kuin on välttämätöntä?

Suomipoika on kauhean hämmästynyt kun pelkästään hänen tarpeittensa varaan rakennettu liitto ei kestänytkään. Ei Suomipoika tajua että naiset kaikkialla maailmassa halveksivat itsekkäitä ylimielisiä kotityranneja. Kuka tuollaista äijää arvostaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas tarkoitin thaikkuja ja muita ulkomaalaisia morsiammia. Thaikkujen kanssa liitot kestävät kaikkein heikoiten ja kaikkien oikeastaan kaikkien vähänkään yleisemmistä suomalaisen kanssa avioituvista kansallisuuksista tulevien morsioiden kanssa heikommin kuin suomi-suomi liitot.

Lue lisää

Aloittajan kaltaisten miesten liitot eivät kestä, oli nainen minkä maalainen tahansa.

Ei vaan ne äijät ovat väestön vaihtoa kannattavia kommunistivihreitä

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun ne liitot vaan vielä kestäisivät, vaan eiväthän ne kestä.

No usein humalassa toikkaroiva suomalaismies ei pitkään takuulla aasialaisnaista kiinnosta se on varmaa.

Jaa noinko? Kotityöt tekee se, jolla enemmän aikaa. Toimii, kun pistää toimimaan eikä kitise tasa-arvoa.

Tälleen sivusta totean, että suomimiestä toki, mutta ei aloituksessa kuvatun kaltaista "miestä".

Tiedätkös miksi niiden rikkaiden liitot toimivat paremmin ja pidempään kuin aloittajalla? Rikkaat eivät etsi vaimostaan palvelijaa itselleen. Heillä on varaa palkata se palvelija, jos sellaisen haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös miksi niiden rikkaiden liitot toimivat paremmin ja pidempään kuin aloittajalla? Rikkaat eivät etsi vaimostaan palvelijaa itselleen. Heillä on varaa palkata se palvelija, jos sellaisen haluavat.

Lue lisää

Jos mies käy töissä ja tekee rahan, niin miehen täytyy palkkaa erikseen kokki ja lastenhoitaja, koska nainen ei vaan jaksa. Voi herranjestas missä maailmassa te elätte! Olette katsoneet töllöstä liikaa pskaohjelmia!

Puhun aloittajan kaltaisista ääliömiehistä jotka haluavat vaimoksi alistetun kotiorjan. Tuollaisia kusipää-äijiä valitettavasti löytyy kaikkialta maailmasta. Eivät kaikki miehet, sen enempää suomalaiset kuin ulkomaalaiset,ole sellaisia, eivät tietenkään .

Mutta tuon lajin miehet ovat surkeita luusereita joita kukaan nainen missään maassa ei arvosta eikä halua.

Aloittaja korostaa sitä että on suomalainen joten käytin hänestä nimitystä suomipoika. Hänen kaltaisensa suomipojat ovat naisten silmissä arvotonta roskaa. Tuollaisilla miehillä ei tee mitään. He eivät ole aviomiesmatskua. He kelpaavat vain tilapäisiksi pääsylipuillako Suomeen.

Kyllä Nauset rakastavat miehiä. Siis kunnon miehiä.

Aloittajan kaltaista paskapäätä ei kukaan nainen rakasta.
Eikä hän itse rakasta ketään naista. Hän haluaa vain kotiorjan. Ei aloittaja ole mikään mies vaan luuseri ja tyranni samassa paketissa. Sellainen ei ansaitse rakkautta, ei ansaitse eikä saa.

Kunnon miestä nainen kyllä rakastaa. Kunnon miehet ovat erikseen ja paskapäämiehet erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies käy töissä ja tekee rahan, niin miehen täytyy palkkaa erikseen kokki ja lastenhoitaja, koska nainen ei vaan jaksa. Voi herranjestas missä maailmassa te elätte! Olette katsoneet töllöstä liikaa pskaohjelmia!

Lue lisää

Missä maailmassa sinä itse elät? Naiset käyvät nykyään itsekin töissä. Kotityöt eivät ole naisten töitä, ne ovat yhteisiä töitä ja ne jaetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maailmassa sinä itse elät? Naiset käyvät nykyään itsekin töissä. Kotityöt eivät ole naisten töitä, ne ovat yhteisiä töitä ja ne jaetaan.

Olihan lehdissä juttua eräästä jääkiekkoilijasta jonka vaimo palkkasi lastenhoitajia sekä remonttiapua kun mies oli pelimatkoilla harjoittamassa ammattiaan. Kyllä näitä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies käy töissä ja tekee rahan, niin miehen täytyy palkkaa erikseen kokki ja lastenhoitaja, koska nainen ei vaan jaksa. Voi herranjestas missä maailmassa te elätte! Olette katsoneet töllöstä liikaa pskaohjelmia!

Lue lisää

Rikkaan miehen vaimo käyttää aikansa ulkonäön ylläpitämiseen ei kotitöihin. Kyllä sekin työstä käy, että ravaa joka päiväkampaajalla, kosmetologilla, erilaisissa puunauksissa, puleerauksissa, leikkauttamassa yhtä ja lisäyttämässä toista.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös miksi niiden rikkaiden liitot toimivat paremmin ja pidempään kuin aloittajalla? Rikkaat eivät etsi vaimostaan palvelijaa itselleen. Heillä on varaa palkata se palvelija, jos sellaisen haluavat.

Lue lisää

Hyvä huomio ja sitten piikaa pidetään hyvänä.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan lehdissä juttua eräästä jääkiekkoilijasta jonka vaimo palkkasi lastenhoitajia sekä remonttiapua kun mies oli pelimatkoilla harjoittamassa ammattiaan. Kyllä näitä riittää.

Lue lisää

Hän ei ollut suominainen. Ehkä siellä hänen kotimaassaan naiset toimii noin mut suominaiset pärjää omillaan.

Hetkinen. Ensin kailotat kovaan ääneen kuinka thaikkunaiset ei rakasta miestään kun he käyttävät miehiä vain hyväkseen eli haluavat suomen kansalaisuuden ja jättävät suomimiehen sitten.

Mutta jo parin viestin jälkeen on toinen ääni kellossa kun kritisoit miehiä rakkauden puutteesta, vaikka ensin ylpeilit sillä kun thaikkunaiset ei rakasta miestään. Mielestäni kaksinaamaista..

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen. Ensin kailotat kovaan ääneen kuinka thaikkunaiset ei rakasta miestään kun he käyttävät miehiä vain hyväkseen eli haluavat suomen kansalaisuuden ja jättävät suomimiehen sitten.

Mutta jo parin viestin jälkeen on toinen ääni kellossa kun kritisoit miehiä rakkauden puutteesta, vaikka ensin ylpeilit sillä kun thaikkunaiset ei rakasta miestään. Mielestäni kaksinaamaista..

Lue lisää

Osaako vapaudesta nauttivat naiset enää edes rakastaa miehiä, vai rakastaako naiset aina miehen ulkonäköä, statusta ja omaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen. Ensin kailotat kovaan ääneen kuinka thaikkunaiset ei rakasta miestään kun he käyttävät miehiä vain hyväkseen eli haluavat suomen kansalaisuuden ja jättävät suomimiehen sitten.

Mutta jo parin viestin jälkeen on toinen ääni kellossa kun kritisoit miehiä rakkauden puutteesta, vaikka ensin ylpeilit sillä kun thaikkunaiset ei rakasta miestään. Mielestäni kaksinaamaista..

Lue lisää

En puhunut kaikista thaikkunaisista vaan yhdestä tietystä thaikkututöstä, tämän aloittajan vaimosta. Jos luet tekstini tarkemmin, huomaan että puhun yksikössä. Sanon thaikkutyttö, siis puhun yhdestä tietystä tytöstä. En sano thaikkutyttö tai thaikkunaiset.

Aloittaja on kusipää. Ja sellainen mies ei saa rakkautta yhdeltäkään naiselta, ei suomalaiselta, thaimaalaiselta, ruotsalauselta, saksalaiselta, nigerialaisesta, italialaiselta… ei siis keneltäkään. Ei saa koska ei ansaitse. On ihan sama mistä hän vaimon hakee, rakkaudesta siinä ei missään tapauksessa ole kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Osaako vapaudesta nauttivat naiset enää edes rakastaa miehiä, vai rakastaako naiset aina miehen ulkonäköä, statusta ja omaisuutta?

Tuohon kysymykseen on mahdotonta vastata. Naiset ovat yksilöitä. Yksi nainen rakastaa hyvää miestä riippumatta tämän statuksesta, ulkonäöstä ja varallisuudesta, toinen voi rakastaa vain rikasta ja komeaa miestä, kolmas ei rakasta ketään.

Riippuu myös miehestä. Jos mies on täysi kusipää, tuskin kukaan nainen häntä rakastaa.

Sinulla ei näköjään mene jakeluun että ihmiset ovat yksilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen. Ensin kailotat kovaan ääneen kuinka thaikkunaiset ei rakasta miestään kun he käyttävät miehiä vain hyväkseen eli haluavat suomen kansalaisuuden ja jättävät suomimiehen sitten.

Mutta jo parin viestin jälkeen on toinen ääni kellossa kun kritisoit miehiä rakkauden puutteesta, vaikka ensin ylpeilit sillä kun thaikkunaiset ei rakasta miestään. Mielestäni kaksinaamaista..

Lue lisää

Missä kohtaa siinä lukee että thaikkunaiset eivät rakasta miehiään? Ei missään. Siinä puhutaan aloittajan vaimosta. On ihan selvää ettei tuollaisen itsekkään paskiaisen vaimo voi rakastaa miestään. Aloittajassa ei ole mitään mitä voisi arvostaa ja kunnioittaa, saati rakastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa siinä lukee että thaikkunaiset eivät rakasta miehiään? Ei missään. Siinä puhutaan aloittajan vaimosta. On ihan selvää ettei tuollaisen itsekkään paskiaisen vaimo voi rakastaa miestään. Aloittajassa ei ole mitään mitä voisi arvostaa ja kunnioittaa, saati rakastaa.

Lue lisää

Sinä olet se paskiainen ja miesvihaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa siinä lukee että thaikkunaiset eivät rakasta miehiään? Ei missään. Siinä puhutaan aloittajan vaimosta. On ihan selvää ettei tuollaisen itsekkään paskiaisen vaimo voi rakastaa miestään. Aloittajassa ei ole mitään mitä voisi arvostaa ja kunnioittaa, saati rakastaa.

Lue lisää

Puhalla jo pukamiisi!

Anonyymi kirjoitti:

Puhalla jo pukamiisi!

Käytöstavoista ja älynlahjoista päätellen taidat olla herra aloittaja itse.,Tuolla tavalla puhut naisillekin, minkä jälkeen ne viittaavat sinua kintaalla. Sinun pitää mennä Thaimaahan asti, missä suomea ymmärtämätön nainen ei tiedä miten törkeästi puhut hänelle. Suomeen tultuaan hän pikkuhiljaa oppii suomea, ja viimeistään silloin hänelle selviää miten surkean äijän hän on saanut riesakseen. Ja sinä luulet että hän kunnioittaa sinua? Mitä kunnioittamisen arvoista tuollaisessa itsekkäässä sivistymättömässä siassa on?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet se paskiainen ja miesvihaaja!

En vihaa edes huonoja miehiä kuten sinua. Et Ile vihaamisen arvoinen. Kunnon miehiä arvostan. Sinä et ole sellainen, olet pohjasakkaa. Kukaan nainen ei tykkää sinusta. Eikä kukaan kunnon mies halua olla kaverisi. Et saa heistä seuraa edes iltaoluelle.

Anonyymi kirjoitti:

En vihaa edes huonoja miehiä kuten sinua. Et Ile vihaamisen arvoinen. Kunnon miehiä arvostan. Sinä et ole sellainen, olet pohjasakkaa. Kukaan nainen ei tykkää sinusta. Eikä kukaan kunnon mies halua olla kaverisi. Et saa heistä seuraa edes iltaoluelle.

Lue lisää

Kyllä sinä olet misandrinen miesvihaaja ja sen huomaa kirjoituksistasi. Et ole saanut miesmallia omaksi ja se suututtaa vietävän paljon.

Anonyymi kirjoitti:

En vihaa edes huonoja miehiä kuten sinua. Et Ile vihaamisen arvoinen. Kunnon miehiä arvostan. Sinä et ole sellainen, olet pohjasakkaa. Kukaan nainen ei tykkää sinusta. Eikä kukaan kunnon mies halua olla kaverisi. Et saa heistä seuraa edes iltaoluelle.

Lue lisää

Mene terapiaan. Kyllä miesvihasta voi päästä pois jos on halua. Aloita vaikka kaveripiiristä ja heivaa misandriset miesvihaajat ja pois elämästäsi. Kyllä se siitä! Voimia!

Anonyymi kirjoitti:

Mene terapiaan. Kyllä miesvihasta voi päästä pois jos on halua. Aloita vaikka kaveripiiristä ja heivaa misandriset miesvihaajat ja pois elämästäsi. Kyllä se siitä! Voimia!

Lue lisää

Sinä et ole koskaan edes suudellut.

Et siis edes tiedä vaan kysyt täällä? Et ole vaivautunut ottamaan asiasta itse selvää. Jos et kykene nettiaikana itse selvittämään tuohon bussiin liittyviä yksityiskohtia, tuskin olet kykenevä tutustumaan yhteenkään naiseen.

Jos olet aidosti kiinnostunut asiasta ja halukas lähtemään, olisit ko itse ottanut selvää mm. seuraavista kysymyksistä;
Onko sitä bussia edes olemassa, onko se jo lähtenyt, ja jos ei niin mistä ja milloin se lähtee, millä ehdoilla pääsee mukaan, paljonko mukaan lähteminen maksaa, missä yövytään, miten naisiin tutustuminen käytännössä hoituu jne.

Et ole viitsinyt vaan kysyt täällä! Uskomatonta aloitekyvyttömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis edes tiedä vaan kysyt täällä? Et ole vaivautunut ottamaan asiasta itse selvää. Jos et kykene nettiaikana itse selvittämään tuohon bussiin liittyviä yksityiskohtia, tuskin olet kykenevä tutustumaan yhteenkään naiseen.

Jos olet aidosti kiinnostunut asiasta ja halukas lähtemään, olisit ko itse ottanut selvää mm. seuraavista kysymyksistä;
Onko sitä bussia edes olemassa, onko se jo lähtenyt, ja jos ei niin mistä ja milloin se lähtee, millä ehdoilla pääsee mukaan, paljonko mukaan lähteminen maksaa, missä yövytään, miten naisiin tutustuminen käytännössä hoituu jne.

Et ole viitsinyt vaan kysyt täällä! Uskomatonta aloitekyvyttömyyttä.

Lue lisää

Missä sanoin lähteväni Ukrainaan tai olevani itse edes kiinnostunut Ukrainalaisista naisista?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanoin lähteväni Ukrainaan tai olevani itse edes kiinnostunut Ukrainalaisista naisista?

Olit kiinnostunut tuosta bussista. Miksi, jos et ole itse menossa kyytiin?

Sinua suututtaa kun valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies löytää naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua suututtaa kun valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies löytää naisen.

Moni valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies on löytänyt naisen, mm. molemmat aikuiset poikani. Kaikki exäni ovat olleet lihaa syöviä, valkoihoisia autolla ajavia heteromiehiä. Itse asiassa kaikki tuntemani miehet (työtoverit, naapurit, tuttavat ja sukulaiset) ovat valkoihoisia, lihaa syöviä ja autolla ajavia heteroja, paitsi yksi työtoveri jolla ei ole ajokorttia. Mutta hän on ainoa. Minä tunnen todella paljon miehiä,

Mutta kukaan heistä ei ole pitänyt tarpeellisena erikseen korostaa ruokavaliotaan, ihonväriään, ajokorttiaan eikä heteroseksuaalisuuttaan. Minusta he olisivat aika tylsiä ja tyhmiä jos toisivat esille jotain noin yhdentekeviä ja tavanomaisia ominaisuuksiaan.

Sinulla ei ilmeisesti ole itsestäsi mitään kiinnostavaa kerrottavaa, kun tuot esille vain nuo neljä asiaa. Ilmeisesti sinulla ei ole esim. harrastuksia, et ole missään töissä. Sellaiset seikat voisivat herättää muissa ihmisissä kiinnostusta. Kerrot vain ihonväristäsi yms. Sori vain, ei tee vaikutusta hyvässä eikä pahassa. Ei kiinnosta ketään. Liian tylsää ja tavanomaista.

Ja muuten. Olen lihaa syövä, valkoihoinen aitoa ajava heteronainen. Enkä luule että siinä on mitään merkille pantavaa tai kiinnostavaa.

Sinä et jostain syystä ilmeisesti osaa kertoa itsestäsi mitään kiinnostavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua suututtaa kun valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies löytää naisen.

Mallimiehet jaat, patsastella saat!

Anonyymi kirjoitti:

Moni valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies on löytänyt naisen, mm. molemmat aikuiset poikani. Kaikki exäni ovat olleet lihaa syöviä, valkoihoisia autolla ajavia heteromiehiä. Itse asiassa kaikki tuntemani miehet (työtoverit, naapurit, tuttavat ja sukulaiset) ovat valkoihoisia, lihaa syöviä ja autolla ajavia heteroja, paitsi yksi työtoveri jolla ei ole ajokorttia. Mutta hän on ainoa. Minä tunnen todella paljon miehiä,

Mutta kukaan heistä ei ole pitänyt tarpeellisena erikseen korostaa ruokavaliotaan, ihonväriään, ajokorttiaan eikä heteroseksuaalisuuttaan. Minusta he olisivat aika tylsiä ja tyhmiä jos toisivat esille jotain noin yhdentekeviä ja tavanomaisia ominaisuuksiaan.

Sinulla ei ilmeisesti ole itsestäsi mitään kiinnostavaa kerrottavaa, kun tuot esille vain nuo neljä asiaa. Ilmeisesti sinulla ei ole esim. harrastuksia, et ole missään töissä. Sellaiset seikat voisivat herättää muissa ihmisissä kiinnostusta. Kerrot vain ihonväristäsi yms. Sori vain, ei tee vaikutusta hyvässä eikä pahassa. Ei kiinnosta ketään. Liian tylsää ja tavanomaista.

Ja muuten. Olen lihaa syövä, valkoihoinen aitoa ajava heteronainen. Enkä luule että siinä on mitään merkille pantavaa tai kiinnostavaa.

Sinä et jostain syystä ilmeisesti osaa kertoa itsestäsi mitään kiinnostavaa.

Lue lisää

Lisäys edelliseen. Muistin yhtäkkiä että onhan minulla ollut aikoinaan työtoveri joka oli homo. Hänkin oli valkoihoinen, lihaa syövä ja autoileva mies.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua suututtaa kun valkoihoinen, lihaa syövä ja autolla ajava heteromies löytää naisen.

Ilmeisesti luulet että olet arvokkaampi ihminen kun olet valkoihoinen. Entä jos se thaikkutyttö on samanlainen rasisti kuin sinä ja pitää sinua vähempiarvoisena ihmisenä juuri siksi että olet valkoihoinen? Kaikki rasistit pitävät omaa ihonväriään ainoana oikeana.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti luulet että olet arvokkaampi ihminen kun olet valkoihoinen. Entä jos se thaikkutyttö on samanlainen rasisti kuin sinä ja pitää sinua vähempiarvoisena ihmisenä juuri siksi että olet valkoihoinen? Kaikki rasistit pitävät omaa ihonväriään ainoana oikeana.

Lue lisää

Etkös sinä patsastelijana ole arvokkaampi kuin muut?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen. Muistin yhtäkkiä että onhan minulla ollut aikoinaan työtoveri joka oli homo. Hänkin oli valkoihoinen, lihaa syövä ja autoileva mies.

Se nyt ei yllätä, että feministin mielestä homo on arvokkaampi kuin hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei yllätä, että feministin mielestä homo on arvokkaampi kuin hetero.

Tä???? En ole sanonut mitään tuon tapaistakaan. Minä vain korjasin sitä mitä olin kirjoittanut aiemmin, koska yhtäkkiä muistin että kaikki tuntemani miehet eivät olekaan valkoihoisia lihaa syöviä autoilevia heteroja. Muistin että olen joskus tuntenut valkoihoisen lihaa syövän autoilevan homon.

Anonyymi kirjoitti:

Mallimiehet jaat, patsastella saat!

Aika avutonta.. Minä olin kymmenvuotiaana parempi riimittelystä kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkös sinä patsastelijana ole arvokkaampi kuin muut?

Varmasti olen arvokkaampi kuin sinä.

Kappas vain, pitkästä aikaa tällä palstalla on jo kun normaalimiehen tekstiä!

Anonyymi kirjoitti:

Kappas vain, pitkästä aikaa tällä palstalla on jo kun normaalimiehen tekstiä!

Tuo oli minulta. 👍🏻

mustasusi kirjoitti:

Tuo oli minulta. 👍🏻

Miehiä pitkästä aikaa!

Sinä oletkin lähes ainoa mies täällä joka kertoessaan itsestään ja omista kokemuksistaan on aina reilusti kertonut puhuvansa nimenomaan itsestään. Siis käyttänyt itsestäsi yksikön ensimmäistä persoonaa. Et käytä itsestäsi nimitystä ”miehet”. Ts. et sano ”miehet kiinnostuvat vain nuorista kauniista naisista” vaan ”minä kiinnostun vain nuorista kauniista naisista”.

Siinä poikkeaa tämän palstan valtavirrasta: kun tarkoitat minä, sanot minä.

Et puhu itsestäsi monikossa. Tajuat, että vain kuninkaalliset teitittelevät itseään (”me, Ruotsin kuningas Eerik neljästoista Jumalan armosta ilmoitamme että..,”). Tällä palstalla tuskin on kuninkaallisia. Jos on, niin he teititelkööt itseään. Me muut voisimme puhua itsestämme yksikön ensimmäisessä persoonassa.

Konservatiivinen perinteisiä arvoja kannattava nainen on isänmaallinen. Hän ei lankea siihen että kuikuilisi ulkomaalaisiin miehiin päin silloin kun ukrainalaiset miehet sotivat rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Konservatiivinen perinteisiä arvoja kannattava nainen on isänmaallinen. Hän ei lankea siihen että kuikuilisi ulkomaalaisiin miehiin päin silloin kun ukrainalaiset miehet sotivat rintamalla.

Lue lisää

Kuitenkin etsivät miestä Suomen deittisovelluksista🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin etsivät miestä Suomen deittisovelluksista🤣

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät netissä suomalaisia miehiä, eivät ole niitä joita sinä etsit eli niitä jotka kannattavat perinteisiä arvoja.

Ukrainassa kuten kaikkialla maailmassa on hyvin monenlaisia miehiä ja naisia.

Palstaprinssit ovat pattitilanteessa: he haluaisivat löytää itselleen Ukrainasta nimenomaan perinteisiä arvoja kunnioittavan naisen. Mutta kun ne perinteisiä arvoja kannattavat ukrainattaret eivät ole suomalaisten miesten saatavilla! Perinteisiä arvoja kannattava ukrainalainen nainen ei liehu ulkomaalaisten miesten kanssa samaan aikaan kun ukrainalaiset miehet ovat rintamalla puolustamassa maataan henkensä kaupalla.

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät miestä Suomen sovelluksesta, eivät ole perinteisiä naisia. Jos sellaisen naisen saat, varaudu siihen että hän jättää sinut heti kun sinua kohtaa joku onnettomuus tai vaikeus. Älä luule että häntä liikuttaa vaikka tekisit kuolemaa. Hänhän hylkäsi oman maansa miehetkin.

Toistan: voit hyvällä lykyllä saada ukrainalaisen naisen, mutta et voi saada perinteisiä arvoja kunnioittavaa ukrainalaista naista. Ne naiset odottavat ukrainalaisia miehiä sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät netissä suomalaisia miehiä, eivät ole niitä joita sinä etsit eli niitä jotka kannattavat perinteisiä arvoja.

Ukrainassa kuten kaikkialla maailmassa on hyvin monenlaisia miehiä ja naisia.

Palstaprinssit ovat pattitilanteessa: he haluaisivat löytää itselleen Ukrainasta nimenomaan perinteisiä arvoja kunnioittavan naisen. Mutta kun ne perinteisiä arvoja kannattavat ukrainattaret eivät ole suomalaisten miesten saatavilla! Perinteisiä arvoja kannattava ukrainalainen nainen ei liehu ulkomaalaisten miesten kanssa samaan aikaan kun ukrainalaiset miehet ovat rintamalla puolustamassa maataan henkensä kaupalla.

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät miestä Suomen sovelluksesta, eivät ole perinteisiä naisia. Jos sellaisen naisen saat, varaudu siihen että hän jättää sinut heti kun sinua kohtaa joku onnettomuus tai vaikeus. Älä luule että häntä liikuttaa vaikka tekisit kuolemaa. Hänhän hylkäsi oman maansa miehetkin.

Toistan: voit hyvällä lykyllä saada ukrainalaisen naisen, mutta et voi saada perinteisiä arvoja kunnioittavaa ukrainalaista naista. Ne naiset odottavat ukrainalaisia miehiä sodasta.

Lue lisää

Enpä sanoisi noin, mutta kulttuurierot on aika suuret suomalaiseen tapaan. Vanhemmat, sisarukset perheineen ja muu suku on heille todella tärkeä. Ei mikään huono asia vaan päinvastoin, mutta kuinka moni suomalainen haluaa olla jatkuvasti anopin, apen tai puolen suvun kanssa.. Meitä ei ole kasvatettu noin sukurakkaiksi vaan se tietty hajurako olla pitää😂

Anonyymi kirjoitti:

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät netissä suomalaisia miehiä, eivät ole niitä joita sinä etsit eli niitä jotka kannattavat perinteisiä arvoja.

Ukrainassa kuten kaikkialla maailmassa on hyvin monenlaisia miehiä ja naisia.

Palstaprinssit ovat pattitilanteessa: he haluaisivat löytää itselleen Ukrainasta nimenomaan perinteisiä arvoja kunnioittavan naisen. Mutta kun ne perinteisiä arvoja kannattavat ukrainattaret eivät ole suomalaisten miesten saatavilla! Perinteisiä arvoja kannattava ukrainalainen nainen ei liehu ulkomaalaisten miesten kanssa samaan aikaan kun ukrainalaiset miehet ovat rintamalla puolustamassa maataan henkensä kaupalla.

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät miestä Suomen sovelluksesta, eivät ole perinteisiä naisia. Jos sellaisen naisen saat, varaudu siihen että hän jättää sinut heti kun sinua kohtaa joku onnettomuus tai vaikeus. Älä luule että häntä liikuttaa vaikka tekisit kuolemaa. Hänhän hylkäsi oman maansa miehetkin.

Toistan: voit hyvällä lykyllä saada ukrainalaisen naisen, mutta et voi saada perinteisiä arvoja kunnioittavaa ukrainalaista naista. Ne naiset odottavat ukrainalaisia miehiä sodasta.

Lue lisää

Häh? Ei isänmaallisuus tarkoita perinteisiä perhearvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät netissä suomalaisia miehiä, eivät ole niitä joita sinä etsit eli niitä jotka kannattavat perinteisiä arvoja.

Ukrainassa kuten kaikkialla maailmassa on hyvin monenlaisia miehiä ja naisia.

Palstaprinssit ovat pattitilanteessa: he haluaisivat löytää itselleen Ukrainasta nimenomaan perinteisiä arvoja kunnioittavan naisen. Mutta kun ne perinteisiä arvoja kannattavat ukrainattaret eivät ole suomalaisten miesten saatavilla! Perinteisiä arvoja kannattava ukrainalainen nainen ei liehu ulkomaalaisten miesten kanssa samaan aikaan kun ukrainalaiset miehet ovat rintamalla puolustamassa maataan henkensä kaupalla.

Ne ukrainalaiset naiset, jotka etsivät miestä Suomen sovelluksesta, eivät ole perinteisiä naisia. Jos sellaisen naisen saat, varaudu siihen että hän jättää sinut heti kun sinua kohtaa joku onnettomuus tai vaikeus. Älä luule että häntä liikuttaa vaikka tekisit kuolemaa. Hänhän hylkäsi oman maansa miehetkin.

Toistan: voit hyvällä lykyllä saada ukrainalaisen naisen, mutta et voi saada perinteisiä arvoja kunnioittavaa ukrainalaista naista. Ne naiset odottavat ukrainalaisia miehiä sodasta.

Lue lisää

Pukamat kulkevat mukanasi kuin peräpukamat.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Ei isänmaallisuus tarkoita perinteisiä perhearvoja.

Ai jaa, eikös perinteiset arvot ole koti, uskonto ja isänmaa? Ei siinä mainita aviomiestä.

No, miksi olet yksin, etkä saa kumppania? Johtuisiko vaikka pukamista. Olet jatkuvasti pahalla päällä ja kiukkuinen kun pukamat vaivaavat.

Ahaa. Sinun mielestäsi perinteiset perhearvot tarkoittavat että lasten on paras olla heteroja, tai siitä ei hyvää seuraa! Jos lapsi osoittautuu vanhemmiten homoksi tai lesboksi, pitääkö hänen salata taipumuksensa vanhemmiltaan jotta ei tule perheensä hylkäämiksi?

Jos sinä ja vaimonne kannatatte ”perinteisiä perhearvoja” (eli ette hyväksy mitään juttuja seksuaalisesta poikkeavuudesta), niin miten varmistatte sen ettei kukaan lapsistanne ole homo, lesbo tai bi? Mitä teette jos joku heistä kuitenkin on?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Sinun mielestäsi perinteiset perhearvot tarkoittavat että lasten on paras olla heteroja, tai siitä ei hyvää seuraa! Jos lapsi osoittautuu vanhemmiten homoksi tai lesboksi, pitääkö hänen salata taipumuksensa vanhemmiltaan jotta ei tule perheensä hylkäämiksi?

Jos sinä ja vaimonne kannatatte ”perinteisiä perhearvoja” (eli ette hyväksy mitään juttuja seksuaalisesta poikkeavuudesta), niin miten varmistatte sen ettei kukaan lapsistanne ole homo, lesbo tai bi? Mitä teette jos joku heistä kuitenkin on?

Lue lisää

Ja muuten. Ei vanhempien arvomaailma ole noin vain suoraan siirrettävissä lapsille. Toki se onnistuu vielä silloin kun lapset ovat pieniä. Mutta kasvaessaan he alkavat tehdä omia valintoja, eikä ole ollenkaan itsestäänselvää että he valitsevat sen saman arvomaailman joka heidän lapsuudenkodissaan vallitsi. Heidän arvomaailmansa voi olla erilainen ja jopa vastakkainen sille mitä vanhemmat ovat opettaneet.

Kautta historian lapset ovat järjestäneet vanhemmilleen järkytyksen omaksumalla ihan eri ideologian, arvomaailman ja elämäntavan kuin vanhemmilla on. Tuo ei ole edes harvinaista. Etkö ole kuullut siitä mitä 1970-luvulla sanottiin: upporikkaan suomalaisen perheen tunnusmerkkejä on luksuskoti, kotiapulainen sekä taistolaiset lapset?

Vaikka pitäisitte vaimonne kanssa kiinni siitä ettei teidän perheessänne eikä teidän lapsillenne ”tuputetaan sateenkaarijumalanpalvelukset”, niin silti voi käydä niin että 20-vuotias poikasi kertoo seurustelevansa ja kysyy saadaanko poikaystävän kanssa tulla kylään.

Ei lapsi ole mikään saavi johon voi kaataa omaa ideologiaansa varmana siitä että se on jo pysyy siinä saavissa läpi elämän.

Oletko itse kaikesta samaa mieltä kuin vanhempasi? Entä sisaruksesi?

”Perinteiset perhearvot tarkoittavat minulle sitä, jossa vanhempien jakama arvomaailma siirretään lapsille.”

Kaikki vanhemmat ympäri maailman pääsääntöisesti pyrkivät siirtämään oman arvomaailmansa lapsille. Myös sateenkaariperheessä, jossa on esim. kaksi isää tai kaksi äitiä, pyritään siirtämään oma arvomaailma lapsille. Ts. kaikissa perheissä noudatetaan perinteisiä perhearvoja. Joskus se onnistuu täydellisesti, joskus yhden lapsen kohdalla mutta toisen kohdalla ei, joskus se ei onnistu alkuunkaan.

Suurin yksittäinen, koko kansaa kipeästi koskettava ongelma on perinteisen perhekäsityksen murentuminen. Perheet hajoavat, biologinen sukupuolikäsitys hämärretään, lapsen arvoa vähätellään ja syntyvyys on romahtanut hypergamian seurauksena. Ihmiset eivät pariudu.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin yksittäinen, koko kansaa kipeästi koskettava ongelma on perinteisen perhekäsityksen murentuminen. Perheet hajoavat, biologinen sukupuolikäsitys hämärretään, lapsen arvoa vähätellään ja syntyvyys on romahtanut hypergamian seurauksena. Ihmiset eivät pariudu.

Lue lisää

Lapsen arvo on nykyään suurempi kuin koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen arvo on nykyään suurempi kuin koskaan.

Paitsi palstaprinsseillä, jotka arvostavat lapsia niin vähän että halveksivat äitiyttä. Heidän mielestään äitiys laskee naisen arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin yksittäinen, koko kansaa kipeästi koskettava ongelma on perinteisen perhekäsityksen murentuminen. Perheet hajoavat, biologinen sukupuolikäsitys hämärretään, lapsen arvoa vähätellään ja syntyvyys on romahtanut hypergamian seurauksena. Ihmiset eivät pariudu.

Lue lisää

Taas puhut itsestäsi monikossa. Kyllä ihmiset pariutuvat. Sinä et ole pariudu mutta sinähän et ole yhtä kuin kaikki ihmiset. Aiemmin olet käyttänyt itsestäsi nimitystä miehet eli väitit edustavasi puolta ihmiskuntaa. Nyt olet mielestäsi ihmiset eli koko ihmiskunta. Koko ajan syntyy paljon pariskuntia. Sinä et ole niiden osapuoli mutta se on sinun ongelmasi. Sinun naisenpuutteesi ei ole yhteiskunnallinen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi palstaprinsseillä, jotka arvostavat lapsia niin vähän että halveksivat äitiyttä. Heidän mielestään äitiys laskee naisen arvoa.

Onneksi lapsia ja äitiyttä halveksivat miehet ovat vähemmistönä. Onni onnettomuudessa on sekin että tuolla tavalla asennoituvat miehet eivät itse ikinä saa perhettä ja lapsia. Heidän ei kuulukaan saada lapsia. Jos joku nainen alkaa odottaa palstaprinssin lasta, hänen kannattaa vaieta asiasta, olla kertomatta siitä palstaprinssille ja lopettaa suhde, jotta epäterveitä asenteita omaava mies ei pääse sekaantumaan lapsen elämään. Yh-äitiys on lapselle parempi ratkaisu kuin huonon isän kuuluminen perheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Taas puhut itsestäsi monikossa. Kyllä ihmiset pariutuvat. Sinä et ole pariudu mutta sinähän et ole yhtä kuin kaikki ihmiset. Aiemmin olet käyttänyt itsestäsi nimitystä miehet eli väitit edustavasi puolta ihmiskuntaa. Nyt olet mielestäsi ihmiset eli koko ihmiskunta. Koko ajan syntyy paljon pariskuntia. Sinä et ole niiden osapuoli mutta se on sinun ongelmasi. Sinun naisenpuutteesi ei ole yhteiskunnallinen ongelma.

Lue lisää

Mene terapiaan. Mene suorinta tietä terapiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi lapsia ja äitiyttä halveksivat miehet ovat vähemmistönä. Onni onnettomuudessa on sekin että tuolla tavalla asennoituvat miehet eivät itse ikinä saa perhettä ja lapsia. Heidän ei kuulukaan saada lapsia. Jos joku nainen alkaa odottaa palstaprinssin lasta, hänen kannattaa vaieta asiasta, olla kertomatta siitä palstaprinssille ja lopettaa suhde, jotta epäterveitä asenteita omaava mies ei pääse sekaantumaan lapsen elämään. Yh-äitiys on lapselle parempi ratkaisu kuin huonon isän kuuluminen perheeseen.

Lue lisää

Onko patsastelu mukavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mene terapiaan. Mene suorinta tietä terapiaan.

Just. Eli kun sinä puhut itsestäsi monikossa ja väität olevasi yhtä kuin kaikki ihmiset, niin minä tarvitsen terapiaa. Soitapa terveyskeskukseen ja kerro että haluat varata ajan yhdelle hullulle joka ei usko että sinä olet yhtä kuin koko ihmiskuntaa vaan väittää että olet yksi ainoa ihminen ja edustat vain itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Just. Eli kun sinä puhut itsestäsi monikossa ja väität olevasi yhtä kuin kaikki ihmiset, niin minä tarvitsen terapiaa. Soitapa terveyskeskukseen ja kerro että haluat varata ajan yhdelle hullulle joka ei usko että sinä olet yhtä kuin koko ihmiskuntaa vaan väittää että olet yksi ainoa ihminen ja edustat vain itseäsi.

Lue lisää

Eli soitat sinne ja sanot puhelimessa näin:

”No hei, täällä on sejase (nimesi). Mä haluaisin varata terapia-ajan yhdelle palstanaiselle koska se on ilmiselvästi hullu. Ai että mistä tiedän? No onhan se hullu, kun se väittää että mä en muka ole yhtä kuin koko ihmiskunta enkä edes kaikki miehet! Siis se ihan tosissaan väittää että mä olen vain yksi ihminen! Se väittää myös että mä en muka tiedä mitä toiset ihmiset ajattelee! Mä en muka tiedä naisten toimintatavoista mitään enkä muka tiedä mitä toisten treffeillä tapahtuu, vaikka mä aamusta iltaan mietin näitä asioita. Mä mietin niin että korvat kiehuu. Totta kai mä tiedän kaiken kun koko ajan mietin muiden elämää! Se väittää että naiset tietää omat asiansa paremmin kuin mä, eiks oo uskomatonta! Se luulee itse tietävänsä mitä se itse ajattelee! Se muka tietää omat ajatuksensa paremmin kuin mä. Eiks oo uskomatonta? Ja sit se väittää ettei kaikki naiset ole samanlaisia. Se väittää että mä en muka ole naisten elämäntapojen asiantuntija vaikka mä olen vuosikausien ajan lukenu juttuja netistä ja kuvitellut kaikenlaista. Kyllä se on hullu! Sen pitää päästä terapiaan!”

Ihan varmasti ne siellä ottavat sinut vakavasti ja ovat kanssasi samaa mieltä: sinä olet terve ja todellisuustajuinen ja jalat maassa, ja minä olen harhoissani elävä patologinen tapaus. Ja kyllä hetken päästä tulee puuhaa-auto ja vie minut suljetulle osastolle. Ihan ihan varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

Onko patsastelu mukavaa?

”Onko patsastelu mukavaa? ”

En tiedä kun en ole kokeillut.

Mutta tiedän että asioista selvän ottaminen ja tutkitun tiedon pohjalta kirjoittaminen on mukavaa.

En myöskään tiedä onko huuhaan kirjoittaminen mukavaa kun en ole kokeillut. Kerro sinä, koska se on asia jonka sinä kyllä tiedät.

Aiemmin taas suhteet ovat olleet onnettomia ja surkeita, mutta eroon ei ole päässyt. Nykytilanne on siis selvästi aiempaa parempi.

”Nuoret naiset valitsevat nykyään lastensa isäksi usein sen komeimman tai rikkaimman ”

Nimenomaan entisaikaan nainen valitsi sen rikkaimman, koska nainen ei pystynyt itse elättämään itseään. Nykyään naiset ovat jopa koulutetumpia kuin miehet ja elättävät itse itsensä. Ei siinä miehen rahoja tarvita. Miehen rikkaus merkitsee nykyään vähemmä kuin koskaan.

Entä se komeus? Onko siinä eroa miesten ja naisten välillä? Miehetkö eivät haaveile kauniista naisesta? Väittäisin että sekä miehet että naiset haluavat puolisokseen ihmisen joka miellyttää silmää. Kauneus on kuitenkin makuasia.

Sitä vain en käsitä, mihin perustuu palstaprinssien väite että komean miehen liitto hajoaa helpommin kuin ruman miehen liitto. Toisaalta palstaprinssit väittävät että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä eivätkä huoli taviksia. Jos niin on, niin silloinhan nimenomaan tavismiesten liitot eivät kestä. Totta kai ulkonäkökeskeinen nainen hyvin nopeasti kyllästyy katsomaan miestä joka ei ole komea, ja jättää miehensä.

90% naisista jahtaa yhtä prosenttia miehistä, kummakos se kun jo puolet miehistä on täysin ilman naista. Siihen se liiallinen vapaus on johtanut eikä mikään enää riitä.

Anonyymi kirjoitti:

90% naisista jahtaa yhtä prosenttia miehistä, kummakos se kun jo puolet miehistä on täysin ilman naista. Siihen se liiallinen vapaus on johtanut eikä mikään enää riitä.

Et osaa matematiikkaa. Jos 90% naisista jahtaa yhtä prosenttia, niin silloin niiden miesten määrä jotka eivät saa naista ei ole puolet eli 50% vaan 99%.

Väitätkö siis edelleen että 90% naisista jahtaa yhtä prosenttia? Mukaan luettuna varatut naiset? Mukaa luettuna ne naiset jotka ovat valinneet sinkkuelämän eivätkä halua miestä ollenkaan? Mukaan luettuna lesbot?

Anonyymi kirjoitti:

90% naisista jahtaa yhtä prosenttia miehistä, kummakos se kun jo puolet miehistä on täysin ilman naista. Siihen se liiallinen vapaus on johtanut eikä mikään enää riitä.

Liiallinen vapaus? Kenellä on liikaa vapautta? Vapautta missä asiassa? Kyllä naisilla on aina ollut vapaus itse valita miehensä. Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista systeemiä että tyttö pakotetaan naimisiin miehen kanssa jota hän ei tahdo.

Anonyymi kirjoitti:

Liiallinen vapaus? Kenellä on liikaa vapautta? Vapautta missä asiassa? Kyllä naisilla on aina ollut vapaus itse valita miehensä. Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista systeemiä että tyttö pakotetaan naimisiin miehen kanssa jota hän ei tahdo.

Lue lisää

Naiset raskautuvat komeille jännämiehille ja parisuhteen päättyessä eroon jotkut epätoivoiset ätmit ottavat kopin. Elättävät toisen miehen lapsia.

Jos niin on, silloinhan kaikki on hyvin. Naiset ovat tyytyväisiä, alfauros on tyytyväinen. Missä on ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Naiset raskautuvat komeille jännämiehille ja parisuhteen päättyessä eroon jotkut epätoivoiset ätmit ottavat kopin. Elättävät toisen miehen lapsia.

Sehän on hyvä. Naiset haluavat lapsia komealta mieheltä, ja komistuksellekin se sopii. Kumpikin saa mitä tahtoo. Syntyy kauniita lapsia. Ätmit vapaaehtoisesti hoitavat ja elättävät toisten lapsia. Se on heidän valintansa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Entä jos aloittaja ei osaa käyttää mikroa? Hän vaikuttaa aika kädettömältä.

Kuinka monta naista tunnet, jonka lasten isä ja ei-mies on komea jännämies ja huumehörhö joka on tällä hetkellä vankilassa? Tuskin yhtä ainutta.

Tuskin tunnet minkäänlaista naista. Et sinkkua, et varattua, et yh-äitiä, et lapsetonta, et kaunista, et rumaa.

Olisin hämmästynyt jos tämänkertaisen tarinasi perustuisi vaihteen vuoksi omiin todellisiin livemaailmassa tehtyihin havaintoihin eikä pelkkään mielikuvitukseen.

Mutta tuskinpa vain. Eiköhän taas kyse ole ätmin houreista. Mitä huumeisiin tulee: epäilen että olet itse aineissa kun keksit satuja ja uskot niihin.

Kuule, kukasn ei joudu lukemaan tiilenpäitä siksi että pettää puolisoaan. Pettäminen on ollut rikos viimeksi joskus 1930-luvulla mutta ei enää sen jälkeen.

Et osaa suomea. Voiko joku linkata eikä voiko joku linkkaa.

Ja on suorastaan hirvittävää nähdä, mitä kaikkea sinä olisit valmis tekemään päästäksesi sänkyyn minkä tahansa naisen kanssa.

Niin? Tuo on tapahtunut jossain toisessa maassa. Ilmeisesti Saksassa. Mitä se meihin kuuluu? Ketä kiinnostaa?

No jos yh-äidin kanssa seurusteleminen alistaa nimenomaan lihaa syövää, autoilevaa valkoihoista heteromiestä, niin lihaa syövän, autoilevan, valkoihoisen miehen ei pidä seukata yh-äidin kanssa. Kukaan ei pakota lihaa syövää valkoihoista autoilevaa heteromiestä vilkaisemaan yh-äitiin päinkään. Lihaa syövän valkoihoisen autoilevan heteromiehen tarvitsee vain päättää olla vilkaisematta. Yksinkertaista, eikö totta?

Yh-äidin kanssa seurustelu ei ei siis millään lailla alista ajokortittomia, tummaihoisia kasvissyöjäheteromiehiä.

Voisitko selittää tarkemmin millä lailla tämä asia liittyy ruokavalioon, ihonväriin ja ajokorttiin?

Olet vissiin mahdottoman ylpeä siitä että valkoihoinen, lihaa syövä, autoileva hetero. Kuule, niin olen minäkin. En vain ole koskaan nähnyt siinä mitään erikoista ja mainitsemisen arvoista. Voitko kertoa senkin, mikä siinä on niin upeaa ja ihmeellistä?

Mutta entä kun ätmit ovat masokisteja ja nauttivat siitä kun heitä alistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

No jos yh-äidin kanssa seurusteleminen alistaa nimenomaan lihaa syövää, autoilevaa valkoihoista heteromiestä, niin lihaa syövän, autoilevan, valkoihoisen miehen ei pidä seukata yh-äidin kanssa. Kukaan ei pakota lihaa syövää valkoihoista autoilevaa heteromiestä vilkaisemaan yh-äitiin päinkään. Lihaa syövän valkoihoisen autoilevan heteromiehen tarvitsee vain päättää olla vilkaisematta. Yksinkertaista, eikö totta?

Yh-äidin kanssa seurustelu ei ei siis millään lailla alista ajokortittomia, tummaihoisia kasvissyöjäheteromiehiä.

Voisitko selittää tarkemmin millä lailla tämä asia liittyy ruokavalioon, ihonväriin ja ajokorttiin?

Olet vissiin mahdottoman ylpeä siitä että valkoihoinen, lihaa syövä, autoileva hetero. Kuule, niin olen minäkin. En vain ole koskaan nähnyt siinä mitään erikoista ja mainitsemisen arvoista. Voitko kertoa senkin, mikä siinä on niin upeaa ja ihmeellistä?

Lue lisää

Ooh, aloittajalla on ajokortti! Aloittaja osaa ajaa autoa! Oooh! Se on vaikea ja harvinainen taito, kyllä nyt kaikki ihaillaan! Ooh, aloittaja osaa leikata veitsellä pihvistä palan ja työntää se haarukalla suuhunsa! Oooh! Ihmeellinen taito! Oooh! Ooh! Aloittaja on valkoihoinen! Se on varsinkin täällä Suomessa niin harvinaista ja erikoista että on palko ihailla! Oooh! Ja hän on hetero! Sekin on todella harvinaista ja erikoista ja ihailtavaa! Oooh ! Kyllä aloittaja on aivan omaa luokkaansa ja kaikin puolin ainutlaatuinen!

Anonyymi kirjoitti:

Ooh, aloittajalla on ajokortti! Aloittaja osaa ajaa autoa! Oooh! Se on vaikea ja harvinainen taito, kyllä nyt kaikki ihaillaan! Ooh, aloittaja osaa leikata veitsellä pihvistä palan ja työntää se haarukalla suuhunsa! Oooh! Ihmeellinen taito! Oooh! Ooh! Aloittaja on valkoihoinen! Se on varsinkin täällä Suomessa niin harvinaista ja erikoista että on palko ihailla! Oooh! Ja hän on hetero! Sekin on todella harvinaista ja erikoista ja ihailtavaa! Oooh ! Kyllä aloittaja on aivan omaa luokkaansa ja kaikin puolin ainutlaatuinen!

Lue lisää

Näit valon, tunsit palon. Et koskaan mallimiestä tuntenut, saati saanut. Ei patsastelua mikään voita kun illalla saat leivän päälle voita. Mallimies se vaan ei koskaan soita.

Anonyymi kirjoitti:

Ooh, aloittajalla on ajokortti! Aloittaja osaa ajaa autoa! Oooh! Se on vaikea ja harvinainen taito, kyllä nyt kaikki ihaillaan! Ooh, aloittaja osaa leikata veitsellä pihvistä palan ja työntää se haarukalla suuhunsa! Oooh! Ihmeellinen taito! Oooh! Ooh! Aloittaja on valkoihoinen! Se on varsinkin täällä Suomessa niin harvinaista ja erikoista että on palko ihailla! Oooh! Ja hän on hetero! Sekin on todella harvinaista ja erikoista ja ihailtavaa! Oooh ! Kyllä aloittaja on aivan omaa luokkaansa ja kaikin puolin ainutlaatuinen!

Lue lisää

Suomi on täysin roskamaa nykyään.

Mamuraiskareita silitellään päähän ja ymmärretään.

Eiköhän tähänkin ketjuun tule kohta joku aivokuollut vassari määkimään räsismista.

Mä olen niin v*tun loppu tähän maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Näit valon, tunsit palon. Et koskaan mallimiestä tuntenut, saati saanut. Ei patsastelua mikään voita kun illalla saat leivän päälle voita. Mallimies se vaan ei koskaan soita.

Lue lisää

Et osaa riimitellä. Runous on avuton seuraavista syistä:

- et osaa jakaa sitä eri riveille eli säkeisiin
- siinä ei ole minkäänlaista rytmiä
- riimit eli loppusoinnut ovat kliseisiä ja kömpelöitä.

Mutta puhutaan itse sisällöstä.

Kerrot ettet koskaan ole saanut mallimiestä eikä hän ole koskaan soittanut sinulle. Sinun olisi jo aika hyväksyä se totuus ettei mallimies tykkää sinusta. Oletko muuten aivan varma siitä että hän on homo kuten sinä? Ok, olet siis varma, asia selvä. Mutta selkeästi et ole hänen tasoaan. Mitä jos unohtaisit koko mallimiehen ja huolisit itsesi kaltaisen homon, eli jonkun rumanaamaisen, isomahaisen nyhverön? Luovu hypergamiasta!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on täysin roskamaa nykyään.

Mamuraiskareita silitellään päähän ja ymmärretään.

Eiköhän tähänkin ketjuun tule kohta joku aivokuollut vassari määkimään räsismista.

Mä olen niin v*tun loppu tähän maahan.

Lue lisää

Muuta muualle. Tosin siellä olet sitten itse maahanmuuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Näit valon, tunsit palon. Et koskaan mallimiestä tuntenut, saati saanut. Ei patsastelua mikään voita kun illalla saat leivän päälle voita. Mallimies se vaan ei koskaan soita.

Lue lisää

Oooooh, hän osaa kirjoittaa! Oooh, hän löytää googlettamalla loppusointuja! Oooh, hän osaa julkaista puhelimella netissä sen mitä kirjoittaa! Ooooh, hän tietää että mallimies on yhdyssana! Oooh, hän tietää että valo ja palo muodostavat loppusointuparin! Oooh, hän on aivan omaa luokkaansa! Oooh, hän on ainoa laatuaan! Oooh, hän julkaisee pian oman runokirjan!

Anonyymi kirjoitti:

Muuta muualle. Tosin siellä olet sitten itse maahanmuuttaja.

Hän on todellakin pattitilanteessa. Hän ei enää viihdy Suomessa koska täällä asuu maahanmuuttajia, ja hän inhoaa maahanmuuttajia. Hän ei kuitenkaan voi ratkaista asiaa muuttamalla toiseen maahan, koska siellä hän itse kuuluisi inhoamiinsa ihmisiin eli maahanmuuttajiin.

Mikä neuvoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on täysin roskamaa nykyään.

Mamuraiskareita silitellään päähän ja ymmärretään.

Eiköhän tähänkin ketjuun tule kohta joku aivokuollut vassari määkimään räsismista.

Mä olen niin v*tun loppu tähän maahan.

Lue lisää

No niin, tässä tulee joku ”määkimään” rasismista.

Et taida tajuta, että voit itse joutua rasismin kohteeksi. Et kylläkään Euroopassa, mutta heti kun matkustat Aasiaan tai Afrikkaan, se voi olla edessä.

Rasismi on ajattelutapa jossa ihmisen ihonväri pidetään olennaisena ja tärkeänä asiana. Ihonväriin perusteella ihmiset jaetaan meihin ja heihin.

Rasisti ajattelee että juuri hänen ihonvärinsä on se paras ja arvokkain ja sen vuoksi hän on parempi ihminen kuin ne joilla on eri ihonväri.

Rasisteja on kaikkialla maailmassa. He kaikki ihastelevat omaa ihonväriään. Olen asunut Afrikassa, ja siellä oli enimmäkseen kunnon ihmisiä. Mutta sielläkin oli muutamia rasisteja. Afrikkalaiset rasistit pitivät minua alempiarvoisena koska olen valkoihoinen.

Niin se menee. Suomalaiset rasistit (kuten tuo valkoihoisuuttaan hehkuttava ääliö joka kirjoittelee tänne) ajattelevat että valkoihoiset ovat arvokkaampia kuin muut.

Kaukoidän rasistit ajattelevat että ne joilla on vinot silmät, vaaleanruskea iho ja pikimusta suora tukka ovat arvokkaampia kuin muut.

Afrikkalaiset rasistit ajattelevat että tummanruskea iho, paksut huulet ja pikimusta käkkärätukka tekee ihmisestä paremman kuin muut.

Tämä aloittaja ei tajua, että rasisteja on kaikkialla. Hän luulee että Thaimaassa niitä ei ole. Hän ei tajua että Thaimaassa asuvat paikalliset rasistit pitävät häntä alempiarvoisena koska hän on länsimaalainen ja valkoihoinen. Hän saa kokea näiden ihmisten taholta muukalaisvihaa.

Ehkä hän kertoo olleensa usein Thaimaassa eikä ole koskaan törmännyt tuollaisiin asenteisiin. Ei tietenkään ole. Muukalaisviha ei kohdistu turistiin, koska turisti on maassa tilapäisesti, on tulonlähde ja tuo rahaa. Muukalaisviha kohdistuu ulkomaalaiseen joka on muuttanut maahan asumaan.


Jos hän muuttaa sinne, hänen vaimonsa sukulaiset voivat pahimmassa tapauksessa olla rasisteja ja halveksivat häntä hänen ihonvärinsä vuoksi. Jos vaimon sukulaiset ovat rasisteja, he halveksivat häntä, säälivät hänen vaimoaan kun tällä on mokoma kalpeanaama miehenä, mutta tietenkin ottivat hänestä kaiken rahallisen hyödyn irti. Thaimaassa asuvat rasistimiehet ovat hänelle raivoissaan siitä että hän on tullut viemään heidän naisensa. Joku mies saattaa käydä hänen kimppuunsa ja piestä hänet.

Mutta suhde on luultavasti pysyvä, ellei aloittaja saa itse tarpeekseen rasistisista ihmisistä, muukalaisvihasta ja taloudellisesta hyväksikäytöstä ja eroa.

Tuskin hän siinäkään vaiheessa menee itseensä ja tajuaa maistavansa omaa lääkettään. Aivan samalla tavoin hän on itse reagoinut nähdessään Suomessa suomalaisen naisen tumman miehen kanssa. Rasistimiehet kaikkialla maailmassa ovat mustasukkaisia naisistaan ja luulevat omistavansa heidät.

Suurin osa thaimaalaisista on kunnon ihmisiä. Mutta siellä on poikkeuksia kuten kaikkialla. Suomessakin suurin osa ihmisistä on kunnon ihmisiä. Mutta täälläkin on poikkeuksia eli huonoja ihmisiä. Suomalaiset pohjasakkamiehet löytyvät tältä palstalta.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta muualle. Tosin siellä olet sitten itse maahanmuuttaja.

Mutta et raiskari.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et raiskari.

Tuli tälleen sivusta mieleen, että myös suomalaisethan tekevät maahanmuuttajina kohdemaissaan keskimäärin useammin rikoksia kuin sen kohdemaan paikalliset. Tätä voi tutkailla vaikkapa Ruotsin rikostilastoista, joissa suomalaiset ovat korkeimman maahan muuton aikoina olleet kovasti yliedustettuina (myös seksuaaliväkivallassa).

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tälleen sivusta mieleen, että myös suomalaisethan tekevät maahanmuuttajina kohdemaissaan keskimäärin useammin rikoksia kuin sen kohdemaan paikalliset. Tätä voi tutkailla vaikkapa Ruotsin rikostilastoista, joissa suomalaiset ovat korkeimman maahan muuton aikoina olleet kovasti yliedustettuina (myös seksuaaliväkivallassa).

Lue lisää

Thaimaassa suomalaisia ja muita länsimaalaisia miehiä inhotaan silsi että he ovat siellä usein prostituoitujen asiakkaina. Ei missään maassa tykätä ulkomaalaisista miehistä jotka tulevat varta vasten ostamaan seksipalveluja, vaikka se olisikin ko. maassa laillista.

Anonyymi kirjoitti:

Thaimaassa suomalaisia ja muita länsimaalaisia miehiä inhotaan silsi että he ovat siellä usein prostituoitujen asiakkaina. Ei missään maassa tykätä ulkomaalaisista miehistä jotka tulevat varta vasten ostamaan seksipalveluja, vaikka se olisikin ko. maassa laillista.

Lue lisää

Minä nyt kuitenkin puhuin ihan oikeista maahanmuuttajista, en sikailevista turisteista (vaikka toki sekin ilmiö on etova).

Ketkä me? Kenelle tuo on suunnattu?

Ei ollut kyse raiskauksesta vaan rasismista. Thaimaassa asuva suomalainen voi joutua syrjityksi pelkästään ihonvärinsä vuoksi. Syrjintä voi olla pilkkaamista, haukkumista, uhkailua, huonoa palvelua kuten ravintolalaskussa yms. maksuissa huijaamista, jonoissa ohittamista, jopa käsiksi käymistä. Jos suomipojalla on thaikkuvaimo, hän saa peräänsä myös raivostuneita paikallisia rasistimiehiä joita suututtaa kun vääränvärinen mies vei heidän naisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kyse raiskauksesta vaan rasismista. Thaimaassa asuva suomalainen voi joutua syrjityksi pelkästään ihonvärinsä vuoksi. Syrjintä voi olla pilkkaamista, haukkumista, uhkailua, huonoa palvelua kuten ravintolalaskussa yms. maksuissa huijaamista, jonoissa ohittamista, jopa käsiksi käymistä. Jos suomipojalla on thaikkuvaimo, hän saa peräänsä myös raivostuneita paikallisia rasistimiehiä joita suututtaa kun vääränvärinen mies vei heidän naisensa.

Lue lisää

Kirjoitettiin "Mamuraiskareita silitellään päähän ja ymmärretään."

Ja sinä tulit määkimään rasismista aivan kuten ennustin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kyse raiskauksesta vaan rasismista. Thaimaassa asuva suomalainen voi joutua syrjityksi pelkästään ihonvärinsä vuoksi. Syrjintä voi olla pilkkaamista, haukkumista, uhkailua, huonoa palvelua kuten ravintolalaskussa yms. maksuissa huijaamista, jonoissa ohittamista, jopa käsiksi käymistä. Jos suomipojalla on thaikkuvaimo, hän saa peräänsä myös raivostuneita paikallisia rasistimiehiä joita suututtaa kun vääränvärinen mies vei heidän naisensa.

Lue lisää

Mää, mää, mää. Onko kiva määkiä rasismista? Mää, mää, mää..

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitettiin "Mamuraiskareita silitellään päähän ja ymmärretään."

Ja sinä tulit määkimään rasismista aivan kuten ennustin.

Ei, vaan sinä väitit että tähän viestiketjuun kirjoittavat naiset silittelevät mamuja päähän. Aivan järjetön väite. Mamumiehet eivät ole tämän viestiketjun puheenaiheena. Puhe oli thaikkunaisista.

Sinä se rupesit höpöttämään rasismista. Selitit että kohta täällä joku vihervassari kirjoittaa rasismista. Ajattelin että ok, minä voin sen tehdä, ja sitten kirjoitin. Mutta en sillä tavalla kuin odotit. Sinä odotit vuodatusta Suomessa asuvista maahanmuuttajista. Mutta minäpä en puhunut siitä aiheesta yhtään mitään. Puhuin rasismista yleisellä tasolla. Kerroin että se on maailmanlaajuinen ilmiö. Kerroin siitä millaista rasismia suomalainen voi kohdata ulkomailla. Sen jälkeen sinä alat höpöttää saunoessa asuvista maahanmuuttajamiehistä ja raiskaustilastoista, joista ei ole ollenkaan ollut puhetta.

Oli puhe siitä kannattaako suomalaisen miehen ottaa thaimaalainen vaimo, ja jos ottaa niin onko parempi asua hänen kanssaan Suomessa vai Thaimaassa.

Suomalaiset miehet sikailevat Thaimaassa eivätkä ole siellä yhtään paremmassa huudossa kuin arabimiehet Suomessa. Syykin on sama: tapa jolla ulkomaalainen mies kohtelee paikallisia naisia. Valkoihoinen paskaläjä luulee että koska hänellä on rahaa, hänellä on oikeus käyttäytyä Thaimaassa sikäläisiä naisia kohtaan miten vain. Meinaatko että suomalainen känniörveltäjä joka ostaa Thaimaassa parikymppisen tytön itselleen vuorokaudeksi, pakottaa tämän antamaan seksiä, komentaa tämän kantamaan matkalaukkunsa ja raivoaa ja huutaa tälle, on jotenkin parempi kuin Helsingin kaduilla hulluna somali joka huutelee rivouksia ohi kulkeville naisille? Missä on ero? Sikailija on sikalija, on ihan sama mikä hänen ihonvärinsä on.

Palstaprinsseillä tuntuu olevan kovin ruusuinen kuva siitä miten liitto thaikkutytön kanssa sujuu. Vedin teitä hölmöjä maanpinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mää, mää, mää. Onko kiva määkiä rasismista? Mää, mää, mää..

No matkusta Thaimaahan asumaan ja katso mitä tapahtuu! Leeletko että sinusta tykätään siellä yhtään enempää kuin irakilaisista miehistä Suomessa? Kokeile!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinä väitit että tähän viestiketjuun kirjoittavat naiset silittelevät mamuja päähän. Aivan järjetön väite. Mamumiehet eivät ole tämän viestiketjun puheenaiheena. Puhe oli thaikkunaisista.

Sinä se rupesit höpöttämään rasismista. Selitit että kohta täällä joku vihervassari kirjoittaa rasismista. Ajattelin että ok, minä voin sen tehdä, ja sitten kirjoitin. Mutta en sillä tavalla kuin odotit. Sinä odotit vuodatusta Suomessa asuvista maahanmuuttajista. Mutta minäpä en puhunut siitä aiheesta yhtään mitään. Puhuin rasismista yleisellä tasolla. Kerroin että se on maailmanlaajuinen ilmiö. Kerroin siitä millaista rasismia suomalainen voi kohdata ulkomailla. Sen jälkeen sinä alat höpöttää saunoessa asuvista maahanmuuttajamiehistä ja raiskaustilastoista, joista ei ole ollenkaan ollut puhetta.

Oli puhe siitä kannattaako suomalaisen miehen ottaa thaimaalainen vaimo, ja jos ottaa niin onko parempi asua hänen kanssaan Suomessa vai Thaimaassa.

Suomalaiset miehet sikailevat Thaimaassa eivätkä ole siellä yhtään paremmassa huudossa kuin arabimiehet Suomessa. Syykin on sama: tapa jolla ulkomaalainen mies kohtelee paikallisia naisia. Valkoihoinen paskaläjä luulee että koska hänellä on rahaa, hänellä on oikeus käyttäytyä Thaimaassa sikäläisiä naisia kohtaan miten vain. Meinaatko että suomalainen känniörveltäjä joka ostaa Thaimaassa parikymppisen tytön itselleen vuorokaudeksi, pakottaa tämän antamaan seksiä, komentaa tämän kantamaan matkalaukkunsa ja raivoaa ja huutaa tälle, on jotenkin parempi kuin Helsingin kaduilla hulluna somali joka huutelee rivouksia ohi kulkeville naisille? Missä on ero? Sikailija on sikalija, on ihan sama mikä hänen ihonvärinsä on.

Palstaprinsseillä tuntuu olevan kovin ruusuinen kuva siitä miten liitto thaikkutytön kanssa sujuu. Vedin teitä hölmöjä maanpinnalle.

Lue lisää

Mää, mää, mää. Tykkäät määkiä milloin mistäkin. Mää, mää, mää..🙈🤦‍♂️🤭

”Kun sanon, että mamut raiskaavat tilastollisesti enemmän kuin suomalaiset, niin mitä rasistista siinä on? Aivokuolleella vassukalla ei leikkaa! ”

Mitä ihmettä höpötät? Kukaan ei ole tässä viestiketjussa väittänyt että siinä olisi jotain rasistista, se on tilastollinen fakta että ulkomaalaiset syyllistyvät Suomessa seksuaalirikoksiin enemmän kuin kantaväestö.

Vai olen minä aivokuollut sillä perusteella että sinä väität minun sanoneen sellaista mitä en minä eikä kukaan muukaan ole tässä viestiketjussa sanonut. Just.
Itse elät ihan harhoissasi ja oman pääsi sisällä. Syytät minua sellaisesta väitteestä tai mielipiteestä jota en ole esittänyt. Eikä kukaan muukaan. Sinulla on outo tapa keksiä omassa pikku harhaisessa päässäsi naisten sanomisia ja tekemisiä.

En myöskään ole syyttänyt sinua rasistiksi.

Olen sanonut vain että kukaan ei ole turvassa rasistiselta hyökkäykseltä. Sekin on tilastollinen fakta. Valkoinen ihosi turvaa sinut rasismilta täällä Suomessa, mutta esim. USA:ssa on paikkoja joihin valkoinen ei uskalla mennä rauhallisesti kävelemään, siellä saa turpaansa vain ihonvärinsä vuoksi. Tai joutuu ammutuksi.

Minusta on naurettavaa olla ylpeä ihonväristään, oli se mikä hyvänsä. Ihonväri on sananmukaisesti pintaa, se ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Eikä se ole omaa ansiota eikä myöskään oma vika, sitä kun ei voi itse valita .

. Täällä on yksi heppu joka jaksaa kehuskella sillä että on valkoihoinen lihaa syövä autoileva hetero. Naurettavaa kehua moisella. Tiedoksi että minäkin olen valkoihoinen lihaa syövä autoileva hetero, mutta en näe mitään syytä kehuskella sillä. Täytyy ihmisen olla tosi tylsää seuraa jos hänestä ei ole muuta kerrottavaa. Seksuaalista suuntautuneisuuttaan ja ihonväriään ei voi valita itse. Lihansyönti ei Ile vaikeaa, pikkulapsetkin osaavat sen. Ja ajokortti on lähes kaikilla täysi-ikäisillä, joten en mitenkään ymmärrä mikä siinä on olevinaan niin merkillistä.

Oletko sinä se sama äijä joka inhoaa ja halveksii samoja naisia joita himoitsee? Se on raiskaajan asenne. Terve mies ei halua seksiä sellaisen naisen kanssa jota halveksii.

Silminnäkijöiden puuttuminen teki taksiraiskauksista vähemmän törkeitä.

Käräjäoikeuden mukaan teot eivät olleet törkeitä, sillä ne muun muassa kestivät lyhyen aikaa, eikä raiskauksilla ollut silminnäkijöitä.

Kummastusta herättää se, miten silminnäkijöiden paikallaolo tai näiden puute on raiskauksen törkeyden mittari. Raiskauksilla harvemmin lienee silminnäkijöitä, edes niin sanotuilla puskaraiskauksilla.

Prostituutio on raiskaamista. Niillä tytöillä siellä ei ole vaihtoehtoa. Joku sutenööri omistaa heidät ja kerää rahat taskuunsa. Sikamaiset länsimaalaiset valkoihoisuudellaan ylvästelevät suomipojat menevät sinne sikailemaan. Olette oksettavaa porukkaa.

Sinä itse alat väläytellä rasismikorttia heti jos asut vähänkin aikaa ulkomailla. Alat heti ulista miten sinua sorretaan suomalaisuutesi vuoksi,

Anonyymi kirjoitti:

Prostituutio on raiskaamista. Niillä tytöillä siellä ei ole vaihtoehtoa. Joku sutenööri omistaa heidät ja kerää rahat taskuunsa. Sikamaiset länsimaalaiset valkoihoisuudellaan ylvästelevät suomipojat menevät sinne sikailemaan. Olette oksettavaa porukkaa.

Lue lisää

Näit valon, tunsit palon kuin mallimiehen kalun.

Anonyymi kirjoitti:

Näit valon, tunsit palon kuin mallimiehen kalun.

Palon ja kalun ei rimmaa. Et osaa riimitellä. Olet huono.

Pakkonaitetaan miehet yhäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkonaitetaan miehet yhäreille.

Miksi? Yhärit eivät halua lastenvihaajamiehiä pilaamaan perhe-elämäänsä. Lastenvihaajamiehet eivät halua vaimoksi yh-äitiä. Jostain syystä sinä kuitenkin pidät tärkeänä saada pakkonaittaa keskenään kaksi ihmistä, joista kumpikaan ei halua toista osapuolta kumppanikseen. Siinä menisi elämä pilalle mieheltä, naiselta ja lapsilta. Kummallista että toivot sellaista.

Sinä olet eri juttu kuin aloittaja. Sinä ilmeisesti osaat itse solmia kengännauhat, laittaa ruokasi, siivota sotkusi ja muutenkin hoitaa omat asiasi. Et tarvitse vaimoa.

Aloittaja on avuton ressu joka ei selviä normaaleista kotitöistä. Hän tarvitsee äitihahmon. Hänenkin kyllä kannattaisi ennemmin palkata kotiinsa apulainen kuin mennä naimisiin. Se olisi yksinkertaisempaa ja mutkattomampaa.