Kemijoki Oy: Kemijärven pumppuvoimalat laskisivat sähkölaskuja 200 miljoonalla eurolla

Anonyymi-ap

Kemijärvelle suunnitteilla olevat pumppuvoimalat toisivat sähköjärjestelmään säätövoimaa ja laskisivat sähkön hintaa.

Pumppuvoimalla varastoidaan sähköä pumppaamalla vettä ylöspäin altaaseen halvan sähkön aikana. Sähkön kysyntä- ja samalla myös hintapiikin aikana voimala tuottaisi sähköä markkinoille.

Energiateollisuuden ja biotalouden konsultti AFRY on tehnyt Kemijoki Oy:lle selvityksen, jonka mukaan reilun tuhannen megawatin lisäys säätövoimaan tuottaisi kaikille sähkönkäyttäjille yhteensä 200 miljoonan euron hyödyn.

– Jos laskee tuosta 200 miljoonasta eurosta vuositasolla siten, että Suomen sähkönkulutus voi muutaman vuoden päästä olla sata terawattituntia, niin siitä tulisi 0,2 senttiä per kilowattitunti, eli muutama prosentti, laskee Kemijoki Oy:n projektipäällikkö Petri Vihavainen.

27

564

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun Kemijoki OY:n omistaja Fortum vuosia sitten lähti Venäjän energiamarkkinoita valloittamaan niin paljon tätä suurempia voittoja lupailtiin. Tulikin miljarditappiot. Ja mitä ne Saksan miljardiseikkailut maksoivatkaan?

    • Anonyymi

      Laskisi n.40€ vuodessa ok talon sähkölaskua eli ei käytännössä yhtään mitään, paljon enemmän säästää vaikka kaupassa käydessä kun katselee vähä mitä tuotteita ostaa.

    • Anonyymi

      “Tuotanto menee kuluttajan eduksi vain, jos markkinamekanismi, siirtoyhteydet ja säätömarkkinat toimivat läpinäkyvästi. Valtion tuella rakennettu pumppuvoimala voi taata kuluttajahyödyn, jos sen käyttö sidotaan hintapiikkien leikkaukseen eikä pelkkään tuottajan voiton maksimointiin.”

      • Anonyymi

        On myös vankkaa tietoa siitä kuinka Kemijärven sähkölämmitteiset, asutut rantatontit tulevat saamaan n. 10%.n huojennuksen sähkölaskuun, korvauksena kesäveden korkeuden vaihteluista. Se onkin jo parisataa euroa vuotta kohden. Toki vuodessa on 365 päivää.


    • Anonyymi

      Niin kaikille kuluttajille Suomessa jaettuna tuo 200 milliä. Kaikki kuluttajat saa pikku hyödyn mut Kemijärvi saa kaikki haitat. Onpa tasapuolista. Kiitos Fortum ja Kemijoki Oy !

      • Anonyymi

        Kemijärven rantatontit ja niiden asukkaat tulevat olemaan pumppuvoimaloiden vaikutusalueella eniten veden korkeuden vaihtelun aiheuttamista haitoista kärsiviä.
        Sen vuoksi myös korvaukset kohdistuvat heihin tuntuvasti eniten.
        Käytännössä sähkölämmitys on heille puoli-ilmaista.
        Niin pitää ollakin, vaikka sellainen aiheuttaa kateutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven rantatontit ja niiden asukkaat tulevat olemaan pumppuvoimaloiden vaikutusalueella eniten veden korkeuden vaihtelun aiheuttamista haitoista kärsiviä.
        Sen vuoksi myös korvaukset kohdistuvat heihin tuntuvasti eniten.
        Käytännössä sähkölämmitys on heille puoli-ilmaista.
        Niin pitää ollakin, vaikka sellainen aiheuttaa kateutta.

        Todellisuus on toista, mielikuvitusjuttuja ei pitäisi tänne kirjoitella. Kyllä rantatonttilaiset tietävät hyvin miten Kemijoki OY on toiminut, pilattuaan säännöstelyllä järven.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus on toista, mielikuvitusjuttuja ei pitäisi tänne kirjoitella. Kyllä rantatonttilaiset tietävät hyvin miten Kemijoki OY on toiminut, pilattuaan säännöstelyllä järven.

        Kemijärven manttaalitilalliset ovat saaneet Kemijärven säännöstelyn aiheuttamien vahinkojen tuntuvat korvaukset=vesirahat jo kymmeniä vuosia sitten.
        Melkoinen osa 60-70 lukujen osakehuoneistoista Kemijärvellä on ostettu juuri näillä rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven manttaalitilalliset ovat saaneet Kemijärven säännöstelyn aiheuttamien vahinkojen tuntuvat korvaukset=vesirahat jo kymmeniä vuosia sitten.
        Melkoinen osa 60-70 lukujen osakehuoneistoista Kemijärvellä on ostettu juuri näillä rahoilla.

        Edelliseen liittyen... Minkäarvoisia kyseiset asunnot ovat nyt?


    • Anonyymi

      Tuo vankka tietohan on ihan hölynpölyä. Ja se 40 euron hyvityshän on laskettu talouksille,jotka lämmittävät talojaan suoralla sähköllä ja kulutus vuodessa n.20 000 Kw. Eli tuohan on ihan hyttysen pieraisu korvaukseksi,että annetaan tuhota vesistö ja ihmisten elinympäristö.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kannatan pumppuvoimaloita. toivottavasti saadaan niitä pian kemppaan.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suuret tuntuvat edut tulevan sähköyhtiöille siksihän niitä pumppuvoimaloita yhtiöt haluavat. Kemijärvellä niistä ei hyödy muut kuin yhteismetsän osakkaat. Suurimmat häviäjät tulevat olemaan rantatonttien omistajat ,mökkiläiset sekä järveä arvostavat. Hyödyistä täällä puhutaan julkisesti, mutta haitoista mielellään vaietaan. Valtuustolla on nyt paikka jossa selviää kenen joukoissa seisot. Tilinteko on sitten seuraavien vaalien aikana. Pumppuvoimaloita ei voi lakkauttaa. Se on peruuttamaton teko. Kuka kertoisi tarkat tulot kunnalle? Miksi pumppuvoimaloita muut kunnat eivät halua?

      • Anonyymi

        Pumppuvoimaloita ei voi lakkauttaa. Se on peruuttamaton teko. Kuka kertoisi tarkat tulot kunnalle?

        Kuka niistä maksaa kiinteistö veron.
        Maksaako kaupunki, niin kuin maksaa tuulimyllyistäkin. (Veronttajan tulkinnan mukaan, Nuolivaara).


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen johdosta Lapilla olisi tulevaisuutta matkailussa. Ihmiset kaipaisivat koskematonta luontoa ja kauneutta. Kauneutta ei lisää järvi joka on sekaisin sekaisin kuin puuropata. Jos säännöstely ja metsäojitus on vedestä tehnyt kuin hevosen pissaa. Mitä vaikutta vesistöön jos yksivoi mala laskee siihen 300000/litraa sekunnissa alas vettä.

      • Anonyymi

        Järvi pysyy raikkaana ja happirikkaana, kun sinne syöksytetään vettä 300000 litraa sekunnissa tunturista alas. Kalat tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järvi pysyy raikkaana ja happirikkaana, kun sinne syöksytetään vettä 300000 litraa sekunnissa tunturista alas. Kalat tykkää.

        Vesi hapettuu jos se saa vapaasti puroissa ja jokien viratauksessa.. Vauhdilla jossa vesi putoaa 200 metrin korkeudesta 300 kuutiota sekunnissa siinä ei vesi ehdi hapettua. Ainoa ilmiö todennäköisesti, että järvi sekoittuu entisestään. Tuskin kalatkaan elää mutavellissä, pitäisi kehitellä oma kalarotu noihin olosuhteisiin.


    • Anonyymi

      Niinpä.tuulivoimalat myös piti laskea sähkölaskuja.eu:In liittyminen piti myös laskea kaikkia hintoja ja tehdä suomesta paratiisin.vaan mitä saatiin,köyhyys ja kurjuus lisääntyi.maaseudut tuhottiin,itsenäisyys myytiin,kristilliset arvot tuhottiin.

    • Anonyymi

      kemijoki oy kusetusta koko juttu, on tuhonneet euroopan suurimman joen ja lisää pitää tuhota jotta johtajat saavat lisää boonuksia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vuotos se pittää rakentaa eikä pumppuvoimaloita jos runsaasti säätöenergiaa halutaan. Kuokat maahan !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuotos se pittää rakentaa eikä pumppuvoimaloita jos runsaasti säätöenergiaa halutaan. Kuokat maahan !

        Samaa mieltä. Mieluummin Vuotos kuin pumppuvoimalat !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mieluummin Vuotos kuin pumppuvoimalat !

        Näin se olis mutta silloin jäävät yhteismetsän manttaalimiehet nuolemaan näppejään.
        Olisiko silloin Kepu lyöty?


    • Anonyymi
      UUSI

      Vuosikymmenet päätöksenteossa on ajettu metsänomistajien etua, tulos on nyt näkösillä.

    • Anonyymi
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      249
      17377
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      180
      12358
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      55
      6111
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4955
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      21
      4955
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      26
      4052
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3635
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      23
      3612
    9. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      40
      3138
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      145
      3113
    Aihe