Miksi suomalainen tonaalinen musiikki katosi ohjelmistosta?

Anonyymi-ap

Minusta on jotenkin hämmentävää, että kun joku tai jotkut säveltäjät ovat kirjoittaneet kaunista ja melodista tonaalista musiikkia suomessa, jossa uskotaan ja vannotaan suuressa määrin vain yhden säveltäjän nimeen, on ensimmäinen reaktio se, että tämän täytyy olla Sibeliuksen plagiointia, eikä sitä siksi tohdita esittää tai levyttää ja seuraavaksi kyseeseen tulee se, että ei tätä voi esittää sen vuoksi, kun se saksalaisten modernismin standardien mukaan on tyyliltään anakronistista ja siksi vanhanaikaista ja kuten sanottu, epäajanmukaista säveltaidetta aikaansa nähden, ottamatta lainkaan huomioon sitä, että suomessa, jossa kehitys musiikissa kulki saksaan nähden jälkijunassa, vallitsi paljolti pluralistinen poly-stylistisyys musiikissa vielä pitkälti sotien jälkeenkin, mutta myös varsinaisen modernismin aikana suomessa monetkin säveltäjät ovat tietoisesti valinneet tyylikseen usein modernististen eksperimentointiensa jälkeen, kuten Salmenhaara sitten nuoruutensa kenttätekniikan, tai Rautavaara dodekafonisen kautensa jälkeen uustonaalisen, uusklassisen ja uusromanttisen sävelkielen ja ammentaneet inspiraationsa romanttisten ja postromanttisten säveltäjien teoksista luoden harvoin mitään persoonallista ja aitoa, eikä heitä syytetä anakronismin paheesta, mutta vielä tänä päivänäkin kuullaan ohjelmistossa sävelkieleltään perinteisempää musiikkia, jota eräät nykysäveltäjät ovat luoneet tilausteoksia sävellettyään, joten anakronismiin vetoaminen pelkästään sodan jälkeisten säveltäjien teosten ohjelmistosta poistamisen johdosta tuntuu tähän nähden hieman liian voimakkaalta reaktiolta, varsinkin suomen musiikinhistorian vaiheet huomioiden, ohjelmiston kohdeltua säveltäjiä edellä sanotun takia hyvin eriarvoisesti, mutta kuten eräs tunnettu suomalainen musiikkikirjastonhoitajakin on todennut, eri aikana kunkin säveltäjän musiikin arvostukset vaihtelevat trendien mukaan tunnetuillakin säveltäjillä.

2

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keiden tahojen välinpitämättömyyteen ja kiinnostuksen puutteeseen suomen ansiokkaan ja kunniakkaan, mutta nykykuulijoille suurelta ja parhaalta osaltaan lähes tuntemattomaksi jääneen sotia välittömästi edeltävän, sotien aikaisen ja sen jälkeisen musiikkiperinnön unohdus perustuu ja onko kyseessä vain ajan myötä tapahtunut repertoaarin uudistuminen ja vanhojen mestarien tuotannon katoaminen vähitellen ohjelmistosta lumipalloefektin tavoin, joka on tapahtunut peruuttamattomasti ja vääjäämättömästi uusien ja nykyajan vaatimusten sanelemana modernimpien, vaikkakin välillä uustonaalisten-ja romanttisten, säveltäjien ekspansion myötä ohjelmistoon, jossa jostakin syystä ei vanhoille mestareille ohjelmistoaikaa ole enää herunut, olivatpa nämä moderneja tai perinteisen tonaalisia sävelkieleltään, mutta vaikuttaa siltä että kyseessä ei välttämättä ole syvällisen pohdinnan ja vakavan harkinnan seuraus ja tulos, vaan pikemminkin päättävät tahot ovat aikojen saatossa kukin kohdallaan vain hiljaisella sopimuksella kabineteissa hyväksyneet väistämättömän ,taikka lehtien yleisöpalstojen kirjoituksella vaikuttaneet ohjelmistorakenteen muotoutumiseen modernismia suosivaksi ja todenneet lakonisesti, että näin vain kaiken piti käydä taikka eivät ole edes huomanneet mitään puutetta ohjelmistossa Tuukkasten ja kumpp. kadotessa ja vaipuessa unohduksiin, eikä heidän aikaansaannoksiaan ole mielletty riittävän tärkeiksi ja merkittäväksi, sillä aina tulee jotakin uutta ja mielenkiintoista säveltaidetta ohjelmistoon, joka syrjäyttää edellisen sukupoven mestarien elämäntyön ja näin monet menneisyyden nerot ovat syrjäytetty lähes täydellistä kyynisyyttä ja vähättelyä osoittaen heidän tuotantoaan kohtaan ja vain silloin tällöin jonkun muistovuoden tapahtuman vuoksi tuotu ohjelmistoon ja unohdettu sitten jälleen?

    • Anonyymi

      Maailmalla tosiaan sävelletään ja esitetään uustonaalista musiikkia, mutta Suomessa sellaista tekevä säveltäjä menettää nopeasti uskottavuutensa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      175
      3331
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      102
      2569
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      57
      2410
    4. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      93
      2342
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      8
      2289
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      32
      1618
    7. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      1551
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1357
    9. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1350
    10. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      73
      1200
    Aihe