Auton lähivalot häviävät polkypyörän halogeenille

Anonyymi-ap

Pimeässä auto vastaan polkypyörä.
Silmämääräisesti mitattuna.
Sama etäisyys auton halogeenin lähivalolla ja voimakkaalla käytössä olevalla polkupyörävalolla.
Polkupyörä on naisten pyörä ja valo sijaitsee vanhanaikaisesti dynamovalon paikalla.
On yksi valolähde.

Naisten pyörän halogeeni paistaa ehkä kolmekertaisen voimakkaammin kuin modernin auton lähivalo.
Auton lähivalo ei ole vanhanaikaisen keltainen, mutta halogeenimäisen valkoinen.

Auton ja pyörän samanlainen etäisyys noin 100 metriä.
Läheltä kohtisuoraan polkupyörän voimakas halogeeni täyttää koko vastaantulijan näkökentän.
Vastaantulija ei erota tien sivulla olevia muotoja.
Halogeeni täyttää koko näkökentän, jolloin joutuu etenemään sokkona pienen ajan, yrittäen pitää kulkulinjat suorassa, jotta ei erehdy tiestä.

Ei oi tässä epäillä, ettei polkupyörän halogeeni olisi rasite, vaaratekijä.

Halogeeneissä on isoja vaihteluja. Joukossa on ylivoimaisia, jotka vievät vastaantulijan kaiken huomion.
Liikenteessä se ei ole tarkoitus.
Kaupungissa on katuvaloja ja valon ei pidä paistaa ajotielle edetäkseen.
Ketä varten voimakkaat halogeenit ovat?
Kaupungissa riittää, että polkupyörä huomataan kun valopilkku liikkuu vastaan.
Pieni valo ei vastaantulijaa häiritse.
Näkee, että valo etenee kohti ja hahmottaa vastaantulijan.

Samoin autoissa joidenkin halogeeni ei ole mitään lähivaloa.

Kysymyksensä, mistä halogeeni koostuu, mikä tekee siitä ylivoimaisen.

Huomattu liikenteessä tavallisten valojen lisäksi asennettuna erikoiset halogeenit, joita käytetään kaupunkiajossa.

Maaseudulla pimeässä kyse voi olla tien valaistamisesta liikenteessä.

Kuriirien sähköpyörissä on useimmiten voimakas halogeeni.

Niin autojen ja myös polkupyörien valot osuvat näköön suoraan tietyssä ajo- ja valaisemisen kulmassa silloin, kun valo ajaa ylämäkeen ja vastaantulija on kyseisen mäen toisella puolella alamäen osuudella.
Näyttää, että autojen valokohdistajat lampussa ovat sijoitettuna tietasolle viistossa ja häikäisevät vasta ylämäellä.
Polkupyörissä alaviistoisuus ei olisi yhtä huomattava, mutta pienissä lampuissa vain, koska kuriirien mopo tason valoissa heijastuskulma on rakennettu auton tavoin.
Siten täysi häikäisyys syntyisi tietyissä tilanteissa.
Se pienenee alamäkeen ajettaessa.

18

358

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entä polkupyörän lähivalot verrattuna auton kaukovalo.

    • Harvassa polkupyörässä taitaa Halogen valoja olla, kyllä ne valot alkavat aika pitkälti LED-valoja olla tänä päivänä lähes kaikissa polkupyörävalaisimissa.

      • Anonyymi

        Voi ne olla halogeenitkin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ne olla halogeenitkin

        Voi olla, mutta jos pyörän valaisin on ostettu viimeisen 10v. aikana niin on erittäin epätodennäköistä että olisi muuta kuin LED polttimolla varustettu, mutta voihan se muutakin olla...
        Pyörän valaisinten osalta kun LED:n energiatehokkuus näyttelee niin isoa osaa kuviossa.


    • Anonyymi

      Aloitus on selkeä provokaatio.

      Kauheeta höpöhöpö-paskaa väittää, että pyörän valot olisi lähelläkään sitä häikäisyä, mitä nykyautoissa on. Menkää pyöräilemään tuonne tienvarteen niin näette, mitä se käytännössä on.

      • Anonyymi

        Kyllä välillä vastaantulevan fillarin valo todella häikäisee, väärin suunnattu, katuvaloalueella ei tarvi mitään 1000 tai yli lumenin valoja riittää 100-200 lumenin valo jolla huomaa vastaan tulevan fillarin. Metsässä pimeässä fillaroidessa on hyvä olla tuo 1000 tai yli lumenea myös oikein suunnattuna.


    • Anonyymi

      Halogeeni häikäsee

      • Anonyymi

        Seli seli.

        Pyörissä on tahallaan tai vahingossa liian ylös suunnatut ledit, halogeenit ovat jo aikansa eläneet. Pahimmat led-valot tuottavat helposti ajoittaisen 1500 - 3000 lumenin valotehon. Kiinalaiset vielä enemmän ja valokuvio saa olla mitä tahansa! Ja onkin.

        Lisäksi värisävy halogeeneissa on pehmeä, keltaisen suuntaan, kun pyörissä valo on kirkkaaseen sinisen suuntaan.

        Autoissa on katsastus, pyörissä ei mitään! Yhden auton kaukovalon suurin sallittu valon intensiteetti eli suunnattu valoteho on 225 000 cd, jota voi yrittää muuttaa lumeneiksi. Tavallinen auton halogeenipolttimo tuottaa noin 1 000–1 500 lumenia, kun taas moderni LED-kaukovalo voi tuottaa 2 000–4 000 lumenia. Silti ratkaisevaa on, että valokuvio ja intensiteetti täyttävät ECE-säännön vaatimukset.

        Pyörässä voi olla helposti saman verran yleistä ja suuntaamatonta valotehoa kuin auton pitkissä valoissa. Typerin pyöräilijä kuvittelee, että pääasia on että itse näkee, vaikka muilta menee koko näkökenttä. Valokuvio on usein ihan mihin sattuu, jos sitä edes on. Vahvimmat valot häikäisee helposti 75-100 metrin päähän.


    • Anonyymi

      Halogeeneissa on aikamoinen valoteho, ne kyllä sokaisee jos on varomaton

      • Anonyymi

        Niinkuin ylempänä kerrottiin niin halogenin värisävy on 2700 kelviniä, Ledeissä polkupyörissä yleinen valo on 3000-4000 kelviniä eli huomattavasti valkoisempaa sinisensävyyn vivahtavaa.


    • Anonyymi

      Ilmankos ne halogeenit häikäisee niin kovasti

      • Anonyymi

        Vaseliinivammainen aka Lihasheikkousmies havaittu.


    • Anonyymi

      Halogeenit on kyllä hyvät ja varmat

      • Anonyymi

        "Vaseliinivammainen aka Lihasheikkousmies havaittu."

        Hän on ottanut provokaation aiheeksi nyt valot. Ensi kerralla uusi provokaatio, kenties 1970-luvun 3-W -hehkulamput vastaan nykyledit.


    • Anonyymi

      Halogeenien valovoima on häikäisevä

    • Anonyymi00014

      Pointti jäi vähän epäselväksi, pitääkö toista häikäistä vai ei?

    • Anonyymi00015

      Kykaan ei käytä wnää mitään halogeeneja. Oletko tampio.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1925
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      875
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      126
      665
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      565
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      64
      513
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      295
      509
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      497
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      473
    14. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      472
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      451
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe