Pimeässä auto vastaan polkypyörä.
Silmämääräisesti mitattuna.
Sama etäisyys auton halogeenin lähivalolla ja voimakkaalla käytössä olevalla polkupyörävalolla.
Polkupyörä on naisten pyörä ja valo sijaitsee vanhanaikaisesti dynamovalon paikalla.
On yksi valolähde.
Naisten pyörän halogeeni paistaa ehkä kolmekertaisen voimakkaammin kuin modernin auton lähivalo.
Auton lähivalo ei ole vanhanaikaisen keltainen, mutta halogeenimäisen valkoinen.
Auton ja pyörän samanlainen etäisyys noin 100 metriä.
Läheltä kohtisuoraan polkupyörän voimakas halogeeni täyttää koko vastaantulijan näkökentän.
Vastaantulija ei erota tien sivulla olevia muotoja.
Halogeeni täyttää koko näkökentän, jolloin joutuu etenemään sokkona pienen ajan, yrittäen pitää kulkulinjat suorassa, jotta ei erehdy tiestä.
Ei oi tässä epäillä, ettei polkupyörän halogeeni olisi rasite, vaaratekijä.
Halogeeneissä on isoja vaihteluja. Joukossa on ylivoimaisia, jotka vievät vastaantulijan kaiken huomion.
Liikenteessä se ei ole tarkoitus.
Kaupungissa on katuvaloja ja valon ei pidä paistaa ajotielle edetäkseen.
Ketä varten voimakkaat halogeenit ovat?
Kaupungissa riittää, että polkupyörä huomataan kun valopilkku liikkuu vastaan.
Pieni valo ei vastaantulijaa häiritse.
Näkee, että valo etenee kohti ja hahmottaa vastaantulijan.
Samoin autoissa joidenkin halogeeni ei ole mitään lähivaloa.
Kysymyksensä, mistä halogeeni koostuu, mikä tekee siitä ylivoimaisen.
Huomattu liikenteessä tavallisten valojen lisäksi asennettuna erikoiset halogeenit, joita käytetään kaupunkiajossa.
Maaseudulla pimeässä kyse voi olla tien valaistamisesta liikenteessä.
Kuriirien sähköpyörissä on useimmiten voimakas halogeeni.
Niin autojen ja myös polkupyörien valot osuvat näköön suoraan tietyssä ajo- ja valaisemisen kulmassa silloin, kun valo ajaa ylämäkeen ja vastaantulija on kyseisen mäen toisella puolella alamäen osuudella.
Näyttää, että autojen valokohdistajat lampussa ovat sijoitettuna tietasolle viistossa ja häikäisevät vasta ylämäellä.
Polkupyörissä alaviistoisuus ei olisi yhtä huomattava, mutta pienissä lampuissa vain, koska kuriirien mopo tason valoissa heijastuskulma on rakennettu auton tavoin.
Siten täysi häikäisyys syntyisi tietyissä tilanteissa.
Se pienenee alamäkeen ajettaessa.
Auton lähivalot häviävät polkypyörän halogeenille
16
231
Vastaukset
- Anonyymi
Entä polkupyörän lähivalot verrattuna auton kaukovalo.
Harvassa polkupyörässä taitaa Halogen valoja olla, kyllä ne valot alkavat aika pitkälti LED-valoja olla tänä päivänä lähes kaikissa polkupyörävalaisimissa.
- Anonyymi
Voi ne olla halogeenitkin
Anonyymi kirjoitti:
Voi ne olla halogeenitkin
Voi olla, mutta jos pyörän valaisin on ostettu viimeisen 10v. aikana niin on erittäin epätodennäköistä että olisi muuta kuin LED polttimolla varustettu, mutta voihan se muutakin olla...
Pyörän valaisinten osalta kun LED:n energiatehokkuus näyttelee niin isoa osaa kuviossa.
- Anonyymi
Aloitus on selkeä provokaatio.
Kauheeta höpöhöpö-paskaa väittää, että pyörän valot olisi lähelläkään sitä häikäisyä, mitä nykyautoissa on. Menkää pyöräilemään tuonne tienvarteen niin näette, mitä se käytännössä on.- Anonyymi
Kyllä välillä vastaantulevan fillarin valo todella häikäisee, väärin suunnattu, katuvaloalueella ei tarvi mitään 1000 tai yli lumenin valoja riittää 100-200 lumenin valo jolla huomaa vastaan tulevan fillarin. Metsässä pimeässä fillaroidessa on hyvä olla tuo 1000 tai yli lumenea myös oikein suunnattuna.
- Anonyymi
Halogeeni häikäsee
- Anonyymi
Seli seli.
Pyörissä on tahallaan tai vahingossa liian ylös suunnatut ledit, halogeenit ovat jo aikansa eläneet. Pahimmat led-valot tuottavat helposti ajoittaisen 1500 - 3000 lumenin valotehon. Kiinalaiset vielä enemmän ja valokuvio saa olla mitä tahansa! Ja onkin.
Lisäksi värisävy halogeeneissa on pehmeä, keltaisen suuntaan, kun pyörissä valo on kirkkaaseen sinisen suuntaan.
Autoissa on katsastus, pyörissä ei mitään! Yhden auton kaukovalon suurin sallittu valon intensiteetti eli suunnattu valoteho on 225 000 cd, jota voi yrittää muuttaa lumeneiksi. Tavallinen auton halogeenipolttimo tuottaa noin 1 000–1 500 lumenia, kun taas moderni LED-kaukovalo voi tuottaa 2 000–4 000 lumenia. Silti ratkaisevaa on, että valokuvio ja intensiteetti täyttävät ECE-säännön vaatimukset.
Pyörässä voi olla helposti saman verran yleistä ja suuntaamatonta valotehoa kuin auton pitkissä valoissa. Typerin pyöräilijä kuvittelee, että pääasia on että itse näkee, vaikka muilta menee koko näkökenttä. Valokuvio on usein ihan mihin sattuu, jos sitä edes on. Vahvimmat valot häikäisee helposti 75-100 metrin päähän.
- Anonyymi
Halogeeneissa on aikamoinen valoteho, ne kyllä sokaisee jos on varomaton
- Anonyymi
Niinkuin ylempänä kerrottiin niin halogenin värisävy on 2700 kelviniä, Ledeissä polkupyörissä yleinen valo on 3000-4000 kelviniä eli huomattavasti valkoisempaa sinisensävyyn vivahtavaa.
- Anonyymi
Ilmankos ne halogeenit häikäisee niin kovasti
- Anonyymi
Vaseliinivammainen aka Lihasheikkousmies havaittu.
- Anonyymi
Halogeenit on kyllä hyvät ja varmat
- Anonyymi
"Vaseliinivammainen aka Lihasheikkousmies havaittu."
Hän on ottanut provokaation aiheeksi nyt valot. Ensi kerralla uusi provokaatio, kenties 1970-luvun 3-W -hehkulamput vastaan nykyledit.
- Anonyymi
Halogeenien valovoima on häikäisevä
- Anonyymi00014UUSI
Pointti jäi vähän epäselväksi, pitääkö toista häikäistä vai ei?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2374185Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1132643Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412392Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781097
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931