Eduskunnan kyselytunti
Mikähän Suomen taloudessa tällä viikolla unohtui – ja kenen piti muistaa se?
Mikä on mielestäsi suurin yksittäinen syy siihen, että Suomen talous ei tällä hetkellä kasva ?
Mikähän Suomen taloudessa tällä viikolla unohtui – ja kenen piti muistaa se?
Mikä on mielestäsi suurin yksittäinen syy siihen, että Suomen talous ei tällä hetkellä kasva ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Marin oli liian kaunis, eikä kansa nähnyt hänen kauneutensa taakse.
Purra jo ulkomuodollaan kertoo, että nyt alkaa kärsimys.
Mihin se kasvaa jos työläisellä ei ole rahaa ostaa. Rikkaat vaan rikastuu eikä nekään osta eikä palkkaa. Varsinkaan yrittäjät. Maajusseille kelpaa vain tuet. Yrittäjälle tukia. Että jaksaa huonolla brandyllä
Vain pakkomyyntiä kuluttajalle jolla ei ole rahaa. Kun keksitään että ilmaa voi alkaa pureksia niin rikkaat purasee ite paskaa.
Sitten otetaan vielä uusia työläisiä ja maksetaan uusien ihmisten yliopistokoulut. Mihin niitä koulutetaan kun yrittäjät ei palkkaa. Koneet hoitaa.
Varsinainen saapas kansa. Heittäkää vaan loputkin ulos ja kodittomiksi. Voi tulla rikkaille kiire ruveta kyhäämään aitoja ympärilleen.
Ootko laskenut kuinka monta sataa tuhatta oikeasti tyikäistä käy töissä ja maksaa täl hetkel veroja valtiolle mistä maksetaan zelenskyn huumekaupat?
Ei ole riittävästi osaavaa työvoimaa. Pitäisi saada huippuosaajia Suomeen ja uusia innovaatioita.
Se on vaikeaa jos Suomi ei enää houkuttele ulkomaisia osaajia maahanmuuttopolitiikallaan. Hau hau!
Koska tämä maa ja sen palvelut on myyty tehokkaasti palveluntuottajille. Johonkin ne voitot kertyvät ja palvelut niekkenevat samaan tahtiin.
1) suomalaiset
2) euro
3) sosialismi
Ja 2) ja 3) tietysti välillisesti johtuvat 1):stä
Tämä on hyvä.
Ja sitten kasvu. Mielestäni talouden ei tarvitse kasvaa. Kasvu auttaa ongelmien piilottamista pois näkyvistä suurten lukujen häikäistessä katsetta.
Stabiili olotila säästäisi monet nousuhuuman jälkeisestä epävarmuuden tunteesta. Tunteesta, mitä nyt moni potee!
Mies 65
Ymmärtääkseni talouskasvu on nykyisen markkinatalousteorian mukaan ainoa toimiva voima. Jos sitä ei ole, niin kivikausi lähestyy. Nykysuomessa parhaat taidot taitavat olla keräilijä-/metsästäjätaidot.
-keinovaginamies-
Olet aivan ja vain oikeassa.
Mietin asiaa yksilön kannalta.
Kuusikymmentäluvun kasvu pysähtyi 1973. Seuraavana vuonna faijan firma meni kumoon.
Seurasi uusia nousuja ja laskuja. Yhdeksänkymmentäluvun lamasta selvisin itse kuivin jaloin vaikka velkaa olikin. Työpäivät olivat kaksikymmentäseitsemän tuntisia. Aina sen kasvun joku maksaa.
Toisaalta kirjoitetaan rahan vähentymisestä kansantalouden kierrossa. Kuulemma normaali ilmiö. Ja yleisen käsityksen mukaan yksi harvoista rahan määrän lisäämistä auttavista toimista on työllisyysasteen kohottaminen. Mutta naru loppuu siinäkin kerässä.
Rahan määrän lisääntyessä hinnat tuppaavat nousemaan. Ja vapaan työvoiman vähentyessä palkat nousevat. Kuka maksaa tivolin. Tavallinen työtä tavalla tai toisella tekevä veronmaksaja.
Mies 65
Tekoäly kiteyttää: Suomen talouskasvun lisääminen vaatii kokonaisvaltaista lähestymistapaa, jossa yhdistyvät rakenteelliset uudistukset, investoinnit, osaamisen kehittäminen ja innovaatioiden tukeminen.
Ai miten niin tällä hetkellä?
Telkkarissa sanottiin, ettei ole kasvanut pariin vuosikymmeneen.
-keinovaginamies-
Se oli viittaus eduskunnan kyselytuntiin, jossa asia oli ajankohtaisesti paljon esillä.
Vaikka välillä on ollut pieniä kasvupyrähdyksiä, reaalinen kokonaistuotanto on pysynyt useita vuosia matalalla tai kutakuinkin ennallaan. Talouskasvu on ollut heikkoa tai lähes pysähtynyttä useamman vuoden ajan esim. vuodesta 2022 lähtien ei ole ollut merkittävää elpymistä.
Tämä vuosi 2025 on kuitenkin tehnyt pienen loikan hitaasta supistumisesta kohti kasvua, mutta kasvu on niin maltillista, että ei voida sanoa että Suomi olisi palannut vahvaan nousuun. Useimmat indikaattorit viittaavat siihen, että talous on edelleen haasteissa, mutta pohja näyttää olevan saavutettu.
HS tänään: ”Tuoreet luvut kertovat, että heinä–syyskuussa bkt supistui 0,3 prosenttia edellisneljännekseen verrattuna ja huhti–kesäkuussa miinusta tuli 0,2 prosenttia. Vuoden ensimmäinen neljännes jäi nollille.
Aiemmin kasvun on ennustettu yltävän tänä vuonna vähintään puoleen prosenttiin tai enimmillään jopa yhteen prosenttiin. Ensi vuoden keskimääräiseksi kasvuksi on ennustettu keskimäärin 1,5 prosenttia.
Nyt tiedetään, että suunta on ollut koko ajan alaspäin, Pykäri sanoo.
SINÄNSÄ ennusteiden pettäminen ei ole yllätys, sillä niin on käynyt jo useampana vuonna.
Tämän vuoden osalta suuntaa ei Pykärin mukaan enää pystytä kääntämään paremmaksi. Näin siksi, että mitkään merkit eivät kerro, että lokakuu ja marraskuu olisivat olleet jotenkin erityisen vahvoja ja kääntäisivät talouden kasvuun.
AIEMMIN Suomessa on odotettu käänteen koittavan, kun vienti lähtee vetämään. Nykytilanne todistaa, että se ei yksin riitä.
Pykäri muistuttaa, että vienti on kasvanut jo vuoden 2024 alusta lähtien noin 3–5 prosenttia.
Pelkkä viennin kasvu ei riitä kääntämään Suomen taloutta siksi, että viennin kotimaisen arvonlisän osuus Suomen bruttokansantuotteesta on vain noin 25 prosenttia”.