Hyvät 24Ystävät, avataan uusi ketju, joka kuvaa seuran tämänhetkistä todellisuutta. Päästään irti näistä vuosikymmenen ikäisistä keskusteluista. Jotta seurassa tapahtuisi joskus oikeaa muutosta, keskustelua on pakko pitää elossa. Itä-Vantaa ansaitsee parempaa. Erityisesti näinä aikoina, kun suomalaisen jääkiekon sarjajärjestelmät uusiutuvat ja itä-vantaalle rakentuu melko varmasti uusi jäähalli. EVU tekee hyvää työtä, mutta EVU ei tule koskaan olemaan itä-vantaan seura. Tarvitaan joko vahvasti johdettu Kiekko-Vantaa tai uusi seura. AP,MA,JP + ym->👞🚪
Aloitetaan taas yhdellä oivallisella esimerkillä seuran marttyyriudesta ja oman edun tavoittelusta. Katsokaa tämä itku-potkuraivari. Nämä päätösasiakirjat ovat julkisia, eikä edes Kiekko-Vantaan autoritäärinen johto voi sitä estää:
https://paatokset.vantaa.fi/ktwebscr/epj_attn_tweb.htm?+id=3254722
Seura vinkuu nyt siitä, että EVU tekee omia ratkaisujaan vaikka juuri Kiekko-Vantaa itse potki masinoidulla kokouksella EVUn ulos yhteisestä seurasta. Kaupunki toteaa täysin oikein: seuralla on pitkään ollut tapana tehdä yksipuolisia päätöksiä ja pyyhkiä reilulla pelillä lattiaa. Kiekko-Vantaa juniorit = Kiekko-Vantaa ry. Jos joku muuta väittää, hän valehtelee.
Seura itkee myös siitä, että EVU tekee yhteistyötä Jokereiden kanssa. Tämä yhteistyö tuo kilpakiekolle uskottavuutta. Kiekko-Vantaan kanssa ei kukaan halua tehdä mitään siitä voisi ehkä vetää jonkin johtopäätöksen?
Miettikää, että kaupungissa on perinteinen Mestis seura ja perinteinen kasvattajaseura. Miettikää, että tämä kaupunki on suomen neljänneksi suurin. Miettikää, että tämä kasvattajaseura on pakotettu tekemään yhteistyötä toisen kaupungin seuran kanssa, koska oman kaupungin mestis seuran kanssa ei yksinkertaisesti yhteistyötä voi tehdä ja ylimielisyydessään tämä Mestis seura heittää kasvattajaseuran ulos yhteisistä projekteista vain koska kasvattajaseurallakin on mielipiteet jotka toi ilmi. Miettikää että tämän jälkeen mestis seura itkee kaupungille karua kohtaloaan ja valittaa kun on huonoja jääaikoja. HUHHUH
Kuitenkaan en usko, että EVU on se joka vantaan kiekon pelastaa. Tällä havaa se ei myöskään ole Kiekko-Vantaan johto joka sen tekee. Kiekkoilijat ovat pakotettuja matkaamaan muualle.
Seuran johtaja metsästää toiminnan mahdollistajista mätiä omenoita, ja päällikkö tunnetaan höpöhöpö-puheistaan sekä tuttujen ja sukulaisten palkkaamisesta ym tyhjätoimittamisesta. Edelliset pestit päättyneet miten?? No välipysäkki seura on ollut kaikille tolv ana edeltäjillekkin alkaen 2001 vuodesta kunnes saunaseura löytää jotain muuta. Saunaseura saisi löytää heille kaikille ja äkkiä ihan muuta. Toimistossa palkallisia riittää enemmän kuin monessa muussa seurassa tai yrityksessä yhteensä, mutta tulokset näyttävät täysin päinvastaisilta. Maksut vain kohoaa ja kohoaa! Lisämaksu, varustemaksu, kuukausimaksu, luistelujäämaksu, tukimaksu. "Jään tuntihinta nousee" seuran välistä vetämä osuus pysyy samana. Taitojäitä ei pidetty alkukaudesta pitkään aikaan mutta maksut kulkee. Onneksi on kummeja joiden taloutta voi tukea jäsenten rahoilla kun ei meinaa muuta maksua keksiä.
Lapsivaiheen maksut ovat maan kovimmat, mutta vastineeksi tulee lähinnä uhkailua ja uusia laskuja. Seurasta ulos pääseminen kauden aikana maksaa tuhansia euroja ja vaatii väännön, jonka aikana yritetään mustamaalata jopa lapsen uraa.
Tämä on vasta jäävuoren huippu. Seurassa on paljon sellaista, mitä ei ole vielä edes avattu.
Aloitetaan taas yhdellä oivallisella esimerkillä seuran marttyyriudesta ja oman edun tavoittelusta. Katsokaa tämä itku-potkuraivari. Nämä päätösasiakirjat ovat julkisia, eikä edes Kiekko-Vantaan autoritäärinen johto voi sitä estää:
https://paatokset.vantaa.fi/ktwebscr/epj_attn_tweb.htm?+id=3254722
Seura vinkuu nyt siitä, että EVU tekee omia ratkaisujaan vaikka juuri Kiekko-Vantaa itse potki masinoidulla kokouksella EVUn ulos yhteisestä seurasta. Kaupunki toteaa täysin oikein: seuralla on pitkään ollut tapana tehdä yksipuolisia päätöksiä ja pyyhkiä reilulla pelillä lattiaa. Kiekko-Vantaa juniorit = Kiekko-Vantaa ry. Jos joku muuta väittää, hän valehtelee.
Seura itkee myös siitä, että EVU tekee yhteistyötä Jokereiden kanssa. Tämä yhteistyö tuo kilpakiekolle uskottavuutta. Kiekko-Vantaan kanssa ei kukaan halua tehdä mitään siitä voisi ehkä vetää jonkin johtopäätöksen?
Miettikää, että kaupungissa on perinteinen Mestis seura ja perinteinen kasvattajaseura. Miettikää, että tämä kaupunki on suomen neljänneksi suurin. Miettikää, että tämä kasvattajaseura on pakotettu tekemään yhteistyötä toisen kaupungin seuran kanssa, koska oman kaupungin mestis seuran kanssa ei yksinkertaisesti yhteistyötä voi tehdä ja ylimielisyydessään tämä Mestis seura heittää kasvattajaseuran ulos yhteisistä projekteista vain koska kasvattajaseurallakin on mielipiteet jotka toi ilmi. Miettikää että tämän jälkeen mestis seura itkee kaupungille karua kohtaloaan ja valittaa kun on huonoja jääaikoja. HUHHUH
Kuitenkaan en usko, että EVU on se joka vantaan kiekon pelastaa. Tällä havaa se ei myöskään ole Kiekko-Vantaan johto joka sen tekee. Kiekkoilijat ovat pakotettuja matkaamaan muualle.
Seuran johtaja metsästää toiminnan mahdollistajista mätiä omenoita, ja päällikkö tunnetaan höpöhöpö-puheistaan sekä tuttujen ja sukulaisten palkkaamisesta ym tyhjätoimittamisesta. Edelliset pestit päättyneet miten?? No välipysäkki seura on ollut kaikille tolv ana edeltäjillekkin alkaen 2001 vuodesta kunnes saunaseura löytää jotain muuta. Saunaseura saisi löytää heille kaikille ja äkkiä ihan muuta. Toimistossa palkallisia riittää enemmän kuin monessa muussa seurassa tai yrityksessä yhteensä, mutta tulokset näyttävät täysin päinvastaisilta. Maksut vain kohoaa ja kohoaa! Lisämaksu, varustemaksu, kuukausimaksu, luistelujäämaksu, tukimaksu. "Jään tuntihinta nousee" seuran välistä vetämä osuus pysyy samana. Taitojäitä ei pidetty alkukaudesta pitkään aikaan mutta maksut kulkee. Onneksi on kummeja joiden taloutta voi tukea jäsenten rahoilla kun ei meinaa muuta maksua keksiä.
Lapsivaiheen maksut ovat maan kovimmat, mutta vastineeksi tulee lähinnä uhkailua ja uusia laskuja. Seurasta ulos pääseminen kauden aikana maksaa tuhansia euroja ja vaatii väännön, jonka aikana yritetään mustamaalata jopa lapsen uraa.
Tämä on vasta jäävuoren huippu. Seurassa on paljon sellaista, mitä ei ole vielä edes avattu.
Vastaukset 346
Vanhimmat
Suoraa sanottuna tätä samaa meininkiä olen häpeissäni ihmettelen seurannut, ja aina kun luulee että pohjaa on koskettu, niin huomaan olevani raa'asti väärässä. Johto on niin jumissa omassa maailmassaan, ettei ulkopuolelta tuleva kritiikki mene perille millään. Kun joku toinen seura tai yksilö tekee oman ratkaisunsa, se nähdään uhkana, vaikka kyse olisi ihan normaalista seuratoiminnasta. Silti sama porukka jaksaa esittää loukkaantunutta, vaikka ongelmat alkavat heidän omasta tekemisestään.
Ja se, ettei yhteistyöseuroja löydy… se kertoo jo kaiken olennaisen. Jos ainoa suunta, jonne Länsi Vantaan junnukiekko joutuu nojaamaan, on toisen kaupungin seura eli siis Jokereihin, niin kyllä silloin pitäisi hälytyskellojen soida toimiston puolella. Mutta ei siellä jatketaan samaa linjaa, palkataan kavereita ja sukua sisään ja selitellään, miksei mikään etene paitsi tietysti heidän mielestään kaikki on niin maan mahtavan hyvin ja lilla fantsuu!. Kaivanko sen naurettavan tiedotteen esiin?
Vanhemmille tämä kaikki näkyy lähinnä laskuina. Maksuja tulee joka kulmasta, mutta vastine on sen näköistä, että tekisi mieli kysyä, mihin ne rahat oikeasti menevät? Ja jos perhe haluaa lähteä muualle, edessä on tosiaan kuten aloittaja kirjoittaa, kallis ruljanssi ja vielä vähän mutaa niskaan kaupan päälle. Ei missään muualla tunnu olevan tällaista lähtömaksujen kulttuuria.
Sitä taustalla tapahtuvaa säätöä hallitus tasolla ja naisten ja miesten harrasteen johdolle suomaa suojakilpi hommaa ei edes viitsi enää isommin miettiä, koska mitä enemmän kuulee, sen surullisemmaksi menee. Ei ole ihme, että pelaajat valuvat muualle ja vanhemmat miettii, mitä järkeä tässä on ja nyt näköjään myöskin Vantaan kaupungin silmät ovat avautuneet.
Itä-Vantaalla olisi potentiaalia vaikka mihin, mutta nykyisellä johdolla tämä ei käänny. Seuralla ei ole vain muutamia ongelmia tämä on jo ihan rakenteellinen umpikuja jonka hyvät herrat veljeillessään ovat itselleen luoneet.
On vaikea ymmärtää, miten tämä seura onnistuu toistuvasti rakentamaan itselleen tilanteita, jotka olisivat täysin vältettävissä hyvällä hallinnolla ja avoimella yhteistyöllä vanhempien ja muiden toimijoiden kanssa. Ulospäin näyttäytyy organisaatio, joka ei kykene arvioimaan omaa toimintaansa objektiivisesti, eikä myöskään tunnista, miten sen valinnat heijastuvat kaupungin muihin toimijoihin tai perheisiin, jotka kuitenkin ovat koko toiminnan perusta. Auttaisi edes alkuun, jos johdon saisi joskus edes puhelimen välityksellä kiinni.
KJT-Haukat on nykyään loistava vaihtoehto Helsingin suurten jälkeen ja ennen U16 sarjoihin siirtymistä jopa alueen parasta. Olemme olleet todella tyytyväisiä seuran vaihtamiseen ja saatuun hinta-laatu palveluun KJT-Haukkojen osalta. Sarjatasot ovat kohdillaan, harjoittelu, valmennus ym toimii. Toimiston väki ei tavan vanhempaa kiusaa toisin kuin krhm..Kaikki on päinvastoin kuin Kiekko-Vantaalla
Huomaatteko mikä on ainoa "iso" Vantaalainen jääurheiluseura puuttuu listalta? Walapais esimerkiksi saakin puuttua kun seuran koko on 15.
Näin sanoo Vantaan Kaupunki
"Vantaan tekojäillä järjestetään tänä talvena maksuttomia luistelukouluja. Mukaan voivat tulla kaikki lapset taitotasosta riippumatta – omat luistimet ja kypärä mukaan.
Etelä-Vantaan Urheilijat ja Etelä-Vantaan Taitoluistelijat järjestävät luistelu- ja kiekkokouluja:
18.11.–20.12.2025:
Ti klo 17–18 Kartanonkoski
La klo 10–11 Martinlaakso
30.12.2025–31.1.2026:
Ti klo 17–18 Martinlaakso
La klo 10–11 Kartanonkoski
Tikkurilan Taitoluisteluklubi järjestää Helmi-luistelukouluja:
7.12.2025–22.2.2026:
su 12.30–13.15 Hiekkaharju
su 13.45–14.30 Hakunila
su 15.15–16.00 Korso
Linkit luistelukoulujen lisätietoihin ja ilmoittautumiseen löydät uutisestamme: https://www.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/vantaan-kaikki-tekojaat-ovat-auki-maksuttomia-luistelu-ja-kiekkokouluja-lapsille
""
Missä on Kiekko-Vantaa? Evu, EVT, TTK mutta jälleen yksi ylimielinen seura olettaa että heidän ei tarvitse kuin toimittaa laskuja vanhempien maksettavaksi. Samat seuratoimijat valittavat aina julkisesti kuinka harrastajat jääkiekossa vähenee eikä ole kuitenkaan tarpeeksi jääaikoja eikä rahaa. Kuinka Kiekko-Vantaa hyödyntää tekojääratoja? -EI mitenkään!! Ei taida kelvata herroille kun ei voi vetää välistä jäämaksuista ja valmennuspöllikkö tai vastaava joutuisi ulkoilemaan ja herra varjeles jopa; a) työskentelemään b) työskentelemään viikonloppuna! Ei, ei se kertakaikkiaan käy näille valittajille. Huomaatteko miten Vantaan kaupunki on myös tajunnut tämän ja muuttanut viestintää? Jos vaikka valmennuspölli tulisi toiminnanjohtajan kanssa vielä kerran esittelemään maan muuttavaa strategiaa ?? Auttaisikohan se ja rakentaisiko joku heille vaikka 3 uutta jäähallia ja antaisi rahoja palkata lisää tovereita?
Kaikkihan sen tietää, että lähistöltäkin EVU,K-Kissat ja KJTHaukat ovat menestyksen, johdon ja talouden osalta ajaneet ohitse ja vauhti vain kiihtyy. Periytyvillä tasoille eli melkein mandaateilla U18 ja U20 saavat aina sarjapaikat ohi muiden vaikka itse eivät ole pelaajia tuottaneet vuosiin ei. Jonain päivänä, kun nämä periytyvät sarjatasot puretaan onkin sitten melkoinen mahalasku tuloillaan. Sammuttaako kuka viimeisenä valot aution hallin kytkimestä?
On se kumma kun muut seurat vetävät rukkaset käteen ja alkavat hankkia harrastajia ja tuottavat jotain konkreettista hyötyä kuntalaisille. Loistavaa työtä muiden puolelta, sensijaan Kiva voisi otsikon mukaisesti hävetä.
- Puheenjohtaja on pihalla kuin lumiukko
- Hallituksen muut ikuiset jäsenet eivät sano mitään mihinkään ja taitavat lähinnä kuluttaa aikaansa kokouksissa.
- Toiminnanjohtaja on se joka oikeasti nykii naruista eikö ole ollut kosketuksissa jääkiekkoon mitä, 25 vuoteen?
- Sitten nämä muut toimistopojat nyt vaihtuu joka vuosi. Toimistopojiksi rekrytään sitten sopivia sätkynukkeja milloin mihinkin rooliin mitä pitää keksiä. Ovat osittain jopa syyntakeettomassa tilassa, joskaan eivät mitään saa aikaankaan
- Kysyn siis vain että onko tämä nyt sitten kovinkaan yllättävää että ei esimerkiksi luistelukouluja tarjota tekiksillä?
Puheenjohtaja on jo valmiiksi pihalla niin laittaisivat jäsenet nyt samantien pihalle sieltä kaikki muutkin ☃️
Idästä ei tule mitään hyvää
ja kuitenkin kaikki lännessä kilpakiekosta haaveilevat ovat jonossa kokeilemassa kilpakiekkopaikkoja idästä viimeistään u18 ikäluokassa. Kun joskus on tehty työt paremmin ja otettu kilpasarjapaikat niin helppoa on joukkueiden kasaan laittaminen. Lännen nousuprojekti ei ainakaan ensimmäisellä yrityksellä onnistunut. Lännessä tahkotaan u18 vaiheessa kolmos divaria loppu kausi.
Bää bää! Täällä taas johtajan sanaan sokeasti uskovat suoltaa johtajan sanoja pitkin nettiä. "Viimeistään U18" öö olisko kuitenkin aikaisintaan koska on pakko? Kiekko-Vantaa ei ole koskaan itse tehnyt mitään hyvää U18 tai U20 sarjatasojen eteen. Muualta ja muiden työn tulokset ovat varastaneet aikanaan ja sillä saaneet puoli mandaatti sarjapaikat. Mites U16? U15💩💩💩? U14💩💩 ? U13?💩💩💩💩
Palvelu on tasoa “kukaan ei vastaa, kukaan ei tiedä ja jokainen työntekijä on kiireisempi puolustelemaan itseään kuin hoitamaan työnsä”. Sitä kutsutaan kai täällä ammattiylpeydeksi.
Seurassa on ihmeellinen tapa kääntää jokainen ongelma vanhempien syyksi. Jos kysyt selvennystä maksuista, olet hankala. Jos ihmettelet harjoitusjärjestelyjä, olet negatiivinen. Ja jos lapsi ei viihdy, syy on tietenkin kotona. En tiedä missä todellisuudessa nämä työntekijät elävät, mutta ilmeisesti heidän maailmassaan asiakkaan eli perheen pitäisi vain hymyillä ja maksaa.
Kirsikkana kakussa: kukaan ei kanna vastuuta mistään. Ei valmennuksesta, ei laskutuksesta, ei edes siitä, että tiedotus on 1990-luvun sähköpostilistan tasolla. Mutta aina löytyy aikaa kertoa, kuinka seura “tekee parhaansa”. Niin varmaan tekeekin, mutta valitettavasti se paras on aika surkeaa.
Jos jossain muualla olisi näin sekavaa, asiakkaat olisi jo ovella vaatimassa muutosta. Täällä taas olet vain huono vanhempi, jos kysyt perusteltuja kysymyksiä. Ei ihme että porukka äänestää jaloillaan. Minä ainakin ymmärrän heitä paremmin kuin hyvin.
Evu on puuhastelijoiden seura ja niin on kiekko vantaakin. Molempien toimistolla luullaan olevansa jotakin mahtavia kiekkoviisaita ja isompia logoseuroja kuin oikeasti ovat. Kjt haukat on se oikea vaihtoehto isoista kilpakiekkoseuroista pudonneille. Kiekkovantaa u18 vain sarjatason takia vielä on vaihtoehto
Jos ja kun evu on puuhastelijoiden seura niin kyllä KiVa on taas suurien suhmuroijien seura. Heillä kaikilla valtaapitävillä on omat vahvat suojahenkilöt suojaamassa yhdistyskokouksilta tai muilta ikäviltä asioilta jotka voisivat heidän hallintonsa päättää! Tämä KiVa-naiset aka Lohettaret, kuvio sattui hyvin hyvin hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan jos tarkeman linssin läpi katsoo. Ihan pienellä Googletuksella ihmisten taustoista voi vetää vahvoja johtopäätöksiä miten tätä seuraa suhmuroidaan ja lujitetaan toimiston valtaapitävien kuristavaa otetta. Sitten höpistään puheissa jostain arvojohtamisesta haha haha hahaaa!!
Melkoiseksi poliitikaksi on tehty lasten ja nuorten urheilu, hävekkää k-vantaa!!!
Tiesittekö, että Kiekko-Vantaan johdosta tehtiin viime kaudella kantelu SUEKiin? Aika harvoin seura onnistuu mokaamaan niin pahasti, että sinne asti vanhemmat/pelaajat jaksavat viedä asian. Silti täällä jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
seurahan tapansa mukaan uhkaili, että jos ei pelaajat äänestä tietyllä tapaa asian hölmöilleitä suojaten niin tulevaisuudessa ei tarvitse seurassa pelata. Tähtiseura ja arvojohtaminen, strategiat ja mitä näitä nyt olikaan.. Tekopyhyys, Hyckleri. Suek kiinnostui, yllättäen, muuttuuko mikään ja välittäkä kukaan? Ei. Meno vaan kiihtyy ja pahenee. Sairasta!! Miettikää mihin lapsen tai nuorenne viette
Tämähän ei yllätä alkuunsakaan. Seurassa urheilu on rikki ja toiminta on ylipäätäänsä luotu toimiston immeisten ympärille. Jääkiekko, lapset ja nuoret ovat sivuseikka tässä toiminnassa.
Näyttää siltä että meidän onneksemme emme siirtyneet tähän seuraan. Kesällä seurasiirto oli pojalla ajankohtaista ja kävimme keskustelua myös kiekkovantaan seurajohdon kanssa. Perheen arkea olisi Tikkurilan lokaatio helpottanut mutta seurajohto ei edes antanut reilua mahdollisuutta oikeaan ryhmään minkä paristakin muusta seurasta olimme aielupauksena jo saaneet. Vaikuttaa kuitenkin siltä että hyvin kaikki päättyi ja kiekkovantaata vastaan uudessa seurassa mäiskitty tulosta. Samaa tarinaa kuuluu nytkin seuran sisältä että tietyt pelaajat ovat lukittu pienen piirin ryhmään ja muut eivät saa mahdollisuutta.
Juuri samaa suljettua pientä isien johtamaa AAA ryhmää olemme todella ihmetelleet että mikä ihmeen järki? Treeneissäkin kiinnostus on vain näissä kultapassi-kerhon jäsenissä. Sitten tämä porukka suunnitelee omia turnausmatkoja joukkueen ulkopuolella, supatetaan seuran korviin kuinka sitä ja tätä ja tuota pitää tehdä että saa pelata vain kavereiden kesken ja seura kumartaa vaikka en ymmärrä miksi koska nämä kerholaiset eivät välitä pisaraakaa kenestäkään muusta kuin omistaan. Naurettavaa toimintaa kaikilta
Toivottavasti tämä klubi toteuttaa vihjailunsa ja keväällä häipyvät . Jotkut häipyvät seurasta varmasti ja en nyt erottele ikäluokkaa, sillä tietävät tietää tämän tapauksen ja nämä meuhkaavat kovaääniset paletin pyörittäjät. Miten näitä edes pääsee nykymaailmassa lasten harrastustoimintaan?
Taidanpa hyvinkin tietää mistä ikäluokasta puhutaan. Huuto on järkyttävää eräiden toimesta! Kuitenkin tämä hyväksytään ja todetaan olevan vain nk. vaatimustason vaatimista. Öykkäreiden tapa vaatia, öykläreiden, joilla ei ole muita keinoja. Osoittaisin kuitenkin sormen myös siihen suuntaan jotka nämä palkkaa.
Oman elämänsä NHL valkkuja ja toimistolla on sitten varmaan heidän GM. on tämä vantaan tapa sekä idässä että lännessä
Kyllä tämän seuran on pilannut sen hallitus ja henkilöstö! Ei auttanut suek, vantaan sanomat, ikäluokkien hajottamiset. Tämä 💩 jatkuu niin kauan kunnes ihan jokainen näistä on vaihdettu ja siihen tarvitaan vanhemmilta kanttia ja aktivismia jota riittävän moni ei jaksa tehdä. Maksakaa vaan lisämaksuja ja syöttäkää henkilökunnan ja heidän sukunsa pankkitiliä. Nepotismi on ja voi hyvin sekä huutavat isit pyörittää arjessa seuraa miten tahtovat. Huohhhhh
Toivotaan todella, että nämä useat puheet pitävät ja keväällä ikäluokat tyhjenee. Jatkakoon seura niiden aikuisharrastajien keräämistä. He tuntumat maksavan kiltisti eivätkä pyydä tai vaadi mitään. Heidän toimintaan ei tarvitse myöskään puuttua vaan palkka tulee tilille tekemättä mitään. Kuten seuran VPJ on useasti ääneen todennut, ainoa ongelma nuorten ja lasten kiekossa ovat vanhemmat. Ei taida reppana ymmärtää, että harva lapsi ajaa itse hallille harjoituksiin, kyllä se valitettavasti ne vanhemmat ovat vähintään se 50% joita pitää palvella ja kunnioittaa.
Nimenomaan! Mielestäni kovin naiivia ajatella, että seuran mielestä lapset ja nuoret eivät näkisi ongelmia seurassa. Paljastan salaisuuden, kyllä näkevät! Suurin määrä seurasiirtoja johtuu lapsen/nuoren päätöksestä. Vanhemmat auttavat heitä puntaroimaan vaihtoehtoja sekä osoittavat niitä mahdollisia vaihtoehtoja. Totta on myös että kyllä me vanhemmatkin olemme isoin osa kaukalon ulkopuolista toimintaa ja myös meitä tulee kuunnella. Kuka maksaa toiminnan? - Me vanhemmat!! Isoksi osaksi asioita hoitavat vanhemmat, arvioisin että on noin 70 vanhempaa jotka ovat joukkueissa vapaaehtoisia. Myös rahoitus tulee vanhemilta joten on ihmeellistä, että vanhempien mielipiteitä ei kuunnella tai kunnioiteta ja päälle veetuillaan. Onneksi PK seudulla palveluntarjoajia on mistä valita.
Tänään varmistui Elmon halli. Enää tarviraan taho joka saa siat toimimaan ja harrastajat pysymään vantaalla.
Kertokaahan nyt tänne tietämättömälle. Ensikauden pelipaikkoja on jo kuulemma jaettu muissa seuroissa. Myös KiVa pelaajista jotkut ovat saaneet jo pelipaikkoja muualta, mutta pysyvät niistä vaiti julkisesti. Miten näihin pelipaikkoihin tai tryoutteihin pääsee käsiksi perhe kenellä ei ole suhteita? Näyttää siltä että KiVa puolella joukkueen kärki hajoaa. Seurassa toimistossa on todella suuria ongelmia valmentajien johtamisessa, ja arvopohjaista ongelmaa, sekä joukkueen isit ovat vääriä ihmisiä valmennukseen, sekä toimihenkilö tehtäviin. Nyt kun pelaajatkin lähtee niin viimeistään on aika lähteä.
Te joilla ei ole suhteita tai pelaajaa kutsuta tryouteille niin miten olette lähestyneet seuroja? Valmentajien vai jojojen kautta?
Parhaille pelureille soitetaan ilman omia yhteydenottoja. Tilanteessa jos itse ottaa yhteyttä niin ota valkkuun yhteyttä. Jojot ovat vain välikäsiä näissä asioissa ja monesti saattavat suojata omaa lastaan. Toki, valkut voivat myös suojata omaa lastaan, mutta joskus valmentajat eivät ole enään isukkeja taas jojot melkeinpä aina ovat. Valmennus myös lopulta päättää ketkä pelaavat. Tärkeintä on tässä, että Vantaalla ei hiisku asiasta! Se on nähty mitä siitä seuraa, jos jutut leviää toimiston korviin. Tsemppiä kaikille jotka näiden asioiden kanssa tässä seurassa joutuvat painimaan. Se vaihto on kyllä kuitenkin sen arvoista. Meidän kundi kun lähti monen muun pelurin tavoin taannoin seurasta pois, niin oli todella raskas kevät kaiken seuran painostuksen ja nuuskimisen suhteen. Stressaavaa aikaa jota ei haluaisi muistella. Eikä se asioiden salaaminenkaan ikinä ole helppoa, mutta täällä ei muuta voinut. Kuitenkin jonkinlaista yllätysmomenttia saimme pidettyä, joten meille ei pahin mustamaalaus ja maalittaminen osunut. Nykyisellä väellä olisin vielä erityisen tarkkana tiettyjen seurojen osalta.
Kiitos sinulle! Todella harmillista että johdon toiminta on tällä tasolla. Parhaansa seuran edustaja (t) ja iso osa valmennuksesta tekee että meidän pelaaminen loppuu kokonaan. Koitamme kuitenkin vielä motivoida häntä jatkamaan seurasiirtoon saakka jotta näemme myös mitä muualla on tarjota. Jos kaikki seurat eivät olekaan samanlaisia? Omaa syytämme eikä seuran syytä tietysti on perheen taloudellinen tilanne, mutta on se vaikea selvittää junnulle miksi osaan treeneihin hän ei pääse. Irvailijat tiedän että jos olisi rahaa niin ei tarvitsisi selittää. Mielestäni yhdistystoimintaan ei kuulu se että ylimääräisellä rahalla saat treenata ja perusmaksulla saat sitten vähemmän ja pahimmillaan toisessa kaupungissa. No tulipa sekin sanottua. Suurin ongelma meille on kuitenkin toiminnan yleinen linja toimistosta valmennukseen joka on röyhkeää, törkeää ja suosivaa. Se on sitä seuran valitsemaa linjaa ja meille se ei ainakaan sovellu
Seurassa tuttavuudet painavat enemmän kuin ansiot. Seuran toiminta kärsii nepotismista ja vanhempien rahat halutaan keinoin jos toisin ohjata sisäpiirin saataville. Tällainen nepotismiin nojaava toimintatapa rapauttaa luottamuksen seuran päätöksentekoon ja on yksi monista monista asioista, joka estää aidon seuran kehityksen. Se ei tässä seurassa ole koskaan oikeasti kiinnostunut!
Tekojäillä itä Vantaalla näkee lähinnä muiden seurojen takkeja, joka kertoo aika paljon paikallisen toiminnasta. Jos jollain K-Vantaan takki on niin hän on peli tasoltaan samaa luokkaa kuin jääkiekkoa harrastamattomat nuoret. Ajoissa on seurasta lähdettävä ja moni ei enää edes halua aloittaa seurassa vaan painuu jo U7-U10 vaiheessa toisaalle. Seura saa katsoa peiliin rankasti!
Hei kuule ''STRATEGIAN mukaiset '' ikäluokka vastaavat (=normaalit valmentajat) tulevat ja kääntävät uponneen laivan kurssin takaisin pintaan! Hah! Suurin huijaus mitä on nähty hetkeen. Tällä seura oikeuttaa valmentajille maksettavien korvausten suuren korottamisen = Vanhemmat maksaa taas kerran lisää. Hyvää joulua toivotellaan jo valmiiksi jollain ihme seura maksuilla jolla et saa mitään ja maksaa hirvittävän paljon. Palaan takaisin pelastajiin. Näihin haluttuihin pesteihin nepotismin opein valitaan sitten vp:n sukulaisia tai tuttuja ja kas näin saadaan rahat nätisti taas sisäpiiriin. Tämä strategia on suurin nepotismin näyttö mitä olen lasten seuratoiminnassa koskaan nähnyt,👆🤬. Siellä on luisteluvalmentajia, mitä, kaksi, kolme? Kaikki sukua tai tuttuja yhdelle. Entä muut? Ammattitaidoton kunto valmentaja joka hetken oli ja katosi? Tuttuja tututtuja. Tämä 🤡🎪🤹 kaipaa tuuletusta. Nyt kun näyttää että U12 tulee myös hajoamaan niin onnea vain teille jäljellä oleville.
Jotkut ne jaksaa lopettakaa tämä täysin turha laji!
Totuutta ei voi tukahduttaa loputtomiin, eikä valheilla ole pitkää kantamaa. Kulissien ja selitysten taakse piiloutuminen on lopulta ohutta, ja ennemmin tai myöhemmin todellisuus tulee esiin myös siitä, mitä tässä seurassa ja toimistossa on tapahtunut vuosien aikana. Se totuus ei kestä päivänvaloa! Kertokaapa alkuun rekrytointi prosesseistanne? Mihin katoavat eri tapahtumissa kerätyt varat? Jbe jne jne
Nyt tapahtuu taas se, että ainoa vielä jotenkuten pärjäilevä ikäluokka U12 tulee hajoamaan. Lähtijä lista on kova eikä seuran tulevaisuus vakuuta. U13 kärki on jo lähtenyt ja tämä ikäluokkavastaava huijaus jolla oikeutetaan valmennuspäälöikön ka verin kovalla rahalla palkkaaminen vain lyö viimeisen naulan kanteen. Lähtekää nyt hyvät ihmiset pois KiVa toiminnasta, sillä tämä systemaattinen perheiden ksettaminen ei muuten lopu
U13 kärki lähtenyt??!!Minne? koska? Yksi poika narreihin jossa alenpaa keskikastia? Toinen siirrettiin vanhempaan ikäluokkaan että jatkaa seurassa. Jos joku kärki oli ta on, ei se mihinkään ole hajonnut. Olkoonkin, rttä siellä taitaa olla kentällinen U12 ikäisiä. U13 taso on heikko ja ehkä tästä johtuen kärki ei ole (vielä) vaihtanut maisemaa.
Hah pelkästään edellisenä keväänä lähti kaksi jokereihin. Toinen näistä pelasi 12 syntyneissä ja toinen 13 syntyneissä. Jos taas mietit laajemmin niin jokereihin on lähtenyt myös kolmas 13 syntynyt laatupelaaja joka pelasi 12 syntyneissä ja pelaa myös jokereissa 12 syntyneissä. Eli siinä on jo kolme kärki pelaajaa. Huonossa ikäluokassa se on valtavasti. Myös pari muuta hyvän taso pelaajaa on lähtenyt aiemmin muihin seuroihin. Mm Kurraan. Niin että kyllä se kärki on pitkälti hajonnut vaikka se onkin ollut ohut. Näitä 13 poikia pelaa vielä pari seuran U14 joukkueessa, mutta kaikki tietävät että nämä tulevat lähtemään kevväällä. Avatkaa siellä toimistolla silmänne jos ette ymmärrä!
Sana heikko kuvastaa seuran toimintaa erittäin hyvin. Annan esimerkin seuran johtajan höpinöistä. Hän kirjoittaa;
Kiekko-Vantaa astuu uuteen aikakauteen – yhdessä, yhtenäisenä Lohiperheenä. Kaudella 2026 aloitamme merkittävän muutoksen. Tämä muutos tulee vahvistamaan rakenteita, selkeyttämään toimintaa ja luomaan entistä kilpailukykyisemmän ympäristön kaikille pelaajille.
"Kiekko-Vantaa astuu uuteen aikakauteen – yhdessä, yhtenäisenä Lohiperheenä. Kaudella 2026 aloitamme merkittävän muutoksen. Tämä muutos tulee vahvistamaan rakenteita, selkeyttämään toimintaa ja luomaan entistä kilpailukykyisemmän ympäristön kaikille pelaajille.
Päivitimme strategiamme rohkeasti: visiomme on mahdollistaa tie huipulle, ja missionamme on tarjota kehittävä ja kilpailullinen ympäristö, jossa jokainen jäsen on edelleen yhtä tärkeä. Arvomme – kasvu ja urheilullisuus – ohjaavat kaikkea tekemistämme. Me uskomme, että yhdessä olemme enemmän."
A) Tietääkö kukaan mistä ihmeen muutoksesta hän puhuu ensimäisessä kappaleessa?? - Uskallan väittää, että olen keskivertoa vanhempaa paremmin kartalla seuran toiminnasta, mutta en silti ymmärrä mitään mistä hän puhuu. Jos et voi paljastaa suunnitelmia niin älä nyt kirjoita löyhästi niihin viitaten jos niistä ei kukaan mitään tiedä. Enkä millään usko, että yhdistyksellä olisi niin kovia salaisuuksia etteikö niistä voi selkeästi kirjoittaa. Tämä on täyttä roskaa ja vakuuttelua että seura muka tekisi jotain.
B) SEURAN JOHTAJA EI NÄYTÄ TIETÄVÄN SEURAN ARVOJA "Arvomme – kasvu ja urheilullisuus – ohjaavat kaikkea tekemistämme. " - Katsokaapas seuran nettisivuilla arvot. Siellä lukee kasvatus ja kilpailullisuus. Hahhahahahaha!! - Johtaja hyvä, tutustu johtamasi seuran toimintaan vähän tarkemmin ennen julkisia lausuntoja.
C) Kirjoitus vaikuttaa vahvasti tekoälyn kirjoittamalta. Sinänsä se on nykypäivänä ihan okei, mutta joka hän ei ole vaivautunut edes tarkistamaan tekoälyn tuotosta, tai sitten vielä huonompi vaihtoehto on, että hän on tarkistanut mutta ei näe patinassaan mitään vikaa.
Tämä oli vain kahden kappaleen otanta. SÄÄLITTÄVÄÄ KIEKKO VANTAA!
Korjaan kolmen kappaleen otanta !
Näin toimii arvojohtamisen seura. Asioista perillä olevana varmasti myös tiedät että näin se on aina toiminutkin ja tulee aina toimimaan. Valhetta valhetta valhetta. Höpöjä ja juhlapuheita. Harraste-seura joka luulee itsestään jotain muuta. Aikuisten harrastaminen se vielä sentään toimii. Keskittyisivät nyt vain siihen ja pieniin lapsiin kasvattajaseurana isommille logoseuroille. Vaan minä en usko että näin tulee tapahtumaan.
Tämä paikan johtaja ei kyllä paljon näyttäydy julkisesti. Paljon hänestä puhutaan ja kuulee vaan ei näe. Onko sitten kovinkaan suuri ihmetys jos ei edes johtamansa paikan arvoja tiedä, no ei taida olla. Noloahan tuo on suorastaan ja taas nakertaa uskottavuutta pois liiga projekteilta tai huurteissa tehdyistä strategiakalvoista.
Aika erikoista lukea Kiekko-Vantaan vetoomusta Elmon halleista samaan aikaan, kun heidän harrastajamäärät laskevat ja seuran oma toiminta näyttää ajavan pelaajia pois eikä houkuttelevan uusia. Seura valittaa, että "joutuu ostamaan jäätä muualta" vaikka seura näyttää antaneen sille tarkoitettua jääaikaa yksityisen toimijan käyttöön? Se ei kaupungin liikuntatoimen ohjeiden mukaan ole edes sallittua, sillä vantaan kaupunki on antanut vuorot seurojen käyttöön ja seurat eivät niitä voi muualle myydä. Jos seura tekee työnsä näin heikosti, miksi kaupungin pitäisi paikata ongelmaa rakentamalla lisää jäätä? EVUn osalta hieman ymmärrän paremmin.
Lisäksi on vaikea ymmärtää, miksi Vantaan pitäisi investoida miljoonia palvellakseen käytännössä yhtä yhdistystä varsinkin kun seuralla on maine sisäänpäin lämpiävästä toiminnasta ja täälläkin puhutaan jopa nepotismista. Tulisiko nämä selvittää ensin? Enemmän halleja ei korjaa huonoa seurakulttuuria tai epäonnistunutta junioritoiminnan johtamista.
Todennäköinen lopputulos olisi vain se, että kustannukset kasvavat ja hinnat nousevat entisestään, koska seura ei pysty täyttämään uusia halleja pelaajilla joten lisävuorot jäävät vähien pelaajien maksettavaks ja lopulta kun seuran varat ovat loppu astuu voimaan tämä kaupungin taksus, eli kuntalaiset maksavat yhden yhdistyksen miljoona hölmöilyt. Tämä ei ole lasten liikunnan edistämistä vaan epäonnistuneen toiminnan laskun sysäämistä veronmaksajien maksettavaksi.
Jos jonnekkin olisi aivan pakko tehdä halli olisi se sijoitettava länsi-vantaalle, jossa jääurheilutoiminta on kasvussa.
Siis kiekko-vantaa on antanut eli siis myynyt = tehnyt rahaa näistä heidän nyyhkyttämistä vähistä jäävuoroistaan? Ymmärränkö minä oikein??? Talkkari ja toimistopojat ja puheenjohtaja nyt se turpi sitten rullalle uusien hallien kanssa!! Voisin luetella vuosien kuppaukset myyrmäen vuoroista ja nekään eivät ikinä riittäneet ja ruikuttaminen oli valtavaa!
Sinne seuran päätöksentekijöille tiedoksi, edes te ette saa lakia ja hyvää hallintotapaa rikkoa. Päätös sekä päätösprosessi on laiton ja verrattavissa rakenteelliseen korruptioon. Hankitaan vantaalle jäätä oikealla tapaa ja ennenkaikkea sitten kun sille on aito tarve eikä seuralla ole varaa myydä olemassa olevia vuorojaan rahatus mielessä kirkkonummelaiselle yrittäjälle. Voisi tulkita, että seuralla on siis liikaa jäävuoroja jo nykyisissä vuoroissaan? Eli kertaan a) Päätös on laiton ja B) Ainakaan Kiekko-Vantaalla ei ole tarvetta uuteen halliin.
Eikö se valmenna vantaan pelaajia?
Ei kai joukkueen valmentajienkaan kotipaikkaa katota?
Seura saa jäävuoron kaupungilta, jotta se voisi alennettuun jään hintaan tarjota jäävuoroa jäsenilleen. Tiesithän, että seuroilla ja muilla on eri hinnoittelu jäähinnoissa? Sillä vantaan kaupunki tukee tätä. Tukeeno vantaan kaupunki myös tätä yrittäjöä? Missäs sellainen päätös on?
... Tässä tapauksessa kyllä, pelaajat ovat vantaan pelaajia, mutta jäätä ei tarjotakkaan jäsenille alennettuun hintaan vaan noin 40-50€ tunti/lapsi hintaan. Josta rahat menevät käsittääkseni yrittäjälle koska toiminta maksetaan yrittäjän sivuilla, ei yhdistyksen. Eli ei tämä ole kyllä silloin ole yhdistyksen toimintaa vaan yrittäjän toimintaa!
Pelaajat ovat seuran pelaajia, joka on lieventävä tekijä, mutta ei tässä ole missään tapauksessa kyse seuran toiminnasta. Kyseinen valmentaja ei ole Kiekko-Vantaan valmentaja. Eli vielä rautalangasta. Kiekko -Vantaa on antanut vuoronsa yrittäjän käyttöön. Ehtona luultavasti se, että siellä on vain seuran pelaajia. Jäävuorojen suhteen tämä on ongelmallinen asia, sillä Vantaan liikuntatoimi ei ole antanut vuoroa yrittäjälle. Eikä jäävuoroja saa myydä ulkopuolisille. Vuoroja saa antaa toisille vantaalaisille seuroille. Tutustukaa kuntalaiset sääntöihin ja ehtoihin.
Tottakai ymmärrän että seura haluaa palkata luisteluvalmennusta. Tiedän myös että tämä yrittäjä on joillekin kuin jumala jota vähänkin kritisoitaessa, fanit ryntäävät puolustamaan. Kiekko-Vantaa on tässä se joka toimii harmaalla alueella. Kiekko Vantaa vetoaa lajin hinnan nousuun vaikka nostaa sitä turhilla asioilla itse. Valittaa että ei ole jäävuoroja, vaikka pystyy antamaan liiketoimintaan vuoroja käyttöön. Olkoonkin siellä 20 pelaajaa, mutta omalla vuorolla olisi 40 pelaajaa. Seuran jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta. Mihin pienenevä porukka tarvitsee lisää jäähalleja? Ainakaan kun päätös on laiton!
Eli mielestäsi seuran tulisi laskuttaa jää joltain joukkueelta,vaikka sen kaikki pelaajat eivät osallistu kyseiselle vuorolle?
Selvennyksenä että seuran tarjoama jää on kalliimpi kuin että sem ostaisi muuta kautta.
Lisäksi on hyvä että nykyään hyödynnetään vuoroja,ennen joukkueet pakotettiin pitämään joku vuoro vaikka esim olisi vieraspeli samaanaikaan eikä vuoroa voinut käyttää. Mahtavaa jos joukkueen eivät joudu enää turhien vuorojen maksajiksi
Onko sinun mielestäsi Maanantai klo 18.30-19.30 sellainen kuvailemasi jääaika, jolloin vuoroa ei joukkueet käyttäisi tai joukkue on vieraspelissä? Taidat kuulua toimiston uskovaisiin ja tämän valmentajan faneihin. Minun puolestani saatte tehdä niin kauan mitä lystäätte siellä Kiekko Vantaassa, mutta turhien jäähallien kautta lisäätte kuntalaisten kuluja. Käyttäkää ensin kaikki vuoronne hyödyksi ja kasvattakaa, älkää laskeko pelaajienne määrää!Haisee kahden kokoomuslaisen omien investointien pönkittäminen tässä!
Ja edelleen olet sitä mieltä että jonkun joukkueen tulisi maksaa vuoro,vaikka ei mene sinne? Vai kuka tämän sitten maksaisi?
Kova poika oot huutelee,mutta kannattaa miettiä asioita ennenkuin huutaa
Siellä on joukkueille 3-5 treeniä/vko. Joka on noille harrasteporukoille oikein sopiva määrä. Kukas ei varmaan tarvi sitä tunnin vuoroa
Ota asioita selvää 🤡 Montako tälläistä kuvaamaasi vuoroa on seura (ehkä jopa sinä olet seuran edustaja joka siellä kirjoitat) (olet) järjestänyt pois joukkueelta? Vastaus on 0. Seura (sinä?) on ainoastaan Maanantain klo 18.30-19.30 vuoron ottanut pois joukkueiden käytöstä. Sinä siis väität, että kukaan joukkue ei tuota vuoroa käyttäisi? Älä höpötä, sehän on ehkäpä paras mahdollinen aika kaikille yli 11 vuotiaille. Seura on järjestänyt tämän maanantain parhaan vuoron yksityiselle yrittäjälle, jonka taustasta seuran päättäjiin on täälläkin keskusteltu. Piste. Toimistolaiset ja fanipojat nyt se pää pois soittimesta. Hienoa että lapset liikkuu mutta nyt lopettakaa nuo naurettavat kannanotot kun se teidän toiminta ei kestä päivänvalon tarkastelua.
Nyt en ymmärrä onko tekstisi suomea vai mitä kieltä.
Vedä happea. Ei noi pelipallon joukkueet tarvi vuoroja niin paljoa
Juuri tämän ajatusmallin takia kaupungin ei tule olla takaajana 11 miljoonan edestä. Seuran vähät joukkueet ajattelevat, että ei heidän tarvitse maksaa vuoroja joita he eivät käytä!!!! Ongelma A) Onko tarvetta lisä halleille jos kerran vuoroja jää jo nyt käyttämättä? No ei.
B) Oletetaan että Elmo rakentuu. Joukkueet maksavat vain haluamistaan vuoroista. Kuka maksaa ne jäljelle jääneet vuorot? Seura? No ei todellakaan koska seuran varallisuus tulee vanhemmilta eli joukkueilta. Ja joukkueet eivät halunneet maksaa vuoroja joita eivät käytä koska syyt Y ja X. No kuks maksaa? KAUPUNKI!! Miksi kaupungin pitää maksaa 11 miljoonalla turhia vuoroja joita "joukkueet eivät halua" ? Silloinhan jää vuoroja on liikaa jos joukkueet jättävät vuoroja käyttämättä!
Ehdoton ei jäähalleille. Seuratoiminta ensin siihen kuntoon, että sille on aito tarve sekä käyttäjäkunta. Kuten täälläkin nähdään niin uskoakseni Kiekko-Vantaalle riittää nykyiset vuorot oikein hyvin. Kuntalaisien näkökulmastakaan ei ole tarvetta lisäjäälle. Kuntalaisten tarpeet ja huolehtiminen ovat kunnan talouden ykkösasipita. Vantaalla on talvikaudella oikein hyvä tekojää tilanne ja luistelemaan pääsee monessa paikassa. Kunnan tehtävinä ei ole ottaa valtavia riskejä ja takauksia talous vaikeuksissa painavan TTK:n ja hidasta uppoamista ja jäseniään menettävän Kiekko-Vantaan puolesta. EVU ja EVT pärjäävät lännessä myös hyvin nykyisellä jäällä ja ehkä siellä olisi vahvempi potentiaali saada käyttäjiä uuteen halliin. Vaan eivät he lähde Elmoon keravan rajalle lännestä. Eli myös hallin sijainti on täysin väärä.
Mielestäsi liikuntaan sijoittaminen on turhaa??
Rakenneraan korppeja ja ratikoita niin kyllä terveys paranee
Ketkä siellä hallissa liikkuu kun ei ole tarpeeksi urheilijoita seuroilla? En luota itä-vantaalaisten seurojen Kiekko-Vantaan ja TTK:n kääntävän kurssiaan. Kumpikin menee lujaa alaspäin! Tutkikaa lukuja. Kenties olisi uuden seuran aika ottaa jääkiekko haltuun ja aloittaa puhtaalta pöydältä.
Sitä paitsi, valitus ei koske jäähallihankkeen tarvetta, kilpailutusta tai toteutusta, vaan tuota kaupungin antamaa omavelkaista takausta, jolloin riski siirtyy yrittäjältä ja seuroilta kaupungille. Ongelmatilanteessa kaupunki joutuu maksamaan. Tälläisen riskin siirtäminen kaupungille on väärin eikä päätös ole kuntalain mukainen. Kyse on siitä, että kaupunki ei hoida talouttaan vastuullisesti.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että halleja ei tarvitse lisätä ja näen todennäköisenä että kaupunki joutuu tuon 11 miljoonaa maksamaan, kun Kiekko Vantaalla ja TTK:lla loppuu hartiat ja rahat.
Ihan samaa settiä on joka seurassa ja joka ikäluokassa. Isoissa kaupungeissa, pääkaupunkiseudulla erilaisista syistä johtuen mahdollistuu seuran vaihtaminen kun tuntuu, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Vanhempia on joka lähtöön, samoin isi-valkkuja. Harrastamisen tulisi junnukiekossa olla ensisijaisesti hauskaa! Onnistumisia ja epäonnistumisia. Lapset/nuoret kehittyy ja kasvaa eriaikaisesti. Ihme vuohaamista. Nauttikaa nyt vaan ajasta kun saatte kuskata, kannustaa ja kustantaa. Sekin on loppujen lopuksi lyhyt aika. Kannattaa keskittyä olennaiseen.
Tässä on juuri nykypäivän höttöistä asennetta. Yksikään huippu ei ole ponnistanut höttöisestä pumpulista jossa harrastellaan KiVasti. Tällä asenteella meidät tavoitteelliset perheet ajataan muualle!
Harrastetason seurahan tässä on kyseessä. Valehtelussa ovat niin hyviä, että uskovat itse omia valheitaan. Valmentajat ja seuranjohto saa vapaasti tölviä pelaajat ja asiasta huomauttavat vanhemmat. Valmentajat voivat sorsia tiettyjä aivan rauhassa ja järjestelmä suojelee valmentajat. Voi vaikka seurata jäällä vain oman lapsensa mukana ja jättää toiset oman onnen nojaan. Tätäkin tapahtui eräässä ikäluokassa. Seura ei kommentoi vaan väistää todisteet. Maksut nousee nousemistaan ja lisää väkeä palkataan. Vaan ei perusasiat luonnistu ja sotkut jäävät selvittämättä. Sensijaan vanhempien kukkarolla ollaan hyvinkin ahkerasti, jotta saadaan lisää ikäluokkavastaavia kaveripiiristä palkattua. Uusia halleja halutaan ja se ikäänkuin ratkaisee kaikki ongelmat. Laskut siinä vain kasvaa ei mikään muu. Perusta ja toimisto on mätä. Mätiä omenoita löytyy sieltä iso kasa joita itse metsästävät. Vink vink vink vink.
Kahden lapsen harrastavan vanhemman näkökulmasta vetoomus tuntuu irtonaiselta todellisuudesta. En vastusta liikuntapaikkoja enkä lasten harrastamista, päinvastoin, mutta infrastruktuuri ei voi olla itseisarvo, jos toiminnan laadun puute on ongelman ydintä. Tutkimukset ja kokemus osoittavat, että lasten ja nuorten pysyvyys harrastuksissa riippuu ensisijaisesti yhteisön toimivuudesta, yhteenkuuluvuuden tunteesta ja koetusta oikeudenmukaisuudesta, kuulostaako asioilta jotka ovat seurassa kunnossa? Hah-
Olen rehellisesti sanottuna raivoissani siitä, että seura pyrkii jälleen ulkoistamaan oman epäonnistumisensa toisille, nyt kaupungille ja veronmaksajille. Pelaajamäärien lasku ei ole sattumaa, vaan seurausta valinnoista: kalliista hinnoista, sisäänpäin kääntyneestä kulttuurista, lisämaksu jäistä, ja vaikutelmasta, ettei kaikilla lapsilla ole aidosti samanlaisia mahdollisuuksia. Tässä valossa on melkoista kaksinaismoraali höpinää vaatia uusia halleja, kun perusluottamus seuran toimintaan on monilla perheillä jo menetetty. Kaupungin tehtävä ei ole tukea yhtä tai kahta yhdistystä hinnalla millä hyvänsä, vaan lasten ja nuorten liikuntaa laajasti ja tasapuolisesti. Halli tarvitaan pitkässä juoksussa, mutta valtavan huolissani olen, että kuka päätyy maksajaksi, kun tikkurilan jääkiekko sitä ei ainakaan tule kantamaan.
Hurja on paniikki, kun johdon pitää lähetellä rauhoittelukirjeitä "ettei seuran toiminta ole vaarassa" yms yms yms. Minulle se kertoo juuri päinvastoin. Mites kun 2010 ikäluokalle alettiin lähetellä rauhoitteluita? Silloinkin tilanteen olivat juuri päinvastoin kuin kerrottiin. No hei sitten perään vain harvoille ja valituille erittäin hämmennystä aiheuttava tiedote fuusioitumisesta josta ei kukaan tajua mitään. Taitaa olla kyseessä lopunajan korahtelua seuran osalta. Silloin kun näitä hämmentäviä tiedotteita viskotaan summanmutikassa ties minne niin se kuvastaa minkäläinen paniikki on päällänsä. Olen minäkin näitä mm U12 hajoamispuheita kuullut, ja olen samaa mieltä, ei ole järkeä vantaalla jatkaa, eikä seurassa haluta edes käyttää niitä vähiäkään jääresursseja järkevästi. Kroh kroh korahtelee tämä ajastaan jälkeenjäänyt seuran raato
Valtaistuin on kylmä,
mutta kruunu istuu tiukassa.
Toiminnanjohtaja on kuningas —
tai valmennuspäällikkö, nimi vaihtuu, valta ei.
Hallitus kuiskaa pöydän ääressä,
päätökset syntyvät suljettujen ovien takana.
“Yhteistyö” on sana,
joka elää vain julistuksissa — vaan nepotismi on luissa.
Jäällä puhutaan visiosta,
konttorissa hinnastosta,
korkea hinta siunataan strategiaksi
ja selitetään välttämättömyydeksi.
Liitot solmitaan kuin Westerosissa:
niin kauan kuin niistä on hyötyä,
niin kauan kuin kulta virtaa
oikeaan suuntaan.
Ja kun tyytymättömät mutisevat,
vastaus on sama kuin aina:
hiljaisuus, selitys, uusi järjestely.
Valta pysyy — vain
julkisivu vaihtuu.
Hahahahahahaha Kiekko Vantaa tiedottaa. U16 ilmoittaa joukkueen Mestikseen 🤣 No EVU ja KoHa kiittää että ei edes yritetä haalia pelaajia SM ilmoittautumisesta. Omat pelaajat ei riitä kyllä edes SS. Huvittavaa että Kiekko Vantaa yrittää ratsastaa Lari Joutsenlahden nimellä. Tarkemmin kun lukee niin hän ei edes valmenna kilpaikäluokkia ja tällä kaudellakin hänen valmennukseen on päässyt vain kuten kuka tahansa muukin mistä tahansa seurasta, eli RAHALLA! 🤣🤣 Silti seura se pistää että tämä on "meidän" luisteluvalmentaja. Todella harhaanjohtavaa ja vastuutonta. Sitten muuten löytyy muualla, kuten Gimmoissa flopannutta ja maaseudulla kasvot menettäneitä kavereita. Ihan odotettu valmentaja ja joukkuelistaus kiekko Vantaan osalta eli surkeaa puuhastelua ja sanavalinnoilla brassailua sekä valehtelun ja epäselvän informaation harmaalla alueella keinuttelua.
On tiedotteessa kaksi tunnettua muiden seurojen ylijäämä kaveria seassa joita he eivät enää värvää. Yksi seura taas värvää. Ei kyllä voi kuin ihmetellä, koska juuri näissä ikäluokissa ei ollut valkku ongelmia niin nyt niitä halutaan aiheuttaa ihan itse. Sopii kyllä tämän seuran toimintatapoihin. Sitten Kiekko-Vantaa Juniorit ry on näköjään nyt virallisesti lopetettu. Ei EVU pystynyt tekemään yhteistyötä kunnolla heidän kanssaan. Kuka pystyy? Ei kukaan!! Käsittämätöntä tunarointia tuonkin seuran laiminlyönti.
Niin evu käy taas ottaa turpaan ja kunnolla ja sut selitellään kun ei pärjää ees suomisarjassa!!🤣
Realiteetit kehiin
Ymmärrä että toinen on luovuttanut ja toinen tavoittelee korkealle. Jos liitto antaa mahdollisuuden niin miksi kukaan joka tavoittelee huippua ilmoittautuisi Mestikseen? Ei Evu tuolla U15 joukkueella pärjää ei tietenkään, mutta nyt se antaa mahdollisuuden muualta tulleille tulla Evuun kehittymään. Kiekko Vantaa ei tarjoile tätä. Kiekko Vantaa on luovuttajien paikka
Sieltä julkistus, EVU U16SM karsintaan kaudelle 26-27. Eivät kyllä täysin omilla pärjää mutta ei siellä kukaan mene omillaan. EVUssa ainakin näytetään että halutaan tavoitella korkealle! Näin ne muut seurat kiittävät kun K-Vantaa ei edes yritä saavuttaa mitään merkityksellistä.
K-Vantaassa on vain valmennuspäällikön ja tj:n loputonta puhetta, strategia kalvoja, lisämaksuja sekä ikäluokkavastaavia. Evussa taasen keskitytään vain olennaiseen ja ollaan selkeitä. Siinä on iso ero vantaan jäsenten kesken. Kaiken sotkun jälkeen K-Vantaa vain nostaa kätensä ylös luovuttamisen merkiksi. Vaikka niiiin kovasti halusivat kaapata yhteisen seuran itselleen. Mitä he sillä tekivät? Luovuttivat kilpakiekon U16 ja purkavat koko seuran. Ennen kuin joku toimiston paimenlapsi sieltä nyt tulee kertomaan mistään että evu sitä ja tätä, niin siellä uskalletaan tehdä asioita ja yrittää isosti. Nyt nähdään että tikkurilassa ei tavoitella korkealle. Toivon Evulle valtavasti hyvää rohkeaan yritykseen ja Tikkurilaa lähetän taas kovat nuhteet ; Hävetkää
Eiköhän se lähtenyt siitä ettå Evubyrotti kaapata,mutta kukaan pelaajista ei halunnut Rvuun ja äänestivät kaappausta vastaan. Kannattaa lukea pöytäkirjat! Evussa nyt on vain ja ainoastaan höntsäkiekkoa,Vantaalla sentään U20 kilpakiekossa - tosin tämäkään ei ole ylpeyden aihe
Anteeksi mitä!? Ensinnäkin Kiekko-Vantaa oli tämän sotkun aloitteen tekijä. Lukekaa EVUn tiedotteet ja kyselkääpä hallituksesta. Kiekko-Vantaa halusi lopettaa yhteistyön sen jälkeen, kun EVU johtoinen hallitus oli ilmoittanut suuntaviivat miten jatkossa YHTEINEN SEURA toimii ja miten toimintaa kehitetään ammattimaiseen suuntaan. Eihän se Kiekko-Vantaa halua mitään kehittyä vaan veti herneen nenään kun ei saa enää palkata sukua tai kavereita töihin ja halusi irtautua YHTEISESTÄ SEURASTA,
Evu suostui, ELI äänestettiin sarjapaikoista ja Kiekko Vantaalle jäi U18 Ak Ss , Evulle U18 mestis. SARJAPAIKAT PUOLIKSI Tämä ei Kiekko Vantaalle käynyt vaan he kiristivät ja masinoivat pelaajat äänestämään tilanteen niin, että EVU EI SAA MITÄÄN! Mikäli minä olen ymmärtänyt oikein niin tämähän tapaus ei vielä tule tässä olemaan. Seuran toiminnasta pelaajia kohtaan on tehty kanteluita. Laittavat teinit lukemaan lapuista opeteltuja vuorosanoja. Selvitä sinä kuule faktat ennen kuin alat suuta soittamaan!!
Korostan, huhut, kertovat että pelaajille on varsin suoraa seuran edustajat antaneet ymmärtää että vastaan eli evua äänestävät eivät saa U20 paikkaa. Evu pelasi liian kiltisti ja hävisi. Että kukas tässä ryösti ja kenet? No en itse ollut paikalla että enhän minä koko totuutta tiedä, asiat tulisi selvittää asiaan kuuluvalla vakavuudella. Nythän vielä Kiekko Vantaa fuusioi seurat yhteen! Kenen päätöksellä?
Mitä tulee harraste seuraan. Kerroppss minulle kaikki ne Kiekko-Vantaan U16 -U8 joukkueet jotka ovat evua kovempia? U14 ei evulla toki ole, minkä ovat itse aiheuttaneet. Kaikissa näissä muissa Evu on parempi kuin K-Vantaa! U20 ja U18 kiekkovantaa on parempi vain koska sarjapaikat ja eiväthän ne ole heidän pelaajia. Ryövättyjä joukkueita. Joten kysynkin että kumpi on harrasteseura? Anna kun autan no se on Kiekko Vantaa.
Voi apua toista! Kyllä nyt iski ja kovaa! Evun "yhteinen "seura ajatus-vain Evun sankarit säätämään! Kukaan äänestäjistä ei ole I20 joukkueessa,tai ehkä muutama mutta ne eivät äänestystä ratkaisseet. Kukaan nyt ei vaan kehtaa pelata Evussa
Faktan tarkistus tässä hei; "vain evun sankarit säätämään" ei muuten pidä alkuunsakaan paikkaansa. Eikä oikeastaan mikään muukaan mitä selität. Argumentti "kukaan nyt ei kehtaa pelata evussa" perustuu mielipiteeseen ei faktaan tai näyttöön. Kummasti muuten 2010 kiekkovantaan pelaajat kehtasivat mielummin mennä Evuun kuin kasvattajaseuraansa! (Kova kuhina ja spekulointi käy muutes 2012 osalta, näyttää että sieltäkin kehtaisi siirtyä ilmeisen monikin Kiekkovantaasta Evuun) "Kukaan äänestäjistä ei pelaa U20" " ei vaikuta lopputulokseen" - Eli sinä hyväksyt jos tosiaan on näin että aikuiset seuran edustajat ovat uhkailleet nuoria pelaajia heidän tulevaisuuden pelipaikoillaan??? KERTOO SINUSTA IHAN TARPEEKSI!
07.02 Julkaistun tiedotteen mukaan EVU oli aloitteellinen ja halukas jatkamaan sekä kehittämään yhteistyötä YHTEISESSÄ seurassa. Kiekko-Vantaa ry ei halunnut jatkaa yhteistyötä, vaan esitti toiminnan lakkauttamista. EVU hyväksyi tämän vasta siinä vaiheessa, kun kävi selväksi, ettei yhteistyön jatkamiselle ollut edellytyksiä molemmin puolin.
EVU ei myöskään ollut ajamassa omia henkilöitään hallintoon, vaan esitti päinvastoin hallintomallia, jossa mukana olisi myös kasvattajaseuroista riippumattomia ulkopuolisia jäseniä. Tavoitteena oli avoimempi ja toimivampi rakenne, ei vallan keskittäminen kuten esimerkiksi tikkurilassa on tapana tehdä.
Joo ei mennyt Evun osalta myöskään täysin nappiin. Tarinan roisto on kuitenkin kiekkovantaa.
Lukekaahan mitä Kiekko-Vantaan PJ ja TJ kirjoittivat heti 05.12 tiedotteessaan. HE OLIVAT ILOISIA yhdistyksen lakkauttamisesta! Mikä muuttui?
Joten, ota noja, lue faktat.
Ja luotat evun tiedotteeseen???
U20 on aikuisia ja jos niitä voi viefä kun pässiä narussa niin kertoo niistä.
Taisi nuoremmusrq parhaat lähteä Keravalle ja jämät evuun.
Ja ei,se ei ole minun mielipide
Eihän tästä saada edes keskustelua kun pointit perustuu edelleen mielipiteisiin. Onko kiekko-vantaa ry kiistänyt evun tai kiekko-vantaa juniorit ry;n tiedotteita? -Ei ole! Päinvastoin, Kiekko-vantaa ry 05.02.24 kirjoittaa, kuinka tämä on hyvä ja toivottava asia. Minä perustan tulkintani saatavilla oleville faktoille. Tämä on taas sinun osalta näitä mielipiteitä ja salaliittoteorioita. Kaikkihan sen ovat tienneet, että EVUn ja Kiekko Vantaan liitosta ei tule mitään ja tilanne jakoi mielipiteet. Se, mikä tässä on järkyttävän typerää on että kiekko-vantaan piti näin sotkuisesti potkia Evu ulos. Miksi he eivät tehneet sitä kun oli Kiekko-Vantaan puheenjohtaja aika? Typeryyttä sanon enkä ymmärrä ollenkaan tätä ajatuksen juoksua. Kertoo myös Kiekko-Vantaasta, että Evu jäi nyt tyhjin käsin 20 vuoden yhteisestä seurasta. Pelaajat ja Myyrmäen jäävuorot ovat aina kelvanneet ja paistattelu Evun kasvattamilla pelaajilla.
Mitä tulee nuoriin pelaajiin niin juuri argumentoit, että "kukaan ei kehtaa pelata evussa", mutta sitten jo seuraavaksi myönnät kun jotkut kehtaisivatkin. Ei näin. Ota oppi talteen nyt tästä!
Eli sun mielipide. Nii se on siis oikea
Etkö ymmärrä suomea vai oletko muuten sekaisin? Kukaan ei kehtaa pelata JÄMÄT evuun, ne ei ole pelaajia
Ok. Sun järjenjuoksu 3v
Olen seurannut tätä sivusta liian pitkään. Ongelma ei ole yksittäiset valinnat vaan koko toimintamalli. Valmentajat, joukkueenjohtajat, Ikäluokkavastaavat eivät ole aidosti pelaajien tai joukkueiden edunvalvojia ja pulustajia, vaan käytännössä toimiston vallan jatkeita. Kysymyksiin vastataan valikoivasti tai ei lainkaan ja päätökset tulevat aina valmiina pakettina jostain kasvottomalta johtajalta tai päälliköltä. Ei hallilla heitä näe! Onhan täälläkin näistä rekry malleista puhuttu. Lähipiiri se pyörittää seuraa 🤫
Maksut ne nousevat jatkuvasti, mutta perustelut vaihtuvat joka kerta jos joltain pääsee kysymään. Ensin puhutaan olosuhteista, sitten laadusta, strategiasta, lopulta vain “välttämättömyydestä”. Silti luvatut asiat eivät toteudu siinä muodossa kuin on kerrottu. Se, mitä vanhemmille viestitään, ei vastaa sitä, miten seura oikeasti toimii.
On turha puhua avoimuudesta tai yhteistyöstä sidosryhmien kanssa, jos meidän kritiikki kuitataan selittelyllä ja vastuu sysätään alaspäin ja lopulta syyllistetään vanhemmat. Luottamus ei murene siksi, että vanhemmat kyselevät vaan siksi, että vastaukset eivät ole rehellisiä!!!
Nyt osuit asiaan tämä on hieno kirjoitus! Erityisesti tämä "Luottamus ei murene siksi, että vanhemmat kyselevät vaan siksi, että vastaukset eivät ole rehellisiä!!!"
Valitettavasti tässä seurassa tuo on juuri niin totta! Selvittämättä on jäänyt lisääntyvissä määrin monia tapauksia tällä kaudella! Suuntaus on pahasti aina vaan alaspäin. Unohtamatta, että miksi eräs ikäluokka kärsii maalivahti pulasta 🤔
Miksi ei ole maalivahteja?
Jos tällä viitataan 2011 ikäluokkaan - parin vuoden takaiseen episodiin niin se oli muutamien vanhempien oikkuja. Aka selkosuomeksi hölynpölyä. Asiaa leivottiin ja käsiteltiin kaksi vuotta niin että 96,5% vanhemmista ei enään kertakaikkiaan jaksanut kuunnella.
Ai jaha se on seuran henkilökunta löytänyt tänne tiensä! Jos asiaa käsitellään kaksi vuotta ilman, että toimintatapa muuttuu, ongelma ei ole siinä, että joku jaksaa nostaa sen esiin. Ongelma on siinä, ettei siihen puututa!
Se, että suurin osa väsyy kuuntelemaan, ei tee huolesta perusteetonta. Usein se kertoo siitä, että keskustelukulttuuri ei kestä kriittistä tarkastelua. Tässä seurassa ei todellakaan kestetä kriittistä keskustelua siellä toimistolla!
Minulle luvattiin syksyllä, että kulut pysyvät hallinnassa ja treenimäärät nousee. Todellisuus on ihan toinen, valhetta molemmat. Hinta on taas korkeampi, eikä annettu selitys tunnu alkuunkaan rehelliseltä. Treenimäärät puhututtavat jokaisessa ikäluokassa. TÄLLÄ TREENI MÄÄRÄLLÄ EI PÄRJÄÄ!
Olen tottunut varttuessani kuuntelemaan tarkasti mitä sanotaan ja mitä jätetään sanomatta. Kokemuksestani tiedän että seura jättää paljon sanomatta. Kalvolla asiat näyttävät kauniilta, mutta arjessa ne eivät pidä paikkaansa. Trust me, olen tämän kulttuurissani nähnyt.
Tämä maksujen paisuttelu, lisämaksut, pelaajamaksut, harjoitus määrän kamala lasku ja riittämätömyys ei ole enää poikkeusta tai väliaikaista. Se kyllä näkyy, myös vanhemmille, vaikka niin ei haluttaisi uskoa! Tottakai me katsomme jo muualle
Hoi toimisto! Luettehan tätä palstaa kuitenkin, mutta teitä ei saa mistään kiinni, joten kokeillaan meneekö tämä perille. Voin paljastaa teille vähän salaisuutta jotta vielä voisimme asiat yhdessä korjata; Teidän aikas nuoria pelaajianne menee parin viikon sisällä käymään muiden seurojen harjoituksissa kokeilemaan miltä meno maistuu ja taso tuntuu, kun omassa joukkueessa on asiat sekasin. Tämä on suoraan yhteydessä seuran kehnoon johtamiseen ja salailuun. Tilanne voisi olla vielä pelastettavissa, muttamutta, aika se juoksee jo. .Teille palstalla oleville Kiekko-Vantaan vanhemmille sanoisin, että jos et vielä ole 26-27 joukkuetta löytänyt niin alkaa olemaan aika kartoittaa tilannetta. Paitsi tietysti jos haluaa jäädä tikkurilaan harrasteeseen. . Se on nyt tilannekuva mitä seura monen mielestä tulevalla kaudella tarjoaa. Seuran puheita on kuluvalla kaudella kuultu ja onko mennyt kuten pitää? - Ei ole. Sanon nyt suoraan, että U12 olisi vielä pelastettavissa jos seura toimisi ryhdikkäästi, sekä toisi konkretiaa ja evidenssiä puheista esille. Näytöt toistaiseksi eivät vastaa puheita, joten vanhempien huoli on ymmärrettävää ja siihen olisi syytä vastata tai tässä käy niin, että syntyy liikaa kysymyksiä vailla vastauksia tilanne, jossa perheet joutuvat etsimään vastauksia muualta. Seuran paniikissa jouluna laittama huonosti toteutettu kirjelmä jätti monelle sen vaikutelman, että asiat ovat juurikin niin huonolla tolalla kuin aavisteltiin. Tulkaa nopeasti esiin piiloistanne ja vastatkaa reilusti vanhempien huoliin kasvotusten sekä esitellää asia konkreettisin toimin! Puheiden aika, se on ohi. . Viimeiset kaksi vinkkiä; 1. U12 ei ole ainoa ryhmä joka ihmettelee tiettyjä asioita. U15,U14, U11,U10 . . Näin alkuun mainitaksein .. 2. Jos ette ymmärrä mikä joukkueiden mieltä painaa ja meinaatte siitä syyttää jälleen vanhempia niin voin teille paljastaa, että se on sitten karmaiseva virhe. Tehkää läksynne ennen kuin tulette esiin. .
Ei tule tapahtumaan tässä 💩 seurassa. Toistaiseksi olemme pelanneet joukkueelle, emme seuralle tai toimistolle. Joukkueessa ollut hyvä meininki. Pahasti näyttää, että toimiston toimet muuttaa tilanteen kuvaa. Ikäkausivastaava ei vakuuta, ja on minusta valkopestyä rahastusta tittelillä. Voi sitten nostaa maksuja paremmin mielin. Juniori tietysti päättää ja haluaisi kyllä kovasti treenata kovaa hyvässä porukassa, vanhempana yritetään vaan tukea junnua valinnoissa 💪
5.2.2026
” Mestiksen ja U20 Mestiksen runkosarjat päättyvät helmikuun viimeinen päivä. Tämän jälkeen alkavat näiden joukkueiden osalta play off-pelit. Muutama viikko tämän jälkeen päättyvät U18 joukkueiden runkosarjat ja heti seuraavalla viikolla mahdolliset karsintasarjat. ***Nämä asettavat haasteita jäiden viikkojulkaisuissa, jotka joudutaan jakamaan maaliskuussa vain muutamien päivien varoajalla ja viime hetken muutoksiin varautuen***.”
10.2.2026
” Lari Joutsenlahden tehojäät 3 jakso
Hei!
Tehojäät jatkuvat maaliskuussa. Tehojäiden päivämäärät ovat seuraavat: 9.3, 16.3, 23.3, 30.3, 6.4, 13.4, 20.4”
Joukkueille ei voida jäitä jakaa kun parin päivän varoajalla, mutta ulos (sukulaispojalle) voidaan jäitä myydä pitkälle kevääseen.
Just! Vanhempana tämä herättää kysymyksen miten jäät ovat yhtä aikaa niin epävarmoja, ettei niitä voida jakaa omille joukkueille, mutta samalla niin varmoja, että ulkopuolinen toiminta voidaan aikatauluttaa viikoiksi eteenpäin? Onhan jäällä joo seuran pelaajia, mutta vain ne joilla kukkaro kestää.
Tällainen toimintatapa ei rakenna luottamusta. Se herättää kysymyksen, kenen etu menee etusijalle..
Jolla joukkueista seuraavana on vanhempainilta, voisi esittää kysymyksen, että milloin on päätetty ja kuka on päättänyt, että jäänjaossa etusijalla on ulkopuolinen yrittäjä vs seuran joukkueet? Seuran toimintaohjeista en löydä kyseistä päätöstä. Tässä on valmennuspäällikön osalta mielestäni vähintäänkin osittainen esteellisyys asioiden päätökseen niin pistääpä miettimään. Suomessa ei ole korruptiota?
Lähtekää nyt pois sieltä vantaalta tai sitten vanhemmat tehkää asioille jotain. Valta on yhdistyksissä aina jäsenillä. Eli kertaan; 1. jos pelurin taso riittää muualle niin lähde. 2. Jos taso ei riitä niin kaatakaa se hallitus, joka toimi esimiehinä työntekijöille. Ylimääräinen jäsenkokous vaatii x määrän nimiä, ota selvää. Kerää lista ja kaada hallitus. Ei tämä ole niin vaikeaa vaan mielummin sitten itketään täällä mutta kuitenkin maksetaan herrojen metkut jos ei muualle päästä.
Mitä sinä luulet että saat vastaukseksi? Ei sillä ole mitään väliä, höpinää ja valhetta kuitenkin sanoo mitä sanoo ja mikään ei muutu. Tuo on ihan turhaa populistista ähinää. Tehkää jotain konkreettista jos haluatte muutosta! Lisätietoja alla:
Lueppa seuran säännöt. Äänipikeus on 15v täyttäneilä jäsenillä jotka luonnollisesti on manipuloitavissa. Valtakirjalla ei saa äänestää.
Mitään ei ole tehtävissä, koska säännöt on tehty suojamaan seuran p**kasakki.
”Jokaisella liittymismaksunsa ja kokoukseen mennessä jäsenmaksunsa maksaneella
varsinaisella jäsenellä ja viisitoista vuotta täyttäneellä juniorijäsenellä, sekä kunniajäsenellä
ja kunniapuheenjohtajalla on yksi ääni. Kannattajajäsenillä ei ole äänioikeutta. Valtakirjalla ei
saa äänestää.”
Ymmärrän, nuorten kohdalla toivoisin että he kuuntelevat vanhempiaan eivätkä seuran pamppuja. Ongemaksi muodostuu seurassa tosin on tuo Naisten joukkue jotka on potkittu pois Hifk naisista/tytöistä, kuten on sieltä tullut mukana seuran istuva valmennuspäällikkökin. Eli Naiset pitänee hänen puolta. Samoin tuo harraste miehet on varapuheenjohtajan rintataskussa ja voitanee laskea toimiston joukkoihin. Kieltämättä tämä on erittäin vaikea tilanne.
Silti uskoisin että joukossa on voimaa jos me sitä vain käytetään. Jos suuri joukko lasten vanhemmista ilmoittaa vievänsä lapsensa toiseen seuraan jos muutoksiin ei ryhdytä välittömästi, niin luulisi alkavan asioita tapahtua. Sanotaan jos saisimme 100-150 perhettä, eli noin 3-5 isoa ikäluokkaa mukaan niin se olisi jo asia, jota ei voi sivuuttaa. Heiltä loppuu palkanmaksajat.
Mitä ehdotat? Porukka pitäisi saada kokoon muualla kun täällä julkisella keskustelupalstalla ja ilman toimiston kätyreitä.
Se on tuo isoveli EVU taas onnistunut ainakin, paremmin kuin pikkuveli K-Vantaa.
EVU on palkannut luisteluvalmentajan, joka ei tietojen mukaan ole mitään sukua toimistolle. Ja se luisteluvalmennus kuuluu joukkueille viikoittain ilman lisämaksua, ei mitään kikkailua.
Lisäharjoittelut järjestetään Hockey Basessa tai päivisin toimiston toimesta myrtsissä päivisin, eli eivät syö joukkueiden omia jäitä. Hinta 30 € kuukaudessa. Sillä saat lisäharjoituksen ja viikoittaisen luisteluvalmennuksen. Lisäksi jos haluaa iltapäivän pelijäät kaksi kertaa viikossa = 75 € / 4 kk. Se on käytännössä puoli-ilmaista. Päälle vielä urheiluakatemian jäät ilmaiseksi.
Mitä tekee K-Vantaa? LJ, kuka hänet palkkasi?, ottaa yhdestä treenistä 40 €. Saatat saada lapsesi Instagramiin, jos hyvin käy. Sitten on nämä “taitojäät”, joissa vedetään viivoja ja pelaillaan kerran viikossa. 40 tai 50 minuuttia. Kukaan ei oikein tiedä mitä ne maksavat, mutta halpoja ne eivät ole. Ja mitä konkreettista niistä jää käteen? Aika vähän.
En väitä, että EVU olisi täydellinen tai hyvä seura sekään. Ei todellakaan ole. Mutta jos vaihtoehdot Vantaalla ovat nämä kaksi, niin kyllä EVU on tällä hetkellä selkeästi perustellumpi ja kokonaisuutena edullisempi. Ikävää kyllä.
Millaisia kk-maksuja evussa maksellaan u12-u15 ikäluokissa? Ja mitä ne sisältää?
Vantaalla käsittääkseni esim. U13 maksut on luokkaa 170eur ja sisältävät "vain pakollisen", ei seuramaksuja (280eur), ei turnauksia, ei seura-asuja tai muuta.
Sitä en osaa sanoa, onko maksu 10kk vai 12kk mutta jos nyt oletetaan sen olevan vaikka 10kk niin kustannus kaudesta on 1980eur + turnaukset, reissut ja seura-asut.
Realistisesti kustannus on siis luokkaa 2500eur/kausi.
En tiedä minkä verran tuossa on sitten tehty varainhankintaa vai onko yhtään.
Isoissa seuroissa pk-seudulla tuo kk-hinta on luokkaa 200e/kk ja maksetaan 12kk eli kokonaisuudessaan 2400eur ja kk-maksu kattaa kaiken toiminnan.
Millä vantaa meinaa kilpailla kun valttina ei ole hinta, laatu eikä brändi tai maine?
Vantaalla harrastaminen on kallista koska seuralla on valtava määrä turhia kiinteitä kuluja eikä seura tee mitään joukkueita hyödyttävää varainhankintaa (esim. kattaakseen yllättäen ilmestyneet kulut jotka syntyvät joukkueelle kun vanhemmat maksavat laskunsa, about 2000 e per joukkue). Jään hinnassa taidetaan vetää välistä noin 60 e / tunti. Siinä ei jojojen ja rahureiden budjetoidessa enää auta kuin kattaa kk maksulla pakolliset ja lisäreissuja tekee sitten ne kellä on halua niistä erikseen maksaa.
Lapsen ikäluokassa kutsuttiin kokous että saataisiin tietoa ensi kaudesta ja maksuista, taisivat seuran herrat ihan kieltäytyä tulemasta. Itse kaipaisin tietoa esim kesätreeneistä toisen harrastuksen vuoksi mutta ilmeisesti toukokuun tapahtumat tiedetään vasta toukokuussa, kiitos uuden ikäkausivastaavan.
Palaanpas tähän viestiin vielä tuon seuran holtittoman talouden tiimpilta. Ensin haluan kuitenkin kysyä/todeta että MITEN VOI SEURAN HERRAT KIELTÄYTYÄ!? - Silloin joukkueen täytyy vaatia herrat esiin. Eivät he voi työtään välttää. Yhteteys ensin puheenjohtajaan ja jos se ei auta niin on vanhempien marssittava toimistolle kysymään. Lieköhän tämä se syy miksi meidän ikäluokassa ei nyt ole vanhempainilta kutsua kuulunut vaikka aiheita olisi vaikka kuinka?
Anteeksi kirjoitusvirheet olen kiivastunut niin ei osu sormet näppäimiin!
Meillä on harrastettu Vantaalla vuodesta 2018. Olen nähnyt toiminnanjohtajan kerran vanhempainkokouksessa. Nyt kun olisi kysymyksiä koskien tulevaa, maksuja, jäämääriä - kaikkea mikä vaikuttaa missä kannattaa harrastaa - ei toimisto tule kokouksiin. Tapa millä hoidetaan: ei vastata ollenkaan kutsuun, muutaman kyselyn jälkeen vp ilmoittaa ettei pääse ja tj stä ei vieläkään kuulu mitään. Kun kysytään ”mikä päivä sopii”, ei kumpikaan vastaa. Tämä on vastuunvälttelyä pahimmillaan. Kuulemma yksittäisiä vanhempia voivat tavata. Onkohan niin että kokous pelottaa.
Nyt sitten alkaa olla täällä kuuppa täynnä. Auttakaa:!
- Anteeksi mitkä ovat "yllättäen ilmestyneet kulut about 2000€ per joukkue"??
- Seurako oikeasti tahkoaa rahaa 60€ jokaisesta jäätunnista? Mihin nämä rahat menevät? Miksi silti tulee yllättäviä kuluja ja lisämaksullisia jäitä??
+ Tällä kaudella joukkueiden jääharjoitusten määrä on täysi vitsi! Missä ovat takeet tämän tilanteen parantamiseksi? Ainoa mitä kuulee on että "jäämaksut nousee". Miten määrä? Pääseekö vain lisämaksulla?? Miten joukkueen harjoittelu?? Millä perusteella ikäkausivastaavat on valittu ja mikä on toimenkuva?
-Mikä tämä ikäkausivastaava pakotus joka joukkueeseen on? Ymmärtääkseni sillä tittelillä kiskotaan vain enemmän rahaa vanhemilta kuin valmentaja tittelillä. Todellisuudessa mikään ei muutu kuin huonompaan.
-Miten seura ei voi tietää toiminnastaan toukokuussa? Miten se tieto voi ikäkausivastaavan takana? Tämähän on aivan järjetöntä!
-Miten joutsenlahden harjoitus vuorot tiedetään tarkalleen vaikka kukaan muu ei saa tietoa?
- Alkaako teistäkin tuntua että tässä mennään sellaiselle alueelle, että olisi viranomaisten syytä tutkia toimintaa?
"Tapa millä hoidetaan: ei vastata ollenkaan kutsuun, muutaman kyselyn jälkeen vp ilmoittaa ettei pääse ja tj stä ei vieläkään kuulu mitään. Kun kysytään ”mikä päivä sopii”, ei kumpikaan vastaa. Tämä on vastuunvälttelyä pahimmillaan. Kuulemma yksittäisiä vanhempia voivat tavata. Onkohan niin että kokous pelottaa."
Kuinkas monella teidän työpaikoista annetaan työntekijöiden jättää työt tekemättä tuolla tavoin? Seuran sääntöjen mukaan valmennuspäällikön:n esihenkilö on toiminnanjohtaja. Toiminnanjohtaja antaa siis hänen jättää työt tekemättä, sekä jättää ne myös itse tekemättä. Palataas sääntöihin, puheenjohtaja on toiminnanjohtajan esihenkilö. Joka tietysti on tunnettu toimiston kätyri, mutta jojojen tulisi nyt paine kohdistaa sinne. Taidanpa laittaa myös itse hänelle sähköpostia, mutta jojot olisivat tehokkaampi keino kuin yksittäinen vanhempi.
Seura otti käyttöön jopox maksupalvelun. Joka kerta kun vanhempi maksaa laskun, siitä tulee 1.9% kulu laskun summasta. Tämän kulun maksaa joukkue. Teet varainhankintaa vaikka myyntiä, laskutat myyneitä vanhempia, syntyy kulu. Jokaisesta maksetusta kk maksusta maksetaan kulu. En tiiä voiko olla laillista.
Luisteluvalmennuksesta vastaa ensi kaudella Joutsenlahti. ”Tehojäiden muodossa.” Eli saatavilla vain niille jotka maksaa ja ehtii mukaan.
Muutoin ei mitään ole suunniteltuna, ainakaan kaikissa ikäluokissa, koska toimihenkilöt ja valmennus vaihtuu.
Sama! Meillähän ei kukaan myöskään mitään tiedä. Vaikka tietääkseni valkku ei vaihdu. Vai mikä ikäkausivastaava onkaan. Mielestäni valmennuspäällikön ja toiminnanjohtajan täytyy tietää ja informoida rehellisesti miten kevät ja ensikausi viedään läpi. Antaa arvio maksuista ja jääharjoitusten määrästä. Siinä sivussa voisi vastata isoon kasaan palautetta..Sitten kun heihin olet yhteydessä niin vastausta ei kuulu ja kun sen tivaamalla saat käsketään olemaan jojoon yhteydessä. .Jotka eivät tietenkään tiedä yhtään enempää. Olen myös kuullut vanhempien junioreiden kaaoksesta ja lähtijöistä. Ymmärrän, kuka haluaisi pysyä seurassa, joka ei tiedä mistään mitään kun pitäisi harjoittelun määrän kasvaa ja laadun nousta?
Tuo jopox maksu on suoraa ryöstöä! Asiaa vähätellään ja yritetään vaimentaa toimiston puolelta. Mihin nämä kaikki, joka välistä vedetyt rahat menevät?? Seuramaksutkin ovat aivan järjettömällä tasolla. Mitä sillä saa? Ei ainakaan seuran luistelusta vastaavaa Joutsenlahtea. Jäämaksut nousee ja nousee. Välistä vedettävä rahan määrä ei? 60€/h. Siksi herroille on niin kamalaa, kun joukkue yrittää kompensoida aivan liian vähäistä jää harjoitus aikaa ostamalla jäätä muualta vanhemipien kontaktien avulla, halvalla. Oletteko kuulleet kuinka vihaiseksi toimistolla siitä tullaan? Jos joku saa jäätä muualta. Toimisto ei pääse viemään välistä! Se on se syy!!
Vaikea sanoa mihin vedetyt rahat katoaa, kun ei herroja saa vanhempien eteen. Joko joku oli yhteydessä tähän puheenjohtajaan?
Eiköhän tuo puheenjohtaja ole mukana tässä puliveivaamisessa. Tehokkain keino saada herrat vastuuseen on valitettavasti viedä se lapsi tai oma harraste pelaamisesi (rahasi) muualle. Silloin kun rahoittajat alkavat loppua, ei tästä heidän luomasta suojaajien verkostosta ole mitään hyötyä toiminnanjohtajalle eikä valmennuspäällikölle eikä puheenjohtajalle. Harmi, että kotiseudulla ei voi harrastaa laadukkaasti, mutta onneksi palveluntarjoajia eli seuroja on suht lähellä paljon.
PJ on pelkkä toimiston jatke. Hänelle on turha kertoa mitään, kun päätökset tehdään muualla. Toiminnanjohtajaa ei näe kukaan joka ei kuulu sisäpiiriin. Valmennuspäällikkö piipahtaa katsomossa kerran kahdessa viikossa päämärättömästi, supisee omilleen ja katoaa taas. Vaikea uskoa, että johtoa oikeasti kiinnostaa mitä joukkueiden arjessa tapahtuu. PJ:sta kuulee vain silloin kun lehdessä on nostettu esiin seuran ongelmia tai hallihankkeen lobbaamista. Hänen kommentointinsa kertoo kaikille kuinka pihalla hän arjesta on.
Eräs narratiivi on että seurat olisivat samanlaisia. No on seuroissa eroa minun kokemukseni mukaan. Perheen yksi lapsi harrastaa helsingissä ja meille kerrottiin marraskuussa miten nämä asiat menevät, kuka valmentaa, kuinka paljon on harjoituksia ja miten keväällä/kesällä harjoitellaan. Kerrottiin mitä maksut sisältää (on muuten edullisempi). Seuran työntekijä kävi vastaamassa kysymyksiin. "Palvelu" oli hyvin päinvastainen kuin saatu kohtelu vantaalla. Vapaaehtoiset vanhemmat vantaalla kuitenkin ovat rautaa ja arvostan heitä todella ja se on Vantaan etuja⭐
Tätä Jopox asiaa olen toista vuotta jankuttanut. Järkyttävää, että kun hankin sponsorin joutuu joukkue maksamaan siitä!. Kenellehän raha päätyy lopulta? Jäämaksut nousee, ja sitten näiden ikäkausivastaavien kuluja pimitetään kyllä viimeiseen asti eikä kukaan tunnu tietävän tästäkään mitään! Miten se on mahdollista ? Jokuhan heidät on palkannut. Tulee varmaan taas kesken kauden jotain "yllättäviä kuluja" muutama tuhat lisää joka joukkueelle.
Käy kuhina toisiin seuroihin. Skidi kun tulee treeneistä niin tuntuu aina olevan uutta säätöä kundeilla johonkin muualle. Eipä tässä paljon muusta helmikuussa ole puhuttukkaan kun että kuka menee ja minne ja ketä on pyydetty tänne tuonne. Ärsyttävää kun muut vanhemmat eivät suoraa sano asioita, jotta tietäisi itsekkin paremmin tilanteen kuvan. Pahalta se näyttää ainakin 2014
Pahalta näyttää myös 2013. Ei taida olla kaikki perheet olla valitsemassa ikäkausivastaavien sumuista polkua
2013 ikäluokassa useampi toimihenkilö ilmeisesti lopettaa, ikäkausivastaavaa ei ole kukaan vielä nähnyt eikä ensi kaudesta ole mitään suunnitelmaa tai tietoa esim kustannuksista. Jotain epämääräisiä kyselyitä on tehty vailla mitään tietoa mihin niitä käytetään. Pelaajia jaetaan kilpaan ja akatemiaan mutta kukaan ei tiedä millä perusteella. Seuran tuntien jako mennee uusiksi kun lopettaneista toimihenkilöistä tulee mätiä omenia ja lapset pitää siirtää kiireen vilkkaa alemmalle tasolle.
Olen kyllä täysin tyrmistynyt ks ikäluokan kohtelusta näin toisen ikäluokan näkökulmasta! Täysin ymmärrettävää että toimihenkilöt haluavat lopettaa. Seuran vaihtoja edessä monella. MM teidän valmennus on ollut erinomainen, ainakin meille näyttänyt siltä.
Ei voi olla totta. . . Toimihenkilöt pysykää tiukkana! Ilmoitatte näille pakoileville herroille, vp ja tj, että X määrä pelaajia (=palkanmaksajia) poistuu mikäli seura ei ryhdy toimiin tilanteen ratkaisemiseksi. Se on tässä seurassa ainoa keino saada ääntään kuuluviin. Mikäli toimisto edelleen leikkii piilosta, on parempi viedä harrastus muualle. Saa itsekkin mielenrauhaa. . .
Kovia huhuja liikkuu myös 2012 ja 2014 syntyneiden tilanteesta. Moni on jättämässä seuran. Hyvin moni. - 2015 syntyneissä taas maksut tulevat kuuleman mukaan räjähtämään kun ikäkausivastaava saapuu. Hienosti vedätte lohi!! Paljon huhuhuhu huhuja. Seuran tiedottaminen taas 0 luokkaa!
Kilpaan? Akatemiaan? No saahan sitä ryhmiä nimetä vaikka Tähdiksi ja Mustikoiksi. Totuutta se niistä tee :(( Heräkkää
Mitä kilpaurheilua se on kun ei edes treenimääriä ja paikkoja kerrota?! Katsokaa, kuinka vähän tällä kaudella on harjoiteltu.! Arvioikaamme, kuinka paljon harjoittelu lisääntyy, jos joukkueita tulee ns lisää eli jaetaan niihin "Tähtiin ja Mustikoihin" kuten edeltäjä heitti? - Ei vaan hyvältä näytä! Joutsenlahden some treenit herrat varmaan voi jo tiedottaa ja ennenkaikkea rahastaa .
Kilpaan ja akatemiaan U14 🫢🫢🫢 Huoh. Mitähän se olevinaan tarkoittaa? Maksuja varmaan. Seuran tuntien ei mitään muuta ja pelaajat lähtevät pois eikä seuralla lopulta ole tarpeeksi pelaajia kuin maximissaan yhteen alatason joukkueeseen. Syy on tietty vanhempien!
Tottakai se on vanhempien syy. Vanhempien takia seura ei tiedä omasta toiminnastaan yhtään mitään ja vanhempien takia seuran edustajat eivät vastaa puhelimeen. Vanhempien takia viimeisetkin "kilpa" pelaajat lähtevät muualle. Mitä uhriutujia toimisto täynnä! Vanhempien kuitenkin pitäisi olla hiljaa ja rahoittaa koko toiminta valtavine lisämaksuineen. Huoh. Seuran tuki on täysi vitsi niin taloudessa kuin erityisesti urheilun puolella.
Rotanpaska pois vantaalta!
Kauden 2026-2027 U14 valmennusbudjetti 14500eur.
Lisäksi mahdollisesti tulee maksulliset JoJot (2kpl) sekä 1-2 rahuria.
Kk-maksu alkaa olemaan jo U14 ikäluokassa kansallista kärkeä, varovasti arvioiden 250eur/kk ja päälle tulee kaikki muut kulut kuten seuravaatteet, seuramaksut yms.
MITÄ???? Ei voi olla totta?!??!
Onnea matkaan.
Puolet siitä, mitä logoseuroissa.
Onpa halpa valmennus, eikö tuon ikäiset kuitenkin harjoittele jo 4-5 kertaa viikossa ? Yksi harjoitus kestää varmaankin 1.5 tunnin jää ja 1 tunnin oheiset eli 2.5 h. Tuo tekee viikossa vähintään 10 h ohjattua harjoittelua. Tuon ikäisillä on varmaan 1 kk jakso itsenäiseen harjoitteluun kesällä , joten valmennustunteja ilman suunnittelua ja pelejä tulee minimissään 4 X 10 X 11 = 440 TUNTIA. Kaksi valmentajaa käyttää siis pelkästään valmentamiseen vuodessa 880 tuntia. Tästä korvauksena 14 500 euroa , joka tekee 7 500 kahdella jaettuna (maalivahtivalmennus ei edes vielä tässä mukana, ja riittääkö kaksi valmentajaa joukkueelle) 7 500 / 440 = 17 € tunti Josta vähennetään verot ja omat kulut. Niin ja tuntimäärään lisätään vielä harjoitusten suunnittelut ja pelit, eli voisiko tuon tuntimäärän kertoa 1.5 ? Jolloin tunteja olisi käytetty 660 ( 11.36 € / h ) .
Täytynee sanoa , että minä en olisi valmis myymään 660 tuntia omaa vapaa aikaa hintaan 11. 36 euroa tunti ?
Kyseessä on harraste joukkue 🤣🤣🤣🤣🤣
Tästä summasta luultavasti vähintään 2/3 menee yhdelle ihmiselle.
Katsos se on toimisto löytänyt tänne! Tulkaahan käymään myös meitä moikkaamassa hallilla, ei paljon näy. Kertokaahan; Miksi yhdessä kaudessa tulee 10000€ korotus? Miksi maksulliset jojot? Mitähän ne vielä maksaa?? Jää hintaa nosteaan, vedätte rahat välistä, järjestätte luisteluvalmennuksen HALPAAN 40€ TUNTI HINTAAN. Tiedän syyn. Te haluatte ulottaa lonkeronne joukkueisiin! Vaimennatte kritiikin ja pistette vanhemmat maksamaan kaverienne työt. Bravo!! Joka ikäluokka sama juttu! NYT RIITTÄÄ
Mitkä verot? Ne maksetaan kilometrikorvauksina joista ei kukaan ota mitään veroa.
Tämän budjetin avaaminen ei vaikuta kyllä kestävän päivänvaloa. Oletteko vaatineet tuon summan avaamista? Kenelle, kuinka paljon ja ennenkaikkea miksi? Verottomana?? Hurjalta kuulostaa! Vanhempien tulee tietää, kenelle maksetaan ja kuinka paljon. On meinaa epäilyttävää ihan lain näkökulmasta.
Nyt nyt 😅 Vaikka itsekin kovasti asioita kritisoin niin valheita ei sentään kannata levitellä. Eihän joukkueeseen tule maksullisia jojoja kuin sillon jos vanhemmista ei löydy tekijöitä. 2013 ikäluokassa on 40+ lasta eli 80+ vanhempaa, kättä ylös vaan
Mistä sinulla on varmuus että pelaajia on kaudella 26-27, yli 40? Päivittäinen puhe on että kuka menee sinne tai tänne?
No oli niitä minkä verran hyvänsä niin silti se on vanhemmista kiinni tuleeko maksullisia jojoja.
Eihän tuo ole kuin euron päivässä per naama. Halpaa kuin saippua.
Toimistolta terve! Tämähän näyttää olevan paras palsta saada teidät kiinni! Vai onko siellä kenties lahkon edustajisto laitettu kirjoittamaan toimisto myönteistä tekstiä palstoille?
Millä perusteella palkkaatte kavereitanne nostamaan verovapaita palkkioita ilmeisesti kymmeniä tuhansia euroja? Voisitteko samalla kertoa avoimesti, kenelle nämä rahat oikeasti maksetaan? Olisi myös mielenkiintoista kuulla, mitä verottaja tästä ajattelee. Pitäisikö kysyä suoraan?
Hallilla puhutaan, että kuuluisa “ikäkausivastaava” toimii vastuuvalmentajana vielä kahdessa muussakin ikäluokassa. Aika erikoinen ratkaisu. Käytännössä hän menee sinne, missä ovat parhaat pelaajat, ja muiden ryhmien valmennus jää vapaaehtoisten hoidettavaksi pum pam pim. Hienosti järjestetty systeemi: monta maksajaa yhdelle kaverille. Sitten voidaan julistaa näitä "Euro päivässä" höpinöitä. Oletettavasti tässä mallissa verottomia kulukorvauksia kerätään vielä kolmesta eri joukkueesta. Toivottavasti olen väärässä tässä pohdinnassani. . . Oikeasti.
Te muut vanhemmat, kun seuraatte tätä toimintaa sivusta, olette kyllä osaltanne mahdollistamassa sen. Onneksi meille on avautunut toinen polku tulevaisuuteen. Silti käy sääliksi niitä, jotka joutuvat jatkossa rahoittamaan tätä touhua.
Tiedoksi myös toimiston äänitorville: esimerkiksi Jokereissa ei tässä vaiheessa makseta valmennukselle todellakaan 15 000 euroa. Enemmänkin palkaksi saa verkkarit. Lisäksi keskusteltuani molempien työntekijöiden kanssa olen ymmärtänyt, että Jokereiden junioreissa on vähemmän työntekijöitä kuin Kiekko-Vantaalla. Kuka tämän porukan maksaa? Vanhemmat. Miksi seuralla on näin suuri määrä työntekijöitä? Mitä te siellä oikeasti teette, jos silti tarvitaan jatkuvasti lisää ulkopuolisia (kavereita)?
Unohdatte myös kaikki muut maksut: seuramaksu, pelaajamaksu, luistelujäät, Yökoulu-leirit, seuravaatteet, muutamia mainitakseni. Ja siihen päälle vielä järkyttävän kallis jääharjoittelu, jota on muutenkin selvästi vähemmän tarjolla kuin monissa muissa palvelun tarjoajissa, mutta silti siitä vedetään välistä 60 €/tunti. Muualta paikkakunnilta jäätä ei saa ostaa tai muuten mätä omena leima napsahtaa otsaluuhun. Mihin tarvitaan palkattua jojoa? Muistakaa, että kyse on harraste tason touhusta. Edes kilpaseuroissa ei asiat ole näin.
Vai että "euro päivässä". .
Vantaa ansaitsee täysin sitä mitä seuran kaksi, tai kolme, pamppua kabineteissaan teille työntää. Te hyväksytte heidän päätöksensä, kun ette te mitään toiminnan muuttamiseksi tee. 2009 ja 2010 ikäkaudet ryhtyivät toimiin. Kummatkin onnistuivat työntämään kabinetin asettaman valmennuksen syrjään! Molemmat pystyivät myös vähentämään herrojen palkanmaksukykyä!
Jatkakaa vaan sitä pamppujen kavereiden suojatyöpaikkojen rahoitusta. Nyt ne näköjään vie teiltä vielä joukkueiden jäävuorotkin kavereidensa businekseen ja ei kun te nöyrästi extraa 40€ viikossa kukkarosta ojennatte näille tovereille. Mistä seuraavaksi revitään rahaa? Vanhemmat te hyväksytte tämän, joten sen saa mitä tilaa! Silloin ei täällä kannata valittaa tai harmistua, kun rahaa ei jää mihinkään muuhun. Oletan että kaikki seurassa jatkavat hyväksyvät tämän linjan joten suut suppuun!
Kiekko-Vantaan ongelmana on vallan menettämisen pelko, mikä varmaan kumpuaa siitä että itsekin tiedetään ettei asioita tehdä niin hyvin, tehokkaasti ja tarkasti kuin voitaisiin. Hyvin luultavasti (tämä siis puhdas mutu) taloudenpidossakin on asioita, jotka ei ihan läheltä tarkastelua kestä. Johtuuko tämä sitten kieroudesta vai osaamattomuudesta, en tiedä - vuosien jälkeen alan ajatella että sittenkin jälkimmäisestä. Tämä vallan menettämisen pelko ja asioiden piilottelu aiheuttaa sen, että pienikin kritiikki tai soraääni on aina valtava uhka. Hyvänä esimerkkinä nyt tämä 2013: siellä on sekä valmennus että joukkueenjohto ollut vahvasti ottamassa kantaa ja kyseenalaistamassa ja lopputuloksena saavat lähteä. Harmi vain että tässä tapauksessa seuran etu olisi ollut pitää kiinni ihmisistä, joilla oli aito halu, into ja myös riittävä osaaminen kehittää asioita ja toimintatapoja. Nyt heidät nähtiin uhkana, kun olisivat olleet seuralle mahdollisuus.
Erittäin hyvä kommentti ja osuva! 2014 vanhempana voin sanoa että tuemme teidän toimihenkilöitä enkä kyllä itse ymmärrä alkuunkaan tätä. Sama meidän ikäluokassa on valtavia epäselvyyksiä ja kuten sanoit asioiden piilottelua seuran suunnalta mikä on todella harmi ja vaikea arvella seurauksia.
En usko henkilökohtaisesti että annettu budjetti edes pitää. Monessa ikäluokassa tänä syksynä ilmeistyi lisää "yllättäviä" ja "valmennus" kuluja ja ties mitä tarpeetonta jota ei budjetoitu keväällä! Valmentajien määrä on liian vähäinen. Ilmoitettu on ymmärtääkseni 2 valmentajaa tai kolme mutta eihän tästä saa mitään tolkkua. Se määrä ei tule riittämään ellei sitten toteudu nämä ikävät puheissa olleet joukko siirtymiset muualle. Sittenhän 2-3 riittää jos jää 15-20 pelaajaa jäljelle. Ikäkausivastaavista muutenkin kuulee heidän edellisistä seuroistaan varsin huonoa palautetta kun olemme nyt asioita ottaneet selvän!
Eikai sieltä IFK:sta kukaan sen takia vantaalle siirry, että menisi ns ”uralla eteenpäin”.
Kyllä se on ihan kuten aina aiemminkin, otetaan isolla rahalla mitä satutaan saamaan, eli heitä jotka eivät muualle kelpaa.
Ja kyllä, pieni verotarkastus ja tilien perusteellinen tarkastus olisi varmasti viisasta tehdä.
Toivon, että pari ikäluokkaa leviää nyt keväällä.
U13-U15 vaiheessa esimerkiksi KJT:ssa harrastaa 50-100eur/kk halvemmalla ja varmasti saa vähintään saman kun tikkurilassa.
Kyllä parempaa saa KJT-Haukoissa varsinkin tavoitteellinen urheilija U18 vaiheeseen saakka. U18 vaiheessa välttäisin molempia KJT:n ongelma on sarjataso U18 osalta. Kiekko-Vantaa U18 maksaa noin 500€kk ja laatu on mitä on.
Totta puhut myös näiden seuraan siirtyneiden valkkujen & johdon osalta. Vuodesta toiseen sama juttu. Nyt näyttää, että seuraan on pesiytynyt, nk, klaani, kutsutaan vaikka sitä Kabinettqvist-klaaniksi. Sieltä klaanin sisältä palkataan kaikki seuraan tulevat ikäkausivastaavat, luisteluvastaavat ym jne tms, suurilla verottomilla sopimuksilla ties millä ehdoin. 13 &14 ikäkausien toimihenkilöiden ja vanhempien soraäänet halutaan vaimentaa rajuin ottein mitään vuoropuhelua käymättä tai asioita perustelematta. Eiköhän sama klaanin tapa toimia ole tulossa tutuksi myös nuoremmille ikäkausille.
Eiköhän siellä teilläkin tilintarkastaja? Vai muutenko vaan hyväksytään kirjanpito ja myönnetään vastuuvapaus?
Luisteluklinikka evun talliin. Kuuluu kilpaikäluokille ja lapsille takomo pakettiin joka on 5x halvempi kuin tuo Kiekko-Vantaan toveri Joutsenlahti. Kahdesta huonosta vantaalaisesta Evu kyllä jälleen paremmin onnistuu, mutta onko tässäkään mitään järkeä? Mielestäni ei. Onko tässä kuitenkin syy seurojen eroon? Näyttää että molemmat tekevät ihan tismalleen samanlaista seuratoimintaa, "kilpajoukkueita" "Luisteluvalmennusta" ""lisämaksullista treeniä" "ikäkausivastaavia"... jos molemmat haluaa samaa niin miksi erota? No, näyttää siltä että Kiekko Vantaa haluaa tuoda toimiston kaverit ja sukulaiset näihin pesteihin ja rahasta tai arvomaailmasta välittämättä. Evu taas on tehnyt ihan samat ratkaisut, mutta saatavilla olevan faktan mukaan toiminut halvemmalla ja neutraalimmin. Tästäkö seuroilla tuli riita?
Typerykset johdossa molemmissa seuroissa. Kiekkokoulun jälkeen kannattaa jatkossakin viedä lapsensa toiseen kuntaan harrastamaan.
Evu on mennyt nyt ohi K-Vantaasta kaikessa muussa paitsi U18 ja U20 koska sarjapaikat. Nämähän paikat nyt eivät ole K-Vantaan ansiota. Luultavasti joskus sekin tapahtuu kun Evu menee tässäkin suhteessa ohi. Tämä luisteluvalmentajien vertailu vain alleviivaa K-Vantaan ylimielisyyttä. K-Vantaahan toimii pelkästään myyjänä Joutsenlahden jäille. Klinikka tulee arkeen ja 4-5x halvempaan valmiiseen toimintaan. Muuten, kuka edes K-Vantaassa myy jotain ilman provisiota tai muuta sovittua korvausta? - Ei kukaan, kukahan tässä nämä saa. . . . . . .Kaikkiaan tässä Vantaan sisäisessä kilpailussa ei voita kumpikaan. Evu tulee olemaan jatkossakin vantaan paras lasten ja nuorten seura, K-Vantaa voi hetken sinnitellä vielä sarjapaikoillaan, mutta kun se kulissi romahtaa tulee seura isosti alas. Lopputulema on se että myös jatkossa lahjakkaat lähtevät pois kaupungista.
Jääkiekkoliitto on tehnyt ratkaisun, että jatkossa U14 AAA on nk valtakunnallista sarjaa. Karsinnat tehdään alueittain, kuten U15. Tarkoittaa, että oikeisiin kilpaseuroihin kannattaa siirtyä vähän aiemmin, jotta pääsee joukkueeseen sisään ja muutoinkin kilpailu kovenee. Kiekko-Vantaan tarjoama palvelu ei ole uskottavaa eikä kukaan edes tiedä paljonko, missä, mihin hintaan treenataan. Valmennuksesta vastaa ihmiset, jotka eivät tiedä mitä tapahtuu kuukauden päästä. Valmennus nostaa ties kuinka suuria kilometrinorvauksia. Minä en haluaisi, enkä onneksi enää ole tätä toimintaa tukemassa tai tarjoamassa lapselleni. Meille avautui paikka muualta ja se on ollut lapselle paras päätös mitä olemme tehneet. Tuttuja jäi vielä vantaalle jotka ovat tilanteesta huolissaan. Sanoisin, että viimeistään U12 vaiheessa kannattaa nykyisellä jääkiekkoliiton sarjamalleilla poistua vantaalta. Toki jo aiemmin esim 2016 osalta. Touhua sivusta nähneenä. Voi aamen mitä puuhaa valmennuksen suhteen 😵 joukkueessa on muutoinkin kourallinen pelaajia niin millaisethan tulee olemaan maksut tätä tahti kun jäät kallistuu ja valmennus nostaa kymmeniä tuhansia? Huiuuh
Avatkaa nyt silmät hyvät ihmiset. Nämä kaksi - kolme herraa ja hallitus pelkäävät todellakin menettävänsä kontrollin johtamastaan seurasta. Siksi he nyt agresiivisesti nostavat budjetteja ja tuovat rahalla omat silmänsä ja korvansa joukkueisiin. Tämä juontaa täysin juurensa siitä, että näillä mainituilla ei ole mitään kosketusta kilpaurheiluun tai ymmärrystä alasta, jolla heidän ei edes kuuluisi olla.
11-0 lopputulos, EVU U16 vs K-Vantaa 👀 Käsittämätöntä Kalat! Käsittämätöntä jääkiekkoliitto, joka kabineteissaan antaa U18 mestis/sm ja suomari sarjapaikat seuralle, joka ei tuota näihin joukkueisiin ensimmäistäkään omaa pelaajaa! Häviää EVUlle 11-0? Sitten nämä jeesustelijat ottavat muilta pelaajat sarjapaikkojen turvin. Kala johtoporras menettäessään pelaajia saa raivokohtauksia ja syyttävät sinua mädäksi omenaksi tai sitten eivät edes vastaa puhelimeen.
u18 sarjoissa on periytyvät sarjapaikat. Se on kalavantaan pelastus. Ihan sama mitä tekee nuoremmissa niin periytyviin sarjapaikkoihin on pyrkyä pääkaupunki seudulta. Täällä on niin vähän joukkueita noissa sarjoissa kuitenkin pelaaja määrään verrattuna. Ei siitä voi liittoa syyttää. Kala tarjoaa pelaaja polun tynkää noissa ikäluokissa ihan ansaitusti. Noista valmentajien palkoista. Kun kaikki on väärin niin mikä olisi sopiva palkka valmentajalle ? Kai noissa u14 ja u15 ollaan jo hallilla 6 iltana viikossa useampi tunti,,,
Toivottavasti tulevaisuudessa U16 menestys vaikuttaa jotenkin U18 paikkoihin. Ymmärräthän valmentajien huom, verottomista palkoista sen, että nuo summat menevät lähestulkoon yhdelle. Yli 1000e kuukaudessa verottomana käteen harraste joukkueen valmentamisesta. 500e kuukaudessa riittää korvaamaan ulkopuolisen valmentajan kulut. Kyllä siihen aikaa menee, mutta miksi esimerkiksi joukkueenjohtaja vanhemmalle samoissa ikäluokissa ei makseta sanotaan edes 50% tuosta summasta? Meneehän hänelläkin aikaa tuhottomasti. Entäpä huoltajat? - Miksi heidän täytyy olla vapaaehtoisia ja vielä maksaa päälle lapsensa harrastaminen? Sitten heiltä edellytetään jopa suurempaa läsnäoloa kun valmentajalta. Miksi valmentajalla on etuoikeus nostaa näin suurta verotonta kulukorvausta? Mikä hänen pätevyytensä on? Miksi maksajien eli vanhemille ei kommunikoida asiaa muuten kuin jojolle yhdellä sähköpostilla? Pätevyys? Voisin hyväksyä asian, jos seura perustelisi kiistattomin ja mitatuin faktoille sen hyödyn mitä tästä saa vs Vanhempi valmentaja joka oli seuran parhaita ja teki töitä enemmän vähemmän vapaaehtoisesti. Päätellen siitä että valmennusbudjetti nousee 200% mutta valmentajien määrä näyttää pienenevän
Harjoittelun määrä on täysi riittämätön tavoitteelliselle pelurin alulle. Täysin absurdin tilanteesta tekee se, että jäällä oltava aika on vähentynyt, mutta harjoittelun kuluja on nostettu about vuodessa ~ 25-30%. Tiedän, kunta nostaa maksuja, mutta en ole nähnyt seuran nostavan sormeakaan kulujen kurissa pitämisen eteen! Hullua että maksetaan enemmän ja saadaan vähemmän. Vanhempien hankkimista sponsoreista vedetään jopox maksuja ties minne. Seuran omasta sponsoroinnista ei kukaan tiedä mitään. Mihin rahat? Ei ainakaan kk maksujen pienentämiseen. He edelleen ottavat rahat välistä jokaisesta jäällä vietetystä tunnista. Lisäksi +160€ kk maksujen korotus jos haluat käydä näillä some luistelujäillä. Kk hinnan nousua tulee tällä jo yksistään noin +80%. Jos sinne nyt sitten haluaa mennä. Ei joinain viikkoina tunni olevan muuta vaihtoehtoa jos haluaa jäälle. Seura yrittää saada lisää bisnestä luistelujäille jättämällä joukkueen treenit vähälle. Se on väärin! Sitten määrätään kenenkään kanssa keskustelematta +noin 200% korotus valmennuskuluihin. Mitäpä sitten seuraavaksi keksitään arvon kulmahuoneisto? Onhan sitä jo kuultu puhetta, että jäsenkokouksessa keväällä tulee nousemaan seuramaksut + pelaajamaksut. Nehän oli jo halvat ennestään!
Ihmiset kuulkaa. Lähtekää pois sieltä seurasta. Se on kaikkein tehokkain tapa vaikuttaa johtoon, eikä sinunkaan tarvitse enään käyttää aikaasi palstoilla. Ei tämä ole niin vaikeaa!
Just näin. Toki ei ne toimiston taliaivot edelleenkään ymmärrä missä se vika on. Todennäköisesti maalittavat jonkun yksittäisen ihmisen.
EVU, KJT, KaKi, HJK, IFK, IceForce, Jokerit, Viikingit, Kiekko-Tiikerit, Espoo, Grani, Kurra, Wolf tarjolla lähialuilla. Tuskin missään kaikki ovat tyytyväisiä mutta tuskin missään toiminta on yhtä heikkoa ja hyhmäistä kun Vantaalla.
Viikko sitten tuli tällainen viesti, joka näyttää vahvasti toimiston sanelulta
"Ensiviikolle ei alkuviikosta ole jäätä tarjolla, suosittelemme kuitenkin lasten liikkumista mahdollisimman monipuolisesti. Lapsille on opetettu myös jumppa harjoittelua ja kotona on hyvä opettaa lapselle kotijumppaa venyttelyjen kera."
Siis oikeasti? Ymmärrän, että isossa hallissa oli maanantaina playoffit, mutta samaan aikaan harjoitushallissa pyörii 10–12 varakkaampaa luistelemassa Joutsenlahden jäillä. Mutta joukkueelle ei vain ole jäätä tarjolla? Tiistaina? Ei vaan ole tarjolla.
U12-joukkue treenasi arkena YHDEN tunnin yhdessä. YHDEN. U10 vetää enemmän treeniä. Lisänä seuran lyhyt " ns taitojää" johon kaikki eivät edes pääse. Eikä puhuta mistään yksittäisestä viikosta, vaan tästä on tullut ihan käytäntö. Mitään selityksiä tai lupauksia paremmasta pelaajille tai vanhemille ei anneta. Ei riitä tavoitteelliselle nuorelle millään! Pahinta on vastuunpakoilu seuralta.
Seuraavat kaksi viikkoa treenataankin jopa KAKSI tuntia arkena! Tarkkoja jos ollaan niin jään kestohan on 50minuuttia. Ei vi ggu !
* Huimat kaksi tuntia per viikko jos joku ei ymmärtänyt. Hyvä toimisto!
Tulevista ikäkausivastaavista on nyt sitten ensimmäinen jo mennytkin ja 2014 on ilman vastaavaa. Millaisia sopimuksia tämä seura tekee, jos niistä on mahdollista ihan yksipuolisesti irtautua koska vaan? 2016 luokassa taisi juuri ovi käydä toimihenkilöiden osalta. 2013 saa sitä mitä tilaa, kun entiset toimihenkilöt siirtyvät sivuun ja liian hyvään tottuneet vanhemmat eivät eväänsä liikauta eikä ikäkausivastaavaa näy missään uutta kautta suunnittelemaan.
Tuo tilannekuva on seuran johdon kannalta ''todella komeata'' luettavaa! Lisätäänhän tähän listaan vielä; -12 ikäluokasta hyviä pelireita on lähdössä toisiin seuroihin. Onkohan ikäluokkaa jota ei olisi laitettu täysin sekaisin seuran käsittämättömillä valinnoilla? Kuitenkin taas seura taputtaa itseään olkapäälle kauden päätteeksi, että on hei mennyt hyvin! Kauden päätöstilaisuudessa voidaan kertoa, kuinka strategian mukaisesti menestystä tulee! Vanhemmat ne vaan tyhmyyttään eivät ymmärrä tätä ja ovat hankalia tahallaan.
Kiekko-Vantaan toiminnan tunnen hyvin ja parin muunkin seuran. Vantaa ollut todella kauan sekaisin näiden suojatyöpaikkojen+ vihervasemmisto kuntapäättäjien takia. Neptonismi jyllää..
Sen voin kuitenkin kertoa ,että missään muuallakaan tämä Neptonismi ei ole poissa. Se on jokaisessa jääkiekkojoukkueessa. Joskus sattuu olemaan ns. vanhanlinjan päävalmentaja ,joka ei välitä vanhempien, toimihenkilöiden tai seuran miellyttämisestä. Ne ovat kullan arvoisia. Silloin voi olla oikeudenmukaisempaa oikeaa hokitouhua.
Kun vaihdatte seuraa , niin tärkein asia on siis ULKOPUOLINEN Päävalmentaja ja hänen historia. Ottakaa selvää ensi siitä.
Sääli vain ettei näitä ole montaa. Ei koko Suomessa. Pääkaupunki seudulla on kaikki seurat ns. raiskattu ja nyt , kun kuulee juttuja Oulusta, Jyväskylästä, Tampereelta, Turusta ja jne, niin ei ole kaunista loppua.
Loppuen lopuksi liigassa ja SM-tasolla junnuissa pelaa ns. vanhojen pelimiesten ja koutsien poikia. KTS. logoseurojen pelaajien sukunimiä. Ovathan he saanet yksityis koutsausta , 2/3 osaa enemmän peliaikaa, parhaat pelipaikat, kaikki mahdolliset luistelukoulut suhteilla ja alennuksilla.
Pakko sanoa , että "nämä muut" jääkiekkoa ,jotka tulevat jatkamaan ovat joko lahjakkaita ( ja koutsit laittavat poikansa pelaamaan samaan ketjuun yli ja alivoimaa ja peliaikaa muita puolet enemmän) ta sitten hiukan poloisia ,joilla luja unelma/tahto eivät halua luovuttaa tai lopettaa.
Kiekko Vantaassa ja TJV:ssä on joskus ollut todellakin näitä vanhoja "vanhanliiton koutseja" ilman oman pojan tai neptonismisairautta. Silloin voitettu SM mitaleita paljon ja poikia noussut NHL:ään asti.
KAIKKI faijat pois valmennuksesta , vaikka olisi jääkiekkoliitossa töissä. Palkatkaa OIKEITA kunnon päävalmentajia ilman sukulaissuhteita.
Nyt palkataan päävalmentajiksi 20-30v poikia , joiden päät saa vanhemmat ja vanhat kiekkofaijat sekaisin. Pääset aitioon katselemaan matseja ja muuta korruptiota ja manipulointia. Nämä junnukoutsit voi olla kiekkokouluissa ja taidon karttuessa apukoutseina ja siitä nousta ylöspäin.
Itse kahlannut tätä paskaa yli 20 vuotta ja jälkikäteen toivonut etten olisi ikinä tuhlannut rahojani ja lasteni/perheeni aikaa tähän.
Fudis tulee olemaan suositumpi laji kymmenen vuoden päästä, vaikka sielläkin omat narsistit pyörii ja manipuloi.
Ja viimeisenä : Jokerit, HIFK, Blues pääkaupunki seudulla ovat vielä 5krt pahempia, kuin Ki-Va. noh.. myös Ka-ki, Viikkarit, EVU... jne siinä välissä.
Ki-Va:ssa olisi hyvä ellei paras mahdollisuus rakentaa oikea ilmapiiri ja kannustava harjoitusalusta mahdollisille harrastajille sekä tulevaisuuden kilpapelaajille. Mutta ei vain mistään löydy instanssia tekemään sitä ja pitäisi saada myös rahaa tähän kehittämiseen. Pitäisi hajottaa koko skeida ja rakentaa terveeksi.
Nämä Logoseurat on jo raiskattu piloille kymmenien vuosien aikana. Ja OIKEASTI lahjakkaat pojat tod.näk köyhemmistä perheistä saatu lopettamaan.
Tack och adjö!
"Ki-Va:ssa olisi hyvä ellei paras mahdollisuus rakentaa oikea ilmapiiri ja kannustava harjoitusalusta mahdollisille harrastajille sekä tulevaisuuden kilpapelaajille."
Täysin samaa mieltä. Ihan ohuesti jopa vit*ttaa kun kaikki potentiaali huuhdellaan pöntöstä alas vuosi toisensa jälkeen ja aina näiden samojen ihmisten toimesta.
Jos katsellaan kaikkia yli 100000 asukkaan kaupunkeja on järjestys seuraava.
Kaupunki / asukasluku
Helsinki / 684000
Espoo / 321 000
Tampere / 260 000
Vantaa / 251000
Oulu / 216000
Turku / 206000
Jyväskylä / 150000
Lahti / 121000
Pelipassien määrää voi tarkastella täältä https://bi.suomisport.fi/public/dashboard/95825829-85a4-4bb2-9464-41113389fd6f
Edellä mennään jo pelipasseissa ja tasossa jopa Kiimingin Kiekkopojissa. Hyvä Kiekko-Vantaa! Samaan aikaan EVU painaa ohi myös pelaajamäärissä.
Onko tämä oikeasti ihme, kun kysyttäessä ensi kaudesta kukaan ei tiedä yhtään mitään? Ei edes siitä, mitä tapahtuu toukokuussa. Kuka valmentaa, ketä on toimihenkilöinä, mitä maksaa, kaikki täysin pimennossa. Tämä epämääräinen säätäminen näkyy suoraan siinä, mihin suuntaan porukka liikkuu.
Ainakin joillain seurassa riittää energiaa kyllä urkkia kun pelaajat käyvät kokeilemassa toisissa seuroissa kun ei omassa hommat toimi. Katsoisivat peiliin miksikähöhän tätä tapahtuu. Osa toimistossa tuskin edes tietää mikä päivä tänään on eivätkä välitä pistää energiaa yhtään mihinkään muuhun kuin patsasteluun. Kenelläkään kuitenkaan ei riitä energiaa oman toiminnan kuntoon laittamiseen. Tämän se on tämän seuran tapa toimia.
Itselläni on kokemusta kahdesta ikäluokasta ja meillä jääaikaa on ollut ihan riittävästi ja pelejäkin paljon. Siitä ei voi valittaa. Kuukausimaksu on ollut korkeampi kuin joillain muilla ikäluokilla, koska varainhankintaa ei tehdä. Valmentajat ja toimihenkilöt mukavia. Pelaajat tasoisissaan ryhmissä suhteessa muihin sarjan joukkueisiin. Toimiston väki etäistä, ei heitä näy hyvässä eikä pahassa.
Meitä on ihmetyttänyt se että luistelua ei opeteta omissa treeneissä, ei ole oikein koskaan opetettu, vaan se pitää ostaa lisämaksusta Joutsenlahdelta. Toki hän on erinomainen opettaja. Onko tämä ohje tullut valmentajille ylhäältäpäin, en osaa sanoa. Joskus aiheesta kysytty niin vastaus oli ”käykää ulkojäillä”. Missä välissä siellä käy kun on muutenkin treenejä ja aika ei riitä kuskata lasta niihin kaiken muun ohella.
U13-ikäluokassa innostusta on vesittänyt jojo, joka on kerberossina ärjynyt norsunluutornistaan jo liian pitkään ja latistanut ihmisten tunnelman. Jojollakin on iso vaikutus ryhmähenkeen. Vanhempien ja valmentajien kesken se on ollut aina hyvä.
Joutsenlahti sanoi että vasta U16-ikäluokassa alkaa olla väliä missä pelaa ja treenaa. Parempaakaan tietoa ei asiasta monilla ole.
Ei ole millään tasolla riittävää jääharjoittelua tavoitteelliselle pelaajalle monessa ikäluokassa. Esimerkiksi U12 on täysi katastrofi. Meillekin tuttu seuran heitto “menkää ulkojäille”. Mennään kyllä kun voi, mutta ei se korvaa JOUKKUEEN harjoittelua. Turha seuran on osoittaa sormella kuntaa, jääaikaa kyllä on, kyse on mihin sitä käytetään. Katsokaa omaa tekemistä ennen kuin selittelette.
Samaan aikaan EVU pyörittää toimintaa samoilla reunaehdoilla ja tekee sen selvästi paremmin. Ei tämä ole olosuhdekysymys, tämä on tekemisen taso. Ainoa ero on Mestis joukkue, joka harjoittelee aamuisin ja pelaa arki-iltaisin. Käsittääkseni nämä jäät kompensoidaan seuralle.
Luisteluharjoittelu? Täysin käsittämätöntä ettei sitä tehdä joukkueissa tai taitojäillä. Ulkoistetaan LJ:lle lisämaksulla ja kuvitellaan että se ratkaisee, ei ratkaise. Se kuuluu arkeen, ei erilliseksi maksulliseksi paketiksi. Luisteluopetuksen määrä vähenee jatkuvasti. Onko se seuran tavoite?
Ja sitten nämä puheet että voi alkaa kilpailla vasta 16-vuotiaana. Ei voi. Silloin ollaan jo auttamatta myöhässä. Viime kaudella Kiekko-Vantaa ei saanut edes U16-joukkuetta kasaan, kun pelaajat lähtivät muualle. Tällä kaudella kasassa enemmän ja vähemmän harrasteporukka yhdessä Kurra kanssa taas koska pelaajat lähtivät muualle.
Siitäkö pitäisi ponnistaa eteenpäin, jos tavoitteellinen urheilu kiinnostaa? Hoitakaa perusasiat kuntoon ensin: harjoitusmäärät, sisältö, avoimuus ja tiedottaminen. Muuten porukka äänestää jaloillaan jatkossakin.
U16 yhteisjoukkue kurran kanssa koostuu pääosin kurran kasvateista.
Tämä -10 ikäluokka oli aikanaan todella vahva.
Taitaa tällähetkellä U16SM playoffeissa stadin joukkueissa olla yhteensä 7 poikaa tästä ikäluokasta joka taitaa olla enemmän kun tässä yhteisjoukkueessa on vantaan kasvatteja.
Mikäli tikkurilan hallilla kuultua ja parilla muulla hallilla nähtyä on uskominen , niin näyttäisi U12-U15 joukkueiden kärkipää kapenevan hyvää vauhtia, ilmeisesti etenkin U14 on menettämässä enemmänkin pelaajia.
U13 näytti pelanneen evun kärjen kanssa tasan, saman porukan joka on kauden mittaan osoittanut olevansa etelän alueella vahva. Tosin KV kokoonpanossa enemmän -14 syntyneitä kun -13 syntyneitä.
Tuosta kun ryssivät vielä tuon -14 ikäluokan kärjen joka itseasiassa taitaa pitkälti olla myös -13 ikäluokan kärkeä niin siinä kelpaa kasailla kilpajoukkueita.
En tiedä pitävätkö tarinat paikkaansa, mutta kuuleman mukaan U13 johtoryhmässä on tosissaan otettu jostain palkokasvia nenään ja siellä em. tahon käytös on ollut todella lapsellista, joka omalta osaltaan on saanut perheet katselemaan muualle, ehkä tuo käytös voi olla tietoista ja halutaan ”kostaa” seuralle jotain.
-14 ikäluokan vahvistettu ja toiminnassa jo mukana ollut ikäluokkavastaava oli viikko takaperin ilmoittanut ettei tulekaan vaan menee Hifkiin. Samoin seurassa pitkään pelannut ja sittemmin maalivahtivalmentajana ollut kaveri kuulemma menossa myös punaisiin.
Varmasti taas joku yksittäinen vanhempi masinoinut monta ikäluokkaa ja toimihenkilöä.
U13:n osalta voin sanoa : seuran puolelta kukaan ei keskustele mistään. Tämä ei ole yhden henkilön ongelma, vaan tapa toimia. Käskyt tulevat ylhäältä, eikä niitä saa kyseenalaistaa tai sitten saat tuta. Laadukas ja kustannustehokas valmennus ajetaan ulos, talouspuolella on epäselvyyksiä, eikä mistään saa kysyä. Ketään ei näy, kukaan ei vastaa ja se on se isoin ongelma. Eikä kukaan myöskään mistään tulevasta mitään tiedä.
Muutokset valmmenuksessa, taloudessa ym voisi hyväksyä, jos ne perusteltaisiin. Ei kukaan vastusta muutosta, jos se on järkevästi tehty ja avattu. Mutta kun joku kehtaa kysyä, alkaa heti marttyyrilinja ja toimihenkilöiden mustamaalaus. Täysin väärä tapa johtaa.
Kiekko-Vantaa laittaa tämän itse liikkeelle omalla sulkeutuneella toiminnallaan. Käytös on luokkaa Pohjois-Korea. Erona vain se, että käskyjä ei anna yksi vaan kaksi henkeä.
Ja kyllä, myös toimihenkilöiden kannattaa katsoa peiliin. Mutta fakta on se, että heitä on ärsytetty ja painettu nurkkaan aivan liikaa seuran toimesta.
Tämän näytelmän lopputulos nähtänee pian. Suunta on ollut selvä jo pitkään.
Tuohon kyllä voi yhtyä U12 -U10 osalta. Kuinka kukaan kehtaa kysyä miksi U12 harjoittelee 1-2 kertaa viikossa. Kuinka kehtaan kysellä herroilta!?
Mitä se kertoo seuran arvostuksesta ja toimintatavoista kun valkku menee mielummin Hifk U14 APUVALMENTAJAKSI, kuin tuhansien ja tuhansien ja tuhansien verottomien eurojen kanssa päävalmentajaksi Kalaan? Jokohan urheilujohto voisi katsastaa peiliin? Valmentajat, toimihenkilöt, pelaajat, vanhemmat. Kaikki jotka pääsevät muualle lähtevät heti paikan tullen muualle! Miettikää hei nyt!
U13 ikäluokassa on aina vanhemmat väistelleet vastuuta, tuoneet lapsiaan päivähoitoon hallille ihmisille joille ei mitään korvausta makseta. Eikä riitä se että kaikki oma-aloitteisuus puuttuu eikä ilman ”määräyksiä” mihinkään hommaan löydy tekijää, niin päälle vielä valitetaan toiminnan tasosta ja tavoista ja odotetaan että ne muutama jotka vapaa-aikansa hommaan uhraavat, tappelevat kaikkien toiveiden mukaiset tappelut seuran kanssa ja hyppivät vanhempien pillin mukaan. Sitten kun näin ei tapahdu tai ihmiset väsyvät ja kyllästyvät, ollaan huutelemassa kuinka kohdellaan väärin.
Tilanne näyttää aika pahalta. Tietoa ei tule, suunnitelmaa ei avata ja kyseenalaiset päätökset tehdään ilman että niitä perustellaan kenellekään. Sitten ihmetellään ja uhriudutaan kun porukka kyselee, spekuloi ja käy katsomassa vaihtoehtoja.
Jos ensi kaudesta ei pystytä kertomaan edes perusasioita, valmennus, harjoittelu, maksut – niin ei voi odottaa että hyvä tulee. Epävarmuus on seurausta siitä miten asioita hoidetaan!
Ikäluokkia hajootetaan johonkin muka kilpaan ja akatemiian, joukkueita rakennetaan puoliksi ja joku jää aina väliinputoajaksi. Eihän nämä edes tiedä pelaajamäärää tai valmennusta. Miten voi puhua yhtään mistään kilpa ja akatemia - ryhmistä?? Samaan aikaan vakuutellaan että kustannukset pysyvät kurissa, vaikka maksajien sekä talouden luvut näyttävät muuta. Ei tämä mene läpi kenellekään joka vähänkin katsoo kokonaisuutta. Tämä näyttää siltä, että reagointia seuralta tulee vasta kun paine kasvaa tarpeeksi jos edes silloinkaan ja mielestäni nyt ollaan jo myöhässä. Toisissa seuroissa taustat ja peliryhmät alkaa pian olemaan jo kasassa.
Ttu on tämä toiminta käsittämätöntä‼️
Siis luiko juuri,että vantaa "kutsuu" pelaajat avoimille jäille🤣🤣Siis slasarjojen ala-toimintaan luullaan tulevan niin paljon halukkaita,että pitää karsia niitä 😅
Ehkä ennemmin ajelee pelaajia avoimille
No johan on harhaiset on luulot!! Totuus on että moni ikäluokka taistelee olemassaolonsa puolesta. 12,13,14,15 synt marssitaan ulos. Pelaajia on jo nähty muilla halleilla. 2016 pelaajia taitaa olla 20 ja tyytymättömyys on seuraa ja joukkueenjohtoa kohtaa tapissa. Ei todellakaan ole vara karsia yhtään ketään. Kun taas palataan vanhempiin, U16 ikäluokassa on Vantaan sisälläkin parempi vaihtoehto. Hyvin lähellä KJT-Haukoissa on myös valtavasti parempia vaihtoehtoja ihan jokaisen tasoiselle pelaajalle. U18 ja U20 meatis ja sm liitto onnneksi tulee pian uudistamaan. Liiton sivulla on tiedote tästä, julkaistu alkuvuodesta. K-Vantaa on aivan liian pitkään pystynyt sääntöjen turvin notkumaan näissä sarjoissa muiden pelaajilla. Odottakaa, kun 2- vuoden sisällä säännöt muuttuvat, eikä K-Vantaa enään mandaatilla saa paikkoja. Siihen sekunnille loppuu muiden pelaajien tulo seuran viimeisiinkin joukkueisiin. Kenties viimeistään silloin alkaa toimiston tyhjennys!
Hyvää pohdintaa, Kiekko-Vantaan edustus on myös ajamassa itseään seinään. On aika vaikea nähdä, että toiminta jatkuisi enää kovin pitkään nykyisellä mallilla. Mestis on käytännössä ajettu Liigan ja Liiton toimesta sarjaksi, jota ei kiinnosta kukaan ja jossa ei ole mitään järkeä liiketoiminnan näkökulmasta. Konkurssi ei ole vaan kauhuskenaario vaan on täysin realistinen lopputulema.
Ja jos Ketterä vielä lähtee Mestiksestä ja Haukat nousee tilalle, niin siinä menee Kiekko-Vantaalta viimeisetkin rippeet vähistä kilpailuedusta. KJT-Haukat menee ohi, toki junioreissa ovat jo ajat sitten menneet, EVU tulee kovaa takaa aikuisissa , junioreissa on mennyt ohi ja tekee fiksumpia päätöksiä koko ajan. Samaan aikaan Kiekko-Vantaa näyttää lähinnä miettivän miten saisi lisää imettyä rahaa vanhemmilta.
Kuka oikeasti uskoo, että Kiekko-Vantaa pärjäisi B-Liigassa? Millä rahalla? Millä kiinnostuksella? Ei yleisöä, ei vetoa, ei mitään.
Pahin tilanne on kuitenkin junioreissa. Se on se pohja, jonka pitäisi kantaa koko seuraa ja nyt se on täysin ajettu pöntöstä alas. Nuoret lähtevät muualle, polku ei vakuuta ja yhteistyö eri tasojen välillä näyttää sekavalta ja päättäjät valheellisilta. Kun pohja pettää, koko rakennelma romahtaa ennemmin tai myöhemmin.
Jos mitään radikaalia ei tapahdu nopeasti, niin 2–4 vuoden päästä ei puhuta enää mistään notkahduksesta vaan täysimittaisesta katastrofista.
”U18 ja U20 meatis ja sm liitto onnneksi tulee pian uudistamaan. Liiton sivulla on tiedote tästä, julkaistu alkuvuodesta. ”
Täsmennätkö mistä tiedotteesta on kysymys?
"Huippukiekon Neuvottelukunnan esityksestä tulevan Suomi-kiekon superkauden johdosta U20 SM-sarjan osalta liittohallitus ei tehnyt muutoksia tulevalle kaudelle. Tulevan kauden aikana pohditaan laajemmin kaikkien U16-U18 ja U20 ikäluokkien huippusarjojen toimivuutta osana Suomi-kiekon pelaajapolkua. "
Siellä toimistossakin voitasiin vähän paremmin seurata mitä ympärillä tapahtuu 🤯
Se kyllä enteilee nyt siltä, että seura ajaa vahvat 2014 syntyneetkin muualle. Ken tänne uskaltaa jäädä enään kokeilemaan onko kilpakykyistä joukkuetta vai ei? Valmennus, budejtetit, harjoittelun määrä, mistään ei ole mitään tietoa eikä seuralla ketään kiinnosta asioita ottaa hoitaakseen. Ihan täydellisen oma syy eikä kenenkään yksittäisen vanhemman, joita tässä kuulemma nyt taas etsitään seuran toimesta ottamaan syyt katastrofista niskoilleen.
Just näin. Pääsiäinen takana ja ensi kaudesta on olemassa vain arvailuja.
Nyt AP ja kumppanit, työhanskat käteen :)
Kovin näyttää Kivikossa, Kaarelassa ja Myllypurossa näkyvän vantaan sukkia, kuulemma myös Hyrylässä.
U14 ykköskorin pojat lähtee, narrit, hifk ja kaki.
U13 ja U12 samaa oiretta. Pelkästään Myllypurossa ilmeisesti ainakin maalivahti ja kourallinen kenttäpelaajia käynyt näytillä.
KV U13 treenaa tällä viikolla yhden tunnin, tuusulassa ja kaikli pelaajat samaanaikaan jäällä.
Jonkin verran annetaan tasoitusta naapureille.
Ehkö just siksi U14-U15 vaiheessa jäljellä on pääasiassa höntsäporukoita ja logoseurojen rosterit koostuu niistä jotka ovat ymmärtäneet lähteä laadukkaan arjen perään hyvissä ajoin.
Annetaanpa vantaalla tasoitusta myös B-ikäisissä kun treenataan fysiikkaa pääosin areenan käytävällä tai harkkahallissa kaukalon ja katsomon välissä.
Silti maksellaan kenties suomen korkeinta hintaa.
Jollainhan ne valmentajat täytyy saada pidettyä seurassa ja ainoa konsti tuntuu olevan lapioida rahaa vanhempien taskusta valmentajan taskuun sopivalla komissiolla höystettynä.
Kuuleman mukaan myllypurossa ollut tiistaina 4 tai 5kpl 2014 syntyneitä vantaalta.
Sitä saa mitä tilaa!
"Menkää ulkojäille"
"En voi osallistua kokoukseen"
"Ei kuule muutkaan treenaa enempää"
"Kuka siellä agitoi vanhempia seuraa vastaan?"
Haluatko todella tietää :) :)
Nyt näyttäisi oikeasti siltä, että toimistolla kannattaisi reagoida, nyt, ei sitten.
Jalkautua hallille ja pistää vanhempainkokoukset pikaisesti pystyyn.
4-5 ikäluokkaa leviää käsiin ja uuvatit pohtii toimistolla kenen vika, kuka on syyllinen.
U18 ikäluokassa näyttäisi, että PK-seudulle tulee kaksi vaihtoehtoista joukkuetta samaan sarjaan jossa vantaan ”ykkösjoukkue” pelaa, joten luultavasti myöskään niitä ykköskorin pudokkaita ei ole tarjolla siten, että ensi kaudella kulkee kuten nyt.
2025 keväällä PK-seudulla U18 mestis paikkoja oli vain vantaalla, hakijoita tarinan mukaan yli 100kpl.
Näistä kasattiin sitten mestis ja SS joukkueet.
Keväällä 2026 PK-seudulla U18 mestis paikkoja Vantaalla, Espoossa ja HIFKissä.
Voi tosiaan olla, ettei vantaa ole ykkösvaihtoehto Espoon ja IFK:n rinnalla, vaan vantaalle ajautuu ne, jotka ei näihin muihin mahdu.
Vahva epäilys on, että myös vantaan -09 ikäluokka katselee toisaalle joko SM paikan tai laadukkaamman arjen toivossa. Mestis porukkaan nostetaan SS-joukkueesta jokunen ja näillä mennään. Vahva epäilys on, että -11 ikäluokka aloittaa sitten -27 ykkösjoukkueessa suomisarjasta.
Reagointia ei ole edelleenkään tullut lainkaan. Hallille tai palavereihin jalkautumisesta ei ole mitään merkkejä. Sekä VP:hen että TJ:hin on yritetty vedota, mutta vastauksia ei yksinkertaisesti tule.
Seuran täydellisen töhelöinnin vuoksi joutuu moni tekemään johtopäätökset itse. Tämä välinpitämättömyys aiheuttaa suoraa epävarmuutta perheiden keskuudessa, kun jokainen tekee omia ratkaisujaan. Kun perheitä on paljon, lopputulos on kaaos eikä kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, eikä seura tunnu tietävän tai välittävän.
Pahimmillaan tämä johtaa kokonaisen joukkueen hajoamiseen Tikkurilassa. Tällä menolla se ei ole edes kaukaa haettua. Jos tämä on seuran tapa toimia, sitä on vaikea kutsua enää johtamiseksi millään tasolla.
Se on nimenomaan seuran tapa, onko se sitten toimia tai olla toimimatta on tulkitsijasta kiinni.
Mikään muuhan toimiston väkeä ei kiinnosta kun se, että oma palkka tulee tilille.
Jos väki vähenee, jäljelle jäävät maksavat enemmän, kulut kun ei muutu. Jää maksaa joukkueelle ***eur/h, oli joukkueessa kymmenen tai kolmekymmentä harrastajaa.
Samoin valmennuskulut jne jne.
Kausi loppuu kahden viikon päästä. 2014 ikäluokalla ei ole vastuuvalmentajaa / vastaavaa ollenkaan ensi kaudelle. 2013 ikäluokan vastaavaa ei ole juuri kukaan nähnyt eikä ainakaan suunnitelmista tiedä kukaan mitään. Ja huom tämä sama on myös kahden muun ikäluokan vastaava! Tässä seuran toiminnan koko kuva - asiat hoidetaan vain puoliksi jos sitäkään ja puheet ovat suuret, teot pienet. Poistuvia toimihenkilöitä maalitetaan (täälläkin!!!) ja koko katastrofi koitetaan kääntää heidän syyksi.
Miten voi olla, että tämä ks valmentaja, josta ei kuten todettua, ei tiedetä mitään konkreettista, pitäisi vetää ja "vastata" 2018,2017 ja 2013.? Tässähän on nyt monta ryhmää laitettu maksamaan "vastaavaa" jonka panoksesta ei edes ole tietoja. Yllätys yllätys HIFK tyttöjen toiminnasta taas näitä vantaalle haetaan. Hurjasti toimisto on siirtänyt vastuuta "vastaavalle" kun eivät itse vieläkään tiedä mitään ja odottavat tämän kaverin hoitavan kuumaksi kärjistyneen tilanteen. Ainakin 13 osalta on jo myöhäistä. Miten pienien kohdalla sitten käy. . . .
Mikä kuumaksi kärjistyny tilanne? Hommatkaa hyvät ihmiset itsellenne harrastus ettei tartte dramatisoida lasten harrastustoimintaa 🤣
Tuossa menee nyt sinulla vähän ohi se, mistä oikeasti puhutaan.
Kyse ei ole “lasten harrastuksen dramatisoinnista”, vaan ihan konkreettisista vaikutuksista perheiden arkeen. Jos seura ei lupauksista huolimatta pysty järjestämään oman tasoista joukkuetta, vaihtoehdoksi jää käytännössä kuljettaa lasta toiseen kuntaan tai pahimillaan lopettaa harrastus. Se tarkoittaa aikataulujen uusiksi laittamista, lisää kustannuksia ja monelle lapselle myös kaveripiirin hajoamista.
Tilanne ei myöskään ole syntynyt tyhjästä. Jos ja kun toimiva kokonaisuus joukkueessa (kuten 2014 syntyneissä) menee rikki seuran johdon päätösten tai poukkoilun takia, on ihan perusteltua kysyä, miksi näin tapahtui ja kuka siitä kantaa vastuun. Samalla on täysin aiheellista kysyä, mihin jäsenmaksut ja muut maksut oikeasti menevät, varsinkin jos taloudesta liikkuu epäselvyyksiä.
Tämä ei ole tunnekuohua vaan ihan normaalia vastuunkysyntää. Kun kyse on kymmenien perheiden ajasta, rahasta ja lasten harrastusmahdollisuuksista, olisi pikemminkin erikoista, jos kukaan ei reagoisi!
Me vanhemmat ei olla mitään vihollisia vaan koko seuran toiminnan mahdollistajia, joiden lasten intohimo on syy koko seuran olemassaolon tarpeelle. Silti kysymyksiin ei vastata, kokouksiin ei tulla ja kaikki kuitataan selittelyllä.
Luottamus menee just näin, ei siksi että kysytään vaan siksi että vastauksia ei tule.
Ja kyllä, me kysytään jatkossakin. Meidän lasten takia.
Käsittämätöntä on, 2014 oli vahva kunnes herrojen täytyi alkaa sotkea taustoja ja vähentää harjoittelua. Sitä nyt saa mitä tilaa. 2012 menettää kärjen.15 ja 16 kuuluu olevan myös sekoitettu. Mutta hei, pääasia että puheet pysyvivät isoina. Tekeminen nyt on muutenkin yliarvostettua.
Loistavaa seuran ajattelutapaa: kun kukaan ei tiedä mitään, niin kukaan ei myöskään ole vastuussa mistään! Win-win! Tältä se ainakin meille näyttää! Harmi heille muutamalle, jotka yrittivät vielä pitää jotain tolkkua mukana ennenkuin toimintaympäristö päätti toisin. Eli muutama toimihenkilö/tuleva ex valmentaja.
Erityisen tyylikästä on myös se, että kun homma alkaa näyttää siltä miltä se nyt ikävällä tavalla näyttää, niin syy vieritetään niille, jotka ovat jo lähdössä! (Miksiköhän ollaan lähdössä ? Miettikääpä sitä hetki Valmennuspäällikkö ja Toiminnanjohtaja) Sehän on tunnustetusti vahvan sekä terveen organisaation merkki, kun ongelmat lakaistaan ja osoitetaan sormella muita. Jatkakaa samaan malliin niin kohta on vain puolella kentällä pelaavia, naisten harrastetta ja ikämiehiä seurassa. Strategiaako?
Kyllä tää on ihan farssi jo.
Toimiston ukot pyörittää omaa juttuaan keskenään ja jälki on tätä. Joukkueet hajoaa ja pelaajat karkaa, mut kukaan ei ota vastuuta. Aina löytyy joku selitys.
Turha selittää että “kaikki hyvin”. Ei ole. Sen näkee jokanen joka vähänkin seuraa.
Pahinta että pojat maksaa tästä hinnan, kun taustalla aikuset pelleilee.
Jos ei osaamista oo, niin väistykää. Tää seura ei kestä enää yhtään tällästä johtamista. Nää on isoja ja tärkeitä asioita näille nuorille sekä tietty perheille.
mikä on tilanne u18 joukkueissa? omia ikäluokkiahan seuralla ei ole olemassa ( 09 ja 10 ) niin onkohan paljo kuitenkin tulijaa vai onko tämä seuran sekoilu jo vaikuttanut niihinkin joukkueisiin ? Uskoisin kyllä että hyvät joukkueet taas tulevat , kun paikat vähenee aika paljon pelaajilla .
Ei näytä tämän ketjun trollaus vaikuttavan u18 joukkueisiin. Hyvin on imua ja myös entisiä kasvatteja yrittämässä paluuta.
Luuletko tosiaan että nämä ovat trollausta? Kysyppäs nuoremmilta ikäluokilta miten siellä menee? U18 ikäluokka on ollut ainoa laadukas toiminto koko logon alla. Sehän on vielä toistaiseksi myös eri seuraa kun kaiken säätämisen alkulähde eli K-Vantaa ry.
U18 on Kiekko-Vantaan juniorit ry:n joukkue, jota ei johda kaikki samat toimistolaiset kuin Kiekko-Vantaa ry:tä. Toiminnanjohtaja on sama, joka tietenkin tekee säätöä, mutta esimerkiksi valmennuspäällikkö ei ole Kiekko-Vantaa juniorit ry:ssä. Siitä voi laskea jo hiukan päätelmiä. U18 kritisoidaan täällä pääasiassa siitä että se on kallis.
Kiekko-Vantaa ry on se jonka toimet tässä ovat erittäin kyseenalaiset.
Terveisiä sinne urheilutalon nurkkaan ja hallitukseen!
Muualla asiat ovat olleet selvillä jo monta kk. Valmennus,budjetit, sarjatasot, harjoittelu ryhmät, määrät, toimihenkilöt ym ym ym. Kiekko-Vantaan puolella kun edes jokin asia on selvillä viikkoa ennen uuden kauden alkua niin seura pitää sitä suurenakin saavutuksena ja uhriutumisen paikkana kritiikillä. Eivät halua ymmärtää että yhteisö on huolissaan. Yhteisö ei haluaisi joutua matkustamaan nuorten lastensa harrastuksen perässä joka iltana muualle. Vaikka siitä meitä syytetään. Se on valhe se! Asia on merkityksellinen, siksi sen johtoon halutaan järkeä ja kuuntelun taitoa
Totta puhut. On kyllä tässä seurassa muutakin mätää. Se, miten seuran edustajat puhuvat on ajoittain jopa törkeää ja ylimielistä kuunneltavaa. Meitä toimihenkilöitä sekä valmennusta on käsketty olemaan menemättä vanhempien puolelle ja olemaan "seuran edustajia" Kun kaikki eivät näin toimi, niin seura pyrkii vaihtamaan oman vaikutuksensa alaiset valmentajat ja toimihenkilöt joukkueisiin. He eivät ymmärrä, että kun he käskevät olemaan vanhempia vastaan he käskevät olemaan samalla myös pelaajiaan vastaan. Me vanhemmat kuitenkin haluamme parasta lapsillemme eli pelaajille! Seuran edustajat voisivat itse tulla paikalle perustelemaan päätöksiään. Otetaan esimerkki; miksi harjoittelua vähennetään? Miksi määrän edes samana pitäminen on vain lisämaksusta, mutta joukkueen kk maksut kuitenkin vain kasvaa? -Miten meidän pitäisi tämä nyt perustella vanhemmille "seuran edustajina" , kun emme ole olleet mukana päätöksenteossa?
Ei mallia tarvitsisi kaukaa hakea. Esimerkiksi Wolfilla kerrotaan somessa ja muualla aika selkeästi mitä joukkueita on, paljonko treenataan, ketkä valmentaa ja mitä maksaa. K-Vantaa ei taida edes somea ylläpitää, avoimesta informoinnista puhumattakaan. Ei näytä kaikki täydellistä olevan sipoossakaan, mutta suunta on hyvä.
Samaa toivoisi tännekin. Yleisesti arvostetaan avointa viestintää, niin ei tarvitsisi arvailla.
Kun lukee wolfin hintoja ja treenimääriä, eli vähemmän maksua, enemmän treeniä, niin kyllä se myös herättää kysymyksiä!
Olisiko aika vähän katsoa peiliin ja ottaa mallia toimivista käytännöistä. Tässä tapauksessa sipoossa jään hinnoittelukaan ei selitä asioita. Kallista se on jääaika sipoossakin ja vain yhdessä hallissa. Nyt Vantaan herrat nöyrästi tekemään töitä näiden asioiden eteen!
Valmennusbudjetti tulee useammassa joukkueessa yhtäkkiä kolminkertaistumaan? Jollain joukkueella huidellaan jopa 4x. Päälle lyödään jään hintojen korotuksia.
Höpötetään vanhemmille “laadukkaampaa arkea” ja “yksilökehitystä”, ja sitten silti aletaan latoa kaikkea maksullista päälle. Kukaan ei enää edes hahmota kokonaisuutta.
Ja samaan aikaan:
– treenimäärä ei kasva vaan pienenee!!
- Valmentajien määrä vähenee
– arjen laatu heikkenee, palkataan muualle kelpaamattomia valkkuja
-Joukkueissa ei opeteta luistelua. Sitä saa vaan jos maksaa Joutsenlahdelle.
-Maksajien määrä vähenee kun osa ei enään jaksa seuraa
– laskut kyllä kasvaa, ja reippaasti!
Missä on läpinäkyvyys? Kuka saa palkkaa ja kuinka paljon? Joukkueiden tulee tietää keitä rahoittavat ja kuinka suurella summalla. Ilmeisesti yksi valkku on nimetty 3 joukkueen päävalmentajaksi!? Mitenhän tämä toimii? Huhut kertovat että olisi jopa vielä useammassa joukkueessa listoilla. Kuinka moni maksaa ja mitä sillä rahalla saa? Näin yhden esimerkin mainitakseni.
Totuus on se, että tästä on tullut ihan puhdasta rahastusta. Rakennetaan keinotekoisesti “ammattimaisuutta”, jotta voidaan perustella korkeampi hinta. Ja vanhemmat maksaa, vaikka joukkuetta paperilla valmentava valkku ei edes esittele suunnitelmiaan ja saa nähdä kuinka moneen tapahtumaan tulee. Oppiikohan edes kaikkien nimet?
Ja niin kauan kun kukaan ei kyseenalaista, homma jatkuu. Budjetit paisuu, mutta sisältö ei pysy perässä.
HERÄTYS!! HERÄTYS!! HERÄTYS!!
Pk seudun valmentajapiireissä on ollut jo alkukaudesta tiedossa, että Tikkurilassa palkkataso nousee 26-27 kaudelle selvästi ja pyytämällä on voinut saada hyvinkin kovan korvauksen, puhutaan jopa 4 numeroista kk tasolla. Päävalmentajaksi yhteen joukkueeseen, joilla ei ole edes sarjataulukoita käytössä. Samalla on kuitenkin hyvä todeta, ettei seura ole valmentajille erityisen houkutteleva vaihtoehto. Syitä on monia ja suurimmalla syyllä on huono maine. Enkä tarkoita seuraa kollektiivina.
Wooouu!
Jos ei seuran maine ole se huono maine miksei valmentajia saa kuin isolla rahalla niin mikäs maine? Vanhempien? Vai joko jopa lasten??
Nyt Vantaalla käynnissä oleva ”uusi strategia” hanke vaatisi toteutuakseen sellaista suunnitelmallisuutta, järjestelmällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä, että jokainen hetkenkään seuran toimintaa seurannut tietää ettei siitä mitään tule.
Muutamia esimerkkejä miten seura sitoutuu hankkeisiin: Lohen päivä, seurayhteisöllinen suurtapahtuma - järjestettiin kerran, tämän jälkeen tj ilmoitti että jatkossa joku joukkue saa järjestää, liikaa hommaa toimistolle; Lohiklubi, jojojen säännöllinen kokous - onkohan päättyvällä kaudella ollut kertaakaan, mielestäni ei; seuran organisoima varainhankinta - tästä kokoustettiin kerran, mitään luvattua materiaalia tai toimintaa ei seurannut; ”kuukauden pelaaja” palkinnot - taannoin edustus ehdotti palkitsevansa kuukauden juniorin kauden mestispeleissä, ei käynyt koska oli sovittuna muu palkitseminen, somesta voimme laskea että näitä jaettiin viisi kertaa; toiminnan vuosikeskiarvo - kauanko lie liittokin tätä suositellut, ei vaan valmistu.
Tällä taustalla en ennusta kovin suurta menestystä järjestelmälliselle strategian jalkautukselle. Etenkään kun todellisuussa ”strategia” on vain lista toiveita, eikä keinoja niiden saavuttamiseksi.
Vuosikello tietenkin.
Kyllä suurin syy miksi ei seura hyviä valmentajia houkuttele löytyy toimistosta. Kenen kanssa nyt sitten valmentajat ovat tekemisissä. Maine on sanotaanko.... Tsemppiä ja kaikkea hyvää teille Vantaa.
Strategian mukaisesti näyttäisi hyvät pelurit poistuvan seurasta. Se on sitä strategiaa se!
Kun nyt kuitenkin luette tätä;
Kokeilkaas nostaa vähän vielä sitä valmentajien palkkiota, ja vaihdetaan hei huoltajatkin maksullisiksi seuran käsinukeiksi. Kyllä se siitä! Vai voisiko sama valmentaja ottaa vielä neljännen-viidennen joukkueen haltuunsa? Rahalla siitä selviää uskoisin. Jäseniä olette varmasti kuunnellut nyt ihan liikaa niin jos voisitte vielä vähän vetäytyä enemmän piiloon.
Puhutaanko hetki tästä farssista? Tuleva U9-kausi näyttää katastrofilta. Maksut alueen suurimmat ja vastineeksi yksi harjoitus viikossa. Yksi. Joskus kaksi. Ohhoh. Samaan aikaan muut seurat vetää useampaa kertaa jäällä ja tekee ns oikeaa harjoittelua. Miten tässä pitäisi kehittyä? Meidän seuramme huuli väpättäen lähettelee jotain jääkiekkoliiton seurasiirtoja demonisoivia kalvoja. Luistelua ei opeteta eikä valmennusta ole tarpeeksi. Tilanne ei näytä muuttavan ensikaudelle ainakaan parempaan.
Totuus on, että tällä määrällä jäätä ei rakenneta mitään korkeintaan karkotetaan kaikki vähänkin motivoituneet pelaajat muualle.
Siihen päälle lisätään seuran yleinen säätäminen: harjoituksissa ei ole rakennetta, perusasioita ei opeteta kunnolla, virheitä ei korjata. Valmennus ei pysy perässä ja ohjausta on liian vähän. Mistä tässä oikein maksetaan? Missä laadunvalvonta?
Muut on mennyt ohi kovaa vauhtia ja täällä ihmetellään miksi porukka katoaa tai uhkaa kadota. Ei mielestäni tarvitse kauaa miettiä syitä.
Jäävuoroja ei saa vähentää edellisestä kausista. Piste. Nyt jo treenattu aivan liian vähän! Eikä tämä U9 ole ainoa joukkue joka on treenannut ihan liian vähän!!
Vastuu on täysin valmennuspäälliköllä sekä osittain toiminnanjohtajlla, ja tähän tullaan myös vaatimaan muutosta. Useampi perhe on jo ilmoittanut, että tällä toiminnalla seura tulee vaihtumaan. Eikä siihen seuran esittämät, Jääkiekkoliiton Seurasiirto ukaasit auta.
Naurettavaa. Täällä taitaa toimisto ilmiantaa kommentit jossa kyseenalaistetaan miksi seura palkkaa vain H I F K :n ei poika puolen toimijoita. Googlettakaa ihmiset !
joskus halusin seuran hallitukseen, mutta *sattumalta* sieltä aina joutuvat lähtemään ne jotka yrittivät tuoda omia näkemyksiään esille. Vaihdoimme maisemaa sitten mielummin toiselle puolelle Vantaata ja homma toimii ainakin paremmin sekä selkeämmin verrattuna tähän Lohi/HIFKJG puliveivaamiseen. Sattumalta helsingissä on haluttu päästä eroon tästä porukasta ja tämän porukan luistelu firmoista ym. Miettikääpä ihmiset mihin lapsenne viette ja rahaa kippaatte.
Seuran hallituksessa ei ole muita kuin A-P:n ja VP:n suuntaan kumartavat toverit. Joskus siellä on pari joukkueidenkin puolia pitävä vanhempaa ollut, mutta rumalla pelillä heidät on ajettu ulos, ei vain hallituksesta vaan myös koko seurasta. Nykyään kukaan ei edes tiedä montako työntekijää seuralla on? Valmentajat saavat tuhansia kuukaudessa palkkaa. Miten seura on hoitanut lain vaatimat työnantajan velvoitteet? Vai onko kyse verottomien kulukorvausten siirtämisestä omaan pieneen piiriin?
Koko kauden yritin nostaa näitä asioita esille joukkueessamme. Eihän näihin vastauksia saa seuralta tietenkään. Korkeintaan ärähdyksiä pysyä hiljaa. Näyttävästi myös suurin osa vanhemmista hyväksyy varojensa vähintäänkin kyseenalaisen käytön mikä on mielestäni pöyristyttävää. Yhdistyksen varoilla ei voi lain mukaan puuhata toimisto mitä tahtoo. Maksetut varat pitää käyttää ks joukkueen toimintaan ja toiminta pitäisi olla voittoa tavoittelematonta ja lain mukaista. Vuoden päästä vaihtuu meilläkin seura ja siihen asti ei voi kuin tuoda ilmi näitä asioita. Vanhempien saamattomuus ihmetyttää eniten. Asioiden vaan annetaan tapahtua.....Toimistolta ei enää mikään yllätä.
Miksei jo nyt? Siirtoikkuna on auki.
Omaa tyhmyyttämme uskoimme liian pitkään seuran valheita. Voi olla että vaihdamme vielä tässä keväällä.
Tiedämme myös että seuran kanssa saa taistella maksuista kun siirtyy nyt. Aiemmin tässä kohtaa he ovat riistäneet 1+3kk maksut toukokuussa lähteviltä, esimerkiksi 2010 ikäluokassa. Kun siirrymme, me emme aio maksaa euroakaan mihinkään perustumatonta ylimääräistä kk maksua ja se on varma. Nyt tosiaan on vapaa siirtoaika vaan tämä seura ei sitä kunnioita.
Pakko kunnioittaa.
Kyllä mietityttää mihin suuntaan toiminta on menossa ja kuinka avoimesti asioista oikeesti pystytään keskustelemaan.
Moni vanhempi varmasti pohtii samoja kysymyksiä, mutta niihin tuntuu olevan tosi vaikea saada mitään vastauksia. Esimerkiksi kuinka paljon toimistolle on tullut uusia työntekijöitä tälle kaudelle? Millä perusteilla palkkauksia on tehty ja mitä kaikkea niihin rooleihin oikeesti kuuluu? Kymmeniä tuhansia kulukorvauksia per joukkue menee, minne? Mitä kuluja?
Joukkueiden valmennuksen maksut ovat nousseet todella paljon , 200-300% monessa ikäluokassa ja varmasti moni miettii myös sitä, miksi ikäluokissa maksetaan todella isoja summia valmennuksesta joka ei edes osallistu peleihin?
Valkku JOKA EI TULE PELEIHIN ja kymmeniä tuhansia ''kulukorvausta'' ?!? Mitä kuluja on näin valtavasti? Miten niitä kuluja tulee ilman pelejäkään? Millainen valkku ei tule peleihin!? Miksi näitä palkataan!?
Siis mitä? Oikeasti valmentaja ei osallistu peleihin, mutta nauttii "kulukorvausta" kuukaudessa enemmän kuin moni työssä käyvä?? Vanhempien pitäisi lyödä stoppi tälle!
Korjaan
*nauttii "kulukorvausta" enemmän kuukaudessa kuin moni työssäkäyvä saa palkkaa kuukaudessa
Näitä päävalmentajia jotka eivät tule peleihin taitaa olla jo 4-5 ikäluokassa. Toimisto ylpeästi mainostaa anonyymin jopox- viestinnän takaa loistavaa valmennusta, joka ei tule edes peleihin eikä kyllä osallistu kaikkeen harjoitteluunkaan. Yksi pääkoutsi menee mielummin naisten suomi-sarjan peleihin ja ne ovat etusijalla prioriteettilistalla. Tästä sitten vanhemmat maksatte ammattilaisen liksaa! Huhhahheeeeeeijjaaa
🫢🫢🫢🫢 Naiset, Gimmat, Böönat. . . . kun kaikki ovat entisiä Gimmoje staffia. . . kovat liksat handuun, duunit minimiin ja häsätään mielummin jotain muuta. . .Tätähän te olette tilanneet, Grattis KiVa!
Tyttöjen, naisten ja harraste seura
Luulin että meidän seurassa on asiat huonosti. Sitten minulle linkitettiin tämä ketju. Ei meillä niin huonosti menekkää. Eipä tarvitse junnulle harkita jatkossakaan K-Vantaata jos meno on näin hurjaa sekä järjetöntä. Meillä logo seurassa koutsi saa verkkarit ja tonnin kaudessa. Puhutaan päävalmentajasta ja teinien jengistä.
Samaa aikaa toisella puolella vantaata järjestetään myös maksutonta toimintaa. Tikkurilassa taas jokaisesta jäähallin oven aukaisusta veloittetaan erikseen ja valmennusvastaava rajoittaa joukkueiden harjoittelua ellei se ole LJ eri maksullista harjoitusta. Toiminnanjohtaja ei anna joukkueiden itse hankkia jäätä muualta. Vastaava toiminta tikkurilassa maksaisi varmaan 80€ viikko ja senkin pitäisi jonkun tutun firma.
EVU järjestää kaudella 2026-2027 maksutonta iltapäiväjäätoimintaa kaksi kertaa viikossa EVUn pelaajille 🔥 Pelurijäät järjestetään tiistaisin klo 13.50-14.50 ja keskiviikkoisin 14.20-15.20 Myyrmäen jäähallissa 1. Toiminta alkaa syyskaudella. Varusteeksi riittää ns. kevytvarustus: kypärä, kyynärsuojat, hanskat, kaulasuoja, polvisuojat, luistimet ja maila 🏒 Ohjauksesta vastaa (seuran työntekijä, ei kenenkään sukulainen tai tuttu)
Tervetuloa pelailemaan!
#unelmienmahdollistaja
Kavereille riittää rahaa, mutta palkintojenjakotilaisuudessa istutettiin lapset yrittäjän terassille tyhjin käsin. Ei tainnut olla lähipiiristä yrittäjä. Tilaisuus oli niin ankea, kuin betonisella ja routaisella parkkipaikalla pidetty tilaisuus nyt voi olla. Näkee kaikesta, että seura ei välitä panostaa kuin sen ihan pakollisen. Yleisöäkin oli todella vähän. Jalkapallossa on paljon toiminnallisempaa menoa. Jokerit taas järjestää suorastaan karnevaalit. Jopa EVUlla on innostavampaa aktiviteetia tarjolla. Täällä poseeraa 4 "tärkeää" toimistolaista parkkipaikalla, jotka eivät edes tunnista palkkittaviaan. Seuran johtaja? Puhuu mikkiin unettavamin, kuin yksikään unilääke. Tämä tietysti on niitä ainoita tapahtumia joissa johtoa edes näkee. Ottakaahan itseänne nyt niskasta, on karmean näköistä tuollainen.
Tämä palkintojenjako oli seuran kasvojen paljastus. Maksut nousee perheillä jatkuvasti ja talkoita tehdään loputtomasti, mutta palkinnot ja kiitokset näyttää pyörivän piirien sisällä. Hallituksen jäsen vuoden tekijänä, toimiston oma väki palkitsee toisensa vuoden valmentajina 🤯 ei mitään rajaa. Ja vielä vuoden vantaalainen pelaaja löytyy Järvenpäästä. Eivät tainneet jaksaa ottaa selvää kenet palkitsevat ja loput lyödään jakoon oman väen kesken.
Tämän, en nyt sano joukkuetta, erään ikäkausivastaavan tuhansien eurojen kuukausipalkkio (veroton?) on huumaavaa rahojen haaskausta. Onneksi, meidän perheen ei tarvitse enään varojamme herrain taskuihin työntää, mutta oman harrasteen kautta uutta valmentajaa olen nähnyt ja vähänkään asioista mistään ymmärtävillä vanhemilla tulee olemaan vielä sanansa sanottavana. Valmentaja nojailee mailaan ja haukotellaan jäällä. Ohjeista ei kuulemma tahdo saada selvän. Harjoittelun vaatimus on pohjissa eikä ole lainkaan tekemisen tuntua.
Seura antaa kaiken mennä sormien läpi jos valkku vain on seuran ohjaimissa. Jos vanhemmat raportoivat huolensa seuralle niin seura kiukuttelee takaisin oli aihe maalivahtien peluutus, talkoot tai mikä vain näiden väliltä. Kiukuttelijoiden johtama seura. . . .
Kukahan sisäpiiristä saa uuden "avoimessa" rekryssä olevan pestin? Jatkunee sama linja kuin aiemminkin.
Mitään avointa ole tämä seura nähnytkään.
No mutta, näinhän se sisäpiiri pitää huolen omistaan!
Kiekko-Vantaan Mestis joukkueelle lisää omistajia sekä pientä pääomitusta. Olisko nyt aika samalla siivota junioripuolen sotkut ja työntekijät?! Ei mitään edellytystä jatkossakaan toimia edes valtakunnan toiseksi korkeimmalla tasolla jos pohjatyö on jätetty saastuneeksi.
Täältä kaukaa katsottuna veikkaisin, että kyseessä on kaksi eri organisaatiota. Täten se, että toinen tekee jotain ei vaikuta toiseen mitenkään.
Jos ja kun edes sivulauseessa omistajat puhuvat jostain Liiga unelmista niin kyllä on vaikutusta. Ovat toki erilistä organisaatiota, mutta tuo ry on kuitenkin niin pahasti sekaisin, että pakkohan asialle on jotain tehdä. Ulos ne pitäisi koko sakki heittää.
Kuulostaa katkeroituneen evulaisen vuodatukselta.
Sinä kuulostat tikkurilan toimistolaiselta. Vain Kiekko-Vantaan työntekijät ja hallitus pystyy retoriikassaan kääntämään jokaisen asian EVUun. Kaikki tietävät että vietätte täällä palstoilla enemmän aikaa kuin jäähalilla. Toiminnanjohtajalle, Valmennuspäällikölle, hallitukselle sekä muille kaveri palkkauksille sellaisia terveisiä, että teidän kannattaisi keskittyä omaan tekemiseenne. Se Evu keskittyy omaan toimintaan ja monella mittarilla mitattuna on kilometrin teitä edellä. Te ette edes suostu avaamaan talouden lukuja vaikka toimitte vanhempien rahoilla yhdistyksenä. Luvut auki, kuka saa kuinka paljon ja miten kulukorvausta maksetaan, millä perusteella? Onko työnantaja velvoitteet hoidettu? Onko rekrytoinnissa syrjitty? Mihin vanhempien rahat menevät? Miksi useampi eri kulu nousee vuodessa 200-300%?
Iltaa toimistolainen! Pitkät lomat menossa? Olettehan te ahkerasti koko kauden vanhempia juosseet karkuun ja ansaitsette nämä teidän opettajia pidemmät lomat ja opettajia kovemmat liksat.
En ole Tikkurilan toimistolainen, mutta sinä selvästi allekirjoitat kommenteillasi olevasi katkeroitunut evulainen.
Mistä ihmeestä Evu tai Evulaiset olisivat katkeria? Evulla menee hyvin tai varmasti nyt paremmin kuin Tikkurilan Gimmoilla? Tämä alleviivaa vain sen, että tätä tarinaa eivät syötä kuin A-P ja hänen uskolliset seuraajansa. Vain Kiekko-Vantaan toimiston omassa kuplassa ajatellaan näin lapsellisesti. Eikös Evu tee yhteistyötä Jokereiden kanssa? Minusta vaikuttaa siltä, että Evu jatkaa eteenpäin ja K-Vantaa keskittyy edelleen Evuun. Kuten te teette aina. Ette näe omassa toiminnassa mitään vikaa vaan kaikki on muiden syytä.
Kumma juttu, ettei mitään joukkopakoa tullutkaan :D
Sieltähän näyttää toimisto ja hallitus aloittavan työnsä jälleen kerran palstoilla. Eihän siinä mitään, jos nyt 2012- ja 2013-ikäluokkien loputkin parhaat pelaajat lähtivät pois. Sehän ei tietenkään ole mikään ongelma. En teidän tilassa juhlisi internetissä tätä jonain joukkopaon torjuntavoittona. Kertoo seuran tilanteen . . . .
2014-ikäluokka pysyy ehkä vielä hetken mukana, kunhan seura jatkaa tuttua linjaansa ja kumartelee riittävästi kärkipelaajien isien suuntaan. Ilmeisesti tämä on nykyään sitä laadukasta ja yhdenvertaista seuratoimintaa, josta niin mielellään puhutaan.
2013-ikäluokan valmennus on täysin luokatonta. Valmennus ei ole kykenevä minkäänlaiseen selkeään suomenkieliseen argumentointiin tai ylipäätään äänihuulten käyttöön. Mihinkäs tämä voisi johtaa? Mistähän johtuu, että tämä kaksikko on päässyt valtaan? Ei taida tämä joukkue päästä edes AAA-tasolle piirisarjassa, jossa on kuitenkin vain yhdeltä alueelta kourallinen seuroja.
Samaan aikaan voidaan kaikessa rauhassa jatkaa HIFK:n ja Espoon tyttöpuolelta tuttujen frendien palkkaamista. Eihän siinä tietenkään ole mitään ihmeteltävää. . . .
Jos kuitenkin johdon mielestä kaikki on loistavasti niin jatkakaa ihmeessä samalla tyylilä!
En ole koskaan kuullut yhdestäkään toisesta seurasta niin paljon puhuttavan huonoa kuin Kiekko-Vantaasta! Miettikää sitä!! Sattumaa??
Mihin ne parhaat pelaajat lähti?
Keväällä lähti ainakin näihin- Jokereihin, HIFK, HIFK 2, KoHa ja K-Kissoihin. Saattoi heitä mennä muuallekin, mutta ihan kaikkeen ei muistini riitä. Eihän siinä, todella vakuuttavaa työtä, sillä EVUlla ei edes ole 2012 syntyneitä! Ei ole edes omassa kaupungissa siinä ikäluokassa kilpailua, toki - 13 on. Tämä on näyte seuran vetovoimasta, jonka seura onnistuu itse pilaamaan johtajiensa toimesta.
2012- Ikäluokka häviäsi reilusti ja molemmille Koha-joukkueille. . Surkeaa. .
"Kumma juttu, ettei mitään joukkopakoa tullutkaan :D"
- Kommentti on joko ns rage bait tai seuran toimiston todellisuudesta irrallaan oleva kommentti. Keväällä lähti moni, jos vaan muualle mahtui. 2014- ikäluokka on sitten seuraavana.
Lohjalla muistetaan hyvin, kuinka seura palkkasi tämän ketjun seuralle nykyään tutun kaverin. Tyyppi loisti poissaolollaan eikä edes esittäytynyt vanhemmille, kun hänet viimein jostain tavoitettiin. Hakissa savustettiin hyviä paikallisia valmentajat ulos, toki pari surkeaakin, mutta lopulta Vihdissä asti pohdittiin uuden seuran perustamista. Eipä taida siellä suunnalla pyyhkiä hyvin vieläkään. Lasten jääkiekossa työskentelee ylipäätään sellaisia ihmisiä, jotka ovat kovin kouluttamattomia ja työelämästä vieraantuneita. Tsemppiä kaikille vanhemmille, lasten urheilu on kuitenkin iloinen asia.
Ei ihan kaikkialla asiat ole näinkään työntekijöiden osalta. Jotkut seurat osaavat rekrytoida. Kiekko-Vantaa ei ole yksi niistä.
Tämä on seura, joka moralisoi itse kaikkien muiden seurojen tekemisestä jatkuvasti, mutta itse kerää häikäilemättä U18-Mestis joukkueeseen kaksi kentällistä ylimääräisiä pelaajia!! Nuoria, joita heillä ei ollut aikomustakaan ottaa mukaan kuin Akatemia joukkueeseen. Akatemiaan, joka pitäisi tuotaa omista pelaajista! Sinne heidät siirrätetään niin myöhään, että muualta ei pelipaikkoja enään heru. Tämän kyseisen Akatemia joukkueen valmennus on myös täysin ala-arvoista. Jos ei loista ei sen Mestis joukkueen johtaminenkaan. Sitähän johtaa seuran johtajan kaveri. Piirii pienii pyörii!
Tämä kuulostaa tippuneen pelaajan isin harmitukselta. Kuitenkin olet täysin oikeassa siitä, että K-Vantaalla ei ole vara moralisoida. Seuran toimistolla mikään toiminta ei takuulla kestäisi päivänvaloa. On ihme sekä väärin, että seurassa on U18-Mestis joukkue. Seuran kauden 25-26 U16 joukkue oli Kurran nimellä Suomi-Sarjassa!! Sitä edellisenä kautena ei ollut joukkuetta ollenkaan U16! Omia pelaajia 0% ja seuran profiili on harrasteseura. Rahastavat vain nuoria jotka joutuvat kulkemaan Tikkurilaan vain sarjatason perässä. Siitä saavat maksaa sitten 500(+)€ kk.
Suomen suurimmat seura- ja pelaajamaksut tulevat vielä päälle. Seuralla on enemmän ihmisiä töissä kuin monessa Liiga-seurassa, mutta koskaan et heitä näe. Suomen kallein seura, mutta laatu on huonompaa kuin kenties missään. Ei ihme, että valmentajamarkkinoilla tyttökiekon valmennusihmiset ryntäävät nyt Vantaalle. Osallistua ei tarvitse eikä osata tarvitse, mutta saat verottomana parempaa palkkaa kuin moni vanhempi!
Tämä jako mukamas Kilpaan ja Akatemiaan U13 ja U14 osalta on fiasko. Katteettomia lupauksia kierroista tai perusteista toiminnan järjestämiselle, ei tietoakaan. U14 osalta kommunkaatio valmennukselta on 0. Valmennuksen esihenkilöä ei saa kuulemma vaivata näillä asioilla. Kukahan olisi henkilö jolle pelaaja voisi mennä puhumaan, kun valmennus ei siihen kykene!? Toiminta pitäisi olla täysin erilailailla organisoitu.
Valmennuksen pomoa ei saa vaivata valmennukseen liittyvillä asioilla? Aikanaan ei saanut toiminnanjohtajaa häiritä toimintaan liittyvillä asioilla, eikä kuunnella kenenkään muun mielipidettä kuin seuran, tai olit 'mätä omena'. Luuria sait korvaan jos häntä yritti tavoittaa. Seura pitää siis edelleen kiinni omista hyvistä tavoistaan.
Tämä mihin käsiin ikäryhmiä on annettu tai jätetty on karmeaa. Noinkohan vastaava vieläkään tuntee kaikkia pelaajia edes nimeltä ja toisaalta vallasta nauttii isävalmentaja jota pahempaa oman lapsen suosijaa ei ole nähty. Valmentaja ja lapsensa, joiden mielestä ja puheissa muut eivät osaa mitään ja joukkue on pohjasakkaa. Vastaava on rahan perässä ja toinen oman lapsensa edun. Turha odottaa koko joukkueen saavan tasapuolista valmennusta. Tai ylipäänsä valmennusta.
USKOKAA TAI ELKÄÄ. SEURA TIEDOTTAA. KYPÄRÄ PÄÄHÄN!
- On ihan hyvä juttu. En minä sitä vastaan ole, päinvastoin,
MUTTA kyllä tässä vähän huvittaa tämä hallituksen tapa toimia! Kun on joku tällainen helppo ja hyvän mielen asia, josta voidaan antaa oikein tiedote ja näyttää ulospäin vastuulliselta, niin kyllä silloin löytyy ääntä!
Mutta kun vanhemmat kysyy vaikeista asioista, niin sitten ollaankin hiljaa.
Miksi valmennusvastaavaa tai johtajaa ei saa työasioissa viikonloppuna kiinni kun tilanne on päällä? Miksi pelaamisen hinta sen kun nousee? Mihin rahat menee? Entä ne nepotismiin liittyvät kysymykset ja epäilyt, joista on puhuttu monessakin ikäryhmässä? Niihin ei tunnu löytyvän hallitukselta mitään sanottavaa.
Olen ollut tässä seuratoiminnassa sen verran pitkään, että kyllä sitä alkaa tällä silmällä jo nähdä, milloin tehdään oikeasti asioita ja milloin taas tehdään lähinnä näennäisesti hienoja juttuja, joista on helppo kertoa ulospäin.
Olisi joskus kiva nähdä hallitukselta tiedote aiheesta, jossa joutuu oikeasti vastaamaan vanhempien kysymyksiin.
Tiedotteen huolellisuus ja laatu on sitten ihan tuttua Kiekko-Vantaan toimiston puolivillaista työtä. Muun muassa "jääympäristö on nopea ja jatkuvasti muuttuva toimintaympäristö, jossa liikutaan luistimilla, kiekko liikkuu suurella nopeudella ja pelaajien suunnanmuutokset voivat tapahtua äkillisesti..." kuulostaa niin tekoälyn kirjoittamalta, että seuraavana varmaan läppäri ja Copilot tulee jäälle vetämään treenejä. Se olisi varmasti myös parempi ja halvempi ratkaisu kuin ikäkausivastaavat.
Anyways. Jääkiekossa on luistimet, kiekko ja pelaajat liikkuu nopeasti. Onneksi hallitus on nyt selvittänyt tämän meille!
Käyppä seuran kotisivuilla ja lue heti etusivulta oikolukematon AI kuvaus seurasta, hymyilyttää.
Tulkaa pois sieltä kaljaliiga ja höntsäseurasta lastenne kanssa. Taitaa tikkurilassa olla aikuisharrastajia jo valtaosa seuran pelaajista.
Onneksi alueella on useita vaihtoehtoja kilpaurheilusta kiinnostuneille nuorille.
Alueen muissa seuroissa kiekko- ja luistelukoulujen osallistujamäärät ovat jyrkässä nousussa. Toiminnasta tehdään edullisempaa, ja monilla seuroilla se on jopa ilmaista – lue vaikka Keski-Uusimaan juttu Järvenpään Haukoista. EVU tarjoaa ainakin talvisin ilmaista toimintaa.Miten on Tikkurilassa? Siellä valitetaan lapsikatoa ja samaan aikaan nostetaan hintoja. Kyseessä onkin yksi Suomen kalleimmista seuroista, jossa palvelu on olematonta ja kitinä karmeaa. Seura tuntuu keskittyvän mieluummin lohihöntsään sekä naisten harrastekiekkoon. Hohhoh.
kovaa bropagandaa lännestä , mutta miten voi seura maksaa alaikäisille jonneille saunailtoja ? Se on se ja sama mikä seura niin jääkiekko on aivan sekundalaji. Joka seurassa pelkkää sekoilua ja sikailua vanhempien rahoilla.
Laitapas se pullo kiinni ja etsi apua.
Kerran vasta ollaan oltu seuran piikkiin, mutta pelit kulkee ja lisää tulee.
Kokonaista 1 pelaaja K-Vantaalta Pre Campille! Hänkin on EVUn kasvatti 🚨 Hyvin menee!
Valintoja leirille ympäriltä
HIFK 24
Jokerit 18
Koha 15
EVU 5
HJK 2
K-Kissat 2
HyRi 2
Lisää vaan harrastelijoita viemään jääaikoja niin hyvä tulee. Muille voidaan antaa käteen vaikka pelaajamaksujen korotukset, vaikka tarjotun palvelun laatu sekä määrä laskee kuin teinipojan housut. Seura ja sen strategia ovat kyllä briimaa !😎
13 ikäluokkaan oli toimiston mielestä ehdottomasti saatava valmennuspäällikön kaveri valmentamaan + 300 % valkku-kulujen nostolla. Ilman perusteluja, tietenkin, kuten seuran tapoihin kuuluu. Tänään työn tuloksena saivat kasaan 6 laukausta 45 minuutin aikana. *AAA* ryhmä tippuu jopa aluesarjasta ales. Valmennuksen kommunikaatiosta täällä onkin jo kirjoitettu, se on karmeaa, kun aikuiset ihmiset eivät saa sanaa sanottua ja jos saavat niin ei siitä ota mitään selvää. Surulliseen tilaan on tämäkin ikäluokka johdettu typerillä päätöksillä. Nämä nuoret ansaitsivat parempaa!
2013 syntyneiden ikäluokan toiminta näyttää jakavan mielipiteitä. Mites muut? 2012 syntyneistäkin on puhuttu tässä keskustelussa, että paljon on muualle lähteneitä, mutta ainakin sarjasijoituksen perusteella ei ole taso heikentynyt? Onko tässä samoja ongelmia kuin muissa ikäluokissa vai miten? Ensi kaudella meidänkin pelurilla todennäköisesti siirto muihin pk-seudun joukkueisiin edessä ja varmasti KiVa:n 2012- syntyneet yksi vaihtoehdoista.
2012 menetti kovia pelaajia. Valmennus kuitenkin on täysin erilainen kuin 2013. Se selittää että ovat sarjassa taistelleet alun hyvin. 2013 sitä etua ei todellakaan ole. Huhuja kuitenkin liikku, että 2012 valmennus ei olisi välttämättä jatkamassa seuraavalle kaudelle.
Miksi sitten pelaajat lähtivät kun oli sama pääkoutsi myös 24-25 kaudella?
Koska on paremmat mahdollisuudet tavoitella huippua ihan muualla. Kiekko Vantaa on pipolätkän, ikämiesten, naisten ynnä muiden höntsäseura.
Hmm okei, onko sielläkin tarve päästä jo muualle, kuten pelaajilla ollut? Vai eikö homma toimi tai anneta jatkoa?
Itse olen valmentajana alueella. Olen kuullut, että ainakin valmennusvastaava on soitellut yhdelle jos toisellekin valmentajalle ja tarjolla on ollut mm 12 ja 11 ikäluokkia. Huhuja nämä ovat kuitenkin eikä varmaa faktaa. Samat huhut kantavat, että ei tuo Vantaan sisäinen toimistokaan olisi aivan parhaissa väleissä keskenänsä. Liekö valtataistelua vai mitä....Perinteiset tavat vantaalla on kuitenkin aina ajaa osaavat ihmiset, sekä johdon kanssa eri tavoin ajattelevat henkilöt pois seurasta.
2013 vastuuvalmentaja dissaa muiden edessä pelaajia, ulkopuolinen apukoutsi puhuu kovaan ääneen toisen hallin kahviossa ”tänään saa sininen ryhmä kunnon selkäsaunan”.
Yksi isä valmentaja pyörii jäällä ilman mitään annettavaa, ”valmentaa” omaa poikaansa joka valmennuksen toimesta valittiin kapteeniksi ja joka on porukan ainoa joka pilaa kopissa ilmapiiriä kiusaamalla muita.
Samainen isä sai aiemmin jo -12 joukkueessa siirtyä sivuun valmennuksesta.
Osa pojista pelaa todella pieniä minuutteja ja osa useampaa peliä päivässä.
Siinä noi lyhykäisyydessään kuulumiset, taitaa aika monen nuoren palo lajia kohtaan taas sammua epäonnistuneiden henkilövalintojen ja täysin ilman järjestelmällistä johtamista tapahtuvan toiminnan seuraksena.
Todella pahalta tuntuu lukea näitä 13 joukkueen kokemuksia entisenä joukkueen vanhempana!! Joukkueella oli ennen varsin hyvä meno omine haasteineen toki. Muistanko oikein, että tämän saman valmennuksen tiedotettiin olevan 13 joukkueen valmentajina useamman vuoden sopimuksella? Muistaakseni päävalmentajan puhuttiin olevan myös muissa ikäkausissa mukana. Jos meno on samaa kuin 13 ryhmässä niin ei hyvä taas heilu!! Eikö valmennus ole valmennuspäällikön vastuulla!? Olisiko aika ruveta tekemään jotain? Tuo isävalkku oli yksi ongelma jo 12 ryhmässä.
Eikai Vantaalla kukaan halua tuon johdon alla työskennellä. En kyllä tiedä saako hän jatkoakaan. Asioista kun kuulee vain vasta, kun on jo monelta valmentajalta tiedusteltu halukkuutta siirtyä vantaalle. Ei seura asioista hiisku. Kuten todettua niin tarina on vahva, että myös tikkurilan toimiston sisällä olisi erimielisyyttä. Näillä tiedoin voisi jo tikkurilaa vuosia seuranneet arvauksia moneenkin asiaan antaa.
Siis nyt oikeasti. Olen ihan järkyttynyt tästä kirjoituksesta.
Tuo ”selkäsauna”-kommentti, miten helv**tissä aikuinen ihminen voi puhua lapsista noin? Kyse on 2013 syntyneistä lapsista!! Heidän pitäisi tulla hallille innostuneina ja lähteä sieltä hyvällä mielellä, ei pelätä valmentajaa tai miettiä, mitä taas sanotaan muiden edessä.
Ja pelaajien dissaaminen muiden kuullen on aivan käsittämätöntä. Lapsi muistaa tuollaiset sanat pitkään. Kaikki eivät vain pysty sanomaan aikuiselle vastaan tai kertomaan vanhemmille, mitä hallilla tapahtuu. Sitten ihmetellään, miksi poika ei enää halua lähteä treeneihin tai miksi kiinnostus jääkiekkoon loppuu.
Ja tämä isävalmentajan toiminta... Jos kerran valmennuksesta on jo aiemmin jouduttu siirtämään sivuun, niin miten ihmeessä sama henkilö voi edelleen pyöriä joukkueen ympärillä ja vielä valmentaa omaa poikaansa? Ja jos oma poika vielä valitaan kapteeniksi, vaikka samaan aikaan muiden lasten kerrotaan kärsivän hänen käytöksestään kopissa, niin kyllä siinä pitäisi jonkun aikuisen pysähtyä miettimään, mitä oikein tapahtuu.
Minua suututtaa ihan suunnattomasti ajatus siitä, että lapset joutuvat maksamaan aikuisten huonosta toiminnasta. Ei lasten kuulu olla mukana missään valtapelissä, suosimisessa tai aikuisten keskinäisissä kuvioissa.
Toivon todella, että joku seurassa ottaa tämän viimein vakavasti! Vanhemmat eivät maksa kuukausimaksuja siitä, että heidän lapsiaan nolataan, suositaan tai kohdellaan miten sattuu.
Tässä ei ole enää kyse siitä, kuka voittaa pelejä tai kuka saa pelata eniten. Tässä on kyse lasten hyvinvoinnista ja siitä, että lapsella säilyy ilo harrastukseen! !
Kyllä hän oleilee myös toisen joukkueen kanssa. Palautetta olen antanut seuralle hiukan ihmeellisestä käytöksestä. Vastaus oli hämmentävää kuultavaa. Käsittämätön määrä puhetta sanomatta kuitenkaan oikeasti yhtään mitään. Olen kai onnekas kun satuin saamaan edes kontaktin seuraan. Jälkeen harmitti, että minut puhuttiin pökerryksiin turhuuksilla enkä saanut laitettua vastaan.
Kiekko-Vantaalla oli U15 sarjan alkuun helpot vastustajat. Tänään sitten Jokerit tuloksella 10-2 asetti Vantaan sille kuuluvaan asemaan. Kiekko-Vantaan junioriorganisaation johto ei välitä tuon taivaallista,millä tasolla joukkueet pelaa,tärkeää on vain,että joukkueita on ja mahdollisimman runsaslukuisesti pelaajia=maksajia,ei sillä pelaamisen tasolla ole merkitystä seuran johdolle ja heidän paikkojensa pysyvyydelle johdossa ja hallituksessa.Tällä uskollisuus periaatteella sitten myös junioreiden joukkueita pyöritetään toimihenkilöiden ja valmennuksen osalta.
Ei ne Jokeritkaan olisi tänään noin paljon maaleja mättäneet jos olisivat täysin omilla pelaajilla pelanneet. Siellä Jokereilla samanlainen pelko päällä kuin liigassakin. Ei vaan riitä.
Word!
Samanhan HIFK oli tehnyt. Järkeväähän se tosiaan nyt pre-camp aikaan onkin, ettei tule pitkää pelikatkoa. Hyvä niille, keillä materiaalia on vuotta vanhemmissa, Espoohan taisi pudottaa lähes kaikki oman ikäisiin.
Tässä sarjassa kuuluukin pelata parhailla. Pulinat pois! Vantaan nyt ei edes kuuluisi osallistua näihin peleihin. Tänne on nyt eksynyt näitä pettyneitä entisiä jokeri 12 vanhempia.
Eiköhän niiden pettyneiden jokerivanhempien lapset edelleen pelaa siellä Jokereissa 😄
Hyvin näyttää riittäneen. Miksei vantaa peluuttanut ikäluokkansa kärkeä? Eiku ai nii, nehän taisi pelata jo narri nutussa ;)
Espoota vastaan ei sitten ihan riittänyt kun pelattiin omalla porukalla 👍🏻
U15 tulee kyllä ottamaan pahasti turpaan loput pelinsä.
Millä ihmeen omilla pelaajilla, ei kai sitä kuitenkaan synnytä jokeri pelaajaksi?
Tuolle joukkueelle on tyypillistä aina hädän hetkellä lainata vuotta vanhemmista pelaajia. Näin tehtiin nytkin kun ei oikein kulje. Tuttu tapa jo viime kaudelta kun rikkoivat omia turnaussääntöjä ottamalla kesken turnauksen uusia pelaajia avuksi.
Jos on perustettu kilpajoukkue,niin silloin käytetään kaikki keinot,että menestytään kilpailussa. Täällä ihmeteltiin,miksi Vantaalta on lähtenyt hyviä pelaajia paljon parin vuoden aikana 2012-2013 syntyneistä.Syy on yksinkertaisesti se,etteivät he uskoneet ja luottaneet saavansa kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla Kiekko-Vantaan joukkueissa mm. Valmennuksellisista ja olosuhteista johtuvista syistä.
Tuo hyvin yleinen käytäntö joka seurassa ja ikäluokassa.
Ilmeisesti vantaallakin voisi olla tuo 2012 ikäluokka vahva, mikäli niin moni ei olisi lähtenyt. Johtuiko valmennuksesta, toimistosta vai vanhemmista vai mikä mättää että niin moni pääsee lähtemään?
Vastaukset varmaan löytyy lukemalla tätä keskustelua.
Noin yleisesti. Seuralla ei ole mitään valmennuslinjausta vaan jokainen ikäluokka toimii omillaan, vaatimustaso valmennukselle on lähinnä se, että muistaa käydä treeneissä. Siksi myös ikäluokkien väliset tasoerot ovat isoja. Jollain ikäluokalla käy tuuri, saavat alkuun osaavan ja kykenevän äiti-/isävalmentajan joka saa homman toimimaan, parhaassa tapauksessa sitten tähän löytyy vielä ammattitaitoinen jatkaja. Seuraavassa ikäluokassa sitten voi tilanne olla täysin päin vastainen. On myös tilanteita joissa pätevä ja osaava äiti-/isävalmentaja korvataan osaamattomalla maksuvalmentajalla. Vantaa ottaa mitä saa, ei sinne jonoa ole valmentamaan johtuen yleisesti tiedossa olevasta hallinnon toimintamallista ja henkilöistä.
Monessako ikäluokassa on ollut äiti valmentaja?
Äideistä en tiedä paitsi, 2010 oli pitkään päävalmentajana äiti. Nykyään naisia on moniakin "valmentajina". "Valkku" miehetkin tulee tyttökiekosta. TikTokissa tanssitaan lohi-naisten tai- tyttöjen voimin oikein urakalla luomassa seuralle uutta brändiä. Mielestäni se on ihan hyvä, että jokin seura on tyttökiekkoon suuntautunut. Se varmaan on se mitä K-Vantaa pystyy tuottamaan. Pojat ja kilpakiekonhan tämä viimeistään ajaa tikkurilasta pois. No, virtahan on käynyt kilpapoikien suhteen K-Vantaalla ulospäin todella kovana. Varmaan siksi ryhtyivät haalimaan naisia ja tyttöjä, pipolätkää, tiktok tansseja ja tyttökiekon "valmentajia" seuraan tuomaan rahaa herrojen palkkoihin.
Vuosien varrella melko monessa ikäluokassa.
K-Vantaa maksaa näille päävalmentajille kovempia palkkioita kuin kukaan alueella 😆 Ja laatu? Määrä? Hooohoo. Sitten valmennuspäällikkö selittelee ylen svenskalla että media mustamaalaa lajin kalliiksi ja siksi ei ole pelaajia eikä mm-kullan voitolla ole väliä harrastajien määrään. Hohhoijaa! Aivan täysin päinvastainen juttu oli Keski-Uusimaassa haukkojen osalta. Onko työt jäänyt tekemättä? Mitä olette itse tehneet sen eteen, että lajia olisi vara useamman harrastaa?? - Ette mitään. Nostatte vaan kuluja! Jotenkin voisi ymmärtää jos olisi oikeasti laadukasta valmennusta, mutta herran isä varjele sentään. Ei montaa valmentajaa löydy! Myöskin haluaisin nähdä työajan seurannnan valmentajien, valmennuspäällikön ja toiminnanjohtajan osalta.
Täytyihän kaivaa juttu esille. Paksua tarinaa!
Hän väittää jääkiekon kalleutta "vanhaksi myytiksi", mutta myöntää heti perään ammattivalmentajien tuovan lisäkustannuksia! Tämänkin kustannuksen hän syytää vanhempien niskaan toteamalla sen johtuvan "föräldrarnas krav på professionella tränare" (vanhempien vaatimuksesta ammattivalmentajiin).
Seurat ovat itse luoneet järjestelmän, jossa kilpaurheilulliset tavoitteet ja ammattimaisuus viedään yhä nuorempiin ikäluokkiin. Esim Kiekko-Vantaa puhuu joistain Akatemioista ja kilvasta U13 joukkueissa. Noh, todellisuus on ihan kuitenkin soopaa. Mutta puhuvat kuitenkin. Ammattivalmentajan palkalla lapsia dissaavia osaamattomia koutseja he ovat. Raha ei tee ammattitaitoiseksi suoraan.
Syyn vierittäminen vanhempien "vaatimuksille" on vastuunpakoilua seuran omasta strategiasta ja hintojen noususta. 150–200 euroa kuukaudessa U13-U15-vaiheessa on monelle perheelle suuri raha, eikä sen kutsuminen "myytiksi" osoita ymmärrystä perheiden taloudellista todellisuutta kohtaan!!
Kaiken lisäksi tuo raha ei Kiekko-Vantaalla edes riitä, joten hän valehtelee ainakin osittain ikäluokkien ja maksujen suhteen.
Mediat taas raportoi ilmiöistä: jääkiekon hinta on monelle este, ja lajin sisällä puhuttavat säännöllisesti taklaukset, päävammat ja epäterve johtamis-ja kilpailu kulttuuri. Vaatimus "positiivisesta uutisoinnista" on yritys siirtää huomio pois lajin todellisista ongelmista, joita seurojen pitäisi itse ratkoa eikä vaatia medialta omien agendojen ajamista ilman kritiikkiä.
Vähäsiä ne on verrattuna jalkapalloilun piirissä tapahtuneisiin keisseihin, raiskauksista tuomareiden ja vastustajien törkeisiin pahoinpitelyihin, mutta nehän onkin eriasia.
Medialukutaitoa on sitten tulkita näiden seurapomojen juttuja.
Monen lapsen palaute kyseisen miehen harjoituksista on ollut surkeaa. Se vaan ei häntä tai muitakaan pomoja kiinnosta.
Kuten seuran valmentajat sekä pomot linjaa; Silloin se on lapsen ja perheen vika! Lapset ja vanhemmat eivät kuulemma ymmärrä mitään urheilusta tai jääkiekosta. Tämä on seuran valmentajan suusta saatu lausunto.
Kuten täällä on jo muistakin seuroista kirjoitettu; Kyllä vain ympärillä näkyy positiivisia merkkejä aloittavien määrässä! Kiekko-Vantaa itkee ylellä sekä syyttää mediaa, - ja väittää ettei maailmanmestaruudella saa vetoapua harrastajien löytämiseen. Hmmm. Hyvin hyvin hyvin ristiriitaisia juttuja. 👇
"karhukissat_official 77 UUTTA ALKUA 💛🏒
Sunnuntaina käynnistyi Karhu-Kissojen luistelu- ja kiekkokoulun uusi kausi – ja jäälle lähti yhteensä 77 luistelu- ja kiekkokoululaista!
Se on suurin aloittaneiden määrä viiteen vuoteen."
Tänään 2013 sai kokonaista 5 laukausta vastustajan maalille saakka eikä vastassa ollut iso seura vaan K-Kissat. Kaikissa erissä eivät saaneet edes laukausta maalia kohti aikaiseksi! Hyvä kiekko-vantaan johto! Oli teidän pakko saada tämä valmennus joukkueeseen ja vielä vuosiksi!? Onkohan pelaajia jo haukuttu riittävästi??
Eiköhän tämä nykyinen tilanne ole useamman vuoden valmentamisen tulos, tuskinpa se pelkästään kesän ja syksyn aikana on aikaan saatu, mitä on ollut valmentaminen aikaisempien vuosina?
Valmentaminen on sitä suunnitelman noudattamista,minkä mukaan arkena harjoitellaan illasta toiseen.Sitten kun on peli,niin nähdään toimiiko pelisuunnitelma ja pystytäänkö muuttamaan suunnitelmaa,jos aluksi ajateltu ei toimi. Hyvät valmentajat pystyy muutokseen kesken pelinkin tarvittaessa. Nuo onnistumiset on helposti todennettavissa,katsomalla pelien lopputulokset otteluseurannoista ja katsomalla ,kuka valmentaja peliä johti kulloinkin. Kyllä niistä ottelun lopputuloksista näkee,onko valmennus onnistunut viemään joukkueensa voittoon vai todetaanko ottelu hävityksi. Isommissa pojissa tuo onnistuminen tai epäonnistuminen vaikuttaa valmentajan työsuhteeseen, Vantaalla tuo ei taida olla vaikuttava tekijä.
uvittuneena olen seurannut muualta Suomesta tätä keskustelua. Sen perusteella vaikuttaakin siltä, että Kiekko-Vantaalla on tällä hetkellä omat haasteensa. Kun keskustelu on pyörinyt paljon valmennuksen ja yksittäisten pelitulosten ympärillä, ajattelin tuoda esiin oman näkemykseni aiheesta.
Olen itsekin toiminut valmentajana eri seurassa, vaikken ole enää muutamaan vuoteen ollut mukana valmennustyössä. Etäisyyden kautta on ollut aikaa pohtia, mikä oikeasti on hyvää valmentamista ja mikä ei.
Pidän Kiekko-Vantaata tavallaan pikkuseurana siinä mielessä, ettei seuralla ole aikuisten Liigajoukkuetta. Samalla olen vuosien varrella nähnyt monen suuren seuran toimintaa aina nuorimmista ikäluokista lähtien. Monesti voittojen merkitys tuntuu ohjaavan toimintaa aivan liian paljon.
Vaatimustaso ja kilpailu ovat tärkeitä asioita, mutta niiden ei pitäisi viedä pelaajilta uskallusta yrittää, oivaltaa ja tehdä ratkaisuja itse. Olen nähnyt esimerkiksi U11-ikäluokassa tilanteita, joissa puolustajia ohjataan vain lyömään kiekkoa laitaa pitkin ulos alueelta tai hyökkääjiä pelaamaan keskialueelta päätykiekkoja, varsinkin silloin kun kiekollinen pelaaja ei kuulu joukkueen taitavimpiin. Mielestäni tämä on erittäin huolestuttava toimintatapa.
Usein tavoitteena on maksimoida ottelun lopputulos muutaman kärkipelaajan onnistumisten kautta. Mutta mitä tällainen toimintatapa opettaa lapsille haastavien pelitilanteiden ratkaisemisesta? Miten pelaaja kehittyy, jos hän ei koskaan saa yrittää, epäonnistua ja oppia?
Kun katsotaan isossa kuvassa suurten seurojen U18- ja U20-joukkueiden kokoonpanoja, kuinka paljon niissä lopulta on seuran omia junioreita? Usein vain pieni osa. Monet taitavimmat nuoret ovat saaneet tärkeimmät oppinsa pienemmissä seuroissa, joskus jopa alemmilla sarjatasoilla, joissa he ovat saaneet pelata rohkeasti ja toteuttaa itseään.
Minun mielestäni sillä, pelaako lapsi AAA+, AAA- vai AA-ryhmässä, ei ole lopulta suurta merkitystä. Tärkeintä on, että hän on ympäristössä, jossa onnistumisia ja epäonnistumisia tulee sopivassa suhteessa. Jos kaikki onnistuu jatkuvasti, voi olla aika siirtyä haastavampaan ryhmään. Jos taas epäonnistumisia tulee pelkästään, itseluottamusta kannattaa hakea hieman alemmalta tasolta.
Harjoittelussa kaikkein tärkeintä on, että lapsi tulee jäälle ajatellen oppivansa jotain uutta. Siksi valmentajilla on valtava vastuu. Tarvitaan valmentajia, jotka rohkaisevat lapsia ratkaisemaan tilanteita itse, eivätkä kasvata pelkoa epäonnistumisesta.
Lopulta se, jatkuuko pelaaminen vai päättyykö se nuorena, riippuu pitkälti siitä, säilyykö rakkaus lajia kohtaan. Liiallinen kontrolli, jatkuva paine tai jopa pelottelu voivat hiljalleen sammuttaa sen kipinän. Sen sijaan kannustava valmennus ja vanhempien tuki auttavat lasta nauttimaan pelaamisesta riippumatta siitä, millä tasolla hän pelaa.
Ilman aitoa rakkautta lajiin ei kukaan jaksa tehdä sitä työtä, jota ammattilaiseksi kasvaminen vaatii. Mutta yhtä tärkeää on muistaa, ettei kaikista lajia rakastavista tule ammattilaisia. Silti jokainen ansaitsee mahdollisuuden kasvaa pelaajana, ihmisenä ja ennen kaikkea nauttia matkasta.
Hyviä analyyseja valmentamisesta on täällä tuotu esiin nyt. Valmennukseen joutuu kuitenkin panostamaan,tuloksellisuuden ja uskottavuuden vuoksi. Olemme nyt saaneet huomata,että "Hyvä kello kauas kuuluu,huono vielä kauemmaksi". Kiekko-Vantaan junioriorganisaation olisi järkevää tulla esiin ja tuoda esiin realistinen toimintasuunnitelma,niin voisi olla,että junioreiden vanhemmat sadattelisivat ja kiroilisivat vähemmän tulevaisuudessa seuran toimintaa.
Tämän johdon näytöt ja puheet on jo nähty, eikä niistä kyllä paljon kehuttavaa löydy. Sama mies on pyörittänyt seuraa jo 20 vuotta. Ei tietenkään yksin, kun valmennuspäälliköllä on iso vastuu valmentajista ja koko urheilupuolesta.
Hallituskin koostuu lähinnä johdon tutuista. Ja VP:n hommaa hoitaa tämä alan piireissä tunnettu pölöpölö-mies. Hyvää työtä Kiekkovantaa!
Niin..tunnettujahan nämä Kiekko-Vantaan junioreita pyörittävät seuratoimijat ovat..mutta valitettavasti meriitit menestyksekkäästä toiminnasta jääkiekossa puuttuvat kokonaan. Tässä varmaan konkreettisesti seura tekee kaltaisekseen,kun vaatimustasoa ei ole toiminnalle.
Täysin samaa mieltä. Ongelma on juuri siinä, että kun vaatimustaso sekä osaamisen taso on tarpeeksi matalalla toimistolla, niin surkeasta tekemisestä tulee normi eikä kukaan joudu oikeasti vastuuseen mistään.
Strategiaa, kilpakiekkoa ja kaiken maailman visioita kyllä riitti puheissa, mutta. . . Lohihöntsän mainostaminen taitaa olla se konkreettisin saavutus kaiken sen päiväunelmoinnin jälkeen. Toiminnanjohtajan ja Valmennuspäällikön puheissa rakennetaan huippuseuraa, mutta konkretia oli keksiä tutuille peliryhmille uusia nimiä. Saatiin päivittäinen toiminta vielä entistäkin huonompaan jamaan katastrofaalisilla henkilövalinnoilla. Mites se Joutsenlahti? Saiko tästä touhusta tarpeekseen? Kertoohan se jo aika paljon siitä, millä tasolla seurassa mennään. . . Jos ei edes omia sukulaispoikia saada pysymään mukana, niin ehkä kannattaisi katsoa peiliin ennen seuraavaa strategiapalaveria. Mutta onhan se hienoa, että puheet ovat kunnossa. Niillähän sitä kilpakiekkoa pelataan.
Jälleen 13 syntyneiden valmennus!!
Tämän päivän ottelussa lyödään kahdessa eri tilanteessa vastustajaa poikittaisella mailalla kurkkuun pelin ja sarjapaikan ratkaisu hetkillä. Ensimmäinen tulee joukkueen ollessa johtoasemassa, ja tekijänä on vieläpä kapteeni. Siitä selvitään pelkällä kakkosella. Joka on ihme ja väärin.
Pian tämän jälkeen tulee hieman holtiton taklaus, josta tuomitaan 2+10 minuuttia. Viikingit tasoittaa pelin.
Tasatilanteessa, kun Vantaalla on käytännössä viimeinen oljenkorsi sarjapaikan edes tepreettiseen saamiseen, nähdään jälleen poikittainen maila kurkkuun. Ja mitä tekee valmennus? Ei elettäkään joukkueen rauhoittamiseksi! Päinvastoin, joukkue ottaa lisää penaltia, kampitusjäähyn turhautuneena.
Sen jälkeen Vantaan pelaaja lyö taas poikittaisella mailalla maalin takana, mutta tuomari katsoo tilanteen läpi sormien. Viidellä neljää vastaan pelattaessa sama meno jatkuu: jo aloituksessa jälleen poikittainen maila niskan seudulle, eikä tuomari huomaa sitäkään.
Lopulta Viikingit menee ohi ja lyö käytännössä viimeiset naulat Vantaan sarjapaikan arkkuun.
Ja sitten se käsittämättömin osuus! Vantaa ei edes yritä kunnon kiriä. Aikalisää ei oteta, maalivahtia ei vedetä pois. Mitä ihmettä siellä oikein tapahtuu? Pelataanko tässä sarjapaikasta vai ei?
Ottelun kruunaa loppusummerin soidessa nähtävä sekoilu, kun Vantaan pelaajilta palaa pinna ja aletaan tapella. Valmennus ei tälläkään kertaa tee elettäkään tilanteen rauhoittamiseksi.
Tässä ottelussa ongelma ei ollut tappio tai teinit. Kyse oli onnettomasta valmnneuksesta, joka ei yrittänytkään saavan joukkuettaan missään vaiheessa kuriin. Käsittämätöntä!!
Tässä näkyi selvästi se aiemmin kommentoitu välinpitämättömyys sarjapaikasta ja sen myötä tasosta millä joukkueet pelaat. On melko naurettavaa rakennella akatemiajoukkueita,jos ikäluokan paraskin joukkue pelaa II-tasolla korkeintaan. Pelaajamaksut per pelaaja on se tärkein prioriteeti Kiekko-Vantaan junioriorganisaatiossa päättävässä asemassa oleville,sieltä ne palkkarahat tulevat,ei siitä millä tasolla joukkueet pelaavat ja menestyvätkö kilpailussa muiden seurojen joukkueita vastaan.
Tutustuin joukkueen tilastoihin, ja sanon nyt asian, jota moni ei varmasti halua kuulla. Vaikka valmennuksessa olisi tehty virheitä, ne eivät yksin selitä sarjataulukkoa.
Jos joukkueen pistepörssin kärkipelaaja tekee noin pisteen per peli, seuraava puoli pistettä per peli ja sen jälkeen tehot jäävät hajanaisiksi, niin U14 SM-karsintatasolla se on yksinkertaisesti liian vähän. Joko kärkipelaajien pitäisi tehdä selvästi enemmän pisteitä tai ratkaisuvoimaa pitäisi löytyä laajemmalta rintamalta.
Kylmä fakta on, että jopa karsintaviivan tuntumassa olevat joukkueet ovat tehneet lähes puolet enemmän maaleja kuin K-Vantaa. Silloin ongelma ei ole pelkästään vaihtopenkin takana. Joukkue ei yksinkertaisesti tuota tarpeeksi hyökkäyspeliä voittaakseen tällä tasolla.
Se ei tarkoita, etteikö seurassa olisi tehty virheitä tai etteikö toimintaa pitäisi arvioida kriittisesti. Mutta jos katsotaan pelkkää sarjataulukkoa ja tilastoja, suurin ero kilpailijoihin löytyy tällä hetkellä tehdystä maalimäärästä.
Tämän vuoksi putoaminen ei välttämättä johdu siitä, että valmennus olisi tuhonnut hyvän joukkueen, vaan siitä, että joukkueen pelillinen taso ei tällä hetkellä yksinkertaisesti riitä tähän sarjaan.
Samalla kannattaa muistaa, että alempi sarjataso ei automaattisesti tarkoita huonompaa kehitysympäristöä pelaajille. Jos otteluissa tulee enemmän onnistumisia, enemmän kiekollista vastuuta, enemmän maaleja ja enemmän voittoja, pelaajien itseluottamus kasvaa. Se taas näkyy rohkeampana pelaamisena, parempana yrittämisenä ja usein myös nopeampana kehittymisenä. Jatkuva häviäminen harvoin kehittää ketään yhtä paljon kuin ympäristö, jossa oma työ palkitaan välillä myös tulostaululla. Siksi putoaminen voi olla pettymys vanhemmille ja joukkueelle nyt, mutta yksittäisen pelaajan kehityksen kannalta se voi lopulta osoittautua jopa hyväksi asiaksi.
Onhan se nyt selvää, ettei paraskaan valmentaja ihmeitä tee, jos materiaali ei riitä sarjaan. Mutta tässä tuttaa eniten se, ettei tämä valmennus tunnu edes yrittävän! Pelaajia kyllä osataan haukkua, mutta omaa vastuuta ei oteta mistään. Viime pelikin oli tästä aivan loistava esimerkki.
Mutta kannattaisiko välillä miettiä, miksi joukkueen materiaali on tällainen? Olisiko tilanne vähän toinen, jos seuran toimisto ei olisi omalla sekoilullaan ajanut toimivaa valmennusta ja pelaajia pois? Vuoden 2012 joukkueessa oli kaksi kovaa 2013 syntynyttä pelaajaa, jotka lähtivät ja keväällä 2013 ikäluokasta lähti useampi perhe ilmeisesti seuran touhuun kyllästyneenä. Nyt 2012 joukkueessa on edelleen yksi hyvä 2013 syntynyt pelaaja, jota ei ole käytetty peleissä kertaakaan. Miksi ihmeessä? Eikö tässä yritetä strategian mukaisesti pelata ylimmällä tasolla vai onko kyse taas jostain toimiston omasta pelleilystä?
Joukkueen taso on AA, niin miksi htissä sitä pidetään AAA-sarjassa ja esitetään, että kyseessä on kilpajoukkue? Ei se taso nouse sillä, että joukkueelle annetaan hieno nimi. Miksi valmennus ja joukkueenjohto piti väkisin täyttää toimiston omilla kavereilla sen sijaan, että olisi hankittu oikeasti osaavat ihmiset tekemään työtä? Tai annettu edellisten jatkaa.
Koko kilpa ja akatemiapuhe on jo aivan naurettavaa. Puhutaan hienoja, mutta toiminta on nyt jotain kakkos tai kolmostason puuhastelua. Missä htin kilpajoukkueessa valmentaja jättää aikalisän ottamatta ja maalivahdin vetämättä pois, kun peli on ratkaisuvaiheessa ja sarjapaikka vaakalaudalla? Millainen valmennus katsoo vierestä, kun vastustajaa lyödään poikittaisilla mailoilla kaulaan, eikä saa edes omaa joukkuettaan rauhoitettua?
Ja sitten seurajohto tekee tälle valmennukselle monivuotisen sopimuksen. Mitä siellä toimistossa oikein ajatellaan? Vai ajatellaanko siellä mitään? Tärkeintä tuntuu olevan, että omat kaverit ovat paikoillaan ja paperilla kaikki näyttää hienolta. Sillä ei näytä olevan mitään väliä, mitä jäällä oikeasti tapahtuu tai mitä pelaajille tehdään.
Pelaajat maksavat hinnan siitä, että aikuiset eivät osaa hoitaa hommiaan. Ja samaan aikaan jaksetaan jauhaa kilpakiekosta ja vaatimustasosta. Voi nyt vtru sentään. Lopettakaa se kilpajoukkueella ratsastaminen, jos toiminta ei kestä edes lähempää tarkastelua. Joku voisi viimein ottaa vastuun tästä sotkusta sen sijaan, että syytellään pelaajia ja jatketaan aivan kuin mitään ongelmaa ei olisi.
Ei Vantaalla ainakaan pelaajapula ole U14 ikäisissä. Myyrmäessä pelaa EVU samaa sarjaa toisessa lohkossa ja on toisena lohkossaan ja jatkaa pelaamista ylemmässä sarjassa.. Saman ikäisiä Vantaalaisia poikia molemmissa joukkueissa,mutta taitaa olla tekemisen taso EVU:ssa aika paljon paremmalla tasolla,kuin Kiekko-Vantaan junioreissa. Mikähän tuohon on syy,kun Vantaalaisista samanikäisistä pelaajista on kuitenkin kyse?
Syy löytyy seurojen toimistoilta. EVU:ssa on toimistolla enemmän osaamista kuin Kiekko-Vantaalla. En nyt EVUakaan miksikään huippuseuraksi nostaisi, mutta kyllä se toiminnaltaan huomattavasti laadukkaampi on kuin Kiekko-Vantaa.
KV:n toiminnanjohtaja on ollut virassaan ties kuinka kauan ilman lajitaustaa, kun taas EVU:n toiminnanjohtajalla on ammattilaispelaajan tausta. EVU:n valmennuspäällikkö on hyvässä maineessa, ja entisessä seurassakin häntä muistellaan hyvällä. Kiekko-Vantaan valmennuspäälliköstä kuuluu aivan päinvastaista. Puhutaan saaneen potkut jostain edellisestä pestistään. Jos se on totta, niin se ei ole normaalia kuin miesten ammattikiekossa.
Varmaan tuo seuratoimijoiden osaaminen tosiaan on syynä noinkin suureen eroon Kiekko-Vantaan ja EVU:n samanikäisten joukkueen suorittamiseen. Pelaajamateriaali varmaan on alun alkaen samantasoista kummassakin seurassa,mutta pelaajien toiveet kehittymisestä saa heidät jättämään Kiekko-Vantaan hyvin varhaisessa vaiheessa,heti kilpajoukkueiden tullessa oman ikäluokan kohdalla ajankohtaisiksi. Tuossa vaiheessa valmennuksen ja koko toiminnan uskottavuus painaa vaakakupissa tavoitteellisten pelaajien kohdalla. Sitäkään tosiasiaa ei voi sivuuttaa,että kun toiminta on maksullista,niin maksajat varmasti arvioivat tarkkaan,mitä sillä kuukausimaksulla saa kokonaisuutena.
Kyllä, hän sai potkut ruotsissa tyttö-joukkueesta. Sen jälkeisestä ajasta voi lukea vaikka täältä suomi24 lohjan ketjuista. Eikö tosiaan tämän kokoluokan seura yhtään saa muita ehdokkaita pesteihin? Ilmeisesti maine on niin surkea kaikkien simmissä ettei seuraan haluta.
Joukkueen pelillinen taso ei riitä AAA/Sininen sarjaan, se on selvä. Syy löytyy kun käy katsomassa muutamat harjoitukset, "niin pelaat kun treenaat" -sanotaan. Yhdelläkään valmentajalla ei ole mitään kompetenssia opettaa lapsille yhtään mitään käytönnössä, piirtämällä ja puhumalla ei vielä tässä ikäluokassa tehdä pelureita. Kannattaa kurkata samalla vaikka 2012 joukkueen valmennuksen taso, on vissi ero. Toki tuo joukkue menetti jokusen pelurin keväällä, mutta nykyisestä valmennuksesta ei mikään jää kiinni toisin kun vuotta nuoremmissa.
Näin se putoaa 2013 "Akatemia" höntsy tasolle A sarjaan. "Kilpa" ryhmä AA sarjaan. U14 ikäisissö tämä on katastrofi. Karsinnat ovat hyvin löysät edes U15 verrattuna. Niin sitä pelataan kun treenataan olen samaa mieltä. Joukkueen treenaaminen on ala-arvoista. Päävalmentaja on mukana myös muissa ikäluokissa. En voi käsittää. U15 vuonna tämä ikäluokka pelaa vain A sarjaa tätä vauhtia. Kilpakiekko on arvo vai miten se meni? Tämän ikäluokka tulee tuhoamaan myös 2014 pelaajapolun. Odotan kauhulla, kun seuran toimisto alkaa säätämään myös 2014 ikäluokkaa. Vain hirvittävän tuurin ja vanhempien yhteishengen ansiosta se joukkue ei hajonnut valmennuspäällikön valheiden ja säätämisen takia jo keväällä. Annan toimistolle vinkin: Valmistautukaa kertomaan mitä kausi pitää sisällään!! AJOISSA! Ei valheita!! Valmennuspäällikkö ja toimitusjohtaja älkää sanoko tai tehkö mitään ylimääräistä. Antakaa vanhempien kysyä ja vastatkaa. Älkää yrittäkö keksiä ja venkoilla mitään omasta mielestänne hyvää a)palkkausta b) konseptia c) ylimääräisiä maksuja d) sukulaisten valmennusta joukkueelle.ÄLKÄÄ TUHOTKO TÄTÄKIN IKÄLUOKKAA
Sääliksi käy näitä lapsia. Olen nyt katsonut kaksi viimeistä peliä leijona tv:sta.
En tiedä huomasitko, mutta tämä mainittu ”pistepörssin kärki” omaa yhden valmentajan kanssa saman sukunimen ja pelaa selkeästi yli puolet peleistä, selvästi enemmän ku muut, kyllä se pitääkin näkyä. Olisiko tilanne sama, jos pelimäärä olisi verrannollinen muihin?
Tämä kaksikko oli aiemmin -12 joukkueen mukana ja sieltä isä sai lähteä valmennuksesta tästä samasta suosimisesta.
Ihmettelen, että tuollaista annetaan tapahtua nyt tässä ikäluokassa.
Tuo valmennus on hallillakin katsottuna todella, todella ala-arvoista ja heikkoa.
KV:n toimistolta kantautuu edelleen puheita siitä, etteivät nämä kaksi ole edes kaikkien työkavereidensa kanssa hyvissä väleissä. Päinvastoin, kaksikon kerrotaan eristäytyneen osasta muuta porukkaa. Mutta kaipa nämä kaveripalkkauksilla sisään tulleet ovat sitten tyytyväisiä, kunhan omat palkat säilyvät.
Kaikkein naurettavinta on se, ettei tunnu olevan edes selvää, kuinka monta työntekijää seuralla oikeasti on. Tätä on kysytty, eikä seurasta osattu antaa edes kunnollista vastausta. Vastaus oli: "Se riippuu." Mitä h3lv3tt1ä? Eikö seurassa todellakaan tiedetä edes sitä, kuinka monta ihmistä siellä työskentelee?
Myös vanhempien junioreiden valmentajien ja toimihenkilöiden kerrotaan olevan todella v! ttuunteita näiden herrojen toimintaan. Jos arvostus on omienkin kollegoiden keskuudessa tätä tasoa, niin eikö siinä olisi jo peiliin katsomisen paikka?
Mutta ei, on helpompaa eristäytyä omiin oloihin ja jatkaa samaa touhua kuin myöntää, että jotain on pahasti pielessä. Kuinka kauan tätä pelleilyä oikein aiotaan katsoa? Kun ongelmat kasaantuvat vuodesta toiseen, niin ehkä vika ei olekaan aina pelaajissa, vanhemmissa tai olosuhteissa, vaan siellä toimiston johdossa. Seuran ongelmat eivät ratkea sillä, että nämä herrat jatkavat omassa kuplassaan ja kuvittelevat ties mitä harhaisissa luuloissaan.
Tyttöjen ja naisten seuraksi on muuttunut Kiekko-Vantaa. Kun eivät osaa kilpaurheiluun satsaavista pojista pitää huolta niin seura näyttää valinneen uuden tien. En kyllä usko että yhtään sen paremin tyttöjen kanssa pärjäävät. Kilpaurheiluun tähtäävien tyttöjen kanssa eivät ainakaan tule pärjäämään. Se nähtiin jo poikien kanssa. Puheenjohtajako siunaa tämän kaiken? VP:n näytöt tytöistä on potkut ruotsista? Jo-Ri ja talkkari, olette ylittäneet itsenne!
Talkkari se vieläkin siellä luutii? Monesko valmennuspäällikkö on menossa? Ei näytä mikään muuttuneen vuosien myötä. Aikanaan 2009 ikäluokkaan yrittivät myös tuoda valmennuspäällikön kaverin valmentamaan. Me emme sitä nielleet ja koko ikäluokka poistui seurasta. Vinkkinä sinne nykyisille vanhemille jotka maksatte tu na reille ikäluokkavastaaville useita kymmeniätuhansia verottomia palkkioita. Se kavereiden palkkaaminen loppuu tismalleen siihen kun maksajat poistuvat! Tämän seuran kanssa ei auta kuin kovat toimenpiteet. Muistuttakaa heitä että mitä kävi 2009 ikäluokalle kun tarpeeksi sorkitte? Vihjaiskaa, että historia voi toistaa itseään! Seura ei hanki euroakaan mistään muualta kuin vanhempien taskusta! Kysymys on kuinka paljon vanhemat annatte heidän rellestää teidän ja lapsenne kustannuksella? Ikäluokalla oli mainio asianajaja, jonka nimen mainitseminen saa seuran toimistolla karvat pystyyn. Vinkkinä teille vanhemat. Maksaisin ennemmin hänelle riidan hetkellä kuin talkkarin puulaakille.
Yleishyödyllinen verohelpotettu urheiluseura ei ole mikään sisäpiirin leikkikenttä, jossa jaellaan työpaikkoja, palkkoja ja muita etuja kavereille. Tuloverolain 22 § edellyttää, että toiminta tapahtuu yleiseksi hyväksi eikä tuota osallisille perusteetonta taloudellista etua. Mikä on tämän toimiston ja ikäkausivastaavien sopimusten osalta tilanne? Montako ihmistä nauttii järjettömiä palkkoja?
Siksi olisi syytä selvittää, millä perusteilla palkkauksia ja sopimuksia tehdään ja miten seuran varojen käyttöä valvotaan. Sukulaisten ja tuttujen palkkaaminen ei sinänsä ole laitonta, mutta jos ja kun päätöksenteko ja edut keskittyvät omalle sisäpiirille, kysymykset ovat mielestäni täysin aiheellisia.
Seuran rahat eivät ole kenenkään henkilökohtainen kassa. Jos kaikki on kunnossa, luulisi avoimien vastausten antamisen olevan helppoa.
Kuten jo edellä mainittiin niin tämän seuran kanssa asioidessanne pitäkää aina asianajaja lähettyvillä! Suosittelen dokumentoimaan ihan kaiken toiminnanjohtajan, puheenjohtajajan tai valmennuspäällikön kanssa käydyn keskustelun. Sähköpostit ja viestit talteen. Julkiset esiintymiset olisi syytä kuvata (jos joskus uskaltautuvat ulos toimistosta) ja puhelut pitää äänittää. Tämä seura on tuonut oman asianajajansa myös paikalle kokouksiin! Tämä seura on tuonut yhdistyksen vuosikokoukseen ääni-ikäiset pelaajat opetelluilla vuorosanoilla ja painostanut äänestämään heidät toimiston haluamalla tavalla. Miettikää! Tästä on tehty kantelu SUEK:iin. Tämä seura on tuonut yhdistyksen vuosikokoukseen oven taakse varmuudeksi lisää omia sätkynukkeja, jos jäsenistö päättääkin ettei nykyisellä johdolla ole jäsenten luottamusta. Uskokaa nyt hyvät vanhemat että nämä ovat valmiita tekemään ihan mitä tahansa pitääkseen vallastaan kiinni! Nykyinen meno menee päivä päivältä hurjempaan ja eristäytyneempään suuntaan. Edelleen penään vastausta, montako ihmistä on töissä seurassa?? Mihin nämä valtavat rahavirrat joka kk menevät?? Miksi pienten lasten joukkueen valmennuksesta laskutetaan kuukausittain isompia summia kuin mitä esimerkiksi mestiksessä päävalmentaja nostaa palkkaa??
Luottamus ansaitaan, ei julisteta!
Seuran uskottavuus ei synny juhlapuheista tai strategioista. Se syntyy, kun päätökset perustellaan, rahankäyttö on asianmukaisesti avointa ja jäsenet voivat arvioida, toteutuvatko asetetut tavoitteet. Onko mikään näistä toteutunut? Ovatko ne realistisia tavoitteita vai ovatko ne sanahelinää ja utopiaa?
Kun kysymyksiä esitetään, niihin pitää voida vastata asiallisesti ja konkreettisesti. Kiekko-Vantaan johto taas ei vaivaannu vastaamaan kysymyksiin. Vinkkinä sinne lämpimään toimistoon; Luottamus vahvistuu teoilla, ei sillä, että luottamusta vaaditaan ja näköjään myös manipuoloidaan! Hävetkää!!
Tiedän historiasta tapauksia joissa on ollut riski, että hallituksen kokoonpano muuttuu TJ:lle epäedulliseksi, sieltä on kesken kokouksen joustu hallille hakemaan kavereita apuun.
Tämähän on aivan helv karmeaa. Silloin ei enää puhuta seuran edusta vaan oman vallan turvaamisesta. Hallituksen pitäisi valvoa toiminnanjohtajaa ja valmennuspäällikköä ynnä muita, ei olla heidän ohjailtavissaan!!!! Jos kokoonpanoa pitää lähteä kesken kokouksen muuttamaan sen mukaan, miltä päätösten lopputulos näyttää, niin mitä virkaa koko hallituksella edes on? Miten jäsenet voivat luottaa siihen, että päätöksiä tehdään seuran parhaaksi eikä sen mukaan, kuka tuntee kenet? Kertoo todella karua kieltä seuran hallintokulttuurista.
Vähintään puolet on puheenjohtajan kavereita jolloin toisella puolikkaalla ei ole mitään muuta merkityst kun olla mukana ja kuvitella vaikuttavansa.
Toiminnanjohtaja ei tietenkään hallitukseen kuulu vaikka käsittääkseni toimintaa ohjailee ja jokaiseen kokoukseen osallistuu.
Seuran etusivun esittelyteksti on kyllä hauskaa luettavaa. Tuolla määrällä työntekijöitä ja hallituksen porukkaa, ei tuota mielestäni varsin tärkeää asiaa saada edes kohtuu järkevään kuntoon?
KIEKKO-VANTAA
Kiekko-Vantaa ry perustettiin 2001, seura sijaitsee vantaalla. Kiekko-Vantaa ry tarjoaa lapsille ja nuorille liikuntaa jääkiekon parissa. Joukkueet harjoittelevat pääsääntöisesti Tikkurilan ja Hyrylän jäähalleissa. Toiminnassamme on mukana noin 700 harrastajaa aina pienistä kiekkokouluista Miesten III-Divisioona ja Naisten Suomi-sarja joukkueisiin sekä aikuisten harrastekiekkoon asti.
Kiekko-Vantaa tarjoaa monipuolisia ja laadukkaita mahdollisuuksia jääkiekon harrastamiseen tytöille ja pojille. Kaikki toimintamme tehdään nuorten ja lasten lähtökohdat huomioiden seuran arvojen mukaisesti. Kaikki valmentajat ovat koulutettu jääkiekkoliiton, sekä seuran omien koulutuksien avulla. Seuramme arvot ovat kilpakiekko ja kasvatus Tekemistä seurataan ja asioita tehdään seuran arvojen mukaisesti.
"Seuramme arvot ovat kilpakiekko ja. . "
Mikä arvo on kilpakiekko? Kilpakiekko ei ole arvo, se kuvaa toimintamuotoa, ei toimintaa ohjaavaa eettistä tai moraalista periaatetta. Osataanko siellä suomen kieltä? Saati että siellä ymmärrettäisi mikä on arvo.
Toisekseen eihän mikään seura voisi olla kauempana kilpakiekosta kuin Kiekko-Vantaa.
Tekemistä ei kyllä seurata ainakaan seuran toimesta. Luvut vahvasti yläkanttiin. Tekeminen ei ole laadukasta eikä monipuolista. Tarvitseeko jatkaa?
0/5 - Hölynpölyä, tämä esittelyteksti on valheellinen ja hutiloiden tehty.
No mitä te kuvittelitte? Riistäjä johtajat haluaa vain ratsastaa suositun harrasteen ympärillä ja kähmiä rahat pois meiltä typeryksiltä.
Olisihan se paljon pyydetty, että tuollaisella henkilöstömäärällä ja kulurakenteella joku oikolukisi ja korjaisi jonkun ilmaisen tekoälyn oksentaman sekavan tekstin.
En usko enkä ole kuullut, että ”hallituksen” toimintatavat ovat muuttuneet omista ajoistani mihinkään. Ainakin silloin homma meni suurin piirtein näin: toiminnanjohtaja lähetti kokouskutsut, päätti aikataulut, toimi kirjurina, näytti omalta koneeltaan Powerpointit, laati asialistat ja käytännössä myös päätti, mistä keskustellaan ja miten kokousta viedään eteenpäin.
Paukko nen näytti lähinnä muodollisesti vetävän kokousta: ilmoitti sen alkaneeksi, siirryttiin kohtaan X, ”AP, ole hyvä”, ja lopuksi kokous päätettiin. Seuraava palaveri AP:n kanssa olikin jo sovittu tietylle ajankohdalle. Jos se ei sinulle sopinut, niin voi voi.
Itselleni jäi vahvasti sellainen tunne, että kokousajat järjesteltiin ihan tarkoituksella. Kun herrat tiesivät, milloin eri mieltä olevilla oli muuta menoa, niin kas kummaa, juuri silloin kokoustettiin. Vaikka oli kerrottu suoraan, että tietyllä henkilöllä oli joka viikko menoa samaan aikaan, sillä ei tuntunut olevan mitään merkitystä. Vaihtoehtoisista ajankohdista ei edes voinut kunnolla keskustella.
Paikalla oli aina toiminnanjohtajan lisäksi valmennuspäällikkö, seurakoordinaattori ja vaihtelevasti muita henkilökunnan jäseniä. Ei siellä oikeasti päässyt vaikuttamaan mihinkään, koska päätökset tuntuivat olevan jo valmiina toimistolla ennen kuin hallitus edes kokoontui.
Ja jos satuikin olemaan eri mieltä, alkoi vähitellen savustaminen. Ensin annettiin ymmärtää, että olet kuin joku petturi, ja sitten alettiin vaatia selityksiä. Kyllä, toiminnanjohtaja saattoi kysellä hallituksen jäseniltä ihan suoraan, että ”miksi olet täällä?”, ”miksi haluat vaikeuttaa seuran toimintaa?” ja ”miksi et kerro meille, mitä vanhemmat puhuvat?”
No, kyllä me kerroimme vanhempien esittämästä kritiikistä useampaankin otteeseen. Sitä ei vain haluttu kuunnella. On aika turha syyttää muita tiedonkulun puutteista, jos viesti ei yksinkertaisesti kelpaa vastaanottajalle.
Ymmärtääkseni meno on sittemmin mennyt vain hurjempaan suuntaan, toiminnanjohtaja ja valmennuspäällikkö yhdessä muiden toimiston koordinaattorien tuella kuuleman mukaan pyörittävät hallitusta oman tahtonsa mukaan. Korjatkaa jos olen väärässä?
Kaikesta huolimatta toivon seuran jäsenille kaikkea hyvää. Tavalliset jäsenet, pelaajat ja perheet ansaitsevat seuran, jossa heidän näkemyksiään kuunnellaan aidosti ja jossa hallitus pystyy myös oikeasti tekemään sille kuuluvaa työtä.
Oksettaavaa. Kertakaikkiaan. Jaloilla pitäisi äänestää, eihän näiden palkkoja tarvitsisi maksaa. Lopettaisitte yhdessä vanhemmat maksamasta mitään herrojen laskuja, kk maksuja, yhtään mitään ennenkuin johto astuu syrjään. Vaan taitaa nykyään vanhemmat olla sellaisia, että ei jakseta nähdä vaivaa. Sitä saa mitä tilaa!
Kiekko-Vantaassa aina selitellään ja syytellään muita. Toimiston ja hallituksen toiminta herättää jopa juridisia kysymyksiä, eivätkä haukkuvat valmentajatkaan vakuuta. Kun johtaminen ontuu, valmennus ei vakuuta ja pelaajia lähtee heti kuin vain muualle mahtuvat niin missä vaiheessa joku ottaa oikeasti vastuun?
Vai olisiko ongelma juuri siinä, ettei kukaan uskalla puuttua omien kavereiden tekemisiin? Tuodana niitä vain lisää? Kuka uskaltaa osoittaa yhtäkään epäonnistumista ja vaatia seurassa muutosta, vai onko tärkeintä, että tutut pysyvät paikoillaan ja kulissit kunnossa? mitä siellä oikeasti tapahtuu? Hyi hemmetti sentään!
Ei kukaan mitään vastuuta ota. Jokainen joukkue toimii ihan miten haluaa. Joku vetää "Brassi Jujutsua". Joku toinen taas käy hockey basessa, joku ryhmä ei tee mitään. Osa joukkueista hankkii huolto- ja harjoitus tarvikkeita ohi seuran vanhempien firmojen kautta. Turnauksissa pyöritetään käteiskassoja jotka ovat kenen valvonnan alla? Parissa joukkueessa on toimihenkilöiden sisäisiä salaisia treenirinkejä joilla käydään muka ovelasti ylimääräisillä treeneillä ilman epämiellyttäviä tai muuten köyhiä perheitä. Tiedettävästi tässä on myös valmentajia mukana. Vaan ketäpä se kiinnostaa? Toimisto kuvittelee että ystävät palkkaamalla homma hoituu ja kaikki on toimiston käsissä. Jaapajaajaa, ette te tiedä mitä nämä joukkueet oikeasti tekevät.
Tää on yksi salaseura!
Ei voisi vähempää kiinnostaa kunhan seuran tilille tulla tupsahtaa rahaa ja toimisto saa palkkansa. Vinkkinä, 2015 joukkueen valmennuksesta ja toiminnasta kannattaisi kiinnostua. No ei olla kiinnostuneita 2016 joukkueestakaan. On se hyvin varakas joukkue heidän silmissään, rahaa on! Taannoiset toimiston kommentit hyvin edullisesta harrastamisesta saadaan todella outoon valoon jos vähääkään viitsii tutkia miten paljon toiminta maksaa piilotettuine kuluineen!!. Mihin rahat palavat? Ei näin suuria maksuja voi olla ellei joukkueilta nyhdetä rahaa myös kenties U18 joukkueen kuluihin?? Seura ei tee elettäkään auttaakseen pienten joukkueiden taloutta! Päinvastoin. Kun vanhemmat ovat talkoilla saaneet taas budjetin raiteelleen niin toiminnanjohtaja ja valmennuspäällikkö kertovat uudesta kulujen nostosta, ilman perusteluja tietenkin.
Näyttää vahvasti siltä, että vantaalla U13 on keväällä vanhin ja ainoa ikäluokka joka pelaa korkeimmalla mahdollisella tasolla. U12 ja nuoremmat ei vielä tasoryhmiä sarjassa ole.
Hienoa työtä.
Hienosti myös vantaa huomioi tällä hetkellä pohjolaleirillä olevat viisi kasvattiaan - ei mitenkään.
Hienoa, että ovat pojat päässeet tuonne saakka ja hienoa, että ovat ymmärtäneet siirtyä oikeisiin seuroihin.
Toimiston katkeruus siitä, etteivät jääneet vantaalle katselemaan onnetonta toimintaa, paistaa pitkälle.
Onneksi muistettiin mainita precamp aikaan EVU kasvatti joka pelaa ensimmäistä vuottaan vantaalla.
Viisi kasvattia on
- Saman verran Kun HIFK:lla
- Saman verran kun Tapparalla
- Kolme enemmän kun Jokereilla
- Yksi enemmän kun EVU:lla
- Yksi enemmän kun KJT ja Haukat yhteensä.
😆😆😆😆😆 Hahhaahhahhhahahahhahahahahahahahaha!! A-P nautihan lisää VodkaMartinia, Paukkunen tekee hyvää! Aloittivat Vantaalla kyllä, vaan eivät halua pelata enään Tiklurilassa! Miksi mietin?? Olisikohan liian pienet valmentajakulut? tai mätä omena jojona syynä? Hmmm hmmm hmmm hmmm!