Hävetkää Kiekko-Vantaa

On vaikea ymmärtää, miten tämä seura onnistuu toistuvasti rakentamaan itselleen tilanteita, jotka olisivat täysin vältettävissä hyvällä hallinnolla ja avoimella yhteistyöllä vanhempien ja muiden toimijoiden kanssa. Ulospäin näyttäytyy organisaatio, joka ei kykene arvioimaan omaa toimintaansa objektiivisesti, eikä myöskään tunnista, miten sen valinnat heijastuvat kaupungin muihin toimijoihin tai perheisiin, jotka kuitenkin ovat koko toiminnan perusta. Auttaisi edes alkuun, jos johdon saisi joskus edes puhelimen välityksellä kiinni.

Huomaatteko mikä on ainoa "iso" Vantaalainen jääurheiluseura puuttuu listalta? Walapais esimerkiksi saakin puuttua kun seuran koko on 15.

Näin sanoo Vantaan Kaupunki

"Vantaan tekojäillä järjestetään tänä talvena maksuttomia luistelukouluja. Mukaan voivat tulla kaikki lapset taitotasosta riippumatta – omat luistimet ja kypärä mukaan.

Etelä-Vantaan Urheilijat ja Etelä-Vantaan Taitoluistelijat järjestävät luistelu- ja kiekkokouluja:

18.11.–20.12.2025:
Ti klo 17–18 Kartanonkoski
La klo 10–11 Martinlaakso

30.12.2025–31.1.2026:
Ti klo 17–18 Martinlaakso
La klo 10–11 Kartanonkoski

Tikkurilan Taitoluisteluklubi järjestää Helmi-luistelukouluja:

7.12.2025–22.2.2026:
su 12.30–13.15 Hiekkaharju
su 13.45–14.30 Hakunila
su 15.15–16.00 Korso

Linkit luistelukoulujen lisätietoihin ja ilmoittautumiseen löydät uutisestamme: https://www.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/vantaan-kaikki-tekojaat-ovat-auki-maksuttomia-luistelu-ja-kiekkokouluja-lapsille

""

Missä on Kiekko-Vantaa? Evu, EVT, TTK mutta jälleen yksi ylimielinen seura olettaa että heidän ei tarvitse kuin toimittaa laskuja vanhempien maksettavaksi. Samat seuratoimijat valittavat aina julkisesti kuinka harrastajat jääkiekossa vähenee eikä ole kuitenkaan tarpeeksi jääaikoja eikä rahaa. Kuinka Kiekko-Vantaa hyödyntää tekojääratoja? -EI mitenkään!! Ei taida kelvata herroille kun ei voi vetää välistä jäämaksuista ja valmennuspöllikkö tai vastaava joutuisi ulkoilemaan ja herra varjeles jopa; a) työskentelemään b) työskentelemään viikonloppuna! Ei, ei se kertakaikkiaan käy näille valittajille. Huomaatteko miten Vantaan kaupunki on myös tajunnut tämän ja muuttanut viestintää? Jos vaikka valmennuspölli tulisi toiminnanjohtajan kanssa vielä kerran esittelemään maan muuttavaa strategiaa ?? Auttaisikohan se ja rakentaisiko joku heille vaikka 3 uutta jäähallia ja antaisi rahoja palkata lisää tovereita?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatteko mikä on ainoa "iso" Vantaalainen jääurheiluseura puuttuu listalta? Walapais esimerkiksi saakin puuttua kun seuran koko on 15.

Näin sanoo Vantaan Kaupunki

"Vantaan tekojäillä järjestetään tänä talvena maksuttomia luistelukouluja. Mukaan voivat tulla kaikki lapset taitotasosta riippumatta – omat luistimet ja kypärä mukaan.

Etelä-Vantaan Urheilijat ja Etelä-Vantaan Taitoluistelijat järjestävät luistelu- ja kiekkokouluja:

18.11.–20.12.2025:
Ti klo 17–18 Kartanonkoski
La klo 10–11 Martinlaakso

30.12.2025–31.1.2026:
Ti klo 17–18 Martinlaakso
La klo 10–11 Kartanonkoski

Tikkurilan Taitoluisteluklubi järjestää Helmi-luistelukouluja:

7.12.2025–22.2.2026:
su 12.30–13.15 Hiekkaharju
su 13.45–14.30 Hakunila
su 15.15–16.00 Korso

Linkit luistelukoulujen lisätietoihin ja ilmoittautumiseen löydät uutisestamme: https://www.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/vantaan-kaikki-tekojaat-ovat-auki-maksuttomia-luistelu-ja-kiekkokouluja-lapsille

""

Missä on Kiekko-Vantaa? Evu, EVT, TTK mutta jälleen yksi ylimielinen seura olettaa että heidän ei tarvitse kuin toimittaa laskuja vanhempien maksettavaksi. Samat seuratoimijat valittavat aina julkisesti kuinka harrastajat jääkiekossa vähenee eikä ole kuitenkaan tarpeeksi jääaikoja eikä rahaa. Kuinka Kiekko-Vantaa hyödyntää tekojääratoja? -EI mitenkään!! Ei taida kelvata herroille kun ei voi vetää välistä jäämaksuista ja valmennuspöllikkö tai vastaava joutuisi ulkoilemaan ja herra varjeles jopa; a) työskentelemään b) työskentelemään viikonloppuna! Ei, ei se kertakaikkiaan käy näille valittajille. Huomaatteko miten Vantaan kaupunki on myös tajunnut tämän ja muuttanut viestintää? Jos vaikka valmennuspölli tulisi toiminnanjohtajan kanssa vielä kerran esittelemään maan muuttavaa strategiaa ?? Auttaisikohan se ja rakentaisiko joku heille vaikka 3 uutta jäähallia ja antaisi rahoja palkata lisää tovereita?

Lue lisää

Kaikkihan sen tietää, että lähistöltäkin EVU,K-Kissat ja KJTHaukat ovat menestyksen, johdon ja talouden osalta ajaneet ohitse ja vauhti vain kiihtyy. Periytyvillä tasoille eli melkein mandaateilla U18 ja U20 saavat aina sarjapaikat ohi muiden vaikka itse eivät ole pelaajia tuottaneet vuosiin ei. Jonain päivänä, kun nämä periytyvät sarjatasot puretaan onkin sitten melkoinen mahalasku tuloillaan. Sammuttaako kuka viimeisenä valot aution hallin kytkimestä?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatteko mikä on ainoa "iso" Vantaalainen jääurheiluseura puuttuu listalta? Walapais esimerkiksi saakin puuttua kun seuran koko on 15.

Näin sanoo Vantaan Kaupunki

"Vantaan tekojäillä järjestetään tänä talvena maksuttomia luistelukouluja. Mukaan voivat tulla kaikki lapset taitotasosta riippumatta – omat luistimet ja kypärä mukaan.

Etelä-Vantaan Urheilijat ja Etelä-Vantaan Taitoluistelijat järjestävät luistelu- ja kiekkokouluja:

18.11.–20.12.2025:
Ti klo 17–18 Kartanonkoski
La klo 10–11 Martinlaakso

30.12.2025–31.1.2026:
Ti klo 17–18 Martinlaakso
La klo 10–11 Kartanonkoski

Tikkurilan Taitoluisteluklubi järjestää Helmi-luistelukouluja:

7.12.2025–22.2.2026:
su 12.30–13.15 Hiekkaharju
su 13.45–14.30 Hakunila
su 15.15–16.00 Korso

Linkit luistelukoulujen lisätietoihin ja ilmoittautumiseen löydät uutisestamme: https://www.vantaa.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/vantaan-kaikki-tekojaat-ovat-auki-maksuttomia-luistelu-ja-kiekkokouluja-lapsille

""

Missä on Kiekko-Vantaa? Evu, EVT, TTK mutta jälleen yksi ylimielinen seura olettaa että heidän ei tarvitse kuin toimittaa laskuja vanhempien maksettavaksi. Samat seuratoimijat valittavat aina julkisesti kuinka harrastajat jääkiekossa vähenee eikä ole kuitenkaan tarpeeksi jääaikoja eikä rahaa. Kuinka Kiekko-Vantaa hyödyntää tekojääratoja? -EI mitenkään!! Ei taida kelvata herroille kun ei voi vetää välistä jäämaksuista ja valmennuspöllikkö tai vastaava joutuisi ulkoilemaan ja herra varjeles jopa; a) työskentelemään b) työskentelemään viikonloppuna! Ei, ei se kertakaikkiaan käy näille valittajille. Huomaatteko miten Vantaan kaupunki on myös tajunnut tämän ja muuttanut viestintää? Jos vaikka valmennuspölli tulisi toiminnanjohtajan kanssa vielä kerran esittelemään maan muuttavaa strategiaa ?? Auttaisikohan se ja rakentaisiko joku heille vaikka 3 uutta jäähallia ja antaisi rahoja palkata lisää tovereita?

Lue lisää

On se kumma kun muut seurat vetävät rukkaset käteen ja alkavat hankkia harrastajia ja tuottavat jotain konkreettista hyötyä kuntalaisille. Loistavaa työtä muiden puolelta, sensijaan Kiva voisi otsikon mukaisesti hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma kun muut seurat vetävät rukkaset käteen ja alkavat hankkia harrastajia ja tuottavat jotain konkreettista hyötyä kuntalaisille. Loistavaa työtä muiden puolelta, sensijaan Kiva voisi otsikon mukaisesti hävetä.

Lue lisää

- Puheenjohtaja on pihalla kuin lumiukko
- Hallituksen muut ikuiset jäsenet eivät sano mitään mihinkään ja taitavat lähinnä kuluttaa aikaansa kokouksissa.
- Toiminnanjohtaja on se joka oikeasti nykii naruista eikö ole ollut kosketuksissa jääkiekkoon mitä, 25 vuoteen?
- Sitten nämä muut toimistopojat nyt vaihtuu joka vuosi. Toimistopojiksi rekrytään sitten sopivia sätkynukkeja milloin mihinkin rooliin mitä pitää keksiä. Ovat osittain jopa syyntakeettomassa tilassa, joskaan eivät mitään saa aikaankaan
- Kysyn siis vain että onko tämä nyt sitten kovinkaan yllättävää että ei esimerkiksi luistelukouluja tarjota tekiksillä?

Anonyymi kirjoitti:

- Puheenjohtaja on pihalla kuin lumiukko
- Hallituksen muut ikuiset jäsenet eivät sano mitään mihinkään ja taitavat lähinnä kuluttaa aikaansa kokouksissa.
- Toiminnanjohtaja on se joka oikeasti nykii naruista eikö ole ollut kosketuksissa jääkiekkoon mitä, 25 vuoteen?
- Sitten nämä muut toimistopojat nyt vaihtuu joka vuosi. Toimistopojiksi rekrytään sitten sopivia sätkynukkeja milloin mihinkin rooliin mitä pitää keksiä. Ovat osittain jopa syyntakeettomassa tilassa, joskaan eivät mitään saa aikaankaan
- Kysyn siis vain että onko tämä nyt sitten kovinkaan yllättävää että ei esimerkiksi luistelukouluja tarjota tekiksillä?

Lue lisää

Puheenjohtaja on jo valmiiksi pihalla niin laittaisivat jäsenet nyt samantien pihalle sieltä kaikki muutkin ☃️

Bää bää! Täällä taas johtajan sanaan sokeasti uskovat suoltaa johtajan sanoja pitkin nettiä. "Viimeistään U18" öö olisko kuitenkin aikaisintaan koska on pakko? Kiekko-Vantaa ei ole koskaan itse tehnyt mitään hyvää U18 tai U20 sarjatasojen eteen. Muualta ja muiden työn tulokset ovat varastaneet aikanaan ja sillä saaneet puoli mandaatti sarjapaikat. Mites U16? U15💩💩💩? U14💩💩 ? U13?💩💩💩💩

Jos ja kun evu on puuhastelijoiden seura niin kyllä KiVa on taas suurien suhmuroijien seura. Heillä kaikilla valtaapitävillä on omat vahvat suojahenkilöt suojaamassa yhdistyskokouksilta tai muilta ikäviltä asioilta jotka voisivat heidän hallintonsa päättää! Tämä KiVa-naiset aka Lohettaret, kuvio sattui hyvin hyvin hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan jos tarkeman linssin läpi katsoo. Ihan pienellä Googletuksella ihmisten taustoista voi vetää vahvoja johtopäätöksiä miten tätä seuraa suhmuroidaan ja lujitetaan toimiston valtaapitävien kuristavaa otetta. Sitten höpistään puheissa jostain arvojohtamisesta haha haha hahaaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun evu on puuhastelijoiden seura niin kyllä KiVa on taas suurien suhmuroijien seura. Heillä kaikilla valtaapitävillä on omat vahvat suojahenkilöt suojaamassa yhdistyskokouksilta tai muilta ikäviltä asioilta jotka voisivat heidän hallintonsa päättää! Tämä KiVa-naiset aka Lohettaret, kuvio sattui hyvin hyvin hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan jos tarkeman linssin läpi katsoo. Ihan pienellä Googletuksella ihmisten taustoista voi vetää vahvoja johtopäätöksiä miten tätä seuraa suhmuroidaan ja lujitetaan toimiston valtaapitävien kuristavaa otetta. Sitten höpistään puheissa jostain arvojohtamisesta haha haha hahaaa!!

Lue lisää

Melkoiseksi poliitikaksi on tehty lasten ja nuorten urheilu, hävekkää k-vantaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun evu on puuhastelijoiden seura niin kyllä KiVa on taas suurien suhmuroijien seura. Heillä kaikilla valtaapitävillä on omat vahvat suojahenkilöt suojaamassa yhdistyskokouksilta tai muilta ikäviltä asioilta jotka voisivat heidän hallintonsa päättää! Tämä KiVa-naiset aka Lohettaret, kuvio sattui hyvin hyvin hyvin mielenkiintoiseen ajankohtaan jos tarkeman linssin läpi katsoo. Ihan pienellä Googletuksella ihmisten taustoista voi vetää vahvoja johtopäätöksiä miten tätä seuraa suhmuroidaan ja lujitetaan toimiston valtaapitävien kuristavaa otetta. Sitten höpistään puheissa jostain arvojohtamisesta haha haha hahaaa!!

Lue lisää

Tiesittekö, että Kiekko-Vantaan johdosta tehtiin viime kaudella kantelu SUEKiin? Aika harvoin seura onnistuu mokaamaan niin pahasti, että sinne asti vanhemmat/pelaajat jaksavat viedä asian. Silti täällä jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesittekö, että Kiekko-Vantaan johdosta tehtiin viime kaudella kantelu SUEKiin? Aika harvoin seura onnistuu mokaamaan niin pahasti, että sinne asti vanhemmat/pelaajat jaksavat viedä asian. Silti täällä jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

seurahan tapansa mukaan uhkaili, että jos ei pelaajat äänestä tietyllä tapaa asian hölmöilleitä suojaten niin tulevaisuudessa ei tarvitse seurassa pelata. Tähtiseura ja arvojohtaminen, strategiat ja mitä näitä nyt olikaan.. Tekopyhyys, Hyckleri. Suek kiinnostui, yllättäen, muuttuuko mikään ja välittäkä kukaan? Ei. Meno vaan kiihtyy ja pahenee. Sairasta!! Miettikää mihin lapsen tai nuorenne viette

Anonyymi kirjoitti:

Tiesittekö, että Kiekko-Vantaan johdosta tehtiin viime kaudella kantelu SUEKiin? Aika harvoin seura onnistuu mokaamaan niin pahasti, että sinne asti vanhemmat/pelaajat jaksavat viedä asian. Silti täällä jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

Tämähän ei yllätä alkuunsakaan. Seurassa urheilu on rikki ja toiminta on ylipäätäänsä luotu toimiston immeisten ympärille. Jääkiekko, lapset ja nuoret ovat sivuseikka tässä toiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän ei yllätä alkuunsakaan. Seurassa urheilu on rikki ja toiminta on ylipäätäänsä luotu toimiston immeisten ympärille. Jääkiekko, lapset ja nuoret ovat sivuseikka tässä toiminnassa.

Lue lisää

Näyttää siltä että meidän onneksemme emme siirtyneet tähän seuraan. Kesällä seurasiirto oli pojalla ajankohtaista ja kävimme keskustelua myös kiekkovantaan seurajohdon kanssa. Perheen arkea olisi Tikkurilan lokaatio helpottanut mutta seurajohto ei edes antanut reilua mahdollisuutta oikeaan ryhmään minkä paristakin muusta seurasta olimme aielupauksena jo saaneet. Vaikuttaa kuitenkin siltä että hyvin kaikki päättyi ja kiekkovantaata vastaan uudessa seurassa mäiskitty tulosta. Samaa tarinaa kuuluu nytkin seuran sisältä että tietyt pelaajat ovat lukittu pienen piirin ryhmään ja muut eivät saa mahdollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että meidän onneksemme emme siirtyneet tähän seuraan. Kesällä seurasiirto oli pojalla ajankohtaista ja kävimme keskustelua myös kiekkovantaan seurajohdon kanssa. Perheen arkea olisi Tikkurilan lokaatio helpottanut mutta seurajohto ei edes antanut reilua mahdollisuutta oikeaan ryhmään minkä paristakin muusta seurasta olimme aielupauksena jo saaneet. Vaikuttaa kuitenkin siltä että hyvin kaikki päättyi ja kiekkovantaata vastaan uudessa seurassa mäiskitty tulosta. Samaa tarinaa kuuluu nytkin seuran sisältä että tietyt pelaajat ovat lukittu pienen piirin ryhmään ja muut eivät saa mahdollisuutta.

Lue lisää

Juuri samaa suljettua pientä isien johtamaa AAA ryhmää olemme todella ihmetelleet että mikä ihmeen järki? Treeneissäkin kiinnostus on vain näissä kultapassi-kerhon jäsenissä. Sitten tämä porukka suunnitelee omia turnausmatkoja joukkueen ulkopuolella, supatetaan seuran korviin kuinka sitä ja tätä ja tuota pitää tehdä että saa pelata vain kavereiden kesken ja seura kumartaa vaikka en ymmärrä miksi koska nämä kerholaiset eivät välitä pisaraakaa kenestäkään muusta kuin omistaan. Naurettavaa toimintaa kaikilta

Anonyymi kirjoitti:

Juuri samaa suljettua pientä isien johtamaa AAA ryhmää olemme todella ihmetelleet että mikä ihmeen järki? Treeneissäkin kiinnostus on vain näissä kultapassi-kerhon jäsenissä. Sitten tämä porukka suunnitelee omia turnausmatkoja joukkueen ulkopuolella, supatetaan seuran korviin kuinka sitä ja tätä ja tuota pitää tehdä että saa pelata vain kavereiden kesken ja seura kumartaa vaikka en ymmärrä miksi koska nämä kerholaiset eivät välitä pisaraakaa kenestäkään muusta kuin omistaan. Naurettavaa toimintaa kaikilta

Lue lisää

Toivottavasti tämä klubi toteuttaa vihjailunsa ja keväällä häipyvät . Jotkut häipyvät seurasta varmasti ja en nyt erottele ikäluokkaa, sillä tietävät tietää tämän tapauksen ja nämä meuhkaavat kovaääniset paletin pyörittäjät. Miten näitä edes pääsee nykymaailmassa lasten harrastustoimintaan?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tämä klubi toteuttaa vihjailunsa ja keväällä häipyvät . Jotkut häipyvät seurasta varmasti ja en nyt erottele ikäluokkaa, sillä tietävät tietää tämän tapauksen ja nämä meuhkaavat kovaääniset paletin pyörittäjät. Miten näitä edes pääsee nykymaailmassa lasten harrastustoimintaan?

Lue lisää

Taidanpa hyvinkin tietää mistä ikäluokasta puhutaan. Huuto on järkyttävää eräiden toimesta! Kuitenkin tämä hyväksytään ja todetaan olevan vain nk. vaatimustason vaatimista. Öykkäreiden tapa vaatia, öykläreiden, joilla ei ole muita keinoja. Osoittaisin kuitenkin sormen myös siihen suuntaan jotka nämä palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidanpa hyvinkin tietää mistä ikäluokasta puhutaan. Huuto on järkyttävää eräiden toimesta! Kuitenkin tämä hyväksytään ja todetaan olevan vain nk. vaatimustason vaatimista. Öykkäreiden tapa vaatia, öykläreiden, joilla ei ole muita keinoja. Osoittaisin kuitenkin sormen myös siihen suuntaan jotka nämä palkkaa.

Lue lisää

Oman elämänsä NHL valkkuja ja toimistolla on sitten varmaan heidän GM. on tämä vantaan tapa sekä idässä että lännessä

Anonyymi kirjoitti:

Oman elämänsä NHL valkkuja ja toimistolla on sitten varmaan heidän GM. on tämä vantaan tapa sekä idässä että lännessä

Kyllä tämän seuran on pilannut sen hallitus ja henkilöstö! Ei auttanut suek, vantaan sanomat, ikäluokkien hajottamiset. Tämä 💩 jatkuu niin kauan kunnes ihan jokainen näistä on vaihdettu ja siihen tarvitaan vanhemmilta kanttia ja aktivismia jota riittävän moni ei jaksa tehdä. Maksakaa vaan lisämaksuja ja syöttäkää henkilökunnan ja heidän sukunsa pankkitiliä. Nepotismi on ja voi hyvin sekä huutavat isit pyörittää arjessa seuraa miten tahtovat. Huohhhhh

Nimenomaan! Mielestäni kovin naiivia ajatella, että seuran mielestä lapset ja nuoret eivät näkisi ongelmia seurassa. Paljastan salaisuuden, kyllä näkevät! Suurin määrä seurasiirtoja johtuu lapsen/nuoren päätöksestä. Vanhemmat auttavat heitä puntaroimaan vaihtoehtoja sekä osoittavat niitä mahdollisia vaihtoehtoja. Totta on myös että kyllä me vanhemmatkin olemme isoin osa kaukalon ulkopuolista toimintaa ja myös meitä tulee kuunnella. Kuka maksaa toiminnan? - Me vanhemmat!! Isoksi osaksi asioita hoitavat vanhemmat, arvioisin että on noin 70 vanhempaa jotka ovat joukkueissa vapaaehtoisia. Myös rahoitus tulee vanhemilta joten on ihmeellistä, että vanhempien mielipiteitä ei kuunnella tai kunnioiteta ja päälle veetuillaan. Onneksi PK seudulla palveluntarjoajia on mistä valita.

Parhaille pelureille soitetaan ilman omia yhteydenottoja. Tilanteessa jos itse ottaa yhteyttä niin ota valkkuun yhteyttä. Jojot ovat vain välikäsiä näissä asioissa ja monesti saattavat suojata omaa lastaan. Toki, valkut voivat myös suojata omaa lastaan, mutta joskus valmentajat eivät ole enään isukkeja taas jojot melkeinpä aina ovat. Valmennus myös lopulta päättää ketkä pelaavat. Tärkeintä on tässä, että Vantaalla ei hiisku asiasta! Se on nähty mitä siitä seuraa, jos jutut leviää toimiston korviin. Tsemppiä kaikille jotka näiden asioiden kanssa tässä seurassa joutuvat painimaan. Se vaihto on kyllä kuitenkin sen arvoista. Meidän kundi kun lähti monen muun pelurin tavoin taannoin seurasta pois, niin oli todella raskas kevät kaiken seuran painostuksen ja nuuskimisen suhteen. Stressaavaa aikaa jota ei haluaisi muistella. Eikä se asioiden salaaminenkaan ikinä ole helppoa, mutta täällä ei muuta voinut. Kuitenkin jonkinlaista yllätysmomenttia saimme pidettyä, joten meille ei pahin mustamaalaus ja maalittaminen osunut. Nykyisellä väellä olisin vielä erityisen tarkkana tiettyjen seurojen osalta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Parhaille pelureille soitetaan ilman omia yhteydenottoja. Tilanteessa jos itse ottaa yhteyttä niin ota valkkuun yhteyttä. Jojot ovat vain välikäsiä näissä asioissa ja monesti saattavat suojata omaa lastaan. Toki, valkut voivat myös suojata omaa lastaan, mutta joskus valmentajat eivät ole enään isukkeja taas jojot melkeinpä aina ovat. Valmennus myös lopulta päättää ketkä pelaavat. Tärkeintä on tässä, että Vantaalla ei hiisku asiasta! Se on nähty mitä siitä seuraa, jos jutut leviää toimiston korviin. Tsemppiä kaikille jotka näiden asioiden kanssa tässä seurassa joutuvat painimaan. Se vaihto on kyllä kuitenkin sen arvoista. Meidän kundi kun lähti monen muun pelurin tavoin taannoin seurasta pois, niin oli todella raskas kevät kaiken seuran painostuksen ja nuuskimisen suhteen. Stressaavaa aikaa jota ei haluaisi muistella. Eikä se asioiden salaaminenkaan ikinä ole helppoa, mutta täällä ei muuta voinut. Kuitenkin jonkinlaista yllätysmomenttia saimme pidettyä, joten meille ei pahin mustamaalaus ja maalittaminen osunut. Nykyisellä väellä olisin vielä erityisen tarkkana tiettyjen seurojen osalta.

Lue lisää

Kiitos sinulle! Todella harmillista että johdon toiminta on tällä tasolla. Parhaansa seuran edustaja (t) ja iso osa valmennuksesta tekee että meidän pelaaminen loppuu kokonaan. Koitamme kuitenkin vielä motivoida häntä jatkamaan seurasiirtoon saakka jotta näemme myös mitä muualla on tarjota. Jos kaikki seurat eivät olekaan samanlaisia? Omaa syytämme eikä seuran syytä tietysti on perheen taloudellinen tilanne, mutta on se vaikea selvittää junnulle miksi osaan treeneihin hän ei pääse. Irvailijat tiedän että jos olisi rahaa niin ei tarvitsisi selittää. Mielestäni yhdistystoimintaan ei kuulu se että ylimääräisellä rahalla saat treenata ja perusmaksulla saat sitten vähemmän ja pahimmillaan toisessa kaupungissa. No tulipa sekin sanottua. Suurin ongelma meille on kuitenkin toiminnan yleinen linja toimistosta valmennukseen joka on röyhkeää, törkeää ja suosivaa. Se on sitä seuran valitsemaa linjaa ja meille se ei ainakaan sovellu

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kiitos sinulle! Todella harmillista että johdon toiminta on tällä tasolla. Parhaansa seuran edustaja (t) ja iso osa valmennuksesta tekee että meidän pelaaminen loppuu kokonaan. Koitamme kuitenkin vielä motivoida häntä jatkamaan seurasiirtoon saakka jotta näemme myös mitä muualla on tarjota. Jos kaikki seurat eivät olekaan samanlaisia? Omaa syytämme eikä seuran syytä tietysti on perheen taloudellinen tilanne, mutta on se vaikea selvittää junnulle miksi osaan treeneihin hän ei pääse. Irvailijat tiedän että jos olisi rahaa niin ei tarvitsisi selittää. Mielestäni yhdistystoimintaan ei kuulu se että ylimääräisellä rahalla saat treenata ja perusmaksulla saat sitten vähemmän ja pahimmillaan toisessa kaupungissa. No tulipa sekin sanottua. Suurin ongelma meille on kuitenkin toiminnan yleinen linja toimistosta valmennukseen joka on röyhkeää, törkeää ja suosivaa. Se on sitä seuran valitsemaa linjaa ja meille se ei ainakaan sovellu

Lue lisää

Seurassa tuttavuudet painavat enemmän kuin ansiot. Seuran toiminta kärsii nepotismista ja vanhempien rahat halutaan keinoin jos toisin ohjata sisäpiirin saataville. Tällainen nepotismiin nojaava toimintatapa rapauttaa luottamuksen seuran päätöksentekoon ja on yksi monista monista asioista, joka estää aidon seuran kehityksen. Se ei tässä seurassa ole koskaan oikeasti kiinnostunut!

Nyt tapahtuu taas se, että ainoa vielä jotenkuten pärjäilevä ikäluokka U12 tulee hajoamaan. Lähtijä lista on kova eikä seuran tulevaisuus vakuuta. U13 kärki on jo lähtenyt ja tämä ikäluokkavastaava huijaus jolla oikeutetaan valmennuspäälöikön ka verin kovalla rahalla palkkaaminen vain lyö viimeisen naulan kanteen. Lähtekää nyt hyvät ihmiset pois KiVa toiminnasta, sillä tämä systemaattinen perheiden ksettaminen ei muuten lopu

Hah pelkästään edellisenä keväänä lähti kaksi jokereihin. Toinen näistä pelasi 12 syntyneissä ja toinen 13 syntyneissä. Jos taas mietit laajemmin niin jokereihin on lähtenyt myös kolmas 13 syntynyt laatupelaaja joka pelasi 12 syntyneissä ja pelaa myös jokereissa 12 syntyneissä. Eli siinä on jo kolme kärki pelaajaa. Huonossa ikäluokassa se on valtavasti. Myös pari muuta hyvän taso pelaajaa on lähtenyt aiemmin muihin seuroihin. Mm Kurraan. Niin että kyllä se kärki on pitkälti hajonnut vaikka se onkin ollut ohut. Näitä 13 poikia pelaa vielä pari seuran U14 joukkueessa, mutta kaikki tietävät että nämä tulevat lähtemään kevväällä. Avatkaa siellä toimistolla silmänne jos ette ymmärrä!

Korjaan kolmen kappaleen otanta !

Näin toimii arvojohtamisen seura. Asioista perillä olevana varmasti myös tiedät että näin se on aina toiminutkin ja tulee aina toimimaan. Valhetta valhetta valhetta. Höpöjä ja juhlapuheita. Harraste-seura joka luulee itsestään jotain muuta. Aikuisten harrastaminen se vielä sentään toimii. Keskittyisivät nyt vain siihen ja pieniin lapsiin kasvattajaseurana isommille logoseuroille. Vaan minä en usko että näin tulee tapahtumaan.

Tämä paikan johtaja ei kyllä paljon näyttäydy julkisesti. Paljon hänestä puhutaan ja kuulee vaan ei näe. Onko sitten kovinkaan suuri ihmetys jos ei edes johtamansa paikan arvoja tiedä, no ei taida olla. Noloahan tuo on suorastaan ja taas nakertaa uskottavuutta pois liiga projekteilta tai huurteissa tehdyistä strategiakalvoista.

Siis kiekko-vantaa on antanut eli siis myynyt = tehnyt rahaa näistä heidän nyyhkyttämistä vähistä jäävuoroistaan? Ymmärränkö minä oikein??? Talkkari ja toimistopojat ja puheenjohtaja nyt se turpi sitten rullalle uusien hallien kanssa!! Voisin luetella vuosien kuppaukset myyrmäen vuoroista ja nekään eivät ikinä riittäneet ja ruikuttaminen oli valtavaa!

Sinne seuran päätöksentekijöille tiedoksi, edes te ette saa lakia ja hyvää hallintotapaa rikkoa. Päätös sekä päätösprosessi on laiton ja verrattavissa rakenteelliseen korruptioon. Hankitaan vantaalle jäätä oikealla tapaa ja ennenkaikkea sitten kun sille on aito tarve eikä seuralla ole varaa myydä olemassa olevia vuorojaan rahatus mielessä kirkkonummelaiselle yrittäjälle. Voisi tulkita, että seuralla on siis liikaa jäävuoroja jo nykyisissä vuoroissaan? Eli kertaan a) Päätös on laiton ja B) Ainakaan Kiekko-Vantaalla ei ole tarvetta uuteen halliin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Sinne seuran päätöksentekijöille tiedoksi, edes te ette saa lakia ja hyvää hallintotapaa rikkoa. Päätös sekä päätösprosessi on laiton ja verrattavissa rakenteelliseen korruptioon. Hankitaan vantaalle jäätä oikealla tapaa ja ennenkaikkea sitten kun sille on aito tarve eikä seuralla ole varaa myydä olemassa olevia vuorojaan rahatus mielessä kirkkonummelaiselle yrittäjälle. Voisi tulkita, että seuralla on siis liikaa jäävuoroja jo nykyisissä vuoroissaan? Eli kertaan a) Päätös on laiton ja B) Ainakaan Kiekko-Vantaalla ei ole tarvetta uuteen halliin.

Lue lisää

Eikö se valmenna vantaan pelaajia?
Ei kai joukkueen valmentajienkaan kotipaikkaa katota?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eikö se valmenna vantaan pelaajia?
Ei kai joukkueen valmentajienkaan kotipaikkaa katota?

Seura saa jäävuoron kaupungilta, jotta se voisi alennettuun jään hintaan tarjota jäävuoroa jäsenilleen. Tiesithän, että seuroilla ja muilla on eri hinnoittelu jäähinnoissa? Sillä vantaan kaupunki tukee tätä. Tukeeno vantaan kaupunki myös tätä yrittäjöä? Missäs sellainen päätös on?

... Tässä tapauksessa kyllä, pelaajat ovat vantaan pelaajia, mutta jäätä ei tarjotakkaan jäsenille alennettuun hintaan vaan noin 40-50€ tunti/lapsi hintaan. Josta rahat menevät käsittääkseni yrittäjälle koska toiminta maksetaan yrittäjän sivuilla, ei yhdistyksen. Eli ei tämä ole kyllä silloin ole yhdistyksen toimintaa vaan yrittäjän toimintaa!

Pelaajat ovat seuran pelaajia, joka on lieventävä tekijä, mutta ei tässä ole missään tapauksessa kyse seuran toiminnasta. Kyseinen valmentaja ei ole Kiekko-Vantaan valmentaja. Eli vielä rautalangasta. Kiekko -Vantaa on antanut vuoronsa yrittäjän käyttöön. Ehtona luultavasti se, että siellä on vain seuran pelaajia. Jäävuorojen suhteen tämä on ongelmallinen asia, sillä Vantaan liikuntatoimi ei ole antanut vuoroa yrittäjälle. Eikä jäävuoroja saa myydä ulkopuolisille. Vuoroja saa antaa toisille vantaalaisille seuroille. Tutustukaa kuntalaiset sääntöihin ja ehtoihin.

Tottakai ymmärrän että seura haluaa palkata luisteluvalmennusta. Tiedän myös että tämä yrittäjä on joillekin kuin jumala jota vähänkin kritisoitaessa, fanit ryntäävät puolustamaan. Kiekko-Vantaa on tässä se joka toimii harmaalla alueella. Kiekko Vantaa vetoaa lajin hinnan nousuun vaikka nostaa sitä turhilla asioilla itse. Valittaa että ei ole jäävuoroja, vaikka pystyy antamaan liiketoimintaan vuoroja käyttöön. Olkoonkin siellä 20 pelaajaa, mutta omalla vuorolla olisi 40 pelaajaa. Seuran jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta. Mihin pienenevä porukka tarvitsee lisää jäähalleja? Ainakaan kun päätös on laiton!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Seura saa jäävuoron kaupungilta, jotta se voisi alennettuun jään hintaan tarjota jäävuoroa jäsenilleen. Tiesithän, että seuroilla ja muilla on eri hinnoittelu jäähinnoissa? Sillä vantaan kaupunki tukee tätä. Tukeeno vantaan kaupunki myös tätä yrittäjöä? Missäs sellainen päätös on?

... Tässä tapauksessa kyllä, pelaajat ovat vantaan pelaajia, mutta jäätä ei tarjotakkaan jäsenille alennettuun hintaan vaan noin 40-50€ tunti/lapsi hintaan. Josta rahat menevät käsittääkseni yrittäjälle koska toiminta maksetaan yrittäjän sivuilla, ei yhdistyksen. Eli ei tämä ole kyllä silloin ole yhdistyksen toimintaa vaan yrittäjän toimintaa!

Pelaajat ovat seuran pelaajia, joka on lieventävä tekijä, mutta ei tässä ole missään tapauksessa kyse seuran toiminnasta. Kyseinen valmentaja ei ole Kiekko-Vantaan valmentaja. Eli vielä rautalangasta. Kiekko -Vantaa on antanut vuoronsa yrittäjän käyttöön. Ehtona luultavasti se, että siellä on vain seuran pelaajia. Jäävuorojen suhteen tämä on ongelmallinen asia, sillä Vantaan liikuntatoimi ei ole antanut vuoroa yrittäjälle. Eikä jäävuoroja saa myydä ulkopuolisille. Vuoroja saa antaa toisille vantaalaisille seuroille. Tutustukaa kuntalaiset sääntöihin ja ehtoihin.

Tottakai ymmärrän että seura haluaa palkata luisteluvalmennusta. Tiedän myös että tämä yrittäjä on joillekin kuin jumala jota vähänkin kritisoitaessa, fanit ryntäävät puolustamaan. Kiekko-Vantaa on tässä se joka toimii harmaalla alueella. Kiekko Vantaa vetoaa lajin hinnan nousuun vaikka nostaa sitä turhilla asioilla itse. Valittaa että ei ole jäävuoroja, vaikka pystyy antamaan liiketoimintaan vuoroja käyttöön. Olkoonkin siellä 20 pelaajaa, mutta omalla vuorolla olisi 40 pelaajaa. Seuran jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta. Mihin pienenevä porukka tarvitsee lisää jäähalleja? Ainakaan kun päätös on laiton!

Lue lisää

Eli mielestäsi seuran tulisi laskuttaa jää joltain joukkueelta,vaikka sen kaikki pelaajat eivät osallistu kyseiselle vuorolle?

Selvennyksenä että seuran tarjoama jää on kalliimpi kuin että sem ostaisi muuta kautta.

Lisäksi on hyvä että nykyään hyödynnetään vuoroja,ennen joukkueet pakotettiin pitämään joku vuoro vaikka esim olisi vieraspeli samaanaikaan eikä vuoroa voinut käyttää. Mahtavaa jos joukkueen eivät joudu enää turhien vuorojen maksajiksi

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli mielestäsi seuran tulisi laskuttaa jää joltain joukkueelta,vaikka sen kaikki pelaajat eivät osallistu kyseiselle vuorolle?

Selvennyksenä että seuran tarjoama jää on kalliimpi kuin että sem ostaisi muuta kautta.

Lisäksi on hyvä että nykyään hyödynnetään vuoroja,ennen joukkueet pakotettiin pitämään joku vuoro vaikka esim olisi vieraspeli samaanaikaan eikä vuoroa voinut käyttää. Mahtavaa jos joukkueen eivät joudu enää turhien vuorojen maksajiksi

Lue lisää

Onko sinun mielestäsi Maanantai klo 18.30-19.30 sellainen kuvailemasi jääaika, jolloin vuoroa ei joukkueet käyttäisi tai joukkue on vieraspelissä? Taidat kuulua toimiston uskovaisiin ja tämän valmentajan faneihin. Minun puolestani saatte tehdä niin kauan mitä lystäätte siellä Kiekko Vantaassa, mutta turhien jäähallien kautta lisäätte kuntalaisten kuluja. Käyttäkää ensin kaikki vuoronne hyödyksi ja kasvattakaa, älkää laskeko pelaajienne määrää!Haisee kahden kokoomuslaisen omien investointien pönkittäminen tässä!

Anonyymi00053 kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi Maanantai klo 18.30-19.30 sellainen kuvailemasi jääaika, jolloin vuoroa ei joukkueet käyttäisi tai joukkue on vieraspelissä? Taidat kuulua toimiston uskovaisiin ja tämän valmentajan faneihin. Minun puolestani saatte tehdä niin kauan mitä lystäätte siellä Kiekko Vantaassa, mutta turhien jäähallien kautta lisäätte kuntalaisten kuluja. Käyttäkää ensin kaikki vuoronne hyödyksi ja kasvattakaa, älkää laskeko pelaajienne määrää!Haisee kahden kokoomuslaisen omien investointien pönkittäminen tässä!

Lue lisää

Ja edelleen olet sitä mieltä että jonkun joukkueen tulisi maksaa vuoro,vaikka ei mene sinne? Vai kuka tämän sitten maksaisi?
Kova poika oot huutelee,mutta kannattaa miettiä asioita ennenkuin huutaa

Anonyymi00053 kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi Maanantai klo 18.30-19.30 sellainen kuvailemasi jääaika, jolloin vuoroa ei joukkueet käyttäisi tai joukkue on vieraspelissä? Taidat kuulua toimiston uskovaisiin ja tämän valmentajan faneihin. Minun puolestani saatte tehdä niin kauan mitä lystäätte siellä Kiekko Vantaassa, mutta turhien jäähallien kautta lisäätte kuntalaisten kuluja. Käyttäkää ensin kaikki vuoronne hyödyksi ja kasvattakaa, älkää laskeko pelaajienne määrää!Haisee kahden kokoomuslaisen omien investointien pönkittäminen tässä!

Lue lisää

Siellä on joukkueille 3-5 treeniä/vko. Joka on noille harrasteporukoille oikein sopiva määrä. Kukas ei varmaan tarvi sitä tunnin vuoroa

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ja edelleen olet sitä mieltä että jonkun joukkueen tulisi maksaa vuoro,vaikka ei mene sinne? Vai kuka tämän sitten maksaisi?
Kova poika oot huutelee,mutta kannattaa miettiä asioita ennenkuin huutaa

Lue lisää

Ota asioita selvää 🤡 Montako tälläistä kuvaamaasi vuoroa on seura (ehkä jopa sinä olet seuran edustaja joka siellä kirjoitat) (olet) järjestänyt pois joukkueelta? Vastaus on 0. Seura (sinä?) on ainoastaan Maanantain klo 18.30-19.30 vuoron ottanut pois joukkueiden käytöstä. Sinä siis väität, että kukaan joukkue ei tuota vuoroa käyttäisi? Älä höpötä, sehän on ehkäpä paras mahdollinen aika kaikille yli 11 vuotiaille. Seura on järjestänyt tämän maanantain parhaan vuoron yksityiselle yrittäjälle, jonka taustasta seuran päättäjiin on täälläkin keskusteltu. Piste. Toimistolaiset ja fanipojat nyt se pää pois soittimesta. Hienoa että lapset liikkuu mutta nyt lopettakaa nuo naurettavat kannanotot kun se teidän toiminta ei kestä päivänvalon tarkastelua.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ota asioita selvää 🤡 Montako tälläistä kuvaamaasi vuoroa on seura (ehkä jopa sinä olet seuran edustaja joka siellä kirjoitat) (olet) järjestänyt pois joukkueelta? Vastaus on 0. Seura (sinä?) on ainoastaan Maanantain klo 18.30-19.30 vuoron ottanut pois joukkueiden käytöstä. Sinä siis väität, että kukaan joukkue ei tuota vuoroa käyttäisi? Älä höpötä, sehän on ehkäpä paras mahdollinen aika kaikille yli 11 vuotiaille. Seura on järjestänyt tämän maanantain parhaan vuoron yksityiselle yrittäjälle, jonka taustasta seuran päättäjiin on täälläkin keskusteltu. Piste. Toimistolaiset ja fanipojat nyt se pää pois soittimesta. Hienoa että lapset liikkuu mutta nyt lopettakaa nuo naurettavat kannanotot kun se teidän toiminta ei kestä päivänvalon tarkastelua.

Lue lisää

Nyt en ymmärrä onko tekstisi suomea vai mitä kieltä.
Vedä happea. Ei noi pelipallon joukkueet tarvi vuoroja niin paljoa

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ja edelleen olet sitä mieltä että jonkun joukkueen tulisi maksaa vuoro,vaikka ei mene sinne? Vai kuka tämän sitten maksaisi?
Kova poika oot huutelee,mutta kannattaa miettiä asioita ennenkuin huutaa

Lue lisää

Juuri tämän ajatusmallin takia kaupungin ei tule olla takaajana 11 miljoonan edestä. Seuran vähät joukkueet ajattelevat, että ei heidän tarvitse maksaa vuoroja joita he eivät käytä!!!! Ongelma A) Onko tarvetta lisä halleille jos kerran vuoroja jää jo nyt käyttämättä? No ei.
B) Oletetaan että Elmo rakentuu. Joukkueet maksavat vain haluamistaan vuoroista. Kuka maksaa ne jäljelle jääneet vuorot? Seura? No ei todellakaan koska seuran varallisuus tulee vanhemmilta eli joukkueilta. Ja joukkueet eivät halunneet maksaa vuoroja joita eivät käytä koska syyt Y ja X. No kuks maksaa? KAUPUNKI!! Miksi kaupungin pitää maksaa 11 miljoonalla turhia vuoroja joita "joukkueet eivät halua" ? Silloinhan jää vuoroja on liikaa jos joukkueet jättävät vuoroja käyttämättä!

Mielestäsi liikuntaan sijoittaminen on turhaa??
Rakenneraan korppeja ja ratikoita niin kyllä terveys paranee

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mielestäsi liikuntaan sijoittaminen on turhaa??
Rakenneraan korppeja ja ratikoita niin kyllä terveys paranee

Ketkä siellä hallissa liikkuu kun ei ole tarpeeksi urheilijoita seuroilla? En luota itä-vantaalaisten seurojen Kiekko-Vantaan ja TTK:n kääntävän kurssiaan. Kumpikin menee lujaa alaspäin! Tutkikaa lukuja. Kenties olisi uuden seuran aika ottaa jääkiekko haltuun ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Sitä paitsi, valitus ei koske jäähallihankkeen tarvetta, kilpailutusta tai toteutusta, vaan tuota kaupungin antamaa omavelkaista takausta, jolloin riski siirtyy yrittäjältä ja seuroilta kaupungille. Ongelmatilanteessa kaupunki joutuu maksamaan. Tälläisen riskin siirtäminen kaupungille on väärin eikä päätös ole kuntalain mukainen. Kyse on siitä, että kaupunki ei hoida talouttaan vastuullisesti.

Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että halleja ei tarvitse lisätä ja näen todennäköisenä että kaupunki joutuu tuon 11 miljoonaa maksamaan, kun Kiekko Vantaalla ja TTK:lla loppuu hartiat ja rahat.

Tässä on juuri nykypäivän höttöistä asennetta. Yksikään huippu ei ole ponnistanut höttöisestä pumpulista jossa harrastellaan KiVasti. Tällä asenteella meidät tavoitteelliset perheet ajataan muualle!

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tässä on juuri nykypäivän höttöistä asennetta. Yksikään huippu ei ole ponnistanut höttöisestä pumpulista jossa harrastellaan KiVasti. Tällä asenteella meidät tavoitteelliset perheet ajataan muualle!

Lue lisää

Harrastetason seurahan tässä on kyseessä. Valehtelussa ovat niin hyviä, että uskovat itse omia valheitaan. Valmentajat ja seuranjohto saa vapaasti tölviä pelaajat ja asiasta huomauttavat vanhemmat. Valmentajat voivat sorsia tiettyjä aivan rauhassa ja järjestelmä suojelee valmentajat. Voi vaikka seurata jäällä vain oman lapsensa mukana ja jättää toiset oman onnen nojaan. Tätäkin tapahtui eräässä ikäluokassa. Seura ei kommentoi vaan väistää todisteet. Maksut nousee nousemistaan ja lisää väkeä palkataan. Vaan ei perusasiat luonnistu ja sotkut jäävät selvittämättä. Sensijaan vanhempien kukkarolla ollaan hyvinkin ahkerasti, jotta saadaan lisää ikäluokkavastaavia kaveripiiristä palkattua. Uusia halleja halutaan ja se ikäänkuin ratkaisee kaikki ongelmat. Laskut siinä vain kasvaa ei mikään muu. Perusta ja toimisto on mätä. Mätiä omenoita löytyy sieltä iso kasa joita itse metsästävät. Vink vink vink vink.

Valtaistuin on kylmä,
mutta kruunu istuu tiukassa.
Toiminnanjohtaja on kuningas —
tai valmennuspäällikkö, nimi vaihtuu, valta ei.

Hallitus kuiskaa pöydän ääressä,
päätökset syntyvät suljettujen ovien takana.
“Yhteistyö” on sana,
joka elää vain julistuksissa — vaan nepotismi on luissa.

Jäällä puhutaan visiosta,
konttorissa hinnastosta,
korkea hinta siunataan strategiaksi
ja selitetään välttämättömyydeksi.

Liitot solmitaan kuin Westerosissa:
niin kauan kuin niistä on hyötyä,
niin kauan kuin kulta virtaa
oikeaan suuntaan.

Ja kun tyytymättömät mutisevat,
vastaus on sama kuin aina:
hiljaisuus, selitys, uusi järjestely.
Valta pysyy — vain
julkisivu vaihtuu.

On tiedotteessa kaksi tunnettua muiden seurojen ylijäämä kaveria seassa joita he eivät enää värvää. Yksi seura taas värvää. Ei kyllä voi kuin ihmetellä, koska juuri näissä ikäluokissa ei ollut valkku ongelmia niin nyt niitä halutaan aiheuttaa ihan itse. Sopii kyllä tämän seuran toimintatapoihin. Sitten Kiekko-Vantaa Juniorit ry on näköjään nyt virallisesti lopetettu. Ei EVU pystynyt tekemään yhteistyötä kunnolla heidän kanssaan. Kuka pystyy? Ei kukaan!! Käsittämätöntä tunarointia tuonkin seuran laiminlyönti.

Niin evu käy taas ottaa turpaan ja kunnolla ja sut selitellään kun ei pärjää ees suomisarjassa!!🤣
Realiteetit kehiin

Anonyymi00073 kirjoitti:

Niin evu käy taas ottaa turpaan ja kunnolla ja sut selitellään kun ei pärjää ees suomisarjassa!!🤣
Realiteetit kehiin

Ymmärrä että toinen on luovuttanut ja toinen tavoittelee korkealle. Jos liitto antaa mahdollisuuden niin miksi kukaan joka tavoittelee huippua ilmoittautuisi Mestikseen? Ei Evu tuolla U15 joukkueella pärjää ei tietenkään, mutta nyt se antaa mahdollisuuden muualta tulleille tulla Evuun kehittymään. Kiekko Vantaa ei tarjoile tätä. Kiekko Vantaa on luovuttajien paikka

K-Vantaassa on vain valmennuspäällikön ja tj:n loputonta puhetta, strategia kalvoja, lisämaksuja sekä ikäluokkavastaavia. Evussa taasen keskitytään vain olennaiseen ja ollaan selkeitä. Siinä on iso ero vantaan jäsenten kesken. Kaiken sotkun jälkeen K-Vantaa vain nostaa kätensä ylös luovuttamisen merkiksi. Vaikka niiiin kovasti halusivat kaapata yhteisen seuran itselleen. Mitä he sillä tekivät? Luovuttivat kilpakiekon U16 ja purkavat koko seuran. Ennen kuin joku toimiston paimenlapsi sieltä nyt tulee kertomaan mistään että evu sitä ja tätä, niin siellä uskalletaan tehdä asioita ja yrittää isosti. Nyt nähdään että tikkurilassa ei tavoitella korkealle. Toivon Evulle valtavasti hyvää rohkeaan yritykseen ja Tikkurilaa lähetän taas kovat nuhteet ; Hävetkää

Anonyymi00071 kirjoitti:

K-Vantaassa on vain valmennuspäällikön ja tj:n loputonta puhetta, strategia kalvoja, lisämaksuja sekä ikäluokkavastaavia. Evussa taasen keskitytään vain olennaiseen ja ollaan selkeitä. Siinä on iso ero vantaan jäsenten kesken. Kaiken sotkun jälkeen K-Vantaa vain nostaa kätensä ylös luovuttamisen merkiksi. Vaikka niiiin kovasti halusivat kaapata yhteisen seuran itselleen. Mitä he sillä tekivät? Luovuttivat kilpakiekon U16 ja purkavat koko seuran. Ennen kuin joku toimiston paimenlapsi sieltä nyt tulee kertomaan mistään että evu sitä ja tätä, niin siellä uskalletaan tehdä asioita ja yrittää isosti. Nyt nähdään että tikkurilassa ei tavoitella korkealle. Toivon Evulle valtavasti hyvää rohkeaan yritykseen ja Tikkurilaa lähetän taas kovat nuhteet ; Hävetkää

Lue lisää

Eiköhän se lähtenyt siitä ettå Evubyrotti kaapata,mutta kukaan pelaajista ei halunnut Rvuun ja äänestivät kaappausta vastaan. Kannattaa lukea pöytäkirjat! Evussa nyt on vain ja ainoastaan höntsäkiekkoa,Vantaalla sentään U20 kilpakiekossa - tosin tämäkään ei ole ylpeyden aihe

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eiköhän se lähtenyt siitä ettå Evubyrotti kaapata,mutta kukaan pelaajista ei halunnut Rvuun ja äänestivät kaappausta vastaan. Kannattaa lukea pöytäkirjat! Evussa nyt on vain ja ainoastaan höntsäkiekkoa,Vantaalla sentään U20 kilpakiekossa - tosin tämäkään ei ole ylpeyden aihe

Lue lisää

Anteeksi mitä!? Ensinnäkin Kiekko-Vantaa oli tämän sotkun aloitteen tekijä. Lukekaa EVUn tiedotteet ja kyselkääpä hallituksesta. Kiekko-Vantaa halusi lopettaa yhteistyön sen jälkeen, kun EVU johtoinen hallitus oli ilmoittanut suuntaviivat miten jatkossa YHTEINEN SEURA toimii ja miten toimintaa kehitetään ammattimaiseen suuntaan. Eihän se Kiekko-Vantaa halua mitään kehittyä vaan veti herneen nenään kun ei saa enää palkata sukua tai kavereita töihin ja halusi irtautua YHTEISESTÄ SEURASTA,

Evu suostui, ELI äänestettiin sarjapaikoista ja Kiekko Vantaalle jäi U18 Ak Ss , Evulle U18 mestis. SARJAPAIKAT PUOLIKSI Tämä ei Kiekko Vantaalle käynyt vaan he kiristivät ja masinoivat pelaajat äänestämään tilanteen niin, että EVU EI SAA MITÄÄN! Mikäli minä olen ymmärtänyt oikein niin tämähän tapaus ei vielä tule tässä olemaan. Seuran toiminnasta pelaajia kohtaan on tehty kanteluita. Laittavat teinit lukemaan lapuista opeteltuja vuorosanoja. Selvitä sinä kuule faktat ennen kuin alat suuta soittamaan!!

Korostan, huhut, kertovat että pelaajille on varsin suoraa seuran edustajat antaneet ymmärtää että vastaan eli evua äänestävät eivät saa U20 paikkaa. Evu pelasi liian kiltisti ja hävisi. Että kukas tässä ryösti ja kenet? No en itse ollut paikalla että enhän minä koko totuutta tiedä, asiat tulisi selvittää asiaan kuuluvalla vakavuudella. Nythän vielä Kiekko Vantaa fuusioi seurat yhteen! Kenen päätöksellä?

Mitä tulee harraste seuraan. Kerroppss minulle kaikki ne Kiekko-Vantaan U16 -U8 joukkueet jotka ovat evua kovempia? U14 ei evulla toki ole, minkä ovat itse aiheuttaneet. Kaikissa näissä muissa Evu on parempi kuin K-Vantaa! U20 ja U18 kiekkovantaa on parempi vain koska sarjapaikat ja eiväthän ne ole heidän pelaajia. Ryövättyjä joukkueita. Joten kysynkin että kumpi on harrasteseura? Anna kun autan no se on Kiekko Vantaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Anteeksi mitä!? Ensinnäkin Kiekko-Vantaa oli tämän sotkun aloitteen tekijä. Lukekaa EVUn tiedotteet ja kyselkääpä hallituksesta. Kiekko-Vantaa halusi lopettaa yhteistyön sen jälkeen, kun EVU johtoinen hallitus oli ilmoittanut suuntaviivat miten jatkossa YHTEINEN SEURA toimii ja miten toimintaa kehitetään ammattimaiseen suuntaan. Eihän se Kiekko-Vantaa halua mitään kehittyä vaan veti herneen nenään kun ei saa enää palkata sukua tai kavereita töihin ja halusi irtautua YHTEISESTÄ SEURASTA,

Evu suostui, ELI äänestettiin sarjapaikoista ja Kiekko Vantaalle jäi U18 Ak Ss , Evulle U18 mestis. SARJAPAIKAT PUOLIKSI Tämä ei Kiekko Vantaalle käynyt vaan he kiristivät ja masinoivat pelaajat äänestämään tilanteen niin, että EVU EI SAA MITÄÄN! Mikäli minä olen ymmärtänyt oikein niin tämähän tapaus ei vielä tule tässä olemaan. Seuran toiminnasta pelaajia kohtaan on tehty kanteluita. Laittavat teinit lukemaan lapuista opeteltuja vuorosanoja. Selvitä sinä kuule faktat ennen kuin alat suuta soittamaan!!

Korostan, huhut, kertovat että pelaajille on varsin suoraa seuran edustajat antaneet ymmärtää että vastaan eli evua äänestävät eivät saa U20 paikkaa. Evu pelasi liian kiltisti ja hävisi. Että kukas tässä ryösti ja kenet? No en itse ollut paikalla että enhän minä koko totuutta tiedä, asiat tulisi selvittää asiaan kuuluvalla vakavuudella. Nythän vielä Kiekko Vantaa fuusioi seurat yhteen! Kenen päätöksellä?

Mitä tulee harraste seuraan. Kerroppss minulle kaikki ne Kiekko-Vantaan U16 -U8 joukkueet jotka ovat evua kovempia? U14 ei evulla toki ole, minkä ovat itse aiheuttaneet. Kaikissa näissä muissa Evu on parempi kuin K-Vantaa! U20 ja U18 kiekkovantaa on parempi vain koska sarjapaikat ja eiväthän ne ole heidän pelaajia. Ryövättyjä joukkueita. Joten kysynkin että kumpi on harrasteseura? Anna kun autan no se on Kiekko Vantaa.

Lue lisää

Voi apua toista! Kyllä nyt iski ja kovaa! Evun "yhteinen "seura ajatus-vain Evun sankarit säätämään! Kukaan äänestäjistä ei ole I20 joukkueessa,tai ehkä muutama mutta ne eivät äänestystä ratkaisseet. Kukaan nyt ei vaan kehtaa pelata Evussa

Anonyymi00076 kirjoitti:

Voi apua toista! Kyllä nyt iski ja kovaa! Evun "yhteinen "seura ajatus-vain Evun sankarit säätämään! Kukaan äänestäjistä ei ole I20 joukkueessa,tai ehkä muutama mutta ne eivät äänestystä ratkaisseet. Kukaan nyt ei vaan kehtaa pelata Evussa

Lue lisää

Faktan tarkistus tässä hei; "vain evun sankarit säätämään" ei muuten pidä alkuunsakaan paikkaansa. Eikä oikeastaan mikään muukaan mitä selität. Argumentti "kukaan nyt ei kehtaa pelata evussa" perustuu mielipiteeseen ei faktaan tai näyttöön. Kummasti muuten 2010 kiekkovantaan pelaajat kehtasivat mielummin mennä Evuun kuin kasvattajaseuraansa! (Kova kuhina ja spekulointi käy muutes 2012 osalta, näyttää että sieltäkin kehtaisi siirtyä ilmeisen monikin Kiekkovantaasta Evuun) "Kukaan äänestäjistä ei pelaa U20" " ei vaikuta lopputulokseen" - Eli sinä hyväksyt jos tosiaan on näin että aikuiset seuran edustajat ovat uhkailleet nuoria pelaajia heidän tulevaisuuden pelipaikoillaan??? KERTOO SINUSTA IHAN TARPEEKSI!

07.02 Julkaistun tiedotteen mukaan EVU oli aloitteellinen ja halukas jatkamaan sekä kehittämään yhteistyötä YHTEISESSÄ seurassa. Kiekko-Vantaa ry ei halunnut jatkaa yhteistyötä, vaan esitti toiminnan lakkauttamista. EVU hyväksyi tämän vasta siinä vaiheessa, kun kävi selväksi, ettei yhteistyön jatkamiselle ollut edellytyksiä molemmin puolin.

EVU ei myöskään ollut ajamassa omia henkilöitään hallintoon, vaan esitti päinvastoin hallintomallia, jossa mukana olisi myös kasvattajaseuroista riippumattomia ulkopuolisia jäseniä. Tavoitteena oli avoimempi ja toimivampi rakenne, ei vallan keskittäminen kuten esimerkiksi tikkurilassa on tapana tehdä.
Joo ei mennyt Evun osalta myöskään täysin nappiin. Tarinan roisto on kuitenkin kiekkovantaa.

Lukekaahan mitä Kiekko-Vantaan PJ ja TJ kirjoittivat heti 05.12 tiedotteessaan. HE OLIVAT ILOISIA yhdistyksen lakkauttamisesta! Mikä muuttui?

Joten, ota noja, lue faktat.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Faktan tarkistus tässä hei; "vain evun sankarit säätämään" ei muuten pidä alkuunsakaan paikkaansa. Eikä oikeastaan mikään muukaan mitä selität. Argumentti "kukaan nyt ei kehtaa pelata evussa" perustuu mielipiteeseen ei faktaan tai näyttöön. Kummasti muuten 2010 kiekkovantaan pelaajat kehtasivat mielummin mennä Evuun kuin kasvattajaseuraansa! (Kova kuhina ja spekulointi käy muutes 2012 osalta, näyttää että sieltäkin kehtaisi siirtyä ilmeisen monikin Kiekkovantaasta Evuun) "Kukaan äänestäjistä ei pelaa U20" " ei vaikuta lopputulokseen" - Eli sinä hyväksyt jos tosiaan on näin että aikuiset seuran edustajat ovat uhkailleet nuoria pelaajia heidän tulevaisuuden pelipaikoillaan??? KERTOO SINUSTA IHAN TARPEEKSI!

07.02 Julkaistun tiedotteen mukaan EVU oli aloitteellinen ja halukas jatkamaan sekä kehittämään yhteistyötä YHTEISESSÄ seurassa. Kiekko-Vantaa ry ei halunnut jatkaa yhteistyötä, vaan esitti toiminnan lakkauttamista. EVU hyväksyi tämän vasta siinä vaiheessa, kun kävi selväksi, ettei yhteistyön jatkamiselle ollut edellytyksiä molemmin puolin.

EVU ei myöskään ollut ajamassa omia henkilöitään hallintoon, vaan esitti päinvastoin hallintomallia, jossa mukana olisi myös kasvattajaseuroista riippumattomia ulkopuolisia jäseniä. Tavoitteena oli avoimempi ja toimivampi rakenne, ei vallan keskittäminen kuten esimerkiksi tikkurilassa on tapana tehdä.
Joo ei mennyt Evun osalta myöskään täysin nappiin. Tarinan roisto on kuitenkin kiekkovantaa.

Lukekaahan mitä Kiekko-Vantaan PJ ja TJ kirjoittivat heti 05.12 tiedotteessaan. HE OLIVAT ILOISIA yhdistyksen lakkauttamisesta! Mikä muuttui?

Joten, ota noja, lue faktat.

Lue lisää

Ja luotat evun tiedotteeseen???
U20 on aikuisia ja jos niitä voi viefä kun pässiä narussa niin kertoo niistä.
Taisi nuoremmusrq parhaat lähteä Keravalle ja jämät evuun.
Ja ei,se ei ole minun mielipide

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ja luotat evun tiedotteeseen???
U20 on aikuisia ja jos niitä voi viefä kun pässiä narussa niin kertoo niistä.
Taisi nuoremmusrq parhaat lähteä Keravalle ja jämät evuun.
Ja ei,se ei ole minun mielipide

Lue lisää

Eihän tästä saada edes keskustelua kun pointit perustuu edelleen mielipiteisiin. Onko kiekko-vantaa ry kiistänyt evun tai kiekko-vantaa juniorit ry;n tiedotteita? -Ei ole! Päinvastoin, Kiekko-vantaa ry 05.02.24 kirjoittaa, kuinka tämä on hyvä ja toivottava asia. Minä perustan tulkintani saatavilla oleville faktoille. Tämä on taas sinun osalta näitä mielipiteitä ja salaliittoteorioita. Kaikkihan sen ovat tienneet, että EVUn ja Kiekko Vantaan liitosta ei tule mitään ja tilanne jakoi mielipiteet. Se, mikä tässä on järkyttävän typerää on että kiekko-vantaan piti näin sotkuisesti potkia Evu ulos. Miksi he eivät tehneet sitä kun oli Kiekko-Vantaan puheenjohtaja aika? Typeryyttä sanon enkä ymmärrä ollenkaan tätä ajatuksen juoksua. Kertoo myös Kiekko-Vantaasta, että Evu jäi nyt tyhjin käsin 20 vuoden yhteisestä seurasta. Pelaajat ja Myyrmäen jäävuorot ovat aina kelvanneet ja paistattelu Evun kasvattamilla pelaajilla.

Mitä tulee nuoriin pelaajiin niin juuri argumentoit, että "kukaan ei kehtaa pelata evussa", mutta sitten jo seuraavaksi myönnät kun jotkut kehtaisivatkin. Ei näin. Ota oppi talteen nyt tästä!

Anonyymi00079 kirjoitti:

Eihän tästä saada edes keskustelua kun pointit perustuu edelleen mielipiteisiin. Onko kiekko-vantaa ry kiistänyt evun tai kiekko-vantaa juniorit ry;n tiedotteita? -Ei ole! Päinvastoin, Kiekko-vantaa ry 05.02.24 kirjoittaa, kuinka tämä on hyvä ja toivottava asia. Minä perustan tulkintani saatavilla oleville faktoille. Tämä on taas sinun osalta näitä mielipiteitä ja salaliittoteorioita. Kaikkihan sen ovat tienneet, että EVUn ja Kiekko Vantaan liitosta ei tule mitään ja tilanne jakoi mielipiteet. Se, mikä tässä on järkyttävän typerää on että kiekko-vantaan piti näin sotkuisesti potkia Evu ulos. Miksi he eivät tehneet sitä kun oli Kiekko-Vantaan puheenjohtaja aika? Typeryyttä sanon enkä ymmärrä ollenkaan tätä ajatuksen juoksua. Kertoo myös Kiekko-Vantaasta, että Evu jäi nyt tyhjin käsin 20 vuoden yhteisestä seurasta. Pelaajat ja Myyrmäen jäävuorot ovat aina kelvanneet ja paistattelu Evun kasvattamilla pelaajilla.

Mitä tulee nuoriin pelaajiin niin juuri argumentoit, että "kukaan ei kehtaa pelata evussa", mutta sitten jo seuraavaksi myönnät kun jotkut kehtaisivatkin. Ei näin. Ota oppi talteen nyt tästä!

Lue lisää

Eli sun mielipide. Nii se on siis oikea

Anonyymi00079 kirjoitti:

Eihän tästä saada edes keskustelua kun pointit perustuu edelleen mielipiteisiin. Onko kiekko-vantaa ry kiistänyt evun tai kiekko-vantaa juniorit ry;n tiedotteita? -Ei ole! Päinvastoin, Kiekko-vantaa ry 05.02.24 kirjoittaa, kuinka tämä on hyvä ja toivottava asia. Minä perustan tulkintani saatavilla oleville faktoille. Tämä on taas sinun osalta näitä mielipiteitä ja salaliittoteorioita. Kaikkihan sen ovat tienneet, että EVUn ja Kiekko Vantaan liitosta ei tule mitään ja tilanne jakoi mielipiteet. Se, mikä tässä on järkyttävän typerää on että kiekko-vantaan piti näin sotkuisesti potkia Evu ulos. Miksi he eivät tehneet sitä kun oli Kiekko-Vantaan puheenjohtaja aika? Typeryyttä sanon enkä ymmärrä ollenkaan tätä ajatuksen juoksua. Kertoo myös Kiekko-Vantaasta, että Evu jäi nyt tyhjin käsin 20 vuoden yhteisestä seurasta. Pelaajat ja Myyrmäen jäävuorot ovat aina kelvanneet ja paistattelu Evun kasvattamilla pelaajilla.

Mitä tulee nuoriin pelaajiin niin juuri argumentoit, että "kukaan ei kehtaa pelata evussa", mutta sitten jo seuraavaksi myönnät kun jotkut kehtaisivatkin. Ei näin. Ota oppi talteen nyt tästä!

Lue lisää

Etkö ymmärrä suomea vai oletko muuten sekaisin? Kukaan ei kehtaa pelata JÄMÄT evuun, ne ei ole pelaajia

Ok. Sun järjenjuoksu 3v

Nyt osuit asiaan tämä on hieno kirjoitus! Erityisesti tämä "Luottamus ei murene siksi, että vanhemmat kyselevät vaan siksi, että vastaukset eivät ole rehellisiä!!!"

Valitettavasti tässä seurassa tuo on juuri niin totta! Selvittämättä on jäänyt lisääntyvissä määrin monia tapauksia tällä kaudella! Suuntaus on pahasti aina vaan alaspäin. Unohtamatta, että miksi eräs ikäluokka kärsii maalivahti pulasta 🤔

Anonyymi00089 kirjoitti:

Nyt osuit asiaan tämä on hieno kirjoitus! Erityisesti tämä "Luottamus ei murene siksi, että vanhemmat kyselevät vaan siksi, että vastaukset eivät ole rehellisiä!!!"

Valitettavasti tässä seurassa tuo on juuri niin totta! Selvittämättä on jäänyt lisääntyvissä määrin monia tapauksia tällä kaudella! Suuntaus on pahasti aina vaan alaspäin. Unohtamatta, että miksi eräs ikäluokka kärsii maalivahti pulasta 🤔

Lue lisää

Miksi ei ole maalivahteja?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Miksi ei ole maalivahteja?

Jos tällä viitataan 2011 ikäluokkaan - parin vuoden takaiseen episodiin niin se oli muutamien vanhempien oikkuja. Aka selkosuomeksi hölynpölyä. Asiaa leivottiin ja käsiteltiin kaksi vuotta niin että 96,5% vanhemmista ei enään kertakaikkiaan jaksanut kuunnella.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Jos tällä viitataan 2011 ikäluokkaan - parin vuoden takaiseen episodiin niin se oli muutamien vanhempien oikkuja. Aka selkosuomeksi hölynpölyä. Asiaa leivottiin ja käsiteltiin kaksi vuotta niin että 96,5% vanhemmista ei enään kertakaikkiaan jaksanut kuunnella.

Lue lisää

Ai jaha se on seuran henkilökunta löytänyt tänne tiensä! Jos asiaa käsitellään kaksi vuotta ilman, että toimintatapa muuttuu, ongelma ei ole siinä, että joku jaksaa nostaa sen esiin. Ongelma on siinä, ettei siihen puututa!

Se, että suurin osa väsyy kuuntelemaan, ei tee huolesta perusteetonta. Usein se kertoo siitä, että keskustelukulttuuri ei kestä kriittistä tarkastelua. Tässä seurassa ei todellakaan kestetä kriittistä keskustelua siellä toimistolla!

Ei tule tapahtumaan tässä 💩 seurassa. Toistaiseksi olemme pelanneet joukkueelle, emme seuralle tai toimistolle. Joukkueessa ollut hyvä meininki. Pahasti näyttää, että toimiston toimet muuttaa tilanteen kuvaa. Ikäkausivastaava ei vakuuta, ja on minusta valkopestyä rahastusta tittelillä. Voi sitten nostaa maksuja paremmin mielin. Juniori tietysti päättää ja haluaisi kyllä kovasti treenata kovaa hyvässä porukassa, vanhempana yritetään vaan tukea junnua valinnoissa 💪

Just! Vanhempana tämä herättää kysymyksen miten jäät ovat yhtä aikaa niin epävarmoja, ettei niitä voida jakaa omille joukkueille, mutta samalla niin varmoja, että ulkopuolinen toiminta voidaan aikatauluttaa viikoiksi eteenpäin? Onhan jäällä joo seuran pelaajia, mutta vain ne joilla kukkaro kestää.

Tällainen toimintatapa ei rakenna luottamusta. Se herättää kysymyksen, kenen etu menee etusijalle..

Jolla joukkueista seuraavana on vanhempainilta, voisi esittää kysymyksen, että milloin on päätetty ja kuka on päättänyt, että jäänjaossa etusijalla on ulkopuolinen yrittäjä vs seuran joukkueet? Seuran toimintaohjeista en löydä kyseistä päätöstä. Tässä on valmennuspäällikön osalta mielestäni vähintäänkin osittainen esteellisyys asioiden päätökseen niin pistääpä miettimään. Suomessa ei ole korruptiota?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Just! Vanhempana tämä herättää kysymyksen miten jäät ovat yhtä aikaa niin epävarmoja, ettei niitä voida jakaa omille joukkueille, mutta samalla niin varmoja, että ulkopuolinen toiminta voidaan aikatauluttaa viikoiksi eteenpäin? Onhan jäällä joo seuran pelaajia, mutta vain ne joilla kukkaro kestää.

Tällainen toimintatapa ei rakenna luottamusta. Se herättää kysymyksen, kenen etu menee etusijalle..

Jolla joukkueista seuraavana on vanhempainilta, voisi esittää kysymyksen, että milloin on päätetty ja kuka on päättänyt, että jäänjaossa etusijalla on ulkopuolinen yrittäjä vs seuran joukkueet? Seuran toimintaohjeista en löydä kyseistä päätöstä. Tässä on valmennuspäällikön osalta mielestäni vähintäänkin osittainen esteellisyys asioiden päätökseen niin pistääpä miettimään. Suomessa ei ole korruptiota?

Lue lisää

Lähtekää nyt pois sieltä vantaalta tai sitten vanhemmat tehkää asioille jotain. Valta on yhdistyksissä aina jäsenillä. Eli kertaan; 1. jos pelurin taso riittää muualle niin lähde. 2. Jos taso ei riitä niin kaatakaa se hallitus, joka toimi esimiehinä työntekijöille. Ylimääräinen jäsenkokous vaatii x määrän nimiä, ota selvää. Kerää lista ja kaada hallitus. Ei tämä ole niin vaikeaa vaan mielummin sitten itketään täällä mutta kuitenkin maksetaan herrojen metkut jos ei muualle päästä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Just! Vanhempana tämä herättää kysymyksen miten jäät ovat yhtä aikaa niin epävarmoja, ettei niitä voida jakaa omille joukkueille, mutta samalla niin varmoja, että ulkopuolinen toiminta voidaan aikatauluttaa viikoiksi eteenpäin? Onhan jäällä joo seuran pelaajia, mutta vain ne joilla kukkaro kestää.

Tällainen toimintatapa ei rakenna luottamusta. Se herättää kysymyksen, kenen etu menee etusijalle..

Jolla joukkueista seuraavana on vanhempainilta, voisi esittää kysymyksen, että milloin on päätetty ja kuka on päättänyt, että jäänjaossa etusijalla on ulkopuolinen yrittäjä vs seuran joukkueet? Seuran toimintaohjeista en löydä kyseistä päätöstä. Tässä on valmennuspäällikön osalta mielestäni vähintäänkin osittainen esteellisyys asioiden päätökseen niin pistääpä miettimään. Suomessa ei ole korruptiota?

Lue lisää

Mitä sinä luulet että saat vastaukseksi? Ei sillä ole mitään väliä, höpinää ja valhetta kuitenkin sanoo mitä sanoo ja mikään ei muutu. Tuo on ihan turhaa populistista ähinää. Tehkää jotain konkreettista jos haluatte muutosta! Lisätietoja alla:

Anonyymi00098 kirjoitti:

Lähtekää nyt pois sieltä vantaalta tai sitten vanhemmat tehkää asioille jotain. Valta on yhdistyksissä aina jäsenillä. Eli kertaan; 1. jos pelurin taso riittää muualle niin lähde. 2. Jos taso ei riitä niin kaatakaa se hallitus, joka toimi esimiehinä työntekijöille. Ylimääräinen jäsenkokous vaatii x määrän nimiä, ota selvää. Kerää lista ja kaada hallitus. Ei tämä ole niin vaikeaa vaan mielummin sitten itketään täällä mutta kuitenkin maksetaan herrojen metkut jos ei muualle päästä.

Lue lisää

Lueppa seuran säännöt. Äänipikeus on 15v täyttäneilä jäsenillä jotka luonnollisesti on manipuloitavissa. Valtakirjalla ei saa äänestää.
Mitään ei ole tehtävissä, koska säännöt on tehty suojamaan seuran p**kasakki.

”Jokaisella liittymismaksunsa ja kokoukseen mennessä jäsenmaksunsa maksaneella
varsinaisella jäsenellä ja viisitoista vuotta täyttäneellä juniorijäsenellä, sekä kunniajäsenellä
ja kunniapuheenjohtajalla on yksi ääni. Kannattajajäsenillä ei ole äänioikeutta. Valtakirjalla ei
saa äänestää.”

Anonyymi00100 kirjoitti:

Lueppa seuran säännöt. Äänipikeus on 15v täyttäneilä jäsenillä jotka luonnollisesti on manipuloitavissa. Valtakirjalla ei saa äänestää.
Mitään ei ole tehtävissä, koska säännöt on tehty suojamaan seuran p**kasakki.

”Jokaisella liittymismaksunsa ja kokoukseen mennessä jäsenmaksunsa maksaneella
varsinaisella jäsenellä ja viisitoista vuotta täyttäneellä juniorijäsenellä, sekä kunniajäsenellä
ja kunniapuheenjohtajalla on yksi ääni. Kannattajajäsenillä ei ole äänioikeutta. Valtakirjalla ei
saa äänestää.”

Lue lisää

Ymmärrän, nuorten kohdalla toivoisin että he kuuntelevat vanhempiaan eivätkä seuran pamppuja. Ongemaksi muodostuu seurassa tosin on tuo Naisten joukkue jotka on potkittu pois Hifk naisista/tytöistä, kuten on sieltä tullut mukana seuran istuva valmennuspäällikkökin. Eli Naiset pitänee hänen puolta. Samoin tuo harraste miehet on varapuheenjohtajan rintataskussa ja voitanee laskea toimiston joukkoihin. Kieltämättä tämä on erittäin vaikea tilanne.

Silti uskoisin että joukossa on voimaa jos me sitä vain käytetään. Jos suuri joukko lasten vanhemmista ilmoittaa vievänsä lapsensa toiseen seuraan jos muutoksiin ei ryhdytä välittömästi, niin luulisi alkavan asioita tapahtua. Sanotaan jos saisimme 100-150 perhettä, eli noin 3-5 isoa ikäluokkaa mukaan niin se olisi jo asia, jota ei voi sivuuttaa. Heiltä loppuu palkanmaksajat.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ymmärrän, nuorten kohdalla toivoisin että he kuuntelevat vanhempiaan eivätkä seuran pamppuja. Ongemaksi muodostuu seurassa tosin on tuo Naisten joukkue jotka on potkittu pois Hifk naisista/tytöistä, kuten on sieltä tullut mukana seuran istuva valmennuspäällikkökin. Eli Naiset pitänee hänen puolta. Samoin tuo harraste miehet on varapuheenjohtajan rintataskussa ja voitanee laskea toimiston joukkoihin. Kieltämättä tämä on erittäin vaikea tilanne.

Silti uskoisin että joukossa on voimaa jos me sitä vain käytetään. Jos suuri joukko lasten vanhemmista ilmoittaa vievänsä lapsensa toiseen seuraan jos muutoksiin ei ryhdytä välittömästi, niin luulisi alkavan asioita tapahtua. Sanotaan jos saisimme 100-150 perhettä, eli noin 3-5 isoa ikäluokkaa mukaan niin se olisi jo asia, jota ei voi sivuuttaa. Heiltä loppuu palkanmaksajat.

Lue lisää

Mitä ehdotat? Porukka pitäisi saada kokoon muualla kun täällä julkisella keskustelupalstalla ja ilman toimiston kätyreitä.

Millaisia kk-maksuja evussa maksellaan u12-u15 ikäluokissa? Ja mitä ne sisältää?

Vantaalla käsittääkseni esim. U13 maksut on luokkaa 170eur ja sisältävät "vain pakollisen", ei seuramaksuja (280eur), ei turnauksia, ei seura-asuja tai muuta.
Sitä en osaa sanoa, onko maksu 10kk vai 12kk mutta jos nyt oletetaan sen olevan vaikka 10kk niin kustannus kaudesta on 1980eur + turnaukset, reissut ja seura-asut.
Realistisesti kustannus on siis luokkaa 2500eur/kausi.
En tiedä minkä verran tuossa on sitten tehty varainhankintaa vai onko yhtään.

Isoissa seuroissa pk-seudulla tuo kk-hinta on luokkaa 200e/kk ja maksetaan 12kk eli kokonaisuudessaan 2400eur ja kk-maksu kattaa kaiken toiminnan.

Millä vantaa meinaa kilpailla kun valttina ei ole hinta, laatu eikä brändi tai maine?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Millaisia kk-maksuja evussa maksellaan u12-u15 ikäluokissa? Ja mitä ne sisältää?

Vantaalla käsittääkseni esim. U13 maksut on luokkaa 170eur ja sisältävät "vain pakollisen", ei seuramaksuja (280eur), ei turnauksia, ei seura-asuja tai muuta.
Sitä en osaa sanoa, onko maksu 10kk vai 12kk mutta jos nyt oletetaan sen olevan vaikka 10kk niin kustannus kaudesta on 1980eur turnaukset, reissut ja seura-asut.
Realistisesti kustannus on siis luokkaa 2500eur/kausi.
En tiedä minkä verran tuossa on sitten tehty varainhankintaa vai onko yhtään.

Isoissa seuroissa pk-seudulla tuo kk-hinta on luokkaa 200e/kk ja maksetaan 12kk eli kokonaisuudessaan 2400eur ja kk-maksu kattaa kaiken toiminnan.

Millä vantaa meinaa kilpailla kun valttina ei ole hinta, laatu eikä brändi tai maine?

Lue lisää

Vantaalla harrastaminen on kallista koska seuralla on valtava määrä turhia kiinteitä kuluja eikä seura tee mitään joukkueita hyödyttävää varainhankintaa (esim. kattaakseen yllättäen ilmestyneet kulut jotka syntyvät joukkueelle kun vanhemmat maksavat laskunsa, about 2000 e per joukkue). Jään hinnassa taidetaan vetää välistä noin 60 e / tunti. Siinä ei jojojen ja rahureiden budjetoidessa enää auta kuin kattaa kk maksulla pakolliset ja lisäreissuja tekee sitten ne kellä on halua niistä erikseen maksaa.

Lapsen ikäluokassa kutsuttiin kokous että saataisiin tietoa ensi kaudesta ja maksuista, taisivat seuran herrat ihan kieltäytyä tulemasta. Itse kaipaisin tietoa esim kesätreeneistä toisen harrastuksen vuoksi mutta ilmeisesti toukokuun tapahtumat tiedetään vasta toukokuussa, kiitos uuden ikäkausivastaavan.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vantaalla harrastaminen on kallista koska seuralla on valtava määrä turhia kiinteitä kuluja eikä seura tee mitään joukkueita hyödyttävää varainhankintaa (esim. kattaakseen yllättäen ilmestyneet kulut jotka syntyvät joukkueelle kun vanhemmat maksavat laskunsa, about 2000 e per joukkue). Jään hinnassa taidetaan vetää välistä noin 60 e / tunti. Siinä ei jojojen ja rahureiden budjetoidessa enää auta kuin kattaa kk maksulla pakolliset ja lisäreissuja tekee sitten ne kellä on halua niistä erikseen maksaa.

Lapsen ikäluokassa kutsuttiin kokous että saataisiin tietoa ensi kaudesta ja maksuista, taisivat seuran herrat ihan kieltäytyä tulemasta. Itse kaipaisin tietoa esim kesätreeneistä toisen harrastuksen vuoksi mutta ilmeisesti toukokuun tapahtumat tiedetään vasta toukokuussa, kiitos uuden ikäkausivastaavan.

Lue lisää

Palaanpas tähän viestiin vielä tuon seuran holtittoman talouden tiimpilta. Ensin haluan kuitenkin kysyä/todeta että MITEN VOI SEURAN HERRAT KIELTÄYTYÄ!? - Silloin joukkueen täytyy vaatia herrat esiin. Eivät he voi työtään välttää. Yhteteys ensin puheenjohtajaan ja jos se ei auta niin on vanhempien marssittava toimistolle kysymään. Lieköhän tämä se syy miksi meidän ikäluokassa ei nyt ole vanhempainilta kutsua kuulunut vaikka aiheita olisi vaikka kuinka?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Palaanpas tähän viestiin vielä tuon seuran holtittoman talouden tiimpilta. Ensin haluan kuitenkin kysyä/todeta että MITEN VOI SEURAN HERRAT KIELTÄYTYÄ!? - Silloin joukkueen täytyy vaatia herrat esiin. Eivät he voi työtään välttää. Yhteteys ensin puheenjohtajaan ja jos se ei auta niin on vanhempien marssittava toimistolle kysymään. Lieköhän tämä se syy miksi meidän ikäluokassa ei nyt ole vanhempainilta kutsua kuulunut vaikka aiheita olisi vaikka kuinka?

Lue lisää

Anteeksi kirjoitusvirheet olen kiivastunut niin ei osu sormet näppäimiin!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Palaanpas tähän viestiin vielä tuon seuran holtittoman talouden tiimpilta. Ensin haluan kuitenkin kysyä/todeta että MITEN VOI SEURAN HERRAT KIELTÄYTYÄ!? - Silloin joukkueen täytyy vaatia herrat esiin. Eivät he voi työtään välttää. Yhteteys ensin puheenjohtajaan ja jos se ei auta niin on vanhempien marssittava toimistolle kysymään. Lieköhän tämä se syy miksi meidän ikäluokassa ei nyt ole vanhempainilta kutsua kuulunut vaikka aiheita olisi vaikka kuinka?

Lue lisää

Meillä on harrastettu Vantaalla vuodesta 2018. Olen nähnyt toiminnanjohtajan kerran vanhempainkokouksessa. Nyt kun olisi kysymyksiä koskien tulevaa, maksuja, jäämääriä - kaikkea mikä vaikuttaa missä kannattaa harrastaa - ei toimisto tule kokouksiin. Tapa millä hoidetaan: ei vastata ollenkaan kutsuun, muutaman kyselyn jälkeen vp ilmoittaa ettei pääse ja tj stä ei vieläkään kuulu mitään. Kun kysytään ”mikä päivä sopii”, ei kumpikaan vastaa. Tämä on vastuunvälttelyä pahimmillaan. Kuulemma yksittäisiä vanhempia voivat tavata. Onkohan niin että kokous pelottaa.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vantaalla harrastaminen on kallista koska seuralla on valtava määrä turhia kiinteitä kuluja eikä seura tee mitään joukkueita hyödyttävää varainhankintaa (esim. kattaakseen yllättäen ilmestyneet kulut jotka syntyvät joukkueelle kun vanhemmat maksavat laskunsa, about 2000 e per joukkue). Jään hinnassa taidetaan vetää välistä noin 60 e / tunti. Siinä ei jojojen ja rahureiden budjetoidessa enää auta kuin kattaa kk maksulla pakolliset ja lisäreissuja tekee sitten ne kellä on halua niistä erikseen maksaa.

Lapsen ikäluokassa kutsuttiin kokous että saataisiin tietoa ensi kaudesta ja maksuista, taisivat seuran herrat ihan kieltäytyä tulemasta. Itse kaipaisin tietoa esim kesätreeneistä toisen harrastuksen vuoksi mutta ilmeisesti toukokuun tapahtumat tiedetään vasta toukokuussa, kiitos uuden ikäkausivastaavan.

Lue lisää

Nyt sitten alkaa olla täällä kuuppa täynnä. Auttakaa:!

- Anteeksi mitkä ovat "yllättäen ilmestyneet kulut about 2000€ per joukkue"??

- Seurako oikeasti tahkoaa rahaa 60€ jokaisesta jäätunnista? Mihin nämä rahat menevät? Miksi silti tulee yllättäviä kuluja ja lisämaksullisia jäitä??

+ Tällä kaudella joukkueiden jääharjoitusten määrä on täysi vitsi! Missä ovat takeet tämän tilanteen parantamiseksi? Ainoa mitä kuulee on että "jäämaksut nousee". Miten määrä? Pääseekö vain lisämaksulla?? Miten joukkueen harjoittelu?? Millä perusteella ikäkausivastaavat on valittu ja mikä on toimenkuva?

-Mikä tämä ikäkausivastaava pakotus joka joukkueeseen on? Ymmärtääkseni sillä tittelillä kiskotaan vain enemmän rahaa vanhemilta kuin valmentaja tittelillä. Todellisuudessa mikään ei muutu kuin huonompaan.

-Miten seura ei voi tietää toiminnastaan toukokuussa? Miten se tieto voi ikäkausivastaavan takana? Tämähän on aivan järjetöntä!

-Miten joutsenlahden harjoitus vuorot tiedetään tarkalleen vaikka kukaan muu ei saa tietoa?

- Alkaako teistäkin tuntua että tässä mennään sellaiselle alueelle, että olisi viranomaisten syytä tutkia toimintaa?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Meillä on harrastettu Vantaalla vuodesta 2018. Olen nähnyt toiminnanjohtajan kerran vanhempainkokouksessa. Nyt kun olisi kysymyksiä koskien tulevaa, maksuja, jäämääriä - kaikkea mikä vaikuttaa missä kannattaa harrastaa - ei toimisto tule kokouksiin. Tapa millä hoidetaan: ei vastata ollenkaan kutsuun, muutaman kyselyn jälkeen vp ilmoittaa ettei pääse ja tj stä ei vieläkään kuulu mitään. Kun kysytään ”mikä päivä sopii”, ei kumpikaan vastaa. Tämä on vastuunvälttelyä pahimmillaan. Kuulemma yksittäisiä vanhempia voivat tavata. Onkohan niin että kokous pelottaa.

Lue lisää

"Tapa millä hoidetaan: ei vastata ollenkaan kutsuun, muutaman kyselyn jälkeen vp ilmoittaa ettei pääse ja tj stä ei vieläkään kuulu mitään. Kun kysytään ”mikä päivä sopii”, ei kumpikaan vastaa. Tämä on vastuunvälttelyä pahimmillaan. Kuulemma yksittäisiä vanhempia voivat tavata. Onkohan niin että kokous pelottaa."

Kuinkas monella teidän työpaikoista annetaan työntekijöiden jättää työt tekemättä tuolla tavoin? Seuran sääntöjen mukaan valmennuspäällikön:n esihenkilö on toiminnanjohtaja. Toiminnanjohtaja antaa siis hänen jättää työt tekemättä, sekä jättää ne myös itse tekemättä. Palataas sääntöihin, puheenjohtaja on toiminnanjohtajan esihenkilö. Joka tietysti on tunnettu toimiston kätyri, mutta jojojen tulisi nyt paine kohdistaa sinne. Taidanpa laittaa myös itse hänelle sähköpostia, mutta jojot olisivat tehokkaampi keino kuin yksittäinen vanhempi.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Nyt sitten alkaa olla täällä kuuppa täynnä. Auttakaa:!

- Anteeksi mitkä ovat "yllättäen ilmestyneet kulut about 2000€ per joukkue"??

- Seurako oikeasti tahkoaa rahaa 60€ jokaisesta jäätunnista? Mihin nämä rahat menevät? Miksi silti tulee yllättäviä kuluja ja lisämaksullisia jäitä??

Tällä kaudella joukkueiden jääharjoitusten määrä on täysi vitsi! Missä ovat takeet tämän tilanteen parantamiseksi? Ainoa mitä kuulee on että "jäämaksut nousee". Miten määrä? Pääseekö vain lisämaksulla?? Miten joukkueen harjoittelu?? Millä perusteella ikäkausivastaavat on valittu ja mikä on toimenkuva?

-Mikä tämä ikäkausivastaava pakotus joka joukkueeseen on? Ymmärtääkseni sillä tittelillä kiskotaan vain enemmän rahaa vanhemilta kuin valmentaja tittelillä. Todellisuudessa mikään ei muutu kuin huonompaan.

-Miten seura ei voi tietää toiminnastaan toukokuussa? Miten se tieto voi ikäkausivastaavan takana? Tämähän on aivan järjetöntä!

-Miten joutsenlahden harjoitus vuorot tiedetään tarkalleen vaikka kukaan muu ei saa tietoa?

- Alkaako teistäkin tuntua että tässä mennään sellaiselle alueelle, että olisi viranomaisten syytä tutkia toimintaa?

Lue lisää

Seura otti käyttöön jopox maksupalvelun. Joka kerta kun vanhempi maksaa laskun, siitä tulee 1.9% kulu laskun summasta. Tämän kulun maksaa joukkue. Teet varainhankintaa vaikka myyntiä, laskutat myyneitä vanhempia, syntyy kulu. Jokaisesta maksetusta kk maksusta maksetaan kulu. En tiiä voiko olla laillista.

Luisteluvalmennuksesta vastaa ensi kaudella Joutsenlahti. ”Tehojäiden muodossa.” Eli saatavilla vain niille jotka maksaa ja ehtii mukaan.

Muutoin ei mitään ole suunniteltuna, ainakaan kaikissa ikäluokissa, koska toimihenkilöt ja valmennus vaihtuu.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Seura otti käyttöön jopox maksupalvelun. Joka kerta kun vanhempi maksaa laskun, siitä tulee 1.9% kulu laskun summasta. Tämän kulun maksaa joukkue. Teet varainhankintaa vaikka myyntiä, laskutat myyneitä vanhempia, syntyy kulu. Jokaisesta maksetusta kk maksusta maksetaan kulu. En tiiä voiko olla laillista.

Luisteluvalmennuksesta vastaa ensi kaudella Joutsenlahti. ”Tehojäiden muodossa.” Eli saatavilla vain niille jotka maksaa ja ehtii mukaan.

Muutoin ei mitään ole suunniteltuna, ainakaan kaikissa ikäluokissa, koska toimihenkilöt ja valmennus vaihtuu.

Lue lisää

Sama! Meillähän ei kukaan myöskään mitään tiedä. Vaikka tietääkseni valkku ei vaihdu. Vai mikä ikäkausivastaava onkaan. Mielestäni valmennuspäällikön ja toiminnanjohtajan täytyy tietää ja informoida rehellisesti miten kevät ja ensikausi viedään läpi. Antaa arvio maksuista ja jääharjoitusten määrästä. Siinä sivussa voisi vastata isoon kasaan palautetta..Sitten kun heihin olet yhteydessä niin vastausta ei kuulu ja kun sen tivaamalla saat käsketään olemaan jojoon yhteydessä. .Jotka eivät tietenkään tiedä yhtään enempää. Olen myös kuullut vanhempien junioreiden kaaoksesta ja lähtijöistä. Ymmärrän, kuka haluaisi pysyä seurassa, joka ei tiedä mistään mitään kun pitäisi harjoittelun määrän kasvaa ja laadun nousta?