Netissä oli uutinen

Että kuka omistaa maailman metsät? Otsikon yhteydessä oli kuva missä oli Puten pää. Sehän toimii suorana todisteena siitä että hän omistaa ne 😄. Yksi hyvä puoli Neuvostoliitossa oli, nimittäin hälläväliä-meiningistä johtunut luonnontilaisten metsien ja alueiden pysyminen muuttumattomina. Teollistuneilla alueilla ympäristöstä ei välitetty yhtään. Radioaktiivista jätettäkin siellä on dumpattu luontoon ihan sellaisenaan. Kystym / Majak oli paha onnettomuus, se vain ei ole saanut erityisemmin huomiota koska se tapahtui Uralin itäpuolella. Silti etelässä eli ns. Siperian radalla.

Mitä Tshernobyliin kuuluu? Kenen hallinnassa se oikein on? Muistetaan tässä nyt se että Suomihan on tehnyt tiivistä yhteistyötä Rosatomin kanssa. Luotto on siis kova. MH17-lento tapahtui jo v. 2014 eli silloin EU oli hyvää pataa äiti-Venäjän kanssa kaikesta huolimatta. Kyllä tässä väkisinkin miettii kuinka maailmanpolitiikka voi olla kierompaa kuin mitä annetaan olettaa. Tarinoita en ala seurailemaan vaan ennemminkin katutason tutkivaan journalismiin. Eturintamalle en silti lähtisi dataa keräilemään.
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että kuka omistaa maailman metsät? Otsikon yhteydessä oli kuva missä oli Puten pää. Sehän toimii suorana todisteena siitä että hän omistaa ne 😄. Yksi hyvä puoli Neuvostoliitossa oli, nimittäin hälläväliä-meiningistä johtunut luonnontilaisten metsien ja alueiden pysyminen muuttumattomina. Teollistuneilla alueilla ympäristöstä ei välitetty yhtään. Radioaktiivista jätettäkin siellä on dumpattu luontoon ihan sellaisenaan. Kystym / Majak oli paha onnettomuus, se vain ei ole saanut erityisemmin huomiota koska se tapahtui Uralin itäpuolella. Silti etelässä eli ns. Siperian radalla.

Mitä Tshernobyliin kuuluu? Kenen hallinnassa se oikein on? Muistetaan tässä nyt se että Suomihan on tehnyt tiivistä yhteistyötä Rosatomin kanssa. Luotto on siis kova. MH17-lento tapahtui jo v. 2014 eli silloin EU oli hyvää pataa äiti-Venäjän kanssa kaikesta huolimatta. Kyllä tässä väkisinkin miettii kuinka maailmanpolitiikka voi olla kierompaa kuin mitä annetaan olettaa. Tarinoita en ala seurailemaan vaan ennemminkin katutason tutkivaan journalismiin. Eturintamalle en silti lähtisi dataa keräilemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu