Entinen kunnanhallitus

https://www.lapinkansa.fi/entisen-kunnanjohtajan-huomauttamisesta-keminmaan/12427009

Uutinen kertoo muutaman entisen kunnanhallituksen jäsenen saaneen sakkoja entisen kunnanjohtajan huomauttamisesta.

Toinen juttu onkin ne muutamat samaisen kunnanhallituksen jäsenet jotka lusmuilivat syytteestä irti pakoilemalla haastemiestä niin ettei haastetta saatu toimitettua. Kiinteistöketkusta tuon lusmuilun ymmärtää mutta ihmettelen paria muuta kaveria jotka sortuivat samaan ja jättivät toiset sijaiskärsijöiksi.

Hame päälle tuollaisille jotka eivät kanna vastuutaan jos kerran ovat laittomasti menetelleet. Toinen juttu on se miksi tuo vanha asia piti vielä kaivaa esille, jonkinlainen vaalitemppu Keminmaan turmioksi ryhmältä.
6608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joillakin politiikantoimijoilla nousee se keltainen neste nuppiin ja luulevat olevansa vähintäänkin diktaattoreita. Noloa, että osa huomautuksen antajista lusmuili piiloon.

Rovaniemelläkin puututtiin arkkitehdin lausuntoihin, mutta huomautuksen antajaa ei julkistettu. Pitäisi vaatia esille.

Äänestä

Käpykaartilaiset selvisi ilman tuomiota mutta rikollisia ne silti on

Äänestä

On se suorastaan erikoista , että työelämässä ja julkisen vallan käytössä olevat ihmiset pystyvät niin tarkoin piiloutumaan, että haastemies ei tavoita. Täytyy kait edes työnantajalla olla tiedossa missä luuraavat.

Rovaniemelläkin kaksi virkahenkilöä osasivat kätkeytyä niin, että haaste meni vanhaksi. On tehotonta tuo haastemiesten toiminta vai maksettiinko, ettei löydä. Ihmeellistä, perin juurin ihmeellistä!!!!! Miten tämä on selitettävissä?

Äänestä

Nolo homma. Miten ilkeävät enää edes julkisesti naamaansa näyttää? Vielä nolompi noille jotka olivat mukana huomautusta antamassa mutta eivät kantaneet vastuutaan.
Kaikenlaisia päättäjiä, miettikääpä seuraavien vaalien aikana kenelle se ääni kannattaa antaa! Maakuopassako piileskelivät, ettei haastetta saatu toimitettua, missä ja miten tekivät työtään silloin, kun haastemies heitä tavoitteli????? Kyllä kait työpaikalta pitäisi löytyä.

Äänestä

No hoh hoijaaaaa, pikkusen yliammuttu juttu jälleen kerran keminmaassa, pisteiden keruuta syyttämällä TAAS parhaimmillaan, alkaa kyllästyttää koko touhu, oisko aika miettiä kunnan asioita kuntoon eikä keskittyä keskenään tappeluun, ketään ei OIKEASTI kiinnosta mikään 5v sitten väärin tehty huomautus, tsiisus.

Äänestä
  • Kiinnostaa se siinä mielessä, että vaaleja tulee .... ei kukaan halua äänestää lusmureita tai muuten pöljiä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/entisen-kunnanjohtajan-huomauttamisesta-keminmaan/12427009

Uutinen kertoo muutaman entisen kunnanhallituksen jäsenen saaneen sakkoja entisen kunnanjohtajan huomauttamisesta.

Toinen juttu onkin ne muutamat samaisen kunnanhallituksen jäsenet jotka lusmuilivat syytteestä irti pakoilemalla haastemiestä niin ettei haastetta saatu toimitettua. Kiinteistöketkusta tuon lusmuilun ymmärtää mutta ihmettelen paria muuta kaveria jotka sortuivat samaan ja jättivät toiset sijaiskärsijöiksi.

Hame päälle tuollaisille jotka eivät kanna vastuutaan jos kerran ovat laittomasti menetelleet. Toinen juttu on se miksi tuo vanha asia piti vielä kaivaa esille, jonkinlainen vaalitemppu Keminmaan turmioksi ryhmältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu