Alfaurokset yle teemalla

Parasta olisi kun nuoret miehet kuuntelisivat näitä juttuja, oppisivat elämään oikein. Koska juuri he altistuvat feminismille koulussa ym. jatkuvasti, pitäisi saada jotain sitä vastaan.

Itsekkäästä näkökulmastasi johtuen et pysty ajattelemaan ollenkaan sillä tavalla että mies ei halua sinua? Että ainoa mitä se mies tuntee sinua kohtaan on joko sääli tai halveksunta.

Mies ei tarvitse sinua.

Kyse ei ole oikeistolais/vasemmistolaispolitiikasta, vaan siitä että vasemmistofeminismi hyökkää kaikkea vastaan, koko tunnettua maailmaa ja tunnettua elämää vastaan.
Miehet ovat tähän asti lähinnä vaan katselleen hiljaa vierestä ja myötäilleet, alistuneet. Mutta tämä uusi miesasialiike on mahdollistanut sen että tämä alistuminen on nyt loppu. Aina vaan harvempi haluaa alistua feminismille ja elää onnettomana loppuelämänsä.
Naiset eivät ole niin tärkeitä kuin he kuvittelevat olevansa.

Saisivat homostella keskenään. Se on miehistä toimintaa. Ei tarvita naisia.

Peterson on kliininen psykologi. Ja hän uskoo myös jumalaan, ja monet kannattajista uskovat myös. Usko ei liity tähän millään tavoin.

Itse olet bimbo.... et ole edes mies.

No mikä sinun mielestäsi on oikea tapa vastata tähän "vihervasemmiston" aiheuttamaan uhkaan miehuutta kohtaan? Arvaan että alistuminen...?

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet bimbo.... et ole edes mies.

No mikä sinun mielestäsi on oikea tapa vastata tähän "vihervasemmiston" aiheuttamaan uhkaan miehuutta kohtaan? Arvaan että alistuminen...?

Lue lisää

Vihervasemmistoa ja feminismiä tulee kritisoida objektiivisesti, eikä luoda sille vastakkaista yhtä pimeää ideologiaa vastinpariksi. Petersonin ideologia ja kaikki vastaava oikeistolaisuus pelkästään ruokkii vihervasemmistoa ja antaa sille syyn olemassaoloon samaan tapaan, kuin vihervasemmisto antaa Petersoneille syyn olemassaoloon... ne siis ruokkivat toinen toisiaan, ovat yhtä suurta saatananpalvonnalista peliä. Tällaiset ideologiat vetoavat lähinnä rajatilarakenteisen persoonan omaaviin ja skitsofreenikoihin...
Eniten olisinkin huolissani vapaamuurareiden johdolla tapahtuvasta rajatilojen kulttuurivallankumouksesta.

harmaasusi

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmistoa ja feminismiä tulee kritisoida objektiivisesti, eikä luoda sille vastakkaista yhtä pimeää ideologiaa vastinpariksi. Petersonin ideologia ja kaikki vastaava oikeistolaisuus pelkästään ruokkii vihervasemmistoa ja antaa sille syyn olemassaoloon samaan tapaan, kuin vihervasemmisto antaa Petersoneille syyn olemassaoloon... ne siis ruokkivat toinen toisiaan, ovat yhtä suurta saatananpalvonnalista peliä. Tällaiset ideologiat vetoavat lähinnä rajatilarakenteisen persoonan omaaviin ja skitsofreenikoihin...
Eniten olisinkin huolissani vapaamuurareiden johdolla tapahtuvasta rajatilojen kulttuurivallankumouksesta.

harmaasusi

Lue lisää

No mitä mieltä olet siitä että oikeisto on suosituin puolue suomessa? Et osaa siitä päätellä mitään?

Peterson oli ihan tavallinen psygologi joka opetti yliopistossa, kunnes hän alkoi vastustamaan näitä uuden aatteen omaksuneita feministisiä sukupuolettomia henkilöitä jotka vaativat kutsumaan itseään "they" pronominilla. Tämä nuoriso kuvasi videolle kun Peterson sanoi että kutsuu heitä ihan millä sanalla hän itse lystää kutsua, se ei ole teidän päätettävissänne. Siitä alkoi itku ja kovaääninen valitus. Peterson joutui pitkään selvitykseen että voiko jatkaa enää opettajana sekä myös että voiko hoitaa psykologin virkaa enää. Voitti molemmat. Hän on siis yksiselitteisesti sankari. Jo tuossa kiistassa feministien kanssa miespuoliset oppilaat alkoivat kunniottaa Petersonia ja kannustivat tätä. Koska miehet arvostavat sankaruutta.

Sinullekin tekisi hyvää oppia olemaan mies. (paitsi kun olet nainen)

Enkä oikein usko että nuo sekopäiset vapaamuurarifantasiat tekevät kenellekään yhtään mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet bimbo.... et ole edes mies.

No mikä sinun mielestäsi on oikea tapa vastata tähän "vihervasemmiston" aiheuttamaan uhkaan miehuutta kohtaan? Arvaan että alistuminen...?

Lue lisää

Minkä takia muuten ihmisten pitäisi ottaa mallia ravuista, tai vaikka bakteereista? Senkö takia, että ravuilla on hierarkista toimintaa, mikä sopii yhteen rajatilaisen mielen ja ihmisuhraamiseen perustuvan satanismin kanssa?

harmaasusi

Anonyymi kirjoitti:

No mitä mieltä olet siitä että oikeisto on suosituin puolue suomessa? Et osaa siitä päätellä mitään?

Peterson oli ihan tavallinen psygologi joka opetti yliopistossa, kunnes hän alkoi vastustamaan näitä uuden aatteen omaksuneita feministisiä sukupuolettomia henkilöitä jotka vaativat kutsumaan itseään "they" pronominilla. Tämä nuoriso kuvasi videolle kun Peterson sanoi että kutsuu heitä ihan millä sanalla hän itse lystää kutsua, se ei ole teidän päätettävissänne. Siitä alkoi itku ja kovaääninen valitus. Peterson joutui pitkään selvitykseen että voiko jatkaa enää opettajana sekä myös että voiko hoitaa psykologin virkaa enää. Voitti molemmat. Hän on siis yksiselitteisesti sankari. Jo tuossa kiistassa feministien kanssa miespuoliset oppilaat alkoivat kunniottaa Petersonia ja kannustivat tätä. Koska miehet arvostavat sankaruutta.

Sinullekin tekisi hyvää oppia olemaan mies. (paitsi kun olet nainen)

Enkä oikein usko että nuo sekopäiset vapaamuurarifantasiat tekevät kenellekään yhtään mitään hyvää.

Lue lisää

No, oikeisto ei ole mikään puolue, vaan se on poliittinen suuntaus. Suomessa on tällä hetkellä kuusi eduskuntapuoluetta, jotka on keskiviivan oikealla puolella. Näistä suosituin on viime vuosina ollut kokoomus, joka ajaa raharikkaiden asiaa ja kansainvälisten suuryritysten etuja kansallisten etujen ohi. Suomessa käytännössä noin promille ihmisistä hyötyy kokoomuksen politiikasta merkittävästi ja noin viisi prosenttia jossain määrin. Silti puolueen kannatus on jo vuosia pysynyt 20% tuntumassa. Varsinkin pienyrittäjät äänestävät yleensä kokoomusta, vaikka kokoomus on pienyrittäjille kaikkein pahin puolue.
Persuilla taas ei ole Soinin jälkeen ollut oikein mitään muuta asiaa, kuin maahanmuutto ja keliaatikoiden huuteleminen kommunisteiksi. Tuon tyyppinen sanoma vetoaa lähinnä vantaalaisen neukkukuutiolähiön levyseppähitsaaja-skineihin.

Isoin puolue tällä hetkellä on kuitenkin SDP, joka todennäköisesti voittaa seuraavat eduskuntavaalit.

Petersoniin sopii tuo "sankari" -nimitys kyllä vähän kehnonpuoleisesti, jos hänen ainoa sankarityö on ollut feministihippien voittaminen oikeudessa jonkun snobin asianajajan avulla ja konfliktiin hakeutuminen teinibimbojen kanssa.
Kun olin itse teini-ikäinen, niin jonkinlaisena sankarina saatoin pitää Hans-Ulrich Rudelia, joka upotti Stukalla taisteluristeilijä Maratn Kronstadin satamaan ja tuhosi 512 neuvostoliittolaista panssarivaunua.
Rudel on kuitenkin uusnatsiliikkeen keskeinen perustaja, eikä sinällään hänkään ihan idolikseni sovi. Silti puna-armeija oli mielestäni kovempi vastus, kuin teinibimbot.
Hänen yksi saavutuksistaan oli se, kun hän pakeni vihollista uimalla Dnestr -joen yli, jonka jälkeen häntä ammuttiin konepistoolilla sarja selkään, minkä jälkeen hän juoksi vielä 50 kilometriä paljain jaloin omien puolelle turvaan. Nyky-Suomessa kokkareet ja persut olisivat laittaneet Rudelin luultavasti hernekeittopalkalla ruumiillisiin töihin hänen palattua omien puolelle ja kieltäneet häneltä terveydenhoidon. Lisäksi tulisi psykoottista palopuhetta "ideologisista työttömistä". Päälle sitten jotain hebreaa vihervasemmiston kauheudesta.

harmaasusi

Anonyymi kirjoitti:

No, oikeisto ei ole mikään puolue, vaan se on poliittinen suuntaus. Suomessa on tällä hetkellä kuusi eduskuntapuoluetta, jotka on keskiviivan oikealla puolella. Näistä suosituin on viime vuosina ollut kokoomus, joka ajaa raharikkaiden asiaa ja kansainvälisten suuryritysten etuja kansallisten etujen ohi. Suomessa käytännössä noin promille ihmisistä hyötyy kokoomuksen politiikasta merkittävästi ja noin viisi prosenttia jossain määrin. Silti puolueen kannatus on jo vuosia pysynyt 20% tuntumassa. Varsinkin pienyrittäjät äänestävät yleensä kokoomusta, vaikka kokoomus on pienyrittäjille kaikkein pahin puolue.
Persuilla taas ei ole Soinin jälkeen ollut oikein mitään muuta asiaa, kuin maahanmuutto ja keliaatikoiden huuteleminen kommunisteiksi. Tuon tyyppinen sanoma vetoaa lähinnä vantaalaisen neukkukuutiolähiön levyseppähitsaaja-skineihin.

Isoin puolue tällä hetkellä on kuitenkin SDP, joka todennäköisesti voittaa seuraavat eduskuntavaalit.

Petersoniin sopii tuo "sankari" -nimitys kyllä vähän kehnonpuoleisesti, jos hänen ainoa sankarityö on ollut feministihippien voittaminen oikeudessa jonkun snobin asianajajan avulla ja konfliktiin hakeutuminen teinibimbojen kanssa.
Kun olin itse teini-ikäinen, niin jonkinlaisena sankarina saatoin pitää Hans-Ulrich Rudelia, joka upotti Stukalla taisteluristeilijä Maratn Kronstadin satamaan ja tuhosi 512 neuvostoliittolaista panssarivaunua.
Rudel on kuitenkin uusnatsiliikkeen keskeinen perustaja, eikä sinällään hänkään ihan idolikseni sovi. Silti puna-armeija oli mielestäni kovempi vastus, kuin teinibimbot.
Hänen yksi saavutuksistaan oli se, kun hän pakeni vihollista uimalla Dnestr -joen yli, jonka jälkeen häntä ammuttiin konepistoolilla sarja selkään, minkä jälkeen hän juoksi vielä 50 kilometriä paljain jaloin omien puolelle turvaan. Nyky-Suomessa kokkareet ja persut olisivat laittaneet Rudelin luultavasti hernekeittopalkalla ruumiillisiin töihin hänen palattua omien puolelle ja kieltäneet häneltä terveydenhoidon. Lisäksi tulisi psykoottista palopuhetta "ideologisista työttömistä". Päälle sitten jotain hebreaa vihervasemmiston kauheudesta.

harmaasusi

Lue lisää

Olet pihalla kuin käki. Oikeistopuolueiden kannatus on noin 55% suomessa. No okei, vähemmän kuin luulisi kuitenkin. Voisi luulla että olisi 80 prossaa tai enemmän, johtuen siitä kun asumme punaisen vaaran naapurina. Ilmeisesti punainen vaikutus säteilee sieltä naapurimaihin ja muuttaa mielipiteitä itselleen suotuisiksi.


Peterson on enemmän sankari kuin joku uusnatsi sotilas. Peterson kävi yksin kokonaista maailmanlaajuista liikettä vastaan. Ei ollut vain yksi sotilas taistelussa, vaan yksin.

Totta tuo että suomessa tuo rudel olisi laitettu ties mihin. Täällä suomessa sotaveteraani asui työmaakopissa, Karpo sitä joskus haastatteli, muistaakseni. Ihmettelen niitä sotaveteraaneja että kuinka ne ovat niin lääpällään presidenttiä kohtaan, luulisi että boikotoisivat linnan juhlia tai jotain vastaavaa.

Katsoin ekan osan. Dokumentti pyrkii olemaan tuomitsematta ketään, mutta selvästi rajaa nämä miehiset hörhöt tervejärkisten ulkopuolelle.

Toimittaja toteaakin, että ohjelmasta voi olla jollekin hyötyä. Tarkoitti varmaan niitä, jotka kaipaavat pikaista terapiaa.

Tietenkin se ohjelma on tehty kaikin tavoin niin että voitaisiin halventaa "väärinajattelijoita". Mutta jos pelkkä ohjelman nimi on sinulle liian vaikea pala, niin ei se ole sinua varten, et edes tajuaisi mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin ekan osan. Dokumentti pyrkii olemaan tuomitsematta ketään, mutta selvästi rajaa nämä miehiset hörhöt tervejärkisten ulkopuolelle.

Toimittaja toteaakin, että ohjelmasta voi olla jollekin hyötyä. Tarkoitti varmaan niitä, jotka kaipaavat pikaista terapiaa.

Lue lisää

"niitä, jotka kaipaavat pikaista terapiaa."

Niin, että siellä terapiassa saadaan nämä miehet taas yhteyteen oman "feminiinisen puolensa" kanssa?

ylpeät naiset ne nykyään käy salilla nostelemassa rautaa.

En tiedä kuka on Laasanen. Ei ollut suomalainen ohjelma.

Katso tuolta itse, ensimmäinen jakso:


https://areena.yle.fi/1-75864695