Asevelvollisuus naisille!

Anonyymi-ap

https://yle.fi/a/74-20198890
"Vain 21 prosenttia naisista kannattaa asepalvelusta naisille – reserviläisjohtajan mukaan petipaikat eivät edes riittäisi
Puolustusvoimat avasi viime viikolla keskustelua naisten roolista maanpuolustuksessa. Vain pieni osa naisista kannattaa asevelvollisuutta, mielipidemittaus kertoo.
Vain 21 prosenttia suomalaisnaisista kannattaa kaikkia koskevaa yleistä asevelvollisuutta vaihtoehtona nykymallille, jossa asevelvollisuus on pakollinen vain miehille.
Ikäluokat pienenevät jatkuvasti syntyvyyden laskiessa. Lähivuosikymmeninä asepalvelukseen astuvien miespuolisten määrät alkavat olla niin pieniä, ettei sodanajan reservin ylläpitämiseen vaadittavia joukkomääriä välttämättä saada koulutettua.
Jaakkolan mukaan puutetta tuskin saadaan korjattua muuten kuin naispuolisten alokkaiden avulla."

https://yle.fi/a/74-20198497
"Neljä viidestä olisi valmis osallistumaan maanpuolustukseen omien kykyjen ja taitojen mukaan.
Kyselyssä 78 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että suomalaisten tulisi puolustautua aseellisesti Suomeen kohdistuvassa hyökkäystilanteessa."

Eikö tuo ole vähän ristiriitaista, että kannatetaan puolustusta, muttei haluta aseellisesti maata puolustaa, kuten vain 21% naisista kannattaa asepalvelusta naisille ja loput eivät, vaikka kannattavat aseellista puolustusta.
Kaikkialla naiset vaativat tasavertaisuutta miesten suhteen, joten miehet voivat myöskin vaatia tasavertaisuutta naisten suhteen, että naisille pakollinen asevelvollisuus, kuten miehilläkin.
Nainen voi olla luonteeltaan paljon kovempi ja raaempi, kuin moni mies ja onhan naisetkin tehneet rikoksia, joissa ovat tappaneet ihmisiä, joten kyllä nainenkin aseen liipaisinta pystyy painamaan, varsikin naiset, jotka asellista puolustusta kannattavat, niin sinne vaan asepalvelusta suorittamaan.
Nainen voi olla myös hyvinkin väkivaltinen, jopa miestä pahempi, että ei naisen luonne ole aina lempeä ja huolehtivainen, kuten yritetään väittää.

Ei ole mikään peruste, ettei muka petipaikat riitä, niitä petipaikkojahan jää tyhjiksi, kun syntyvyys on alentunut.

15

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Itse olen aseellisen palveluksen käynyt nainen, mutta realiteetti on, että maanpuolustukseen kuuluu paljon muutakin. Itsekään en varsinaisesti kannata asepalvelusta kaikille, sukupuoleen katsomatta. Mielestäni sinne eivät kuulu kaikki miehetkään. Kannatan kyllä sitä, että koko ikäluokka, myös naiset, menisivät kutsuntoihin ja aselliseen palvelukseen sitten sinne parhaiten soveltuva joukko. Asepveluksen rinnalle pitäisi kehittää nykyistä paremmin kriisitilanteessa yhteiskuntaa palveleva "siviilipalvelus", joka toisi mukanaan esim. tiedon siitä mihin henkilö ilmoittautuu palvelemaan mahdollisen kriisin tullessa. Toki meillä (mukamas) on kaikille jokin homma kriisitilanteessa, mutta käytännössä hyvin iso osa väestöstä ei tiedä lainkaan miten olisi siinä tilanteessa hyödyksi, valmiuksia ei ole ja sitä tulisi kehittää. Se sotarintama kun ei toimi, jollei kotirintama sen takana toimi myös tehokkaasti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Asiallinen kirjoitus. Ei tähän tarvitse mitään lisätä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Meikäläinen on 55 vuotias ja B-luokan mies.
        Nythän reservin ikärajaa ollaan nostamssa 65 vuoteen.
        Moniko yli 50 vuotias on edes palvelus kelpoinen puhumattakaan yli 60 vuotiaista.
        Puolustusvoimat aloittaa 20-40 vuotiaiden reserviläisten terveys ja kuntokartoituksen vain tuhannelle reserviläiselle ja kehuu sen olevan laaja kartoitus.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a645b91-951c-4654-80a2-59d53eb41dec

        Se ei todellakaan ole laaja kartoitus, kun reserviläisten määrä nousee miljoonaan, kun yli 50 vuotiaat tulevat jälleen reserviläisiksi.
        Tuo terveys ja kuntokartoitus pitäisi koskea yli 50 vuotiaita, jos kerran ovat jälleen reserviläisiä ensi vuodesta alkaen.
        Ihan turha kartoittaa jotain 20 vuotiaiden terveyttä ja kuntoisuutta, juurihan he ovat reserviin tulleet ja huippukunnossa verrattuna yli 50 vuotiaisiin, joilla alkaa olemaan kaikenlaisia iän tuomia vaivoja.
        Meikäläisellä selkä on aika paska, ei sillä kuuhun mennä. Alkaa selkää jomottamaan, jos jotain työtä tekee ja noidan nuolia on ollut useampia.
        Silloin, kun noidan nuoli iskee, niin ei siinä pysty liikkumaan, sattuu aivan pirusti.
        Silloin, kun vielä oli perunan nostotalkoita, niin selkä oli tosi kipeä sen päivän jälkeen.
        Eikä jalat ole sen paremmassa kunnossa. Parin kilometrin kävelyn jälkeen, jos useamman päivän on kävelylenkkejä tehnyt, niin alkaa jalkoihin koskemaan.
        Lisäksi on voimakas likitaittoisuus, että jos silmälasit hukkuu tai mene rikki, niin olet senjälkeen puolisokea.
        Lisäksi silmälaseilla ei tee hevon vittua talvella, kun linssit huurtuu, jos vähänkin pääsee hengitys höyryä tai lämmintä ilmaa kauluksesta linseille ja höyry jäätyy linsseille ei et näe sen jälkeen mitään.
        Kovalla pakkasella ei voi edes käyttää silmälaseja, kun ovat heti huurussa ja jäässä hengitys ilman osuessa linsseihin, joten puolisokeana joutuu kovalla pakasella liikumaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meikäläinen on 55 vuotias ja B-luokan mies.
        Nythän reservin ikärajaa ollaan nostamssa 65 vuoteen.
        Moniko yli 50 vuotias on edes palvelus kelpoinen puhumattakaan yli 60 vuotiaista.
        Puolustusvoimat aloittaa 20-40 vuotiaiden reserviläisten terveys ja kuntokartoituksen vain tuhannelle reserviläiselle ja kehuu sen olevan laaja kartoitus.

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a645b91-951c-4654-80a2-59d53eb41dec

        Se ei todellakaan ole laaja kartoitus, kun reserviläisten määrä nousee miljoonaan, kun yli 50 vuotiaat tulevat jälleen reserviläisiksi.
        Tuo terveys ja kuntokartoitus pitäisi koskea yli 50 vuotiaita, jos kerran ovat jälleen reserviläisiä ensi vuodesta alkaen.
        Ihan turha kartoittaa jotain 20 vuotiaiden terveyttä ja kuntoisuutta, juurihan he ovat reserviin tulleet ja huippukunnossa verrattuna yli 50 vuotiaisiin, joilla alkaa olemaan kaikenlaisia iän tuomia vaivoja.
        Meikäläisellä selkä on aika paska, ei sillä kuuhun mennä. Alkaa selkää jomottamaan, jos jotain työtä tekee ja noidan nuolia on ollut useampia.
        Silloin, kun noidan nuoli iskee, niin ei siinä pysty liikkumaan, sattuu aivan pirusti.
        Silloin, kun vielä oli perunan nostotalkoita, niin selkä oli tosi kipeä sen päivän jälkeen.
        Eikä jalat ole sen paremmassa kunnossa. Parin kilometrin kävelyn jälkeen, jos useamman päivän on kävelylenkkejä tehnyt, niin alkaa jalkoihin koskemaan.
        Lisäksi on voimakas likitaittoisuus, että jos silmälasit hukkuu tai mene rikki, niin olet senjälkeen puolisokea.
        Lisäksi silmälaseilla ei tee hevon vittua talvella, kun linssit huurtuu, jos vähänkin pääsee hengitys höyryä tai lämmintä ilmaa kauluksesta linseille ja höyry jäätyy linsseille ei et näe sen jälkeen mitään.
        Kovalla pakkasella ei voi edes käyttää silmälaseja, kun ovat heti huurussa ja jäässä hengitys ilman osuessa linsseihin, joten puolisokeana joutuu kovalla pakasella liikumaan.

        Ei 50 - 65 ikäisiä reserviläisiä ole tarkoitus käyttää sotatehtäviin, sen sijaan voit joutua siivoamaan ydijätteitä, öljytvahinkoja, tai miinoja raivaamaan, siinä ei ikä ja silmälasit haittaa. Reserviläisen päiväraha 6,1€.

        Valtio ei laske minkäänlaista arvoa varusmiehille ja reserviläisille, ne on pelkkää halpaa lihaa.
        Oma vika, jos intin on lusinut, eikä ole ymmärtänyt reservistä erota.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pakkohan se on naisten osallistua. Aamutelvisiota kuulin, että miehistä 40 % tulee maitojunalla ennen palveluksen päättymistä kotiin. Niin surkeaa porukkaa nämä nuoret miehet on. Rapakuntoisia, lihavia ja mielenterveysongelmaisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikkein surkeimpia ovat ne, jotka jäävät inttiin sukupuolitettuun, palkattomaan pakkopalvelukseen nöyryytettäväksi, nämä pulipäiksi ajellut luuserit herroittelevat käskijäänsä ja häpäisevät kaikki miehet.


    • Anonyymi
      UUSI

      Armeija ja sotiminen sopivat vain tyhmille. Tämä on itsestäänselvä realiteetti mikä ei edes vaadi mitään erittelyjä. Ongelmien ratkaiseminen väkivallan turvin on suora osoitus tyhmyydestä. Itse suoritin 6 kk palveluksen mutta ei se laitos minulle silti sopinut.

      Inttihän käydään nuorena, jolloin posse ei vielä ymmärrä miten maailma oikeasti toimii. Kaiken kukkuraksi ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti ja armeijahan suoritetaan jo hyvissä ajoin ennen sitä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Olen aatellut ilmottautua. Ja ihan etulinjaan valmis menemään🙋‍♀️ en halua olla mikään lotta ja kaapia verta ja kakkaa suolenpätkiä ja luita. Minä otan tykit kainaloon ja kaadan niin monta ku ehin. Ei oo mitään väliä. Jos oman maan puolesta saa vielä kaatua ni käy mulle. Mut mä haluan sellasen mistä voi laskea maarajasta sarjatulta😄

    • Anonyymi
      UUSI

      Aika paljohan ne varmaan ilmasta tulee ja drooneja käyttää. Onneks meidän lapset on pelannu pleikkaa paljo😉osaavat englantia ja kommunikoida nato jäsenten kanssa

    • Anonyymi
      UUSI

      On se ristiriitaista. Naiset tuovat maahan vierasta, naisia alistavia miehiä ja huutavat tasa-arvosta, mutta eivät ole valmiita puolustamaan maataan.

      Kaiken kukkuraksi naiset yrittävät väen vimmalla kääntää arvot päälaelleen kun lapsia homotetaan surutta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nuorilla naisilla saattaa olla vielä hoksottimet aika kohdallaan, mutta aika pian ne alkaa menemään, paitsi kyllä myös miehillä. Kun sodat muuttuvat kypersodankäynneiksi: GPS-ohjatut ohjukset ja ohjuspuolustus, droonit ja niiden puolustus, niin pyörätuolissakin istuvasta nuoresta voitaisiin kyllä kouluttaa tällainen kypersodankäyjä, jos vain henkinen terveys on kohdallaan.

      Lastemme rakkaus-realistinen kasvatus olisi kaiken a ja o, että harveneva ikäluokka olisi suht terveen itsetunnon omaavia ja siksi kykeneviä sodassa tähtäämään ja puolustamaan. Henkisen hajoamisen vuoksi viime Suomen sodistakin kotiutettiin sotilaita, kun alkoivat omiaan ammuskelemaan ynnä muuta, tietysti elämään kuuluvaa reagointia. Kaikkeen ei varmasti kyetä etukäteen varautumaan, sota on aina sotaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Rc lennokkeja on tullut nuoruudessa rakeneltua ja lennäteltyä.
      Dronekin ajattelin hankkia, mut enpä enää viittiny, kun alettiin säännellä dronen lennätystä ja pitää olla kurssi käytynä, vuosimaksu maksettu ja drone rekisteröitävä.
      Nuoruudessa kävin lennättämässä läheisellä pellolla, mutta sekin loppui, kun sinne tuli asuin alue ja taloja täyteen.
      Nuoruudessa sai vielä käydä lennättämässä lentokentällä lennokkeja sivukiitotiellä silloin, kun ei oikeita lentokoneita ollut tulossa tai lähtemässä kentältä.
      Nyykään ei saa lennättää edes muutamaa kilometriä lentokentältä, vaikka vastuullinen lenättäjä kyllä osaa lennokin ottaa alas, jos lentokone tulee ilmatilaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei naisten kuulu armeijassa olla eikä rintamalla etulinjassa ja sodissa ylipäätäänkään

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja miestenkö kuuluu?


      • Anonyymi
        UUSI

        Naiset voisivat suorittaa yhtä hyvin asevelvollisuuden sivarissa, esim vanhuksia hoitamalla, tai 6kk vankilassa.
        Ei kannata olettaa, että miehiä kiinnostaisi puolustaa tälläistä valtiota, joka ei noudata edes perustuslakiin kirjattua yhdenvertaisuuspykälää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4367
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4189
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      42
      4100
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      67
      3953
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3374
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3269
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3241
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1592
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1140
    Aihe