Susia ampuvat syyllisiä susivahinkoihin

Anonyymi-ap

Suurin osa kotieläinten kimppuun hyökänneistä susista kantaa elimistössään haulikon hauleja, luodikon luoteja, myrkkyjäämiä tai on vammautunut esim. moottorikelkan alle. Susia vahingoittavat ovat täysin syyllisiä jos nälkäkuoleman uhkaama susi lopulta hyökkää esim. lapsen kimppuun.

44

508

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Höpö... höpö.. ! Äläs kerro omiasi.

      • Anonyymi00004

        Ei tuo aloittajan toteamus nyt ihan höpötystäkään ole. Useammastakin poikkeavasti käyttäytyneestä sudesta on röntgenillä löydetty nimenomaan hauleja. Ei niitä varmaankaan ole metsästäjät haavoittaneet vaan "jotkut muut". Vai kuinka?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei tuo aloittajan toteamus nyt ihan höpötystäkään ole. Useammastakin poikkeavasti käyttäytyneestä sudesta on röntgenillä löydetty nimenomaan hauleja. Ei niitä varmaankaan ole metsästäjät haavoittaneet vaan "jotkut muut". Vai kuinka?

        Hauleja nimenomaan usein löytyy kuten kerrot. Luodithan useinmiten ovat läpäisseet koko suden jättäen jäljelle vain reiän ja sehän ei röntgenissä näy.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hauleja nimenomaan usein löytyy kuten kerrot. Luodithan useinmiten ovat läpäisseet koko suden jättäen jäljelle vain reiän ja sehän ei röntgenissä näy.

        Noin se valitettavasti menee.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Hauleja nimenomaan usein löytyy kuten kerrot. Luodithan useinmiten ovat läpäisseet koko suden jättäen jäljelle vain reiän ja sehän ei röntgenissä näy.

        "Hauleja nimenomaan usein löytyy kuten kerrot. Luodithan useinmiten ovat läpäisseet koko suden jättäen jäljelle vain reiän ja sehän ei röntgenissä näy."
        Tyhmäähän se on haulipanoksella sutta ampua. Kun haulikkkoa käyttää niin on ladattava täyteisellä. Jos jotenkin osuu niin siihen hukka jää. Jos ei osu niin hukka jatkaa matkaa... ja toivottavasti kauas.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei tuo aloittajan toteamus nyt ihan höpötystäkään ole. Useammastakin poikkeavasti käyttäytyneestä sudesta on röntgenillä löydetty nimenomaan hauleja. Ei niitä varmaankaan ole metsästäjät haavoittaneet vaan "jotkut muut". Vai kuinka?

        Mitä sitten hyvä vain


      • Anonyymi00024

        Taitaa aloittajalta jääny lääkkeet ottamatta?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Taitaa aloittajalta jääny lääkkeet ottamatta?

        Ei aloittaja mitään lääkkeitä tarvitse vaikka sinä niitä urakalla vedätkin. Monet teistä ottaa lisäksi kuitenkin vielä viinaakin jotta uskaltaa aseineen mennä porukassa metsänreunaan susia ampumaan ja muita vahinkoja tuottamaan..


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ei aloittaja mitään lääkkeitä tarvitse vaikka sinä niitä urakalla vedätkin. Monet teistä ottaa lisäksi kuitenkin vielä viinaakin jotta uskaltaa aseineen mennä porukassa metsänreunaan susia ampumaan ja muita vahinkoja tuottamaan..

        Onneksi pössyttelevät piipertäjät pysyvät poissa. Se tuosta vielä puuttuisi että alkaisivat metsässä makoilemaan.


    • Anonyymi00002

      Mitä hyvää ne sudet on tehneet?

      • Anonyymi00005

        Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää.

        "Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää"
        Höpö höpö...... Sutta tarvita mihinkään.. Täysin turha haitttaeläin.
        Jos liikenteessä peuroja tai kauriita pelkäät, pysy poissa ratista. Jos peurat tulevat puutarhaasi, aja ne pois. Maanviljelijöille ei noista sorkkaeläimistä suurta haittaa ole, kun näyttävät niitä ruokkivan.
        Minun seurani hakemat kaatoluvat ovat aina jääneet kovin vajaiksi siksi kun kannat ovat liian pieniä.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää"
        Höpö höpö...... Sutta tarvita mihinkään.. Täysin turha haitttaeläin.
        Jos liikenteessä peuroja tai kauriita pelkäät, pysy poissa ratista. Jos peurat tulevat puutarhaasi, aja ne pois. Maanviljelijöille ei noista sorkkaeläimistä suurta haittaa ole, kun näyttävät niitä ruokkivan.
        Minun seurani hakemat kaatoluvat ovat aina jääneet kovin vajaiksi siksi kun kannat ovat liian pieniä.

        Suomen metsissä kaltaisesi susipelkoiset ovat ihmisille niitä kaikkein vaarallisimpia tahoja. Joka vuosi tekojenne tähden kuolee ja invalidisoituu ihmisiä eläimistä puhumattakaan. Jäljiltänne jää joka vuosi Suomen luontoon kymmeniä tonneja lyijyä ja muuta vaarallista jätettä esim. pohjavesiä saastuttamaan. Lukemattomat rattijuopot ovat jääneet kiinni "metsästysreissuillaan", kuinka paljon onkaan esim. autojenne allejääneitä tuon vuoksi? Kuinkahan paljon jäljiltänne jää luontoon haavakkoja, katkottuja taimikoita, tukittuja ojia, ammuttuja sähköeristimiä yms.?

        Mikä tekee sudesta mielestäsi haittaeläimen? Sekö, että se syö kauriin joka mielestäsi kuuluu sinun ammuttavaksi? Eiköhän se ole niin, että susi on Suomen metsissä paljon arvokkaampi kuin yksikään teistä susipelkoja lietsovista tahoista jotka ette saa luonnossa aikaiseksi muuta kuin vahinkoja. Partiolaisissa, seurakunnissa, urheiluseuroissa ym:lla lapset harrastavat mielellään eräretkeilyä ja yöpymisiä luonnossa. Ikinä ei ole tarvinnut pelätä susia tai muitakaan petoeläimiä, aseitaan paukuttelevista ns. metsästäjistä ei valitettavasti voi samaa todeta. Käytöksellänne ja irtiolevien koirienne kanssa estätte jo muiden ihmisten luonnossa kulkemista ilman pelkoa esim. ammutuksi tulemisesta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Suomen metsissä kaltaisesi susipelkoiset ovat ihmisille niitä kaikkein vaarallisimpia tahoja. Joka vuosi tekojenne tähden kuolee ja invalidisoituu ihmisiä eläimistä puhumattakaan. Jäljiltänne jää joka vuosi Suomen luontoon kymmeniä tonneja lyijyä ja muuta vaarallista jätettä esim. pohjavesiä saastuttamaan. Lukemattomat rattijuopot ovat jääneet kiinni "metsästysreissuillaan", kuinka paljon onkaan esim. autojenne allejääneitä tuon vuoksi? Kuinkahan paljon jäljiltänne jää luontoon haavakkoja, katkottuja taimikoita, tukittuja ojia, ammuttuja sähköeristimiä yms.?

        Mikä tekee sudesta mielestäsi haittaeläimen? Sekö, että se syö kauriin joka mielestäsi kuuluu sinun ammuttavaksi? Eiköhän se ole niin, että susi on Suomen metsissä paljon arvokkaampi kuin yksikään teistä susipelkoja lietsovista tahoista jotka ette saa luonnossa aikaiseksi muuta kuin vahinkoja. Partiolaisissa, seurakunnissa, urheiluseuroissa ym:lla lapset harrastavat mielellään eräretkeilyä ja yöpymisiä luonnossa. Ikinä ei ole tarvinnut pelätä susia tai muitakaan petoeläimiä, aseitaan paukuttelevista ns. metsästäjistä ei valitettavasti voi samaa todeta. Käytöksellänne ja irtiolevien koirienne kanssa estätte jo muiden ihmisten luonnossa kulkemista ilman pelkoa esim. ammutuksi tulemisesta.

        Haittaa on sudesta eikä mitään hyötyä. Täysi turhake.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Haittaa on sudesta eikä mitään hyötyä. Täysi turhake.

        Uusi lakimuutos on oikein hyvä asia niin sudelle kuin sen haitoista kärsiville. Vajaa 100 hukkaa kun vuosittain poistetaan asutusten liepeiltä niin ehkä oppivat karttamaan vähitellen asutusta. Ehkä susilaumat myös vähitellen sopeutuvat säätelemään lisääntymistään saaliseläinten määrän suhteen.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää"
        Höpö höpö...... Sutta tarvita mihinkään.. Täysin turha haitttaeläin.
        Jos liikenteessä peuroja tai kauriita pelkäät, pysy poissa ratista. Jos peurat tulevat puutarhaasi, aja ne pois. Maanviljelijöille ei noista sorkkaeläimistä suurta haittaa ole, kun näyttävät niitä ruokkivan.
        Minun seurani hakemat kaatoluvat ovat aina jääneet kovin vajaiksi siksi kun kannat ovat liian pieniä.

        Ohoh, siis kaatomäärät jääneet "vajaiksi" sen vuoksi, kun kannat "liian pieniä". Tuon järjettömämpää kirjoittelua harvemmin tapaa.
        Mikäs taho hakee vähäisen kannan alueelle paljon kaatolupia? Vain täysin vastuuton metsästäjien seura. Tosin, olisikin hyvä hakea ylimäärin niitä kaatolupia, että päästäisiin eroon tuosta Pohjois-Ameriikan haitallisesta vieraslajista.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Kun kysyt ja et tiedä, niin kerrotaan. Tällä erää sudet harventaa joka ainoa yö metsästäjien ja Riistakeskuksen ylläpitämää ylitiheää peurakantaa. Tämä meidän kaikkien hyväksi; liikenteessä ja kotipuutarhoissa sekä maanviljelijöitten pelloilla. Aika paljonkin sitä hyvää"
        Höpö höpö...... Sutta tarvita mihinkään.. Täysin turha haitttaeläin.
        Jos liikenteessä peuroja tai kauriita pelkäät, pysy poissa ratista. Jos peurat tulevat puutarhaasi, aja ne pois. Maanviljelijöille ei noista sorkkaeläimistä suurta haittaa ole, kun näyttävät niitä ruokkivan.
        Minun seurani hakemat kaatoluvat ovat aina jääneet kovin vajaiksi siksi kun kannat ovat liian pieniä.

        Saattaahan ne hirvieläinkolarit vaikuttaa kaikkien autonomistajien vakuutusmaksuihin vai kuinka?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Haittaa on sudesta eikä mitään hyötyä. Täysi turhake.

        Höpön höpön !


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Haittaa on sudesta eikä mitään hyötyä. Täysi turhake.

        Haittaa on teistä susia pelkäävistä pelkureista eikä mitään hyötyä. Olette täysiä turhakkeita. Aina on teille pelkureille löytynyt pelättävää, on ollut noitia, peikkoja, hiisiä... ja nyt susia.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Haittaa on teistä susia pelkäävistä pelkureista eikä mitään hyötyä. Olette täysiä turhakkeita. Aina on teille pelkureille löytynyt pelättävää, on ollut noitia, peikkoja, hiisiä... ja nyt susia.

        Hyvä se on lapsettoman lähiöasukkaan sieltä kerrostalon korkeuksista huudella kun ei tunne asioita lähiön ulkopuolelta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Haittaa on sudesta eikä mitään hyötyä. Täysi turhake.

        Sinäkin olet ihan turhake. Mitä hyötyä sinustakaan tässä maailmassa on ? Ehkä maailma olisi parempi paikka asua ilman tappamista ihannoivia ihmisiä. Metsästäjät haluavat vain tappaa, heillä ei ole mitään muuta motiivia.

        Olisi kiva tietää, kuinka montaa metsästäjää on susi uhannut. En usko, että olisi montakaan metsästäjää, jota susi olisi uhannut kuolemalla.

        Jos metsästäjät ajattelevat, että susi tappaa lapsia, miksi he eivät ajattele niitä lapsia, joilta estetään syntyminen, vain sen tähden, että äiti ei halua synnyttää lasta. Äidit tappavat paljon lapsia ja metsästäjät pelkäävät, että joku susi voi tappaa jonkun lapsen. Mikseivät metsästäjät tunne enemmän huolta niistä lapsista, joita äidit tappavat vain sen tähden, etteivät halua synnyttää tätä pienokaista itsekkäistä syistä.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Uusi lakimuutos on oikein hyvä asia niin sudelle kuin sen haitoista kärsiville. Vajaa 100 hukkaa kun vuosittain poistetaan asutusten liepeiltä niin ehkä oppivat karttamaan vähitellen asutusta. Ehkä susilaumat myös vähitellen sopeutuvat säätelemään lisääntymistään saaliseläinten määrän suhteen.

        Mitä sinä tekisit pedofiileille, jotka satuttavat monia lapsia joka vuosi ? He aiheuttavat todella pahaa lapsille ja ne haavat eivät nopeasti parane. Minne ne pedofiilit pitäisi viedä, autiolle saarelle kuolemaansa asti, vai mitä.


    • Anonyymi00003

      Hyvä jos kantaa!

    • Sus siunakkoon!🐺

    • Anonyymi00016

      Hyvä tietää mene nyt ja auta niitä raukkoja saavat tappaa sinun lapsesi

    • Anonyymi00018

      Menisivät ukrainaan rintamalle koittaan tappamista , eikä viattomia luonnonkappaleita ampumaan . Mutta kun vätykdistä ei ole muuksi .

      • Anonyymi00021

        Susipekoiset rintamalle? Ei taida todellakaan noista paskahousuista olla rintamalle asti.


    • Anonyymi00019

      Kun susi on syönyt myrkkyä, se ei kyllä kanna mitään myrkkyjäämiä.

      • Anonyymi00022

        Hyvin on tullut saalista sehän kertoo sitä, että
        susia one enempi kuin luke antaa ymmärtää.
        Rintamalle taitaa tulla piiperot löysät housuissa
        kotiin vai mitä luontoryhmä tapiola.


    • Anonyymi00028

      Miksi ne on pienillä hauleilla ampuneet susia. Pitää olla järeät susihaulit.

      • Anonyymi00029

        Katsos kun aseillaan uhoavilta keskikaljareppanoilta ei löydy älyä haulikoon muuttamiseen. Aina on ammuttu kaikki mikä luonnossa on vastaan tullut samoilla paukuilla. Ei siis ihme, että sudet käyskentelevät haavoittuneina talojen läheisyydessä ruokaa etsimässä. Sitten tulee vielä Lapinlahdelta ministeri älyttömiä tappolakeja ajamaan jotta Lapinlahtelaistenkin tappoharrastukset saavat jatkua banjonsoiton ohella.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Katsos kun aseillaan uhoavilta keskikaljareppanoilta ei löydy älyä haulikoon muuttamiseen. Aina on ammuttu kaikki mikä luonnossa on vastaan tullut samoilla paukuilla. Ei siis ihme, että sudet käyskentelevät haavoittuneina talojen läheisyydessä ruokaa etsimässä. Sitten tulee vielä Lapinlahdelta ministeri älyttömiä tappolakeja ajamaan jotta Lapinlahtelaistenkin tappoharrastukset saavat jatkua banjonsoiton ohella.

        Onneksi eivät olleet huumepäissään kuten viherpössyttelijät.


    • Anonyymi00030

      Jaa, ookko ollu suden nahoissa vai?

    • Anonyymi00031

      Susi on peto ja niitä on liikaa piste

    • Anonyymi00035

      Kyllä olen sitä mieltä, että Punahilkka pitää kieltää. Siinä on ilkeä susi. Samoin Iso Paha Susi Sepe on kuvattu ilkeäksi kolmen pienen porsaan jahtaajaksi, joka puhkuu taloja nurin. Samoin on totaalisesti kiellettävä sanontojen "susi jo syntyessään" sekä "se on täysin susi" käyttäminen. Vihervasemmisto ja Elokapina nyt äkkiä toimeen. Pöyristyttävää, että tuollaisia vielä suvaitaan kirjoissa, lehdissä ja arkikielessä.

      • Anonyymi00036

        Punahilkka yms. sadut tosiaan tekee pelkureita. Aseitaan sormet valkoisina puristavat pelkurit janoavat joukolla susia ampumaan jotta voisivat rehennellä tappamisillaan. Susien vaarallisuutta nuo pelkurit korostavat kilpaa vaikka samaan aikaan tuhannet suomalaiset lapset viettävät öitään Suomen luonnossa esim. partioharrastuksensa puitteissa. Metsissä ei tarvitse pelätä mitään paitsi noita aseillaan sinne tänne räiskiviä alkoholisoituneita entisä nuoria.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Punahilkka yms. sadut tosiaan tekee pelkureita. Aseitaan sormet valkoisina puristavat pelkurit janoavat joukolla susia ampumaan jotta voisivat rehennellä tappamisillaan. Susien vaarallisuutta nuo pelkurit korostavat kilpaa vaikka samaan aikaan tuhannet suomalaiset lapset viettävät öitään Suomen luonnossa esim. partioharrastuksensa puitteissa. Metsissä ei tarvitse pelätä mitään paitsi noita aseillaan sinne tänne räiskiviä alkoholisoituneita entisä nuoria.

        Pelkureilla on vielä verenhimoinen ministeri keulakuvanaan joka mieluusti tapattaa niin sudet, karhut, ilvekset kuin palestiinalaisetkin.


      • Anonyymi00039

        Vihervainoajat nyt toimeksi Sudet pelasivat Afrikan tähteä, vaikka niitä poistettiin vaarallisina.


    • Anonyymi00038
    • Anonyymi00040

      Aloitus ei pidä paikkaansa vain 9 sudesta on löydetty hauleja, satujuttua pukkaa taas, sudet eivät vain ole enään puhtaita liikaa koiraa seassa, tähän ovat syyllisiä suojelijat itse, koira sudet olisi pitänyt karsia pois jo 90 luvulla, susikanta on tuhottu täysin lajinomainen käytös on kadonnut ja se sääli.

      • Anonyymi00041

        Tuossa on jo ainakin 9 liikaa. Vammautettuja nälkää näkeviä susia pyörimässä pihanurkissa ruokaa etsimässä. Aloittaja on täysin oikeassa. Kaikkein vaarallisimpia toisen ihmisen terveydelle ovat nuo pelkureiksi luettavat ns. metsästäjät ja uhanalaisten eläinten metsästyksen sallivat lainsäätäjät.


      • Anonyymi00045
        UUSI

        Katsottuani metsästäjän ja luonnonsuojelijan keskustelun TV:ssä päädyin ajattelemaan sopivaa susikantaa. Metsästäjien ja erityisesti MMM:n asettama kanta alle 300 on suunnilleen sen kokoinen kuin se kylä ihmisineen, jossa olen syntynyt. Paikka oli vielä silloin aivan eristynyt ei sähköjä, ei kunnollista maantietä ja pääasiassa ihmiset menivät naimisiin keskenään. Kylälle vaihtui tiuhaan opettajaksi neiti-ihmisiä ja he vaihtoivat vähän perimää, mutta hitaasti ja ehkä arveluttavasti. Näin oli tapahtunut jo miespolvia ja lienee syy miksi kirjoitan tästä. Suonette anteeksi yksinkertaisuuteni – syy ei ole vain minun. (Itse olen muuttanut pois tuolta susirikkaalta seudulta.)

        300 yksilöä Suomen kokoisella alueella voisi ehkä lisätä jopa epänormaalia seksuaalista käytöstä, kun muita mahdollisuuksia viettien toteuttamiseen ei ole. Ehkä tämä on syy siihen, että Ruotsissa susikanta on noin 1000 eli yli kolminkertainen verrattuna metsästäjien pyrkimykseen. Suomen metsästäjäporukka on pääasiassa ukkoutunutta väkeä maaseudulla tai sen lähitaajamissa ja ei enää mieti mitään uutta, vaan pitäytyy vanhassa muutoin kuin tukien metsästysajatusta muka perinteenä. Kuitenkin nykymetsästyksessä ei ole jäljellä mitään vanhasta metsästyksestä. Maastoautot, navigaattorit, koirat GPS-pantoineen, kännykät, huippuaseet ja muut huippuvarusteet käytössä, mitä metsästystä se on. Jopa yksinkertaisin luontoa ja sen merkkejä ymmärtämättömin, aistejaan harjaantumaton ikikaupunkilainen pystyy tappamaan saaliin. Tämä on metsästyskulttuurin alasajoa.

        Oman ajatteluni mukaan Suomen pitäisi pystyä asiassa vähintään ruotsalaiseen kulttuuriin, jos aiomme säilyttää vähänkään luontomme monimuotoisuutta, jota esimerkiksi turistit arvostavat. Oletteko selvittäneet, mitä em. toimet vaikuttavat siihen. Ilman Venäjän rajaa ja sen tuomaa ”mainetta” läntinen turismi täällä kuolisi.

        Jos lauman alfa-pari ammutaan, kuten vaikka Uro ja Unna aikanaan tai lauman kykyä muutoin heikennetään, niin metsästykseen oppimattomat nuoret sudet hakevat ruokansa, mistä helpoimmin löytävät (pihoista, sikaloiden tai muiden jätekasoista, jopa kalastajien avainnoilta...). Lounais-Suomen kauriskannat houkuttelevat sinne susia pelloille näkyviin, kun metsiä on vähän. Tämä aiheuttaa paniikin erityisesti ihmisissä, joilla asiasta on vähän tietoa.
        Kuitenkin olen lapsiin kohdistuvista muista vaaroista enemmän huolissani kuin susista, miettien millainen vastuunottava sukupolvi heistä kasvaa, kun heidät paapotaan aitauksiin sekä fyysisiltä, että henkisiltä kyvyiltään.


    • Anonyymi00042
      • Anonyymi00043

        Jo yli 26 000 ääntä kasassa👍 👍 .


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Jo yli 26 000 ääntä kasassa👍 👍 .

        Kohta jo 28 000 ääntä annettu, lisää vaan ääniä hyvälle asialle!


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5565
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2036
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1621
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1593
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1167
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe