Älä anna rahaa

Monet hyväntekeväisyyteen eivät mene siihen tarkoitukseen kuin voi mainoksen mukaan olettaa. Esimerkiksi jonkin eläinsuojelu mainostanut jääkarhujen elinolojen henkientyneen kun jäätä ei ole ja kerjäävät rahaa. Styroksilevyilläkö he korjaa asian?

Sitten auttamiset naisiin keräykset Ukrainaan? Pitääpä sitten kysyä onko maa oikein auttamisen arvoinen jos rahaa täytyy kerätä kun maassa haetaan naisia? Todellista todistetusti on maan oleva erittäin korruptoitunut, rahaa uponnut taskuihin? Aivan taatusti rahat eivät mene naisten auttamisiin vaan ylisuuriin palkkoihin ja muuhun?

Suomessa joskus kun kerätty yhteisvastuukeräyksessä rahaa niin kysyessä kerääjältä mihin menee, vastaus oli noin 20% suomalaisille köyhille, kehitysmaihin 40% ja muuhun ulkomaalaisten auttamisiin 40%.

Nykyisin köyhiin suomalaisiin ei kerätä eikä juurikaan valtio auta. Suomeen tuotu suuret määrät Ukrainan sodassa vaikeasti vammautuneita, siksi terveydenhuolto on perheelleen ja jonot pitkiä. Lisäksi hyvin lyhyessä ajassa Suomeen muuttanut huonojen maiden heikoista terveyden huollosta ainakin 400 000 ihmistä, ei ollut kauan kun väkiluku oli noin 5 000 000 Suomessa nyt jotain 5 660 000? Terveyden huollon kulut pysyneet kohdistettuna suunnilleen paikoillaan, vain erirahoituksella hoidetaan pakolaiset ja ukrainalaisten asuttaminen, soskulut ja sairaalakulut + sotilaskulut siis ainaki 1miljardi vuodessa!?
3381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomi on pakolaisten auttamiskeskus. Esimerkiksi Tampereen joku kaupungin työntekijä sanoi suunnilleen näin:"pakotettu otetaan liikaa pakolaisia, joka johtanut kaupungin kulujen kasvuun. Saadut valtion rahoitusta ei kata pakolaisten kokonaiskuluja." On se hirveätä kun kunnat, kaupungit kärsii pakolaistulvasta. Täytyy olla kyseessä jokin erityinen poliittinen syy "tilata Suomeen liikaa köyhiä?" Lisäksi köyhät opiskelijat EU alueen ulkopuolelta kuormittavat pahasti!

Äänestä
  • Ajat sitten lopettanut. Ei senttiäkään. Pakkolahjoitus tapahtuu jo verojen kautta. Ainoa mihin voisin jonkun euron antaa olisi ehkäisyvälineisiin maihin jossa tehdään enemmän lapsia kun pystytään syöttämään. Lapsia aletaan tekemään jo 10-14 vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ajat sitten lopettanut. Ei senttiäkään. Pakkolahjoitus tapahtuu jo verojen kautta. Ainoa mihin voisin jonkun euron antaa olisi ehkäisyvälineisiin maihin jossa tehdään enemmän lapsia kun pystytään syöttämään. Lapsia aletaan tekemään jo 10-14 vuotiaana.

    Jokainen voi lähettää slummialueella kortsuja, eikä vaikea löytää osoitetta. Osoitteen noin suurinpite löytyy kun katsot vaikkapa Googlen kartasta taivaalta kuvaa slummialueesta. Kumit vain kirjekuoreen ja vastaan ottajat ihmettelee mitä nuo on, mihin niitä käytetään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monet hyväntekeväisyyteen eivät mene siihen tarkoitukseen kuin voi mainoksen mukaan olettaa. Esimerkiksi jonkin eläinsuojelu mainostanut jääkarhujen elinolojen henkientyneen kun jäätä ei ole ja kerjäävät rahaa. Styroksilevyilläkö he korjaa asian?

Sitten auttamiset naisiin keräykset Ukrainaan? Pitääpä sitten kysyä onko maa oikein auttamisen arvoinen jos rahaa täytyy kerätä kun maassa haetaan naisia? Todellista todistetusti on maan oleva erittäin korruptoitunut, rahaa uponnut taskuihin? Aivan taatusti rahat eivät mene naisten auttamisiin vaan ylisuuriin palkkoihin ja muuhun?

Suomessa joskus kun kerätty yhteisvastuukeräyksessä rahaa niin kysyessä kerääjältä mihin menee, vastaus oli noin 20% suomalaisille köyhille, kehitysmaihin 40% ja muuhun ulkomaalaisten auttamisiin 40%.

Nykyisin köyhiin suomalaisiin ei kerätä eikä juurikaan valtio auta. Suomeen tuotu suuret määrät Ukrainan sodassa vaikeasti vammautuneita, siksi terveydenhuolto on perheelleen ja jonot pitkiä. Lisäksi hyvin lyhyessä ajassa Suomeen muuttanut huonojen maiden heikoista terveyden huollosta ainakin 400 000 ihmistä, ei ollut kauan kun väkiluku oli noin 5 000 000 Suomessa nyt jotain 5 660 000? Terveyden huollon kulut pysyneet kohdistettuna suunnilleen paikoillaan, vain erirahoituksella hoidetaan pakolaiset ja ukrainalaisten asuttaminen, soskulut ja sairaalakulut + sotilaskulut siis ainaki 1miljardi vuodessa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu