Tokikaan en hakenut mitään tärkeää, viiniä ja nikotiinia. Eli ei ollut pakollinen reissu.
Kuitenkin katsoin ikkunasta, että on aurattukin ja lähdin innosta puhkuen lompsimaan. Pyh! Oli vain aurattu se jäätikkö esiin. Edelleen ne sulan aikana kylvetyt sorat ovat siellä jään SISÄLLÄ.
Uutta soraa ei tietenkään oltu laitettu. Hyvinhän ne entisetkin on pysyneet paikallaan... kuitenkaan ei siinä vielä kaikki. Toki katulamppuihin on asennettu valonsäästölamput.
Kyllä siinä yksisilmäisellä, tasapainovammaisella oli jännää. Hyvähän se on, että kaupunki järjestää ilmaista jännitystä. Illalla vielä jännä lottoarvonta. Lauantait on jänniä päiviä.
>simiti<
Kuitenkin katsoin ikkunasta, että on aurattukin ja lähdin innosta puhkuen lompsimaan. Pyh! Oli vain aurattu se jäätikkö esiin. Edelleen ne sulan aikana kylvetyt sorat ovat siellä jään SISÄLLÄ.
Uutta soraa ei tietenkään oltu laitettu. Hyvinhän ne entisetkin on pysyneet paikallaan... kuitenkaan ei siinä vielä kaikki. Toki katulamppuihin on asennettu valonsäästölamput.
Kyllä siinä yksisilmäisellä, tasapainovammaisella oli jännää. Hyvähän se on, että kaupunki järjestää ilmaista jännitystä. Illalla vielä jännä lottoarvonta. Lauantait on jänniä päiviä.
>simiti<
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis.. nastat alle mennessä ja tullessa. Mä en kulje talvella ollenkaan ilman nastoja.. ei tuu muuten mitään. Sen verran mullakin on tasapainohäiriötä ja nastat on ihan must.
Sen verran pitäisi edes yrittää katukunnossapitoa, että voi mennä ilman nastoja. Jos kaupunki ostaa ja tuo mulle kotiin irroitettavat nastapohjat, niin sitten ok.
>simiti<
Niin ja tokihan niillä saa lompsia kaupassakin? Vai meneekö kaikki jälleen hankalannaksi ja ulkoistetaan kaikki jälleen yksilön itsensä hoidettavaksi?
>simiti<
No, nastat on vähän kuin heijastin. Halpa henkivakuutus.
Toki voi jäädä valittamaan katukunnossapidosta, ja liukastella jäisillä, hoitamattomilla teillä tai sijoittaa 150,- kunnon nastakenkiin.
Ihan on oma valinta.
Se katukunnossapito ei ole koskaan valittamalla parantunut. Niin valitettavaa kuin se onkin.
Ei siellä nyt niiiiiin liukasta ollut. Ei oikeastaan edes lipsunut kertaakaan. Mutta oli kuitenkin jännä reissu, kun ei nähnytkään mitään.
Tokihan yhtenä talvena olisi ollut nastakeli. Silloin otin ja lähdin rullailemaan rollaattorillani ja ongelma oli ratkaistu.
Voihan se olla, jos joskus Prisman kotiinkuljetus suostuu myymään nastapohjia, niin voin harkita. Vielä ei ole ollut valikoimassa????
>simiti<
Nastapohjat on si taas liukkaita sisätiloissa. Pitää olla kunnon kengät joissa myös kuminastoja.
No ymmärrän tuon jännäkakka-aspektin. Pimeää ja mahdollisesti liukasta. Mut sä selvisit, eikös se ole tärkeintä?
On sitä selvitty "jännemmistäkin" paikoista ihan kesäkelillä. Toki on tullut pieniä sivuvaikutuksia. 🤣
>simiti<
Olen miettimyt monesti, että miten ennen kadut oli mukamas paremmin hoidettu kuin nyt ja miksi.
Tietysti yksi kone/työntekijä hoiti vähemmän alueita. Eli ihmisiä oli töissä enemmän.
Mutta nykyään autoja paljon enemmän ja paljon enemmän liikennettä myös öisin.
Kelitkin muuttuneet huomattavasti. Sellaisia erikoisia sääilmiöitä ememmän. Viime talvena mm. Oli ensin suojakeliä, satoi vettä ja yks kaks käänsi pakkaselle ja satoi pakkaslunta paljon.
En muista ikinä olleen niin vaikeaa keliä liikkua ulkona kaatumatta. Tasaisuus ja rauhallisuus keleissä on kadonnut...tai niin luulee.
Btw. Noin vajaa sata vuotta sittenkin on ollut yhtä lauha talvi...