Lähi-idän konflikti.

Anonyymi-ap

Tuli tänään mieleem, että onkohan kukaan lopulta miettinyt Lähi-idän konfliktiin sellaista ratkaisua, että oli 1 maan malli. Israel kattaisi koko höskän. Länsiranta ja Gaza olisi osa Israelia.

Israelin vaan pitäisi hyväksyä niiden asukkaille samat oikeudet kuin mitä Israelilsisilla on.

Winwin.

20

416

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      No nyt oli kunnon haihattelut tulilla.

      Vaan saahan sitä haaveilla.

      Vähän kuin John Lennon Imagine kappaleessa, joka saa hassun hauskoja sävyjä siitä, että naisen hakkaaja haaveilee rauhasta, uususkonnollinen uskonnottomuudesta ja miljonääri yhteiskunnasta ilman rahaa.

      • Anonyymi00002

        No järkeväähän tälläinen ratkaisu olisi.

        Palestiinalaiset eläisivät missään muissa ratkaisuissa köyhyydessä. Ja Israelilaiset joutuivat aina elämään siinä, että naapurialueilta voi tulla ihan mitä vaan maahan. (Terrorismi)

        Jos palestiinalaiset saisivat oikeasti kansalaisoikeudet Israelista ja sulautuisivat maahan, he taatusti kannattaisivat muutamassa vuodessa Israelia ja puolustaisivat sitä yhdessä juutalaisten kanssa.

        Jenkit ja länsimaat voisivat valvoa, että kansalaisoikeudet toimisi Israelissa. Ja tilapäisesti sinne ei saisi muualta muuttaa, ilman kunnon syyniä.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        No järkeväähän tälläinen ratkaisu olisi.

        Palestiinalaiset eläisivät missään muissa ratkaisuissa köyhyydessä. Ja Israelilaiset joutuivat aina elämään siinä, että naapurialueilta voi tulla ihan mitä vaan maahan. (Terrorismi)

        Jos palestiinalaiset saisivat oikeasti kansalaisoikeudet Israelista ja sulautuisivat maahan, he taatusti kannattaisivat muutamassa vuodessa Israelia ja puolustaisivat sitä yhdessä juutalaisten kanssa.

        Jenkit ja länsimaat voisivat valvoa, että kansalaisoikeudet toimisi Israelissa. Ja tilapäisesti sinne ei saisi muualta muuttaa, ilman kunnon syyniä.

        No sinä olet kyllä kohtuullisen hyväuskoinen ja kuvittelet, että kaikki ihmiset kaipaavat demokratiaa ja rauhaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No sinä olet kyllä kohtuullisen hyväuskoinen ja kuvittelet, että kaikki ihmiset kaipaavat demokratiaa ja rauhaa.

        Suurin osa haluaa vain elää ja olla. Taatusti.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Suurin osa haluaa vain elää ja olla. Taatusti.

        Voi hellan tuutelis pikkuista.

        Näyttääkö mielestäsi tuolta Gazassa, Venäjällä tai vaikka kalifaatti-vainaassa?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Suurin osa haluaa vain elää ja olla. Taatusti.

        Voi hellan tuutelis pikkuista.

        Näyttääkö mielestäsi tuolta Gazassa, Venäjällä tai vaikka kalifaatti-vainaassa?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Voi hellan tuutelis pikkuista.

        Näyttääkö mielestäsi tuolta Gazassa, Venäjällä tai vaikka kalifaatti-vainaassa?

        Syy ei ole ihmisissä, vaan auktoritäärisyydessä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Syy ei ole ihmisissä, vaan auktoritäärisyydessä.

        Oletinkin että vastaat noin.

        Kysyn sinulta, että miten ja miksi autoritäärinen johtaja pysyy vallassa?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Oletinkin että vastaat noin.

        Kysyn sinulta, että miten ja miksi autoritäärinen johtaja pysyy vallassa?

        Tietenkin sisäisillä turvallisuusjoukoilla ja vallatulla medialla propagandan avulla. Kuten naapurissa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tietenkin sisäisillä turvallisuusjoukoilla ja vallatulla medialla propagandan avulla. Kuten naapurissa.

        Arvasin tuonkin, vastauksi on vaon puoliksi oikein sekä edustaa eurooppalaista näköharhaa demokratiasta.

        Ehkä sinusta hieman yllättävästi, moni autoritäärinen jojtaja pysyy vallassa siksi, että kansalaiset haluavat hänen johtavan.

        Sitten, kun kansalaiset eivät enää tarperksi isona joukkona tykkää, niin johtaja lähtee kuin Assad Syyriasta.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Arvasin tuonkin, vastauksi on vaon puoliksi oikein sekä edustaa eurooppalaista näköharhaa demokratiasta.

        Ehkä sinusta hieman yllättävästi, moni autoritäärinen jojtaja pysyy vallassa siksi, että kansalaiset haluavat hänen johtavan.

        Sitten, kun kansalaiset eivät enää tarperksi isona joukkona tykkää, niin johtaja lähtee kuin Assad Syyriasta.

        No Venäjällä tuo toimii.

        Palastiinalaisten kohdalla taas johtajat asuu muualla ja järjestävät kansan vihan juutalaisia kohtaan vetelemällä naruja kauempaa.

        Ei Hamasin tarkoitus ole saada mitään palestiinalaisille, vaan käyttää heitä Israelia vastaan.


    • Anonyymi00003

      Sä haluat siis 2.holokaustin, että palestiinalaisten toiveesta kaikki juutalaiset hävitetään, laillisesti.

      • Anonyymi00005

        Älä viitsi olla idioottihihhuli.


      • Anonyymi00006

        ISRAEL on miehittänyt Länsirantaa vuodesta 1967. Viime vuoden kesänä Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) linjasi, että Israelin miehitys on laiton. Lausunnossa Israelia vaadittiin lopettamaan Länsirannan miehittäminen ja korvaamaan miehityksestä aiheutuneet vahingot.


      • Anonyymi00008

        Juutalaiset on halunneet olla osa asumaansa valtiota... miksipä heidän pitäisi muut syrjiä pois. (Olla kuten natsit)


    • Anonyymi00004
      • Anonyymi00007

        No jos palestiinalaisille löytyisi samanlaiset maapläntit tyhjinä asuttamiselle, he olisivat köyhiä ja eläisivät siten ties miten pitkään.

        Jos eläisivät iisisti Israelissa, voisivat elää hyvinvoinnissa ja olla osa sen ylläpitoa...

        Mieti vaikka Suomessa saamelaiset... ovat taatusti joutuneet omasta kulttuuristaan luopua, mutta tuskin yksikään saamalainen Suomessa muuttaisi omiin oloihinsa Venäjälle...


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No jos palestiinalaisille löytyisi samanlaiset maapläntit tyhjinä asuttamiselle, he olisivat köyhiä ja eläisivät siten ties miten pitkään.

        Jos eläisivät iisisti Israelissa, voisivat elää hyvinvoinnissa ja olla osa sen ylläpitoa...

        Mieti vaikka Suomessa saamelaiset... ovat taatusti joutuneet omasta kulttuuristaan luopua, mutta tuskin yksikään saamalainen Suomessa muuttaisi omiin oloihinsa Venäjälle...

        Lukisit historiaa. Israel on väkisin perustettu palestiinalaisalueelle toisen maailmansodan jälkeen.

        Tähän on turha vetää Saamen kansaa, joka ajettiin pohjan perukoille, mukaan. Tokihan hihhuleilla on aina omat tulkintansa.

        Vaikka kuinka hoet juutalaisvainoa, niin totuus on Israelin ja varsinkin sen nykyisen, äärioikeistolaisen hallinnon valloitushalut. Aina on jo vuosikymmeniä valloittaneet muiden maita ja aiheuttaneet terroristien nousuja, sekä sotia.

        Sitä et voi mitenkään yrittää muuttaa. Totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Lukisit historiaa. Israel on väkisin perustettu palestiinalaisalueelle toisen maailmansodan jälkeen.

        Tähän on turha vetää Saamen kansaa, joka ajettiin pohjan perukoille, mukaan. Tokihan hihhuleilla on aina omat tulkintansa.

        Vaikka kuinka hoet juutalaisvainoa, niin totuus on Israelin ja varsinkin sen nykyisen, äärioikeistolaisen hallinnon valloitushalut. Aina on jo vuosikymmeniä valloittaneet muiden maita ja aiheuttaneet terroristien nousuja, sekä sotia.

        Sitä et voi mitenkään yrittää muuttaa. Totuus ei pala tulessakaan.

        No ala sitten itse kalppia v.ttuun jos et ole saamelainen... elä delitä mitään vaan mfne pois Suomesta. Et kuulu Suomeen.

        Aina jaksetaan vedota historiaan, kuten kaikkien ystävä Putin. Ja ainahan voi keksiä itse historian...


      • Anonyymi00015

        Ei kilahtanut.

        Jos vaan alat perustelemaan historialla nykyhetkeä, monessa paikassa pitäisi asiat mullistaa...

        Jenkeissäkään ei asuisi juuri ketään...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      132
      10114
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      76
      3556
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      90
      2847
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      70
      1464
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      316
      1355
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      34
      1339
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      1260
    8. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      139
      1237
    9. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1196
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1150
    Aihe