Kuka maksaa kenenkin palkan?

Työllisiä oli 2,6 miljoonaa lokakuussa 2025 eli 600.000 enemmän kuin kirjoitit.
MOT taas osoitti, että avoimia työpaikkoja on vääristelty eikä kukaan ole aiemmin tarkistanut.
Kukas olikaan työministeri.
Kaikessa valehdellaan.
Vilma

Kaikki maksavat veroja. Työlliset ja eläkeläiset ja työttömät.
Mistä noita älyvapaita yrittäjiä tulee?
Vilma

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaikki maksavat veroja. Työlliset ja eläkeläiset ja työttömät.
Mistä noita älyvapaita yrittäjiä tulee?
Vilma

Olen tuntenut kuules monta "yrittäjää", jotka ovat toistaneet lausetta: " Minähän en veroja enää maksa, se aika on ohi!"
Tarkoittaa suomeksi, että velkaa on niin rutkasti, ettei yrittäjätulon pienuudesta johtuen jää verotettavaa.

Mutta.
Hyö kaik on nyt entisii yrittäjii!
Se velka kyllä jäi maksettavaksi. Jollekin?

Mies 65

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kaikki maksavat veroja. Työlliset ja eläkeläiset ja työttömät.
Mistä noita älyvapaita yrittäjiä tulee?
Vilma

Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän?

Rahat loppuvat valtiolta hyvin nopeasti, koska tuontitavaroiden hankkiminen valuttaa pääomaa ulkomaille.
Jos vientiteollisuus ei tasaa tätä, seurauksena on alijäämä - jota hallitukset ovat varsin ansiokkaasti paikanneet velalla.

Siksi tässä tilanteessa ollaan.
Yhteiskunta ei pyöri sillä, että sä leikkaat mun tukan ja mä sun, ja molemmat maksavat veroja.

Tätä ei tunnu yllättävän moni ymmärtävän.
Sama koskee niitä, jotka saavat yhteiskunnan tukia. Tukien korottaminen ei lisää talouden rahamäärää, ne tuet joutuu lopulta maksamaan alkutuotannossa tai viennissä töitä tekevä yksilö.

Jos sä hoidat mun lapset ja mä siivoan sun kämppäsi, mistään ei tule uutta rahaa - paitsi jos jompikumpi tai molemmat ottavat pankista lainaa.
Se pitää kuitenkin maksaa takaisin pankille korkoineen ja kuluineen, miten luulet käyvän, kun lastenhoidosta saat tonnin käteen ja minä laskutan siivouksesta saman verran? Valtio vetää verot välistä ja pankki korot?
Lisäksi siivouskamat tulevat kiinalaisesta kaupasta.....

Anonyymi00008 kirjoitti:

Olen tuntenut kuules monta "yrittäjää", jotka ovat toistaneet lausetta: " Minähän en veroja enää maksa, se aika on ohi!"
Tarkoittaa suomeksi, että velkaa on niin rutkasti, ettei yrittäjätulon pienuudesta johtuen jää verotettavaa.

Mutta.
Hyö kaik on nyt entisii yrittäjii!
Se velka kyllä jäi maksettavaksi. Jollekin?

Mies 65

Lue lisää

Joo. eläkelaitokset, verottaja, palkkoja.
Olivat yrityksiä heillä vai pelkkiä yritelmiä.
Ekonomistit ovat kautta aikain puhuneet yritysten olemattomista puskureista.
Siis pistävätkö kaikki tuotot omiin liiveihin ja elävät kuin viimeistä päivää, koska täytyy näyttää, että menestyy!
Vilma

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän?

Rahat loppuvat valtiolta hyvin nopeasti, koska tuontitavaroiden hankkiminen valuttaa pääomaa ulkomaille.
Jos vientiteollisuus ei tasaa tätä, seurauksena on alijäämä - jota hallitukset ovat varsin ansiokkaasti paikanneet velalla.

Siksi tässä tilanteessa ollaan.
Yhteiskunta ei pyöri sillä, että sä leikkaat mun tukan ja mä sun, ja molemmat maksavat veroja.

Tätä ei tunnu yllättävän moni ymmärtävän.
Sama koskee niitä, jotka saavat yhteiskunnan tukia. Tukien korottaminen ei lisää talouden rahamäärää, ne tuet joutuu lopulta maksamaan alkutuotannossa tai viennissä töitä tekevä yksilö.

Jos sä hoidat mun lapset ja mä siivoan sun kämppäsi, mistään ei tule uutta rahaa - paitsi jos jompikumpi tai molemmat ottavat pankista lainaa.
Se pitää kuitenkin maksaa takaisin pankille korkoineen ja kuluineen, miten luulet käyvän, kun lastenhoidosta saat tonnin käteen ja minä laskutan siivouksesta saman verran? Valtio vetää verot välistä ja pankki korot?
Lisäksi siivouskamat tulevat kiinalaisesta kaupasta.....

Lue lisää

Me tarvitsemme erilaisia palveluja eri elämän vaiheessa. Kaikki eivät tarvitse samoja.
Voihan antaa hiusten ja parran kasvaa...
Tarvitsemme myös osin samoja tuotteita ja sitten eri. Osta sinä hanuri, niin minä vetelen viulua.
Jotkut haluavat sähköauton, mutta paremmin istuttava ja sisään mentävä voi olla vanha nersu. Pahus. Sen rempoista pitää maksaa. No-o sähköauto voi panahtaa palamaan.
Ja vienti sitten? Tuotammeko sellaisia tuotteita, mitkä kiinnostavat muissa maissa?
Paperiteollisuutta tukisi, jos asioita kerrottaisiin paperilla esim. verotiedot tai ilmaiset paikallislehdet.
Mielestäni moni taho on vetäytynyt takavasemmalle kuin rapu.
Missä leijonamieli?
No sotaa ei kukaan tilannut. Sinne suuria summia eikä loppua vai pitäisikö kaikkien tahojen vetäytyä, nostaa kädet ja asennoitua, että sopikaa ja tappakaa viimeiseen miehet.
Alueet eivät sodi; ne ovat. Ihmiset sotivat.
Vilma

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän?

Rahat loppuvat valtiolta hyvin nopeasti, koska tuontitavaroiden hankkiminen valuttaa pääomaa ulkomaille.
Jos vientiteollisuus ei tasaa tätä, seurauksena on alijäämä - jota hallitukset ovat varsin ansiokkaasti paikanneet velalla.

Siksi tässä tilanteessa ollaan.
Yhteiskunta ei pyöri sillä, että sä leikkaat mun tukan ja mä sun, ja molemmat maksavat veroja.

Tätä ei tunnu yllättävän moni ymmärtävän.
Sama koskee niitä, jotka saavat yhteiskunnan tukia. Tukien korottaminen ei lisää talouden rahamäärää, ne tuet joutuu lopulta maksamaan alkutuotannossa tai viennissä töitä tekevä yksilö.

Jos sä hoidat mun lapset ja mä siivoan sun kämppäsi, mistään ei tule uutta rahaa - paitsi jos jompikumpi tai molemmat ottavat pankista lainaa.
Se pitää kuitenkin maksaa takaisin pankille korkoineen ja kuluineen, miten luulet käyvän, kun lastenhoidosta saat tonnin käteen ja minä laskutan siivouksesta saman verran? Valtio vetää verot välistä ja pankki korot?
Lisäksi siivouskamat tulevat kiinalaisesta kaupasta.....

Lue lisää

Mutta entäs kun valtio on lykännyt rahaa Espanjan ja Kreikan tukipaketteihin, kehitysapuun ym. Jostainhan senkin rahan on tultava takaisin "kiertoon" kotimaahan tai muuten se on poissa tuomasta kulutusta eli poissa kierrosta?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mutta entäs kun valtio on lykännyt rahaa Espanjan ja Kreikan tukipaketteihin, kehitysapuun ym. Jostainhan senkin rahan on tultava takaisin "kiertoon" kotimaahan tai muuten se on poissa tuomasta kulutusta eli poissa kierrosta?

Lue lisää

Palkka tulee käteen ja se kuluu holodna elämiseen erilaisten yrittäjien käsiin, vuokraajille, elintarvikemyyjille, terveyspalvelujen tuottajille, pysäköintifirmoille ja liikennöitsijöille, vedestä, jätehuollosta, puhelinyhtiöille ja sähköyhtiöille. Osa tietysti suoraan veroihin.

Kaikesta pitää maksaa ja tulovarat kuluu, mut edellisellä listan kotimaisuusaste on jotain 30% jos sitäkään.

Jos Temusta tilaa tavaraa, niin onko se sen pahempaa kuin edellinenkää?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän?

Rahat loppuvat valtiolta hyvin nopeasti, koska tuontitavaroiden hankkiminen valuttaa pääomaa ulkomaille.
Jos vientiteollisuus ei tasaa tätä, seurauksena on alijäämä - jota hallitukset ovat varsin ansiokkaasti paikanneet velalla.

Siksi tässä tilanteessa ollaan.
Yhteiskunta ei pyöri sillä, että sä leikkaat mun tukan ja mä sun, ja molemmat maksavat veroja.

Tätä ei tunnu yllättävän moni ymmärtävän.
Sama koskee niitä, jotka saavat yhteiskunnan tukia. Tukien korottaminen ei lisää talouden rahamäärää, ne tuet joutuu lopulta maksamaan alkutuotannossa tai viennissä töitä tekevä yksilö.

Jos sä hoidat mun lapset ja mä siivoan sun kämppäsi, mistään ei tule uutta rahaa - paitsi jos jompikumpi tai molemmat ottavat pankista lainaa.
Se pitää kuitenkin maksaa takaisin pankille korkoineen ja kuluineen, miten luulet käyvän, kun lastenhoidosta saat tonnin käteen ja minä laskutan siivouksesta saman verran? Valtio vetää verot välistä ja pankki korot?
Lisäksi siivouskamat tulevat kiinalaisesta kaupasta.....

Lue lisää

"Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän? "

Teoriassahan tuo on mahdollista ja sille on periaatteessa olemassa nimikin: kommunismi tai suunnitelmatalous. Käytännössä kaikki tähän ideologiaan nojaavat kokeilut ovat johtaneet huonompaan lopputulemaan kuin talouden näkymättömän käden ohjailuun perustuvat. Jos joku epäilee, niin historiasta voi tarkistaa millaisiin paikkoihin on esim. rakennettu muureja ja minkä suuntaista liikennettä estämään.

Minusta asiat näkee kirkkaammin, jos taloutta tarkastelee aina ensin reaalitalouden kautta. Vaihdanta perustuu siihen, että erikoistuminen lisää tuottavuutta ja kaksi osapuolta saavuttaa kumpikin vaihtamalla enemmän kuin kumpikaan saavuttaisi yksinään. Raha on kuitenkin vain väline ja mitta eikä rahan puute ole millekään yksilölle tai organisaatiolle ongelman juurisyy vaan oire.

scrg kirjoitti:

"Jos kaikki olisivat duunissa julkisella sektorilla, millä luulet tämän systeemin pyörivän? "

Teoriassahan tuo on mahdollista ja sille on periaatteessa olemassa nimikin: kommunismi tai suunnitelmatalous. Käytännössä kaikki tähän ideologiaan nojaavat kokeilut ovat johtaneet huonompaan lopputulemaan kuin talouden näkymättömän käden ohjailuun perustuvat. Jos joku epäilee, niin historiasta voi tarkistaa millaisiin paikkoihin on esim. rakennettu muureja ja minkä suuntaista liikennettä estämään.

Minusta asiat näkee kirkkaammin, jos taloutta tarkastelee aina ensin reaalitalouden kautta. Vaihdanta perustuu siihen, että erikoistuminen lisää tuottavuutta ja kaksi osapuolta saavuttaa kumpikin vaihtamalla enemmän kuin kumpikaan saavuttaisi yksinään. Raha on kuitenkin vain väline ja mitta eikä rahan puute ole millekään yksilölle tai organisaatiolle ongelman juurisyy vaan oire.

Lue lisää

Oon aina miettinyt, että onkohan kommunismin ongelma resurssivaje? Se voisi toimia maailmanlaajuisena, mutta sitähän ei ole kokeiltu kuin yksittäisissä maissa

Anonyymi00012 kirjoitti:

Joo. eläkelaitokset, verottaja, palkkoja.
Olivat yrityksiä heillä vai pelkkiä yritelmiä.
Ekonomistit ovat kautta aikain puhuneet yritysten olemattomista puskureista.
Siis pistävätkö kaikki tuotot omiin liiveihin ja elävät kuin viimeistä päivää, koska täytyy näyttää, että menestyy!
Vilma

Lue lisää

Tuo käsitteesi "yritelmä" olkoot jäävä äidinkielemme sanastoon kuvaamaan alkujaankin huojuvalle pohjalle perustettua yritystoimintaa.
Nämä toimijat löytyvät sarakkeesta "uskonto kymmenen, laskento neljä".

Sitten ovat dementikot.
Yksikin unohti kokonaan yhdeksän muun työntekijänsä olemassaolon, maksoi sotut ja ennakot vain siitä kymmenennestä!
Toinen ei muistanut konserninsa yhtiöiden tarkkaa lukumäärää, kirjanpito ja verojen tilitys osittain retuperällä.

Kolmantena ryhmänä olemme me tavan puurtajat.
Touhutaan kovin, mutta rahaa ei näy missään. Puskurivaroja onnistuvat keräämään ne, jotka ostavat markalla ja myyvät kympillä!
Heitä ei ole vaivaksi asti.
Vaarin tosin tuumasi aina taputtaen kellonperiään, että "Rahaa pitää olla sen verran, ettei sitä tarvi koko ajan olla laskemassa".
Äitini ja kaikki tätini olivat kyllä sitä mieltä, että äijän mielessä oli kuitenkin aivan eri motto.
"Kolmen tähden jallua pitää olla sen verran, ettei kesken lopu!"

Mutta. Huumorin pilaamana pistän vielä yhden piikin.
Yrittäjälle on aina hyväksi, kun "Akselit pyörii nopeemmin kuin vekselit!"

Mies 65

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tuo käsitteesi "yritelmä" olkoot jäävä äidinkielemme sanastoon kuvaamaan alkujaankin huojuvalle pohjalle perustettua yritystoimintaa.
Nämä toimijat löytyvät sarakkeesta "uskonto kymmenen, laskento neljä".

Sitten ovat dementikot.
Yksikin unohti kokonaan yhdeksän muun työntekijänsä olemassaolon, maksoi sotut ja ennakot vain siitä kymmenennestä!
Toinen ei muistanut konserninsa yhtiöiden tarkkaa lukumäärää, kirjanpito ja verojen tilitys osittain retuperällä.

Kolmantena ryhmänä olemme me tavan puurtajat.
Touhutaan kovin, mutta rahaa ei näy missään. Puskurivaroja onnistuvat keräämään ne, jotka ostavat markalla ja myyvät kympillä!
Heitä ei ole vaivaksi asti.
Vaarin tosin tuumasi aina taputtaen kellonperiään, että "Rahaa pitää olla sen verran, ettei sitä tarvi koko ajan olla laskemassa".
Äitini ja kaikki tätini olivat kyllä sitä mieltä, että äijän mielessä oli kuitenkin aivan eri motto.
"Kolmen tähden jallua pitää olla sen verran, ettei kesken lopu!"

Mutta. Huumorin pilaamana pistän vielä yhden piikin.
Yrittäjälle on aina hyväksi, kun "Akselit pyörii nopeemmin kuin vekselit!"

Mies 65

Lue lisää

19:15
Kiitos hyväksi viljellystä satiirista.
Itse olen ollut eri yrityksissä töissä...
Mutta joo. Jokaisen yrittäjän pitäisi käyttää tilitoimistoa ja hyvää sellaista.
Jos siellä tehdään moka esim. veronmaksujen kanssa, maksaa sen erheen yrittäjä.
Joten ei ihan kuka tahansa numerojen vääntäjä ja pilkun puolittaja.
Vilma

Anonyymi00020 kirjoitti:

19:15
Kiitos hyväksi viljellystä satiirista.
Itse olen ollut eri yrityksissä töissä...
Mutta joo. Jokaisen yrittäjän pitäisi käyttää tilitoimistoa ja hyvää sellaista.
Jos siellä tehdään moka esim. veronmaksujen kanssa, maksaa sen erheen yrittäjä.
Joten ei ihan kuka tahansa numerojen vääntäjä ja pilkun puolittaja.
Vilma

Lue lisää

Satiiri.
Joku, en nyt muista kuka, on maininnut lajin olevan kirjoittamisessa vaikeinta.
Luiskahti tarinat vähän låpåsesta.

Kiitos

Mies 65

Anonyymi00018 kirjoitti:

Oon aina miettinyt, että onkohan kommunismin ongelma resurssivaje? Se voisi toimia maailmanlaajuisena, mutta sitähän ei ole kokeiltu kuin yksittäisissä maissa

Ei se toimi, koska ihmisessä asuu ahneus.

Jokaisessa kommunistimaassa johto ajelee luksusmersuilla, istuu kultaisilla vessanpöntöillä ja heillä on palatsit, huvilat ja huvijahdit, rajoittamattomat resurssit samaan aikaan kun kansa tekee pitkää päivää kaivoksissa ja perunapelloilla.
Tuon aseman säilyttääkseen diktaattorit tarvitsevat ulkoisia uhkia, yleisin niistä tekaistu sodan uhka. Että joku olisi muka hyökkäämässä tuon "ihanan kansan" kimppuun.

Tätähän tapahtuu tänäänkin koko ajan kaikkialla, eikä vähiten itärajan takana....

Anonyymi00018 kirjoitti:

Oon aina miettinyt, että onkohan kommunismin ongelma resurssivaje? Se voisi toimia maailmanlaajuisena, mutta sitähän ei ole kokeiltu kuin yksittäisissä maissa

Miten se toimisi maailmanlaajuisesti, kun tuntuu että hyvin monessa perheessä on vaikeaa saada työnjako toimimaan edes kahden hengen kesken niin että jokainen antaisi ja saisi "yhteisölle/ltä" omasta mielestään reilusti.

Minusta muutamaa elintapatyötöntä käytetään lyömäaseena muita työttömiä kohtaan ja yritetään vaikuttaa mielikuvaan eli saada ihmiset vihaamaan työttömiä.
Vilma

Anonyymi00017 kirjoitti:

Minusta muutamaa elintapatyötöntä käytetään lyömäaseena muita työttömiä kohtaan ja yritetään vaikuttaa mielikuvaan eli saada ihmiset vihaamaan työttömiä.
Vilma

Tarkoitan heitä, jotka ylpeilevät sillä, että saavat rahaa tekemättä mitään eivätkä edes halua työllistyä, koska "rahaa tulee muutenkin". Muuan vuosi sitten somessa levisi tällainen video.

Yrittäjä tarjoaa duunarille työpaikan.....
Mutta jos ei kelpaa, miksi kuvittelet, että ne jotka käyvät töissä, olisivat velvollisia kustantamaan sinun oleilusi?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Yrittäjä tarjoaa duunarille työpaikan.....
Mutta jos ei kelpaa, miksi kuvittelet, että ne jotka käyvät töissä, olisivat velvollisia kustantamaan sinun oleilusi?

Kuka tahansa voi joutua pulaan, työttömäksi, asunnottomaksi tai tulla sairaaksi. Vanhus voi olla yksinäinen ja avuton ilman läheisiä ja omaisten tukea. Joki voi olla kyvytön huolehtimaan lapsistaan. Joku voi jäädä ilman vanhempiaan. Onhan näitä.