Myötäeläminen, empatia, sympatia.

Ehkä etsit sitä?

Tämä sopii hyvin sinun "itketkö?"-aloitukseen vastaamiseesi, johon myös vastasin.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Ehkä etsit sitä?

Tämä sopii hyvin sinun "itketkö?"-aloitukseen vastaamiseesi, johon myös vastasin.

Jokainen etsii elämässä jotakin syvempää yhteyttä toisiin ihmisiin. Olen siitä onnekas, että minulla on elämässäni aivan mahtavia ihmisiä. Ihan normaali kanssakäyminen riittää minulle tuomaan hyvän tunteen. En etsi otsikon tunteita toisista ihmisistä, mutta ne täyttyvät muun hyvän olon mukana.

Palstakamu kirjoitti:

Jokainen etsii elämässä jotakin syvempää yhteyttä toisiin ihmisiin. Olen siitä onnekas, että minulla on elämässäni aivan mahtavia ihmisiä. Ihan normaali kanssakäyminen riittää minulle tuomaan hyvän tunteen. En etsi otsikon tunteita toisista ihmisistä, mutta ne täyttyvät muun hyvän olon mukana.

Lue lisää

Ikävä kyllä kukaan ei oikeasti saa ketään srllaista vastaan, joka tuntisi samoin...

Kyllä me ollaan omien tunteiden kanssa lopulta uniikkeja yksinäisiä. 🤔

Vierellä voi olla ihmisiä, mutta vain sinä tunnet, mitä tunnet. Ja hyvä jos sulle hyvä on niin... se on hyvä. 🙂

Juuri näin.
Nyt ollaan yhdellä porkalla olympiakarsinnoissa.

Jep... mutta ei nekään auta yhtään siihen, että tuntisi samoin..

Siihen ei pääse ikinä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jep... mutta ei nekään auta yhtään siihen, että tuntisi samoin..

Siihen ei pääse ikinä.

Ei tietenkään kenenkään toisen kokemusta voi tuntea samoin. Eikä sitä empatia tai sympatiaa vaadikaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei tietenkään kenenkään toisen kokemusta voi tuntea samoin. Eikä sitä empatia tai sympatiaa vaadikaan.

Riippuu miten kukakin kokee sympatian ja empatian...

Muutenhan ne on kukkahattutäteilyä...

Anonyymi00035 kirjoitti:

Riippuu miten kukakin kokee sympatian ja empatian...

Muutenhan ne on kukkahattutäteilyä...

ne on nimeonmaan kukkahattutäteilyä!... ei mitään muuta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

ne on nimeonmaan kukkahattutäteilyä!... ei mitään muuta.

Ehkä... jos ei kykene moisiin..

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ehkä... jos ei kykene moisiin..

kyse ei ole siitä etteikö kykenisi, ei vaan kiinnosta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

kyse ei ole siitä etteikö kykenisi, ei vaan kiinnosta.

Ja vastasit kuitenkin...

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ja vastasit kuitenkin...

oletin että tarkoitit minua tuolla näsäviisaalla kommentillasi.
järkevä ihminen ei tarvitse noita kyseisiä tunteita mihinkään, muuhun kuin hyödyn tavoittelemiseen muilta ihmisiltä. mikäli muut ihmiset eivät kiinnosta, ei noita mainittuja tuntemuksia tarvita.

Anonyymi00041 kirjoitti:

oletin että tarkoitit minua tuolla näsäviisaalla kommentillasi.
järkevä ihminen ei tarvitse noita kyseisiä tunteita mihinkään, muuhun kuin hyödyn tavoittelemiseen muilta ihmisiltä. mikäli muut ihmiset eivät kiinnosta, ei noita mainittuja tuntemuksia tarvita.

Lue lisää

Et varmaan ole kenenkään ihmisen vanhempi?

Tai ehkä et halua olla? Et kykene olevasi?

Mutta ihmisrn vanhempana nuo ovat hyödyllisiä, vaikkei koe hyötyvänsä niistä mitään...

Anonyymi00042 kirjoitti:

Et varmaan ole kenenkään ihmisen vanhempi?

Tai ehkä et halua olla? Et kykene olevasi?

Mutta ihmisrn vanhempana nuo ovat hyödyllisiä, vaikkei koe hyötyvänsä niistä mitään...

Lue lisää

minkä ihmeen takia olisin jonkun "ihmisen vanhempi"?
ei sellaisella ole mitään tarkoitusta.

mutta jos silti oletettaisiin että olisin "pienen ihmisen vanhempi" niin tietenkin kouluttaisin sen aivan pienestä pitäen hylkäämään nuo tunteensa, empaattisuuden ja muun roskan millä ei ole todellisuudessa mitään käyttöä, ja käyttämään pelkästään järkeä ja loogisuutta kaikessa. siis heti siitä lähtien kunhan se aivoton ameeba kykenisi järkevään kommunikointiin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

minkä ihmeen takia olisin jonkun "ihmisen vanhempi"?
ei sellaisella ole mitään tarkoitusta.

mutta jos silti oletettaisiin että olisin "pienen ihmisen vanhempi" niin tietenkin kouluttaisin sen aivan pienestä pitäen hylkäämään nuo tunteensa, empaattisuuden ja muun roskan millä ei ole todellisuudessa mitään käyttöä, ja käyttämään pelkästään järkeä ja loogisuutta kaikessa. siis heti siitä lähtien kunhan se aivoton ameeba kykenisi järkevään kommunikointiin.

Lue lisää

Ok.

Minusta onkin hyvä jos osaa pitäytyä empatiasta ja muusta kerralla pois. Pahempi on feikata ja olla "mukaempaattinen".

Parempi olisi "yllättyä" empaattisuudesta ihmisessä, kuin huomata, että se on oikeasti vain kehnoa kulissia.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ok.

Minusta onkin hyvä jos osaa pitäytyä empatiasta ja muusta kerralla pois. Pahempi on feikata ja olla "mukaempaattinen".

Parempi olisi "yllättyä" empaattisuudesta ihmisessä, kuin huomata, että se on oikeasti vain kehnoa kulissia.

Lue lisää

vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.

kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.

täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.

onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne.

Anonyymi00077 kirjoitti:

vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.

kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.

täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.

onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne.

Lue lisää

No tuo näyttelijävertaus on hyvä oikeasti. En usko, että voi näytellä luontevasti mitään hahmoa, jos siihen rooliin ei heittäydy.

Mutta suhteessa jos toinen on maskannut empatiansa, ei jaksa esittää sitä vuositolkulla, vaan jossainvaiheessa tulee kyllä ilmi, että myötäelämistä ei ole ja on vain esityksestä jääneet tavat jäljellä.

Mutta tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys.

Anonyymi00077 kirjoitti:

vain täysi typerys yllättyisi jonkun empatiasta, kun se on vain feikattua kulissia, aina.

kun katsot televisiosta jotain amerikkalaista elokuvaa missä huippunäyttelijät esittävät roolia, niin miten luulet heidän eläytyvän rooliinsa? ne näyttelijät tuntevat empatiaa ja sympatiaa ja niitä tunteita mitä sen roolin henkilön täytyy tuntea siinä tilanteessa, he eläytyvät sen roolihenkilön asemaan ja tuntevat samoin.

täysin samanlaista on se sinun hyvän ystäväsi empatia sinua kohtaan, pelkkää näytelmää.
otat sen todesta kun vaan haluat itse uskoa siihen että joku nyt välittää sinusta niin suuresti.

onhan se toki ehkä hyödyllistä, ja ehkä joissain tilaissa tarpeellistakin (en tiedä missä) ja yhdistää ihmisiä ja saa aikaan ystävyysuhteita ym. jne.

Lue lisää

Ei ole kulissia. Itse olen todella empaattinen ihminen ja voin itkeä myötätunnosta ja tuntea syvää surua toisten vaikeista tilanteista. Se on vaikeaa, koska kohtaan työssäni tällaisia tilanteita ja joka kerta minulle tulee kyyneleet silmiin, joita yritän peittää.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ei ole kulissia. Itse olen todella empaattinen ihminen ja voin itkeä myötätunnosta ja tuntea syvää surua toisten vaikeista tilanteista. Se on vaikeaa, koska kohtaan työssäni tällaisia tilanteita ja joka kerta minulle tulee kyyneleet silmiin, joita yritän peittää.

Lue lisää

oletkin sekopää, se on eri asia.

Anonyymi00078 kirjoitti:

No tuo näyttelijävertaus on hyvä oikeasti. En usko, että voi näytellä luontevasti mitään hahmoa, jos siihen rooliin ei heittäydy.

Mutta suhteessa jos toinen on maskannut empatiansa, ei jaksa esittää sitä vuositolkulla, vaan jossainvaiheessa tulee kyllä ilmi, että myötäelämistä ei ole ja on vain esityksestä jääneet tavat jäljellä.

Mutta tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys.

Lue lisää

"tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys."

mikäli joku tunnekylmä ihminen yllättäen alkaakin välittämään sinusta, se tarkoittaa vain sitä että se henkilö haluaa sinusta jotain.

Anonyymi00097 kirjoitti:

"tarkoitin, että jos pitää jotain ihmistä tunnekylmänä ja yllättyy, että sehän välittääkin minusta, niin onhan se kiva yllätys."

mikäli joku tunnekylmä ihminen yllättäen alkaakin välittämään sinusta, se tarkoittaa vain sitä että se henkilö haluaa sinusta jotain.

Lue lisää

Tiedän muutaman tyypin, jotka esittää kovaa ja välinpitämätöntä, mutta se on vaan kuori päällä. Sivusta huomaa, että sydän löytyy kyllä.

Mitä eroa on kokea empatiaa tai hourailua?

Kumpikin omia tunteita.

hourailua, muista ottaa lääkkeet, kuulet ääniä..

Tarvehierrargia?

Uskon myös vähän samaan...

Mutten lyhytnäköisesti....

Nykyään vaan kaikki on lyhytnäköisyä ja kaikelle piyäisi saada varva tae. 🤔

Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.

Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.

Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.

Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.

xLiner

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.

Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.

Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.

Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.

xLiner

Lue lisää

Ja vielä tyhmenpää on jollottaa, että "kukaan ei tiedä miltä musta tuntuu". No ei tietenkään tiedä, ja ei ole mitään syytäkään miksi pitäisi tietää. Ei se tee siitä jollottajasta yhtään sen erityisempää ihmistä ongelmineen kuin muista miljardeista ihmisistä.

xLiner

Ei mulla irl nyt mitään erityistä ole. Tämä oli universaali ajatus muuten vaan.

Mutta noinhan se varmaan on.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.

Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.

Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.

Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.

xLiner

Lue lisää

Terapeutti tekeekin sitä kuuntelua rahasta. Se on selkeää. Jopa terapeutille itselleen.

Mutta pelkkänä kuuntelijana ei ehkä samaistu kuultuun. Eikä kaikkien terapeuttienkaan kanssa jutustelu toimi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Terapeutti tekeekin sitä kuuntelua rahasta. Se on selkeää. Jopa terapeutille itselleen.

Mutta pelkkänä kuuntelijana ei ehkä samaistu kuultuun. Eikä kaikkien terapeuttienkaan kanssa jutustelu toimi.

Lue lisää

Kyseenalaistan edelleenkin tuon samaistumisen. Ei tarvitse samaistua. Jos sillä tarkoitetaan että ymmärtää miltä toisesta tuntuu.

Riittää että tulee hyväksytyksi niine tunteineen (joita kukaan ei voi ymmärtää...).

Minä en kylläkään jaksa tuntea hyväksyntää esim katkeria ihmisiä kohtaan. Hehän myrkyttävät ympäristönsä. Toinen raskas ryhmä on jatkuvasti samasta syystä vaikeuksiin joutuvat, mikseivät he opi jo? Terapia voisi auttaa löytämään keinon käsitellä asioita toisin.

Vai onko katkeruus sittenkin luonteenpiirre? Vai onko se osa mielen sairautta? Mikä on silkkaa tyhmyyttä (onko tyhmyyskin luonteenpiirre?) ja mikä mielen sairautta?

Olen minäkin joskus tuntenut katkeruutta, liittyy epäoikeudenmukaisuuteen. Joillakin tuo taas leviää ihan käsiin - ollaan katkeria kun toisilla sujuu asiat paremmin. Katkeruus ja negatiivinen kateus näyttäytyvät mielellään yhdessä. (Positiivisesta kateudesta saa itsekin voimaa ja se on miellyttävä tunne, myös eteenpäin jaettavaksi. Se on hyvän ajattelemista ja puhumista toisista.)

Öh, en jaksa katsoa mitä kirjoitin. Voi olla ettei enää liity aiheeseenkaan mitenkään 😅

xLiner

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikä meidän edes tarvitse tietää miltä toisesta tuntuu. Eihän kukaan tiedä. Se tyhmä sanonta "tiedän miltä susta tuntuu.." on tarkoitettu kai lohdutukseksi tyyliin "elän tässä rinnallasi", mutta on enemmän kuin lyttäävä jos toinen tarvitseekin vain kuuntelijaa.

Kuuntelijan osa on rankka. Siinä ottaa kaiken pskan niskaansa. Kuitenkin normaaliin vuorovaikutukseen kuuluu ennen kaikkea tasa-arvoiset keskustelut. Kaikki osapuolet saavat sanoa sanottavansa ja silloin muut kuuntelevat.

Ei ne terapeutit turhaan käy tyhjäämässä jätekuormansa toisilla terapeuteilla.

Jos on kovin kurja olla, pitäisi käyttää ammattilaista mielensä purkamiseen. Se olisi osoitus myös omasta empatiasta toisia kohtaan.

xLiner

Lue lisää

"tiedän miltä susta tuntuu.."

minusta tuo on aina ollut jotenkin loukkaavaa, että se toinen vähättelee sitä mitä koet ja yksinkertaistaa sen muutaman sanan lauseeksi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

"tiedän miltä susta tuntuu.."

minusta tuo on aina ollut jotenkin loukkaavaa, että se toinen vähättelee sitä mitä koet ja yksinkertaistaa sen muutaman sanan lauseeksi.

Lue lisää

"Voin vain kuvitella miltä sinusta tuntuu"...

Vois olla parempi...

Anonyymi00058 kirjoitti:

"Voin vain kuvitella miltä sinusta tuntuu"...

Vois olla parempi...

ja jos tosiaan tietää niin voisi sanoa että tiedän miltä se tuntuu koska itse olin joskus sitä sun tätä... kun tuo lause "tiedän miltä susta tuntuu" on vain pelkkä sanonta ilman mitään merkitystä

Anonyymi00059 kirjoitti:

ja jos tosiaan tietää niin voisi sanoa että tiedän miltä se tuntuu koska itse olin joskus sitä sun tätä... kun tuo lause "tiedän miltä susta tuntuu" on vain pelkkä sanonta ilman mitään merkitystä

Lue lisää

Peukuttaisin jos voisin..

Anonyymi00061 kirjoitti:

Peukuttaisin jos voisin..

Voit. Kokeile vaikka.

xLiner

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyseenalaistan edelleenkin tuon samaistumisen. Ei tarvitse samaistua. Jos sillä tarkoitetaan että ymmärtää miltä toisesta tuntuu.

Riittää että tulee hyväksytyksi niine tunteineen (joita kukaan ei voi ymmärtää...).

Minä en kylläkään jaksa tuntea hyväksyntää esim katkeria ihmisiä kohtaan. Hehän myrkyttävät ympäristönsä. Toinen raskas ryhmä on jatkuvasti samasta syystä vaikeuksiin joutuvat, mikseivät he opi jo? Terapia voisi auttaa löytämään keinon käsitellä asioita toisin.

Vai onko katkeruus sittenkin luonteenpiirre? Vai onko se osa mielen sairautta? Mikä on silkkaa tyhmyyttä (onko tyhmyyskin luonteenpiirre?) ja mikä mielen sairautta?

Olen minäkin joskus tuntenut katkeruutta, liittyy epäoikeudenmukaisuuteen. Joillakin tuo taas leviää ihan käsiin - ollaan katkeria kun toisilla sujuu asiat paremmin. Katkeruus ja negatiivinen kateus näyttäytyvät mielellään yhdessä. (Positiivisesta kateudesta saa itsekin voimaa ja se on miellyttävä tunne, myös eteenpäin jaettavaksi. Se on hyvän ajattelemista ja puhumista toisista.)

Öh, en jaksa katsoa mitä kirjoitin. Voi olla ettei enää liity aiheeseenkaan mitenkään 😅

xLiner

Lue lisää

Kappas... tätä en meinannut huomata...

Minustakin katkeruus on turhaa, mutta oma äiti on nyt vanhempana tosi katkera vaikka mistä. Jopa toisten puolesta, tietämättä lopulta mikä on oikea totuus mistäkin.

Jotenkin katkeruus liittyy oletukseen järjestään. Oletetaan, että joku tekee niin ja noin vaan kylmyyttään ja itsekkäästi tms.

Kateus ja katkeruus ei ehkä ole ihan samoja juttuja... kateudesta katkeruuteen....joo, mutta katkeruudesta kateuteen....ei niinkään..

Eikä sillä väliä, mihin juttu karkaa....

Anonyymi00064 kirjoitti:

Voit. Kokeile vaikka.

xLiner

Katos, perkele villepirua! 😁

Tuo muuten on jännä yleistys, että empaattinen ihminen saisi helposti siipeensä. 🤔

Minusta todella empaattinen ihminen osaa erottaa toisen tunteet omistaan ja olla silti läsnä. 🙂

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tuo muuten on jännä yleistys, että empaattinen ihminen saisi helposti siipeensä. 🤔

Minusta todella empaattinen ihminen osaa erottaa toisen tunteet omistaan ja olla silti läsnä. 🙂

Lue lisää

No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.

Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.

Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa.

Mu5tasydän kirjoitti:

No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.

Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.

Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa.

Lue lisää

Siis siinähän on vaikeaa erotella omia ja toisen tunteita silleen, kun toinen sanoo sinun toiminnan tekevän hälle kurjaa oloa.
Ja aina sille omalle toiminnalle ei voi mitään. On hyväksyttävä se, että toiselle tulee kurja olo siitä.

Mutta tuontyyliset tilanteet on mahdollisuuksia kasvulle, sille toiselle.

Ei empaattisuus aina tarkoita pelkkää purppuraa, hattaraa ja orgastista ihanaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Siis siinähän on vaikeaa erotella omia ja toisen tunteita silleen, kun toinen sanoo sinun toiminnan tekevän hälle kurjaa oloa.
Ja aina sille omalle toiminnalle ei voi mitään. On hyväksyttävä se, että toiselle tulee kurja olo siitä.

Mutta tuontyyliset tilanteet on mahdollisuuksia kasvulle, sille toiselle.

Ei empaattisuus aina tarkoita pelkkää purppuraa, hattaraa ja orgastista ihanaa.

Lue lisää

Ei niin, minusta empaattisuus korostuu juuri siinä, miten jaksaa olla läsnä, jos jollakin on joku oikea ongelma. Olipa se ongelma sitten omasta mielestä iso tai pieni.

Mu5tasydän kirjoitti:

Ei niin, minusta empaattisuus korostuu juuri siinä, miten jaksaa olla läsnä, jos jollakin on joku oikea ongelma. Olipa se ongelma sitten omasta mielestä iso tai pieni.

Niin... ihminen tarvitsee tulla kuulluksi.

Mu5tasydän kirjoitti:

No joo, omista tunteistahan se on kiinni, jos toinen jatkuvasti tölvii tahallaan.

Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen.

Olen silti toisen huomioiva ja empaattinen, läsnäoleva. Jos joku ystävä avautuu omista ongelmistaan, niin en minä ala puhumaan omistani siinä tilanteessa. Sellaisia "kurjuudella kilpailevia" on kyllä olemassa.

Lue lisää

"Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen."

entäs jos olet kuvitellut koko tilanteen, kun suhtaudut kaikkeen niin tunteellisesti niin se toinen henkilö ei välttämättä ole tarkoittanut mitään sellaista mitä olet kuvitellut.

Anonyymi00062 kirjoitti:

"Itseäni loukkaa lähinnä sellainen valehteleminen, mustamaalaaminen tai suoranainen haukkuminen, että kyllä.. itse minä ne tunteeni tunnen."

entäs jos olet kuvitellut koko tilanteen, kun suhtaudut kaikkeen niin tunteellisesti niin se toinen henkilö ei välttämättä ole tarkoittanut mitään sellaista mitä olet kuvitellut.

Lue lisää

Ai jos mua tullaan vaikka täällä haukkumaan, niin kuvittelen tilanteen? Tai jos mun henkilökohtaisia tietoja kaivellaan, kun on ollut silmästä kuva ja kerrotaan täällä valheilla väritellen?

Ihan itsekin olet mua provosoimassa haukkumalla.

Jos kerran olen sanojasi lainaten niin "ikävä tosikko" niin miksi aina takerrut mun kommentteihin?

Mu5tasydän kirjoitti:

Ai jos mua tullaan vaikka täällä haukkumaan, niin kuvittelen tilanteen? Tai jos mun henkilökohtaisia tietoja kaivellaan, kun on ollut silmästä kuva ja kerrotaan täällä valheilla väritellen?

Ihan itsekin olet mua provosoimassa haukkumalla.

Jos kerran olen sanojasi lainaten niin "ikävä tosikko" niin miksi aina takerrut mun kommentteihin?

Lue lisää

heh.... niin, tässä taas esimerkki siitä tunteellisuudesta ja tunteella reagoimisesta.
vaikutat sellaiselta että sinun kanssa saattaa olla erittäin vaikeaa tulla toimeen, jos toinen sanoo jonkun väärän sanan niin reagoit siihen tunteellisesti ja otat kaiken aina henkilökohtaisesti. sen takia sinusta tulee niin totinen vaikutelma.

en tiedä noista mainitsemistasi tilanteista, niin en osaa sanoa. kuullostaa vaan aika kaukaa haetulta että joku edes jaksaisi olla sinusta niin kiinnostunut.

Anonyymi00065 kirjoitti:

heh.... niin, tässä taas esimerkki siitä tunteellisuudesta ja tunteella reagoimisesta.
vaikutat sellaiselta että sinun kanssa saattaa olla erittäin vaikeaa tulla toimeen, jos toinen sanoo jonkun väärän sanan niin reagoit siihen tunteellisesti ja otat kaiken aina henkilökohtaisesti. sen takia sinusta tulee niin totinen vaikutelma.

en tiedä noista mainitsemistasi tilanteista, niin en osaa sanoa. kuullostaa vaan aika kaukaa haetulta että joku edes jaksaisi olla sinusta niin kiinnostunut.

Lue lisää

Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.

Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?

Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.

Mu5tasydän kirjoitti:

Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.

Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?

Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.

Lue lisää

Lisään: Totta vtussa otan henkilökohtaisesti sen, jos mulle tullaan suoraan vtuilemaan. Kuka ei ottaisi?

Mu5tasydän kirjoitti:

Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.

Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?

Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.

Lue lisää

heh.... en edes muistanut enää koko juttua... tottahan se kyllä on että valitin.. en nyt niin tiedä siitä hyökkäyksestä...

naisilla on joku niin ihmeellinen "tunnemuisti" että vaikka vuosien jälkeenkin muistetaan kun sanoit silloin niin ja niin... ihan käsittämätöntä. mutta täysin hyödytöntä. taas vaan yksi naisten täysin turha ja hyödytön ominaisuus.

Mu5tasydän kirjoitti:

Taas menet henkilökohtaisuuksiin ja teet minusta luonneanalyysiä, vaikka itse vedit eilen sellaiset hyökkäämiset mua kohtaan, kun yhden lauseen perusteella sinulle jotain kommentoin.

Jättäisit joskus tuon ilkeilevän arvostelemisen pois, niin joku voisi keskustella kanssasi järkeviä vai onko tavoitteesi aiheuttaa toisissa mielipahaa?

Minulla on lähellä ihmisiä, jotka pitävät minusta siksi, että olen avoin ja aito. En tarvitse siihen mielipidettäsi, mutta toivoisin, että keskustelisit asiallisemmin.

Lue lisää

Tietämättä historiaasi täällä, minäkin olisin voinut kysyä tuota, että entä jos ymmärrät toisen sanomiset väärin?

Itsekin olen tietyssä mielentilassa ja varsinkin siinä tilassa, missä defenssit ottaa vallan, ymnärtänyt toisen sanomiset väärin.

Ja taas toisaalta minunkin sanomiset on ymmärretty monesti väärin, kun osun jossain kipeään kohtaan.

Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan. Tai pyytää aikaa, kokea tunteet ja palata vasta sitten asiaan.

Anonyymi00067 kirjoitti:

heh.... en edes muistanut enää koko juttua... tottahan se kyllä on että valitin.. en nyt niin tiedä siitä hyökkäyksestä...

naisilla on joku niin ihmeellinen "tunnemuisti" että vaikka vuosien jälkeenkin muistetaan kun sanoit silloin niin ja niin... ihan käsittämätöntä. mutta täysin hyödytöntä. taas vaan yksi naisten täysin turha ja hyödytön ominaisuus.

Lue lisää

Kyllä siitä naisen tunnemuistista voi olla miehelle hyötyäkin. Jääköön sinun mielikuvituksen varaan se, että millaisessa tilanteessa. Päivänjatkoa!

Mu5tasydän kirjoitti:

Kyllä siitä naisen tunnemuistista voi olla miehelle hyötyäkin. Jääköön sinun mielikuvituksen varaan se, että millaisessa tilanteessa. Päivänjatkoa!

ja sitten heität jonkun tuollaisen epämääräisen kommentin jossa viittaat johonkin epäselvästi ja epäsuorasti, ja häivyt pois....

minulla ei ole mielikuvitusta, ja jos onkin, niin se on hyvin erillainen kuin sinulla.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Tietämättä historiaasi täällä, minäkin olisin voinut kysyä tuota, että entä jos ymmärrät toisen sanomiset väärin?

Itsekin olen tietyssä mielentilassa ja varsinkin siinä tilassa, missä defenssit ottaa vallan, ymnärtänyt toisen sanomiset väärin.

Ja taas toisaalta minunkin sanomiset on ymmärretty monesti väärin, kun osun jossain kipeään kohtaan.

Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan. Tai pyytää aikaa, kokea tunteet ja palata vasta sitten asiaan.

Lue lisää

yritän aina ottaa selvää mitä se toinen sanoo ja tarkoittaa. aina en ymmärrä, toki niinkin.
en tiedä mistään defensseistä mitään.

jos sinä osut sanomisillasi johonkin kipeään kohtaan, niin silloin olet onnistunut jossain, olet sanonut jotain todellista. epäilen tuota kyllä hieman että olisit....



"Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan"

niinpä! sinun suustasi kuultuna tuo lause on jotain ihan uskomatonta....

Anonyymi00071 kirjoitti:

yritän aina ottaa selvää mitä se toinen sanoo ja tarkoittaa. aina en ymmärrä, toki niinkin.
en tiedä mistään defensseistä mitään.

jos sinä osut sanomisillasi johonkin kipeään kohtaan, niin silloin olet onnistunut jossain, olet sanonut jotain todellista. epäilen tuota kyllä hieman että olisit....



"Tunteet nimenomaan pitäisi välillä osata hieman jättää sivuun ja keskittyä asiaan"

niinpä! sinun suustasi kuultuna tuo lause on jotain ihan uskomatonta....

Lue lisää

Defenssit on "oman minän puollustuskeino" joku voi hyökätä, joku hiljentyä/vetäytyä...jokaisella oma tapansa. Mutta silloin on päästy "ihon alle".

No usein en sano "ventovieraille" mitään kovin syvällistä, mutta mitä tärkeämpi toinen on, sen syvemmältä "kouhaisen", juurikin, että voisi "nähdä" jotain, mitä ilman peiliä ei voi itse nähdä.

Itselle on niin tehty monesti ja olen ollut onnekas, että niin on käynyt.

Joo, opin tuon lasten kautta. Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi. Ja tulee taas uudelleen joskus eteen... maton alla ne ei pysy.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Defenssit on "oman minän puollustuskeino" joku voi hyökätä, joku hiljentyä/vetäytyä...jokaisella oma tapansa. Mutta silloin on päästy "ihon alle".

No usein en sano "ventovieraille" mitään kovin syvällistä, mutta mitä tärkeämpi toinen on, sen syvemmältä "kouhaisen", juurikin, että voisi "nähdä" jotain, mitä ilman peiliä ei voi itse nähdä.

Itselle on niin tehty monesti ja olen ollut onnekas, että niin on käynyt.

Joo, opin tuon lasten kautta. Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi. Ja tulee taas uudelleen joskus eteen... maton alla ne ei pysy.

Lue lisää

"Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi"

tosi hyödyllisiä nuo tunteet..... eh?

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Ensin tunteet ja sitten vasta asia... muuten asia hukkuu siihen tunteeseen ja jää käymättä läpi"

tosi hyödyllisiä nuo tunteet..... eh?

Hyödyllisiä tai ei, niin niitä vaan on. 😄

empatia on toisen tunteiden matkimista ja peilaamista sille takaisin. naiset harrastaa tuollaista, miehiä ei usein kiinnosta.

Totta.

Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".

Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.

Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Totta.

Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".

Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.

Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä.

Lue lisää

en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.

Anonyymi00063 kirjoitti:

en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.

Lue lisää

Empatiaa joko on tai ei ole, ei sitä voi maskata kuin tiettyyn pisteeseen. Ei kukaan jaksa näytellä loputtomiin, olisi hyvin raskasta elää niin.

Anonyymi00063 kirjoitti:

en tiedä miksi naiset usein antavat niin paljon painoarvoa sille empaattisuudelle, kun se on vain pelkkää valehtelutaitoa ja tunteiden matkimista. arvostat sitä toista vain siitä hyvästä kun se osaa valehdella sinulle niin hyvin.

Lue lisää

Höpsistä. Empatia ei ole valehtelutaitoa! Koska sinulla on tuollainen käsitys, mieti mistä se johtuu, ja miten siitä pääsee eroon. Voin hyvin kuvitella tämän haitallisen käsityksen olevan syy siihen, ettet pysty luomaan terveitä ihmissuhteita.

Mu5tasydän kirjoitti:

Empatiaa joko on tai ei ole, ei sitä voi maskata kuin tiettyyn pisteeseen. Ei kukaan jaksa näytellä loputtomiin, olisi hyvin raskasta elää niin.

Empatiaa voi opetella, ja siihen edellisellä kirjoittajalla 000063 on todellakin tarvetta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

empatia on toisen tunteiden matkimista ja peilaamista sille takaisin. naiset harrastaa tuollaista, miehiä ei usein kiinnosta.

Ei pidä tuokaan paikkaansa. Empatia on kykyä ymmärtää ja eläytyä toisen ihmisen tunteisiin ja kokemuksiin asettumalla tämän asemaan. Siis empatia on TAITO, jonka onneksi myös miehet taitaa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Totta.

Moni havahtuu suhteessa siihen, että toinen ei olekaan empaattinen, vaan sitä on suhteen alussa "maskattu".

Mutta pitäisi osata katsoa sitä toista jonkun kolmannen kohdalla kohtelusta. Eläimien kohtelusta jne.

Itse opin seuraamaan, miten se seurustelukumppani puhui lapsistaan, vanhemmistaan, miten kohteli eläimiään tms. Niistäkin näki sen oikean empatian tai puutteet siinä.

Lue lisää

Nimenomaan tuo vaikuttaa miten toiset ihmiset puhuvat muista ihmisistä, etenkin läheisimmistä. Sekin on merkki, jos läheisistä ei puhuta koskaan.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Nimenomaan tuo vaikuttaa miten toiset ihmiset puhuvat muista ihmisistä, etenkin läheisimmistä. Sekin on merkki, jos läheisistä ei puhuta koskaan.

Itselle empatiataidot merkkaa ihmisessä paljon ja olen hyvä haistamaan, onko ihminen empaattinen vai ei.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei pidä tuokaan paikkaansa. Empatia on kykyä ymmärtää ja eläytyä toisen ihmisen tunteisiin ja kokemuksiin asettumalla tämän asemaan. Siis empatia on TAITO, jonka onneksi myös miehet taitaa.

Lue lisää

kyllä, taito jonka voi opetella, aivan samoin kuin voi opetella näyttelemään.

olet ihastunut näyttelijöihin jotka sanovat aina sen mitä haluat kuulla. ei muuta.

sitä näyttelyä voi jatkaa tasan niin kauan kuin se huvittaa, tai kun saa jotain hyötyä siitä.
kun kyllästyy niin lopettaa näyttelemisen, silloin naiset sanovat että se kumppani muuttui yhtäkkiä, ja en tainnut koskaan edes tuntea häntä oikeasti.... kun mitään oikeaa ei ole olemassakaan, on vain se näyttelijän taito mistä kaikki on kiinni.

Botti saattaa luutia ihan. Kirjoittaa "väärän" sanan, niin lähtee viesti kuin talkkari jäiseltä katolta.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Botti saattaa luutia ihan. Kirjoittaa "väärän" sanan, niin lähtee viesti kuin talkkari jäiseltä katolta.

Kiitos nauruista, en ollut kuullut tuollaista sanontaa. Toivottavasti talkkarilla oli turvavaljaat. 😅

Mu5tasydän kirjoitti:

Kiitos nauruista, en ollut kuullut tuollaista sanontaa. Toivottavasti talkkarilla oli turvavaljaat. 😅

Pakkohan sillä on olla, tai muuten luikkis pois työmaaltaan. 😁

Miksi kirjoitat sinä- tai jokumuodossa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Miksi kirjoitat sinä- tai jokumuodossa.

Miksi en kirjoittaisi? Myös aloittaja käytti joku muotoa.

No esimerkiksi jos lapseni kertovat minulle huolistaan, murheistaan jne. Myötäelän vahvasti ja siksi joskus boin huonosti. Tosin en sitä heille näytä, vaan kuuntelen ja sitten rohkaisen, kannustan, lohdutan....minkä tilanne vaatii.

Siis itsellänikin on vielä opettelemista siinä, että en voi heidän tunteilleen mitään.

Mä oon vähän aiemmin miettinyt, että se ei olis opeteltavissa, mutta oikeastaan en enää...

Mutta motivaatio oppimiseen voi olla väärä tai sitä ei tule joillain.

Voisiko olla se, ettei itse ole saanut kokea empatiaa itse?

Sepä se. Ja välillä huvittaa, että ei siihen tarvitse etsiä syyllistä. Eikä siihen siiven maassa olemiseen usein ole syyllistä. Elämä vaan on...

Anonyymi00087 kirjoitti:

Sepä se. Ja välillä huvittaa, että ei siihen tarvitse etsiä syyllistä. Eikä siihen siiven maassa olemiseen usein ole syyllistä. Elämä vaan on...

Niinpä. Se on omaa reagointia tapahtumiin. Kertoo yksilön henkilökohtaisista komplikaatioista asian suhteen mistä nyt oirehtiikaan.

Jasu2025 kirjoitti:

Niinpä. Se on omaa reagointia tapahtumiin. Kertoo yksilön henkilökohtaisista komplikaatioista asian suhteen mistä nyt oirehtiikaan.

Parisuhteissa usein epäempaattinen saattaa tuntea syyllistyvänsä johonkin, jos toisella paha mieli jostain. Se että lohduttaisi, saattaakin puolustautua tai uhriutua itse.

Elä nyt pökrää siihen paikkaan. 😃

Mut joo, hyvä huomio. Välitön ja aito empatia vaatii syvän tunnesiteen kohteeseen. Mutta ehkei täysin vastaavaa tarvitsekaan löytää? 🤔

Eihän sitä kukaan aina ole valmis empatiaan, kun voi olla itsekin sen tarpeessa. Saattaa olla ihmisiä jotka tarvitsevat "mökötysaikansa", ennenkuin empatiasta voidaan edes puhua jne. 🤔