Niilo Yli-Vainio löytyykö parempaa saarnaajaa?

Paha äkkikuolema 61-vuotiaana. Huijauksen palkka.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Paha äkkikuolema 61-vuotiaana. Huijauksen palkka.

11 apostolia koki äkkikuoleman.
Pakkovauvakastetut kuolevat hitaasti viinaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

11 apostolia koki äkkikuoleman.
Pakkovauvakastetut kuolevat hitaasti viinaan.

Apostolit kuolivat väkivallan uhreina, Niilo tautiin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Paha äkkikuolema 61-vuotiaana. Huijauksen palkka.

mussuttaja aina jahkaa äkkikuiolemasta. ja itsestä ei ole minkään muun tekijää, kuin arvostella ja aukoa päätä.... eikös vain? Ja jahkailla jo menneissä ajoissa, kun aikaa käydään tässä ja nyt.

Eilinen on mennyt, eikä huomista ole, puhu aisaa, äläkä viiiti olla toisetn mussuttajien kannssa puolin ja toisin mussuttelemassa.

Meillä intissä, kun olin muutamanvuoden, teitä voi hyvin sanoa, heidän kilellä tyhjänpuhujiksi ja muusupäiksi. Muuksi teistä ei olekaan.

farisealaiset mussuporukan aina ÄÄNESSÄ..

Juuri sanoin että paransi minussa kaipuun alkoholin puoleen. Asetti ymmärryksen sydämeeni että alkoholissa on jotakin taipuvaisuutta pahaan. Tuo ymmärrys on pysyvä siemen. Pyhä Henki ja Jumala levittivät hänen kauttaan monia parannukseen johtavia siemeniä. Toki käytän alkoholia joidenkin juhlien pyhien ja muistojuhlien yhteydessä yhä pieniä määriä. Vaikuttaa hänen saarnansa parannusta yhä vielä.

Kuinka sitten ihmiset häntä kuuntelemaan menivät jos se olisi ollut tarpeeton sana. Alkoholi todella oli sodan jälkeen suuri ongelma ja sen jälkeen kun sen kauppaa vapautettiin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Juuri sanoin että paransi minussa kaipuun alkoholin puoleen. Asetti ymmärryksen sydämeeni että alkoholissa on jotakin taipuvaisuutta pahaan. Tuo ymmärrys on pysyvä siemen. Pyhä Henki ja Jumala levittivät hänen kauttaan monia parannukseen johtavia siemeniä. Toki käytän alkoholia joidenkin juhlien pyhien ja muistojuhlien yhteydessä yhä pieniä määriä. Vaikuttaa hänen saarnansa parannusta yhä vielä.

Kuinka sitten ihmiset häntä kuuntelemaan menivät jos se olisi ollut tarpeeton sana. Alkoholi todella oli sodan jälkeen suuri ongelma ja sen jälkeen kun sen kauppaa vapautettiin.

Lue lisää

Saatana voi antaa viinan himon ja ottaa sen pois. Samoin se pystyy parantamaan sairauksia ja tekemän erilaisia ihmeitä ja tunnustekoja.

Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Minunkin läheinen omainen parani hetkessä kuoleman kynyksellä sairaudestaan ja eli sen jälkeen täysin terveenä monta vuosikymmentä. Hän kuoli vasta vähän aikaa sitten vanhuuteen uskossa Jeesukseen.

jeesus ei ollut huijari ihan päinvastoin..voi saakelin lahkolaiset ..jeesus sanoi jumala ei tarvitse palvontaa tai temppeleitä..huokaus. älkää tuomitko..-ja kohtele muita kuin itseäsi toivoisit kohdettelevan..mutta auta armias sekopäitä joita kristittyihin on liittynyt..ei ihme että ihmiset eroavat kirkosta..ai niin niitä temppeleitä ei tarvita.. joten...

Lääkäri kutsui Niilon aikaansaamia valeparanemisia kauniisti, että ne olivat niitä tunnelmointiefektejä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lääkäri kutsui Niilon aikaansaamia valeparanemisia kauniisti, että ne olivat niitä tunnelmointiefektejä.

tyhmät toistaa palsalla aina itseään, koska luterilaiset papit ovat todistaneet parantumisia ja heidän kokousten parantumispuoli on ollut palstalla ja Seuralehtikin on asian todistanut ja lääkärijuttusi on itse suullaan mussuttanut , että minä omasta päästäni olen asian tutkinut ja aivokuolleen diaknosointi vain itse päätellyt ja sanoittanut ja aivottomat sitä sitten toistsaa ja ovat sellaisia puhepieruja, kuin juoruakat palstalla,


Sinä kun et ymmärrä lukemaasi, ja kykene käsittelemään asioita, niin tyhjä kellosi kalkattaa aivotonta dementoituneen - ja muistisairaan juttuja.

ja ei edes muista, mistä on aikaisemmin puhuttu - linkitty ja dokumentoitu.

Mitä sille voi- vanhuuden höperöinnillenne. Sen uskoo, kun muistaa Ylivainionkin poismeon aikajakson ja teitin iän silloin, niin aivopieruinahan te tänään palstalla haahuilette.

Anonyymi00051 kirjoitti:

tyhmät toistaa palsalla aina itseään, koska luterilaiset papit ovat todistaneet parantumisia ja heidän kokousten parantumispuoli on ollut palstalla ja Seuralehtikin on asian todistanut ja lääkärijuttusi on itse suullaan mussuttanut , että minä omasta päästäni olen asian tutkinut ja aivokuolleen diaknosointi vain itse päätellyt ja sanoittanut ja aivottomat sitä sitten toistsaa ja ovat sellaisia puhepieruja, kuin juoruakat palstalla,


Sinä kun et ymmärrä lukemaasi, ja kykene käsittelemään asioita, niin tyhjä kellosi kalkattaa aivotonta dementoituneen - ja muistisairaan juttuja.

ja ei edes muista, mistä on aikaisemmin puhuttu - linkitty ja dokumentoitu.

Mitä sille voi- vanhuuden höperöinnillenne. Sen uskoo, kun muistaa Ylivainionkin poismeon aikajakson ja teitin iän silloin, niin aivopieruinahan te tänään palstalla haahuilette.

Lue lisää

Eli et voi muuta kuin mussuttaa itse, sinä mussutuksesta valittaja. Toitotetaan vain vuosikymmeniä vanhoja ihmeparantumistarinoita ilma todisteita. Minä olin vasta alle kouluikäinen kun Yli-Vainio kuoli, mutta harmillisesti olen joutunut toteamaan että nämä edeltävien sukupolvien ihmetarinat eivät sittenkään tainneet olla totta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

tyhmät toistaa palsalla aina itseään, koska luterilaiset papit ovat todistaneet parantumisia ja heidän kokousten parantumispuoli on ollut palstalla ja Seuralehtikin on asian todistanut ja lääkärijuttusi on itse suullaan mussuttanut , että minä omasta päästäni olen asian tutkinut ja aivokuolleen diaknosointi vain itse päätellyt ja sanoittanut ja aivottomat sitä sitten toistsaa ja ovat sellaisia puhepieruja, kuin juoruakat palstalla,


Sinä kun et ymmärrä lukemaasi, ja kykene käsittelemään asioita, niin tyhjä kellosi kalkattaa aivotonta dementoituneen - ja muistisairaan juttuja.

ja ei edes muista, mistä on aikaisemmin puhuttu - linkitty ja dokumentoitu.

Mitä sille voi- vanhuuden höperöinnillenne. Sen uskoo, kun muistaa Ylivainionkin poismeon aikajakson ja teitin iän silloin, niin aivopieruinahan te tänään palstalla haahuilette.

Lue lisää

"ja ei edes muista, mistä on aikaisemmin puhuttu - linkitty ja dokumentoitu"

Näitä keskusteluja usein lukevana en ole koskaan nähnyt linkattuna muunlaisia dokumentteja tai todistuksia ym. kuin sellaisia joissa vain kerrotaan tarina ihmeparantumista, mutta ei anneta pienintäkään näyttöä, että sellainen olisi oikeasti totta. Voit linkittää vaikka kuinka monta tarinaa ihmeparantumisista, mutta niin kauan kun et kykene antamaan todisteita näiden juttujen tueksi, ne ovat täysin merkityksettömiä.

Jouko! Ei kukaan kertonut sitä sinulle. Se oli sen teinipojan oma mielikuvituksellinen ajatus.
Ajat on monet. Enään ei pystyisi tulemaan kuuluisaksisaarnoilla tai parantumisväitteillä.
Kirkkoonkuulumisprosenttikin on enää 60%. Ihmisiä ei enää kiinnosta uskonasiat. Se on tämän netin vuoksi.

auroraboreallis kirjoitti:

Jouko! Ei kukaan kertonut sitä sinulle. Se oli sen teinipojan oma mielikuvituksellinen ajatus.
Ajat on monet. Enään ei pystyisi tulemaan kuuluisaksisaarnoilla tai parantumisväitteillä.
Kirkkoonkuulumisprosenttikin on enää 60%. Ihmisiä ei enää kiinnosta uskonasiat. Se on tämän netin vuoksi.

Lue lisää

Kuka sinulle kertoi että se oli teinipojan mielikuvituskertomus ?

Kuka sen sinulle ilmoitti?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kuka sinulle kertoi että se oli teinipojan mielikuvituskertomus ?

Kuka sen sinulle ilmoitti?

Ei ainakaan mikään saatana, tai pahuus kuten sinä kiero jouko luulet ja kuvittelet.
Ihan omat aivoni tuottivat tällaisen ajatuksen.
Sinä et jättänyt sitä mielikuvitustasi lapsuuteen tai edes teinivuosiisi… yhä edelleen sinun mielikuvituksesi laukkaa… miksi jouko jumala loi ihmiselle aivot jos ajattelu ei ole mukamas sallittua?

auroraboreallis kirjoitti:

Ei ainakaan mikään saatana, tai pahuus kuten sinä kiero jouko luulet ja kuvittelet.
Ihan omat aivoni tuottivat tällaisen ajatuksen.
Sinä et jättänyt sitä mielikuvitustasi lapsuuteen tai edes teinivuosiisi… yhä edelleen sinun mielikuvituksesi laukkaa… miksi jouko jumala loi ihmiselle aivot jos ajattelu ei ole mukamas sallittua?

Lue lisää

Punaviini on sitten hyvä ajatuksien tuottaja ja viisauden lähde !
Onko hyvä

Anonyymi00041 kirjoitti:

Punaviini on sitten hyvä ajatuksien tuottaja ja viisauden lähde !
Onko hyvä

En juo nykyisin. Noloa sinulta tuollainen!

Ei kuitenkaan kuin luterilaistten tindereissä yhtenään !

Miten se laaja tutkimus tehtiin?

Kävikö 1304 lääkärin kokovartalosyynissä vai miten ?

Kuunteleppa Niilon saarnoja, niin tulet uskoon.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miten se laaja tutkimus tehtiin?

Kävikö 1304 lääkärin kokovartalosyynissä vai miten ?

Potilaita oli 611 ja tutkimus tehtiin tieteellisten kriteerien mukaan. Yhtään paranemista ei löytynyt.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Potilaita oli 611 ja tutkimus tehtiin tieteellisten kriteerien mukaan. Yhtään paranemista ei löytynyt.

hahhaahah lue vielä netistä se sinun teietteellisesi.
PÖH- oman päänsä mukaan sanoitti tutkimuksensa päätelmät.
Lääkäreissäkin on kaikenkarvaista päätelmää, ja väärää diaknsoosikain, jota voi esim. kohdallasi yrittää muuttaa terveyskeskuksessa henkilökohtaisesti- jos oletat, diaknoosin olevan väärän. Jos ei korjaa- niin sinun on sallittu mennä toiselle lääkärillse asistasi.
Etkö sitäkään tiedä? Siis se siitä tieteeeeeleelisestä tiaknooooosistasi.

yhtä tyhjän kanssa.

Sama- kuin ilmastotukijoitakin on pilvin pimein ja erilaisia johtopäätöksi- ymmärtääkö hän.
Ei kannata tyhjästä rallatella.

Sitäpaitsi- aivan luterilaisuudessa on pappien suulla tunnustettu Ylivainion tehtävänkuvan sen Pyhän Hengen parantavan voiman tapahtumia, mitä sinä et edes usko, että rukous voi parantaa- --- siis uskovaisuuden kohdalla.

Johan jo lestadiolaisuuden erään tv- dokumentin tilanteessa- Ruotsista- jossa paikalla ollut kuvausryhmä haki lupaa dokumenttia varten ja tämä pappi kysyi, saako nämä tulla kuvamaan ja aivan naamakuvalla saivat luvan. Tavallaan se oli harvinaista, kun kaltaisesi sikamaisuus yleensä vääristää Jumalantyötä.
Ja siinä kysyttiin tältä papilta, paraneeko teillä seurakunnassa ihmisiä...
Vastaus oli KYLLÄ ja vieläpä perusteli, että heillä sairastuneet pyytävät kotiin lestadiolais- puolen vanhimpia rukoilemaan ja synnintunnustus siellä ja siunaus on parantanut ja parantaa sairita.

Eli älä sie viitti mussuttaa Jumalasi edessä sitä, että ei ramolahjat toimisi tänäänkin.
Sinulla on tuo vanhalevy mussutuslevy .kuivan puun jutut päällä, ja puusi juurella on jo kirves valmina karsimiseen, jossa heitetään kaltaisesi kuiva palamaan, jos Jumala sen päättää tuleen. Eli älä pilkkaa Pyhän Hengen työtä, se on anteeksiantamaton synti.

Varo siinä sanomaasi Jumalasi edessä. Me emme tuomaroi, mutta Sana sen mitan tuomiossa tuo julki ja mussuttamisesta pääsee mittapaikalle - jokainen.

Hokaa jo hyvä mies se . Pilkkaajako sinä haluat olla ? leikkiä jumalana palstalla?

lue tuo ja älä ole epäuskoinen.

Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta; toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas >>>> terveeksitekemisen lahjat<<<<<
!!!!!! siinä yhdessä Hengessä; !!!!!! (1Ko 12:7-9)
tajuut sä- osaatko käsittää lukemaasi?= terveeksi---tekemisen---- lahjat----

ja mitkä ja kenen lahjat- yritähän ymmärtäää...... siinä samassa HENGESSÄ

ja käsitätkö , puhut Pyhän Hengen armolahjoja vastaan...... mieti!!!!

ja jos mussuttamalla mussutat------ teet PYHÄN HENGEN pilkan.
ja mitä Sana sanoo siitä?

monet muut mussuttamaisesi voi saada anteeksi- jopa Jeesusta vastaan sylkemisesikin---

mutta----- PYHÄN HENGEN pilkka on alue- johon sinulla ei ole varaa vääntää juttujasi..

ymmärrätkö miten Pyhällä alueella leikit--- leikkijuamalaa- siis sinä... sinä leikit.
ei luusiisi olevan iankaiiksuus niin halpa hernekeittolla myytävät, että tyhmällä päällä jahkaa pilkkaa jatkuvasti... ruumiisihan siinä kärsii- tulta ja tuhkaa - tallattavaksi.

Se kuules risoo- jos hokaakin, että jäi jotain tekemättä, eli parannusta ja

menettää arvokkaimman lahja- ----iankaikkisen elämän ----armolahjan. ja se on typeryyden huippu ihmisen elämästäkäsin.

Paranemisväitteitä oli 1304 kpl.
Kukaan ei oikeasti parantunut yhtään mistään.
Suuri puhallus.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Paranemisväitteitä oli 1304 kpl.
Kukaan ei oikeasti parantunut yhtään mistään.
Suuri puhallus.

Et tiedä yhtään mitään ko asiasta, mutta jatka silti huuteluasi, palkka tulee ajallaan !⁶

Anonyymi00024 kirjoitti:

Et tiedä yhtään mitään ko asiasta, mutta jatka silti huuteluasi, palkka tulee ajallaan !⁶

Tutkijatkaan tuskin paranivat mistään vaivoistaan.

Oliko toinen jopa kuollut omin kuulevinani.

Tuskin pääsi edes espanjaan.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Et tiedä yhtään mitään ko asiasta, mutta jatka silti huuteluasi, palkka tulee ajallaan !⁶

Miksi täytyy puolustaa valheita? Edellyttääkö usko sitä?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tutkijatkaan tuskin paranivat mistään vaivoistaan.

Oliko toinen jopa kuollut omin kuulevinani.

Tuskin pääsi edes espanjaan.

"toinen jopa kuollut"

Niin, elämä voi olla kovaa kun on uskonut johonkin koko lapsuutensa ja nuoruutensa (esim,. helluntailaisten ihmeparantumiosjuttuihin) ja sitten se osoittautuu valheeksi.

täällä puhuu ihmiset, jotka ole edes syntyneet milloin, puhumatta niilon kokouksessa olemissa,

atventisti heräsi taa sapatti- papatti- aukomaan päätään.
Kaivele vaan sen ellenisi haudasta armolahjat tuvanpuolelle toimimaan, vaikkapa se ellenin profetoimisen lahja.

Huvitti. kun yhtenäpäivänä kansanradiossa eräs atventisti soitti sikalihajuttunsa-
Kuulema kaikissa sioissa on se trikiini. Olipa paatoksellinen ukko.
Toinen huvitus on nämä atventisti- raamatulla pääähän ja sapatti papatti-
Mutta, tavallaan sama lähde on myös sunnuntain lisänä tuo joululisä.
Se kelpaa atventistille, muttei sunnuntai. Taitaa 1234567 kalla olla kaksihaarainen kieli.

Eihän sitä tuotukaan, vaan ristiretkeläiset toivat sen omilla keinoillaan, jotka eivät oikein kestä päivänvaloa. Siinä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa eikä Jumalan antamalla viisaudella.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Eihän sitä tuotukaan, vaan ristiretkeläiset toivat sen omilla keinoillaan, jotka eivät oikein kestä päivänvaloa. Siinä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa eikä Jumalan antamalla viisaudella.

Lue lisää

Tarkoitat varmaankin ettei keihäällä piztelyllä kastejärveen ollut oikein raamatullinen malli !

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tarkoitat varmaankin ettei keihäällä piztelyllä kastejärveen ollut oikein raamatullinen malli !

Niin, luterilaiset hirttivät meidän tantereiden petäjiin katolisia, että Martin veriset kädet yltävät meillekin asti...
Ajoivat aikoinaan martin voimasta rapakontaakse uskovia, kun hukuttivat heitä
tutkii vain historiaansa, ehkäpä nykyään Hirstoria lehdet kaupassa voi valaista senkin puolen, uudelleen, jos lehti on loppuneena.

Jumalaton pappi lähettää jumalattoman kirkkokansan ulos kirkosta sanomalla mm, " palvelkaa herraa ilolla,..."!

Jos Jeesus ei olisi parantanut ketään Niilon kokouksissa, tai
hyvin harvoja ihmisiä, tällä palstalla eikä missään muuallakaan,
pyrittäisi tekemään muutamaa harvaa parantumista tyhjäksi.
Kukaan ei väittelisi siitä, paraniko Niilon kokouksissa ihmisiä
vai ei.

Se tosiasia, että parantuneita oli runsaasti, antaa aihetta keskustella
aiheesta. Muuten mitään syytä siihen ei olisi, ei varsinaan enää
näin kauan Niilon kuolemasta.

Se, että 46 vuotta Niilon kuoleman jälkeen pyritään teemään
parantumiset hänen kokouksissaan tyhjiksi, todistaa, että
niitä parantuneita on ollut hyvin paljon.

Tämän kyllä käsittää rehelliset järkevät ajattelevat ihmiset.

Mvh J - K

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jos Jeesus ei olisi parantanut ketään Niilon kokouksissa, tai
hyvin harvoja ihmisiä, tällä palstalla eikä missään muuallakaan,
pyrittäisi tekemään muutamaa harvaa parantumista tyhjäksi.
Kukaan ei väittelisi siitä, paraniko Niilon kokouksissa ihmisiä
vai ei.

Se tosiasia, että parantuneita oli runsaasti, antaa aihetta keskustella
aiheesta. Muuten mitään syytä siihen ei olisi, ei varsinaan enää
näin kauan Niilon kuolemasta.

Se, että 46 vuotta Niilon kuoleman jälkeen pyritään teemään
parantumiset hänen kokouksissaan tyhjiksi, todistaa, että
niitä parantuneita on ollut hyvin paljon.

Tämän kyllä käsittää rehelliset järkevät ajattelevat ihmiset.

Mvh J - K

Lue lisää

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

Totuus on, että Niilon kokouksissa parantui lukemattomat
määrät ihmisiä monenlaisista sairauksista ja vaivoista.

Jos ei kukaan olisi parantunut, niitä parantumisia, joita
ei ole tapahtunut, ei tarvitsisi pyrkiä tekemään tyhjiksi
46 vuotta Niilon kuoleman jälkeen. Eikä tästä aiheesta
olis tällä minkäänlaista keskustelua.

Tämä pitäisi olla itsestään selvää ja järkeenki käypää.

Mvh J - K

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

Kas kun niiden lääkärien tutkimista ja niiden tuloksia
ei kukaan täällä herjaa eikä pyri tekemään tyhäksi?
Johtunee kait siitä, etteivät uskovat lähde sellaiseen
herjaus- ja tyhjäksitekemis kamppanjaan.

Niilon ja hänen toiminna vastustajatkaan eivät tietenkään
vastusta koska ovat hyvillään tuloksista. Siksi lääkärejä
ja heidän tutkimistaan ei kukaan kyseenalaista. Vaikka
moniin kysymyksiin tarvittaisiin vastauksia.

Niiden lääkärien tutkimista olisi ensin tutkittava
ennen kuin sille voi antaa mitään arvoa.

Mvh J - K

Anonyymi00053 kirjoitti:

Totuus on, että Niilon kokouksissa parantui lukemattomat
määrät ihmisiä monenlaisista sairauksista ja vaivoista.

Jos ei kukaan olisi parantunut, niitä parantumisia, joita
ei ole tapahtunut, ei tarvitsisi pyrkiä tekemään tyhjiksi
46 vuotta Niilon kuoleman jälkeen. Eikä tästä aiheesta
olis tällä minkäänlaista keskustelua.

Tämä pitäisi olla itsestään selvää ja järkeenki käypää.

Mvh J - K

Lue lisää

Niitä "ihmeitä" pyritään tekemään tyhjiksi sen takia, joska uskonnolliset liikkeet käyttävät niitä todistaakseen oppinsa oikeaksi. Käy järkeen, että otetaan asioista selvää eikä toistella vuosikymmeniä vanhoja väitteitä ilman todisteita. Nyt ikävä kyllä näyttää, että Yli-Vainion kokouksissa ei tapahtunut yliluonnollisia ihmeitä,

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

No, minä en helluntalaisena sanon ,että miksi sinä et kuuntele totuutta.
se sinun totuutesi on vain yhden oman nuppinsa varassa toimineen lääkärin, oma päätelmä, eikä mikään tieteellinen asia.
Lääkärit voivat sanoa, mitä sanovat, aivankuin pilvin pimein tieteen ilmastoihmisetkin - tuo tuota ja tuo tuota, tahi avaruudesat hän sanoo tutkijana sitä ja toinen tätä-
eikä ne ole mitään tieteellistä.

Johan se tuli ilmi- että ko - tutkijalääkärisi sanamuoto kertoi sen, että sanoma oli rajallinen hänen päätelmänsä.

Entä ne kirkon työntekiät, jotka ovat toimenkuvassa kirkossa- siis luterilaisuudessa.
He omasta kenttäpuolen alueestaan kertovat aivan muuta, eli todistavat - parantumisen puolesta- että näin on tapahtunut ja vieläpä oli lähetys- jossa luterilnen itse kertoi vuosia kestäneen sairauden parantuneen. Ihan naamallaan kertoi OMAN tilanteensa ja OMAN parantumisensa --- ymmrätääkö hän? ja he olivat luterilaisia,

minkä laisia sinä olet- mussuttaja- ateisti- mitsti vai mihin leiriin kuulut.

Itse - en --- isäni vapaa- ajattelijan kasvattina hyväksy mussuttamista- en paskaankaan asti, mitä teet.

Pappa eläessään sanoi - älä usko juttuja, ellet itse näe ja minä näin henkilökohtaisen todistajan sanoman... ja siitähän on kyse.

Olitko itse kuulemassa- ettei kukaan ollut parantunut? Etkö? No olet aika köykäinen jopa oikeudessa. Siellä ei uskota kuulo puheisiin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kas kun niiden lääkärien tutkimista ja niiden tuloksia
ei kukaan täällä herjaa eikä pyri tekemään tyhäksi?
Johtunee kait siitä, etteivät uskovat lähde sellaiseen
herjaus- ja tyhjäksitekemis kamppanjaan.

Niilon ja hänen toiminna vastustajatkaan eivät tietenkään
vastusta koska ovat hyvillään tuloksista. Siksi lääkärejä
ja heidän tutkimistaan ei kukaan kyseenalaista. Vaikka
moniin kysymyksiin tarvittaisiin vastauksia.

Niiden lääkärien tutkimista olisi ensin tutkittava
ennen kuin sille voi antaa mitään arvoa.

Mvh J - K

Lue lisää

No, lääkärin tutkimisista senverran - että vaikka lääkärit tutkivat- ja lausuntoja antavat- niin ainakin kelan lääkärit ovat erimieltä ja hekin ovat lääkäreitä.

Siis....pä.... uskon ensin siihen henkilökohtaisen todistajan lausuntoon, jossa hän vuosien sairastamisen sairauden on rukouspalvelun kautta saanut terveyden - erittäin vaikeasta ihosairaudesta ja siitäkin ja se on dokumentoitu. Siis potilas, tahi sairas itse naamallaan sanoo, ihan kirkonpappi vieressä... Mielestäni se jo kumoaa sellaisen lääkärin sanomiset huuhaaksi.

Eli lääkäri ei nyt tutkimuksesta saanut voittoriviä

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kas kun niiden lääkärien tutkimista ja niiden tuloksia
ei kukaan täällä herjaa eikä pyri tekemään tyhäksi?
Johtunee kait siitä, etteivät uskovat lähde sellaiseen
herjaus- ja tyhjäksitekemis kamppanjaan.

Niilon ja hänen toiminna vastustajatkaan eivät tietenkään
vastusta koska ovat hyvillään tuloksista. Siksi lääkärejä
ja heidän tutkimistaan ei kukaan kyseenalaista. Vaikka
moniin kysymyksiin tarvittaisiin vastauksia.

Niiden lääkärien tutkimista olisi ensin tutkittava
ennen kuin sille voi antaa mitään arvoa.

Mvh J - K

Lue lisää

Oikea lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väittämät ihmeparanemiset, yhteensä 1304 tapausta Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa.

Tutkimuken lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Hellarit kävivät kuumana. Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

Toivotukset helvettiin saivat niin yliopiston rehtori, Lut.kirkon piispat ja papit, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ko. tutkimuksen kanssa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Mutta jos ne ovat olleet tyhjiä parantumista kuten lääkärit totesi. Etkö tahdo tietää totuutta?

No, minä en helluntalaisena sanon ,että miksi sinä et kuuntele totuutta.
se sinun totuutesi on vain yhden oman nuppinsa varassa toimineen lääkärin, oma päätelmä, eikä mikään tieteellinen asia.
Lääkärit voivat sanoa, mitä sanovat, aivankuin pilvin pimein tieteen ilmastoihmisetkin - tuo tuota ja tuo tuota, tahi avaruudesat hän sanoo tutkijana sitä ja toinen tätä-
eikä ne ole mitään tieteellistä.

Johan se tuli ilmi- että ko - tutkijalääkärisi sanamuoto kertoi sen, että sanoma oli rajallinen hänen päätelmänsä.

Entä ne kirkon työntekiät, jotka ovat toimenkuvassa kirkossa- siis luterilaisuudessa.
He omasta kenttäpuolen alueestaan kertovat aivan muuta, eli todistavat - parantumisen puolesta- että näin on tapahtunut ja vieläpä oli lähetys- jossa luterilnen itse kertoi vuosia kestäneen sairauden parantuneen. Ihan naamallaan kertoi OMAN tilanteensa ja OMAN parantumisensa --- ymmrätääkö hän? ja he olivat luterilaisia,

minkä laisia sinä olet- mussuttaja- ateisti- mitsti vai mihin leiriin kuulut.

Itse - en --- isäni vapaa- ajattelijan kasvattina hyväksy mussuttamista- en paskaankaan asti, mitä teet.

Pappa eläessään sanoi - älä usko juttuja, ellet itse näe ja minä näin henkilökohtaisen todistajan sanoman... ja siitähän on kyse.

Olitko itse kuulemassa- ettei kukaan ollut parantunut? Etkö? No olet aika köykäinen jopa oikeudessa. Siellä ei uskota kuulo puheisiin.

Lue lisää

"on vain yhden oman nuppinsa varassa toimineen lääkärin, oma päätelmä, eikä mikään tieteellinen asia."

Ei, Miettisen väitöskirja nimenomaan on "tieteellinen asia". Ja hänen päätelmänsä perustuvat laajan aineiston läpikäymiseen.

"Lääkärit voivat sanoa, mitä sanovat, aivankuin pilvin pimein tieteen ilmastoihmisetkin - tuo tuota ja tuo tuota, tahi avaruudesat hän sanoo tutkijana sitä ja toinen tätä-
eikä ne ole mitään tieteellistä."

Aivan. Tieteilijät voivat sanoa ihan mitä tahansa, mutta tieteilijänkin mielipide on vain mielipide. Jotta heidän sanomansa olisi tieteellistä, heidän pitää antaa näyttöä väitteidensä tueksi. Miettinen teki näin (tai ennemminkin osoitti ettei väitteille ihmeparanemisesta ole näyttöä).

"He omasta kenttäpuolen alueestaan kertovat aivan muuta, eli todistavat - parantumisen puolesta- että näin on tapahtunut ja vieläpä oli lähetys- jossa luterilnen itse kertoi vuosia kestäneen sairauden parantuneen"

Entä sitten. He voivat todistaa ihmeparanemisista niin paljon kuin jaksavat, mutta jos he eivät voi esittää todisteita, ei ole mitään syytä ottaa heidän tarinoitaan vakavasti (eikä tämä ole saivartelua: todistus ja todiste eivät ole sama asia).

"Ihan naamallaan kertoi OMAN tilanteensa ja OMAN parantumisensa --- ymmrätääkö hän? ja he olivat luterilaisia,"

On ihan se ja sama, vaikka kertoisi tarinan omalla naamallaan. Jos ei kykene esittämään tarinalleen jotain näyttöä, kyseessä on merkityksetön, tyhjä puhe.

"Pappa eläessään sanoi - älä usko juttuja, ellet itse näe ja minä näin henkilökohtaisen todistajan sanoman... ja siitähän on kyse."

Sinun pappasi oli siinä tapauksessa harvinaisen hyväuskoinen tapaus. Ilmeisesti hän ei tiennyt, että ihmiset voivat erehtyä, vaikka olisivat kuinka vilpittömiä.

"Olitko itse kuulemassa- ettei kukaan ollut parantunut? Etkö?"

Miksi tällaista pitäisi kuulla? Kun kukaan mukamas ihmeparantrunut ei ole kyennyt tuomaan ensimmäistäkään todistetta ihmeparantumisistaan, niin ei siinä mitään kuulemisia tarvita.

"No olet aika köykäinen jopa oikeudessa. Siellä ei uskota kuulo puheisiin

Aivan. Oikeudessa ei uskottaisi kuulopuheita mukamas tapahtuneista ihmeparantumista. Oikeudessa todistajalausunto omasta mielestään ihmeparantuneelta ihmiseltä ei merkitsisi mitään, jos sen tueksi ei voisi tuoda muuta näyttöä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

No, lääkärin tutkimisista senverran - että vaikka lääkärit tutkivat- ja lausuntoja antavat- niin ainakin kelan lääkärit ovat erimieltä ja hekin ovat lääkäreitä.

Siis....pä.... uskon ensin siihen henkilökohtaisen todistajan lausuntoon, jossa hän vuosien sairastamisen sairauden on rukouspalvelun kautta saanut terveyden - erittäin vaikeasta ihosairaudesta ja siitäkin ja se on dokumentoitu. Siis potilas, tahi sairas itse naamallaan sanoo, ihan kirkonpappi vieressä... Mielestäni se jo kumoaa sellaisen lääkärin sanomiset huuhaaksi.

Eli lääkäri ei nyt tutkimuksesta saanut voittoriviä

Lue lisää

"Siis potilas, tahi sairas itse naamallaan sanoo, ihan kirkonpappi vieressä... Mielestäni se jo kumoaa sellaisen lääkärin sanomiset huuhaaksi. "

Eli sinä uskot sokeasti perusteettomia väittämiä.

Tässä viimeisin parantumisesi. Minulle tuli oikeaan silmään näkövika, en lähtenyt lääkäriin vaikka kehoitettiin. Vika oli kun katsoin noin puolen metrin päähän oikealla silmällä mustaläiskä oli noin pari senttiä kooltaan ja suureni mitä kauemmaksi suuntasin katseeni noin muutaman metrin päässä parikymmen senttinen. Noin vuoden kesti tuota. Viiime keväänä eteeni ilmestyi huoneeseen kaksi isoa C kirjainta, ne oli kooltaan melkein metrin korkuisia ja leveys noin reilu kymmenen senttiä ja ne loisti kirkkautta jos ummistin silmäni ne silti näkyivät samanlaisena. Tuota kesti noin viisitoista minuuttia sitten ne katosisivat ja samalla huomasin katosi tuo silmässä oleva vika josta aluksi kerroin.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tässä viimeisin parantumisesi. Minulle tuli oikeaan silmään näkövika, en lähtenyt lääkäriin vaikka kehoitettiin. Vika oli kun katsoin noin puolen metrin päähän oikealla silmällä mustaläiskä oli noin pari senttiä kooltaan ja suureni mitä kauemmaksi suuntasin katseeni noin muutaman metrin päässä parikymmen senttinen. Noin vuoden kesti tuota. Viiime keväänä eteeni ilmestyi huoneeseen kaksi isoa C kirjainta, ne oli kooltaan melkein metrin korkuisia ja leveys noin reilu kymmenen senttiä ja ne loisti kirkkautta jos ummistin silmäni ne silti näkyivät samanlaisena. Tuota kesti noin viisitoista minuuttia sitten ne katosisivat ja samalla huomasin katosi tuo silmässä oleva vika josta aluksi kerroin.

Lue lisää

Silmän märkärappeutuma. Se on parannettavissa.
Kuivarappeutuma ei.

Helluntailaiset kieltää perisynnin. Eivät usko Kristittyjen Jumalaan.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tässä viimeisin parantumisesi. Minulle tuli oikeaan silmään näkövika, en lähtenyt lääkäriin vaikka kehoitettiin. Vika oli kun katsoin noin puolen metrin päähän oikealla silmällä mustaläiskä oli noin pari senttiä kooltaan ja suureni mitä kauemmaksi suuntasin katseeni noin muutaman metrin päässä parikymmen senttinen. Noin vuoden kesti tuota. Viiime keväänä eteeni ilmestyi huoneeseen kaksi isoa C kirjainta, ne oli kooltaan melkein metrin korkuisia ja leveys noin reilu kymmenen senttiä ja ne loisti kirkkautta jos ummistin silmäni ne silti näkyivät samanlaisena. Tuota kesti noin viisitoista minuuttia sitten ne katosisivat ja samalla huomasin katosi tuo silmässä oleva vika josta aluksi kerroin.

Lue lisää

"Tässä viimeisin parantumisesi. "

Tällaisia nämä paranemiskertomukset aina ovat: näyttöä vailla olevia tarinoita, jotka pitäisi vain uskoa sokeasti

Olisi kannattanut uskoa koulutettuja lääkäreitä, eikä poppamiehiä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Olisi kannattanut uskoa koulutettuja lääkäreitä, eikä poppamiehiä.

Onko zinulla jokin salattu tieto etteikö niilo olisi uskonut lääkäreitä onko ?

Kerro heti

Niin, körtitkin kaatuivat ja puhuivat kielillä ennen helluntaisuutta ja vieläpä ovat muistokivenkin pystyttänyt --- paikalle,

se on ihan Telppäs-niityn ihme se. v. 1796

Niin, körtti- herännäisyyden herätyksessä kaatuivat ja puhuivat kielillä ennen helluntaisuutta ja vieläpä ovat muistokivenkin pystyttänyt --- paikalle,

se on ihan Telppäs-niityn ihme se. v. 1796

jopas - kone teki tempun, ei voi mitään, ilmeisesti se piti toistaa. mene ja tiedä

Joku nettisaarnaaja, joka herjaa kaikkia.

Mistä Luther sai oppinsa tapattaa anabaptisteja?

Hän kyllä vaikuttaa jotenkin saman oloiselta aikalaisensa, hypnotisoija Olavi Hakasalon ("Olliver Hawk") kanssa. Molemmat olivat karismaattisia, pieniä tummatukkaisia miehiä jotka kaatoivat kansaa suurissa esityksissä.

Kerro lisää kun olit mikanaan, kiinnostaa !

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mistä Luther sai oppinsa tapattaa anabaptisteja?

Omasta pimeästä mielestään, samasta kuin aatu myöhemmin!

Oliko noista kukaan yhä hyvä puhumaan, pitämään puheita joita viitsii enää tänä päivänä kuunnella?

Ei sellainen ole kovin helppoa.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Oliko noista kukaan yhä hyvä puhumaan, pitämään puheita joita viitsii enää tänä päivänä kuunnella?

Ei sellainen ole kovin helppoa.

Kyllä Siitoinia voi aina kuunnella. Mikäpä hienompaa kuin känninen mylvinä SS-lakki päässä!

"Arjalaisia en ammu. Mutta jos tulee joku muu..."