Skitsofrenian lääkkeetön hoito osa 2

Anonyymi-ap

Eka meni kiinni joten osa 2

749

2292

    Vastaukset

    • Anonyymi00001

      ketju suljettiin heti kun yrittää neuvoa.

      • Anonyymi00002

        Moderointi on vähän hassua. Vai olisko joku max määrä vastauksia ja tekoäly


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Moderointi on vähän hassua. Vai olisko joku max määrä vastauksia ja tekoäly

        Tämä lienee lähempänä totuutta.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Tämä lienee lähempänä totuutta.

        Vähän random kyllä joskus


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Tämä lienee lähempänä totuutta.

        Totuus edelleen sama. Skitsofreniaa tulee hoitaa lääkkein koska vain siten saavutetaan haluttu hoitotulos


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Totuus edelleen sama. Skitsofreniaa tulee hoitaa lääkkein koska vain siten saavutetaan haluttu hoitotulos

        Riippuu mikä on haluttu hoitotulos? Musta lääkkeitä annetaan liian helposti eikä tutkita välttämättä kunnolla muita mahdollisia ongelmia potilaalla


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Totuus edelleen sama. Skitsofreniaa tulee hoitaa lääkkein koska vain siten saavutetaan haluttu hoitotulos

        Onko se haluttu hoitotulos ylilihava diabetesta sairastava lamaantunut ihminen, joka nukkuu suurimman osan vuorokaudessa? Neuroleptit on sedatoivia lääkkeitä eli niitä on alunperin käytetty nukutuksessa. Niitä sitten syötetään skitsofrenian harhoihin joihin ne ei edes auta. Moni skitsofreenikko joutuu lääkkeistä huolimatta hoitoon yhä uudestaan.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Onko se haluttu hoitotulos ylilihava diabetesta sairastava lamaantunut ihminen, joka nukkuu suurimman osan vuorokaudessa? Neuroleptit on sedatoivia lääkkeitä eli niitä on alunperin käytetty nukutuksessa. Niitä sitten syötetään skitsofrenian harhoihin joihin ne ei edes auta. Moni skitsofreenikko joutuu lääkkeistä huolimatta hoitoon yhä uudestaan.

        Niin vai onko se vanha kunnon seinähullu, joka pitää kahlita jonnekkin, ettei aiheuta tuhoa ympärilleen. Pitäisikö ihmisiltä poistaa se mahdollisuus, että he kokeilevat sedatoivia lääkkeitä vaan laitetaan heidät suoraan johonkin vankilaa muistuttavaan laitokseen missä ruokalan täti jakaa ruokaa mellakkakilpien ja pamppujen kanssa?

        Omasta mielestäni ei, mutta sairaan ihmisen aivoituksista en ole läheskään niin varma.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Onko se haluttu hoitotulos ylilihava diabetesta sairastava lamaantunut ihminen, joka nukkuu suurimman osan vuorokaudessa? Neuroleptit on sedatoivia lääkkeitä eli niitä on alunperin käytetty nukutuksessa. Niitä sitten syötetään skitsofrenian harhoihin joihin ne ei edes auta. Moni skitsofreenikko joutuu lääkkeistä huolimatta hoitoon yhä uudestaan.

        Monella tosiaan pahat haittavaikutkset mut osalla ne kyllä toimii. Mun kavereissa on jokunen millä skitsoaffektiivinen häiriö johon noi toimii. Väsymys kyll selkeä mut toisaalta annokset on maltillisia


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Monella tosiaan pahat haittavaikutkset mut osalla ne kyllä toimii. Mun kavereissa on jokunen millä skitsoaffektiivinen häiriö johon noi toimii. Väsymys kyll selkeä mut toisaalta annokset on maltillisia

        Skitsoaffektiivinen häiriö ei ole sama kuin skitsofrenia.
        Se on jonkinlainen skitsofrenian ja maanisdepressiivisyyden välimuoto. Eli siinä voi olla harhaisuutta, psykoottisuutta, sekä myös mielialan vaihtelua maniasta masennukseen.
        Joskus olen jostain lukenut, että skitsoaffektiivinen olisi hankalampi hoitaa kuin skitsofrenia, mene ja tiedä, miten on oikeasti.
        Itsellänikin on skitsoaffektiivinen diagnosoitu jo kymmeniä vuosia sitten, ilman oireita on mennyt jo vuosikausia. En enää käytä lääkkeitäkään.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Riippuu mikä on haluttu hoitotulos? Musta lääkkeitä annetaan liian helposti eikä tutkita välttämättä kunnolla muita mahdollisia ongelmia potilaalla

        Miten niin, mikä on haluttu hoitotulos ?
        Eiköhän ihan yleisesti haluta, että ihmiset olisivat mahdollisimman hyvässä kunnossa ?


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Riippuu mikä on haluttu hoitotulos? Musta lääkkeitä annetaan liian helposti eikä tutkita välttämättä kunnolla muita mahdollisia ongelmia potilaalla

        Mielisairas tarvitsee lääkehoitoa


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Mielisairas tarvitsee lääkehoitoa

        Vartijoilla on pamppu, se auttaa muistamaan lääkkeenottoajan


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Vartijoilla on pamppu, se auttaa muistamaan lääkkeenottoajan

        Sairaaloissa ei ole vartijoita, siellä on hoitajia. Eikä heillä ole pamppuja.


      • Anonyymi00172

      • Anonyymi00174
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Sairaaloissa ei ole vartijoita, siellä on hoitajia. Eikä heillä ole pamppuja.

        https://yle.fi/a/3-5354791

        Jääskeläinen haluaa myös selvityksen siitä, onko vartijoiden käyttö kaikilta osin laillista. Sairaala on ostanut jo vuodesta 2002 lähtien turvallisuuspalveluja yksityiseltä yritykseltä.

        Vartijoita käytetään vartioinnin lisäksi muun muassa vaarallisten potilaiden saattamisessa ja henkilökunnan avustamisessa ruokailun, suihkutusten ja ulkoilun yhteydessä. Vartijat pysyttelevät näissä tehtävissä yleensä sivummalla eivätkä tartu potilaisiin.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-5354791

        Jääskeläinen haluaa myös selvityksen siitä, onko vartijoiden käyttö kaikilta osin laillista. Sairaala on ostanut jo vuodesta 2002 lähtien turvallisuuspalveluja yksityiseltä yritykseltä.

        Vartijoita käytetään vartioinnin lisäksi muun muassa vaarallisten potilaiden saattamisessa ja henkilökunnan avustamisessa ruokailun, suihkutusten ja ulkoilun yhteydessä. Vartijat pysyttelevät näissä tehtävissä yleensä sivummalla eivätkä tartu potilaisiin.

        Kyllähän tuon ymmärtää, jos kyseessä on oikeasti vaarallinen potilas.


      • Anonyymi00236

      • Anonyymi00271
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Kyllähän tuon ymmärtää, jos kyseessä on oikeasti vaarallinen potilas.

        Eli vartijoita ei ole vaan hoitajia

        mutta sitten kuitenkin on


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Eli vartijoita ei ole vaan hoitajia

        mutta sitten kuitenkin on

        Hoitajat ovat hoitajia, eikä heillä automaattisesti ole voimankäyttökoulutuksia, tai lupia. Pitää oikeasti olla "lahjakas" että pääsee sellaiselle kriminaalipsykologian osastolle jossa tällaisia asioita löytyy.

        Siksi hoitoalalla käytetään yleisesti vartioita, joilla on kokemusta ja koulutusta voimankäyttöön.

        Voit itse testata miten systeemi toimii kun menet riehumaan päivystykseen. Voit sitten jälkikäteen vaikka valittaa oikeusasiamiehelle, kuinka herkkiä tunteitasi on loukattu, kun et saa vapaasti vahingoittaa muita.


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Hoitajat ovat hoitajia, eikä heillä automaattisesti ole voimankäyttökoulutuksia, tai lupia. Pitää oikeasti olla "lahjakas" että pääsee sellaiselle kriminaalipsykologian osastolle jossa tällaisia asioita löytyy.

        Siksi hoitoalalla käytetään yleisesti vartioita, joilla on kokemusta ja koulutusta voimankäyttöön.

        Voit itse testata miten systeemi toimii kun menet riehumaan päivystykseen. Voit sitten jälkikäteen vaikka valittaa oikeusasiamiehelle, kuinka herkkiä tunteitasi on loukattu, kun et saa vapaasti vahingoittaa muita.

        Eli vartijoita ei ole vaan hoitajia

        mutta sitten kuitenkin on


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00287 kirjoitti:

        Eli vartijoita ei ole vaan hoitajia

        mutta sitten kuitenkin on

        Siis mitä et ymmärtänyt? Sitäkö, että meillä on erilaisia osastoja vai sitä, että teoilla on seuraus, vaikka itse olisi niin sairas, ettei niitä ymmärrä?

        Meillä on suomessa olemassa hyvin erilaisia osastoja ja yksiköitä hyvin erilaisille potilaille.

        Meillä on hyvin aloittelijaystävällisiä yksiköitä, tai osastoja jossa pullantuoksuiset hoitajatädit antaa pari päivää rakkautta ja supstraalia, ja ehkä kertoo miten bussi lippu ostetaan. ja ihminen saattaa olla tällä autettu, ja palaa entistä ehompana omaan elämäänsä.

        Toisessa ääripäässä on ne osastot minne kirvesmurhaajat pistetään. Siellä ei pulla tuoksu, eikä juoda lasisista laseista.

        Siitä vaan lakialotetta tekemään, että osastoille pitää saada kamerat.


      • Anonyymi00296
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Hoitajat ovat hoitajia, eikä heillä automaattisesti ole voimankäyttökoulutuksia, tai lupia. Pitää oikeasti olla "lahjakas" että pääsee sellaiselle kriminaalipsykologian osastolle jossa tällaisia asioita löytyy.

        Siksi hoitoalalla käytetään yleisesti vartioita, joilla on kokemusta ja koulutusta voimankäyttöön.

        Voit itse testata miten systeemi toimii kun menet riehumaan päivystykseen. Voit sitten jälkikäteen vaikka valittaa oikeusasiamiehelle, kuinka herkkiä tunteitasi on loukattu, kun et saa vapaasti vahingoittaa muita.

        Olen ollut oikeuspsykiatrisena potilaana, mutta omasta mielestäni olin kyllä kaikkea muuta kuin " lahjakas ". Oppia ikä kaikki.


      • Anonyymi00371
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Siis mitä et ymmärtänyt? Sitäkö, että meillä on erilaisia osastoja vai sitä, että teoilla on seuraus, vaikka itse olisi niin sairas, ettei niitä ymmärrä?

        Meillä on suomessa olemassa hyvin erilaisia osastoja ja yksiköitä hyvin erilaisille potilaille.

        Meillä on hyvin aloittelijaystävällisiä yksiköitä, tai osastoja jossa pullantuoksuiset hoitajatädit antaa pari päivää rakkautta ja supstraalia, ja ehkä kertoo miten bussi lippu ostetaan. ja ihminen saattaa olla tällä autettu, ja palaa entistä ehompana omaan elämäänsä.

        Toisessa ääripäässä on ne osastot minne kirvesmurhaajat pistetään. Siellä ei pulla tuoksu, eikä juoda lasisista laseista.

        Siitä vaan lakialotetta tekemään, että osastoille pitää saada kamerat.

        Sun kannattaa nyt päättää ihan ensin uskotko itse omaan kertomukseesi vartijattomuudesta


      • Anonyymi00384
        Anonyymi00371 kirjoitti:

        Sun kannattaa nyt päättää ihan ensin uskotko itse omaan kertomukseesi vartijattomuudesta

        Sairaalan osastoilla on hoitajia. Jopa oikeuspsykiatrisessa sairaalassa on osastoilla hoitajat.
        Vanki(mieli)sairaalassa varmaankin on vankilan vartijoita, mutta sielläkin myös hoitajia.
        Vartijoita on vankiloissa, joukkoliikenteessä, asemilla, terveydenhuollon tiloissa auloissa, ym.


      • Anonyymi00408
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Moderointi on vähän hassua. Vai olisko joku max määrä vastauksia ja tekoäly

        Kuka sekoittaa toisten puhelimet botilla?


    • Anonyymi00004

      Niin, miksi skitsofreenikon lääkkeetön hoito ei tahdo onnistua?

      • Anonyymi00005

        Lääkkeettömät menetelmät eivät pysty korjaamaan itse biologista perustaa tai pysäyttämään akuuttia psykoottista episodea samalla tavalla kuin lääkkeet, jotka tasapainottavat aivojen kemiaa.


      • Anonyymi00006

        Koska sitäei edes tarjota niin kokemusta ei oo


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Koska sitäei edes tarjota niin kokemusta ei oo

        Skitsofreniassa ei puheet auta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Skitsofreniassa ei puheet auta.

        Netissä on lukuisia kertomuksia kuinka ns skitsofrenian oireet on parantunut ketoruokavaliolla. Se perustuu psykiatri chris palmerin oppeihin esim mitokondrioiden toiminnan parantamisesta. Psyykenlääkkeet voi vaurioittaa niitä.

        https://youtu.be/ej8MvCdg4NE?si=weEE23Q4vLA4Jipr

        On myös tarinoita siitä miten skitsofrenia todellisuudessa on aineiden aiheuttamaa (psyykenlääkkeet, päihteet) ja olo korjaantuu aineet lopettamalla. Sitä on syytä epäillä jos skitsof alkaa poikkeuksellisen myöhään ja päihteiden myötä. Vastako tulee sekasotku kun mukana on psyykenlääkkeet.

        Aineet kannattaa lopettaa hyberbolisesti asteittain ja hitaasti. Joskus psyykenlääkkeet aiheuttaa psykooseja esim vieroituksessa kun uni häiriintyy tai manian kautta tai muuten päätä sotkemalla.

        Olen törmännyt myös tarinoihin siitä että skitsofrenia on todellisuudessa lapsuuden trauma ja oireet hellittää traumatyöskentelyllä.

        Ihmisaivot voi olla paljon paremmat kapasiteetiltaan ratkoa ongelmia mitä psykiatria antaa olettaa. Meillä on itsereflektiokykyä monilla reflektoida oma oloa ja ratkoa oireita ilman pillereitä. Hermoston tasoittaminen esim traumatyöskentelyllä voi vähentää hermoston hälytystilaa mikä voi vähentää ahdistusta. Myös kykyä oppia tunnetyöskentelyä. moniääniset yhdistyksessä opetellaan elämään äänien kanssa. Se mikä joskus on psykoosi voi muuttua ihan normaaleiksi ajatusrakenteiksi ajan saatossa ihan lähtien ajattelusta : onko tämä ajatus oikeasti totta. Jos kokeilee lääkkeetöntä elämää on hyötyä holistisesta lähestymistavasta.

        Koska psykiatria ei usein tutki sairauksiaan biologisesti todentamalla, voi miettiä sitä onko henkilöllä ylipäätään skitsofrenia ja mitä se edes tarkoittaa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Netissä on lukuisia kertomuksia kuinka ns skitsofrenian oireet on parantunut ketoruokavaliolla. Se perustuu psykiatri chris palmerin oppeihin esim mitokondrioiden toiminnan parantamisesta. Psyykenlääkkeet voi vaurioittaa niitä.

        https://youtu.be/ej8MvCdg4NE?si=weEE23Q4vLA4Jipr

        On myös tarinoita siitä miten skitsofrenia todellisuudessa on aineiden aiheuttamaa (psyykenlääkkeet, päihteet) ja olo korjaantuu aineet lopettamalla. Sitä on syytä epäillä jos skitsof alkaa poikkeuksellisen myöhään ja päihteiden myötä. Vastako tulee sekasotku kun mukana on psyykenlääkkeet.

        Aineet kannattaa lopettaa hyberbolisesti asteittain ja hitaasti. Joskus psyykenlääkkeet aiheuttaa psykooseja esim vieroituksessa kun uni häiriintyy tai manian kautta tai muuten päätä sotkemalla.

        Olen törmännyt myös tarinoihin siitä että skitsofrenia on todellisuudessa lapsuuden trauma ja oireet hellittää traumatyöskentelyllä.

        Ihmisaivot voi olla paljon paremmat kapasiteetiltaan ratkoa ongelmia mitä psykiatria antaa olettaa. Meillä on itsereflektiokykyä monilla reflektoida oma oloa ja ratkoa oireita ilman pillereitä. Hermoston tasoittaminen esim traumatyöskentelyllä voi vähentää hermoston hälytystilaa mikä voi vähentää ahdistusta. Myös kykyä oppia tunnetyöskentelyä. moniääniset yhdistyksessä opetellaan elämään äänien kanssa. Se mikä joskus on psykoosi voi muuttua ihan normaaleiksi ajatusrakenteiksi ajan saatossa ihan lähtien ajattelusta : onko tämä ajatus oikeasti totta. Jos kokeilee lääkkeetöntä elämää on hyötyä holistisesta lähestymistavasta.

        Koska psykiatria ei usein tutki sairauksiaan biologisesti todentamalla, voi miettiä sitä onko henkilöllä ylipäätään skitsofrenia ja mitä se edes tarkoittaa.

        Lääkkeet ei tasapainota mitään aivojen kemiaa vaan usein sotkevat sitä. Se näkyy haittavaikutuksina joka antipsykooteissa voi näktä akatisiana, pakkoliikkrinä ja muuns. Aivot alkaa reaktiona aineeseen esim lisäämään dopamiinireseptorien määrää niiden salpauksen myötä. Reseptorit
        voi herkistyä aineilla veivauksen myötä.

        Kyse on psykoaktiivisista aineista.

        Silloin on kyseenalaista tasapainotetaanko mitään. Tasapainottamista on esim insuliinihoito, mutta ei psykoaktiivinen fyysistä riippuvuutta aikaansaava vieroitusoireita puhksiseva aine, johon voi sisältyä ilmiö supersensitivity psychosis josta suosittelen lukemaan

        Toki jotain oireita voidaan hoitaa mutta mekanismi ei tasapainota aivokemioita


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lääkkeet ei tasapainota mitään aivojen kemiaa vaan usein sotkevat sitä. Se näkyy haittavaikutuksina joka antipsykooteissa voi näktä akatisiana, pakkoliikkrinä ja muuns. Aivot alkaa reaktiona aineeseen esim lisäämään dopamiinireseptorien määrää niiden salpauksen myötä. Reseptorit
        voi herkistyä aineilla veivauksen myötä.

        Kyse on psykoaktiivisista aineista.

        Silloin on kyseenalaista tasapainotetaanko mitään. Tasapainottamista on esim insuliinihoito, mutta ei psykoaktiivinen fyysistä riippuvuutta aikaansaava vieroitusoireita puhksiseva aine, johon voi sisältyä ilmiö supersensitivity psychosis josta suosittelen lukemaan

        Toki jotain oireita voidaan hoitaa mutta mekanismi ei tasapainota aivokemioita

        Omalla kohdalla oli kokemus että psyykenlääkkeet lisäsi sekavuutta, leikkasi tunteita, aiheutti sedaatiota ja vähensi kapasiteettia korkeamman tason ajatteluun ja tunneprosessointiin. Minulla oli tunne etten voi ajatella mikä itsessään aiheutti pahaa oloa. Puhun etenkin psykoosilääkkristä. Kaikki nämä ovat erittäin tärkeitä terapiassa ja aidosti tunnekäsittelyssä. En näe psykoosilääkkeitä tarpeelliseksi. Minulla oli muutaman kuukauden psyykenlääkevietoituksesta ja lääkekokeilun aikaisista haitoista puhjennut psykoosi.

        Olen elänyt 10 v ilman psykoosia ja purkanut lääkkeet. Siispä uskon että minulla on jotain näkemystä ihmisaivojen kapasiteettiin liittyen ilman aineita ratkoa ongelmia. Mitään aivokemioita lääkkeet ei tasoita vaan sotkee elimistön luontaista homeostaasia. Oireita ne voi hoitaa. Joskus hinnan kanssa


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Omalla kohdalla oli kokemus että psyykenlääkkeet lisäsi sekavuutta, leikkasi tunteita, aiheutti sedaatiota ja vähensi kapasiteettia korkeamman tason ajatteluun ja tunneprosessointiin. Minulla oli tunne etten voi ajatella mikä itsessään aiheutti pahaa oloa. Puhun etenkin psykoosilääkkristä. Kaikki nämä ovat erittäin tärkeitä terapiassa ja aidosti tunnekäsittelyssä. En näe psykoosilääkkeitä tarpeelliseksi. Minulla oli muutaman kuukauden psyykenlääkevietoituksesta ja lääkekokeilun aikaisista haitoista puhjennut psykoosi.

        Olen elänyt 10 v ilman psykoosia ja purkanut lääkkeet. Siispä uskon että minulla on jotain näkemystä ihmisaivojen kapasiteettiin liittyen ilman aineita ratkoa ongelmia. Mitään aivokemioita lääkkeet ei tasoita vaan sotkee elimistön luontaista homeostaasia. Oireita ne voi hoitaa. Joskus hinnan kanssa

        Jos pitäisi hoitaa ns biologista perustaa mt häiriöissä lääkkeettömästi kuten psykoosissa lähtisin autonomisen hermoston tasapainottamisharjoitteista (traumainformoitu näkrmys) , unen tukemisesta, stressinhallinnasta, säännöllisestä rytmistä (luonnonvalo säätelee monia asioita kehossa), tunnekäsittelytaitojen kehittämisestä. Aivoterveyden tukemisesta elintavoilla. Päihteettömyydestä. Sen ymmärtämisestä miten pienetkin asiat voi vaikuttaa mielenterveyteen lähtien liiasta kofeiinista.

        Hyvä terveys ja aivoterveys ja autonomisen hermoston tukeminen = parempi olo. Kun hermosto ei ole hälytystilassa paranoiakin vähenee.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Jos pitäisi hoitaa ns biologista perustaa mt häiriöissä lääkkeettömästi kuten psykoosissa lähtisin autonomisen hermoston tasapainottamisharjoitteista (traumainformoitu näkrmys) , unen tukemisesta, stressinhallinnasta, säännöllisestä rytmistä (luonnonvalo säätelee monia asioita kehossa), tunnekäsittelytaitojen kehittämisestä. Aivoterveyden tukemisesta elintavoilla. Päihteettömyydestä. Sen ymmärtämisestä miten pienetkin asiat voi vaikuttaa mielenterveyteen lähtien liiasta kofeiinista.

        Hyvä terveys ja aivoterveys ja autonomisen hermoston tukeminen = parempi olo. Kun hermosto ei ole hälytystilassa paranoiakin vähenee.

        Autonominen hermosto on niin monimutkainen laitos että sen tasapainottaminen vaatii jo erikoisosaamista.
        Maallikot saa vaan entistä epätaspainosempaan kuntoon huuhaa hoidoilla.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Autonominen hermosto on niin monimutkainen laitos että sen tasapainottaminen vaatii jo erikoisosaamista.
        Maallikot saa vaan entistä epätaspainosempaan kuntoon huuhaa hoidoilla.

        Autonominen hermosto on käsittääkseni sama kuin tahdosta riippumaton hermosto.
        Minulle tuli ilmeisimmin psyykenlääkkeiden käytön seurauksena polyneuropatia, monihermosairaus, joka on tuon autonomisen hermoston häiriö.
        Polyneuropatian kanssa eläminen on aikamoista tasapainottelua.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Autonominen hermosto on niin monimutkainen laitos että sen tasapainottaminen vaatii jo erikoisosaamista.
        Maallikot saa vaan entistä epätaspainosempaan kuntoon huuhaa hoidoilla.

        No ei tosiaankaan ole mitään ydinfysiikkaa tasoittaa autonomisen hermoston toimintaa ts aktivoida lepohermostoa jos hermosto on jumittunut esim ylivireyteen. Voit aloittaa vaikka googlaamalla restorative yoga tai vagus nerve activation. Samantyylisiä harjoitteita tehdään esim psykofyysisessä fysioterapiassa.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        No ei tosiaankaan ole mitään ydinfysiikkaa tasoittaa autonomisen hermoston toimintaa ts aktivoida lepohermostoa jos hermosto on jumittunut esim ylivireyteen. Voit aloittaa vaikka googlaamalla restorative yoga tai vagus nerve activation. Samantyylisiä harjoitteita tehdään esim psykofyysisessä fysioterapiassa.

        Toki se ei paranna esim dysautonomiaa tai neuropatiaa jos jollakin sellainen on tullut esim juuri psyykenlääkekäytön takia mutta voi olla silti hyödyllistä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Toki se ei paranna esim dysautonomiaa tai neuropatiaa jos jollakin sellainen on tullut esim juuri psyykenlääkekäytön takia mutta voi olla silti hyödyllistä.

        Ite olen sitä mieltä et lääkkeet auttaa osalle. Aivoissa se vika on eri syistä. Mut olen myös koska itelläkin oli väärä diagnoosi eli skitsofrenia ekana sitä mieltä että moni skitsofreniaa sairastava on oikeesti jotain muuta tai kombinaatio eri asioita.

        Vaikka moneen onkin lääkkeet hoito ja ne auttaa riippuen yksilöstä näkisitin eri terapiat tärkeänä. Niitä pitäisi tarjota enemmän ja samoin jotain kuntouttavaa toimintaa aktiivisesti


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Netissä on lukuisia kertomuksia kuinka ns skitsofrenian oireet on parantunut ketoruokavaliolla. Se perustuu psykiatri chris palmerin oppeihin esim mitokondrioiden toiminnan parantamisesta. Psyykenlääkkeet voi vaurioittaa niitä.

        https://youtu.be/ej8MvCdg4NE?si=weEE23Q4vLA4Jipr

        On myös tarinoita siitä miten skitsofrenia todellisuudessa on aineiden aiheuttamaa (psyykenlääkkeet, päihteet) ja olo korjaantuu aineet lopettamalla. Sitä on syytä epäillä jos skitsof alkaa poikkeuksellisen myöhään ja päihteiden myötä. Vastako tulee sekasotku kun mukana on psyykenlääkkeet.

        Aineet kannattaa lopettaa hyberbolisesti asteittain ja hitaasti. Joskus psyykenlääkkeet aiheuttaa psykooseja esim vieroituksessa kun uni häiriintyy tai manian kautta tai muuten päätä sotkemalla.

        Olen törmännyt myös tarinoihin siitä että skitsofrenia on todellisuudessa lapsuuden trauma ja oireet hellittää traumatyöskentelyllä.

        Ihmisaivot voi olla paljon paremmat kapasiteetiltaan ratkoa ongelmia mitä psykiatria antaa olettaa. Meillä on itsereflektiokykyä monilla reflektoida oma oloa ja ratkoa oireita ilman pillereitä. Hermoston tasoittaminen esim traumatyöskentelyllä voi vähentää hermoston hälytystilaa mikä voi vähentää ahdistusta. Myös kykyä oppia tunnetyöskentelyä. moniääniset yhdistyksessä opetellaan elämään äänien kanssa. Se mikä joskus on psykoosi voi muuttua ihan normaaleiksi ajatusrakenteiksi ajan saatossa ihan lähtien ajattelusta : onko tämä ajatus oikeasti totta. Jos kokeilee lääkkeetöntä elämää on hyötyä holistisesta lähestymistavasta.

        Koska psykiatria ei usein tutki sairauksiaan biologisesti todentamalla, voi miettiä sitä onko henkilöllä ylipäätään skitsofrenia ja mitä se edes tarkoittaa.

        Internettiin mahtuu paljon tarinoita. Varsinkin jos aina samat viisi ihmistä sinne niitä joka päivä kirjoittaa, niin kuin suoli 24 palstalla.

        Keto ruokavalion vaikutus mielenterveyteen ja erityisesti skitsofreniaan on kiinnostava, mutta siitä ei ole vielä läheskään riittävästi tutkimustuloksia. Toistaiseksi ei edes tiedetä, että voisiko ketoruokavalio vaikuttaa itse skitsofreniaan, vai ainoastaan välillisesti metaboliseen oireyhtymään, joka voi tulla raskaasta lääkityksestä. Toivottavasti vielä joku päivä saamme tarkempia tuloksia ja käytännön kokemuksia keto ruokavaliosta.

        Mitä muihin väittieiin tulee, niin suurin ongelma lienee juuri se, ettei se sairas mieli pysty aina terveellä tavalla itsereflektoimaan itseään.

        Mitä sairaampi mieli, niin sitä hauskempia selityksiä se kehittelee, että mistä se sairaus alkaa, ja mihin se loppuu.

        Ehkä helpoin tapa erottaa skitsofreenikko terveestä ihmisestä onkin juuri se, ettei terveellä ihmisellä ole tätä tarvetta selitellä tai syytellä muita omista ongelmistaan.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Koska sitäei edes tarjota niin kokemusta ei oo

        Oletko koskaan kysynyt omahoitajalta, miksi sinulle ei ole tarjottu niitä kaikkia lukuisia lääkkeettömiä hoitoja?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Toki se ei paranna esim dysautonomiaa tai neuropatiaa jos jollakin sellainen on tullut esim juuri psyykenlääkekäytön takia mutta voi olla silti hyödyllistä.

        Se perustaa taistele ja pakene-reaktion lamaamiseen ja parasympaattisen hermoston haaran toiminnan vahvistamiseen. Autonomisen hermoston tasapainottaminen esim traumojen myötä vaatii jatkuvaa työstöä. Yksi vaihtoehto on psykofyysinen terapia mutta myös kotona voi kokeilla samantyylisiä harjoitteita. Trauma informed yoga ja restorative yoga on yksi yhteen psykofyysisen terapian harjoitteiden kanssa. Youtube on tuollaisia videoita pullollaan.

        Yksi asia minkä uskon olevan hyödyllinen on meditaatio mikä yksinkertaisimmillaan on siis ajatuksista irti päästämistä. Uskon että ns skitsofreenikollakin voi olla se sisäinen reflektoija sisällä joka voi päättää olla takertumatta tunnetiloihin tai ajatuksiin. Omia ajatuksia voi ajatella ulkoapäin kuin filminä mitä katsoo elokuvateatterissa. Ajatukset tulee ja menee. Kaikkeen ei tarvi takertua. Meditointia voi olla myös huomion suuntaaminen aisteihin esim miltä maa tuntuu jalkojen alla, miltä lankakerä tuntuu käsissä jne. Tällöin huomiota opetellaan siirtämään ja omia ajatuksia rauhoittamaan.

        Aktiivipsykoosissa tuo toki voi olla hankalaa.
        Oma kokemukseni oli että psykoosiajatukset haihtui yhtälailla ilman lääkkeitä. Niissä lääkkeissä ei ollut mitään mikä olisi itselkäni poistanut sekavuutta.

        Neuroplastisuudrn vuoksi omien ajattelumallien muuttaminen ON mahdollista. Psykoosiajatukset muistona psykoosista (esim joku pelko) saattoi tulla ahdistavina muistoina ja tunnetiloina johon voi reagoida niin että no ok, ajatukset tulee ja menee. Tarttumatta niihin. Ajan kanssa hoksaa että ahaa ei tuo ole merkityksellinen ja sen korvaa muut ajatukset.

        Ketoruokavalion sijaan voi myös kokeilla aivoterveyden tukemista muillakin ruokavaliotyypeillä ja pyrkiä esim tulehdusta laskevaan aivoterveysruokavalioon. Tyyliin oliiviöljy, kala pari kertaa vk, paljon vihanneksia, juureksia, hedelmiä, marjoja(min noitakasviksia jne 500 g pvä) täysjyväviljoja kohtuudella (joillekin ei sovi gluteeni koska se voi lisätä suolisto-ongelmia ja sitä kautta aivojen ongelmia), fermentoituja juttuja, kunnon tummaa suklaata, liha (täynnä aminohappoja miksi sen syönti voi olla hyödyllistä mutta prosessoimattomana), kala, kana, palkokasvit, maustamattomat hapanmaitotuotteet, sokerin vähennys, pähkinät, voi ja maustamaton kookosöljy paistamisessa jne. Rasvat voivat härskiintyä ja hapettua kun niitä kuumennetaan ja muuttua epäterveellisimmiksi.

        Kannattaa googlata etenkin aivoterveellisiä juttuja. Suomalaiset saa liian vähän foolihappoa ja sen saantiin ruokavaliosta kannattaa satsata (esim naudan maksa joskus ja tummanvihreät rehut kuten parsakaali). Lisäravinteista d vitamiini on hyödyllinen,ehkä kalaöljy. Magnesiumia voi käyttää hermoston rauhoittamisessa lisäravinteena. Lisäravinteilla liikakikkailu ei ole tarpeen eikä välttämättä hyödyksikään jos elintavat on kunnossa ellei ole todettu oikeasti jotain puutostilaa tai tiedä mitä tekee.

        Itse en ole kokenut ketoa välttämättömänä oman olon parantamisessa mutta uskon että solujen energiantuotannon tukeminen on a ja o eikä psykiatria ole kiinnostunut esim mitokondrioiden toiminnan tukemisesta koska psyykenlääkkeet on enemmän toksisia niille. Niiden toiminnan häiriöityminen on yhteydessä moniin sairauksiin.

        Oikea ruokavalio tukee aivoterveyttä.

        Siispä, holistinen hoito mt asioissa on asia minkä uskon toimivan oman kokemukseni mukaan poikkeuksellisen hyvin

        Se lähtee:

        1. Päivärytmi. Yksinkertaisimmillaan syöminen nukkuminen ja liikkuminen suht samassa rytmissä joka päivä
        2. Kävelyä päivään - terveellistä aivoille ja toimintakyvylle
        3. Autonomisen hermoston tasaamisen harjoitteita mielellään usemman kerran päivässä
        4. Unta tukee se että välttelee illalla sinivaloa. Sitä tulee esim älylaitteista ja se voi sotkea esim melatoniinin tuotantoa. Unen tukeminen on yksi tärkeimpiä asioita. Parantuesaani huomasin että aloin näheä unia enemmän ja palautua paremmin. Yksi teoriani on että psykoosi on häiriö unen rakenteissa minkä seurauksena sekavuus kasvaa päivällä, esim psykoosini oli suorasti yhteydessä unettomuuteen minkä psyykenlääkevietoitus laukaisi
        5. Toimintakyky kohenee yksinkertaisilla asioilla kuten esim juuri päivärytmillä. Ruoanlaitto on myös hyödyllistä monessa suhteessa toimintakyvyn parantamiselle - esim reseptien miettiminen, kaupassa käynti, ruoanlaitto jne.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Se perustaa taistele ja pakene-reaktion lamaamiseen ja parasympaattisen hermoston haaran toiminnan vahvistamiseen. Autonomisen hermoston tasapainottaminen esim traumojen myötä vaatii jatkuvaa työstöä. Yksi vaihtoehto on psykofyysinen terapia mutta myös kotona voi kokeilla samantyylisiä harjoitteita. Trauma informed yoga ja restorative yoga on yksi yhteen psykofyysisen terapian harjoitteiden kanssa. Youtube on tuollaisia videoita pullollaan.

        Yksi asia minkä uskon olevan hyödyllinen on meditaatio mikä yksinkertaisimmillaan on siis ajatuksista irti päästämistä. Uskon että ns skitsofreenikollakin voi olla se sisäinen reflektoija sisällä joka voi päättää olla takertumatta tunnetiloihin tai ajatuksiin. Omia ajatuksia voi ajatella ulkoapäin kuin filminä mitä katsoo elokuvateatterissa. Ajatukset tulee ja menee. Kaikkeen ei tarvi takertua. Meditointia voi olla myös huomion suuntaaminen aisteihin esim miltä maa tuntuu jalkojen alla, miltä lankakerä tuntuu käsissä jne. Tällöin huomiota opetellaan siirtämään ja omia ajatuksia rauhoittamaan.

        Aktiivipsykoosissa tuo toki voi olla hankalaa.
        Oma kokemukseni oli että psykoosiajatukset haihtui yhtälailla ilman lääkkeitä. Niissä lääkkeissä ei ollut mitään mikä olisi itselkäni poistanut sekavuutta.

        Neuroplastisuudrn vuoksi omien ajattelumallien muuttaminen ON mahdollista. Psykoosiajatukset muistona psykoosista (esim joku pelko) saattoi tulla ahdistavina muistoina ja tunnetiloina johon voi reagoida niin että no ok, ajatukset tulee ja menee. Tarttumatta niihin. Ajan kanssa hoksaa että ahaa ei tuo ole merkityksellinen ja sen korvaa muut ajatukset.

        Ketoruokavalion sijaan voi myös kokeilla aivoterveyden tukemista muillakin ruokavaliotyypeillä ja pyrkiä esim tulehdusta laskevaan aivoterveysruokavalioon. Tyyliin oliiviöljy, kala pari kertaa vk, paljon vihanneksia, juureksia, hedelmiä, marjoja(min noitakasviksia jne 500 g pvä) täysjyväviljoja kohtuudella (joillekin ei sovi gluteeni koska se voi lisätä suolisto-ongelmia ja sitä kautta aivojen ongelmia), fermentoituja juttuja, kunnon tummaa suklaata, liha (täynnä aminohappoja miksi sen syönti voi olla hyödyllistä mutta prosessoimattomana), kala, kana, palkokasvit, maustamattomat hapanmaitotuotteet, sokerin vähennys, pähkinät, voi ja maustamaton kookosöljy paistamisessa jne. Rasvat voivat härskiintyä ja hapettua kun niitä kuumennetaan ja muuttua epäterveellisimmiksi.

        Kannattaa googlata etenkin aivoterveellisiä juttuja. Suomalaiset saa liian vähän foolihappoa ja sen saantiin ruokavaliosta kannattaa satsata (esim naudan maksa joskus ja tummanvihreät rehut kuten parsakaali). Lisäravinteista d vitamiini on hyödyllinen,ehkä kalaöljy. Magnesiumia voi käyttää hermoston rauhoittamisessa lisäravinteena. Lisäravinteilla liikakikkailu ei ole tarpeen eikä välttämättä hyödyksikään jos elintavat on kunnossa ellei ole todettu oikeasti jotain puutostilaa tai tiedä mitä tekee.

        Itse en ole kokenut ketoa välttämättömänä oman olon parantamisessa mutta uskon että solujen energiantuotannon tukeminen on a ja o eikä psykiatria ole kiinnostunut esim mitokondrioiden toiminnan tukemisesta koska psyykenlääkkeet on enemmän toksisia niille. Niiden toiminnan häiriöityminen on yhteydessä moniin sairauksiin.

        Oikea ruokavalio tukee aivoterveyttä.

        Siispä, holistinen hoito mt asioissa on asia minkä uskon toimivan oman kokemukseni mukaan poikkeuksellisen hyvin

        Se lähtee:

        1. Päivärytmi. Yksinkertaisimmillaan syöminen nukkuminen ja liikkuminen suht samassa rytmissä joka päivä
        2. Kävelyä päivään - terveellistä aivoille ja toimintakyvylle
        3. Autonomisen hermoston tasaamisen harjoitteita mielellään usemman kerran päivässä
        4. Unta tukee se että välttelee illalla sinivaloa. Sitä tulee esim älylaitteista ja se voi sotkea esim melatoniinin tuotantoa. Unen tukeminen on yksi tärkeimpiä asioita. Parantuesaani huomasin että aloin näheä unia enemmän ja palautua paremmin. Yksi teoriani on että psykoosi on häiriö unen rakenteissa minkä seurauksena sekavuus kasvaa päivällä, esim psykoosini oli suorasti yhteydessä unettomuuteen minkä psyykenlääkevietoitus laukaisi
        5. Toimintakyky kohenee yksinkertaisilla asioilla kuten esim juuri päivärytmillä. Ruoanlaitto on myös hyödyllistä monessa suhteessa toimintakyvyn parantamiselle - esim reseptien miettiminen, kaupassa käynti, ruoanlaitto jne.

        Anteeksi autonomisen hermoston tukemisrn harjoitteita useamman kerran viikossa. Ei päivässä. Toki joku pieni hetki silloin tällöin esim ihan rauhassa hengittämistäkin ja siihen pienen liikkeen yhdistämistä (kädet ylös ja hengitys sisään, kädet alas ja hengitys ulos) joskus aina voi auttaa myös.

        Ja siis toki on olemassa monia asioita millä vaikuttaa mielenterveyteen muitakin. Moni asia vaikuttaa mielenterveyteen lähtien siitä onko ihmissuhteita ja millaisia ihmissuhteita on (aboin dialogi huomioi sosiaalisen ulottuvuuden) , onko raha-asiat balanssissa, mitä stressitekijöitä on, onko riippuvuuksia, onko elämässä merkityksellisyyttä, mikä itsekäsitys on, millainen se oma dialogi pään sisällä on (esim voisiko sitä vaihtaa positiivisemmaksi jos esim syyttelee itseään), onko voimakkaita tunteita kuten häpeä, pettymyksiä ihmissuhteissa(uskon että ne harhat mitkä ilmenee skitsofreniassa voi olla esim monesti trauman ilmentymiä, tai esim pettymyksiä ihmisiin, asioita mitkä on aiheuttaneet ahdistusta joskus kovasti). Psykoosi voi olla mielen tapa heittää joku ihan uusi todellisuus minkä ihminen päässä rakentaa jos on kohdannut esim jotain tosi traumaattista minkä reaktiona rakentaa ns toisen todellisuuden koska ei voi kohdata sitä oikeaa todellisuutta). Tällaiset asiat vaatii huomiota ja monet käsittelee tällaisia terapiassa. Terapia ei tosin ratkaise kaikkea elämässä mutta voi antaa työkaluja.

        En suostu typistämään mielen reaktioita ikinä pelkäksi joksikin aivokemian häiriöksi tai genetiikaksi. Paljon pystyy tekemään olonsa eteen ja psykiatriassa usein korostuu tarpeettoman paljon heidän biologiset hoitokeinot.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Se perustaa taistele ja pakene-reaktion lamaamiseen ja parasympaattisen hermoston haaran toiminnan vahvistamiseen. Autonomisen hermoston tasapainottaminen esim traumojen myötä vaatii jatkuvaa työstöä. Yksi vaihtoehto on psykofyysinen terapia mutta myös kotona voi kokeilla samantyylisiä harjoitteita. Trauma informed yoga ja restorative yoga on yksi yhteen psykofyysisen terapian harjoitteiden kanssa. Youtube on tuollaisia videoita pullollaan.

        Yksi asia minkä uskon olevan hyödyllinen on meditaatio mikä yksinkertaisimmillaan on siis ajatuksista irti päästämistä. Uskon että ns skitsofreenikollakin voi olla se sisäinen reflektoija sisällä joka voi päättää olla takertumatta tunnetiloihin tai ajatuksiin. Omia ajatuksia voi ajatella ulkoapäin kuin filminä mitä katsoo elokuvateatterissa. Ajatukset tulee ja menee. Kaikkeen ei tarvi takertua. Meditointia voi olla myös huomion suuntaaminen aisteihin esim miltä maa tuntuu jalkojen alla, miltä lankakerä tuntuu käsissä jne. Tällöin huomiota opetellaan siirtämään ja omia ajatuksia rauhoittamaan.

        Aktiivipsykoosissa tuo toki voi olla hankalaa.
        Oma kokemukseni oli että psykoosiajatukset haihtui yhtälailla ilman lääkkeitä. Niissä lääkkeissä ei ollut mitään mikä olisi itselkäni poistanut sekavuutta.

        Neuroplastisuudrn vuoksi omien ajattelumallien muuttaminen ON mahdollista. Psykoosiajatukset muistona psykoosista (esim joku pelko) saattoi tulla ahdistavina muistoina ja tunnetiloina johon voi reagoida niin että no ok, ajatukset tulee ja menee. Tarttumatta niihin. Ajan kanssa hoksaa että ahaa ei tuo ole merkityksellinen ja sen korvaa muut ajatukset.

        Ketoruokavalion sijaan voi myös kokeilla aivoterveyden tukemista muillakin ruokavaliotyypeillä ja pyrkiä esim tulehdusta laskevaan aivoterveysruokavalioon. Tyyliin oliiviöljy, kala pari kertaa vk, paljon vihanneksia, juureksia, hedelmiä, marjoja(min noitakasviksia jne 500 g pvä) täysjyväviljoja kohtuudella (joillekin ei sovi gluteeni koska se voi lisätä suolisto-ongelmia ja sitä kautta aivojen ongelmia), fermentoituja juttuja, kunnon tummaa suklaata, liha (täynnä aminohappoja miksi sen syönti voi olla hyödyllistä mutta prosessoimattomana), kala, kana, palkokasvit, maustamattomat hapanmaitotuotteet, sokerin vähennys, pähkinät, voi ja maustamaton kookosöljy paistamisessa jne. Rasvat voivat härskiintyä ja hapettua kun niitä kuumennetaan ja muuttua epäterveellisimmiksi.

        Kannattaa googlata etenkin aivoterveellisiä juttuja. Suomalaiset saa liian vähän foolihappoa ja sen saantiin ruokavaliosta kannattaa satsata (esim naudan maksa joskus ja tummanvihreät rehut kuten parsakaali). Lisäravinteista d vitamiini on hyödyllinen,ehkä kalaöljy. Magnesiumia voi käyttää hermoston rauhoittamisessa lisäravinteena. Lisäravinteilla liikakikkailu ei ole tarpeen eikä välttämättä hyödyksikään jos elintavat on kunnossa ellei ole todettu oikeasti jotain puutostilaa tai tiedä mitä tekee.

        Itse en ole kokenut ketoa välttämättömänä oman olon parantamisessa mutta uskon että solujen energiantuotannon tukeminen on a ja o eikä psykiatria ole kiinnostunut esim mitokondrioiden toiminnan tukemisesta koska psyykenlääkkeet on enemmän toksisia niille. Niiden toiminnan häiriöityminen on yhteydessä moniin sairauksiin.

        Oikea ruokavalio tukee aivoterveyttä.

        Siispä, holistinen hoito mt asioissa on asia minkä uskon toimivan oman kokemukseni mukaan poikkeuksellisen hyvin

        Se lähtee:

        1. Päivärytmi. Yksinkertaisimmillaan syöminen nukkuminen ja liikkuminen suht samassa rytmissä joka päivä
        2. Kävelyä päivään - terveellistä aivoille ja toimintakyvylle
        3. Autonomisen hermoston tasaamisen harjoitteita mielellään usemman kerran päivässä
        4. Unta tukee se että välttelee illalla sinivaloa. Sitä tulee esim älylaitteista ja se voi sotkea esim melatoniinin tuotantoa. Unen tukeminen on yksi tärkeimpiä asioita. Parantuesaani huomasin että aloin näheä unia enemmän ja palautua paremmin. Yksi teoriani on että psykoosi on häiriö unen rakenteissa minkä seurauksena sekavuus kasvaa päivällä, esim psykoosini oli suorasti yhteydessä unettomuuteen minkä psyykenlääkevietoitus laukaisi
        5. Toimintakyky kohenee yksinkertaisilla asioilla kuten esim juuri päivärytmillä. Ruoanlaitto on myös hyödyllistä monessa suhteessa toimintakyvyn parantamiselle - esim reseptien miettiminen, kaupassa käynti, ruoanlaitto jne.

        Skitsofrenia on kyllä vihon viimeinen sairaus mitä lähdetään omin niksein parantamaan.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Skitsofrenia on kyllä vihon viimeinen sairaus mitä lähdetään omin niksein parantamaan.

        Ei kait se kovin kummoinen juttu ole.
        Taustasyyt hoitaa pois.Sillä on moni päässyt oireettomaksi.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ei kait se kovin kummoinen juttu ole.
        Taustasyyt hoitaa pois.Sillä on moni päässyt oireettomaksi.

        Moni ja moni. Suurinosa ei kotikonstein tokene.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Moni ja moni. Suurinosa ei kotikonstein tokene.

        No sairauden tunnottomat tuskin edes yrittää.
        Eikö niitäkin ole aika paljon.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        No sairauden tunnottomat tuskin edes yrittää.
        Eikö niitäkin ole aika paljon.

        Lähteestä riippuen jonkinlaista sairaudentunnottomuutta kokee noin 50% - 80% skitsofreenikoista. Se on siis yksi skitsofrenian yleisimmistä ja syvimmistä oireista.

        Se ei ole sitä, etteikö ihminen "Myöntäisi olevansa sairas" vaan se on sitä, ettei he tiedä, mitä ongelmia sairaus aiheuttaa heissä ja ympäristössä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Lähteestä riippuen jonkinlaista sairaudentunnottomuutta kokee noin 50% - 80% skitsofreenikoista. Se on siis yksi skitsofrenian yleisimmistä ja syvimmistä oireista.

        Se ei ole sitä, etteikö ihminen "Myöntäisi olevansa sairas" vaan se on sitä, ettei he tiedä, mitä ongelmia sairaus aiheuttaa heissä ja ympäristössä.

        Toisaalta ne ei myöskään koe olevansa sairaita. Olin mäkin sairaudentunnoton koska en kokenu ikinä olevani ns. pois tästä maailmasta kuten lääkärit aina luuli. Dissosiaatio on helppo luulla psykoottiseksi oireeksi


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Toisaalta ne ei myöskään koe olevansa sairaita. Olin mäkin sairaudentunnoton koska en kokenu ikinä olevani ns. pois tästä maailmasta kuten lääkärit aina luuli. Dissosiaatio on helppo luulla psykoottiseksi oireeksi

        Mistä ajattelet itse dissosiaatiosi johtuvaksi ?
        Eikö se tarkoita psykoottisuutta, jos on ns. pois tästä maailmasta ? Silloinhan ei ole oikein tilanteen tasalla, todellisuudessa.
        Ja jos sellainen on pitkäkestoista, niin se luokitellaan skitsofreniaksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Oletko koskaan kysynyt omahoitajalta, miksi sinulle ei ole tarjottu niitä kaikkia lukuisia lääkkeettömiä hoitoja?

        Koska kuulemma lääkkeet on ainut hoito


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Mistä ajattelet itse dissosiaatiosi johtuvaksi ?
        Eikö se tarkoita psykoottisuutta, jos on ns. pois tästä maailmasta ? Silloinhan ei ole oikein tilanteen tasalla, todellisuudessa.
        Ja jos sellainen on pitkäkestoista, niin se luokitellaan skitsofreniaksi.

        Dissosiaatio on yleensä traumapohjainen oire. Mut mun pointti oli et noita on vaikea erottaa, etenkään jos potilas ei itekkään tiedä mitä kokee. Raja on aika häilyvä. Dissosiaation ero on siinä ettei se ole psykoottisuutta oikeasti vaikka ulkopuolelle voi näyttää. Ja tiedän, skitsofrenian voi saada vaikka oikeasti siitä ei oliskaan kyse. Kuitenkin paljon diagnooseissa on kyse siitä miten lääkäri tulkitsee

        Niin ja lääkärien mielestä näytin olevan, vaikken oikeasti ollut. Toki lääkäri jota en ole koskaan nähnyt ennen ja tapaa mua 30min+ johtaa helposti tähän tulokseen. Ja osastolle M1. Tosin osaston lääkäri taas oli erimieltä. Mut se vaan kertoo miten myös lääkärien näkemykset eroaa


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Lähteestä riippuen jonkinlaista sairaudentunnottomuutta kokee noin 50% - 80% skitsofreenikoista. Se on siis yksi skitsofrenian yleisimmistä ja syvimmistä oireista.

        Se ei ole sitä, etteikö ihminen "Myöntäisi olevansa sairas" vaan se on sitä, ettei he tiedä, mitä ongelmia sairaus aiheuttaa heissä ja ympäristössä.

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.

        Tehty diagnoosi on vaikea muuttaa kun muut seuraa sitä


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Skitsofrenia on kyllä vihon viimeinen sairaus mitä lähdetään omin niksein parantamaan.

        Omalla kohdalla oon parantanu lähinnä omilla konsteilla jo 30 vuotta. Ei se täysin parantunut ole, mutta ei tule osastojaksoja. Voihan se toki olla, ettei mulla olekaan sitä sairautta? Tai siksi olen pystynyt ominkonstein, kun meni aika pitkään ennenkuin kukaan kertoi mulle, että mulla on skitsofrenia, joten ei ollut mitään muuta kuin omat konstit.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Omalla kohdalla oon parantanu lähinnä omilla konsteilla jo 30 vuotta. Ei se täysin parantunut ole, mutta ei tule osastojaksoja. Voihan se toki olla, ettei mulla olekaan sitä sairautta? Tai siksi olen pystynyt ominkonstein, kun meni aika pitkään ennenkuin kukaan kertoi mulle, että mulla on skitsofrenia, joten ei ollut mitään muuta kuin omat konstit.

        mitkä oli sun omat konstit?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Omalla kohdalla oon parantanu lähinnä omilla konsteilla jo 30 vuotta. Ei se täysin parantunut ole, mutta ei tule osastojaksoja. Voihan se toki olla, ettei mulla olekaan sitä sairautta? Tai siksi olen pystynyt ominkonstein, kun meni aika pitkään ennenkuin kukaan kertoi mulle, että mulla on skitsofrenia, joten ei ollut mitään muuta kuin omat konstit.

        Riippuu sun oireiden laadusta. Osahan joilla oikea pärjää hyvin lääkityksellä. Tosin harvemmin ilman


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.

        Itse et käyttäisi kyseisiä palveluita ?
        Olet kuitenkin joskus käyttänyt ? Jokin nuo pettymyksen tunteet on saanut aikaan ?
        Jos ei ole itse käyttänyt, ei voi kovin paljoa antaa negatiivista palautetta, eikä tosin positiivistakaan. Omasta kokemuksesta ne omat mielipiteet, mielipahat ym. muodostuvat.
        Kommentistasi näkee, että itse olet ollut kaikkea muuta kuin tyytyväinen.
        Aina parempi tietenkin, jos ei palveluita tarvitse, tai on joskus tarvinnut ja on päässyt jo eroon.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        mitkä oli sun omat konstit?

        -Hyvä ravitsemus, auttaa kaikkeen terveenä pysymiseen.
        -Jos tulee univaikeuksia niin väsyttävää liikuntaa riittävästi. Uiminen on paras. Tosin kerran kun oli tosi stressaava vaihe niin jouduin liikkumaan niin paljon, että laihduin 45kiloiseksi. Olen 169cm pitkä, mutta mulla oli silloin myös maha kokoajan ripulilla, liekö sen stressin vuoksi vai siksi etten tiennyt vielä mulla olevasta keliakiasta ja ostin jotain urheiluravinnetta, joka oli tehty vehnästä
        -luonnossa oleskelu
        -itkeminen, siellä luonnossa vaellellessa usein
        -ystäville juttelu peloista/harhoista. kannattaa harkita tietenkin, että se on kanssa oikea ystävä.
        -maiseman vaihdos, pari kertaa psykoosi on lähtenyt väistymään vasta kun olen tehnyt radikaalin maisemanvaihdoksen
        -alkoholi ja pilvi, tiedän, nämä -tiedän kyllä- aiheuttaa psykoosia, mutta myös liian kova stressi aiheuttaa. Joskus on vaan parempi vetää vaikka kännit tai kannabiskakku, kun jättää sen yhteen iltaan. Jos ei keksi eikä jaksa enää muutakaan ja ei saa ajatuksiaan mihinkään.

        Eli konstini ovat aika tavallisia, luonnollisia asioita mitä ihmiset kokoajan tekevät. Ei ole ollut mitään ihmeellisyyksiä. Ja enhän minä todellakaan täydellisesti ole pärjännyt, lähellekään, tosiaankaan, muuten en olisi diagnoosia saanut. Mutta en ole kuitenkaan joutunut osastolle ja olen melko pitkälti välttänyt myös pysyvän lääkityksen haittoineen.

        Nukahtamislääkkeet (mirtatsapiini)on tosin nyt ollut jo melkein vuoden. Hommasin ne erään kriisitilanteen myötä, mutta sitten vasta tajusin, että kuinka huonosti ja vähän olen nukkunut vuosikaudet.

        Jos saisin kokonaan alkoholinkäytön pois, niiin uskon, että alkaisin ajanmyötä nukkua paremmin ilman lääkkeitäkin.

        Mulla on tasasempi elämä nyt kuin se on ollut viimesinä vuosina. Viime kevättalvella poistui elämästäni pari ihmistä, joiden mukana poistui paljon huolia. Toinen vainosi mua (ihan oikeasti, paranoidiakin voi vainota :D!) ja manipuloi sitten ilmeisesti viranomaisiakin joiden kanssa piti asian tiimoilta asioida... Toinen taas oli mulle rakas ja kaikinpuolin hyvä ihminen, mutta hänestä olin usein niin huolissaan, että valvoin ja stressasin pitkiä aikoja siitä hänen hyvinvoinnistaan.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tehty diagnoosi on vaikea muuttaa kun muut seuraa sitä

        Ihminen ei kuitenkaan itse ole se diagnoosi, ihmisellä vain on diagnoosi ( siis jos on ).


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Oletko koskaan kysynyt omahoitajalta, miksi sinulle ei ole tarjottu niitä kaikkia lukuisia lääkkeettömiä hoitoja?

        Skitsofreniaan ei kyllä ole valitettavasti"lukuisia"lääkkettömiä hoitoja saatavilla.
        Eikä myös oikiastaan muihinkaa mielenterveyden häriöihin.Siis ainakaan kela tuettuja hoitoja.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Skitsofreniaan ei kyllä ole valitettavasti"lukuisia"lääkkettömiä hoitoja saatavilla.
        Eikä myös oikiastaan muihinkaa mielenterveyden häriöihin.Siis ainakaan kela tuettuja hoitoja.

        Omahoito on tärkeää myös. Elintavat, sosiaalinen elämä, mielekkäiden asioiden tekeminen, ym.
        Omahoitokin on hoitoa, se että yrittää pitää itsestään mahdollisimman hyvän huolen.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Omahoito on tärkeää myös. Elintavat, sosiaalinen elämä, mielekkäiden asioiden tekeminen, ym.
        Omahoitokin on hoitoa, se että yrittää pitää itsestään mahdollisimman hyvän huolen.

        Oikiassa olet.
        Mutta en ole psykiatrian hoitohenkilöiltä kuullut puhuttavan mistään muusta kuin lääkkeitten käytön tärkeydestä.Ne on niitten mielestä psyykkisenvoinnin kulmakivi.Muuta ei kulemma tarvi.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Skitsofreniaan ei kyllä ole valitettavasti"lukuisia"lääkkettömiä hoitoja saatavilla.
        Eikä myös oikiastaan muihinkaa mielenterveyden häriöihin.Siis ainakaan kela tuettuja hoitoja.

        Teknisesti oot väärässä. Jos meinaat kaikkia mt-häiriöitä. Sehän sisältää aika monta joihin terapia toimii ja terapia on lääkkeetön


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        -Hyvä ravitsemus, auttaa kaikkeen terveenä pysymiseen.
        -Jos tulee univaikeuksia niin väsyttävää liikuntaa riittävästi. Uiminen on paras. Tosin kerran kun oli tosi stressaava vaihe niin jouduin liikkumaan niin paljon, että laihduin 45kiloiseksi. Olen 169cm pitkä, mutta mulla oli silloin myös maha kokoajan ripulilla, liekö sen stressin vuoksi vai siksi etten tiennyt vielä mulla olevasta keliakiasta ja ostin jotain urheiluravinnetta, joka oli tehty vehnästä
        -luonnossa oleskelu
        -itkeminen, siellä luonnossa vaellellessa usein
        -ystäville juttelu peloista/harhoista. kannattaa harkita tietenkin, että se on kanssa oikea ystävä.
        -maiseman vaihdos, pari kertaa psykoosi on lähtenyt väistymään vasta kun olen tehnyt radikaalin maisemanvaihdoksen
        -alkoholi ja pilvi, tiedän, nämä -tiedän kyllä- aiheuttaa psykoosia, mutta myös liian kova stressi aiheuttaa. Joskus on vaan parempi vetää vaikka kännit tai kannabiskakku, kun jättää sen yhteen iltaan. Jos ei keksi eikä jaksa enää muutakaan ja ei saa ajatuksiaan mihinkään.

        Eli konstini ovat aika tavallisia, luonnollisia asioita mitä ihmiset kokoajan tekevät. Ei ole ollut mitään ihmeellisyyksiä. Ja enhän minä todellakaan täydellisesti ole pärjännyt, lähellekään, tosiaankaan, muuten en olisi diagnoosia saanut. Mutta en ole kuitenkaan joutunut osastolle ja olen melko pitkälti välttänyt myös pysyvän lääkityksen haittoineen.

        Nukahtamislääkkeet (mirtatsapiini)on tosin nyt ollut jo melkein vuoden. Hommasin ne erään kriisitilanteen myötä, mutta sitten vasta tajusin, että kuinka huonosti ja vähän olen nukkunut vuosikaudet.

        Jos saisin kokonaan alkoholinkäytön pois, niiin uskon, että alkaisin ajanmyötä nukkua paremmin ilman lääkkeitäkin.

        Mulla on tasasempi elämä nyt kuin se on ollut viimesinä vuosina. Viime kevättalvella poistui elämästäni pari ihmistä, joiden mukana poistui paljon huolia. Toinen vainosi mua (ihan oikeasti, paranoidiakin voi vainota :D!) ja manipuloi sitten ilmeisesti viranomaisiakin joiden kanssa piti asian tiimoilta asioida... Toinen taas oli mulle rakas ja kaikinpuolin hyvä ihminen, mutta hänestä olin usein niin huolissaan, että valvoin ja stressasin pitkiä aikoja siitä hänen hyvinvoinnistaan.

        ettet vaan olis ollut silloin 45 kiloisena alipainoinen ja merkittävä alipaino.Painoindeksi ollut 15.80 . No toivottavasti olet saanut painoa siitä lisää .


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Teknisesti oot väärässä. Jos meinaat kaikkia mt-häiriöitä. Sehän sisältää aika monta joihin terapia toimii ja terapia on lääkkeetön

        Sinä olet teknisesti väärässä.Minä en sulkenut kaikkia mahdollisia pois.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        -Hyvä ravitsemus, auttaa kaikkeen terveenä pysymiseen.
        -Jos tulee univaikeuksia niin väsyttävää liikuntaa riittävästi. Uiminen on paras. Tosin kerran kun oli tosi stressaava vaihe niin jouduin liikkumaan niin paljon, että laihduin 45kiloiseksi. Olen 169cm pitkä, mutta mulla oli silloin myös maha kokoajan ripulilla, liekö sen stressin vuoksi vai siksi etten tiennyt vielä mulla olevasta keliakiasta ja ostin jotain urheiluravinnetta, joka oli tehty vehnästä
        -luonnossa oleskelu
        -itkeminen, siellä luonnossa vaellellessa usein
        -ystäville juttelu peloista/harhoista. kannattaa harkita tietenkin, että se on kanssa oikea ystävä.
        -maiseman vaihdos, pari kertaa psykoosi on lähtenyt väistymään vasta kun olen tehnyt radikaalin maisemanvaihdoksen
        -alkoholi ja pilvi, tiedän, nämä -tiedän kyllä- aiheuttaa psykoosia, mutta myös liian kova stressi aiheuttaa. Joskus on vaan parempi vetää vaikka kännit tai kannabiskakku, kun jättää sen yhteen iltaan. Jos ei keksi eikä jaksa enää muutakaan ja ei saa ajatuksiaan mihinkään.

        Eli konstini ovat aika tavallisia, luonnollisia asioita mitä ihmiset kokoajan tekevät. Ei ole ollut mitään ihmeellisyyksiä. Ja enhän minä todellakaan täydellisesti ole pärjännyt, lähellekään, tosiaankaan, muuten en olisi diagnoosia saanut. Mutta en ole kuitenkaan joutunut osastolle ja olen melko pitkälti välttänyt myös pysyvän lääkityksen haittoineen.

        Nukahtamislääkkeet (mirtatsapiini)on tosin nyt ollut jo melkein vuoden. Hommasin ne erään kriisitilanteen myötä, mutta sitten vasta tajusin, että kuinka huonosti ja vähän olen nukkunut vuosikaudet.

        Jos saisin kokonaan alkoholinkäytön pois, niiin uskon, että alkaisin ajanmyötä nukkua paremmin ilman lääkkeitäkin.

        Mulla on tasasempi elämä nyt kuin se on ollut viimesinä vuosina. Viime kevättalvella poistui elämästäni pari ihmistä, joiden mukana poistui paljon huolia. Toinen vainosi mua (ihan oikeasti, paranoidiakin voi vainota :D!) ja manipuloi sitten ilmeisesti viranomaisiakin joiden kanssa piti asian tiimoilta asioida... Toinen taas oli mulle rakas ja kaikinpuolin hyvä ihminen, mutta hänestä olin usein niin huolissaan, että valvoin ja stressasin pitkiä aikoja siitä hänen hyvinvoinnistaan.

        ai susta on normaalia syödä kannabiskakkua ja juoda silloin tällöin. Minä kerron ettei hyvin vointi tarvi kannabiskakkua ja alkoholia. ja toivottavasti et ota silloin unilääkkeitä kun juot alkoholia. Niin eihän 2025 vuonna voi tietää miten alkoholi vaikuttaa unen saantiin ja nukkumiseen. Että voi ihmetellä miksei uni tule jos juo alkoholia.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Sinä olet teknisesti väärässä.Minä en sulkenut kaikkia mahdollisia pois.

        Aivan. Anteeksi. Mut no terapia on kelatuettu. Jos saat.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Oikiassa olet.
        Mutta en ole psykiatrian hoitohenkilöiltä kuullut puhuttavan mistään muusta kuin lääkkeitten käytön tärkeydestä.Ne on niitten mielestä psyykkisenvoinnin kulmakivi.Muuta ei kulemma tarvi.

        Terapia on ainut mut ei toki jos skitsofrenia


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Skitsofreniaan ei kyllä ole valitettavasti"lukuisia"lääkkettömiä hoitoja saatavilla.
        Eikä myös oikiastaan muihinkaa mielenterveyden häriöihin.Siis ainakaan kela tuettuja hoitoja.

        Kyllä on. On erilaisia kuntoutuksia , mutta ethän sä voi kaikkea tietää.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Aivan. Anteeksi. Mut no terapia on kelatuettu. Jos saat.

        ja kelalla on erilaista kuntoutusta. voitte käydä lukemassa kelan sivuilta


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Terapia on ainut mut ei toki jos skitsofrenia

        ei ole.on olemassa esim kuntoutuskursseja myös skitsofrenikoille esim kelan verso-kurssi. ottaka aasioista selvää


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Kyllä on. On erilaisia kuntoutuksia , mutta ethän sä voi kaikkea tietää.

        No ei tietenkään.Miksi psykiatrian henkilökunta niistä ei puhu mitään jos niitä tarjolla on?
        Eihän niitä kaikkia hoksaa ottaa ite selvää.
        Onko jouku kustannus kysymys vai mikisi niistä ei sitte puhu?


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        No ei tietenkään.Miksi psykiatrian henkilökunta niistä ei puhu mitään jos niitä tarjolla on?
        Eihän niitä kaikkia hoksaa ottaa ite selvää.
        Onko jouku kustannus kysymys vai mikisi niistä ei sitte puhu?

        mistä minä tiedän. Nyt oli kyse että kyllä sitä kuntoutusta löytyy.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        ei ole.on olemassa esim kuntoutuskursseja myös skitsofrenikoille esim kelan verso-kurssi. ottaka aasioista selvää

        Eri asia mitä on ja mitä tarjotaan. Mitäs väliä sillä mitä on olemassa jos niitä ei tarjota?


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        No ei tietenkään.Miksi psykiatrian henkilökunta niistä ei puhu mitään jos niitä tarjolla on?
        Eihän niitä kaikkia hoksaa ottaa ite selvää.
        Onko jouku kustannus kysymys vai mikisi niistä ei sitte puhu?

        Täähän se. Mäkin kuulin näistä vasta sen jälkeen kun diagnoosi vaihtui enkä tarvinnutkaan. Sillonkun niistä olis voinu ollu apua kukaan hoitavalta taholta ei ikinä puhunut muista kuin lääkkeistä. Ja hetikun mulla diagnoosi vaihtu niin hoitaja esittelee ties mitä tukiryhmiä jne mitä traumasta kärsiville. Eli ihan selkeästi diagnoosi ohjasi mitä tarjotaan

        Ja ihan tosi, Helsinki


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Eri asia mitä on ja mitä tarjotaan. Mitäs väliä sillä mitä on olemassa jos niitä ei tarjota?

        Kelan sivuilta löytyy. mä en voi sille mitään jos teille ei puhuta mitään kuntoutustoimenpiteistä


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Kelan sivuilta löytyy. mä en voi sille mitään jos teille ei puhuta mitään kuntoutustoimenpiteistä

        Eikä sillä väliä mitä kelan sivuilla lukee. Eihän noita saa ilman lääkärin myöntämää paperia


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Kelan sivuilta löytyy. mä en voi sille mitään jos teille ei puhuta mitään kuntoutustoimenpiteistä

        Tän täytyy olla joku säästötoimi millä karsitaan kuntoutus. Harva skitsofreenikka, etenkään diagnoosin saadessaan on siinä kunnossa että osaa ite ettiä tai tietää näistä. Eli mennään lääkelinjalla ja muuta ei tarjota ellei potilas osaa ite kysellä. Noh saahan sitä noinkin säästettyä rahaa


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Eikä sillä väliä mitä kelan sivuilla lukee. Eihän noita saa ilman lääkärin myöntämää paperia

        No joo mutta mä en voi sille mitään jos teille ei kerrota kuntousvaihtoehdoista


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Tän täytyy olla joku säästötoimi millä karsitaan kuntoutus. Harva skitsofreenikka, etenkään diagnoosin saadessaan on siinä kunnossa että osaa ite ettiä tai tietää näistä. Eli mennään lääkelinjalla ja muuta ei tarjota ellei potilas osaa ite kysellä. Noh saahan sitä noinkin säästettyä rahaa

        mitä teillä on siellä hoito ja kuntoutussuunnitelmaan kirjoitettu. Ei nähtävästi mitään


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Teknisesti oot väärässä. Jos meinaat kaikkia mt-häiriöitä. Sehän sisältää aika monta joihin terapia toimii ja terapia on lääkkeetön

        Kuntoutusterpaiaan ei pääse lääkkeettömänä.Ellei sitte osta lääkkeet ja ei käytä niitä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Tän täytyy olla joku säästötoimi millä karsitaan kuntoutus. Harva skitsofreenikka, etenkään diagnoosin saadessaan on siinä kunnossa että osaa ite ettiä tai tietää näistä. Eli mennään lääkelinjalla ja muuta ei tarjota ellei potilas osaa ite kysellä. Noh saahan sitä noinkin säästettyä rahaa

        jos on päihdeongelma niin noi kuntoutukset ei ole silloin sinulle. Mä olen ymmärtänyt että täällä monet juo alkoholia. korjatkaa jos olen väärässä


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        mistä minä tiedän. Nyt oli kyse että kyllä sitä kuntoutusta löytyy.

        Mitä hyötyä potilaille on jos kelan sivulla sitä on mutta ei käytännössä?


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        jos on päihdeongelma niin noi kuntoutukset ei ole silloin sinulle. Mä olen ymmärtänyt että täällä monet juo alkoholia. korjatkaa jos olen väärässä

        Ei kaikki. Ymmärrän ne jotka juo ja ei saa mutkun on raikkaita jotka ei saa eikä niille edes kerrota noista


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Kuntoutusterpaiaan ei pääse lääkkeettömänä.Ellei sitte osta lääkkeet ja ei käytä niitä.

        No toki on niitä mt-häiriöitä mihin lääkkeitä ei edes ole kuten syömishäiriöt ja ehkö OCD jossain määrin. Eli niitä mihin terapia paras +ehkä lääkkeet avuksi alkuun


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        mitä teillä on siellä hoito ja kuntoutussuunnitelmaan kirjoitettu. Ei nähtävästi mitään

        Kaivoin oman vanhani esiin ja mulla oli ennen diagnoosin vaihtoa tällasta: (Tää on karsittu versio sit)

        -Seuranta 2 viikoin välein hoitajan kanssa syömishäiriön ja psykoosin osalta
        -Lääkäri 1x 6kk
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan
        -Tuetun asumisen ohjaajat seuravaat potilaan oloa 3x viikossa.

        ja alkuperänen minkä sain kun pääsin osastolta 18v:

        -Tuetun asumisen ohjaatat seuraavat potilasta ja auttavat asumisessa
        -Diagnoosin seuranta avo-hoidossa ja tarkempi määrittely myöhemmin
        -Hoitaja joka toinen viikko
        -Lääkäri kerran kuukaudessa
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Kaivoin oman vanhani esiin ja mulla oli ennen diagnoosin vaihtoa tällasta: (Tää on karsittu versio sit)

        -Seuranta 2 viikoin välein hoitajan kanssa syömishäiriön ja psykoosin osalta
        -Lääkäri 1x 6kk
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan
        -Tuetun asumisen ohjaajat seuravaat potilaan oloa 3x viikossa.

        ja alkuperänen minkä sain kun pääsin osastolta 18v:

        -Tuetun asumisen ohjaatat seuraavat potilasta ja auttavat asumisessa
        -Diagnoosin seuranta avo-hoidossa ja tarkempi määrittely myöhemmin
        -Hoitaja joka toinen viikko
        -Lääkäri kerran kuukaudessa
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan

        Ainut mikä tossa kuntouttavaa on tuettu asuminen eikä sekään käytönnössä ollut. Ne ohjaajat vaan kyttäs lääkkeiden ottoa ja valvo. Ja tapaamisia oli usein henkilöstönpuutten takia 2x viikossa ja kesäsin 1x viikossa (Jokainen käynti 45min tai alle kun kirjaamisiin meni aikaa). Eli joo kuntoutusosio on aikalailla unohdettu/olematon.

        Ja tiivisitin tärkeimmät Kummatkin on oikeesti pidempiä missä syömishäiriöllä pitkä osuus. Mulla ei oikeaastaan edes tavoitekkaan ole kunnolla laitettu. Tää on tällanen yleistason byrokraattinen lätinä


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Ei kaikki. Ymmärrän ne jotka juo ja ei saa mutkun on raikkaita jotka ei saa eikä niille edes kerrota noista

        En tiedä. Jos on katsottu ettei niistä ole hyötyä ja ei katsota että palautuu työelämään.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Kaivoin oman vanhani esiin ja mulla oli ennen diagnoosin vaihtoa tällasta: (Tää on karsittu versio sit)

        -Seuranta 2 viikoin välein hoitajan kanssa syömishäiriön ja psykoosin osalta
        -Lääkäri 1x 6kk
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan
        -Tuetun asumisen ohjaajat seuravaat potilaan oloa 3x viikossa.

        ja alkuperänen minkä sain kun pääsin osastolta 18v:

        -Tuetun asumisen ohjaatat seuraavat potilasta ja auttavat asumisessa
        -Diagnoosin seuranta avo-hoidossa ja tarkempi määrittely myöhemmin
        -Hoitaja joka toinen viikko
        -Lääkäri kerran kuukaudessa
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan

        Oliko sulla suunnitelmissa töihin paluu?


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Kaivoin oman vanhani esiin ja mulla oli ennen diagnoosin vaihtoa tällasta: (Tää on karsittu versio sit)

        -Seuranta 2 viikoin välein hoitajan kanssa syömishäiriön ja psykoosin osalta
        -Lääkäri 1x 6kk
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan
        -Tuetun asumisen ohjaajat seuravaat potilaan oloa 3x viikossa.

        ja alkuperänen minkä sain kun pääsin osastolta 18v:

        -Tuetun asumisen ohjaatat seuraavat potilasta ja auttavat asumisessa
        -Diagnoosin seuranta avo-hoidossa ja tarkempi määrittely myöhemmin
        -Hoitaja joka toinen viikko
        -Lääkäri kerran kuukaudessa
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan

        Olko sulla silloin suunnitelmissa opintojen edistyminen, työelämässä pysyminen tai
        työelämään siirtyminen tai palaaminen?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Olko sulla silloin suunnitelmissa opintojen edistyminen, työelämässä pysyminen tai
        työelämään siirtyminen tai palaaminen?

        Ei. Suoraan osastolta työkyvyttömyyseläkkeelle eikä muuta. Ne teki senkin mulle valmiiksi ja aikalailla ulos pääsin 18v osastolta 6v jälkeen. Suoraan eläkkeelle. Se tuettu asuminen ainut mikä "kuntouttavaa". Mut toisaalta oon huono esimerkki, 13-18v osastolla jne.

        Laitoin noi esimerkkinä kuitenkin et näätte millasta se voi olla. Mulla ei oo suunnitelmissa ikinä ennen diagnoosin vaihtoa ollut puhettakaan noista. Laitan nyt tänne nykysen:

        Nyt olen siis 23 ja risat vanha

        -Lääkärin tapaaminen 1kk +tuettu asuminen 2x viikossa Helmikuu 2026 asti
        -Seurataan lääkkeiden lopettamisen jälkeen mahdollisten pyskoottisten oireiden paluuta
        -Puolletaan potilaalle traumaterapiaa, tavoitteena saada potilaan painajaiset loppumaan sekä auttaa häntä selviämään koulussa
        -Toistaiseksi potilaalle annettu traumasta johtuvista syistä lääkärintodistus välttää esiintymisiä koulussa sikäli kuin se mahdollista.
        - Anoreksia Nervosa on tällä hetkellä hoitotasapainossa, mutta potilasta pyydetään lääkärin tapaamisten yhteyksissä suorittamaan punnitus ja kirjaamaan painoja ylös joka viikko toistaiseksi
        -Suositellaan vertaistukiryhmiä/harrastetoimintaa potilaalle


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ei. Suoraan osastolta työkyvyttömyyseläkkeelle eikä muuta. Ne teki senkin mulle valmiiksi ja aikalailla ulos pääsin 18v osastolta 6v jälkeen. Suoraan eläkkeelle. Se tuettu asuminen ainut mikä "kuntouttavaa". Mut toisaalta oon huono esimerkki, 13-18v osastolla jne.

        Laitoin noi esimerkkinä kuitenkin et näätte millasta se voi olla. Mulla ei oo suunnitelmissa ikinä ennen diagnoosin vaihtoa ollut puhettakaan noista. Laitan nyt tänne nykysen:

        Nyt olen siis 23 ja risat vanha

        -Lääkärin tapaaminen 1kk tuettu asuminen 2x viikossa Helmikuu 2026 asti
        -Seurataan lääkkeiden lopettamisen jälkeen mahdollisten pyskoottisten oireiden paluuta
        -Puolletaan potilaalle traumaterapiaa, tavoitteena saada potilaan painajaiset loppumaan sekä auttaa häntä selviämään koulussa
        -Toistaiseksi potilaalle annettu traumasta johtuvista syistä lääkärintodistus välttää esiintymisiä koulussa sikäli kuin se mahdollista.
        - Anoreksia Nervosa on tällä hetkellä hoitotasapainossa, mutta potilasta pyydetään lääkärin tapaamisten yhteyksissä suorittamaan punnitus ja kirjaamaan painoja ylös joka viikko toistaiseksi
        -Suositellaan vertaistukiryhmiä/harrastetoimintaa potilaalle

        Elikkä kuten näätte, kuntoutuksesta ei ikinä puhuttu ennen kuin diagnoosi muuttui. Ne ei siis ikinä edes yrittäny kuntouttaa tai saada mua töihin. Koska eihän 18v ilman koulutusta pääse mihinkään. Sillonkin ku olin lukiossa ei sitä huomioitu mitenkään. Se oli hoitotaholle sellanen aijaa, kiva ja siinä about kaikki


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        ettet vaan olis ollut silloin 45 kiloisena alipainoinen ja merkittävä alipaino.Painoindeksi ollut 15.80 . No toivottavasti olet saanut painoa siitä lisää .

        No olin olin alipainoinen. Niimpä ei se liikuntakaan aina autuaaksi tee. Painan 60kg noin nykyään ja tämä on ihan ok. En laiduttanut, olin vaan niin kovassa stressissä ja psykoosisa ja yritin niitä laukaista liikkumalla.

        No sillä kertaa sain sen psykoosin pois maisemanvaidoksella ja ryyppäämällä pari kuukautta.

        Eli ei voi väittää minun kotikonstien olevan niidenkään ihan ongelmattomia!


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Skitsofrenia on kyllä vihon viimeinen sairaus mitä lähdetään omin niksein parantamaan.

        Eipä se niin paha sairaus ole. Itse olen parantunut jokapäiväisellä ulkoilulla, aivojumpalla, esim nettipelit, kirjat yms, terveellisellä ruokavaliolla, päihteettömyydellä (joskus voi ottaa lärvit), sosiaalisilla suhteilla ja nukkumisesta huolehtimalla.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Itse et käyttäisi kyseisiä palveluita ?
        Olet kuitenkin joskus käyttänyt ? Jokin nuo pettymyksen tunteet on saanut aikaan ?
        Jos ei ole itse käyttänyt, ei voi kovin paljoa antaa negatiivista palautetta, eikä tosin positiivistakaan. Omasta kokemuksesta ne omat mielipiteet, mielipahat ym. muodostuvat.
        Kommentistasi näkee, että itse olet ollut kaikkea muuta kuin tyytyväinen.
        Aina parempi tietenkin, jos ei palveluita tarvitse, tai on joskus tarvinnut ja on päässyt jo eroon.

        Kyllä, olen joskus historian aikana käyttänyt mt-palveluita. Noin 20 vuoden aikana aika ajoin. Tosin jostakin syystä enemmän, kun käytin minulle määrättyjä neuroleptejä ja masennuslääkkeitä.

        Tätä puolta ei oteta esille mediassa, eikä alan piirissäkään, miksi on näin, että lääkkeet ja niiden haittavaikutukset itse asiassa voivat aiheuttaa ihmiselle pahaa oloa ja olotilan vaikeutumista. Kuten masennuksen pahenemista.

        Se, mitä itse näin ja tein huomioita, niin psykiatrinen hoito Suomessa, eikä varmaan muuallakaan maailmassa ole juuri muuttunut ainakaan yli 20 vuoteen. Diagnoosi ja lääkekeskeisyys on ollut keskeinen lähestymiskulma yksilön ongelmiin, vaikka oireita aiheuttaisikin monet muut yksilön elämässä olevat ongelmat. Jostakin kumman syystä näitä yksilön elämässä olevia olosuhteita ja elämäntilanteita ei huomioida tarpeeksi mt-puolella. Sairaalassa ja avopuolella hoito keskittyy lähes kokonaan lääkepohjaiseen hoitoon ja lääkkeiden käytön seuraamiseen ja tarkkailuun. Keskustelujen laatu ja määrä ovat olleet kautta vuosikymmenten todella heikot. Jos oikeasti halutaan auttaa ihmisiä, niin sitä ihmisten priorisoimista, luokittelua johonkin kategoriaan, diagnoosi ja lääkekeskeisyyttä pitää ainakin vähentää ja jättää pois.

        Laitospaikkojen lisääminenkään ei ole se "kaiken ja kaikkien ongelman ratkaisija". Koska uusia hoitokeinoja ja menetelmiä ei tule edellisten käytössä hoitokeinojen ( eli lääkkeiden lisäksi) lainkaan. Kaikki lähtee asenteista, ja kohtelusta; ja siitä, miten ja millaisena vastaanotolle ja palveluihin tuleva yksilö nähdään. Nähdäänkö ja kohdataanko hänet ihmisenä, vai vain jonkin sairauden edustajan? Vielä edelleen, eli nykyäänkin ongelmissa olevaa ihmistä ei nähdä kokonaisuutena, eikä tehdä riittävästi elämän kaikkien osa-alueiden kartoitusta. Tästä syystä ihminen ei välttämättä koskaan voi henkisesti paremmin, eikä saa sitä riittävää psykososiaalista tukea, jota hän kenties tarvitsisi. Diagnoosien antaminen ja lääkkeiden määrääminen eivät vain riitä. Hoito on paitsi lähestymiskulmiltaan, asenteiltaan ja potilaiden kohtelun osalta aivan liian kapea-alaista. Hierarkisissa systeemeissä ja siihen pohjautuvassa kulttuurissa ihmisen tasa-arvoisuus katoaa, ihmisyys häivytetään, tai typistetään vain joksikin diagnoosiksi. Jos oikeasti halutaan edistää ihmisten henkistä hyvinvointia, niin silloin tarvitaan uudistuksia ja muutoksia nykyisiin käytäntöihin.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Skitsofreniaan ei kyllä ole valitettavasti"lukuisia"lääkkettömiä hoitoja saatavilla.
        Eikä myös oikiastaan muihinkaa mielenterveyden häriöihin.Siis ainakaan kela tuettuja hoitoja.

        Siinä olet oikeassa, jos puhutaan harhaisesta änkyrävänkyrästä, niin heille ei ole olemassa mitään muuta hoitoa, kuin piikkiä kankkuun.

        Mutta kun nyt tarkistin, niin tälläkin hetkellä meidän hyvinvointialueen Mieri palveluissa on menossa kymmenen erilaista etäryhmää, jotka hyödyttävät kaikkia asianosaisia, myös skitsofreenikoita. Niissä käsitellään esimerkiksi ahdistusta, nukkumista, tunnetaitojen käsittelyä, itsetuntoa jne jne.

        Ne ovat täysin ilmaisia, eikä niihin tarvita mitään rahaa. Ainoa asia mikä niihin vaaditaan, on se että sitä sairaudentuntoa löytyy sen verran, että vaivautuu käymään siellä sairaanhoitajan luona säännöllisesti ja on sen verran ottavainen muullekkin kuin inttämiselle, että se tulee siellä käynnillä puheeksi.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa, jos puhutaan harhaisesta änkyrävänkyrästä, niin heille ei ole olemassa mitään muuta hoitoa, kuin piikkiä kankkuun.

        Mutta kun nyt tarkistin, niin tälläkin hetkellä meidän hyvinvointialueen Mieri palveluissa on menossa kymmenen erilaista etäryhmää, jotka hyödyttävät kaikkia asianosaisia, myös skitsofreenikoita. Niissä käsitellään esimerkiksi ahdistusta, nukkumista, tunnetaitojen käsittelyä, itsetuntoa jne jne.

        Ne ovat täysin ilmaisia, eikä niihin tarvita mitään rahaa. Ainoa asia mikä niihin vaaditaan, on se että sitä sairaudentuntoa löytyy sen verran, että vaivautuu käymään siellä sairaanhoitajan luona säännöllisesti ja on sen verran ottavainen muullekkin kuin inttämiselle, että se tulee siellä käynnillä puheeksi.

        Tai niistä kerrotaan. Vaikka on ilmanen niin ei tarkota et kerrotaan...


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa, jos puhutaan harhaisesta änkyrävänkyrästä, niin heille ei ole olemassa mitään muuta hoitoa, kuin piikkiä kankkuun.

        Mutta kun nyt tarkistin, niin tälläkin hetkellä meidän hyvinvointialueen Mieri palveluissa on menossa kymmenen erilaista etäryhmää, jotka hyödyttävät kaikkia asianosaisia, myös skitsofreenikoita. Niissä käsitellään esimerkiksi ahdistusta, nukkumista, tunnetaitojen käsittelyä, itsetuntoa jne jne.

        Ne ovat täysin ilmaisia, eikä niihin tarvita mitään rahaa. Ainoa asia mikä niihin vaaditaan, on se että sitä sairaudentuntoa löytyy sen verran, että vaivautuu käymään siellä sairaanhoitajan luona säännöllisesti ja on sen verran ottavainen muullekkin kuin inttämiselle, että se tulee siellä käynnillä puheeksi.

        No eihän se psykiatrian uskomushoito toimikaan kuin niille jotka uskoo siihen hölynpölyyn.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        No eihän se psykiatrian uskomushoito toimikaan kuin niille jotka uskoo siihen hölynpölyyn.

        Terapia on hoitomuoto eikä uskomushoito


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        No eihän se psykiatrian uskomushoito toimikaan kuin niille jotka uskoo siihen hölynpölyyn.

        Vaikuttaa siltä, että nimenomaan se usko on myös taustalla alalla toimivien piirissä. Uskotaan, että lääkäreiden määräämät lääkkeet auttavat, hoitavat ja tukevat diagnoosin saanutta. Ongelma on siinä, että siihen se sitten kaikki jääkin. Eli kaikki yksilön kenties saama hoito on vain pääasiallisesti lääkkeitä. Koko hoito nojaa vain lääkehoitoon, etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden kohdalla. Saatetaan sivuuttaa, tai jättää kokonaan huomiotta yksilön elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanne. Koska ne nähdään alalla vain "ulkoisina asioina". Silti meidän jokaisen elämään vaikuttaa olennaisesti juuri nuo edellä mainitut asiat. Ei niitä voi jättää yksilön hoidosta ulkopuolelle, että kukaan ei niihin kiinnitä mitään huomiota. Mediassakin tästä asiasta ovat alalla olleet sanoneet, että "heille kuuluu vain sairauteen liittyvät asiat ja sairauden hoitaminen". Mutta tavallaan silloin pestään kädet kaikesta vastuusta. Siitä tulee sellainen tunne, tai aika monelle on tullut kokemuksena, että heistä ei oikeasti välitetä yhtään mitään. Jos ja kun ei ole riittävää kiinnostusta yksilön elämänkaareen, historiassa tapahtuneisiin asioihin, tai nykytilanteeseen, niin eihän millään lääkkeillä taiota yksilön elämässä olevia ongelmia pois.

        Toinen juttu on myös se, että aika monella skitsofreniadiagnoosin saaneella on myös traumataustaa. Ja tässä tapahtuu se sama asia. Eli alalla olevat ja hoitopuolella työtään tekevät keskittyvät sen aiemmin tehdyn diagnoosin, eli perussairaudeksi katsotun asian hoitamiseen. Toteutuuko silloin oikeasti se henkisen hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, ainakaan holistisessa mielessä? Riittääkö se todella, että jonkin diagnoosin saaneelle annetaan kaikeksi hoidoksi ja tueksi vain neuroleptejä ja jutusteluun pohjautuvaa avohoitoa? Näistä asioista en näe mediassa, enkä missään mitään konkreettista ja asiaan ottautuvaa keskustelua. Vaikka aihe on oikeasti tärkeä ja aiheellinen.

        Usko (alalla olevien lääkkeiden kaikkivoipaisuuteen) ei aina riitä. Jos omat kokemukset esim. lääkkeistä muodostuvatkin enemmän huonoiksi. Tai ne eivät korjaakaan sitä "henkistä epätasapainoa".


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että nimenomaan se usko on myös taustalla alalla toimivien piirissä. Uskotaan, että lääkäreiden määräämät lääkkeet auttavat, hoitavat ja tukevat diagnoosin saanutta. Ongelma on siinä, että siihen se sitten kaikki jääkin. Eli kaikki yksilön kenties saama hoito on vain pääasiallisesti lääkkeitä. Koko hoito nojaa vain lääkehoitoon, etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden kohdalla. Saatetaan sivuuttaa, tai jättää kokonaan huomiotta yksilön elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanne. Koska ne nähdään alalla vain "ulkoisina asioina". Silti meidän jokaisen elämään vaikuttaa olennaisesti juuri nuo edellä mainitut asiat. Ei niitä voi jättää yksilön hoidosta ulkopuolelle, että kukaan ei niihin kiinnitä mitään huomiota. Mediassakin tästä asiasta ovat alalla olleet sanoneet, että "heille kuuluu vain sairauteen liittyvät asiat ja sairauden hoitaminen". Mutta tavallaan silloin pestään kädet kaikesta vastuusta. Siitä tulee sellainen tunne, tai aika monelle on tullut kokemuksena, että heistä ei oikeasti välitetä yhtään mitään. Jos ja kun ei ole riittävää kiinnostusta yksilön elämänkaareen, historiassa tapahtuneisiin asioihin, tai nykytilanteeseen, niin eihän millään lääkkeillä taiota yksilön elämässä olevia ongelmia pois.

        Toinen juttu on myös se, että aika monella skitsofreniadiagnoosin saaneella on myös traumataustaa. Ja tässä tapahtuu se sama asia. Eli alalla olevat ja hoitopuolella työtään tekevät keskittyvät sen aiemmin tehdyn diagnoosin, eli perussairaudeksi katsotun asian hoitamiseen. Toteutuuko silloin oikeasti se henkisen hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, ainakaan holistisessa mielessä? Riittääkö se todella, että jonkin diagnoosin saaneelle annetaan kaikeksi hoidoksi ja tueksi vain neuroleptejä ja jutusteluun pohjautuvaa avohoitoa? Näistä asioista en näe mediassa, enkä missään mitään konkreettista ja asiaan ottautuvaa keskustelua. Vaikka aihe on oikeasti tärkeä ja aiheellinen.

        Usko (alalla olevien lääkkeiden kaikkivoipaisuuteen) ei aina riitä. Jos omat kokemukset esim. lääkkeistä muodostuvatkin enemmän huonoiksi. Tai ne eivät korjaakaan sitä "henkistä epätasapainoa".

        Näkihän sen joo mun hoitosuunnitelmasta et virallisesti ei yritetty edes kuntouttaa /tukea et edes teoriassa voisin mennä kouluun ja joku päivä ammatin kautta työelämään. Sen sijaan keskityttiin vaan lääkkeisiin. Enkä oo ainut. Kyselin meidän ryhmästä muiden hoitosuunnitelmia eikä tähän asti vastanneista (ok 4kpl) ole kuin yhdellä ollut kuntoutuksesta edes mainintaa. Ironisesti se jolla oli maininta asuu lapissa jossain

        Musta 18v olis pitäny edes yrittää kuntouttaa, etenkin jos ollut osastolla ennen sitä. Koska eihän ne oikeesti tiedä toimintakyvystä mitään kun osastolla tehdään kaikki valmiiksi.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Terapia on hoitomuoto eikä uskomushoito

        Se on uskomushoito koska se ei auta kun niitä jotka uskoo siihen.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Se on uskomushoito koska se ei auta kun niitä jotka uskoo siihen.

        Sä taidat olla näitä jotka lääkevastasia ja hoitovastasia. Selevä


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Sä taidat olla näitä jotka lääkevastasia ja hoitovastasia. Selevä

        En toki olisi.Mutta kymmenen vuoden kokemuksella sanon että hoidoista oli enempi haittaa kuin hyötyä.
        Hoito joka on enempi hyödyksi kuin haitaksi?miksi olisin sitä vastaan?


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        En toki olisi.Mutta kymmenen vuoden kokemuksella sanon että hoidoista oli enempi haittaa kuin hyötyä.
        Hoito joka on enempi hyödyksi kuin haitaksi?miksi olisin sitä vastaan?

        Pidät terapiaa uskomushoitona kertoo vähän eri tarinaa. On mullakin historiaa, väärä diagnoosi, hoitovirheitä jne. Mut uskon silti et terapia auttaa ja toimii. Tosin ehkä kaikki terapeutit ei ole yhtä hyvä+ tää on traumaterapiaa


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Pidät terapiaa uskomushoitona kertoo vähän eri tarinaa. On mullakin historiaa, väärä diagnoosi, hoitovirheitä jne. Mut uskon silti et terapia auttaa ja toimii. Tosin ehkä kaikki terapeutit ei ole yhtä hyvä tää on traumaterapiaa

        Lääkkeistä voi olla montaa mieltä. En osaa siihen vastata vaikka mulla olikin klotsapiinia. Toisaalta ehkä ne toimi. En joutunut Vanhaan Vaasaan vaikka siitä puhuttiin. Eli ehkä ne toimi sen verran et pääsin avoon. Sen sijaan jouduin kellokoskelle ennen kuin pääsin ulos ja vaikka traumatisoiduin siellä lisää niin jälkiviisana lääkkeet toimi just sen verran et pääsin ulos. Eihän ne lääkkeet traumaan oo tarkotettu mut toimi sen verran et pääsin avoon ja vuuosia myöhemmin sain skitsofrenian->C-PTSD+AHD.

        Ja nyt kun terapia niin tää oikeesti varmana auttaa vaikka mulla takana vasta pari kertaa vain. Mut tää onkin monen vuoden projekti (jos kela salii siis).


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.

        Voisiko sanoa, että lähes jokaisella, joilla ei ole riittävästi tietoa mielen sairauksista , on juurikin sitä valmiiksi otettua asenteellisuutta ?
        Valitettavasti se on usein näin.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Oikiassa olet.
        Mutta en ole psykiatrian hoitohenkilöiltä kuullut puhuttavan mistään muusta kuin lääkkeitten käytön tärkeydestä.Ne on niitten mielestä psyykkisenvoinnin kulmakivi.Muuta ei kulemma tarvi.

        Mutta siinä onkin juuri se, että itse voi tehdä enemmän omaksi hyväkseen, kuin mitä ne hoitohenkilöt sanovat. Heidän sanansa ei ole laki.
        Oma-aloitteellisuus ja motivaatio voivat tietenkin olla hukassa, jos ihminen kärsii kovasti oireistaan.
        On ihminen terve tai sairas, ja millä tavalla vain, niin pääkohtaisesti hänen tulee huolehtia itse itsestään ja voinnistaan. Ulkopuoliset eivät pysty paljoa tekemään toisen puolesta.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Teknisesti oot väärässä. Jos meinaat kaikkia mt-häiriöitä. Sehän sisältää aika monta joihin terapia toimii ja terapia on lääkkeetön

        Ei terapiat aina ole lääkkeettömiä, kenties jopa harvemmin.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Eri asia mitä on ja mitä tarjotaan. Mitäs väliä sillä mitä on olemassa jos niitä ei tarjota?

        Nykyään ihmiset elää puhelin kasvaneena kiinni käteen, ja seikkailevat somessa.
        Sieltä ei luulisi olevan, netin kautta, kovin vaikeaa löytää tietoa asioista, joista tietoa haluaa. Esim. kuntoutusmahdollisuuksista, jne.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Eikä sillä väliä mitä kelan sivuilla lukee. Eihän noita saa ilman lääkärin myöntämää paperia

        Jos lukee Kelan sivuilta jostain mikä kiinnostaa, niin asiasta voi sitten itse puhua lääkärille, kun sellaista tapaa.
        Ei se sen monimutkaisempaa ole.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Elikkä kuten näätte, kuntoutuksesta ei ikinä puhuttu ennen kuin diagnoosi muuttui. Ne ei siis ikinä edes yrittäny kuntouttaa tai saada mua töihin. Koska eihän 18v ilman koulutusta pääse mihinkään. Sillonkin ku olin lukiossa ei sitä huomioitu mitenkään. Se oli hoitotaholle sellanen aijaa, kiva ja siinä about kaikki

        Eli aiemmin ei yritetty mitään ?
        Olisiko sinulla itselläsi nyt myöhemmin, kaiken tapahtuneen jälkeen, mahdollisuus vaikuttaa asioihin ?
        Olet aikuinen ihminen, voit itse miettiä, mitä haluat elämältäsi, mikä voisi kiinnostaa, jne.
        Älä jää murehtimaan niitä menneitä vuosia, ne ovat olleet, mutta nyt jo takanapäin, tulevaan voi aina vaikuttaa, menneeseen ei.
        Omaa tahtoa, uskoa ja luottoa omaan itseensä, niin kyllä voisi pikkuhiljaa alkaa tuntumaan paremmalta.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Kyllä, olen joskus historian aikana käyttänyt mt-palveluita. Noin 20 vuoden aikana aika ajoin. Tosin jostakin syystä enemmän, kun käytin minulle määrättyjä neuroleptejä ja masennuslääkkeitä.

        Tätä puolta ei oteta esille mediassa, eikä alan piirissäkään, miksi on näin, että lääkkeet ja niiden haittavaikutukset itse asiassa voivat aiheuttaa ihmiselle pahaa oloa ja olotilan vaikeutumista. Kuten masennuksen pahenemista.

        Se, mitä itse näin ja tein huomioita, niin psykiatrinen hoito Suomessa, eikä varmaan muuallakaan maailmassa ole juuri muuttunut ainakaan yli 20 vuoteen. Diagnoosi ja lääkekeskeisyys on ollut keskeinen lähestymiskulma yksilön ongelmiin, vaikka oireita aiheuttaisikin monet muut yksilön elämässä olevat ongelmat. Jostakin kumman syystä näitä yksilön elämässä olevia olosuhteita ja elämäntilanteita ei huomioida tarpeeksi mt-puolella. Sairaalassa ja avopuolella hoito keskittyy lähes kokonaan lääkepohjaiseen hoitoon ja lääkkeiden käytön seuraamiseen ja tarkkailuun. Keskustelujen laatu ja määrä ovat olleet kautta vuosikymmenten todella heikot. Jos oikeasti halutaan auttaa ihmisiä, niin sitä ihmisten priorisoimista, luokittelua johonkin kategoriaan, diagnoosi ja lääkekeskeisyyttä pitää ainakin vähentää ja jättää pois.

        Laitospaikkojen lisääminenkään ei ole se "kaiken ja kaikkien ongelman ratkaisija". Koska uusia hoitokeinoja ja menetelmiä ei tule edellisten käytössä hoitokeinojen ( eli lääkkeiden lisäksi) lainkaan. Kaikki lähtee asenteista, ja kohtelusta; ja siitä, miten ja millaisena vastaanotolle ja palveluihin tuleva yksilö nähdään. Nähdäänkö ja kohdataanko hänet ihmisenä, vai vain jonkin sairauden edustajan? Vielä edelleen, eli nykyäänkin ongelmissa olevaa ihmistä ei nähdä kokonaisuutena, eikä tehdä riittävästi elämän kaikkien osa-alueiden kartoitusta. Tästä syystä ihminen ei välttämättä koskaan voi henkisesti paremmin, eikä saa sitä riittävää psykososiaalista tukea, jota hän kenties tarvitsisi. Diagnoosien antaminen ja lääkkeiden määrääminen eivät vain riitä. Hoito on paitsi lähestymiskulmiltaan, asenteiltaan ja potilaiden kohtelun osalta aivan liian kapea-alaista. Hierarkisissa systeemeissä ja siihen pohjautuvassa kulttuurissa ihmisen tasa-arvoisuus katoaa, ihmisyys häivytetään, tai typistetään vain joksikin diagnoosiksi. Jos oikeasti halutaan edistää ihmisten henkistä hyvinvointia, niin silloin tarvitaan uudistuksia ja muutoksia nykyisiin käytäntöihin.

        Itsellänikin on yli 20 vuoden kokemus psykiatriasta.
        Olen miettinyt tuota asennepuolta, lähestymiskulmia, ym.
        Kohdellaanko potilasta sairaana potilaana vai tasa-arvoisena ihmisenä kuten muitakin ?
        Se on vaikea kysymys, kun tiedän itsekin vaikeat aikani, sairauteni, huonon itsetunnon, ym. läpikäyneenä, että myös potilaan oma ajattelu, suhtautuminen omaa itseään ja sairauttaan kohtaan vaikuttaa aika paljon siihen, kuinka hän kokee tulevansa kohdatuksi, kohdelluksi.
        Jo pelkästään se oma häpeäkin aiheuttaa sen, että tuntuu saavansa vain lokaa niskaan, ettei kukaan muka välitä, jne. Ajattelee itseään huonona ihmisenä, josta ei kukaan tykkää eikä välitä ( johtuen enimmäkseen siitä, kun ei itse sillä hetkellä tykkää itsestään ).

        Psykiatriaan liittyvät jutut ovat monimutkaisia käsitellä, ajatella, keskustella, mutta on parasta katsoa, ja nähdä monesta eri näkökulmasta.
        Potilaalla on usein vain se oma näkökulma, ammattilaisella ehkä omansa, vaikka onkin nähnyt monenlaisia potilaita uransa varrella.

        En puolustele mitään enkä ketään, huomasin kyllä itsekin aikoinaan, millaista potilaspuolella oli. Oli hyvää, oli tosi huonoa, ja kaikkea siltä väliltä. Epäkohtia todellakin oli, mutta niistä vaietaan, miksi, en tiedä.
        Kun sanot, ettei mediassa ole koskaan mitään, niin mikset kirjoita mediaan ? Onhan lehdilläkin, ja varmaan netissäkin, kaikenlaisia mielipidepalstoja, ym. jonne kansalaiset pystyy ihan itse kirjoittamaan haluamiaan asioita. Toki siellä käydään läpi, mitkä pääsevät julkaistaviksi, mitkä eivät. Mutta kukaan ei kiellä yrittämästä.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Nykyään ihmiset elää puhelin kasvaneena kiinni käteen, ja seikkailevat somessa.
        Sieltä ei luulisi olevan, netin kautta, kovin vaikeaa löytää tietoa asioista, joista tietoa haluaa. Esim. kuntoutusmahdollisuuksista, jne.

        Ei niistä tiedä jos ei osaa ettiä. Noita ei mainosteta somessa yms lainkaan. Jos et tiedä asian olemassa olosta on vaikea osata etsiä


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Eli aiemmin ei yritetty mitään ?
        Olisiko sinulla itselläsi nyt myöhemmin, kaiken tapahtuneen jälkeen, mahdollisuus vaikuttaa asioihin ?
        Olet aikuinen ihminen, voit itse miettiä, mitä haluat elämältäsi, mikä voisi kiinnostaa, jne.
        Älä jää murehtimaan niitä menneitä vuosia, ne ovat olleet, mutta nyt jo takanapäin, tulevaan voi aina vaikuttaa, menneeseen ei.
        Omaa tahtoa, uskoa ja luottoa omaan itseensä, niin kyllä voisi pikkuhiljaa alkaa tuntumaan paremmalta.

        Aiemmin tosiaan ei hoitotahon puolesta kuten näkee yritetty mitään. En sit tiedä tarkkaa logiikkaa miksi näin. Se diagnoosin muutoskin katos jossain vaiheessa suunnitelmista hissuksiin.

        Nykysinhän mä joo opiskelen AMK:ssa ja seurustelen ja kaikkea muuta mikä ei ilmene suunnitelmista. Halusin vaan tuoda esille miten diagnoosi selkeästi vaikuttaa siihen mitä tukea tarjotaan. Ja mun tapaus tuo sen aika selkeästi esille


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että nimenomaan se usko on myös taustalla alalla toimivien piirissä. Uskotaan, että lääkäreiden määräämät lääkkeet auttavat, hoitavat ja tukevat diagnoosin saanutta. Ongelma on siinä, että siihen se sitten kaikki jääkin. Eli kaikki yksilön kenties saama hoito on vain pääasiallisesti lääkkeitä. Koko hoito nojaa vain lääkehoitoon, etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden kohdalla. Saatetaan sivuuttaa, tai jättää kokonaan huomiotta yksilön elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanne. Koska ne nähdään alalla vain "ulkoisina asioina". Silti meidän jokaisen elämään vaikuttaa olennaisesti juuri nuo edellä mainitut asiat. Ei niitä voi jättää yksilön hoidosta ulkopuolelle, että kukaan ei niihin kiinnitä mitään huomiota. Mediassakin tästä asiasta ovat alalla olleet sanoneet, että "heille kuuluu vain sairauteen liittyvät asiat ja sairauden hoitaminen". Mutta tavallaan silloin pestään kädet kaikesta vastuusta. Siitä tulee sellainen tunne, tai aika monelle on tullut kokemuksena, että heistä ei oikeasti välitetä yhtään mitään. Jos ja kun ei ole riittävää kiinnostusta yksilön elämänkaareen, historiassa tapahtuneisiin asioihin, tai nykytilanteeseen, niin eihän millään lääkkeillä taiota yksilön elämässä olevia ongelmia pois.

        Toinen juttu on myös se, että aika monella skitsofreniadiagnoosin saaneella on myös traumataustaa. Ja tässä tapahtuu se sama asia. Eli alalla olevat ja hoitopuolella työtään tekevät keskittyvät sen aiemmin tehdyn diagnoosin, eli perussairaudeksi katsotun asian hoitamiseen. Toteutuuko silloin oikeasti se henkisen hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen, ainakaan holistisessa mielessä? Riittääkö se todella, että jonkin diagnoosin saaneelle annetaan kaikeksi hoidoksi ja tueksi vain neuroleptejä ja jutusteluun pohjautuvaa avohoitoa? Näistä asioista en näe mediassa, enkä missään mitään konkreettista ja asiaan ottautuvaa keskustelua. Vaikka aihe on oikeasti tärkeä ja aiheellinen.

        Usko (alalla olevien lääkkeiden kaikkivoipaisuuteen) ei aina riitä. Jos omat kokemukset esim. lääkkeistä muodostuvatkin enemmän huonoiksi. Tai ne eivät korjaakaan sitä "henkistä epätasapainoa".

        Voi herttinen. Kun itse kävin poliklinikalla keskustelemassa hoitajan kanssa, me nimen omaan puhuimme elämäntilanteestani ja silloisista olosuhteista, myös aiemmista elämäni varrelta. Se ei ollut pelkkää jutustelua, olisi toki ollut jos olisin niin halunnut, mutta en olisi siitä itse hyötynyt mitään.
        Sen takia keskusteluapua saadaan, että siellä puhutaan kaikesta. Toki sekin vaikuttaa, pystyykö tai haluaako asiakas/potilas puhua omista asioistaan ja tuntemuksistaan, ym.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Se on uskomushoito koska se ei auta kun niitä jotka uskoo siihen.

        Kaikkein tärkeintä on uskoa omaan itseensä. Uskoa siihen, että vielä minä joskus pärjään paremmin.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        En toki olisi.Mutta kymmenen vuoden kokemuksella sanon että hoidoista oli enempi haittaa kuin hyötyä.
        Hoito joka on enempi hyödyksi kuin haitaksi?miksi olisin sitä vastaan?

        Minulla on yli 20 vuoden kokemus, enkä voi sanoa, että kaikesta hoidosta olisi ollut ainoastaan haittaa. Hyötyähän siitä on ollut pakko olla, kun olen nykyään paljon paremmassa kunnossa. Jos olisi ollut enimmäkseen haittaa, voisin edelleen huonosti.
        Toki olen kiitollinen itselleni siitä, että vuosien yritysten jälkeen aloin itse ottamaan hoitoa vastaan, osallistuin siihen myös itse. Ei se olisi muuten onnistunut.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Lääkkeistä voi olla montaa mieltä. En osaa siihen vastata vaikka mulla olikin klotsapiinia. Toisaalta ehkä ne toimi. En joutunut Vanhaan Vaasaan vaikka siitä puhuttiin. Eli ehkä ne toimi sen verran et pääsin avoon. Sen sijaan jouduin kellokoskelle ennen kuin pääsin ulos ja vaikka traumatisoiduin siellä lisää niin jälkiviisana lääkkeet toimi just sen verran et pääsin ulos. Eihän ne lääkkeet traumaan oo tarkotettu mut toimi sen verran et pääsin avoon ja vuuosia myöhemmin sain skitsofrenian->C-PTSD AHD.

        Ja nyt kun terapia niin tää oikeesti varmana auttaa vaikka mulla takana vasta pari kertaa vain. Mut tää onkin monen vuoden projekti (jos kela salii siis).

        Usko ja luota itseesi, niin saat terapiasta haluamasi ja tarvitsemasi avun.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Voi herttinen. Kun itse kävin poliklinikalla keskustelemassa hoitajan kanssa, me nimen omaan puhuimme elämäntilanteestani ja silloisista olosuhteista, myös aiemmista elämäni varrelta. Se ei ollut pelkkää jutustelua, olisi toki ollut jos olisin niin halunnut, mutta en olisi siitä itse hyötynyt mitään.
        Sen takia keskusteluapua saadaan, että siellä puhutaan kaikesta. Toki sekin vaikuttaa, pystyykö tai haluaako asiakas/potilas puhua omista asioistaan ja tuntemuksistaan, ym.

        Näinhän se on mut tapaamisissa on se ongelma, et kirjaamisiin menee älyttömästi aikaa+ lääkeiden seurantaan. 1h tapaaminen ei edes usein ole täyttä tuntia vaan enemmänkin 45min josta toi kaikki siis tehdään. Aikaa on siis loppuen lopuksi tosi vähän ja tapaamisia liian harvoin


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Minulla on yli 20 vuoden kokemus, enkä voi sanoa, että kaikesta hoidosta olisi ollut ainoastaan haittaa. Hyötyähän siitä on ollut pakko olla, kun olen nykyään paljon paremmassa kunnossa. Jos olisi ollut enimmäkseen haittaa, voisin edelleen huonosti.
        Toki olen kiitollinen itselleni siitä, että vuosien yritysten jälkeen aloin itse ottamaan hoitoa vastaan, osallistuin siihen myös itse. Ei se olisi muuten onnistunut.

        No eipä tuo sinunkaan hoito ole kovinkaan tehokasta ollut jos 20vuotta on pitänyt pyöriä psykiatriassa.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        No eipä tuo sinunkaan hoito ole kovinkaan tehokasta ollut jos 20vuotta on pitänyt pyöriä psykiatriassa.

        Valitettavasti ei ole vaikka saisit oikean diagnoosin heti. Voi mennä silti 10v helposti. Osa terapioista kestää nekin vuosia


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Näkihän sen joo mun hoitosuunnitelmasta et virallisesti ei yritetty edes kuntouttaa /tukea et edes teoriassa voisin mennä kouluun ja joku päivä ammatin kautta työelämään. Sen sijaan keskityttiin vaan lääkkeisiin. Enkä oo ainut. Kyselin meidän ryhmästä muiden hoitosuunnitelmia eikä tähän asti vastanneista (ok 4kpl) ole kuin yhdellä ollut kuntoutuksesta edes mainintaa. Ironisesti se jolla oli maininta asuu lapissa jossain

        Musta 18v olis pitäny edes yrittää kuntouttaa, etenkin jos ollut osastolla ennen sitä. Koska eihän ne oikeesti tiedä toimintakyvystä mitään kun osastolla tehdään kaikki valmiiksi.

        Olen hyvin pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Tämä ei nyt varmaan Sinua kovin paljon lohduta, mutta et ole todellakaan ainoa, joka on joutunut kokemaan vastaavanlaista.

        Ne mt-palveluiden tarjoamat "hoidot" ovat valitettavan usein vain lääkehoitoja, lääkekeskeisen ja medikalisaatioajattelun takia.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        No eipä tuo sinunkaan hoito ole kovinkaan tehokasta ollut jos 20vuotta on pitänyt pyöriä psykiatriassa.

        Niin on todellakin. Mutta se pyöriminen siellä, masennus ja itsetuhoisuu, ja toistuva pyöröovi-ilmiö sairaalaan joutumisellekin loppui siihen, kun lopetin lääkkeiden käytön ja niin loppui samalla viinanhimokin. Eikö olekin hyvä asia, että lopetin niiden lääkkeiden käytön? Turhiapa niiden käyttö taisi olla. Ja itse asiassa ei niistä palveluiden ja lääkkeiden käytöstä ollut ainakaan minun kohdallani mitään hyötyä. Kyseenalaistaminenkin ainoina, oikeina totuuksina pidettyihin asioihin saattaa olla enemmänkin viisasta. Ja siinä on viisauden ja oppimisen alku. Vinkiksi kaikille.

        Nyt menee jo viides vuosi ilman haittoja aiheuttavia lääkkeitä.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.

        Ei ehkä sillä tavalla, mitä kuvittelet.

        Kyllä, se on totta että mielenterveysongelmiin liittyy stigmaa, vaikka sen osuus onkin vähentynyt, ja kyllä ehkä suurin yksittäinen syy sen stigman olemassa oloon on juuri ilmiö nimeltä sairaudentunnottomuus, mutta samalla on muistettava, että sairaudentunnottomuus on hyvin väritön, mauton ja hajuton ilmiö.

        Sitä on siis hyvin vaikea opettaa vaikka lapselle, että "katso tämä on sairaudentunnottomuutta." toisin kuin vaikka ihonväreihin tai sukupuolen kirjoon kohdistuvat ennakkoluulot, jotka ovat huomattavasti "näkyvämpiä".

        Ihmisen siis täytyy käytännössä ensin kohdata sairaudentunnoton ihminen, jotta hän voi todeta, että tämä nyt on sitten sitä sairaudentunnottomuutta.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        No ei tietenkään.Miksi psykiatrian henkilökunta niistä ei puhu mitään jos niitä tarjolla on?
        Eihän niitä kaikkia hoksaa ottaa ite selvää.
        Onko jouku kustannus kysymys vai mikisi niistä ei sitte puhu?

        Miksi sairaudentunnoton ihminen ei itse ota puhelinta kauniiseen käteen, soita ja kysy siltä omahoitajalta mitä hoitoa on tarjolla?

        Eiköhän se hotajakin tunnista sen asennevamman, eikä lähde turhaa tarjoamaan sitä hoitoa tällaiselle ihmiselle.

        Ylipäätään minkälainen ihminen jatkuvasti valehtelee ja väittää vastaan, ettei muka muuta kuin lääkehoitoa ole olemassa, vaikka jokainen joka vähänkään vaivautuu rupeaa sitä itse löytämään.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Olen hyvin pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Tämä ei nyt varmaan Sinua kovin paljon lohduta, mutta et ole todellakaan ainoa, joka on joutunut kokemaan vastaavanlaista.

        Ne mt-palveluiden tarjoamat "hoidot" ovat valitettavan usein vain lääkehoitoja, lääkekeskeisen ja medikalisaatioajattelun takia.

        Ainakin jos skitsofrenia. Huomaat varmaan miten erilainen suunnitelma nyt kun eri diagnoosi. Toki hoito on HUSilla nyt eikä helsingin kaupungilla.

        Nythän mulla menee hyvin mut toisaalta harmittaa et valmistun melkein 30 vuotiaana ja oon tosi paljon jäljessä ikäluokkaani. Osallahan jo 10v työelämää takana ja mulla on tollon todnäk työkokemus vaan AMK harjottelu koska en ainakaan usko jaksavani tai saavani opiskelun ohessa mitään+eläke menis.

        En toki ainut mut se joka väittää ettei diagnoosi ohjaa kuntoutusta on väärässä. Ok, mulla ei oo mitään lääkkeitä (unilääkkeen ja astman lisäksi) eikä psykoottisia oireita nyt eli siltä osin parempi. Mut mikään muu kuin diagnoosi ei selitä ettei yritetty edes kuntouttaa.

        Ja joo 18v en ite olis ees osannu ettiä mitään, eli olin ihan hoitotahon tuen varassa. Mun vanhemmatkaan ei näistä tiennyt kun ne luotti toki et hoitava taho osaa


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Tän täytyy olla joku säästötoimi millä karsitaan kuntoutus. Harva skitsofreenikka, etenkään diagnoosin saadessaan on siinä kunnossa että osaa ite ettiä tai tietää näistä. Eli mennään lääkelinjalla ja muuta ei tarjota ellei potilas osaa ite kysellä. Noh saahan sitä noinkin säästettyä rahaa

        Vaikka joka paikassa puhutaankin säästämisestä, niin se on ihan sairaan ihmisen omaa uhriutumista, kuvitella että yhteiskunta säästäisi sillä, ettei ihmistä pyrittäisi ensisijaisesti saamaan takaisin terveiden kirjoihin ja elämään omilleen.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Vaikka joka paikassa puhutaankin säästämisestä, niin se on ihan sairaan ihmisen omaa uhriutumista, kuvitella että yhteiskunta säästäisi sillä, ettei ihmistä pyrittäisi ensisijaisesti saamaan takaisin terveiden kirjoihin ja elämään omilleen.

        Valitettavasti mä olen elävä esimerkki ettei näin ole.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Kaivoin oman vanhani esiin ja mulla oli ennen diagnoosin vaihtoa tällasta: (Tää on karsittu versio sit)

        -Seuranta 2 viikoin välein hoitajan kanssa syömishäiriön ja psykoosin osalta
        -Lääkäri 1x 6kk
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan
        -Tuetun asumisen ohjaajat seuravaat potilaan oloa 3x viikossa.

        ja alkuperänen minkä sain kun pääsin osastolta 18v:

        -Tuetun asumisen ohjaatat seuraavat potilasta ja auttavat asumisessa
        -Diagnoosin seuranta avo-hoidossa ja tarkempi määrittely myöhemmin
        -Hoitaja joka toinen viikko
        -Lääkäri kerran kuukaudessa
        -Seurataan lääkkeiden ottoa ja tarvittaessa nostetaan

        Eli olet saanut aivan hemmetisti sitä ohjaajien tukea.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Ainakin jos skitsofrenia. Huomaat varmaan miten erilainen suunnitelma nyt kun eri diagnoosi. Toki hoito on HUSilla nyt eikä helsingin kaupungilla.

        Nythän mulla menee hyvin mut toisaalta harmittaa et valmistun melkein 30 vuotiaana ja oon tosi paljon jäljessä ikäluokkaani. Osallahan jo 10v työelämää takana ja mulla on tollon todnäk työkokemus vaan AMK harjottelu koska en ainakaan usko jaksavani tai saavani opiskelun ohessa mitään eläke menis.

        En toki ainut mut se joka väittää ettei diagnoosi ohjaa kuntoutusta on väärässä. Ok, mulla ei oo mitään lääkkeitä (unilääkkeen ja astman lisäksi) eikä psykoottisia oireita nyt eli siltä osin parempi. Mut mikään muu kuin diagnoosi ei selitä ettei yritetty edes kuntouttaa.

        Ja joo 18v en ite olis ees osannu ettiä mitään, eli olin ihan hoitotahon tuen varassa. Mun vanhemmatkaan ei näistä tiennyt kun ne luotti toki et hoitava taho osaa

        Lisätään vieläett kun vapauduin osastolta en osannu ees mikroa käyttää tai käyttää pyykinpesukonetta. Tuettu asuminen ei noita opettanu tai auttanu vaan keskitty lääkevalvontaan.

        Mun mummi noi opetti ja ilman mummia en olis pärjänny. Osastolla tehtiin kaikki valmiiksi eikä näytetty tai ohjattu. Eka vuokran tarkistuskin meni pieleen kun en osannut ajoissa tehdä hakemusta kelaan kun en tienny et pitää. En ollu ikinä sitä ennen edes tehny kelassa mitään enkä. Sain kyllä asian korjattua, menin kelan paperien kaa lääkärin vastaanotolle kun sovittu kontrollikäynti ja se lääkäri onneki autto. Vaikkei se sille kuulunukkaan mut sääli vissiin mua


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Eli olet saanut aivan hemmetisti sitä ohjaajien tukea.

        Paperilla. Käytännössähän ne vaan vahti lääkkeiden ottoa ja tapaamisia oikeesti 2x viikossa ja kesäsin 1x viikossa. Ne ei ikinä auttanu missään konkreettisesti vaikka pyysin.

        Se mitä ne tekee oikeesti on eri mitä paperilla. Eikä ne muuten oo kuntouttavaa


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        No olin olin alipainoinen. Niimpä ei se liikuntakaan aina autuaaksi tee. Painan 60kg noin nykyään ja tämä on ihan ok. En laiduttanut, olin vaan niin kovassa stressissä ja psykoosisa ja yritin niitä laukaista liikkumalla.

        No sillä kertaa sain sen psykoosin pois maisemanvaidoksella ja ryyppäämällä pari kuukautta.

        Eli ei voi väittää minun kotikonstien olevan niidenkään ihan ongelmattomia!

        Niin no jos pari kuukautta ryyppää, niin ei siinä elämää ainakaan ongelmattomaksi saa.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Näinhän se on mut tapaamisissa on se ongelma, et kirjaamisiin menee älyttömästi aikaa lääkeiden seurantaan. 1h tapaaminen ei edes usein ole täyttä tuntia vaan enemmänkin 45min josta toi kaikki siis tehdään. Aikaa on siis loppuen lopuksi tosi vähän ja tapaamisia liian harvoin

        Oletko kysynyt koskaan, onnistuisiko tapaaminen useammin, kertonut, että sinusta tuntuu, ettei tapaamisia ole riittävästi ?


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        No eipä tuo sinunkaan hoito ole kovinkaan tehokasta ollut jos 20vuotta on pitänyt pyöriä psykiatriassa.

        Niinpä, ei se alkuun ollutkaan, moniin vuosiin. Mutta kuten kerroin, muutosta parempaan alkoi tapahtumaan vasta sitten, kun aloin ottamaan sitä tarjottua hoitoa vastaan.
        Ymmärsin, että onhan tässä jotain tehtävä, jos haluan jotain edes vähän parempaa elämässäni. Oli kiinni omasta päätöksestä siinä tilanteessa, mihin suuntaan halusin.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Ei ehkä sillä tavalla, mitä kuvittelet.

        Kyllä, se on totta että mielenterveysongelmiin liittyy stigmaa, vaikka sen osuus onkin vähentynyt, ja kyllä ehkä suurin yksittäinen syy sen stigman olemassa oloon on juuri ilmiö nimeltä sairaudentunnottomuus, mutta samalla on muistettava, että sairaudentunnottomuus on hyvin väritön, mauton ja hajuton ilmiö.

        Sitä on siis hyvin vaikea opettaa vaikka lapselle, että "katso tämä on sairaudentunnottomuutta." toisin kuin vaikka ihonväreihin tai sukupuolen kirjoon kohdistuvat ennakkoluulot, jotka ovat huomattavasti "näkyvämpiä".

        Ihmisen siis täytyy käytännössä ensin kohdata sairaudentunnoton ihminen, jotta hän voi todeta, että tämä nyt on sitten sitä sairaudentunnottomuutta.

        Itse väittäisin, että stigmaan liittyy sairaan omat häpeän tunteet enemmän kuin joku sairaudentunnottomuus.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Oletko kysynyt koskaan, onnistuisiko tapaaminen useammin, kertonut, että sinusta tuntuu, ettei tapaamisia ole riittävästi ?

        Olisin tarttenu pidempiä tapaamisaikoja kuin useammin jos ne sit olis auttanu oikeesti. Tuntu et osalle toi oli vaan suojatyöpaikka mis ei tartte mitään tehdä. Noilla kun on myös 24/7 tuettu asuminen tän lisäksi mis nähdään omassa kotona asuvia ja krooninen henkilöstövaje sillon ja nytkin. Tapaamisia ei saa lisää jos henkilöstöä ei ole. 3x oli jo muuten maksimi paperilla. Uskoisin et ne olis parempaankin pystyny mut osaa niistä ohjaajia ei ois voinu vähempää kiinnostaa työ tai me asukkaat.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Ainakin jos skitsofrenia. Huomaat varmaan miten erilainen suunnitelma nyt kun eri diagnoosi. Toki hoito on HUSilla nyt eikä helsingin kaupungilla.

        Nythän mulla menee hyvin mut toisaalta harmittaa et valmistun melkein 30 vuotiaana ja oon tosi paljon jäljessä ikäluokkaani. Osallahan jo 10v työelämää takana ja mulla on tollon todnäk työkokemus vaan AMK harjottelu koska en ainakaan usko jaksavani tai saavani opiskelun ohessa mitään eläke menis.

        En toki ainut mut se joka väittää ettei diagnoosi ohjaa kuntoutusta on väärässä. Ok, mulla ei oo mitään lääkkeitä (unilääkkeen ja astman lisäksi) eikä psykoottisia oireita nyt eli siltä osin parempi. Mut mikään muu kuin diagnoosi ei selitä ettei yritetty edes kuntouttaa.

        Ja joo 18v en ite olis ees osannu ettiä mitään, eli olin ihan hoitotahon tuen varassa. Mun vanhemmatkaan ei näistä tiennyt kun ne luotti toki et hoitava taho osaa

        Älä vertaa itseäsi muihin. Että kun sinulla on sitä ikää, jne. jne.
        Ole ennemminkin tyytyväinen, että olet vielä päässyt eteenpäin jopa vähän iäkkäämpänä, kuin monet muut. Olet saanut jotain aikaiseksi, siitähän pitäisi olla ylpeä, eikä harmitella miten on mennyt.
        Ei tässä elämässä ole ketään varten mitään kaavaa tai aikatauluja, että kaikilla olisi asiat tapahduttava esim. jossain tietyssä iässä.
        Jos oma toiminta, oma tekeminen ei kelpaa jollekin toiselle, niin ei siitä kannata välittää, me eletään omaa elämäämme, itseämme varten. Toki muutkin on hyvä ottaa huomioon.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Valitettavasti mä olen elävä esimerkki ettei näin ole.

        Minunkin kohdalla oli jotenkin outoa, kun ensin haluttiin monet vuodet saada minua parempaan kuntoon, vaikka se menikin pitemmän kaavan mukaan, mutta kun se vihdoin tapahtui, oli se yhden sairaalan osastolla lääkäreille vaikea paikka myöntää, että " joutuvat " luopumaan potilaasta.
        Kyllä se aika lailla ihmetytti, että mikä siinäkin oli tarkoituksena, vaikka ei varmaan mikään loppujen lopuksi.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Lisätään vieläett kun vapauduin osastolta en osannu ees mikroa käyttää tai käyttää pyykinpesukonetta. Tuettu asuminen ei noita opettanu tai auttanu vaan keskitty lääkevalvontaan.

        Mun mummi noi opetti ja ilman mummia en olis pärjänny. Osastolla tehtiin kaikki valmiiksi eikä näytetty tai ohjattu. Eka vuokran tarkistuskin meni pieleen kun en osannut ajoissa tehdä hakemusta kelaan kun en tienny et pitää. En ollu ikinä sitä ennen edes tehny kelassa mitään enkä. Sain kyllä asian korjattua, menin kelan paperien kaa lääkärin vastaanotolle kun sovittu kontrollikäynti ja se lääkäri onneki autto. Vaikkei se sille kuulunukkaan mut sääli vissiin mua

        Älä kuitenkaan sääli itse itseäsi.
        Ei kukaan osaa kaikkia asioita ennen kuin oppii. Erehdysten kautta ainakin oppii.
        Ja sinulla on hyvä, kun mummisi on auttanut sinua.
        Vaikka olisi tervekin nuori, asunut kotonaan, niin ei se omilleen muuttaminen yleensä saman tien onnistu kun kotoa muuttaa, mokiakin sattuu, se on normaalia. Se ei tee kenestäkään huonompaa.
        Sinäkin olet varmaan jo oppinut paljon, ja ajan myötä opit lisää. Tsemppiä.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Oletko kysynyt koskaan, onnistuisiko tapaaminen useammin, kertonut, että sinusta tuntuu, ettei tapaamisia ole riittävästi ?

        Valitin kyllä lääkärille tosta ettei ne tue, mut se ei johtanu mihinkään. Tosin ehkä mun pitää avata lähtötasoani...

        Olin siis aikalailla 6v osastolla (13 vuotiaasta 18 vuotiaaksi). Valitettavasti myös niinä vuosina kun digitalisaatio alkoi menemään eteenpäin ja älykännykät. Olin toki tyhmä kun halusin omilleni mut toisaalta 18v joka pääs vapaaks toivo eniten vapautta ja tuettu asumisen piti olla se tuki...

        Osastolla mulle tehtiin kaikki valmiiksi, tai oikeestaan me ei tehty ite mitään. Mä en edes tiedä kuka mun eläkkeen haki mulle. Joku sen teki. Ei mitään hajua prosessista, sain aikalailla paperit käteen ja sit ulos vaan. Eli osastolla ollessani aikalailla en ite maksanu mistään ite mitään eli mulla ei edes verkkopankkitunnuksia ollut. Puhelinliittymä meni äidin piikkiin vielä vuos osastolta pääsyn jälkeen. Tein osastolla jos ostin jotain kaiken käteisellä. En ollut ikinä edes kirjautunut kelaan saatika Kantaan koska en ollu ikinä tarvinnu noita. Osastolla ei noita tarvinnu eikä niistä puhuttu. Paperilla sain kaiken jos tartti tai meni vanhempien kautta. En myöskään osannut englantia mikä hienoinen ongelma kun mikrossa napit enkuksi ja pyykinkoneessa mikä asunnossa myös. Ja ainut paperinen ohje Ruotsiksi jota sitäkään en osannut. (nykyään osaan enkkua sit)

        Eli kun pääsin pois aikalailla ainoot mitä osasin oli käyttää kännykkää +kaikki se mitä osasin 13v ennen osastolle menoa. Ja kielitaidoton sen päälle. ELi aikalailla olin hoitotahon tuen varassa ja olihan sillä lääkärillä vähän naamassa pitämistä kun kiikutan kelan paperit sille ja hädissäni pyydän apua. Ok, jälkiviisana väärä kanava mut mulle oli 6v ehdollistettu et ongelma->Hoitaja/lääkäri se jolle puhut joten toimin vain sen mukaan mitä osasin. Ja joo menin paniikkiin kun sain sen kelan lapun ilman et tiesin mitä ihmettä ne haluaa (ja joo mulle teki joku sen ekan kelan asumistuen hakemuksen, en ite ees ollu mukana)

        Eli olin aikalailla laitostunut ja sit ulos avoon ilman et kukaan huolehti et pärjäisin. Tuetun piti toi tehdä mut ne ei tehny. Eka 3kk meni perseelleen ja olisin varmaan ihan pulassa ollu ilman mummia ja äitiä jotka teki sen mitä tuetun piti. Aikalailla tuettuun jäin asumaan koska täs on halpa vuokra missä vesi ja sähkö jne. Olisin muuten muuttanut pois jo ajat sit.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Älä kuitenkaan sääli itse itseäsi.
        Ei kukaan osaa kaikkia asioita ennen kuin oppii. Erehdysten kautta ainakin oppii.
        Ja sinulla on hyvä, kun mummisi on auttanut sinua.
        Vaikka olisi tervekin nuori, asunut kotonaan, niin ei se omilleen muuttaminen yleensä saman tien onnistu kun kotoa muuttaa, mokiakin sattuu, se on normaalia. Se ei tee kenestäkään huonompaa.
        Sinäkin olet varmaan jo oppinut paljon, ja ajan myötä opit lisää. Tsemppiä.

        Opin joo :) Tosin moneen muuhun nuoreen verrattuna lähdin siltä tasolta etten oikeastaan osannut mitään kun muutin omilleni. Osastolla kun ei opeteta mitään.

        Mun tarinan kertominen on samalla jotenkin terapeuttista. Tai koen sen niin itse ja ehkä joku samalla oppii jotain mun kokemuksista.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Älä vertaa itseäsi muihin. Että kun sinulla on sitä ikää, jne. jne.
        Ole ennemminkin tyytyväinen, että olet vielä päässyt eteenpäin jopa vähän iäkkäämpänä, kuin monet muut. Olet saanut jotain aikaiseksi, siitähän pitäisi olla ylpeä, eikä harmitella miten on mennyt.
        Ei tässä elämässä ole ketään varten mitään kaavaa tai aikatauluja, että kaikilla olisi asiat tapahduttava esim. jossain tietyssä iässä.
        Jos oma toiminta, oma tekeminen ei kelpaa jollekin toiselle, niin ei siitä kannata välittää, me eletään omaa elämäämme, itseämme varten. Toki muutkin on hyvä ottaa huomioon.

        Totta :) Onhan tosta onneks jo... aikalailla 6v kun pääsin ulos. Mulle on osittain terapeuttista jakaa kokemuksiani (ja siksi oon keskusteluryhmässäkin) ja osallistua keskusteluun täällä.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Totta :) Onhan tosta onneks jo... aikalailla 6v kun pääsin ulos. Mulle on osittain terapeuttista jakaa kokemuksiani (ja siksi oon keskusteluryhmässäkin) ja osallistua keskusteluun täällä.

        On hienoa, että koet hyväksi tämän, kun voit kertoa kokemuksiasi, täällä, sekä myös siellä keskusteluryhmässä. Kaikesta tuollaisestakin on apua itselle, jos sen niin kokee.
        Kaikki onnistumisen kokemukset ja hyvän olon tunteet vievät aina eteenpäin. Pienin harppauksin, se vaatii aikaa. Mutta lopputulos tulee varmasti olemaan hyvä.
        Yleensä puhumisesta on iso apu, ja heille, joille puhuminen voi olla vaikeampaa, saattaa asioista kirjoittaminen auttaa. Kaikista ikävintä on, jos patoaa kaiken sisälleen, se alkaa sitten pyörimään mielessä ja voi saada aikaan vaikka mitä, esim. psyykkisiä häiriöitä.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        On hienoa, että koet hyväksi tämän, kun voit kertoa kokemuksiasi, täällä, sekä myös siellä keskusteluryhmässä. Kaikesta tuollaisestakin on apua itselle, jos sen niin kokee.
        Kaikki onnistumisen kokemukset ja hyvän olon tunteet vievät aina eteenpäin. Pienin harppauksin, se vaatii aikaa. Mutta lopputulos tulee varmasti olemaan hyvä.
        Yleensä puhumisesta on iso apu, ja heille, joille puhuminen voi olla vaikeampaa, saattaa asioista kirjoittaminen auttaa. Kaikista ikävintä on, jos patoaa kaiken sisälleen, se alkaa sitten pyörimään mielessä ja voi saada aikaan vaikka mitä, esim. psyykkisiä häiriöitä.

        Terapia toki sivussa mut tälleen voi ihan eri tavalla avaa kokemuksia. Plus toi keskusteluryhmä on myös kiva lisä, en koe olevani ainut jolla.. Huonoja kokemuksia. Tosin ehkä siellä vähän liikaakin negatiivisia+lääkevastasuutta ja et big pharma salaliittoja


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Vaikka joka paikassa puhutaankin säästämisestä, niin se on ihan sairaan ihmisen omaa uhriutumista, kuvitella että yhteiskunta säästäisi sillä, ettei ihmistä pyrittäisi ensisijaisesti saamaan takaisin terveiden kirjoihin ja elämään omilleen.

        Mä olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa työpajalla.
        Mielenterveys ongelmien takia.Siinä on olllut monenlaista muutaki kuntoutujaa.Työttömiä.Alkoholisteja.
        Mä olen nyt ollut ainoa kuntoutuja.
        Mä olen sitte kysynyt että miksi täälä ei nykyään muita ole enää.Mulle on sanottu että säästö syistä.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Miksi sairaudentunnoton ihminen ei itse ota puhelinta kauniiseen käteen, soita ja kysy siltä omahoitajalta mitä hoitoa on tarjolla?

        Eiköhän se hotajakin tunnista sen asennevamman, eikä lähde turhaa tarjoamaan sitä hoitoa tällaiselle ihmiselle.

        Ylipäätään minkälainen ihminen jatkuvasti valehtelee ja väittää vastaan, ettei muka muuta kuin lääkehoitoa ole olemassa, vaikka jokainen joka vähänkään vaivautuu rupeaa sitä itse löytämään.

        "Eiköhän se hotajakin tunnista sen asennevamman, eikä lähde turhaa tarjoamaan sitä hoitoa tällaiselle ihmiselle."

        Valitettavasti joudun sanoon.Kaikki ei ole tämmösiä.
        Kaikista olen kieltäytynyt,Mutta monia vaihtoehtoja on tarjottu kieltäytymisestä huolimatta.
        Mulla kun ei ole ollut mitään syytä tai aihetta vapaaehtoisesti tunkea syvemmälle psykiatrian kuvottavaan paskaan.
        Vaikka näitä muita vaihtoehtoja ehotettu.Kuiteski lääkityshoitoa on painotettu kaikista tärkeimpänä.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Mä olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa työpajalla.
        Mielenterveys ongelmien takia.Siinä on olllut monenlaista muutaki kuntoutujaa.Työttömiä.Alkoholisteja.
        Mä olen nyt ollut ainoa kuntoutuja.
        Mä olen sitte kysynyt että miksi täälä ei nykyään muita ole enää.Mulle on sanottu että säästö syistä.

        Eli selkeästi todiste säästöistä


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        "Eiköhän se hotajakin tunnista sen asennevamman, eikä lähde turhaa tarjoamaan sitä hoitoa tällaiselle ihmiselle."

        Valitettavasti joudun sanoon.Kaikki ei ole tämmösiä.
        Kaikista olen kieltäytynyt,Mutta monia vaihtoehtoja on tarjottu kieltäytymisestä huolimatta.
        Mulla kun ei ole ollut mitään syytä tai aihetta vapaaehtoisesti tunkea syvemmälle psykiatrian kuvottavaan paskaan.
        Vaikka näitä muita vaihtoehtoja ehotettu.Kuiteski lääkityshoitoa on painotettu kaikista tärkeimpänä.

        Se et tarjotaan on kuitenkin enemmän kuin niille, joille ei edes tarjota


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        No eipä tuo sinunkaan hoito ole kovinkaan tehokasta ollut jos 20vuotta on pitänyt pyöriä psykiatriassa.

        Tai sitten asian voi tulkita niin, että miten sitkeästi hoitotaho yrittää auttaa, eikä jätä ihmistä heitteille.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Ei niistä tiedä jos ei osaa ettiä. Noita ei mainosteta somessa yms lainkaan. Jos et tiedä asian olemassa olosta on vaikea osata etsiä

        mutta tiktok haasteita kyllä löydetään netistä


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Lisätään vieläett kun vapauduin osastolta en osannu ees mikroa käyttää tai käyttää pyykinpesukonetta. Tuettu asuminen ei noita opettanu tai auttanu vaan keskitty lääkevalvontaan.

        Mun mummi noi opetti ja ilman mummia en olis pärjänny. Osastolla tehtiin kaikki valmiiksi eikä näytetty tai ohjattu. Eka vuokran tarkistuskin meni pieleen kun en osannut ajoissa tehdä hakemusta kelaan kun en tienny et pitää. En ollu ikinä sitä ennen edes tehny kelassa mitään enkä. Sain kyllä asian korjattua, menin kelan paperien kaa lääkärin vastaanotolle kun sovittu kontrollikäynti ja se lääkäri onneki autto. Vaikkei se sille kuulunukkaan mut sääli vissiin mua

        Eikö ollut niin että sinä itse halusit muuttaa yksin asumaan kun halusit vapautta, Miksi et mennyt kotiin opettelee asioita ?


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        No olin olin alipainoinen. Niimpä ei se liikuntakaan aina autuaaksi tee. Painan 60kg noin nykyään ja tämä on ihan ok. En laiduttanut, olin vaan niin kovassa stressissä ja psykoosisa ja yritin niitä laukaista liikkumalla.

        No sillä kertaa sain sen psykoosin pois maisemanvaidoksella ja ryyppäämällä pari kuukautta.

        Eli ei voi väittää minun kotikonstien olevan niidenkään ihan ongelmattomia!

        oho sait psykoosin ryyppäämällä pari kuukautta. Onpa yllätys,


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        No olin olin alipainoinen. Niimpä ei se liikuntakaan aina autuaaksi tee. Painan 60kg noin nykyään ja tämä on ihan ok. En laiduttanut, olin vaan niin kovassa stressissä ja psykoosisa ja yritin niitä laukaista liikkumalla.

        No sillä kertaa sain sen psykoosin pois maisemanvaidoksella ja ryyppäämällä pari kuukautta.

        Eli ei voi väittää minun kotikonstien olevan niidenkään ihan ongelmattomia!

        ja kukaan ei huomannut sun alipainoa ja miten sä jaksoit liikkua kun et nähtävästi syönyt kun paino laski


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Valitin kyllä lääkärille tosta ettei ne tue, mut se ei johtanu mihinkään. Tosin ehkä mun pitää avata lähtötasoani...

        Olin siis aikalailla 6v osastolla (13 vuotiaasta 18 vuotiaaksi). Valitettavasti myös niinä vuosina kun digitalisaatio alkoi menemään eteenpäin ja älykännykät. Olin toki tyhmä kun halusin omilleni mut toisaalta 18v joka pääs vapaaks toivo eniten vapautta ja tuettu asumisen piti olla se tuki...

        Osastolla mulle tehtiin kaikki valmiiksi, tai oikeestaan me ei tehty ite mitään. Mä en edes tiedä kuka mun eläkkeen haki mulle. Joku sen teki. Ei mitään hajua prosessista, sain aikalailla paperit käteen ja sit ulos vaan. Eli osastolla ollessani aikalailla en ite maksanu mistään ite mitään eli mulla ei edes verkkopankkitunnuksia ollut. Puhelinliittymä meni äidin piikkiin vielä vuos osastolta pääsyn jälkeen. Tein osastolla jos ostin jotain kaiken käteisellä. En ollut ikinä edes kirjautunut kelaan saatika Kantaan koska en ollu ikinä tarvinnu noita. Osastolla ei noita tarvinnu eikä niistä puhuttu. Paperilla sain kaiken jos tartti tai meni vanhempien kautta. En myöskään osannut englantia mikä hienoinen ongelma kun mikrossa napit enkuksi ja pyykinkoneessa mikä asunnossa myös. Ja ainut paperinen ohje Ruotsiksi jota sitäkään en osannut. (nykyään osaan enkkua sit)

        Eli kun pääsin pois aikalailla ainoot mitä osasin oli käyttää kännykkää kaikki se mitä osasin 13v ennen osastolle menoa. Ja kielitaidoton sen päälle. ELi aikalailla olin hoitotahon tuen varassa ja olihan sillä lääkärillä vähän naamassa pitämistä kun kiikutan kelan paperit sille ja hädissäni pyydän apua. Ok, jälkiviisana väärä kanava mut mulle oli 6v ehdollistettu et ongelma->Hoitaja/lääkäri se jolle puhut joten toimin vain sen mukaan mitä osasin. Ja joo menin paniikkiin kun sain sen kelan lapun ilman et tiesin mitä ihmettä ne haluaa (ja joo mulle teki joku sen ekan kelan asumistuen hakemuksen, en ite ees ollu mukana)

        Eli olin aikalailla laitostunut ja sit ulos avoon ilman et kukaan huolehti et pärjäisin. Tuetun piti toi tehdä mut ne ei tehny. Eka 3kk meni perseelleen ja olisin varmaan ihan pulassa ollu ilman mummia ja äitiä jotka teki sen mitä tuetun piti. Aikalailla tuettuun jäin asumaan koska täs on halpa vuokra missä vesi ja sähkö jne. Olisin muuten muuttanut pois jo ajat sit.

        Sä et elät menneessä. Milloin sä alat elää tässä hetkessä. Sulla on kamalasti vihaa ja katkeruutta. Sua seksuaalisetsi hyväksi käyettiin pienenä lapsena, sisko kuoli, vanhemmat erosi ja silti puhut millaista osastolla oli. Mitä apua sä haluat johon vihaan ja katkeruuteen siellä traumaterapiassa.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        mutta tiktok haasteita kyllä löydetään netistä

        Niitä ei tartte ettiä. Se suosittaa niitä ihan ite tekemättä mitään se sovellus


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Eikö ollut niin että sinä itse halusit muuttaa yksin asumaan kun halusit vapautta, Miksi et mennyt kotiin opettelee asioita ?

        Sitä on ehkä vaikea ymmärtää mut ei tollasia arki asioita aattele kun muuttaa omilleen. Ne näyttää niin helpolle +en mä edes tienny et mun pitää mitää Kelaa käyttää. Vapaus laitostumisen jälkeen tuo sellasen fiiliksen mitä ei voi sanoin kuvailla ja menin sen huumassa. Halusin kans näyttää keskaria niille kun ne meinas Vanhaan Vaasaan eka heittää

        Tiedän et muutin omilleni mut luotin siihen tukeen mikä luvattiin. Onneks nyt sukulaiset autto.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Sä et elät menneessä. Milloin sä alat elää tässä hetkessä. Sulla on kamalasti vihaa ja katkeruutta. Sua seksuaalisetsi hyväksi käyettiin pienenä lapsena, sisko kuoli, vanhemmat erosi ja silti puhut millaista osastolla oli. Mitä apua sä haluat johon vihaan ja katkeruuteen siellä traumaterapiassa.

        Tiietään. Jos nyt terapia jatkuu niin se on 1-2 vuoden projekti ainakin. Vaikea sanoa toimiiku ku vasta sit kesällä aikasintaa (jos jatkuu).


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Tai sitten asian voi tulkita niin, että miten sitkeästi hoitotaho yrittää auttaa, eikä jätä ihmistä heitteille.

        Se, mitä sen viimeisten 20 vuoden aikana itse havaitsin, koin ja näin, ja mediassa asiantuntijoiden antamien lausuntojen perusteella, niin kyllä siellä ( eli mt-, eli psykiatrian puolella) enemmän painotetaan lähinnä vain sitä lääkkeiden säännöllistä käyttöä. Oikeastaan se yksilön "saama hoito" on ainoastaan sitä. Sitähän pidetään yhtenä hoidon kulmakivenä. Eli se on olennainen osa koko sitä hoitoa, ja koko systeemi pohjaa kaikki hoitonsa ja oppinsa siihen. Etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden kohdalla.

        Sen sijaan ainakin minusta on hieman outoa, että vastaanotolle tulevien elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanteet tai historiassa tapahtuneet asiat eivät kiinnosta millään tavalla hoitohenkilökuntaa.

        Ja sekin on kiistaton fakta, että keskusteluhoidon osuutta ja roolia on vähennetty hoidossa. Niin sairaaloissa ( tai etenkin niissä), mutta myös avopuolella.

        Toit esille näkemyksen, että minua on yritetty auttaa. En oikeastaan kyllä kokenut ja nähnyt tuolla tavalla. Enemmän näin potilaiden arvottamista, priorisoimista, lokeroimista johonkin lokeroon, ja lähestulkoon koko ihmisarvon määrittämistä jonkin diagnoosin, tai sosioekonomisen aseman perusteella. Mutta toki meillä jokaisella on erilaisia kokemuksia. Omasta mielestäni vahvasti hierarkiaan pohjautuvissa systeemeissä ei välttämättä toteudu tasa-arvoinen ja empaattinenkaan kohtelu.

        Jos itse voisin mennä ajassa taaksepäin, niin en olisi koskaan mennyt, tai hakeutunut kyseisiin paikkoihin. Merkittävien lääkehaittojen ja uusien lisäsairauksien tulemisen takia. Ja tietysti sen karun faktan takia, että loppujen lopuksi meidän jokaisen on selvitettävä ne elämässä olevat ongelmat itse, tai omista läheisistä muodostuvan tukiverkoston avulla. Ns. viranomaispuolelta tulevaan apuun en enää edes usko. Hierarkiaan pohjautuvan systeemin ja lääkekeskeisen ajattelun takia. Sieltä harvemmin saa sitä tarvittavaa ja oikeanlaista apua ja tukea. Itse olen nähnyt sen, mitä kaikessa on takana. Siellä uskotaan, että lääkkeet hoitaa ja selvittää kaiken. Näinhän se asia ei ole. Millään lääkkeillä ei hoideta esim. perheolosuhteissa olevia, keskinäisissä väleissä olevia ristiriitoja. Ja niistä asioista ei mt-puolella piitata mitään. Suurin osa esim. skitsofreniadiagnoosin saaneista jätetään tavallaan heitteille, yksin ja lääkkeiden varaan. Ja aika moni on syrjäytynyt pysyvästi. Ne kenties muut elämässä olevat ongelmat saattavat jäädä kokonaan selvittämättä ja ratkaisematta, jopa vuosikymmeniksi. Se johtuu alalla olevasta kliinisestä ajattelusta. Tämä tilanne on ollut ja pysynyt samana peräti yli 20 vuoden ajan. Eikö olisi jo aika muuttaa ja uudistaa niitä vanhoja ajatteluita ja käytäntöjä. Oikeastaan kukaan ei välitä tarpeeksi. Ei ainakaan niin, että nostaisi kissan pöydälle ja sanoisi suoraan, että pitäisi alkaa tehdä uudistuksia, ja etenkin luopua niistä diagnoosi ja lääkekeskeistä hoitolinjauksista, ja ihmisten kategorisoimisesta ja turhanpäiväisestä leimaamisesta. Hoidon sisällöt, laatu ja määrä ovat tietyllä tavalla pielessä. Yksilön elämän ja ongelmien kokonaisvaltainen tarkastelu puuttuu täysin. Tätä asiaa ei kovin moni tuo esille, mutta tämä on totta. Ihmisten elämässä olevia ongelmia kuvitellaan hoitavan lääkkeillä. Johtuen sairauskeskeisestä lähestymiskulmasta. Siellä on todella paljon ihmisiä, joilla on oireiden taustalla aivan muita asioita pielessä, oli ne sitten liiaĺlinen stressi, yksinäisyys, tai ihmissuhdeongelmat. Mutta niistä oireista tehdään jokin ihme raaka vetäisy, että taustalla on jokin sairaus, vaikka ei välttämättä olisikaan. Jotkut ihmiset reagoi elämässä oleviin ongelmiin mielen kautta tulevina.

        Sorry, jos joku tästä nyt näistä tosiasioiden sanomisesta jollakin tavalla loukkaantuu, tai suuttuu. Tätä ei ole kirjoitettu , eikä tarkoitettu millään pahalla.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Se, mitä sen viimeisten 20 vuoden aikana itse havaitsin, koin ja näin, ja mediassa asiantuntijoiden antamien lausuntojen perusteella, niin kyllä siellä ( eli mt-, eli psykiatrian puolella) enemmän painotetaan lähinnä vain sitä lääkkeiden säännöllistä käyttöä. Oikeastaan se yksilön "saama hoito" on ainoastaan sitä. Sitähän pidetään yhtenä hoidon kulmakivenä. Eli se on olennainen osa koko sitä hoitoa, ja koko systeemi pohjaa kaikki hoitonsa ja oppinsa siihen. Etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden kohdalla.

        Sen sijaan ainakin minusta on hieman outoa, että vastaanotolle tulevien elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanteet tai historiassa tapahtuneet asiat eivät kiinnosta millään tavalla hoitohenkilökuntaa.

        Ja sekin on kiistaton fakta, että keskusteluhoidon osuutta ja roolia on vähennetty hoidossa. Niin sairaaloissa ( tai etenkin niissä), mutta myös avopuolella.

        Toit esille näkemyksen, että minua on yritetty auttaa. En oikeastaan kyllä kokenut ja nähnyt tuolla tavalla. Enemmän näin potilaiden arvottamista, priorisoimista, lokeroimista johonkin lokeroon, ja lähestulkoon koko ihmisarvon määrittämistä jonkin diagnoosin, tai sosioekonomisen aseman perusteella. Mutta toki meillä jokaisella on erilaisia kokemuksia. Omasta mielestäni vahvasti hierarkiaan pohjautuvissa systeemeissä ei välttämättä toteudu tasa-arvoinen ja empaattinenkaan kohtelu.

        Jos itse voisin mennä ajassa taaksepäin, niin en olisi koskaan mennyt, tai hakeutunut kyseisiin paikkoihin. Merkittävien lääkehaittojen ja uusien lisäsairauksien tulemisen takia. Ja tietysti sen karun faktan takia, että loppujen lopuksi meidän jokaisen on selvitettävä ne elämässä olevat ongelmat itse, tai omista läheisistä muodostuvan tukiverkoston avulla. Ns. viranomaispuolelta tulevaan apuun en enää edes usko. Hierarkiaan pohjautuvan systeemin ja lääkekeskeisen ajattelun takia. Sieltä harvemmin saa sitä tarvittavaa ja oikeanlaista apua ja tukea. Itse olen nähnyt sen, mitä kaikessa on takana. Siellä uskotaan, että lääkkeet hoitaa ja selvittää kaiken. Näinhän se asia ei ole. Millään lääkkeillä ei hoideta esim. perheolosuhteissa olevia, keskinäisissä väleissä olevia ristiriitoja. Ja niistä asioista ei mt-puolella piitata mitään. Suurin osa esim. skitsofreniadiagnoosin saaneista jätetään tavallaan heitteille, yksin ja lääkkeiden varaan. Ja aika moni on syrjäytynyt pysyvästi. Ne kenties muut elämässä olevat ongelmat saattavat jäädä kokonaan selvittämättä ja ratkaisematta, jopa vuosikymmeniksi. Se johtuu alalla olevasta kliinisestä ajattelusta. Tämä tilanne on ollut ja pysynyt samana peräti yli 20 vuoden ajan. Eikö olisi jo aika muuttaa ja uudistaa niitä vanhoja ajatteluita ja käytäntöjä. Oikeastaan kukaan ei välitä tarpeeksi. Ei ainakaan niin, että nostaisi kissan pöydälle ja sanoisi suoraan, että pitäisi alkaa tehdä uudistuksia, ja etenkin luopua niistä diagnoosi ja lääkekeskeistä hoitolinjauksista, ja ihmisten kategorisoimisesta ja turhanpäiväisestä leimaamisesta. Hoidon sisällöt, laatu ja määrä ovat tietyllä tavalla pielessä. Yksilön elämän ja ongelmien kokonaisvaltainen tarkastelu puuttuu täysin. Tätä asiaa ei kovin moni tuo esille, mutta tämä on totta. Ihmisten elämässä olevia ongelmia kuvitellaan hoitavan lääkkeillä. Johtuen sairauskeskeisestä lähestymiskulmasta. Siellä on todella paljon ihmisiä, joilla on oireiden taustalla aivan muita asioita pielessä, oli ne sitten liiaĺlinen stressi, yksinäisyys, tai ihmissuhdeongelmat. Mutta niistä oireista tehdään jokin ihme raaka vetäisy, että taustalla on jokin sairaus, vaikka ei välttämättä olisikaan. Jotkut ihmiset reagoi elämässä oleviin ongelmiin mielen kautta tulevina.

        Sorry, jos joku tästä nyt näistä tosiasioiden sanomisesta jollakin tavalla loukkaantuu, tai suuttuu. Tätä ei ole kirjoitettu , eikä tarkoitettu millään pahalla.

        Syrjäytyminen on vakava ongelma mikä haittaa hoitoa muutenkin. Joku joka olis kuntoutuksella voinu palautua masentuu täysin ja jää pysyvästi työelämän ulkopuolelle ei ole hyvä asia. Säästöt on aina lyhytnäkösiä vs pitkäaikaset unohtuu. Jokainen kuntoutunut maksaa joo aluksi mut pitikässä aikavälissä säästää. Sen sijaan ei kuntoutusta säästää lyhyellä aikavälillä mut maksaa enemmän pitkällä

        Tosi moni joka joutuu osastolle ei edes kykene maksamaan niitä laskuja. Turha niiltä yrittää edes periä mitään


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Sitä on ehkä vaikea ymmärtää mut ei tollasia arki asioita aattele kun muuttaa omilleen. Ne näyttää niin helpolle en mä edes tienny et mun pitää mitää Kelaa käyttää. Vapaus laitostumisen jälkeen tuo sellasen fiiliksen mitä ei voi sanoin kuvailla ja menin sen huumassa. Halusin kans näyttää keskaria niille kun ne meinas Vanhaan Vaasaan eka heittää

        Tiedän et muutin omilleni mut luotin siihen tukeen mikä luvattiin. Onneks nyt sukulaiset autto.

        Kuule kun pitäis miettiä. Mutta olet saanut kaiken valmiina ja jos et pärjää elämässä 18 vuotiaana olisit mennyt kotiin kasvaa. Sulla on vihaa ja katkeruutta hyvin paljon.


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Tiietään. Jos nyt terapia jatkuu niin se on 1-2 vuoden projekti ainakin. Vaikea sanoa toimiiku ku vasta sit kesällä aikasintaa (jos jatkuu).

        Oho. vähän aikaa sit kerroit että helmikuussa jatkuis. Siinäpähän ootat kun kelan terpia on ainoa joka auttaa sua käsittelee esim tunteita mm katkeruutta ja vihaa .


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Se, mitä sen viimeisten 20 vuoden aikana itse havaitsin, koin ja näin, ja mediassa asiantuntijoiden antamien lausuntojen perusteella, niin kyllä siellä ( eli mt-, eli psykiatrian puolella) enemmän painotetaan lähinnä vain sitä lääkkeiden säännöllistä käyttöä. Oikeastaan se yksilön "saama hoito" on ainoastaan sitä. Sitähän pidetään yhtenä hoidon kulmakivenä. Eli se on olennainen osa koko sitä hoitoa, ja koko systeemi pohjaa kaikki hoitonsa ja oppinsa siihen. Etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden kohdalla.

        Sen sijaan ainakin minusta on hieman outoa, että vastaanotolle tulevien elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanteet tai historiassa tapahtuneet asiat eivät kiinnosta millään tavalla hoitohenkilökuntaa.

        Ja sekin on kiistaton fakta, että keskusteluhoidon osuutta ja roolia on vähennetty hoidossa. Niin sairaaloissa ( tai etenkin niissä), mutta myös avopuolella.

        Toit esille näkemyksen, että minua on yritetty auttaa. En oikeastaan kyllä kokenut ja nähnyt tuolla tavalla. Enemmän näin potilaiden arvottamista, priorisoimista, lokeroimista johonkin lokeroon, ja lähestulkoon koko ihmisarvon määrittämistä jonkin diagnoosin, tai sosioekonomisen aseman perusteella. Mutta toki meillä jokaisella on erilaisia kokemuksia. Omasta mielestäni vahvasti hierarkiaan pohjautuvissa systeemeissä ei välttämättä toteudu tasa-arvoinen ja empaattinenkaan kohtelu.

        Jos itse voisin mennä ajassa taaksepäin, niin en olisi koskaan mennyt, tai hakeutunut kyseisiin paikkoihin. Merkittävien lääkehaittojen ja uusien lisäsairauksien tulemisen takia. Ja tietysti sen karun faktan takia, että loppujen lopuksi meidän jokaisen on selvitettävä ne elämässä olevat ongelmat itse, tai omista läheisistä muodostuvan tukiverkoston avulla. Ns. viranomaispuolelta tulevaan apuun en enää edes usko. Hierarkiaan pohjautuvan systeemin ja lääkekeskeisen ajattelun takia. Sieltä harvemmin saa sitä tarvittavaa ja oikeanlaista apua ja tukea. Itse olen nähnyt sen, mitä kaikessa on takana. Siellä uskotaan, että lääkkeet hoitaa ja selvittää kaiken. Näinhän se asia ei ole. Millään lääkkeillä ei hoideta esim. perheolosuhteissa olevia, keskinäisissä väleissä olevia ristiriitoja. Ja niistä asioista ei mt-puolella piitata mitään. Suurin osa esim. skitsofreniadiagnoosin saaneista jätetään tavallaan heitteille, yksin ja lääkkeiden varaan. Ja aika moni on syrjäytynyt pysyvästi. Ne kenties muut elämässä olevat ongelmat saattavat jäädä kokonaan selvittämättä ja ratkaisematta, jopa vuosikymmeniksi. Se johtuu alalla olevasta kliinisestä ajattelusta. Tämä tilanne on ollut ja pysynyt samana peräti yli 20 vuoden ajan. Eikö olisi jo aika muuttaa ja uudistaa niitä vanhoja ajatteluita ja käytäntöjä. Oikeastaan kukaan ei välitä tarpeeksi. Ei ainakaan niin, että nostaisi kissan pöydälle ja sanoisi suoraan, että pitäisi alkaa tehdä uudistuksia, ja etenkin luopua niistä diagnoosi ja lääkekeskeistä hoitolinjauksista, ja ihmisten kategorisoimisesta ja turhanpäiväisestä leimaamisesta. Hoidon sisällöt, laatu ja määrä ovat tietyllä tavalla pielessä. Yksilön elämän ja ongelmien kokonaisvaltainen tarkastelu puuttuu täysin. Tätä asiaa ei kovin moni tuo esille, mutta tämä on totta. Ihmisten elämässä olevia ongelmia kuvitellaan hoitavan lääkkeillä. Johtuen sairauskeskeisestä lähestymiskulmasta. Siellä on todella paljon ihmisiä, joilla on oireiden taustalla aivan muita asioita pielessä, oli ne sitten liiaĺlinen stressi, yksinäisyys, tai ihmissuhdeongelmat. Mutta niistä oireista tehdään jokin ihme raaka vetäisy, että taustalla on jokin sairaus, vaikka ei välttämättä olisikaan. Jotkut ihmiset reagoi elämässä oleviin ongelmiin mielen kautta tulevina.

        Sorry, jos joku tästä nyt näistä tosiasioiden sanomisesta jollakin tavalla loukkaantuu, tai suuttuu. Tätä ei ole kirjoitettu , eikä tarkoitettu millään pahalla.

        Jokuhan tässä keskusteluketjussa jo toikin osuvasti esille, että hänelle on sanottu, että ainoa hoito, mitä hänelle tarjotaan ja annetaan ovat lääkkeet. Ja se pitää paikkansa ja on täysin totta. Tällainen on se käytäntö, miten siellä ajatellaan ja toimitaan.

        Suurimmaksi osaksi jonkin tietyn diagnoosin saaneet jätetään lääkitysten varaan. Koko hoito pohjautuu vain siihen.

        Yksi olennainen asia jäi edellisestä mainitsematta; hierarkisissa systeemeissä harvemmin toteutuu paitsi tasa-arvoinen kohtelu, empaattinen ja ihmisarvoinen kohtelu. Palveluihin tulevia ei nähdä tasavertaisesti kohdattavina ja kohdeltavina ihmisinä. Ja se on erittäin suuri puute. Potilaat nähdään liian usein jonkin diagnoosin kantajina, tai edustajina. Ja aika monen kohdalla yksilön kaikki oireet on tulkittu ylitulkintaisesti, tai virheellisesti psyykkiseksi sairaudeksi. Elämässä olevia ongelmia ajatellaan ja kuvitellaan hoidettavan lääkkeillä. Vaikka oireiden taustalla olisikin jotakin aivan muuta.

        Siellä ( koko hoitokulttuurissa ) olisi aika paljon esille tuotavaa, ruodittavaa ja muutettavaa. Ajattelusta ja asenteista lähtien. Alalla oleville näyttää olevan hyvin vaikeaa myöntää, että palveluiden sisällössä ja laadussa on jotakin pielessä, tai että siellä on epäkohtia. Tuodaan kyllä ( mediassa) esille vähäiset resurssit, palveluiden sirpaleisuus, ja hajanaisuus, tai laitospaikkojen vähäisyys. Mutta kuten edellä totesin, että on siellä muutakin korjattavaa.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Tiietään. Jos nyt terapia jatkuu niin se on 1-2 vuoden projekti ainakin. Vaikea sanoa toimiiku ku vasta sit kesällä aikasintaa (jos jatkuu).

        kesällä jatkuu eli onneks sun terapeutilla ei ole kesälomaa silloin ja ei pidä lomaa ollenkaan koska silloin terapia keskeytyy kun terapeutilla on kesäloma.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Oho. vähän aikaa sit kerroit että helmikuussa jatkuis. Siinäpähän ootat kun kelan terpia on ainoa joka auttaa sua käsittelee esim tunteita mm katkeruutta ja vihaa .

        No elättelen toivoa et kela hyväksyy jatkon. Realismia. Opin tässä vuosien saatossa et byrokratiasta ei voi ikinä varmaksi tietää. Sen mikä pitäs olla varmaa ei sitä olekkaan. Eli joo, pitäs jatkua jos kela suostuu jatkamaan.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        kesällä jatkuu eli onneks sun terapeutilla ei ole kesälomaa silloin ja ei pidä lomaa ollenkaan koska silloin terapia keskeytyy kun terapeutilla on kesäloma.

        Nooh, meillä ei vielä aikataulua ole niin pitkälle mut onhan kesään aikaa. Eli jos jatkuu niin onhan tossa ennen lomasesonkia aikaa 3-4kk :) Tuloksia oikeesti terapiasta näkee vasta useemman käynnin jälkeen. Kesälomalla mäkin lomailen ja meen itekkin matkalle. Pariisi kutsuu


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Kuule kun pitäis miettiä. Mutta olet saanut kaiken valmiina ja jos et pärjää elämässä 18 vuotiaana olisit mennyt kotiin kasvaa. Sulla on vihaa ja katkeruutta hyvin paljon.

        Jos ei oo ite ollu osastolla 6v putkeen nuoruutta on vaikea ymmärtää tilannetta toki. Kuten sanoin mä en tienny paljoa mistään mitää eikä ne joiden piti tukea tehny töitään (tuettu asuminen). Eli vika kyllä on niissä joiden piti tukea. Sehän se tuetun asumisen idea on. Mut käytännössä näin ei ollut. Paperillahan mulla piti olla kaikki tukikunnossa jne. Ja onhan se toisaalta outoa et vapautetaan osastolta 6v jälkeen eikä kukaan hototaholta tajua ettei siellä osastolla opita mitään elämäntaitoja.

        Sain valmiina koska kaikki tehtiin valmiiksi. Sellasta se osastolla olo on, ei siellä tehä ite melkein mitään. Oot vaan siellä. Sairaalakoulukin oli et sai 5 jos jakso mennä paikalle. Eli oikeesti, oot siellä ja pyörittelet sormia. +lääkkeet. Ei siellä kukaan opi mitään


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Oho. vähän aikaa sit kerroit että helmikuussa jatkuis. Siinäpähän ootat kun kelan terpia on ainoa joka auttaa sua käsittelee esim tunteita mm katkeruutta ja vihaa .

        En menis terapiaan jos en tarttis sitä. En pysty itse pääsemään niistä eroon. ja Kelaterapia on ainut johon budjetti antaa myöten. Jos mulla olis rahaa niin olisin päässy mihin terapiaan vaan ajat sit. Mut yksityiset maksaa liikaa. On toi nytkin kallista.

        Eli joo kelaterapia on ainut koska tuntitaksat normaalisti on ihan liian kalliita. Mikään ilmanen ei valitettavasti riitä ja toimi. tarttee nyt vaa tähän asiantuntijaa


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Mä olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa työpajalla.
        Mielenterveys ongelmien takia.Siinä on olllut monenlaista muutaki kuntoutujaa.Työttömiä.Alkoholisteja.
        Mä olen nyt ollut ainoa kuntoutuja.
        Mä olen sitte kysynyt että miksi täälä ei nykyään muita ole enää.Mulle on sanottu että säästö syistä.

        Nuo säästösyyt ovat se kaikkein paskin juttu. Monille mt-kuntoutujille ne kuntouttavat työtoiminnat saattaa olla ainoa paikka, jonne he menevät, muuten saattavat olla vain kotonaan.
        Kun päivätoiminta, kuntouttava lakkaa säästösyistä, jää ihmiset aika lailla ns. tyhjän päälle, mikä ei ole lainkaan hyvä asia. Jotkut saattavat erakoitua täysin. Sen seurauksena voi terveydenhuoltokin kuormittua tulevaisuudessa lisää.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Lisätään vieläett kun vapauduin osastolta en osannu ees mikroa käyttää tai käyttää pyykinpesukonetta. Tuettu asuminen ei noita opettanu tai auttanu vaan keskitty lääkevalvontaan.

        Mun mummi noi opetti ja ilman mummia en olis pärjänny. Osastolla tehtiin kaikki valmiiksi eikä näytetty tai ohjattu. Eka vuokran tarkistuskin meni pieleen kun en osannut ajoissa tehdä hakemusta kelaan kun en tienny et pitää. En ollu ikinä sitä ennen edes tehny kelassa mitään enkä. Sain kyllä asian korjattua, menin kelan paperien kaa lääkärin vastaanotolle kun sovittu kontrollikäynti ja se lääkäri onneki autto. Vaikkei se sille kuulunukkaan mut sääli vissiin mua

        En puhu kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta totuus on että ihminen on vähän sellainen kermaperse, että oppiminen ja keksinnöt tulevat tarpeesta, eikä siitä, että jokainen ihminen olisi automaattisesti sivistämässä itseään tiedoilla tai taidoilla.

        Ja sen verran on tullut noissa laitoksissa vietettyä aikaa, että ne "valituksen ammattilaiset" eivät ole se ihmisryhmä, joka olisi itse ensimmäisenä ottamassa asioista selvää, vaikka siellä on sitä opastusta tarjolla.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        "Eiköhän se hotajakin tunnista sen asennevamman, eikä lähde turhaa tarjoamaan sitä hoitoa tällaiselle ihmiselle."

        Valitettavasti joudun sanoon.Kaikki ei ole tämmösiä.
        Kaikista olen kieltäytynyt,Mutta monia vaihtoehtoja on tarjottu kieltäytymisestä huolimatta.
        Mulla kun ei ole ollut mitään syytä tai aihetta vapaaehtoisesti tunkea syvemmälle psykiatrian kuvottavaan paskaan.
        Vaikka näitä muita vaihtoehtoja ehotettu.Kuiteski lääkityshoitoa on painotettu kaikista tärkeimpänä.

        Jos ei itse halua osallistua mihinkään, niin siitä ei voi loppujen lopuksi syyttää kuin itseään. Ainakaan terveydenhuoltoa ei voi siinä vaiheessa syyttää, jos yrittävät kuitenkin tarjota sitä muutakin hoitoa.
        Jos ihminen välittää itsestään ja haluaa pysyä paremmassa kunnossa, kyllähän hän kaikki mahdolliset vaihtoehdot yleensä kokeilee.
        Se on oma valinta, jokainen tekee päätöksensä itse.


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Tai sitten asian voi tulkita niin, että miten sitkeästi hoitotaho yrittää auttaa, eikä jätä ihmistä heitteille.

        Tämäkin.
        Aikoinaan en itse ottanut hoitoa vastaan, kenties juurikin sairauteni takia.
        En voi väittää, etteikö olisi yritetty hoitaa, kyllä psykiatrian puolella paljon yritettiin.
        Tajusin sen vasta myöhemmin, koska lopulta sain avun, mutta vasta kun olin itse valmis osallistumaan hoitooni.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00167 kirjoitti:

        mutta tiktok haasteita kyllä löydetään netistä

        Ehkäpä se riippuu motivaatiosta ja mielenkiinnosta, mitä sieltä netistä haluaa etsiä.


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Sitä on ehkä vaikea ymmärtää mut ei tollasia arki asioita aattele kun muuttaa omilleen. Ne näyttää niin helpolle en mä edes tienny et mun pitää mitää Kelaa käyttää. Vapaus laitostumisen jälkeen tuo sellasen fiiliksen mitä ei voi sanoin kuvailla ja menin sen huumassa. Halusin kans näyttää keskaria niille kun ne meinas Vanhaan Vaasaan eka heittää

        Tiedän et muutin omilleni mut luotin siihen tukeen mikä luvattiin. Onneks nyt sukulaiset autto.

        Minun on pakko sanoa, että omalla kohdallani se Vanha Vaasa oli laitos, jossa pääsin kuntoon.
        Muutos ei ollut/ei olisi ollut mahdollinen näissä kunnallisissa sairaaloissa. Ikävä sanoa noin, mutta hoidon tasossa on valtavat erot.


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Se, mitä sen viimeisten 20 vuoden aikana itse havaitsin, koin ja näin, ja mediassa asiantuntijoiden antamien lausuntojen perusteella, niin kyllä siellä ( eli mt-, eli psykiatrian puolella) enemmän painotetaan lähinnä vain sitä lääkkeiden säännöllistä käyttöä. Oikeastaan se yksilön "saama hoito" on ainoastaan sitä. Sitähän pidetään yhtenä hoidon kulmakivenä. Eli se on olennainen osa koko sitä hoitoa, ja koko systeemi pohjaa kaikki hoitonsa ja oppinsa siihen. Etenkin skitsofreniadiagnoosin saaneiden potilaiden kohdalla.

        Sen sijaan ainakin minusta on hieman outoa, että vastaanotolle tulevien elämässä olevat olosuhteet ja elämäntilanteet tai historiassa tapahtuneet asiat eivät kiinnosta millään tavalla hoitohenkilökuntaa.

        Ja sekin on kiistaton fakta, että keskusteluhoidon osuutta ja roolia on vähennetty hoidossa. Niin sairaaloissa ( tai etenkin niissä), mutta myös avopuolella.

        Toit esille näkemyksen, että minua on yritetty auttaa. En oikeastaan kyllä kokenut ja nähnyt tuolla tavalla. Enemmän näin potilaiden arvottamista, priorisoimista, lokeroimista johonkin lokeroon, ja lähestulkoon koko ihmisarvon määrittämistä jonkin diagnoosin, tai sosioekonomisen aseman perusteella. Mutta toki meillä jokaisella on erilaisia kokemuksia. Omasta mielestäni vahvasti hierarkiaan pohjautuvissa systeemeissä ei välttämättä toteudu tasa-arvoinen ja empaattinenkaan kohtelu.

        Jos itse voisin mennä ajassa taaksepäin, niin en olisi koskaan mennyt, tai hakeutunut kyseisiin paikkoihin. Merkittävien lääkehaittojen ja uusien lisäsairauksien tulemisen takia. Ja tietysti sen karun faktan takia, että loppujen lopuksi meidän jokaisen on selvitettävä ne elämässä olevat ongelmat itse, tai omista läheisistä muodostuvan tukiverkoston avulla. Ns. viranomaispuolelta tulevaan apuun en enää edes usko. Hierarkiaan pohjautuvan systeemin ja lääkekeskeisen ajattelun takia. Sieltä harvemmin saa sitä tarvittavaa ja oikeanlaista apua ja tukea. Itse olen nähnyt sen, mitä kaikessa on takana. Siellä uskotaan, että lääkkeet hoitaa ja selvittää kaiken. Näinhän se asia ei ole. Millään lääkkeillä ei hoideta esim. perheolosuhteissa olevia, keskinäisissä väleissä olevia ristiriitoja. Ja niistä asioista ei mt-puolella piitata mitään. Suurin osa esim. skitsofreniadiagnoosin saaneista jätetään tavallaan heitteille, yksin ja lääkkeiden varaan. Ja aika moni on syrjäytynyt pysyvästi. Ne kenties muut elämässä olevat ongelmat saattavat jäädä kokonaan selvittämättä ja ratkaisematta, jopa vuosikymmeniksi. Se johtuu alalla olevasta kliinisestä ajattelusta. Tämä tilanne on ollut ja pysynyt samana peräti yli 20 vuoden ajan. Eikö olisi jo aika muuttaa ja uudistaa niitä vanhoja ajatteluita ja käytäntöjä. Oikeastaan kukaan ei välitä tarpeeksi. Ei ainakaan niin, että nostaisi kissan pöydälle ja sanoisi suoraan, että pitäisi alkaa tehdä uudistuksia, ja etenkin luopua niistä diagnoosi ja lääkekeskeistä hoitolinjauksista, ja ihmisten kategorisoimisesta ja turhanpäiväisestä leimaamisesta. Hoidon sisällöt, laatu ja määrä ovat tietyllä tavalla pielessä. Yksilön elämän ja ongelmien kokonaisvaltainen tarkastelu puuttuu täysin. Tätä asiaa ei kovin moni tuo esille, mutta tämä on totta. Ihmisten elämässä olevia ongelmia kuvitellaan hoitavan lääkkeillä. Johtuen sairauskeskeisestä lähestymiskulmasta. Siellä on todella paljon ihmisiä, joilla on oireiden taustalla aivan muita asioita pielessä, oli ne sitten liiaĺlinen stressi, yksinäisyys, tai ihmissuhdeongelmat. Mutta niistä oireista tehdään jokin ihme raaka vetäisy, että taustalla on jokin sairaus, vaikka ei välttämättä olisikaan. Jotkut ihmiset reagoi elämässä oleviin ongelmiin mielen kautta tulevina.

        Sorry, jos joku tästä nyt näistä tosiasioiden sanomisesta jollakin tavalla loukkaantuu, tai suuttuu. Tätä ei ole kirjoitettu , eikä tarkoitettu millään pahalla.

        Psykiatrian huonot puolet näkee silloin, jos keskittyy vain niihin.
        Jos taas ajattelee, ja katsoo myös mitä hyvää siellä on, siitä saa myös hyötyä. Koska siellä on hyvääkin, se täytyy vain nähdä.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Jos ei oo ite ollu osastolla 6v putkeen nuoruutta on vaikea ymmärtää tilannetta toki. Kuten sanoin mä en tienny paljoa mistään mitää eikä ne joiden piti tukea tehny töitään (tuettu asuminen). Eli vika kyllä on niissä joiden piti tukea. Sehän se tuetun asumisen idea on. Mut käytännössä näin ei ollut. Paperillahan mulla piti olla kaikki tukikunnossa jne. Ja onhan se toisaalta outoa et vapautetaan osastolta 6v jälkeen eikä kukaan hototaholta tajua ettei siellä osastolla opita mitään elämäntaitoja.

        Sain valmiina koska kaikki tehtiin valmiiksi. Sellasta se osastolla olo on, ei siellä tehä ite melkein mitään. Oot vaan siellä. Sairaalakoulukin oli et sai 5 jos jakso mennä paikalle. Eli oikeesti, oot siellä ja pyörittelet sormia. lääkkeet. Ei siellä kukaan opi mitään

        Älä jumitu menneisiin, jos jotain ei ole tapahtunut, tai et ole saanut tukea.
        Sinulla on koko loppuelämä aikaa opetella normaaliin elämiseen liittyviä asioita, ei mitään ole menetetty. Opettelu on vain siirtynyt vähän myöhemmäksi. Et ole ainoa tällaisessa asiassa.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Nuo säästösyyt ovat se kaikkein paskin juttu. Monille mt-kuntoutujille ne kuntouttavat työtoiminnat saattaa olla ainoa paikka, jonne he menevät, muuten saattavat olla vain kotonaan.
        Kun päivätoiminta, kuntouttava lakkaa säästösyistä, jää ihmiset aika lailla ns. tyhjän päälle, mikä ei ole lainkaan hyvä asia. Jotkut saattavat erakoitua täysin. Sen seurauksena voi terveydenhuoltokin kuormittua tulevaisuudessa lisää.

        Aikalailla joillekkin internetti on se ainut missä saa ihmiskontaktin. Kaupassakin kun voi käydä pikakassan kautta


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        En puhu kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta totuus on että ihminen on vähän sellainen kermaperse, että oppiminen ja keksinnöt tulevat tarpeesta, eikä siitä, että jokainen ihminen olisi automaattisesti sivistämässä itseään tiedoilla tai taidoilla.

        Ja sen verran on tullut noissa laitoksissa vietettyä aikaa, että ne "valituksen ammattilaiset" eivät ole se ihmisryhmä, joka olisi itse ensimmäisenä ottamassa asioista selvää, vaikka siellä on sitä opastusta tarjolla.

        Entäs jos opastusta ei tarjota lainkaan? Sehän mun ongelma oli. Noi on eri asia toki jotka ei ota vaikka tarjota


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Minun on pakko sanoa, että omalla kohdallani se Vanha Vaasa oli laitos, jossa pääsin kuntoon.
        Muutos ei ollut/ei olisi ollut mahdollinen näissä kunnallisissa sairaaloissa. Ikävä sanoa noin, mutta hoidon tasossa on valtavat erot.

        Voi olla. Toisaalta siellä Vanhassa Vaasassa ollaan vuosia. Olisko ne siellä osannu tunnistaa et skitsofrenia onkin trauma? En tiedä. Epäilen ettei. Toisaalta mitä nyt kattonu niin siellä on jopa terapiaa ja muuta henkilökuntaa. Vaikea sanoa. Silti tollanen paikka tuntuu pelottavalle, etenkin jos oot just täyttäny 18v ja saanu skitsofrenia diagnoosin ja sit vaan sanotaan et kyll sä nyt joudut tonne


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Älä jumitu menneisiin, jos jotain ei ole tapahtunut, tai et ole saanut tukea.
        Sinulla on koko loppuelämä aikaa opetella normaaliin elämiseen liittyviä asioita, ei mitään ole menetetty. Opettelu on vain siirtynyt vähän myöhemmäksi. Et ole ainoa tällaisessa asiassa.

        Yritä nolla :) Siinä kyllä vielä työnsarkaa.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Ehkäpä se riippuu motivaatiosta ja mielenkiinnosta, mitä sieltä netistä haluaa etsiä.

        jos tikitok on kiinostavampi niin miksi kuntoutusta pitäis tarjota jos some on kiinnostavampi


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Elikkä kuten näätte, kuntoutuksesta ei ikinä puhuttu ennen kuin diagnoosi muuttui. Ne ei siis ikinä edes yrittäny kuntouttaa tai saada mua töihin. Koska eihän 18v ilman koulutusta pääse mihinkään. Sillonkin ku olin lukiossa ei sitä huomioitu mitenkään. Se oli hoitotaholle sellanen aijaa, kiva ja siinä about kaikki

        Koska esim kuntoutuspsykiatrian tavoitteena on tukea opintojen edistymistä, työelämässä pysymistä, työelämään siirtymistä tai sinne palaamista. Eihän sulle voida tarjota sellaista jos sä täytä kriteerejä.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ei. Suoraan osastolta työkyvyttömyyseläkkeelle eikä muuta. Ne teki senkin mulle valmiiksi ja aikalailla ulos pääsin 18v osastolta 6v jälkeen. Suoraan eläkkeelle. Se tuettu asuminen ainut mikä "kuntouttavaa". Mut toisaalta oon huono esimerkki, 13-18v osastolla jne.

        Laitoin noi esimerkkinä kuitenkin et näätte millasta se voi olla. Mulla ei oo suunnitelmissa ikinä ennen diagnoosin vaihtoa ollut puhettakaan noista. Laitan nyt tänne nykysen:

        Nyt olen siis 23 ja risat vanha

        -Lääkärin tapaaminen 1kk tuettu asuminen 2x viikossa Helmikuu 2026 asti
        -Seurataan lääkkeiden lopettamisen jälkeen mahdollisten pyskoottisten oireiden paluuta
        -Puolletaan potilaalle traumaterapiaa, tavoitteena saada potilaan painajaiset loppumaan sekä auttaa häntä selviämään koulussa
        -Toistaiseksi potilaalle annettu traumasta johtuvista syistä lääkärintodistus välttää esiintymisiä koulussa sikäli kuin se mahdollista.
        - Anoreksia Nervosa on tällä hetkellä hoitotasapainossa, mutta potilasta pyydetään lääkärin tapaamisten yhteyksissä suorittamaan punnitus ja kirjaamaan painoja ylös joka viikko toistaiseksi
        -Suositellaan vertaistukiryhmiä/harrastetoimintaa potilaalle

        Tiesitkö että jotkut lääkkeet aiheuttaa painajaisia.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Entäs jos opastusta ei tarjota lainkaan? Sehän mun ongelma oli. Noi on eri asia toki jotka ei ota vaikka tarjota

        " Sehän mun ongelma oli ".
        Kerrot menneessä muodossa, vai onko se sama ongelma edelleen ? Oletko jäänyt jumiin menneisiin asioihin ?


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00204 kirjoitti:

        jos tikitok on kiinostavampi niin miksi kuntoutusta pitäis tarjota jos some on kiinnostavampi

        Saahan siellä tiktokissa aikaa viettää, jos ei kaipaile kuntoutusta. Miten vaan, itsehän sen ihminen päättää haluaako jotain muutosta oloonsa ja vointiinsa, vai ei.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Tiesitkö että jotkut lääkkeet aiheuttaa painajaisia.

        Joo. Mulla tosin unilääke ja noita oli ennen sitä ja sen jälkeen. Astma lääkkeet tuskin tekee niitä


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Saahan siellä tiktokissa aikaa viettää, jos ei kaipaile kuntoutusta. Miten vaan, itsehän sen ihminen päättää haluaako jotain muutosta oloonsa ja vointiinsa, vai ei.

        Pointti on se et se ei vaadi tietoa. Algoritmi tekee kaiken. On vaikea ettiä tietoa jos ei tiedä sen olemassa olosta


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        " Sehän mun ongelma oli ".
        Kerrot menneessä muodossa, vai onko se sama ongelma edelleen ? Oletko jäänyt jumiin menneisiin asioihin ?

        Mun tarina on enemmänkin vaan esimerkki siitä miten ei edes yritetä kuntouttaa


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Koska esim kuntoutuspsykiatrian tavoitteena on tukea opintojen edistymistä, työelämässä pysymistä, työelämään siirtymistä tai sinne palaamista. Eihän sulle voida tarjota sellaista jos sä täytä kriteerejä.

        No joo toki. Omat kriteerit mut näet toki ettei mua ikinä edes yritetty kuntouttaa. Niin kauan ku skitsofrenia oli siitä ei ollut mitään puhetta. Ei sanallakaan puhuttu kuntoutuksesta eikä sellasesta. Diagnoosin muutoksen jälkeen sit sai.

        Eli ihan selkeästi diagnoosi oli se suurin syy miksei tarjottu kuin lääkkeitä. Jos siis tarkotetaan kuntouttavia ohjelmia


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Saahan siellä tiktokissa aikaa viettää, jos ei kaipaile kuntoutusta. Miten vaan, itsehän sen ihminen päättää haluaako jotain muutosta oloonsa ja vointiinsa, vai ei.

        Jos et tiedä asian olemassa olosta on vaikea ettiä tietoa. Vai osaisitko ite ettiä jos et tiedä et x-asia on olemassa? Tuskin.

        Otetaan esimerkki: Jos et olis ikinä kuullu vaikka kelan jostain tuesta, osaisitko ettiä sitä jos et tietäis et se on olemassa eikä kukaan oo sulle sanonu?


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        En menis terapiaan jos en tarttis sitä. En pysty itse pääsemään niistä eroon. ja Kelaterapia on ainut johon budjetti antaa myöten. Jos mulla olis rahaa niin olisin päässy mihin terapiaan vaan ajat sit. Mut yksityiset maksaa liikaa. On toi nytkin kallista.

        Eli joo kelaterapia on ainut koska tuntitaksat normaalisti on ihan liian kalliita. Mikään ilmanen ei valitettavasti riitä ja toimi. tarttee nyt vaa tähän asiantuntijaa

        No se on hyvä että sä oot saanut sen kelaterapian. joten mitään onglemaa ei ole.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        No se on hyvä että sä oot saanut sen kelaterapian. joten mitään onglemaa ei ole.

        Ei tällä hetkellä. Mut toki elän ehkä menneessä mut mulle on terapeuttista jakaa omia kokemuksia, tuoda esille niitä vuotokohtia mitä hoidossa on ja tälleen. Tää on kai mun oma uniikki tapa käsitellä osaston traumoja


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Joo. Mulla tosin unilääke ja noita oli ennen sitä ja sen jälkeen. Astma lääkkeet tuskin tekee niitä

        Kyllä,jotkin astmalääkkeet, erityisesti montelukasti (tablettimuodossa otettuna), voivat aiheuttaa painajaisia ja muita unihäiriöitä osalle käyttäjistä, usein iltaisin otettuna


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00218 kirjoitti:

        Kyllä,jotkin astmalääkkeet, erityisesti montelukasti (tablettimuodossa otettuna), voivat aiheuttaa painajaisia ja muita unihäiriöitä osalle käyttäjistä, usein iltaisin otettuna

        Ai montelukast aiheuttaa? Ai hitto, mulla on se... tosin ollu jo vuosia. Mun painajaiset tosin on osastoteemasia, hoitaja tahtoo puukottaa mua, lepositeitä ja sellasta mut toi montelukast oli kyll uusi. Kuulin ekaa kertaa just nyt,


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Jos ei oo ite ollu osastolla 6v putkeen nuoruutta on vaikea ymmärtää tilannetta toki. Kuten sanoin mä en tienny paljoa mistään mitää eikä ne joiden piti tukea tehny töitään (tuettu asuminen). Eli vika kyllä on niissä joiden piti tukea. Sehän se tuetun asumisen idea on. Mut käytännössä näin ei ollut. Paperillahan mulla piti olla kaikki tukikunnossa jne. Ja onhan se toisaalta outoa et vapautetaan osastolta 6v jälkeen eikä kukaan hototaholta tajua ettei siellä osastolla opita mitään elämäntaitoja.

        Sain valmiina koska kaikki tehtiin valmiiksi. Sellasta se osastolla olo on, ei siellä tehä ite melkein mitään. Oot vaan siellä. Sairaalakoulukin oli et sai 5 jos jakso mennä paikalle. Eli oikeesti, oot siellä ja pyörittelet sormia. lääkkeet. Ei siellä kukaan opi mitään

        Täh. pitääkö osastolla tehdä kotitöitä?


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Nuo säästösyyt ovat se kaikkein paskin juttu. Monille mt-kuntoutujille ne kuntouttavat työtoiminnat saattaa olla ainoa paikka, jonne he menevät, muuten saattavat olla vain kotonaan.
        Kun päivätoiminta, kuntouttava lakkaa säästösyistä, jää ihmiset aika lailla ns. tyhjän päälle, mikä ei ole lainkaan hyvä asia. Jotkut saattavat erakoitua täysin. Sen seurauksena voi terveydenhuoltokin kuormittua tulevaisuudessa lisää.

        On erilaisia palveluja jotka järjestää esim kuntouttavaa työtoimintaa ja muuta mt kuntoutujille


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Saahan siellä tiktokissa aikaa viettää, jos ei kaipaile kuntoutusta. Miten vaan, itsehän sen ihminen päättää haluaako jotain muutosta oloonsa ja vointiinsa, vai ei.

        Jos ihminen kertoo että viettää aikaansa netissä niin tarjotaanko silloin kuntoutusta jos et opiskele, ole siirtymässä työelämään tai palaamassa sinne.


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        Jos ihminen kertoo että viettää aikaansa netissä niin tarjotaanko silloin kuntoutusta jos et opiskele, ole siirtymässä työelämään tai palaamassa sinne.

        Ehkä pitäs ainakin kartottaa auttasko se?


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Ai montelukast aiheuttaa? Ai hitto, mulla on se... tosin ollu jo vuosia. Mun painajaiset tosin on osastoteemasia, hoitaja tahtoo puukottaa mua, lepositeitä ja sellasta mut toi montelukast oli kyll uusi. Kuulin ekaa kertaa just nyt,

        kyllä kuten sanoin montelukast aiheuttaa painajaisia.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Täh. pitääkö osastolla tehdä kotitöitä?

        En tarkota kotitöitä vaan ihan mitä vaan. Nythän se on aikalailla ruokailut-> lääkkeet-> ehkä sairaalakoulu->pyörittele sormia loppuaika


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Ai montelukast aiheuttaa? Ai hitto, mulla on se... tosin ollu jo vuosia. Mun painajaiset tosin on osastoteemasia, hoitaja tahtoo puukottaa mua, lepositeitä ja sellasta mut toi montelukast oli kyll uusi. Kuulin ekaa kertaa just nyt,

        Vaikka lääke on tarkoitettu keuhkoihin, leukotrieenireseptoreita löytyy myös aivoista, ja niiden salpaaminen voi vaikuttaa mielialaan ja uneen.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        kyllä kuten sanoin montelukast aiheuttaa painajaisia.

        Mielenkiintoista. Mulla kyllä alko painajaiset vasta 1,5v sitten. Mut ehkä mun pitää jutella tästä.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Ai montelukast aiheuttaa? Ai hitto, mulla on se... tosin ollu jo vuosia. Mun painajaiset tosin on osastoteemasia, hoitaja tahtoo puukottaa mua, lepositeitä ja sellasta mut toi montelukast oli kyll uusi. Kuulin ekaa kertaa just nyt,

        Tuolla astmalääkkeellä on myös yhteyttä PTSD oireitten kaa


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Ehkä pitäs ainakin kartottaa auttasko se?

        Millasta kuntoutusta pitäis saada että menee esim ammattikouluun opiskelee?


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        En tarkota kotitöitä vaan ihan mitä vaan. Nythän se on aikalailla ruokailut-> lääkkeet-> ehkä sairaalakoulu->pyörittele sormia loppuaika

        Mitä sulle olis pitänyt osastolla opettaa kun olit lapsi?


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        En tarkota kotitöitä vaan ihan mitä vaan. Nythän se on aikalailla ruokailut-> lääkkeet-> ehkä sairaalakoulu->pyörittele sormia loppuaika

        Mitä sä luulet että psykiatrian osastolla tehdään? ei se ole mikään puuhapaikka


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Mulla kyllä alko painajaiset vasta 1,5v sitten. Mut ehkä mun pitää jutella tästä.

        ja koska sulla aloitettiin astmalääke


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00228 kirjoitti:

        Tuolla astmalääkkeellä on myös yhteyttä PTSD oireitten kaa

        On vai? Hyvä tietää, pitää sit oikeesti jutella kun nään lääkäriä. Tosin astma ei kuulu psykiatriaan mut ehkä sitä kautta asia etenee paremmin... Kiitos tiedosta! En olis ikinä tienny ilman sua tätä


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        ja koska sulla aloitettiin astmalääke

        Oon käyttäny niitä 6v asti. Montelukast tosin uudempi lisäys... OIikohan 2022


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Mitä sä luulet että psykiatrian osastolla tehdään? ei se ole mikään puuhapaikka

        Tiedän mitä siellä tehdään kun olin 6v. Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Oon käyttäny niitä 6v asti. Montelukast tosin uudempi lisäys... OIikohan 2022

        Seretide, Ventoline+montelukast 10mg iltasin. Tos mun astmalääkkeet ja unilääkkeenä mulla oli doksepiini


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        On vai? Hyvä tietää, pitää sit oikeesti jutella kun nään lääkäriä. Tosin astma ei kuulu psykiatriaan mut ehkä sitä kautta asia etenee paremmin... Kiitos tiedosta! En olis ikinä tienny ilman sua tätä

        Kyllä.Vaikka montelukast ei ole PTSD-lääke, sen aiheuttamat ahdistus- ja käytösmuutokset voivat olla samankaltaisia tai pahentaa olemassa olevia PTSD-oireita.Montelukast voi aiheuttaa vakavia mielenterveyshaittavaikutuksia, kuten ahdistusta, masennusta, unihäiriöitä ja käytösmuutoksia, jotka voivat muistuttaa traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) oireita tai pahentaa niitä, ja lääkityksen lopettamisen jälkeenkin.


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Oon käyttäny niitä 6v asti. Montelukast tosin uudempi lisäys... OIikohan 2022

        jos sä olet käyttänyt montelukast lääkettä vuodesta 2022 ja nähnyt 1,5 vuotta painajaisia niin etkö näe yhteyttä


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Tiedän mitä siellä tehdään kun olin 6v. Ei yhtään mitään.

        mitä sä oletat että sairalaassa tehdään? sinä menit sinne anoreksian takia niin mitä puuhaa sinä olisit kaivannut sairaalassa? se ole mikään paikka jossa sulle opetetaan kotitöitä yms taitoja. Sairaala ei ole sitä varten


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Kyllä.Vaikka montelukast ei ole PTSD-lääke, sen aiheuttamat ahdistus- ja käytösmuutokset voivat olla samankaltaisia tai pahentaa olemassa olevia PTSD-oireita.Montelukast voi aiheuttaa vakavia mielenterveyshaittavaikutuksia, kuten ahdistusta, masennusta, unihäiriöitä ja käytösmuutoksia, jotka voivat muistuttaa traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) oireita tai pahentaa niitä, ja lääkityksen lopettamisen jälkeenkin.

        Noh, mulla on C-PTSD +ADHD eli kuulostaa aikalailla sille et väärä lääke mulle. Tää ei oo tullu ilmi ennen missään vaikka lääkärit tietää mun lääkityksen. Ehkei ne tiedä tota tai sit tää on tätä somaattiset erikseen ja psykiatriset erikseen menoa.

        Kiitos avusta! Tiedä vaik tossa olis ratkasu


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00239 kirjoitti:

        jos sä olet käyttänyt montelukast lääkettä vuodesta 2022 ja nähnyt 1,5 vuotta painajaisia niin etkö näe yhteyttä

        Kuulin tästä vasta tänään ekaa kertaa. En tiennyt ennen tätä noiden yhteyttä. Lääkäri kun koko ajan pitänyt niitä painajaisia trauman oireina. Kun ennen tota en muista edes unia ollenkaan


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Olisin tarttenu pidempiä tapaamisaikoja kuin useammin jos ne sit olis auttanu oikeesti. Tuntu et osalle toi oli vaan suojatyöpaikka mis ei tartte mitään tehdä. Noilla kun on myös 24/7 tuettu asuminen tän lisäksi mis nähdään omassa kotona asuvia ja krooninen henkilöstövaje sillon ja nytkin. Tapaamisia ei saa lisää jos henkilöstöä ei ole. 3x oli jo muuten maksimi paperilla. Uskoisin et ne olis parempaankin pystyny mut osaa niistä ohjaajia ei ois voinu vähempää kiinnostaa työ tai me asukkaat.

        Spoiler alert. Ei ole mitään järkeä tuottaa tarvittavaa palvelua kotiin jos ihminen on niin huonossa kunnossa että tarvitsee laitoshoitoa. Tulet huomaamaan tämän kun ikäännyt, kotihoito käy vain tiettyyn rajaan asti, jonka jälkeen ihminen siirretään vanhainkotiin.


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        mitä sä oletat että sairalaassa tehdään? sinä menit sinne anoreksian takia niin mitä puuhaa sinä olisit kaivannut sairaalassa? se ole mikään paikka jossa sulle opetetaan kotitöitä yms taitoja. Sairaala ei ole sitä varten

        Menin vapaaehtoiesti joo->Sain pakkohoidon-> Jäin 6v eri osastoille.

        olettaisin jotain muutakuin sormien pyörittelyä. Kuitenkin jos oot vuosia siellä niin kuka vaan laitostuu. Mut heitettiin vielä pihallekkin aiika nopeasti, en edes tiennyt et vapaudun. Neuvottelu (joita ollu ties kuin monta) sit klo 12 ulos ja taksi +osote mun tuetun asumisen kotiin. Avaimet sentään sain mut kukaan ei ees tarkistanu pääsinkö sinne kun vasta seuraavalla viikolla


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Spoiler alert. Ei ole mitään järkeä tuottaa tarvittavaa palvelua kotiin jos ihminen on niin huonossa kunnossa että tarvitsee laitoshoitoa. Tulet huomaamaan tämän kun ikäännyt, kotihoito käy vain tiettyyn rajaan asti, jonka jälkeen ihminen siirretään vanhainkotiin.

        Nooh, mulla on 50+v vielä tohon toivottavasti. Ja en nyt pyydä palvelua kotiin, eikös kuntoutus yms tehä jossain?


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Seretide, Ventoline montelukast 10mg iltasin. Tos mun astmalääkkeet ja unilääkkeenä mulla oli doksepiini

        Eli montelukast voi aiheuttaa painajaisia kuten myös doksepiini


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Eli montelukast voi aiheuttaa painajaisia kuten myös doksepiini

        Eli siis lääke joka auttaa mua painajaisten takia nukkumaan tekee lisää painajaisia? No täähän on kiva looppi.

        Pitääpä keskustella tammikuussa tästä... Luotan silti terapiaan mut ehkä mä saan painajaiset pois pian


      • Anonyymi00248
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Noh, mulla on C-PTSD ADHD eli kuulostaa aikalailla sille et väärä lääke mulle. Tää ei oo tullu ilmi ennen missään vaikka lääkärit tietää mun lääkityksen. Ehkei ne tiedä tota tai sit tää on tätä somaattiset erikseen ja psykiatriset erikseen menoa.

        Kiitos avusta! Tiedä vaik tossa olis ratkasu

        Noin netistä löytyvien tietojen mukaan on


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Kuulin tästä vasta tänään ekaa kertaa. En tiennyt ennen tätä noiden yhteyttä. Lääkäri kun koko ajan pitänyt niitä painajaisia trauman oireina. Kun ennen tota en muista edes unia ollenkaan

        Painajaiset ja muut unihäiriöt kuuluvat montelukastin tunnettuihin, mutta melko harvinaisiin (yli 1/1000) haittavaikutuksiin. lääke voi aiheuttaa myös ärtyneisyyttä, ahdistusta, levottomuutta, unettomuutta.


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Noin netistä löytyvien tietojen mukaan on

        Aika huono juttu ettei lääkärit oo tienny. Toisaalta eikai psykiatrilla ole syytä tietää montelukastista mitään... ja terveyskeskuslääkäri taas nyt on vaan tk-lääkäri


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00249 kirjoitti:

        Painajaiset ja muut unihäiriöt kuuluvat montelukastin tunnettuihin, mutta melko harvinaisiin (yli 1/1000) haittavaikutuksiin. lääke voi aiheuttaa myös ärtyneisyyttä, ahdistusta, levottomuutta, unettomuutta.

        Revin kyll pelihousuni jos mun traumapainajaset on montelukastin syystä. En oo nauttinu todellakaan nähdä unia melkein joka yö missä hoitaja haluu mulle pahaa tai lääkäri.

        En varmaan omin luvin voi kuitenkaa lopettaa et pakko oottaa tammikuun tapaamiseen asti


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        Eli siis lääke joka auttaa mua painajaisten takia nukkumaan tekee lisää painajaisia? No täähän on kiva looppi.

        Pitääpä keskustella tammikuussa tästä... Luotan silti terapiaan mut ehkä mä saan painajaiset pois pian

        Vaikka doksepiini auttaa nukahtamaan ja pysymään unessa, se voi joillakin aiheuttaa levottomuutta ja ahdistusta unessa, mikä voi ilmetä painajaisina tai levottomina unina


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        Eli siis lääke joka auttaa mua painajaisten takia nukkumaan tekee lisää painajaisia? No täähän on kiva looppi.

        Pitääpä keskustella tammikuussa tästä... Luotan silti terapiaan mut ehkä mä saan painajaiset pois pian

        montelukast voi aiheuttaa painajaisia ja doksepiini voi aiheuttaa painajaisia. Sulla on kaksi lääkettä jotka voi aiheuttaa painajaisia ja käytät niitä molempia illalla


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00250 kirjoitti:

        Aika huono juttu ettei lääkärit oo tienny. Toisaalta eikai psykiatrilla ole syytä tietää montelukastista mitään... ja terveyskeskuslääkäri taas nyt on vaan tk-lääkäri

        sä voit itse googlettaa ja lukea sekä itse lääkkeistä että montelukast kokemuksia liittyen painajaisiin ja ahdistukseen


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Revin kyll pelihousuni jos mun traumapainajaset on montelukastin syystä. En oo nauttinu todellakaan nähdä unia melkein joka yö missä hoitaja haluu mulle pahaa tai lääkäri.

        En varmaan omin luvin voi kuitenkaa lopettaa et pakko oottaa tammikuun tapaamiseen asti

        et voi lopettaa mutta noilla lääkkeillä on todettu haittavaikutuksena painajaiset


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Menin vapaaehtoiesti joo->Sain pakkohoidon-> Jäin 6v eri osastoille.

        olettaisin jotain muutakuin sormien pyörittelyä. Kuitenkin jos oot vuosia siellä niin kuka vaan laitostuu. Mut heitettiin vielä pihallekkin aiika nopeasti, en edes tiennyt et vapaudun. Neuvottelu (joita ollu ties kuin monta) sit klo 12 ulos ja taksi osote mun tuetun asumisen kotiin. Avaimet sentään sain mut kukaan ei ees tarkistanu pääsinkö sinne kun vasta seuraavalla viikolla

        Sairaala on sairaala ja siellä hoidetaan potilaita ja sairuksia. Siellä ei olem tehtävänä sulle järjetää toimintaa,jos se on suljettu ja sä et pääse omatoimisesti käymään ulkona.


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        sä voit itse googlettaa ja lukea sekä itse lääkkeistä että montelukast kokemuksia liittyen painajaisiin ja ahdistukseen

        Ei tullu mieleenkään et astmalääke tekee mitään eikä mun psykiatrillekkaan näköjään vaikka se katto sillon aikoinaan ennen unilääkettä lääkkeet.

        Eli mun unilääke auttaa nukkumaan painajaisten takia mut voi lisätä samoin kuin montelukast.. Aivan mahtavaa. Nooh, hyvä et tiedän nyt. En olis tienny ikinä ilman tätä paikkaa :)


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        Sairaala on sairaala ja siellä hoidetaan potilaita ja sairuksia. Siellä ei olem tehtävänä sulle järjetää toimintaa,jos se on suljettu ja sä et pääse omatoimisesti käymään ulkona.

        Eipä ne psykiatrisella mitään muutakaan tee kuin antaa lääkkeitä. Lääkehoito on ainut hoito mitä niillä on


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00257 kirjoitti:

        Ei tullu mieleenkään et astmalääke tekee mitään eikä mun psykiatrillekkaan näköjään vaikka se katto sillon aikoinaan ennen unilääkettä lääkkeet.

        Eli mun unilääke auttaa nukkumaan painajaisten takia mut voi lisätä samoin kuin montelukast.. Aivan mahtavaa. Nooh, hyvä et tiedän nyt. En olis tienny ikinä ilman tätä paikkaa :)

        kyllä


      • Anonyymi00260
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        kyllä

        ja lääkäri terveyskeskuksessa eikä mun psykiatri osannu tätä sanoa. Noh, ehkä ihan hyvä et oon täällä keskustellu. Opin jotain uutta ja tärkeää


      • Anonyymi00261
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        ja lääkäri terveyskeskuksessa eikä mun psykiatri osannu tätä sanoa. Noh, ehkä ihan hyvä et oon täällä keskustellu. Opin jotain uutta ja tärkeää

        Sekä Yhdysvaltain lääkevirasto FDA että muut kansainväliset toimijat ovat asettaneet montelukastille vakavimman mahdollisen varoituksen (Boxed Warning) vakavista mielialaan ja käyttäytymiseen liittyvistä muutoksista.


      • Anonyymi00262
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Sekä Yhdysvaltain lääkevirasto FDA että muut kansainväliset toimijat ovat asettaneet montelukastille vakavimman mahdollisen varoituksen (Boxed Warning) vakavista mielialaan ja käyttäytymiseen liittyvistä muutoksista.

        Okei. Miksei siis Suomessa tätä tiedetä? Psykiatrin luulis ainakin


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Okei. Miksei siis Suomessa tätä tiedetä? Psykiatrin luulis ainakin

        Joillekin se sopii ,mutta muillekin on tullut tuosta painajaisia ym.


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Joillekin se sopii ,mutta muillekin on tullut tuosta painajaisia ym.

        Ai hitsi, tuleekohan tostakin vierotusoireita


      • Anonyymi00265
        Anonyymi00264 kirjoitti:

        Ai hitsi, tuleekohan tostakin vierotusoireita

        Vaikka kyseessä ei ole perinteinen riippuvuuslääke, keho tottuu sen vaikutukseen. Lopettaminen voi laukaista oireita, kuten:

        Ahdistus, hermostuneisuus, levottomuus.
        Päänsärky, vapina.
        Unettomuus.


      • Anonyymi00267

        Jos epäilet vieroitusoireita lopettamisen jälkeen, ota yhteyttä lääkäriin, äläkä lopeta lääkettä omin päin.


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00267 kirjoitti:

        Jos epäilet vieroitusoireita lopettamisen jälkeen, ota yhteyttä lääkäriin, äläkä lopeta lääkettä omin päin.

        En lopeta tietenkään omin luvin noita mut noi vierotusoireet toi deja vu:n Leponexin lopettamiseen. Se vasta kokemus olikin


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        En lopeta tietenkään omin luvin noita mut noi vierotusoireet toi deja vu:n Leponexin lopettamiseen. Se vasta kokemus olikin

        no jos saat jossain vaiheessa lopettaa astmalääkkeen niin sitten vasta tiedät tuleeko vierotusoireita.Mutta miten käy sun astmalle


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        no jos saat jossain vaiheessa lopettaa astmalääkkeen niin sitten vasta tiedät tuleeko vierotusoireita.Mutta miten käy sun astmalle

        Näkee sit. Onhan mulla Seretide+Ventoline. EHkä montelukastin tilalle joku muu


      • Anonyymi00273

        Psykoosisairaiden lääkkeetön hoito on tuhoon tuomittu ajatus. Sen huomaa hyvin näistä tänne kertyvistä vastauksista, kun yhdessäkään ei ymmärretä, mihin lääkkeitä tarvitaan. Eikä siten kyetä arvioimaan hyötyjä ja haittoja.


      • Anonyymi00274
        Anonyymi00273 kirjoitti:

        Psykoosisairaiden lääkkeetön hoito on tuhoon tuomittu ajatus. Sen huomaa hyvin näistä tänne kertyvistä vastauksista, kun yhdessäkään ei ymmärretä, mihin lääkkeitä tarvitaan. Eikä siten kyetä arvioimaan hyötyjä ja haittoja.

        Nykysillä lääkkeillä on hirvee lista haittoja vaan


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Näkee sit. Onhan mulla Seretide Ventoline. EHkä montelukastin tilalle joku muu

        emmä tiennyt että astman hoitoon tarvitaan noin paljon lääkkeitä


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        On erilaisia palveluja jotka järjestää esim kuntouttavaa työtoimintaa ja muuta mt kuntoutujille

        Säästösyyt nykyään vaan karsii paljon tätä kuntoutusta.
        Onko vaikea uskoa?vai vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi00279
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Säästösyyt nykyään vaan karsii paljon tätä kuntoutusta.
        Onko vaikea uskoa?vai vaikea ymmärtää?

        No minä en tiedä millä paikkakunnalla sinä asut ja mitä eri palveluntuottajia paikkakunnallasi on.


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        No minä en tiedä millä paikkakunnalla sinä asut ja mitä eri palveluntuottajia paikkakunnallasi on.

        Eiköhän se ole koko Suomen kattava vitsaus leikata ja säästää kaikesta mahollisesta.


      • Anonyymi00281
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Eiköhän se ole koko Suomen kattava vitsaus leikata ja säästää kaikesta mahollisesta.

        mutta on järjetöjä ja säätiöitä jotka järjestää ja sitten on sosiaalista kuntoutusta olemassa


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        mutta on järjetöjä ja säätiöitä jotka järjestää ja sitten on sosiaalista kuntoutusta olemassa

        Järjestää raha tilanteen mukaan mitä on.Tuskin riittää kaikille halukkaille.


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Järjestää raha tilanteen mukaan mitä on.Tuskin riittää kaikille halukkaille.

        mä en ymmärrä nyt mitä sä tarkotat . järjestää raha...


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        mä en ymmärrä nyt mitä sä tarkotat . järjestää raha...

        Anteeksi en voi selventää kun et ymmärrä sittenkään.


      • Anonyymi00285
        Anonyymi00284 kirjoitti:

        Anteeksi en voi selventää kun et ymmärrä sittenkään.

        järjestää raha tilanteen mukaan liittyy siihen että voi mennä ilmaiseen toimintaan?


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00285 kirjoitti:

        järjestää raha tilanteen mukaan liittyy siihen että voi mennä ilmaiseen toimintaan?

        Nekää ei ole kaikki ilmaisia.Pitää maksaa 2€ että pääsee.


      • Anonyymi00289
        Anonyymi00277 kirjoitti:

        emmä tiennyt että astman hoitoon tarvitaan noin paljon lääkkeitä

        EI varmaan tarttis yleensä mut se on niitä asioita mitkä meni osastolla pahemmaksi, siellä ei astmaa kontrolloitu+huono sisäilma.


      • Anonyymi00290
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        mutta on järjetöjä ja säätiöitä jotka järjestää ja sitten on sosiaalista kuntoutusta olemassa

        EIkös hallitus leikannut just järjestöiltä rahotusta paljon?


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        On erilaisia palveluja jotka järjestää esim kuntouttavaa työtoimintaa ja muuta mt kuntoutujille

        On niitä palveluja vielä, mutta kuinka kauan. Kaikesta leikataan rahat pois. Esim. yhdistykset ja järjestöt eivät enää saa taloudellista tukea kovinkaan helposti, jatkuvasti vain vähennetään. Se tarkoittaa sitä, että ajan myötä nämäkin lakkaavat toimimasta.


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        On niitä palveluja vielä, mutta kuinka kauan. Kaikesta leikataan rahat pois. Esim. yhdistykset ja järjestöt eivät enää saa taloudellista tukea kovinkaan helposti, jatkuvasti vain vähennetään. Se tarkoittaa sitä, että ajan myötä nämäkin lakkaavat toimimasta.

        Miksei niitä palveluja voi käyttää kun ne on vielä olemassa? Sinä et voi tietää kuinka kauan joku palvelu toimii. Ja sen takia et voi osallistua koska mietit että käyttämäsi palvelu loppuu.


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00290 kirjoitti:

        EIkös hallitus leikannut just järjestöiltä rahotusta paljon?

        Te yleistätte kaikki koskemaan kaikkea palveluntuottajia ja sen takia ette voi osallistua ja ja käyttää palveluja. Voitko kertoa paikkakuntasi niin minä voin etsiä sinulle missä mielenterveyskuntoutujat voi hakea apua muualta kuin terveydenhuollosta. On paljon tukipalveluja terveydenhuollon ja kelan ulkopuolella.


      • Anonyymi00301
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Nekää ei ole kaikki ilmaisia.Pitää maksaa 2€ että pääsee.

        Täällä päin on maksuttomia palvelua ja toiminntaa. ja jos ei ole 2 euroa niin toki voit jäädä kotiin makaa. Niin säästyy se 2 euroa.


      • Anonyymi00302
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Nekää ei ole kaikki ilmaisia.Pitää maksaa 2€ että pääsee.

        Onko sulla rahat noin vähissä ettei 2 euroa löydy jotta ihminen saa sosiaalista elämää ja toimintaa.


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00289 kirjoitti:

        EI varmaan tarttis yleensä mut se on niitä asioita mitkä meni osastolla pahemmaksi, siellä ei astmaa kontrolloitu huono sisäilma.

        olit lapsi. missä sun vanhemmat oli jos he eivät olleet tietoisia asiasta


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00303 kirjoitti:

        olit lapsi. missä sun vanhemmat oli jos he eivät olleet tietoisia asiasta

        Vanhemmat ei paljoa voi mitään sille jos oot pakkohoidossa. Olin niiden vastuulla ja niitä ei kiinnostanut moneen vuoteen asia kunnolla. Kun kato somaattiset jutut ei kuulu niille vaikka pakkohoidossa oleva ei voi ite asialle mitää eikä vanhemmat.

        Toinen oli osastoilla oleva huono sisäilma, etenkin talvisin. Sille ei voi mitään eikä siltä pääse karkuun koska oot pakkohoidossa. Valittaminenkin oli turhaa koska voi voi, ei meillä oo oo mitää ongelmia, ne on sun harhoja


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Vanhemmat ei paljoa voi mitään sille jos oot pakkohoidossa. Olin niiden vastuulla ja niitä ei kiinnostanut moneen vuoteen asia kunnolla. Kun kato somaattiset jutut ei kuulu niille vaikka pakkohoidossa oleva ei voi ite asialle mitää eikä vanhemmat.

        Toinen oli osastoilla oleva huono sisäilma, etenkin talvisin. Sille ei voi mitään eikä siltä pääse karkuun koska oot pakkohoidossa. Valittaminenkin oli turhaa koska voi voi, ei meillä oo oo mitää ongelmia, ne on sun harhoja

        Jos sulla on todettu lapsena astma niin sitä pitää myös hoitaa myös siellä osastolla. Miksei sun vanhemmat sanonut että haluavat sut kotiin .Miksi olit anoreksian takia pakkohoidossa ja sun vanhemmat ei tehnyt yhtään mitään ja selvittänyt asioita.


      • Anonyymi00306
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Vanhemmat ei paljoa voi mitään sille jos oot pakkohoidossa. Olin niiden vastuulla ja niitä ei kiinnostanut moneen vuoteen asia kunnolla. Kun kato somaattiset jutut ei kuulu niille vaikka pakkohoidossa oleva ei voi ite asialle mitää eikä vanhemmat.

        Toinen oli osastoilla oleva huono sisäilma, etenkin talvisin. Sille ei voi mitään eikä siltä pääse karkuun koska oot pakkohoidossa. Valittaminenkin oli turhaa koska voi voi, ei meillä oo oo mitää ongelmia, ne on sun harhoja

        Miksi sinä olit paikkohoidossa jos sinä käyttäydyit hyvin ja asiallisesti. Ja miksi sinua pidettiin osastolla. kuudessa vuodessa luulis painon nousevan normaalipainon tasolle.


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Jos sulla on todettu lapsena astma niin sitä pitää myös hoitaa myös siellä osastolla. Miksei sun vanhemmat sanonut että haluavat sut kotiin .Miksi olit anoreksian takia pakkohoidossa ja sun vanhemmat ei tehnyt yhtään mitään ja selvittänyt asioita.

        Osastolla kun olin astmaa hoidettiin vain vanhan mukaan. Spirometria ja muut astman seuranta jäi kokonaan. Eli joo, ne piti nykysen lääkityksen eikä seurannu mun astmaa mikä on virhe koska tos iässä nimenomaan se kehittyy. Jos mä valitin niin kaikki oli anoreksian ja myöhemmin vaan mun harhojen vikaa. EIkä sisäilmaongelmia otettu todesta.

        Mun vanhemmat kävi hoitoneuvotteluissa ja teki mitä pysty. Mut pakkohoito M3 ei saa pois kuin lääkärin toimesta. Joten niiden haluaminen ei muuta sitä et lääkärit päätti toisin. Mun vanhemmilla oli aika rajalliset toimet tehdä mitään kun lääkärit on ne mitkä päättää asioista. Ei se asioiden selvittäminenkään auta kun oon osaston vastuulla enkä pääse pois jos ne ei niin anna


      • Anonyymi00308
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Miksi sinä olit paikkohoidossa jos sinä käyttäydyit hyvin ja asiallisesti. Ja miksi sinua pidettiin osastolla. kuudessa vuodessa luulis painon nousevan normaalipainon tasolle.

        Koska kun menin mulla oli anoreksia vaan. Mut mun C-PTSD kehitty osastolla ollessa ja sain nuoren ensipsykoosin diagnoosin (joka myöhemmin tulkittiin skitsofreniaksi). Lisäksi mulla oli ADHD jota kukaan ei tajunnut olemassa olevan eli.... Anoreksia+C-PTSD+ADHD oli hoitotahon silmissä lopulta anoreksia+skitsofrenia. Niin ja olin aina sekaosastolla. Missä muitakin ongelmia kuin syömishäiriö

        Mitä tosta sit seuras: Olin alipainonen ja en syöny koska ahdisti-> Pakkoruokintaa->rimpuilen vastaan-> Ne laittaa lepositeisiin-> traumatisoidun ja oireilen lisää-> Sama kaava toistuu alusta. Lopulta toi eskaloitui siihen et aloin satuttaa itteäni osastolla ja jatkettiin tota kierrettä


      • Anonyymi00309
        Anonyymi00307 kirjoitti:

        Osastolla kun olin astmaa hoidettiin vain vanhan mukaan. Spirometria ja muut astman seuranta jäi kokonaan. Eli joo, ne piti nykysen lääkityksen eikä seurannu mun astmaa mikä on virhe koska tos iässä nimenomaan se kehittyy. Jos mä valitin niin kaikki oli anoreksian ja myöhemmin vaan mun harhojen vikaa. EIkä sisäilmaongelmia otettu todesta.

        Mun vanhemmat kävi hoitoneuvotteluissa ja teki mitä pysty. Mut pakkohoito M3 ei saa pois kuin lääkärin toimesta. Joten niiden haluaminen ei muuta sitä et lääkärit päätti toisin. Mun vanhemmilla oli aika rajalliset toimet tehdä mitään kun lääkärit on ne mitkä päättää asioista. Ei se asioiden selvittäminenkään auta kun oon osaston vastuulla enkä pääse pois jos ne ei niin anna

        sinua siis pidettiin siellä väkisin vaikka sinä käyttäydyit hyvin ja asiallisest koko ajan


      • Anonyymi00310
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Koska kun menin mulla oli anoreksia vaan. Mut mun C-PTSD kehitty osastolla ollessa ja sain nuoren ensipsykoosin diagnoosin (joka myöhemmin tulkittiin skitsofreniaksi). Lisäksi mulla oli ADHD jota kukaan ei tajunnut olemassa olevan eli.... Anoreksia C-PTSD ADHD oli hoitotahon silmissä lopulta anoreksia skitsofrenia. Niin ja olin aina sekaosastolla. Missä muitakin ongelmia kuin syömishäiriö

        Mitä tosta sit seuras: Olin alipainonen ja en syöny koska ahdisti-> Pakkoruokintaa->rimpuilen vastaan-> Ne laittaa lepositeisiin-> traumatisoidun ja oireilen lisää-> Sama kaava toistuu alusta. Lopulta toi eskaloitui siihen et aloin satuttaa itteäni osastolla ja jatkettiin tota kierrettä

        Ja lisäksi kun osastolla oli joskus vaan 2 hoitajaa vuorossa niin vaikka oireilinkin olin silti aikalailla "rauhallisin" siellä. Niillä oli tärkeämpääkin työtä ja senpä takia pääsin anoreksian oireillessa olemaan syömättä aika helposti kun valvonta oli joskus nolla. Ja niiden reaktio oli aina pakkoruokinta letkun kautta koska mitään muuta keinoahan ei tietenkään ole.

        Pääsin mä muutaman kerran normaalipainoon mut sit kierre alko uudestaan. Ja joo pääsin lopulta 18v pois koska sillon sain eläkkeen ja diagnoosin. Ja tapasin kaikista pahimman lääkärin ikinä Kellokoskella. Jotain mun sisällä tapahtu kun totesin et nyt riitti, mä haluan pois


      • Anonyymi00311
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        sinua siis pidettiin siellä väkisin vaikka sinä käyttäydyit hyvin ja asiallisest koko ajan

        En ikinä sanonu et olisin asiallinen välttämättä ollu. Trauma oireili ja kyllä mä hoitajille haistattelin ja yritin karata. Halusin ulos koska kamala paikka. Olin 80% ajasta asiallinen, mut joo tein tyhmyyksiä kun oli niin paha olla siellä eikä ketään kiinnostanu


      • Anonyymi00312
        Anonyymi00311 kirjoitti:

        En ikinä sanonu et olisin asiallinen välttämättä ollu. Trauma oireili ja kyllä mä hoitajille haistattelin ja yritin karata. Halusin ulos koska kamala paikka. Olin 80% ajasta asiallinen, mut joo tein tyhmyyksiä kun oli niin paha olla siellä eikä ketään kiinnostanu

        Mä olin aika rauhallinen jos vertaa muihin mitä siellä oli. Osahan yritti kuristaa hoitajan, heitteli tuoleja yms. Ja kerran joku lasilla yritti viiltää ja tehdä itsemurhaa.

        Ja toki sit ne jotka leikki eritteillä. Niihin verrattuna olin aika rauhallinen


      • Anonyymi00313
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Miksi sinä olit paikkohoidossa jos sinä käyttäydyit hyvin ja asiallisesti. Ja miksi sinua pidettiin osastolla. kuudessa vuodessa luulis painon nousevan normaalipainon tasolle.

        Aikalailla anoreksian lisäks voi tiivistää asiat näin:

        C-PTSD aiheuttamat harhat->Skitsofrenia
        Sulkeutuneisuus/pelko (pelkäsin joka päivä osastolla) -> Skitsofrenia. Etenkin lääkereitä pelkäsin ja menin ihan lukkoon ja jäädyin mikä tulkittiin eri tavalla
        Itsetuhoisuus (C-PTSD)-> Skitsofrenia

        Mössöytynyt puhe-> Skitsofrenia
        Huono muisti- > Skitsofrenia

        Aikalailla tossa syyt. Ympäristö sai mut näyttämään pahemmalle kun olin


      • Anonyymi00314
        Anonyymi00307 kirjoitti:

        Osastolla kun olin astmaa hoidettiin vain vanhan mukaan. Spirometria ja muut astman seuranta jäi kokonaan. Eli joo, ne piti nykysen lääkityksen eikä seurannu mun astmaa mikä on virhe koska tos iässä nimenomaan se kehittyy. Jos mä valitin niin kaikki oli anoreksian ja myöhemmin vaan mun harhojen vikaa. EIkä sisäilmaongelmia otettu todesta.

        Mun vanhemmat kävi hoitoneuvotteluissa ja teki mitä pysty. Mut pakkohoito M3 ei saa pois kuin lääkärin toimesta. Joten niiden haluaminen ei muuta sitä et lääkärit päätti toisin. Mun vanhemmilla oli aika rajalliset toimet tehdä mitään kun lääkärit on ne mitkä päättää asioista. Ei se asioiden selvittäminenkään auta kun oon osaston vastuulla enkä pääse pois jos ne ei niin anna

        ja hallinto-oikeus vahvisti tuon


      • Anonyymi00315
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Koska kun menin mulla oli anoreksia vaan. Mut mun C-PTSD kehitty osastolla ollessa ja sain nuoren ensipsykoosin diagnoosin (joka myöhemmin tulkittiin skitsofreniaksi). Lisäksi mulla oli ADHD jota kukaan ei tajunnut olemassa olevan eli.... Anoreksia C-PTSD ADHD oli hoitotahon silmissä lopulta anoreksia skitsofrenia. Niin ja olin aina sekaosastolla. Missä muitakin ongelmia kuin syömishäiriö

        Mitä tosta sit seuras: Olin alipainonen ja en syöny koska ahdisti-> Pakkoruokintaa->rimpuilen vastaan-> Ne laittaa lepositeisiin-> traumatisoidun ja oireilen lisää-> Sama kaava toistuu alusta. Lopulta toi eskaloitui siihen et aloin satuttaa itteäni osastolla ja jatkettiin tota kierrettä

        miten sulle tuli psykoosi? tehtiinkö sulle jotain joka aiheutti psykoosin


      • Anonyymi00316
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Koska kun menin mulla oli anoreksia vaan. Mut mun C-PTSD kehitty osastolla ollessa ja sain nuoren ensipsykoosin diagnoosin (joka myöhemmin tulkittiin skitsofreniaksi). Lisäksi mulla oli ADHD jota kukaan ei tajunnut olemassa olevan eli.... Anoreksia C-PTSD ADHD oli hoitotahon silmissä lopulta anoreksia skitsofrenia. Niin ja olin aina sekaosastolla. Missä muitakin ongelmia kuin syömishäiriö

        Mitä tosta sit seuras: Olin alipainonen ja en syöny koska ahdisti-> Pakkoruokintaa->rimpuilen vastaan-> Ne laittaa lepositeisiin-> traumatisoidun ja oireilen lisää-> Sama kaava toistuu alusta. Lopulta toi eskaloitui siihen et aloin satuttaa itteäni osastolla ja jatkettiin tota kierrettä

        mä olen kertonut mikä on anoreksian hoidon eteneminen. Jos sua ei olis pakkoruokittu niin miten olisit saanut ravintoaineita? ai sä aloit satuttaa itteesi ja ajattelit että siten pääset pois ja käyttäytyy huonosti.


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        Ja lisäksi kun osastolla oli joskus vaan 2 hoitajaa vuorossa niin vaikka oireilinkin olin silti aikalailla "rauhallisin" siellä. Niillä oli tärkeämpääkin työtä ja senpä takia pääsin anoreksian oireillessa olemaan syömättä aika helposti kun valvonta oli joskus nolla. Ja niiden reaktio oli aina pakkoruokinta letkun kautta koska mitään muuta keinoahan ei tietenkään ole.

        Pääsin mä muutaman kerran normaalipainoon mut sit kierre alko uudestaan. Ja joo pääsin lopulta 18v pois koska sillon sain eläkkeen ja diagnoosin. Ja tapasin kaikista pahimman lääkärin ikinä Kellokoskella. Jotain mun sisällä tapahtu kun totesin et nyt riitti, mä haluan pois

        pakkoruokinta tulee kyseeseen kun potilas ei itse syö


      • Anonyymi00318
        Anonyymi00315 kirjoitti:

        miten sulle tuli psykoosi? tehtiinkö sulle jotain joka aiheutti psykoosin

        Trauma voi oireilla psykoottisin oirein. Joka osastolla tulkittiin psykoosiksi. Toisaalta jälkikäteen mahdotonta sanoa oliko vai ei


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        Ja lisäksi kun osastolla oli joskus vaan 2 hoitajaa vuorossa niin vaikka oireilinkin olin silti aikalailla "rauhallisin" siellä. Niillä oli tärkeämpääkin työtä ja senpä takia pääsin anoreksian oireillessa olemaan syömättä aika helposti kun valvonta oli joskus nolla. Ja niiden reaktio oli aina pakkoruokinta letkun kautta koska mitään muuta keinoahan ei tietenkään ole.

        Pääsin mä muutaman kerran normaalipainoon mut sit kierre alko uudestaan. Ja joo pääsin lopulta 18v pois koska sillon sain eläkkeen ja diagnoosin. Ja tapasin kaikista pahimman lääkärin ikinä Kellokoskella. Jotain mun sisällä tapahtu kun totesin et nyt riitti, mä haluan pois

        pääsit normaalipainoon ja et päässyt osastolta pois


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00314 kirjoitti:

        ja hallinto-oikeus vahvisti tuon

        Pakkohoidon joo. Eipä siinä vanhemmat mitään voi


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00311 kirjoitti:

        En ikinä sanonu et olisin asiallinen välttämättä ollu. Trauma oireili ja kyllä mä hoitajille haistattelin ja yritin karata. Halusin ulos koska kamala paikka. Olin 80% ajasta asiallinen, mut joo tein tyhmyyksiä kun oli niin paha olla siellä eikä ketään kiinnostanu

        ja sitten ihmettelit kun sua pidetään pakkohoidossa kun et osaa käyttäytyä


      • Anonyymi00322
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        pääsit normaalipainoon ja et päässyt osastolta pois

        Noh, se ei riitä. Tossa vaiheessa alko jo olee niitä muita oireita. Reagoin aina pakkotoimiin negatiivisesti ja kierre jatku. Ei ne ikinä mua kuntoon saanu eikä edes yrittäny


      • Anonyymi00324
        Anonyymi00316 kirjoitti:

        mä olen kertonut mikä on anoreksian hoidon eteneminen. Jos sua ei olis pakkoruokittu niin miten olisit saanut ravintoaineita? ai sä aloit satuttaa itteesi ja ajattelit että siten pääset pois ja käyttäytyy huonosti.

        Jos ainut hoito on pakkoruokinta joka kerta kun syö niin en pidä sitä hoitona. Mitään muuta en saanut.

        Osasto laukas itsetuhoisuuden ja sai äänet aikaan. Itkin ekan 6kk joka ilta itteni uneen. Ennen osastoa mun trauma oireili anoreksian kautta mut osasto triggeröi psykoottiset oireet. Aikalailla osasto eskaloi mun tilanteeni. En ajatellu mitään, purin pahaa oloani. Ja sit mua rangastaan lisää eristämällä jne


      • Anonyymi00326
        Anonyymi00324 kirjoitti:

        Jos ainut hoito on pakkoruokinta joka kerta kun syö niin en pidä sitä hoitona. Mitään muuta en saanut.

        Osasto laukas itsetuhoisuuden ja sai äänet aikaan. Itkin ekan 6kk joka ilta itteni uneen. Ennen osastoa mun trauma oireili anoreksian kautta mut osasto triggeröi psykoottiset oireet. Aikalailla osasto eskaloi mun tilanteeni. En ajatellu mitään, purin pahaa oloani. Ja sit mua rangastaan lisää eristämällä jne

        Sillonkin kun olin normaalipainossa osastolla ratlasu jos en syöny koska ahdisti oli aina sama: pakkoruokinta. Aina. Mitään muuta ne ei tehny


      • Anonyymi00327

        En oo ikinä kieltäny. Tiedän kyllä miten homma meni, ollaan käyty tapahtumaketju psykiatrin kaa läpi.

        Mut ennen osastoa anoreksia oli ainut oire. Osasto eskaloi ne psykoottisiksi ja itsetuhoisuuteen. Osasto oli se mikä muutti traumat oireilemaan räjähtävästi ja johti väärääb diagnoosii n ja Kellokoskelle


      • Anonyymi00328
        Anonyymi00318 kirjoitti:

        Trauma voi oireilla psykoottisin oirein. Joka osastolla tulkittiin psykoosiksi. Toisaalta jälkikäteen mahdotonta sanoa oliko vai ei

        sulla oli psykoosi joka tulkittiin psykoosiksi?


      • Anonyymi00329

        Ja joo. Katkeruus ja viha on se mikä sai mut ulos Kellokoskelta. En varmaan ilman sitä olis päässy ulos. Vihasin kellokosken lääkäriä enemmän kuin mitään muuta ja vihalla söin ja ja pidin itsetuhoisuuden kurissa.

        Sen jälkeen kun se lääkäri purki M3 ja heitti ulos... olon vapaa. Ja mun mikä viesti sille oli joo tyhmä. Tiedän nyt sen jälkiviisana. Mut sillon... näytin sille keskaria ja vittuilin koska se ei voinu enää tehdä mulle mitään


      • Anonyymi00330
        Anonyymi00327 kirjoitti:

        En oo ikinä kieltäny. Tiedän kyllä miten homma meni, ollaan käyty tapahtumaketju psykiatrin kaa läpi.

        Mut ennen osastoa anoreksia oli ainut oire. Osasto eskaloi ne psykoottisiksi ja itsetuhoisuuteen. Osasto oli se mikä muutti traumat oireilemaan räjähtävästi ja johti väärääb diagnoosii n ja Kellokoskelle

        täällä olet vaan puhunut miten sun traumat liittyy pelkästään osastoon


      • Anonyymi00331
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        sulla oli psykoosi joka tulkittiin psykoosiksi?

        Ei. Trauma oireilee kuin psykoosi vaikka ei sitä ole. Mut ne voi näyttää samalle vaikka ei sitä ole. Osastolla etenkin eroa on vaikee tunnistaa kun keskitytää vaa oireisiin.



        https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00526


      • Anonyymi00332
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        Ja joo. Katkeruus ja viha on se mikä sai mut ulos Kellokoskelta. En varmaan ilman sitä olis päässy ulos. Vihasin kellokosken lääkäriä enemmän kuin mitään muuta ja vihalla söin ja ja pidin itsetuhoisuuden kurissa.

        Sen jälkeen kun se lääkäri purki M3 ja heitti ulos... olon vapaa. Ja mun mikä viesti sille oli joo tyhmä. Tiedän nyt sen jälkiviisana. Mut sillon... näytin sille keskaria ja vittuilin koska se ei voinu enää tehdä mulle mitään

        ja sä oot edelleen vihainen ja katkera koska sä haluu käsitellä tunteita


      • Anonyymi00333
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Eikö tuo ole jo valmiiksi otettua asenteellisuutta? Ja aina vedetään tuo kyseinen sairaudentunnottomuuskortti esille? Ja hoetaan sitä kuin mantraa?

        Aika kulunut ja käytetty fraasi minun mielestä. Kyseisellä alalla on aika tyypillistä ottaa esille tiettyjä asioita, kuten hoitomyöntyväisyys, tai hoitoon sitoutuminen. Sen sijaan on vähän erikoista se, että alalla toimivat eivät näe omissa systeemeissään, asenteissaan, tai käytössä olevissa aika kapea-alaisissa ja puutteellisissa hoitokeinoissa mitään epäkohtia ja vikoja. Vaikka niitä siellä on. Itse en edes käyttäisi kyseisiä palveluita niiden huonon laadun takia. Merkillistä on sekin, että näitä asioita eivät valtamediat tuo esille, vaikka jos asiaa tutkittaisiin vähän enemmän, niin varmasti löytyisi paljonkin esille tuotavaa. Eikä välttämättä niin mairittelevia asioita. Esim. keskusteluiden laatu ja määrä ovat julkisella puolella todella vähäisiä, niin sairaaloissa, kuin avopuolella. Koska hoito painottuu liian paljon lääkkeisiin ja niiden määräämiseen. Ilmeisesti kuvitellaan, että sillä tavalla ne kaikki asiat hoituvat ja ongelmat ratkaistuvat. Olen melko lailla varma siitä, että se kyseinen pyöröovi-ilmiö, jossa samat potilaat tulevat toistuvasti sairaalaan, johtuu heidän käyttämistään lääkkeistä. Mutta koska kukaan ei tee asian tiimoilta mitään tutkimuksia, niin ilmiön taustalla olevat syyt jäävät täysin pimentoon. Toisaalta koska totuus asiasta on kiusallinen, niin senkään takia tutkimuksia ei edes lähdetä tekemään. Koska ei haluta liata omaa pesää ja mainehaitan takia. Medikalisaatio ja läheinen yhteistyö lääkeyhtiöiden kanssa on aika tavalla kaikissa asioissa taustalla. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt, tai saat bonuksia.

        Sitäpaitsi osalle on tehty jo alunperinkin aivan väärä diagnoosi. - Siis lääkärien ja hoitajien tekemien väärien tulkintojen ja päätelmien seurauksena.

        Mä olen aika varma ,että ns. pyöröovi-ilmiö johtuu siitä, että nämä potilaat eivät syö lääkkeitä tai syövät niitä väärin. Injektio on paras ratkaisu.


      • Anonyymi00334
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        Ei. Trauma oireilee kuin psykoosi vaikka ei sitä ole. Mut ne voi näyttää samalle vaikka ei sitä ole. Osastolla etenkin eroa on vaikee tunnistaa kun keskitytää vaa oireisiin.



        https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00526

        Tosin on mahdotonta sanoa oliko oikee psykoosi vai näin monen vuoden jälkeen. Siitä on vuosia mut kun osastolla sain nuoren ensipyskoosin. Siihen ei tosin koskettu ennenkuin olin melkein 18. Sillon sain erilaistumaton skitsofrenian.

        Ja C-PTSD diagnoosin vasta 2023. Eli kukaan ei voi enään varmaksi sanoa mitään. Mut mun psykoatri oli sitä mieltä etten ikinä ollut psykoosissa vaan mut tulkittiin väärin


      • Anonyymi00335
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        täällä olet vaan puhunut miten sun traumat liittyy pelkästään osastoon

        Koen ehkä ne vuodet itse pahimpana. Jokainenhan kokee asiat eri tavalla. Jokainen on osa palapeliä toki. Mulle ne tuntuu pahimmalta koska en oikeesti muista paljoakaan ajastaennen osastoa.


      • Anonyymi00336
        Anonyymi00299 kirjoitti:

        Miksei niitä palveluja voi käyttää kun ne on vielä olemassa? Sinä et voi tietää kuinka kauan joku palvelu toimii. Ja sen takia et voi osallistua koska mietit että käyttämäsi palvelu loppuu.

        Kerroinko aiemmassa kommentissa jotain itsestäni ? Enpä tainnut.
        Tietenkään en voi tietää kuinka kauan joku palvelu toimii. Mutta itse osallistuneena yhdistystoimintaan, kuten myös järjestöihin, tiedän että niissä ollaan jonkinlaisissa taloudellisissa vaikeuksissa. Johtuen juurikin avustusrahoista, joita jatkuvasti vähennetään.
        Miksi muuten mietit, etten voisi osallistua ? Mielenkiintoista juuri se, kun oletat tietäväsi ventovieraasta ihmisestä kaikenlaista. Pitäisikö onnitella vai esittää osanotot ?


      • Anonyymi00337
        Anonyymi00332 kirjoitti:

        ja sä oot edelleen vihainen ja katkera koska sä haluu käsitellä tunteita

        Sitä varten terapiassa joo. En vaan pysty ite kotikonstein purkamaan vihaa. Pystyn kyllä nykysiä tunteita käsittelemään, iloa... rakkautta jne


      • Anonyymi00338
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Tosin on mahdotonta sanoa oliko oikee psykoosi vai näin monen vuoden jälkeen. Siitä on vuosia mut kun osastolla sain nuoren ensipyskoosin. Siihen ei tosin koskettu ennenkuin olin melkein 18. Sillon sain erilaistumaton skitsofrenian.

        Ja C-PTSD diagnoosin vasta 2023. Eli kukaan ei voi enään varmaksi sanoa mitään. Mut mun psykoatri oli sitä mieltä etten ikinä ollut psykoosissa vaan mut tulkittiin väärin

        sinä sanoit että sulla oli harhoja ja nyt sä et tiedä oliko ne harhoja vai ei.


      • Anonyymi00339
        Anonyymi00300 kirjoitti:

        Te yleistätte kaikki koskemaan kaikkea palveluntuottajia ja sen takia ette voi osallistua ja ja käyttää palveluja. Voitko kertoa paikkakuntasi niin minä voin etsiä sinulle missä mielenterveyskuntoutujat voi hakea apua muualta kuin terveydenhuollosta. On paljon tukipalveluja terveydenhuollon ja kelan ulkopuolella.

        Jaa, me yleistetään kaikki koskemaan kaikkea palveluntuottajia ?
        Miksi sinä yleistät, että muka kaikki meistä yleistäisivät ?
        Kannattaisi vähän miettiä, mitä " suustaan " ulos päästelee, ja miten.


      • Anonyymi00340
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Tosin on mahdotonta sanoa oliko oikee psykoosi vai näin monen vuoden jälkeen. Siitä on vuosia mut kun osastolla sain nuoren ensipyskoosin. Siihen ei tosin koskettu ennenkuin olin melkein 18. Sillon sain erilaistumaton skitsofrenian.

        Ja C-PTSD diagnoosin vasta 2023. Eli kukaan ei voi enään varmaksi sanoa mitään. Mut mun psykoatri oli sitä mieltä etten ikinä ollut psykoosissa vaan mut tulkittiin väärin

        sä sait skitsofrenia diagnoosin ilman oireita. just joo.


      • Anonyymi00341
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Koen ehkä ne vuodet itse pahimpana. Jokainenhan kokee asiat eri tavalla. Jokainen on osa palapeliä toki. Mulle ne tuntuu pahimmalta koska en oikeesti muista paljoakaan ajastaennen osastoa.

        mutta muistat että sua seksuaalisesti hyväksikäytetty


      • Anonyymi00342
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Koska kun menin mulla oli anoreksia vaan. Mut mun C-PTSD kehitty osastolla ollessa ja sain nuoren ensipsykoosin diagnoosin (joka myöhemmin tulkittiin skitsofreniaksi). Lisäksi mulla oli ADHD jota kukaan ei tajunnut olemassa olevan eli.... Anoreksia C-PTSD ADHD oli hoitotahon silmissä lopulta anoreksia skitsofrenia. Niin ja olin aina sekaosastolla. Missä muitakin ongelmia kuin syömishäiriö

        Mitä tosta sit seuras: Olin alipainonen ja en syöny koska ahdisti-> Pakkoruokintaa->rimpuilen vastaan-> Ne laittaa lepositeisiin-> traumatisoidun ja oireilen lisää-> Sama kaava toistuu alusta. Lopulta toi eskaloitui siihen et aloin satuttaa itteäni osastolla ja jatkettiin tota kierrettä

        Ihmistä voidaan ruokkia pakolla ihan siitä syystä, että hän pysyisi hengissä.


      • Anonyymi00343
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Nykysillä lääkkeillä on hirvee lista haittoja vaan

        Onkohan näin. Minulla on uuden polven antipsykootti eikä mitään haittavaikutuksia. Toki pakkausselosteessa on luoteltu kaikki haitat, mitä mahdollisesti voi ilmetä.


      • Anonyymi00344
        Anonyymi00327 kirjoitti:

        En oo ikinä kieltäny. Tiedän kyllä miten homma meni, ollaan käyty tapahtumaketju psykiatrin kaa läpi.

        Mut ennen osastoa anoreksia oli ainut oire. Osasto eskaloi ne psykoottisiksi ja itsetuhoisuuteen. Osasto oli se mikä muutti traumat oireilemaan räjähtävästi ja johti väärääb diagnoosii n ja Kellokoskelle

        Anoreksia ei ole oire. Anoreksian taustalla on aina jokin oire. Anoreksia ei kehity tyhjästä.
        Anoreksian laukaisevana tekijänä taitaa yleensä olla psyykkiset oireet.


      • Anonyymi00346
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        Ei. Trauma oireilee kuin psykoosi vaikka ei sitä ole. Mut ne voi näyttää samalle vaikka ei sitä ole. Osastolla etenkin eroa on vaikee tunnistaa kun keskitytää vaa oireisiin.



        https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00526

        Terveydenhuollossa useimmiten hoidetaan myös oireita, sekä psyykkisiä, että fyysisiä. Oireita ei ole ilman syytä niille.
        Sen takia keskitytään oireisiin, että saataisiin niiden aiheuttaja selville.


      • Anonyymi00347
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Kerroinko aiemmassa kommentissa jotain itsestäni ? Enpä tainnut.
        Tietenkään en voi tietää kuinka kauan joku palvelu toimii. Mutta itse osallistuneena yhdistystoimintaan, kuten myös järjestöihin, tiedän että niissä ollaan jonkinlaisissa taloudellisissa vaikeuksissa. Johtuen juurikin avustusrahoista, joita jatkuvasti vähennetään.
        Miksi muuten mietit, etten voisi osallistua ? Mielenkiintoista juuri se, kun oletat tietäväsi ventovieraasta ihmisestä kaikenlaista. Pitäisikö onnitella vai esittää osanotot ?

        En tiedäkään vaan kyse oli siitä kun ihmiset olettaa että terveydenhuolto ja kela on ainoita toimijoita jotka järjestää palveluja, toimintaa ja kuntoutusta mt-kuntoutujille. siitä oli kyse


      • Anonyymi00348
        Anonyymi00339 kirjoitti:

        Jaa, me yleistetään kaikki koskemaan kaikkea palveluntuottajia ?
        Miksi sinä yleistät, että muka kaikki meistä yleistäisivät ?
        Kannattaisi vähän miettiä, mitä " suustaan " ulos päästelee, ja miten.

        kun täällä puhutaan kun terveydenhuolto ja kela ei järjetä ja sen takia mt kuntoutujat ei saa kuntoutusta koska nöihiun ei pääse. Oli edelleen kyse siitä että on muitakin tahoja jotka järketää toimintaa ja palveluja


      • Anonyymi00349
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Koen ehkä ne vuodet itse pahimpana. Jokainenhan kokee asiat eri tavalla. Jokainen on osa palapeliä toki. Mulle ne tuntuu pahimmalta koska en oikeesti muista paljoakaan ajastaennen osastoa.

        susta on osasto edelleen pahempaa kuin se että aikuinen mies työntää sormensa lapsen vaginaan. no voithan sä sitä osastoa pitää pahempana kuin se että mies koskettelee sua


      • Anonyymi00350
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        Sitä varten terapiassa joo. En vaan pysty ite kotikonstein purkamaan vihaa. Pystyn kyllä nykysiä tunteita käsittelemään, iloa... rakkautta jne

        myös vihaa ja katkeruutta pitää käsitellä mutta sä odota että terapiasa vasta käsitteklet koskla taitaa olla liian vaikeaa käsitellä etukäteen


      • Anonyymi00352
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        Ja joo. Katkeruus ja viha on se mikä sai mut ulos Kellokoskelta. En varmaan ilman sitä olis päässy ulos. Vihasin kellokosken lääkäriä enemmän kuin mitään muuta ja vihalla söin ja ja pidin itsetuhoisuuden kurissa.

        Sen jälkeen kun se lääkäri purki M3 ja heitti ulos... olon vapaa. Ja mun mikä viesti sille oli joo tyhmä. Tiedän nyt sen jälkiviisana. Mut sillon... näytin sille keskaria ja vittuilin koska se ei voinu enää tehdä mulle mitään

        Katkeruudesta ja vihasta olisi hyvä päästä eroon, ei se elämä ala muuten sujumaan toivotulla tavalla. Kun niistä pääsee eroon, on itsellä parempi olla, sekä myös läheisillä.


      • Anonyymi00353
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Koen ehkä ne vuodet itse pahimpana. Jokainenhan kokee asiat eri tavalla. Jokainen on osa palapeliä toki. Mulle ne tuntuu pahimmalta koska en oikeesti muista paljoakaan ajastaennen osastoa.

        Ehkä olisi parempi lakata muistelemasta sitä aikaa osastolla ja keskittyä tähän päivään.
        Menneisyyden ei tarvitse antaa pilata tätä hetkeä tai tulevaa.


      • Anonyymi00354
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        Sitä varten terapiassa joo. En vaan pysty ite kotikonstein purkamaan vihaa. Pystyn kyllä nykysiä tunteita käsittelemään, iloa... rakkautta jne

        Onko sinulla vihan tunteita itseäsi kohtaan ? Mitä mieltä olet itsestäsi, vihaatko itseäsi ?
        Ja jos, niin miksi ?


      • Anonyymi00356
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Onko sinulla vihan tunteita itseäsi kohtaan ? Mitä mieltä olet itsestäsi, vihaatko itseäsi ?
        Ja jos, niin miksi ?

        Tätä samaa keskustelua on käyty toisessa ketjussa ja hän nyt vaan vihaa sitä osastoa ja kun nuoruus meni pilalle sen takia.


      • Anonyymi00357
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Onko sinulla vihan tunteita itseäsi kohtaan ? Mitä mieltä olet itsestäsi, vihaatko itseäsi ?
        Ja jos, niin miksi ?

        Hän on vihanen koska hän ei saanut hoitoa joka hänelle luvattiin ja hän on katkera sen takia ettei saanut osastolla terapiaa joka oli hänelle luvattu. ja on vihainen koska pakotettiin syömään ruokaa ja ei syönyt koska ei saanut sitä luvattua terapiaa.


      • Anonyymi00358
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Onko sinulla vihan tunteita itseäsi kohtaan ? Mitä mieltä olet itsestäsi, vihaatko itseäsi ?
        Ja jos, niin miksi ?

        kait hän voi vihatakin koska ei osannut puolustautua kun seksuaalisetsi hyväksikätyettiin lapsena.


      • Anonyymi00359
        Anonyymi00338 kirjoitti:

        sinä sanoit että sulla oli harhoja ja nyt sä et tiedä oliko ne harhoja vai ei.

        Tiedän et oli harhoja. Mut kyse oli psykoosista. Se oliko oikea psykoosi vai ei on eri asia. Sitä on mahdotonta sanoa enään vuosien jälkeen. Katsos kun C-PTSD voi myös aiheuttaa äänien kuulemista. Ero vaan on ettet silti ole psykoosissa


      • Anonyymi00360
        Anonyymi00340 kirjoitti:

        sä sait skitsofrenia diagnoosin ilman oireita. just joo.

        En ikinä sanonu etten saanu ilman oireita. Mulla oli oireita mut syy ei ollu skitsofrenia. Trauma voi tehdä psykoottisia oireita jotka monta vuotta tulkittiin väärin


      • Anonyymi00361
        Anonyymi00359 kirjoitti:

        Tiedän et oli harhoja. Mut kyse oli psykoosista. Se oliko oikea psykoosi vai ei on eri asia. Sitä on mahdotonta sanoa enään vuosien jälkeen. Katsos kun C-PTSD voi myös aiheuttaa äänien kuulemista. Ero vaan on ettet silti ole psykoosissa

        mikä susta on oikea psykoosi jos sun harhat ei ollut psykoosi. Terve ihminen ei näe ja kuule harhoja


      • Anonyymi00362
        Anonyymi00341 kirjoitti:

        mutta muistat että sua seksuaalisesti hyväksikäytetty

        Muistan. Silti jos mietit asiaa niin se kesti korkeintaan 15min. Seuraava muisto on aikalailla huvipuisto, melkein hukkuminen mökillä 2x ja sit jo ollaan avioerossa jne


      • Anonyymi00363
        Anonyymi00359 kirjoitti:

        Tiedän et oli harhoja. Mut kyse oli psykoosista. Se oliko oikea psykoosi vai ei on eri asia. Sitä on mahdotonta sanoa enään vuosien jälkeen. Katsos kun C-PTSD voi myös aiheuttaa äänien kuulemista. Ero vaan on ettet silti ole psykoosissa

        miksi sä menit sanoo niistä äänien kuulemisesta jos pidit niitö ihan normaalina elämään kuuluvina asioina


      • Anonyymi00364
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        Terveydenhuollossa useimmiten hoidetaan myös oireita, sekä psyykkisiä, että fyysisiä. Oireita ei ole ilman syytä niille.
        Sen takia keskitytään oireisiin, että saataisiin niiden aiheuttaja selville.

        Tiedetään. Osastolla vaan meni se pieleen. Aika pahasti. Avossakin keskityttiin sitten diagnoosin mukaiseen hoitoon ja meni jokunen vuosi et sain oikean diagnoosin. Senkin vain koska mun nykynen lääkäri HUSissa selkeästi kokenein kuin aikaisemmat


      • Anonyymi00365
        Anonyymi00344 kirjoitti:

        Anoreksia ei ole oire. Anoreksian taustalla on aina jokin oire. Anoreksia ei kehity tyhjästä.
        Anoreksian laukaisevana tekijänä taitaa yleensä olla psyykkiset oireet.

        Trauma oli tausta syy ja sehän on psyykkinen joo. Mut anoreksia oli ainut näkyvä oire kun menin osastolle. Sitä tarkotin. En oireillut psyykkisesit mitenkään muuten vielä tossa vaiheessa


      • Anonyymi00366
        Anonyymi00359 kirjoitti:

        Tiedän et oli harhoja. Mut kyse oli psykoosista. Se oliko oikea psykoosi vai ei on eri asia. Sitä on mahdotonta sanoa enään vuosien jälkeen. Katsos kun C-PTSD voi myös aiheuttaa äänien kuulemista. Ero vaan on ettet silti ole psykoosissa

        ja sun harhat ja äänet liityi siihen osastolla oloon. mitä ne äänet sanoi sulle


      • Anonyymi00367
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Onko sinulla vihan tunteita itseäsi kohtaan ? Mitä mieltä olet itsestäsi, vihaatko itseäsi ?
        Ja jos, niin miksi ?

        Aikoinaan vihasin. Tai inhosin. Kellokosken lääkäri käänsi sen itteensä ja koko osastohoito. Mulla oli aikalailla tunteita paljon, ne vaa kääntyi mun itseni sijasta ulospäin. Näin tiivistettynä. Nykyään en vihaa itteeni. Olen oikeestaan tyytyväinen itteeni vaikka sitä ehkä vaikea uskoa.

        Ja ylpeä et olen vapaa ja koulussa


      • Anonyymi00368
        Anonyymi00357 kirjoitti:

        Hän on vihanen koska hän ei saanut hoitoa joka hänelle luvattiin ja hän on katkera sen takia ettei saanut osastolla terapiaa joka oli hänelle luvattu. ja on vihainen koska pakotettiin syömään ruokaa ja ei syönyt koska ei saanut sitä luvattua terapiaa.

        No siis syömättömyys osastolla oli enemmänkin vastareaktio. Mitä enemmän ne pakotti sitä voimakkaammin reagoin vastaan. Sanoin jopa niille tän. Eipä sillä väliä ollut vaikka kuinka yritin sanoa mitä tunnen. Ketään ei kiinnostanu.

        Ja kun sanoin et pelkään olla täällä osastolla ja pelkään hoitajia ja lääkäriä, ketään ei kiinnostanu. Mun omahoitaja oli ainut jota kiinnosti mut valitettavasti se jäi eläkkeelle jossain... Kun olin 15. Koin itteni hylätyksi, yksinäiseksi, turvattomaksi ja pelkäsin joka päivä osastolla. Kerroin näistä kyllä aluksi mut huomasin aika pian ettei ketään kiinnosta


      • Anonyymi00369
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Järjestää raha tilanteen mukaan mitä on.Tuskin riittää kaikille halukkaille.

        Konseptiin kuuluu, että jos haluaa rahaa, niin sitä pitää hankkia itse.


      • Anonyymi00370
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Trauma oli tausta syy ja sehän on psyykkinen joo. Mut anoreksia oli ainut näkyvä oire kun menin osastolle. Sitä tarkotin. En oireillut psyykkisesit mitenkään muuten vielä tossa vaiheessa

        niin ja mä olen puhunut sulle mikä anoreksia voi laukaista esim se seksuaalinen hyväksikäyttö josta et edelleenkään halua puhua


      • Anonyymi00372
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Aikoinaan vihasin. Tai inhosin. Kellokosken lääkäri käänsi sen itteensä ja koko osastohoito. Mulla oli aikalailla tunteita paljon, ne vaa kääntyi mun itseni sijasta ulospäin. Näin tiivistettynä. Nykyään en vihaa itteeni. Olen oikeestaan tyytyväinen itteeni vaikka sitä ehkä vaikea uskoa.

        Ja ylpeä et olen vapaa ja koulussa

        luuletko ettö vihasit ja inhosit itseäsi koska et osannut puolustautua kun sua seksuaalisesti hyväksikäyettiin. syytit itsäsi koska annoit miehen kosketella sua


      • Anonyymi00373
        Anonyymi00357 kirjoitti:

        Hän on vihanen koska hän ei saanut hoitoa joka hänelle luvattiin ja hän on katkera sen takia ettei saanut osastolla terapiaa joka oli hänelle luvattu. ja on vihainen koska pakotettiin syömään ruokaa ja ei syönyt koska ei saanut sitä luvattua terapiaa.

        Jospa hän saisi/voisi vaikka itse vastata.
        Ethän sinä voi tietää, mitä, tai miten, miksi, hän.........niin ja näin.


      • Anonyymi00374
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Aikoinaan vihasin. Tai inhosin. Kellokosken lääkäri käänsi sen itteensä ja koko osastohoito. Mulla oli aikalailla tunteita paljon, ne vaa kääntyi mun itseni sijasta ulospäin. Näin tiivistettynä. Nykyään en vihaa itteeni. Olen oikeestaan tyytyväinen itteeni vaikka sitä ehkä vaikea uskoa.

        Ja ylpeä et olen vapaa ja koulussa

        ethänb sä ole psyykkisesti vapaa kun kannat vihaa ja katkeruutta mukanasi


      • Anonyymi00375
        Anonyymi00364 kirjoitti:

        Tiedetään. Osastolla vaan meni se pieleen. Aika pahasti. Avossakin keskityttiin sitten diagnoosin mukaiseen hoitoon ja meni jokunen vuosi et sain oikean diagnoosin. Senkin vain koska mun nykynen lääkäri HUSissa selkeästi kokenein kuin aikaisemmat

        Mutta kun sinä et itse ole diagnoosi, sinulla ainoastaan on diagnoosi.
        Voit elää täysin ihmisarvoista elämää arvostaen itseäsi, vaikka diagnoosi onkin. Eikä sekään sinuun ihmisenä vaikuta, onko diagnoosi oikea vai väärä. Diagnoosi ei vie ihmisyyttä pois.


      • Anonyymi00376
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Trauma oli tausta syy ja sehän on psyykkinen joo. Mut anoreksia oli ainut näkyvä oire kun menin osastolle. Sitä tarkotin. En oireillut psyykkisesit mitenkään muuten vielä tossa vaiheessa

        Tarkoitin sitä, että on kyllä jokin psyykkinen syy olemassa, jos anoreksia tulee.
        Aivoista ja psyykestä ne ajatukset tulee, miksi ei halua syödä, ym.
        Traumasta on varmaan seurannut se psyykkinen oireilu, joka se on sitten kehittänyt myös anoreksian.
        Jos nyt ymmärrät, mitä yritän selittää.


      • Anonyymi00377
        Anonyymi00368 kirjoitti:

        No siis syömättömyys osastolla oli enemmänkin vastareaktio. Mitä enemmän ne pakotti sitä voimakkaammin reagoin vastaan. Sanoin jopa niille tän. Eipä sillä väliä ollut vaikka kuinka yritin sanoa mitä tunnen. Ketään ei kiinnostanu.

        Ja kun sanoin et pelkään olla täällä osastolla ja pelkään hoitajia ja lääkäriä, ketään ei kiinnostanu. Mun omahoitaja oli ainut jota kiinnosti mut valitettavasti se jäi eläkkeelle jossain... Kun olin 15. Koin itteni hylätyksi, yksinäiseksi, turvattomaksi ja pelkäsin joka päivä osastolla. Kerroin näistä kyllä aluksi mut huomasin aika pian ettei ketään kiinnosta

        Miten meinasit pysyä hengissä ? pyhällä hengekllä meinaist pysyä elossa.


      • Anonyymi00378
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        mikä susta on oikea psykoosi jos sun harhat ei ollut psykoosi. Terve ihminen ei näe ja kuule harhoja

        Lääkäri osais vastaa paremmin kuin minä eron. Ne on silti kaksi eri asiaa. Kummassakin on aistiharhoja mut eri syystä. Kai se suurin ero on todellisuudentajussa. Mulla se ei ikinä kadonnut, tiesin aina mikä on totta ja mikä ei.

        Mulla kai siis psykoosin sijasta dissosiaatio oikeasti.


      • Anonyymi00380
        Anonyymi00368 kirjoitti:

        No siis syömättömyys osastolla oli enemmänkin vastareaktio. Mitä enemmän ne pakotti sitä voimakkaammin reagoin vastaan. Sanoin jopa niille tän. Eipä sillä väliä ollut vaikka kuinka yritin sanoa mitä tunnen. Ketään ei kiinnostanu.

        Ja kun sanoin et pelkään olla täällä osastolla ja pelkään hoitajia ja lääkäriä, ketään ei kiinnostanu. Mun omahoitaja oli ainut jota kiinnosti mut valitettavasti se jäi eläkkeelle jossain... Kun olin 15. Koin itteni hylätyksi, yksinäiseksi, turvattomaksi ja pelkäsin joka päivä osastolla. Kerroin näistä kyllä aluksi mut huomasin aika pian ettei ketään kiinnosta

        sä olit lapsi ja ihminen tarvii ruokaa ja varsinkin kasvava nuori. missä tynnyrissä sä olet elänyt


      • Anonyymi00381
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        ja sun harhat ja äänet liityi siihen osastolla oloon. mitä ne äänet sanoi sulle

        Neutraaleja kuten varo, edessä lätäkkö. Tai negatiivisa kuten olet läski. Olet luuseri. Tai kaukasia kun kuuntelisi riitaa mut ei sais selvää mitä puhuttiin.

        Ikinä ne ei käskeny mua tekemään mitään


      • Anonyymi00382
        Anonyymi00374 kirjoitti:

        ethänb sä ole psyykkisesti vapaa kun kannat vihaa ja katkeruutta mukanasi

        No olen psykoottisista oireista vapaa. Ja vapaa tekemään mitä haluan koska en oo osastolla


      • Anonyymi00383
        Anonyymi00376 kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että on kyllä jokin psyykkinen syy olemassa, jos anoreksia tulee.
        Aivoista ja psyykestä ne ajatukset tulee, miksi ei halua syödä, ym.
        Traumasta on varmaan seurannut se psyykkinen oireilu, joka se on sitten kehittänyt myös anoreksian.
        Jos nyt ymmärrät, mitä yritän selittää.

        Selitit paremmin mitä ite yritin :) Jep, juuri näin. Se alotti psyykkisen oireilun joka eka näky anoreksiana. Ja vasta sit myöhemmin kehitty


      • Anonyymi00385
        Anonyymi00372 kirjoitti:

        luuletko ettö vihasit ja inhosit itseäsi koska et osannut puolustautua kun sua seksuaalisesti hyväksikäyettiin. syytit itsäsi koska annoit miehen kosketella sua

        Oikeestaan enemmänkin olin liian nuori ymmärtämään mitä tapahtui, ne tunteet jäi elämään ilman osasin nimetä niitä mistä anoreksia lähti ajan kanssa tulemaan kun muut traumat päälle. Mut joo toi on se siemen mistä kaikki lähti ja ehkä noinkin. En ole ihan varma, syytin itteäni myös avioerosta


      • Anonyymi00386
        Anonyymi00377 kirjoitti:

        Miten meinasit pysyä hengissä ? pyhällä hengekllä meinaist pysyä elossa.

        Jos sulla paha olo ja anoreksia et mieti tollasia. Eli en osaa vastata. Ei niitä mieti kun anoreksia päällä


      • Anonyymi00387
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Noh, se ei riitä. Tossa vaiheessa alko jo olee niitä muita oireita. Reagoin aina pakkotoimiin negatiivisesti ja kierre jatku. Ei ne ikinä mua kuntoon saanu eikä edes yrittäny

        On vaikeaa saada ihmistä kuntoon, jos hän ei itse osallistu omaan hoitoonsa.
        Jos potilaalla on jatkuva negatiivinen asenne päällä, luo se vaikeuksia hoitavalle tahollekin.


      • Anonyymi00388
        Anonyymi00359 kirjoitti:

        Tiedän et oli harhoja. Mut kyse oli psykoosista. Se oliko oikea psykoosi vai ei on eri asia. Sitä on mahdotonta sanoa enään vuosien jälkeen. Katsos kun C-PTSD voi myös aiheuttaa äänien kuulemista. Ero vaan on ettet silti ole psykoosissa

        Mikä olisi ero oikealla psykoosilla ja jollain muulla ( väärällä ) psykoosilla ?
        Psykoosi joko on tai ei ole.


      • Anonyymi00389
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        On vaikeaa saada ihmistä kuntoon, jos hän ei itse osallistu omaan hoitoonsa.
        Jos potilaalla on jatkuva negatiivinen asenne päällä, luo se vaikeuksia hoitavalle tahollekin.

        Varmasti näinkin mut ne myös hoiti mua tajuamatta miksi oireilen. Kukaan niistä ei tajunnu et traumat taustalla. Mikä on sinällään hassua kun kerroin niistä. Ekat 3kk yritin kertoa mitä tunnen. Ja mitä oon kokenu. Mut ketään ei kiinnostanu. Kukaan ei kuunnellu. Sen sijaan aloin pelkäämään hoitajia ja lääkäreitä. Ja luovutin puhumasta niille.

        Ja sekaosasto missä muitakin potilaita eri ei edes mitään erityisosaamista syömishäiriöihin


      • Anonyymi00390
        Anonyymi00388 kirjoitti:

        Mikä olisi ero oikealla psykoosilla ja jollain muulla ( väärällä ) psykoosilla ?
        Psykoosi joko on tai ei ole.

        Kuten sanoin on tiloja mitkä näyttää psykoosille vaikkei sitä ole. Mulla ei oletettavasti ikinä ollut psykoosia vaan tila joka näyttää sille (etenkin osastolla) mut sitä ei voi 100% enään kukaan todistaa oliko vai ei


      • Anonyymi00391
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Aikoinaan vihasin. Tai inhosin. Kellokosken lääkäri käänsi sen itteensä ja koko osastohoito. Mulla oli aikalailla tunteita paljon, ne vaa kääntyi mun itseni sijasta ulospäin. Näin tiivistettynä. Nykyään en vihaa itteeni. Olen oikeestaan tyytyväinen itteeni vaikka sitä ehkä vaikea uskoa.

        Ja ylpeä et olen vapaa ja koulussa

        Hienoa, että tunnet ylpeyttä itsestäsi, ja pystyt myös opiskelemaan.
        Se, kun kerrot, että lääkäri olisi kääntänyt sinun vihasi ja inhosi itseensä, sellaista ei tapahdu.
        Ehkä itsestäsi on vain tuntunut siltä, johtuen sairaudestasi ja oireilustasi.
        Ja sinun tunteet eivät ole kääntyneet ulospäin, vaan sinä itse käänsit ne ulospäin. Oireilusi on ollut raskasta, ja olet käyttäytynyt sen mukaan, mikä tilanne silloin oli. Se oli sinun keinosi purkaa pahaa oloa.
        Jos mietitään vaikka kiusaajia, he oireilevat ulospäin omaa pahaa oloaan. Jos ihmisellä olisi hyvä olla, hän ei kiusaisi ketään.
        Kun sinulle tulee ikää lisää, ymmärrät ihan varmasti monia asioita eri tavalla kuin tällä hetkellä. Alat ajan kuluessa katsomaan asioita useammasta eri näkökulmasta, tietoisuus paranee, mikä johtui mistä, ja mitä mistäkin seurasi, sekä miksi.
        Se on osa ihmisen elämää, elämänkokemuksia. Ikäviäkin asioita tapahtuu, mutta niitä pystyy oppimaan käsittelemään niin, ettei oman elämän tarvitse suistua täysin raiteiltaan.


      • Anonyymi00392
        Anonyymi00372 kirjoitti:

        luuletko ettö vihasit ja inhosit itseäsi koska et osannut puolustautua kun sua seksuaalisesti hyväksikäyettiin. syytit itsäsi koska annoit miehen kosketella sua

        Tuollainen ei ole luuloa, vaan se on aika yleistäkin, että hyväksikäytetty ihminen syyttää/syyllistää itseään. Omassa itsessä ei ole vikaa, se ei ole oma syy.
        Hyväksikäyttäjä on sairas, sellainen itse tarvitsee apua.


      • Anonyymi00393
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        Hienoa, että tunnet ylpeyttä itsestäsi, ja pystyt myös opiskelemaan.
        Se, kun kerrot, että lääkäri olisi kääntänyt sinun vihasi ja inhosi itseensä, sellaista ei tapahdu.
        Ehkä itsestäsi on vain tuntunut siltä, johtuen sairaudestasi ja oireilustasi.
        Ja sinun tunteet eivät ole kääntyneet ulospäin, vaan sinä itse käänsit ne ulospäin. Oireilusi on ollut raskasta, ja olet käyttäytynyt sen mukaan, mikä tilanne silloin oli. Se oli sinun keinosi purkaa pahaa oloa.
        Jos mietitään vaikka kiusaajia, he oireilevat ulospäin omaa pahaa oloaan. Jos ihmisellä olisi hyvä olla, hän ei kiusaisi ketään.
        Kun sinulle tulee ikää lisää, ymmärrät ihan varmasti monia asioita eri tavalla kuin tällä hetkellä. Alat ajan kuluessa katsomaan asioita useammasta eri näkökulmasta, tietoisuus paranee, mikä johtui mistä, ja mitä mistäkin seurasi, sekä miksi.
        Se on osa ihmisen elämää, elämänkokemuksia. Ikäviäkin asioita tapahtuu, mutta niitä pystyy oppimaan käsittelemään niin, ettei oman elämän tarvitse suistua täysin raiteiltaan.

        Tarkoitin et Kellokosken lääkäri käski sen vihan ja inhon mitä koen itteeni kohtaan... Ulospäin kohti sitä lääkäriä. Se lääkäri on myös se joka teki hoitovirheitä (mm. pakkokeinojen käyttö turhaan) eli en ihan syyttä vihaa. Tosin jälkikäteen hoitovirheitä on mahdoton haastaa.

        Näinhän se on joo. Oireilin aika raskaasti Ja olet aivan oikeessa et vanhempana ymmärrän asioita eri tavalla. Enhä mä nyt oo kun vasta pian 24 :)


      • Anonyymi00394
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        Tuollainen ei ole luuloa, vaan se on aika yleistäkin, että hyväksikäytetty ihminen syyttää/syyllistää itseään. Omassa itsessä ei ole vikaa, se ei ole oma syy.
        Hyväksikäyttäjä on sairas, sellainen itse tarvitsee apua.

        Lisää siihen vielä avioero nuorena mistä syytä itteäs (koet ainakin niin) niin on aika hyvä pohja oireilla 13v anoreksian kautta ja traumatiositua


      • Anonyymi00395
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Neutraaleja kuten varo, edessä lätäkkö. Tai negatiivisa kuten olet läski. Olet luuseri. Tai kaukasia kun kuuntelisi riitaa mut ei sais selvää mitä puhuttiin.

        Ikinä ne ei käskeny mua tekemään mitään

        Ajattelen ihan maallikkona niin, että tuollaiset haukkuvat äänet " olet läski ", " olet luuseri " saattaisivat tulla jotenkin omista aivoista, oman psyyken muodostamina, kuvaten sitä, mitä ihminen itse ajattelee itsestään. Pohjalla on usein huono itsetunto.
        Eli kun ajattelee olevansa " läski " tai " luuseri ", niin joku ääni kertoo sen ääneen.
        Voi olla, että olen täysin hakoteillä ajatukseni kanssa, mutta en ole koskaan löytänyt asiaan mitään muutakaan selitystä. Paljon olen psykiatrian ja psykologian kirjallisuutta lukenut.


      • Anonyymi00396
        Anonyymi00395 kirjoitti:

        Ajattelen ihan maallikkona niin, että tuollaiset haukkuvat äänet " olet läski ", " olet luuseri " saattaisivat tulla jotenkin omista aivoista, oman psyyken muodostamina, kuvaten sitä, mitä ihminen itse ajattelee itsestään. Pohjalla on usein huono itsetunto.
        Eli kun ajattelee olevansa " läski " tai " luuseri ", niin joku ääni kertoo sen ääneen.
        Voi olla, että olen täysin hakoteillä ajatukseni kanssa, mutta en ole koskaan löytänyt asiaan mitään muutakaan selitystä. Paljon olen psykiatrian ja psykologian kirjallisuutta lukenut.

        Jep. Aika anoreksia teemasia ääniä ne oli. Tai traumahistoriaan liittyviä. Äänet ei mua itseasiassa ikinä vaivannu niin et ne olis häirinny. Olihan ne ahdistavia joo mut ne ei ikinä komentanu/käskeny ja ne katos jos mulla turvallinen olo. Silti sain klotsapiniinia 550mg+ ja pari muuta psyykelääkettä noihin.. Eikä lääkitys edes toiminut. Kuulin silti ääniä.

        Ainut mihin ne autto oli se itsetuhoisuus. Tosin olin ehkä lääkitty zombie jossain mielessä.


      • Anonyymi00397
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Muistan. Silti jos mietit asiaa niin se kesti korkeintaan 15min. Seuraava muisto on aikalailla huvipuisto, melkein hukkuminen mökillä 2x ja sit jo ollaan avioerossa jne

        sä katoit kellosta aikaa. Sulla oli kello vieressä monelta alkoi ja monelta päättyi.


      • Anonyymi00398
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Muistan. Silti jos mietit asiaa niin se kesti korkeintaan 15min. Seuraava muisto on aikalailla huvipuisto, melkein hukkuminen mökillä 2x ja sit jo ollaan avioerossa jne

        jopas sulle on tapahtunut ja olet kertonuty nää kaikki terapeutille jotta kela jatkais terapiaa


      • Anonyymi00399
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        Jospa hän saisi/voisi vaikka itse vastata.
        Ethän sinä voi tietää, mitä, tai miten, miksi, hän.........niin ja näin.

        tiedän koska hän on puhut aikasemmin muissa ketjuissa tuosta


      • Anonyymi00400
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        Jospa hän saisi/voisi vaikka itse vastata.
        Ethän sinä voi tietää, mitä, tai miten, miksi, hän.........niin ja näin.

        hän on lukuisat kerrat puhut noista osastoajoista muissa ketjuissa. Mutta sinä et oe niitä lukenut


      • Anonyymi00401
        Anonyymi00376 kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että on kyllä jokin psyykkinen syy olemassa, jos anoreksia tulee.
        Aivoista ja psyykestä ne ajatukset tulee, miksi ei halua syödä, ym.
        Traumasta on varmaan seurannut se psyykkinen oireilu, joka se on sitten kehittänyt myös anoreksian.
        Jos nyt ymmärrät, mitä yritän selittää.

        minä olen hänelle syksyllä jo kertonut mutta hän ei halua kuunnella


      • Anonyymi00402
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Lääkäri osais vastaa paremmin kuin minä eron. Ne on silti kaksi eri asiaa. Kummassakin on aistiharhoja mut eri syystä. Kai se suurin ero on todellisuudentajussa. Mulla se ei ikinä kadonnut, tiesin aina mikä on totta ja mikä ei.

        Mulla kai siis psykoosin sijasta dissosiaatio oikeasti.

        sinähän sanoit että sulla oli ääniharhoja ja nytkö ei sitten ollutkaan


      • Anonyymi00403
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Neutraaleja kuten varo, edessä lätäkkö. Tai negatiivisa kuten olet läski. Olet luuseri. Tai kaukasia kun kuuntelisi riitaa mut ei sais selvää mitä puhuttiin.

        Ikinä ne ei käskeny mua tekemään mitään

        miksi sä menit sitten sanoo lääkärille noista lätäköistä ym jos teisit että ne ei ole todellisia


      • Anonyymi00404
        Anonyymi00382 kirjoitti:

        No olen psykoottisista oireista vapaa. Ja vapaa tekemään mitä haluan koska en oo osastolla

        jos oot vapaa niin miksi sä takerrut menneisyyteen.


      • Anonyymi00405
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        Selitit paremmin mitä ite yritin :) Jep, juuri näin. Se alotti psyykkisen oireilun joka eka näky anoreksiana. Ja vasta sit myöhemmin kehitty

        minä syksyllä kerroin jos miten seksuaalinen hyväskiskäyttö voi laukaista anoreksian mutta sinä et halua kuunella etkä kuulla


      • Anonyymi00406
        Anonyymi00385 kirjoitti:

        Oikeestaan enemmänkin olin liian nuori ymmärtämään mitä tapahtui, ne tunteet jäi elämään ilman osasin nimetä niitä mistä anoreksia lähti ajan kanssa tulemaan kun muut traumat päälle. Mut joo toi on se siemen mistä kaikki lähti ja ehkä noinkin. En ole ihan varma, syytin itteäni myös avioerosta

        mutta nyt osaat nimetä mutta et osaa käsitellä siltikään sun tunteita


      • Anonyymi00407
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Jos sulla paha olo ja anoreksia et mieti tollasia. Eli en osaa vastata. Ei niitä mieti kun anoreksia päällä

        eikö sulle kukaan sanonut miksi sun pitää syödä. etkö ole ikinä ajatellut miksi ihmisen pitää syödä. sä kerroit syksyllä että veit ruokaa vessanpönttöön ja sillonkaan et ajatellut että se olis epänormaalia


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        sä katoit kellosta aikaa. Sulla oli kello vieressä monelta alkoi ja monelta päättyi.

        Ei tietenkään. En edes ton ikäsenä osannu kelloa. Arvio vaan. En oikeesti tiedä kauan kesti


      • Anonyymi00410
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        Kuten sanoin on tiloja mitkä näyttää psykoosille vaikkei sitä ole. Mulla ei oletettavasti ikinä ollut psykoosia vaan tila joka näyttää sille (etenkin osastolla) mut sitä ei voi 100% enään kukaan todistaa oliko vai ei

        mitä ne lätäköt ja äänet sitten oli jos ne ei ollut harhoja


      • Anonyymi00411
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        Tuollainen ei ole luuloa, vaan se on aika yleistäkin, että hyväksikäytetty ihminen syyttää/syyllistää itseään. Omassa itsessä ei ole vikaa, se ei ole oma syy.
        Hyväksikäyttäjä on sairas, sellainen itse tarvitsee apua.

        joo mutta kun hän syyttää osastoa kaikesta


      • Anonyymi00412
        Anonyymi00396 kirjoitti:

        Jep. Aika anoreksia teemasia ääniä ne oli. Tai traumahistoriaan liittyviä. Äänet ei mua itseasiassa ikinä vaivannu niin et ne olis häirinny. Olihan ne ahdistavia joo mut ne ei ikinä komentanu/käskeny ja ne katos jos mulla turvallinen olo. Silti sain klotsapiniinia 550mg ja pari muuta psyykelääkettä noihin.. Eikä lääkitys edes toiminut. Kuulin silti ääniä.

        Ainut mihin ne autto oli se itsetuhoisuus. Tosin olin ehkä lääkitty zombie jossain mielessä.

        itsetuhoisus auttoi millä tavalla


      • Anonyymi00413
        Anonyymi00409 kirjoitti:

        Ei tietenkään. En edes ton ikäsenä osannu kelloa. Arvio vaan. En oikeesti tiedä kauan kesti

        mistä voit heittää että kesti 15 minuuttia. olit alle kouluikänen


      • Anonyymi00414
        Anonyymi00398 kirjoitti:

        jopas sulle on tapahtunut ja olet kertonuty nää kaikki terapeutille jotta kela jatkais terapiaa

        kela päättää jos päättää. Psykiatri tietää mut Kelasta ei tiedä


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00409 kirjoitti:

        Ei tietenkään. En edes ton ikäsenä osannu kelloa. Arvio vaan. En oikeesti tiedä kauan kesti

        jos arvioit 15 minuuttia kestävän. niin siinä ajassa mies kerkee tehdä paljon lapselle


      • Anonyymi00416
        Anonyymi00414 kirjoitti:

        kela päättää jos päättää. Psykiatri tietää mut Kelasta ei tiedä

        kai kela tietää jos pskiatri on lausunnossa kertonut


      • Anonyymi00417
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        sinähän sanoit että sulla oli ääniharhoja ja nytkö ei sitten ollutkaan

        Se ei silti tee psykoosia. Niillä on eri juurisyy


      • Anonyymi00418
        Anonyymi00403 kirjoitti:

        miksi sä menit sitten sanoo lääkärille noista lätäköistä ym jos teisit että ne ei ole todellisia

        Koska se ei oo normaalia. Kyll säkin pelästyisit jos ekaa kertaa alat kuulemaan niin luulet et jotain vialla vaikka tiedät ettei todellisia. Vaikka ne olikin osottanu ettei niitä kiinnosta tiesin et pakko kertoa koska todellista tai ei, ei oo normaalia


      • Anonyymi00419
        Anonyymi00406 kirjoitti:

        mutta nyt osaat nimetä mutta et osaa käsitellä siltikään sun tunteita

        Nykysten tunteiden käsittely on eri kuin menneiden. Menneissä on mukana ne kipeet tunteet ja muistot


      • Anonyymi00420
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        eikö sulle kukaan sanonut miksi sun pitää syödä. etkö ole ikinä ajatellut miksi ihmisen pitää syödä. sä kerroit syksyllä että veit ruokaa vessanpönttöön ja sillonkaan et ajatellut että se olis epänormaalia

        Se kuuluu anoreksiaan. Sitä ei ole helppo selittää mut jos sairastat anoreksiaa syöminen ahdistaa liikaa eri syistä. Sä et pysty etkä tahdo syödä. Sitä ahdistusta on mahdoton sanoin kuvailla. Syöminen on vaan ihan mahdotonta

        Jos se olis niin helppoa niin kukaan ei sairastuis anoreksiaan. Kaikki tietää mut tieto ei tarkota et pystyis


      • Anonyymi00421
        Anonyymi00410 kirjoitti:

        mitä ne lätäköt ja äänet sitten oli jos ne ei ollut harhoja

        Harhoja mut ei psykoottisia. Eri syy miksi niitä tuli kuin psykoosissa.


      • Anonyymi00422
        Anonyymi00412 kirjoitti:

        itsetuhoisus auttoi millä tavalla

        Jaa-a. Se toi väliaikasen helpotuksen pahaan oloon. Tyhmäähän se on mut sillon ei ollu muutakaan keinoa helpottaa oloa. Kun ne joiden piti auttaa ei tehny mitään


      • Anonyymi00423
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        jos arvioit 15 minuuttia kestävän. niin siinä ajassa mies kerkee tehdä paljon lapselle

        Noh, 15 min nyt arvio. Sitähän ei enään kukaan voi tietää kauan oikeesti. Se voi olla ollu enemmän tai vähemmän. Silti vähemmän kuin 6 vuotta


      • Anonyymi00424
        Anonyymi00416 kirjoitti:

        kai kela tietää jos pskiatri on lausunnossa kertonut

        Se on silti ihan eri asia antaako ne. Sen tietää vasta sitku saa päätöksen.


      • Anonyymi00425
        Anonyymi00420 kirjoitti:

        Se kuuluu anoreksiaan. Sitä ei ole helppo selittää mut jos sairastat anoreksiaa syöminen ahdistaa liikaa eri syistä. Sä et pysty etkä tahdo syödä. Sitä ahdistusta on mahdoton sanoin kuvailla. Syöminen on vaan ihan mahdotonta

        Jos se olis niin helppoa niin kukaan ei sairastuis anoreksiaan. Kaikki tietää mut tieto ei tarkota et pystyis

        mä olen kertonut sulle jo syksyllä miten seksuaalinen hyväksikäyttö voi aiheuttaa anoreklsian mutta sä et halua kuulla sitä muulta kuin sun terapeutilta


      • Anonyymi00426
        Anonyymi00421 kirjoitti:

        Harhoja mut ei psykoottisia. Eri syy miksi niitä tuli kuin psykoosissa.

        herran jestas. missä niitä lätäköitä ja ääniä oli jos ne oli olemassa


      • Anonyymi00427
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Se on silti ihan eri asia antaako ne. Sen tietää vasta sitku saa päätöksen.

        niin on. ja sä hait kelan traumaterapiaa koska se haittaa sun elämää


      • Anonyymi00428
        Anonyymi00417 kirjoitti:

        Se ei silti tee psykoosia. Niillä on eri juurisyy

        tiedätkö sä mitä psykoosi tarkoittaa


      • Anonyymi00429
        Anonyymi00418 kirjoitti:

        Koska se ei oo normaalia. Kyll säkin pelästyisit jos ekaa kertaa alat kuulemaan niin luulet et jotain vialla vaikka tiedät ettei todellisia. Vaikka ne olikin osottanu ettei niitä kiinnosta tiesin et pakko kertoa koska todellista tai ei, ei oo normaalia

        kuka pakotti kertoo jos tiesit ettei ne harhat ole todellisia


      • Anonyymi00430
        Anonyymi00419 kirjoitti:

        Nykysten tunteiden käsittely on eri kuin menneiden. Menneissä on mukana ne kipeet tunteet ja muistot

        voi luoja. ja sinusta niitä tunteita ei tartte käsitellä


      • Anonyymi00431
        Anonyymi00422 kirjoitti:

        Jaa-a. Se toi väliaikasen helpotuksen pahaan oloon. Tyhmäähän se on mut sillon ei ollu muutakaan keinoa helpottaa oloa. Kun ne joiden piti auttaa ei tehny mitään

        olisit sä syönyt jos olisut saanut terapiaa osastolla


      • Anonyymi00432
        Anonyymi00423 kirjoitti:

        Noh, 15 min nyt arvio. Sitähän ei enään kukaan voi tietää kauan oikeesti. Se voi olla ollu enemmän tai vähemmän. Silti vähemmän kuin 6 vuotta

        voi luoja. etkä sä tajua että jo esim kaksi sekunttia aikuisen miehen sormia pienen lapsen vaginassa on liikaa. Et sä voi verrata sitä siihen kuinka kauan olit osastolla. Sulla oli mahodollisuus vaikuttaa osastolla käyttäytymällä hyvin .


      • Anonyymi00433
        Anonyymi00427 kirjoitti:

        niin on. ja sä hait kelan traumaterapiaa koska se haittaa sun elämää

        ne mitä jäljellä eli painajaiset ja esiintymisessä jäätuyminen joo


      • Anonyymi00435
        Anonyymi00429 kirjoitti:

        kuka pakotti kertoo jos tiesit ettei ne harhat ole todellisia

        Olisko pitäny olla sanomatta? Vaikkei oo todellisia niin pelkäsin niitä aluksi


      • Anonyymi00436
        Anonyymi00428 kirjoitti:

        tiedätkö sä mitä psykoosi tarkoittaa

        https://www.duodecimlehti.fi/duo95941

        Psykoosi ja dissosiaatiohäiriö kummaktin tekee ääniä. Lopputulos sama mut silti ero.


        Ja mun äänet oli myös ympäristön turvallisuuteen liittyviä. Osastolla kuulin jatkuvasti koska koin turvattomaksi oloni, lomilla en ja ne väheni kun pääsin ulos osastolta


      • Anonyymi00437
        Anonyymi00433 kirjoitti:

        ne mitä jäljellä eli painajaiset ja esiintymisessä jäätuyminen joo

        huoh....kerro miten sun esiintymisjännitys eroaa tavallisesta esiintymisjännityksestä.


      • Anonyymi00438
        Anonyymi00431 kirjoitti:

        olisit sä syönyt jos olisut saanut terapiaa osastolla

        En tiedä varmana mut luulen et jos ekan vuoden aikana olisin saanu niin asiat ei olis eskaloitunu eikä olis menny 6v. Olisin saattanu päästä ekan vuoden jälkeen kotiin .


      • Anonyymi00439
        Anonyymi00437 kirjoitti:

        huoh....kerro miten sun esiintymisjännitys eroaa tavallisesta esiintymisjännityksestä.

        En minä tiedä. Lääkäri on sitä mieltä ja se tietää varmaan paremmin kuin me. Eikai se muuten olis tehny todistusta et saan vapautuksen


      • Anonyymi00440
        Anonyymi00432 kirjoitti:

        voi luoja. etkä sä tajua että jo esim kaksi sekunttia aikuisen miehen sormia pienen lapsen vaginassa on liikaa. Et sä voi verrata sitä siihen kuinka kauan olit osastolla. Sulla oli mahodollisuus vaikuttaa osastolla käyttäytymällä hyvin .

        Muista et pelkäsin 24/7 aikalailla koko ajan osastolla ollessani. Se on aika kidutusta olla paikassa missä pelkäät koko ajan.

        Ja en olis voinu vaikuttaa. Itsetuhoisuus tuli kun trauma eskaloitui. Mun traumat alko oireilee pahana olona mikä tuli itsetuhoisuutena. En pystyny tekemään mitään sille eikä osastolla tehty muutakuin rauhottavia ja lisää pakkotoimia. Mitkä pahensi mun oloa.

        Oireilin pahasti koko osastolla olo ajan.. Sen sijaan lomilla syömistä lukuunottamatta en oireillut itsetuhoisasti eikä ääniä ollut liiemmin. Ne tuli hetikun palasin osastolle ja kun oireilin niin lomat oli vähissä eikä M3 pureta jos oireilee.. Olin siis ikuisessa kiertäässä osastolla

        En tiedä miksi 18v sit viha riiitti. Ehkä sitä oli sit tarpeeksi voittamaan kaiken. Vaati tosin aika kauan.


      • Anonyymi00441
        Anonyymi00438 kirjoitti:

        En tiedä varmana mut luulen et jos ekan vuoden aikana olisin saanu niin asiat ei olis eskaloitunu eikä olis menny 6v. Olisin saattanu päästä ekan vuoden jälkeen kotiin .

        ai luuleyt että terapia olis saanut sut syömään. mitä jos olis ollut terapiaa ja et olis syönyt niin et olis päässyt pois


      • Anonyymi00442
        Anonyymi00438 kirjoitti:

        En tiedä varmana mut luulen et jos ekan vuoden aikana olisin saanu niin asiat ei olis eskaloitunu eikä olis menny 6v. Olisin saattanu päästä ekan vuoden jälkeen kotiin .

        sä olit 13 vuotiaana valmis käsittelee asioita vaikka et osaa aikuisenakaan niitä käsitellä. miten ihmeessä sä olisit lapsena osannut kun et osaa aikuisena


      • Anonyymi00443
        Anonyymi00439 kirjoitti:

        En minä tiedä. Lääkäri on sitä mieltä ja se tietää varmaan paremmin kuin me. Eikai se muuten olis tehny todistusta et saan vapautuksen

        eli kun sä käyt terapiassa niin sun esiintymisjännitys poistuu. koska sun esiintymisjännityksen syynä on muut kuin esiintymisjännityksessä muuten


      • Anonyymi00444
        Anonyymi00440 kirjoitti:

        Muista et pelkäsin 24/7 aikalailla koko ajan osastolla ollessani. Se on aika kidutusta olla paikassa missä pelkäät koko ajan.

        Ja en olis voinu vaikuttaa. Itsetuhoisuus tuli kun trauma eskaloitui. Mun traumat alko oireilee pahana olona mikä tuli itsetuhoisuutena. En pystyny tekemään mitään sille eikä osastolla tehty muutakuin rauhottavia ja lisää pakkotoimia. Mitkä pahensi mun oloa.

        Oireilin pahasti koko osastolla olo ajan.. Sen sijaan lomilla syömistä lukuunottamatta en oireillut itsetuhoisasti eikä ääniä ollut liiemmin. Ne tuli hetikun palasin osastolle ja kun oireilin niin lomat oli vähissä eikä M3 pureta jos oireilee.. Olin siis ikuisessa kiertäässä osastolla

        En tiedä miksi 18v sit viha riiitti. Ehkä sitä oli sit tarpeeksi voittamaan kaiken. Vaati tosin aika kauan.

        olisit sä ollut valmis puhuu 13 v siitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä


      • Anonyymi00445
        Anonyymi00433 kirjoitti:

        ne mitä jäljellä eli painajaiset ja esiintymisessä jäätuyminen joo

        eli psykiatri kirjoittaa kelaan että tarvitset traumaterapiaa painajaisten ja esiintymisjännityksen takia, Esiintyymisjännitystä ei voida hoitaa muuten kuin traumaterapialla


      • Anonyymi00446
        Anonyymi00441 kirjoitti:

        ai luuleyt että terapia olis saanut sut syömään. mitä jos olis ollut terapiaa ja et olis syönyt niin et olis päässyt pois

        Riippuu toki millasta. Sain anoreksian voitettua ihan ite aikuisena ilman terapiaa. Jos ei muuta ehkä se terapeutti olis tajunnu mun traumataustan ja olisin saanu siihen tukea sen sijaan mitä sain


      • Anonyymi00447
        Anonyymi00442 kirjoitti:

        sä olit 13 vuotiaana valmis käsittelee asioita vaikka et osaa aikuisenakaan niitä käsitellä. miten ihmeessä sä olisit lapsena osannut kun et osaa aikuisena

        Noh, olisinko menny osastolle jos en olis ollu? Toki en sillon ite tienny traumoista mitään mut luultavasti terapias ois tullu ilmi. Olis ainakin kuunnellu toisinku hoitajat ja lääkärit


      • Anonyymi00448
        Anonyymi00443 kirjoitti:

        eli kun sä käyt terapiassa niin sun esiintymisjännitys poistuu. koska sun esiintymisjännityksen syynä on muut kuin esiintymisjännityksessä muuten

        Varmaan jos trauma paranee niin ajan kanssa. Tai sit ei. Sen näkee vasta sit. Esiintyminen on vähän niin et pystyn kyllä netin kautta ysm mut en isolle/luokan edessä


      • Anonyymi00449
        Anonyymi00446 kirjoitti:

        Riippuu toki millasta. Sain anoreksian voitettua ihan ite aikuisena ilman terapiaa. Jos ei muuta ehkä se terapeutti olis tajunnu mun traumataustan ja olisin saanu siihen tukea sen sijaan mitä sain

        silloin kun hait apua anoreksiaan niin sua ei haastateltu ja ei kysytty mitään kun hait apua anoreksiaan


      • Anonyymi00450
        Anonyymi00444 kirjoitti:

        olisit sä ollut valmis puhuu 13 v siitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

        Olisin. Mähän kerroin niille hoitajille ja lääkärille. Tai yritin. Mutkun niitä ei kiinnostanu kuunnella. Ne keskitty syömiseen ja sit myöhemmin niihin ääniin ja muihin oireisiin. Yritin turhaa puhua mun tunteista ja mitä mulle oli tapahtunu. Mut kukaan ei kuunnellu.

        Lopetin sen 3kk jälkeen kun siitä ei ollu apua. Ne ei kuunnellu eikä välittäny ni turhaa mä yritin


      • Anonyymi00451
        Anonyymi00445 kirjoitti:

        eli psykiatri kirjoittaa kelaan että tarvitset traumaterapiaa painajaisten ja esiintymisjännityksen takia, Esiintyymisjännitystä ei voida hoitaa muuten kuin traumaterapialla

        C-PTSD diagnoosilla. Se on se peruste millä alunperin sain


      • Anonyymi00452
        Anonyymi00447 kirjoitti:

        Noh, olisinko menny osastolle jos en olis ollu? Toki en sillon ite tienny traumoista mitään mut luultavasti terapias ois tullu ilmi. Olis ainakin kuunnellu toisinku hoitajat ja lääkärit

        ethän sä täälläkään kuuntele kun sulle sanon että seksuaalinen hyväksikäyttö voi laukaista anoreksia. et kuuntele vaan puhut vaan kuinka kamalaa osastolla oli. sä et halua käsitellä aisoita vaan pidät kela terapeuttia jonaion jumalana


      • Anonyymi00453
        Anonyymi00449 kirjoitti:

        silloin kun hait apua anoreksiaan niin sua ei haastateltu ja ei kysytty mitään kun hait apua anoreksiaan

        Ne keskitty enemmän kertomaan ruokaympyröistä ja muusta. Enemmä kuin kuuntelemaan mua. Täytin lomakkeen ja kerroin fiiliksiä mut ei multa ennen osastoa kysytty traumoista mitään. Avioeron ne joo tiesi koska se näky tiedoissa mut muuten.. Aika vähän ne kyseli. Ja kun lääkäri tapasin äidin kaa niin se lääkäri keskusteli enimmäkseen äidin kanssa miten valvoa mun syömisiä.


      • Anonyymi00454
        Anonyymi00448 kirjoitti:

        Varmaan jos trauma paranee niin ajan kanssa. Tai sit ei. Sen näkee vasta sit. Esiintyminen on vähän niin et pystyn kyllä netin kautta ysm mut en isolle/luokan edessä

        voi luoja. ja trauma ei vaikuta siihen kun netin kautta pidät esitelmää


      • Anonyymi00455
        Anonyymi00452 kirjoitti:

        ethän sä täälläkään kuuntele kun sulle sanon että seksuaalinen hyväksikäyttö voi laukaista anoreksia. et kuuntele vaan puhut vaan kuinka kamalaa osastolla oli. sä et halua käsitellä aisoita vaan pidät kela terapeuttia jonaion jumalana

        Kuuntelen ja tiedän et se on se eka siemen mistä kaikki alko. Muut kasvo sen päälle. Osasto aika nyt kuitenkin on myös mun oma suurin kokemus siitä mitä terveydenhuolto on.. Tai ei ole

        En pidä kelan terapeuttia jumalana vaan se on ainut tuki mitä saan mikä auttaa. Kuitenkin asiantuntija mitä terapiaan tulee. Hoitajan kaa jutustelut yms.. Ei ne oo auttanu. Mut traumaterapiassa on omat tekniikat mitä ei muualla ole. Siinä on se ero.


      • Anonyymi00456
        Anonyymi00450 kirjoitti:

        Olisin. Mähän kerroin niille hoitajille ja lääkärille. Tai yritin. Mutkun niitä ei kiinnostanu kuunnella. Ne keskitty syömiseen ja sit myöhemmin niihin ääniin ja muihin oireisiin. Yritin turhaa puhua mun tunteista ja mitä mulle oli tapahtunu. Mut kukaan ei kuunnellu.

        Lopetin sen 3kk jälkeen kun siitä ei ollu apua. Ne ei kuunnellu eikä välittäny ni turhaa mä yritin

        mikset sä mennyt muualle puhuu siitä hyväksikäytöstä ym


      • Anonyymi00457
        Anonyymi00451 kirjoitti:

        C-PTSD diagnoosilla. Se on se peruste millä alunperin sain

        oot sä ite nähnyt sitä psykiatrin lausuntoa


      • Anonyymi00458
        Anonyymi00454 kirjoitti:

        voi luoja. ja trauma ei vaikuta siihen kun netin kautta pidät esitelmää

        En näe katsojia. Siinä on se ero. On ihan eri asia olla ihmisten edessä kuin kameran. Aivot ei kai tajua et kameran toisessa päässä ihmisiä yms. Joku alitajunnan juttu kun et nää ilmeitä ja eleitä


      • Anonyymi00459
        Anonyymi00451 kirjoitti:

        C-PTSD diagnoosilla. Se on se peruste millä alunperin sain

        ja kela haluaa uuden lausunnon koska vuosi vaihtui


      • Anonyymi00460
        Anonyymi00457 kirjoitti:

        oot sä ite nähnyt sitä psykiatrin lausuntoa

        Tottakai. En tiedä onko normaali käytöntö mut mun psykiatri halus toimia näin koska tietää mun historian ja et pelkään hoitajia/lääkäreitä. Se on aika pitkä lausunto mut koska mulla on virallinen diagnoosi C-PTSD niin se on se peruste. Kaikki muu juontaa siitä


      • Anonyymi00461
        Anonyymi00456 kirjoitti:

        mikset sä mennyt muualle puhuu siitä hyväksikäytöstä ym

        Mihis muualle mä olisin voinu mennä pakkohoidosta? En mä voinu lähteä osastolta kun en saanu lähteä.


      • Anonyymi00462
        Anonyymi00459 kirjoitti:

        ja kela haluaa uuden lausunnon koska vuosi vaihtui

        Byrokratia on tyhmää. Mut näin se vaan on


      • Anonyymi00463
        Anonyymi00453 kirjoitti:

        Ne keskitty enemmän kertomaan ruokaympyröistä ja muusta. Enemmä kuin kuuntelemaan mua. Täytin lomakkeen ja kerroin fiiliksiä mut ei multa ennen osastoa kysytty traumoista mitään. Avioeron ne joo tiesi koska se näky tiedoissa mut muuten.. Aika vähän ne kyseli. Ja kun lääkäri tapasin äidin kaa niin se lääkäri keskusteli enimmäkseen äidin kanssa miten valvoa mun syömisiä.

        miten sun äiti voi valvoa sua kun olit osastolla


      • Anonyymi00464
        Anonyymi00455 kirjoitti:

        Kuuntelen ja tiedän et se on se eka siemen mistä kaikki alko. Muut kasvo sen päälle. Osasto aika nyt kuitenkin on myös mun oma suurin kokemus siitä mitä terveydenhuolto on.. Tai ei ole

        En pidä kelan terapeuttia jumalana vaan se on ainut tuki mitä saan mikä auttaa. Kuitenkin asiantuntija mitä terapiaan tulee. Hoitajan kaa jutustelut yms.. Ei ne oo auttanu. Mut traumaterapiassa on omat tekniikat mitä ei muualla ole. Siinä on se ero.

        sun painajaiset johtuu siitä että mietit asioita ja mahdollisesti lääkkeet aiheuttaa painajaisia, onko sulla mahdollisuus miettiä ja käsitellä su tunteita ennen kuin mahdollinen terapia jatkuu.


      • Anonyymi00465
        Anonyymi00458 kirjoitti:

        En näe katsojia. Siinä on se ero. On ihan eri asia olla ihmisten edessä kuin kameran. Aivot ei kai tajua et kameran toisessa päässä ihmisiä yms. Joku alitajunnan juttu kun et nää ilmeitä ja eleitä

        kerro mitä esiintymisjännitys oireita sinulla on mitkä ei ole tavallisen esiintymisjännityksen oireita . lääkäri varmasti eritteli ne sinulle


      • Anonyymi00466
        Anonyymi00460 kirjoitti:

        Tottakai. En tiedä onko normaali käytöntö mut mun psykiatri halus toimia näin koska tietää mun historian ja et pelkään hoitajia/lääkäreitä. Se on aika pitkä lausunto mut koska mulla on virallinen diagnoosi C-PTSD niin se on se peruste. Kaikki muu juontaa siitä

        ja siinä on kerrottu miten traumat vaikuttaa sun elämään esim opiskeluun ja muuhun elämään. ja siinä on varmasti eritelty normaali esiintymisjännitys ja trauman aiheuttama esiintymisjännitys


      • Anonyymi00467
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        Mihis muualle mä olisin voinu mennä pakkohoidosta? En mä voinu lähteä osastolta kun en saanu lähteä.

        eikö teidän paikkakunnalla ollut muita tahoja käydä puhumassa kuin syömishäiriöpuoli. eikö teidän paikkakunnalla ole esim kriisikeskusta


      • Anonyymi00468
        Anonyymi00463 kirjoitti:

        miten sun äiti voi valvoa sua kun olit osastolla

        Ennen osastoa. Ja kotilomilla


      • Anonyymi00469
        Anonyymi00468 kirjoitti:

        Ennen osastoa. Ja kotilomilla

        sä olit osastolla anoreksian takia ja jos söit kotona kun olit lomalla niin miksi jouduit menee takas osastolle


      • Anonyymi00470
        Anonyymi00468 kirjoitti:

        Ennen osastoa. Ja kotilomilla

        miten sulle tuli anoreksia jos sä söit kotona valvonnan alla


      • Anonyymi00471
        Anonyymi00467 kirjoitti:

        eikö teidän paikkakunnalla ollut muita tahoja käydä puhumassa kuin syömishäiriöpuoli. eikö teidän paikkakunnalla ole esim kriisikeskusta

        Vaikea sanoa, asuin eri paikkakunnalla tollon. Oulussa jouduin osastolle mut eka olin terveyskeskuksen kautta toki. Äiti mut sinne vei, halusin toki apua kun tajusin ongelman olevan. En vielä tossa vaiheessa tajunnu olevan muuta ongelmaa kuin syömishäiriö eli olisin tarttenu kyllä jonkun joka kyselee tarkemmin asioita ja osaa. Toki luulis et ne siellä olis osannu toimia näin

        Ja anyway 13v ei mulla ollu näistä asioista mitään hajua. Terveyskeskus oli se paikka minne mennään.


      • Anonyymi00472
        Anonyymi00466 kirjoitti:

        ja siinä on kerrottu miten traumat vaikuttaa sun elämään esim opiskeluun ja muuhun elämään. ja siinä on varmasti eritelty normaali esiintymisjännitys ja trauman aiheuttama esiintymisjännitys

        Traumojen vaikutus elämään ja koulun käyntiin. Ja selitetty C-PTSD ja silleen. En nyt sanasta sanaan muista koko paperia


      • Anonyymi00473
        Anonyymi00465 kirjoitti:

        kerro mitä esiintymisjännitys oireita sinulla on mitkä ei ole tavallisen esiintymisjännityksen oireita . lääkäri varmasti eritteli ne sinulle

        Trauma voi ilmetä esiintymisessä monin tavoin, kuten voimakkaana ahdistuksena, keskittymisvaikeuksina, hallitsemattomina tunnereaktioina, jumiutumisena ja fyysisinä oireina (tärinä, hengitysvaikeudet), koska aivot ja hermosto jumiutuvat puolustustilaan ja varuillaan oloon. Samat oireet mut eri taustasyy. Ero on se mistä ne johtuu


      • Anonyymi00474
        Anonyymi00471 kirjoitti:

        Vaikea sanoa, asuin eri paikkakunnalla tollon. Oulussa jouduin osastolle mut eka olin terveyskeskuksen kautta toki. Äiti mut sinne vei, halusin toki apua kun tajusin ongelman olevan. En vielä tossa vaiheessa tajunnu olevan muuta ongelmaa kuin syömishäiriö eli olisin tarttenu kyllä jonkun joka kyselee tarkemmin asioita ja osaa. Toki luulis et ne siellä olis osannu toimia näin

        Ja anyway 13v ei mulla ollu näistä asioista mitään hajua. Terveyskeskus oli se paikka minne mennään.

        Sinä halusit terapiaan ja sinut vietiin syömishäiriöpuolelle


      • Anonyymi00475
        Anonyymi00471 kirjoitti:

        Vaikea sanoa, asuin eri paikkakunnalla tollon. Oulussa jouduin osastolle mut eka olin terveyskeskuksen kautta toki. Äiti mut sinne vei, halusin toki apua kun tajusin ongelman olevan. En vielä tossa vaiheessa tajunnu olevan muuta ongelmaa kuin syömishäiriö eli olisin tarttenu kyllä jonkun joka kyselee tarkemmin asioita ja osaa. Toki luulis et ne siellä olis osannu toimia näin

        Ja anyway 13v ei mulla ollu näistä asioista mitään hajua. Terveyskeskus oli se paikka minne mennään.

        no mitä ne terveyskeskuksessa sanoi kun halusit puhua seksuaaliosesta hyväksi käytöstä, siskon kuolemasta, vanhempien avioerosta ym.


      • Anonyymi00476
        Anonyymi00469 kirjoitti:

        sä olit osastolla anoreksian takia ja jos söit kotona kun olit lomalla niin miksi jouduit menee takas osastolle

        Kuten sanoin kotilomilla mun oireet oli lähinnä syömisen kanssa. Eikä osastolta pääse pois ilman lääkärin lupaa. Mulla oli päivälomia ja viikonloppu lomia. Mut lomilla ei ollu ääniä liiemmin eikä itsetuhoisuutta. Syöminen oli aina vaikeaa. Ja kun palasin osastolle noi oireet palas.


      • Anonyymi00477
        Anonyymi00470 kirjoitti:

        miten sulle tuli anoreksia jos sä söit kotona valvonnan alla

        EI kotona äiti voinu valvoa koko aikaa eikä koulussa. Ja äiti oli aika huono valvomaan. Vaa-ankin se laitto lukon taakse mut tiesin missä avain on...


      • Anonyymi00478
        Anonyymi00450 kirjoitti:

        Olisin. Mähän kerroin niille hoitajille ja lääkärille. Tai yritin. Mutkun niitä ei kiinnostanu kuunnella. Ne keskitty syömiseen ja sit myöhemmin niihin ääniin ja muihin oireisiin. Yritin turhaa puhua mun tunteista ja mitä mulle oli tapahtunu. Mut kukaan ei kuunnellu.

        Lopetin sen 3kk jälkeen kun siitä ei ollu apua. Ne ei kuunnellu eikä välittäny ni turhaa mä yritin

        kuule kun se ravitsemushoito on eka vaihe. ja tämä sanotaan myös käypähoitosuunnitelmassa


      • Anonyymi00479
        Anonyymi00474 kirjoitti:

        Sinä halusit terapiaan ja sinut vietiin syömishäiriöpuolelle

        Tossa vaiheessa halusin vaan apua ja ne vakuutteli et ne auttaa. Ne puhu terapiasta ite siellä mulle. Mä en vielä tossa vaiheessa halunnu kuin et saisin apua oli se sit mitä tahansa.

        Myöhemmin ne sit ehdotti osastoa ja minä tyhmänä menin vapaaehtoisesti


      • Anonyymi00480
        Anonyymi00475 kirjoitti:

        no mitä ne terveyskeskuksessa sanoi kun halusit puhua seksuaaliosesta hyväksi käytöstä, siskon kuolemasta, vanhempien avioerosta ym.

        Tossa vaiheessa kerroin vaan vanhempien erosta ja siskon kuolemasta. Ne vaan et ompas ikävää. Ei ne oikein sen kummemmin niihin reagoinu. Osana kyselyä mun historiasta ja taustasta. Ja miten menee koulussa jne. Aika suppeeta se oli.


      • Anonyymi00481
        Anonyymi00472 kirjoitti:

        Traumojen vaikutus elämään ja koulun käyntiin. Ja selitetty C-PTSD ja silleen. En nyt sanasta sanaan muista koko paperia

        Sähän sanoit syksyllä että sä pärjäät elämässä ja koulussa menee hyvin .nytkö et pärjää


      • Anonyymi00482
        Anonyymi00478 kirjoitti:

        kuule kun se ravitsemushoito on eka vaihe. ja tämä sanotaan myös käypähoitosuunnitelmassa

        Jos susta hoitoa on heti pakottaa letku niin huonolla tasolla ollaan. Siinä oli ainut hoito mitä ne tarjos. Kukaan ei edes yrittänyt miettiä juurisyitä anoreksiaan tai kuunnella mua


      • Anonyymi00483
        Anonyymi00473 kirjoitti:

        Trauma voi ilmetä esiintymisessä monin tavoin, kuten voimakkaana ahdistuksena, keskittymisvaikeuksina, hallitsemattomina tunnereaktioina, jumiutumisena ja fyysisinä oireina (tärinä, hengitysvaikeudet), koska aivot ja hermosto jumiutuvat puolustustilaan ja varuillaan oloon. Samat oireet mut eri taustasyy. Ero on se mistä ne johtuu

        no kerro miten trauma aiheuttaa näitä oireita jos taustalla on muita syitä kuin tavallisessa esiintymisjännityksessä


      • Anonyymi00484
        Anonyymi00476 kirjoitti:

        Kuten sanoin kotilomilla mun oireet oli lähinnä syömisen kanssa. Eikä osastolta pääse pois ilman lääkärin lupaa. Mulla oli päivälomia ja viikonloppu lomia. Mut lomilla ei ollu ääniä liiemmin eikä itsetuhoisuutta. Syöminen oli aina vaikeaa. Ja kun palasin osastolle noi oireet palas.

        sähän just sanoiy että sun syömistä valvottiin kotona . jos sä syöt nii paino nousee. ja silloin sä et ole enää alipainoinen


      • Anonyymi00485
        Anonyymi00477 kirjoitti:

        EI kotona äiti voinu valvoa koko aikaa eikä koulussa. Ja äiti oli aika huono valvomaan. Vaa-ankin se laitto lukon taakse mut tiesin missä avain on...

        eli sä valehtelit siellä osaston lääkärille kun kerroit että äiti valvoo syömistä vaikka ei valvonut


      • Anonyymi00486
        Anonyymi00481 kirjoitti:

        Sähän sanoit syksyllä että sä pärjäät elämässä ja koulussa menee hyvin .nytkö et pärjää

        Pärjään mut se on byrokraattinen paperi. Siellä lukee lääkärin näkemys byrokraattisesti miksi mulle puolletaan terapiaa. Sen terapian idea on kuntouttaa mua lisää. Pärjään mut ehkä terapian avulla paremmin? Ja työelämä edessä, terapia senkin takia tärkeä koska mulla voi olla muitakin trauman vaikutuksia jotka ei ilmene vielä.


      • Anonyymi00487
        Anonyymi00477 kirjoitti:

        EI kotona äiti voinu valvoa koko aikaa eikä koulussa. Ja äiti oli aika huono valvomaan. Vaa-ankin se laitto lukon taakse mut tiesin missä avain on...

        sä kerroit silloin osastolla ettei äiti voi valvoa kaikkia ruokailuja


      • Anonyymi00488
        Anonyymi00484 kirjoitti:

        sähän just sanoiy että sun syömistä valvottiin kotona . jos sä syöt nii paino nousee. ja silloin sä et ole enää alipainoinen

        Kotilomat on päivän tai viikonlopun. Ei siinä paljoa kerkeä mikään muuttua. Ja valvonta ei tarkota et se olis onnistunutta valvontaa. Äiti toki yritti mut tiedetään jo ettei oikein onnistunu


      • Anonyymi00489
        Anonyymi00485 kirjoitti:

        eli sä valehtelit siellä osaston lääkärille kun kerroit että äiti valvoo syömistä vaikka ei valvonut

        Hoitajat lomilta pääsyn jälkeen kyseli, ei lääkäri ikinä. Ja äiti jutteli niiden kaa tai iskä. Mä en valehdellu koska äiti kyll yritti. Mut yrittäminen on eri asia kuin onnistua


      • Anonyymi00490
        Anonyymi00479 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa halusin vaan apua ja ne vakuutteli et ne auttaa. Ne puhu terapiasta ite siellä mulle. Mä en vielä tossa vaiheessa halunnu kuin et saisin apua oli se sit mitä tahansa.

        Myöhemmin ne sit ehdotti osastoa ja minä tyhmänä menin vapaaehtoisesti

        missä vaiheessa sä halusit terapiaan


      • Anonyymi00491
        Anonyymi00479 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa halusin vaan apua ja ne vakuutteli et ne auttaa. Ne puhu terapiasta ite siellä mulle. Mä en vielä tossa vaiheessa halunnu kuin et saisin apua oli se sit mitä tahansa.

        Myöhemmin ne sit ehdotti osastoa ja minä tyhmänä menin vapaaehtoisesti

        mitä apua sä halusit sun traumoihin ennen osastoa


      • Anonyymi00492
        Anonyymi00487 kirjoitti:

        sä kerroit silloin osastolla ettei äiti voi valvoa kaikkia ruokailuja

        Tollon olin jo pakkohoidossa. Ennen osastoa kun olin normaalissa koulussa ja avossa niin äidin kanssa ne jutteli vaan aikalailla. Oli kai päivänselvää ettei äiti voi valvoa jos oon koulussa ja se töissä. Ei ne multa kyselly voiko se valvoa vai ei.. Siltä ne kyseli kun olin alaikänen.

        Äiti yritti kyll kotona mut olin aina askeleen edellä


      • Anonyymi00493
        Anonyymi00480 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa kerroin vaan vanhempien erosta ja siskon kuolemasta. Ne vaan et ompas ikävää. Ei ne oikein sen kummemmin niihin reagoinu. Osana kyselyä mun historiasta ja taustasta. Ja miten menee koulussa jne. Aika suppeeta se oli.

        miksi et kertonut siitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, no miten sulla meni koulussa ennen kuin osastolle jouduit


      • Anonyymi00494
        Anonyymi00482 kirjoitti:

        Jos susta hoitoa on heti pakottaa letku niin huonolla tasolla ollaan. Siinä oli ainut hoito mitä ne tarjos. Kukaan ei edes yrittänyt miettiä juurisyitä anoreksiaan tai kuunnella mua

        eli heri laittoivat letkun kun et halunnut syödä ekaa ateriaa?


      • Anonyymi00495
        Anonyymi00491 kirjoitti:

        mitä apua sä halusit sun traumoihin ennen osastoa

        Ennen osastoa mä halusin vaan syömishäiriöön. En tajunnu tai tienny niiden voimakkuudesta. Olisin tarvinnu jonkun joka tajuaa niden vakavuuden. Niistä kaikista kyllä kerrottiin mut aikalailla sivuutettiin. Niistä tuli syömishäiriöön verrattuna vaan teksitä paperissa.

        Ehkä ongelma oli et olin muuten liian hyvinvoivan olonen ja menestyin koulussa. Mun olis pitäny kai lintsaa koulusta yms et olis reagoitu.


      • Anonyymi00496
        Anonyymi00486 kirjoitti:

        Pärjään mut se on byrokraattinen paperi. Siellä lukee lääkärin näkemys byrokraattisesti miksi mulle puolletaan terapiaa. Sen terapian idea on kuntouttaa mua lisää. Pärjään mut ehkä terapian avulla paremmin? Ja työelämä edessä, terapia senkin takia tärkeä koska mulla voi olla muitakin trauman vaikutuksia jotka ei ilmene vielä.

        kuntouttaa lisää eli miten poistaa esiintymisjännitys jossa on eri syyt kuin tavallisessa esiintymisjönnityksessä. Mihin sä tartte apua elämässä?


      • Anonyymi00497
        Anonyymi00488 kirjoitti:

        Kotilomat on päivän tai viikonlopun. Ei siinä paljoa kerkeä mikään muuttua. Ja valvonta ei tarkota et se olis onnistunutta valvontaa. Äiti toki yritti mut tiedetään jo ettei oikein onnistunu

        miksei valvonta kotona onnistunut jos sä ja äiti on lääkärille kertonut että äiti valvoo kotona.


      • Anonyymi00498
        Anonyymi00490 kirjoitti:

        missä vaiheessa sä halusit terapiaan

        Siinä vaiheessa kun mulle luvattiin et me hoidetaan sun paino osastolla kuntoon ja saat terapiaa myös siinä ohella. Se lääkäri joka mulle osastoa suositteli lupas et saan apua ja terapia sen mielestä mulle hyvä vaihtoehto.


      • Anonyymi00499
        Anonyymi00495 kirjoitti:

        Ennen osastoa mä halusin vaan syömishäiriöön. En tajunnu tai tienny niiden voimakkuudesta. Olisin tarvinnu jonkun joka tajuaa niden vakavuuden. Niistä kaikista kyllä kerrottiin mut aikalailla sivuutettiin. Niistä tuli syömishäiriöön verrattuna vaan teksitä paperissa.

        Ehkä ongelma oli et olin muuten liian hyvinvoivan olonen ja menestyin koulussa. Mun olis pitäny kai lintsaa koulusta yms et olis reagoitu.

        eikö sulle tullut mitään oireita syömättömyydestä?


      • Anonyymi00500
        Anonyymi00498 kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun mulle luvattiin et me hoidetaan sun paino osastolla kuntoon ja saat terapiaa myös siinä ohella. Se lääkäri joka mulle osastoa suositteli lupas et saan apua ja terapia sen mielestä mulle hyvä vaihtoehto.

        ja käypähoitosuunnitelmassa eka askel on ravitsemushoito, Kerroin sulle jo syksyllä miten anoreksia hoito etenee


      • Anonyymi00501
        Anonyymi00493 kirjoitti:

        miksi et kertonut siitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, no miten sulla meni koulussa ennen kuin osastolle jouduit

        Se ei tossa vaiheessa tuntunu tärkeelle mulle. Olin kuitenkin 13v. Kerroin myöhemmin kyllä mut mun kaikki jäi sit anoreksian jalkoihin. Ne keskitty siihen aikalailla.

        Aikalailla sain 7-10. Sellanen keskitaso mut joskus parempia numeroita kuten matikka. Olin omaksi haitakseni


      • Anonyymi00502
        Anonyymi00482 kirjoitti:

        Jos susta hoitoa on heti pakottaa letku niin huonolla tasolla ollaan. Siinä oli ainut hoito mitä ne tarjos. Kukaan ei edes yrittänyt miettiä juurisyitä anoreksiaan tai kuunnella mua

        pakottiko ne letkun jo ennen ekaa ateriaa


      • Anonyymi00503
        Anonyymi00489 kirjoitti:

        Hoitajat lomilta pääsyn jälkeen kyseli, ei lääkäri ikinä. Ja äiti jutteli niiden kaa tai iskä. Mä en valehdellu koska äiti kyll yritti. Mut yrittäminen on eri asia kuin onnistua

        miten sun äiti yritti valvoa sun syömisiä jos ei onnistunut


      • Anonyymi00504
        Anonyymi00496 kirjoitti:

        kuntouttaa lisää eli miten poistaa esiintymisjännitys jossa on eri syyt kuin tavallisessa esiintymisjönnityksessä. Mihin sä tartte apua elämässä?

        Työelämä voi olla asia missä traumat haittaa. Lääkäri on sitä mitä mieltä et tartten terapiaa et pystyn menemään töihin.


      • Anonyymi00505
        Anonyymi00492 kirjoitti:

        Tollon olin jo pakkohoidossa. Ennen osastoa kun olin normaalissa koulussa ja avossa niin äidin kanssa ne jutteli vaan aikalailla. Oli kai päivänselvää ettei äiti voi valvoa jos oon koulussa ja se töissä. Ei ne multa kyselly voiko se valvoa vai ei.. Siltä ne kyseli kun olin alaikänen.

        Äiti yritti kyll kotona mut olin aina askeleen edellä

        miten äiti voi valvoa jos on töissä. silloin sanotaan ettei voi valvoa kun käy töissä


      • Anonyymi00506
        Anonyymi00497 kirjoitti:

        miksei valvonta kotona onnistunut jos sä ja äiti on lääkärille kertonut että äiti valvoo kotona.

        Koska olin askeleen edellä äitiä. Äiti yritti mut olin parempi olemaan syömättä kuin se valvomaan


      • Anonyymi00507
        Anonyymi00501 kirjoitti:

        Se ei tossa vaiheessa tuntunu tärkeelle mulle. Olin kuitenkin 13v. Kerroin myöhemmin kyllä mut mun kaikki jäi sit anoreksian jalkoihin. Ne keskitty siihen aikalailla.

        Aikalailla sain 7-10. Sellanen keskitaso mut joskus parempia numeroita kuten matikka. Olin omaksi haitakseni

        sä taidat olla joku täydellisyyden tavoittelija ja sen takia sulla esiintymisjännitystä.


      • Anonyymi00509
        Anonyymi00499 kirjoitti:

        eikö sulle tullut mitään oireita syömättömyydestä?

        Sen takia alunperin jouduin kun tuli terveyskeskukseen. Alko pyörryttää aina noustessa seisomaan jos istuin


      • Anonyymi00510
        Anonyymi00500 kirjoitti:

        ja käypähoitosuunnitelmassa eka askel on ravitsemushoito, Kerroin sulle jo syksyllä miten anoreksia hoito etenee

        Jep. Ja me todettiin et paska suunnitelma joka ei toimi käytännössä. Vai mites ite koet et onnistuko?


      • Anonyymi00511
        Anonyymi00505 kirjoitti:

        miten äiti voi valvoa jos on töissä. silloin sanotaan ettei voi valvoa kun käy töissä

        Sillonkun pysty tottakai.


      • Anonyymi00512
        Anonyymi00506 kirjoitti:

        Koska olin askeleen edellä äitiä. Äiti yritti mut olin parempi olemaan syömättä kuin se valvomaan

        ja sit ihmettelet miksi olet pakkohoidossa. Eli sinä et halunnut parantua koska tietoisesti halusit olla syömättä.


      • Anonyymi00513
        Anonyymi00503 kirjoitti:

        miten sun äiti yritti valvoa sun syömisiä jos ei onnistunut

        Kyll se yritti vahtia et syön kattomalla mut eihän se koko aikaa voinu vahtia. Laitoin roskikseen, vessanpyttyyn yms. Keksin aina uusia keinoja. Äiti tais kyll luottaa muhun liikaa


      • Anonyymi00514
        Anonyymi00507 kirjoitti:

        sä taidat olla joku täydellisyyden tavoittelija ja sen takia sulla esiintymisjännitystä.

        En. Matikka vaan oli helppoa mulle. Saan 2-3 nyt AMK:ssa. Eli kaukana täydellisyydestä.


      • Anonyymi00515
        Anonyymi00512 kirjoitti:

        ja sit ihmettelet miksi olet pakkohoidossa. Eli sinä et halunnut parantua koska tietoisesti halusit olla syömättä.

        Halusin parantua mut on eri asia haluta olla syömättä vs pystyä. Mua ahdisti liikaa syöminen, en pystynyt. Niillä on eroa. Sitä ahdistusta ei voi tekstillä kuvailla mitä tunsin.


      • Anonyymi00516
        Anonyymi00509 kirjoitti:

        Sen takia alunperin jouduin kun tuli terveyskeskukseen. Alko pyörryttää aina noustessa seisomaan jos istuin

        ei sulla käynyt mielessä ettei johdu siitä ettet syö


      • Anonyymi00517
        Anonyymi00516 kirjoitti:

        ei sulla käynyt mielessä ettei johdu siitä ettet syö

        Kun menin ekaa kertaa terveyskeskukseen ei. Olin kuitenkin tollon vielä normaalipainossa


      • Anonyymi00518
        Anonyymi00510 kirjoitti:

        Jep. Ja me todettiin et paska suunnitelma joka ei toimi käytännössä. Vai mites ite koet et onnistuko?

        Eli sulle ei tarjottu ruokaa siellä osastolla? sulla ei ollut mahdollisuus syödä itse ?


      • Anonyymi00519
        Anonyymi00513 kirjoitti:

        Kyll se yritti vahtia et syön kattomalla mut eihän se koko aikaa voinu vahtia. Laitoin roskikseen, vessanpyttyyn yms. Keksin aina uusia keinoja. Äiti tais kyll luottaa muhun liikaa

        ja sä jaksat ihmetellä kun olit pakkohoidossa. sä teit ton ihan tietosesti


      • Anonyymi00520
        Anonyymi00518 kirjoitti:

        Eli sulle ei tarjottu ruokaa siellä osastolla? sulla ei ollut mahdollisuus syödä itse ?

        Jos sua ahdistaa syöminen, se on mahdotonta. Sä et vaan pysty syömään.


      • Anonyymi00521
        Anonyymi00514 kirjoitti:

        En. Matikka vaan oli helppoa mulle. Saan 2-3 nyt AMK:ssa. Eli kaukana täydellisyydestä.

        mä sanoin että sä olet täydellisyyden tavoittelija. sinä yrität tavoitella pelkästään kiitetttäviä arvosanoja ja koska et saa niin se aiheutta sulle esiintymisjännistystä koska et siedä epäonnistumista


      • Anonyymi00522
        Anonyymi00519 kirjoitti:

        ja sä jaksat ihmetellä kun olit pakkohoidossa. sä teit ton ihan tietosesti

        Välttelin ahdistusta tietoisesti. Syöminen jos ahdistaa sä et pysty syömään. Mä itkin koska ahdisti liikaa


      • Anonyymi00523
        Anonyymi00521 kirjoitti:

        mä sanoin että sä olet täydellisyyden tavoittelija. sinä yrität tavoitella pelkästään kiitetttäviä arvosanoja ja koska et saa niin se aiheutta sulle esiintymisjännistystä koska et siedä epäonnistumista

        En yritä. oon tyytyväinen 2 ja 3. Saisin parempia jos yrittäisin enemmän. Olisin peruskoulussakin saanu. Mut miks yrittää? EI niillä arvosanoilla oo koulun jälkeen väliä. Opparilla ehkä se erikseen. Muuten niitä ei kukaan kato


      • Anonyymi00524
        Anonyymi00523 kirjoitti:

        En yritä. oon tyytyväinen 2 ja 3. Saisin parempia jos yrittäisin enemmän. Olisin peruskoulussakin saanu. Mut miks yrittää? EI niillä arvosanoilla oo koulun jälkeen väliä. Opparilla ehkä se erikseen. Muuten niitä ei kukaan kato

        Aika usein vielä 2 saan lukematta kokeesen vaan sillä mitä tunneilla muistan. Eli en mitenkään yritä täydellisyyttä


      • Anonyymi00525
        Anonyymi00515 kirjoitti:

        Halusin parantua mut on eri asia haluta olla syömättä vs pystyä. Mua ahdisti liikaa syöminen, en pystynyt. Niillä on eroa. Sitä ahdistusta ei voi tekstillä kuvailla mitä tunsin.

        no mikä siinä syömisessä ahdisti. muuta kun näit itsesi lihavana.


      • Anonyymi00526
        Anonyymi00517 kirjoitti:

        Kun menin ekaa kertaa terveyskeskukseen ei. Olin kuitenkin tollon vielä normaalipainossa

        kun olit pyörtynyt niin olit normaalipainonen. missä vaiheessa jouduit osastolle


      • Anonyymi00527
        Anonyymi00522 kirjoitti:

        Välttelin ahdistusta tietoisesti. Syöminen jos ahdistaa sä et pysty syömään. Mä itkin koska ahdisti liikaa

        ja sinä et voinut esim koulussa käydä kouluterveydenhoitajalla tai aikuselle puhua .


      • Anonyymi00528
        Anonyymi00525 kirjoitti:

        no mikä siinä syömisessä ahdisti. muuta kun näit itsesi lihavana.

        Ruoka pelotti mua ja ahdisti. Ja ekojen ruokintaletkujen jälkeen vielä enemmän. Tiesin et joudun taas letkuun koska en pysty syömään. Joten pelkäsin ja ahdistuin jo siitä tiedosta enemmän. Ja sitkun sä et et tienny ruuan kaloreita jne... Syömisistä tuli niitä tilanteita missä koin itteni turvattomaksi


      • Anonyymi00529
        Anonyymi00522 kirjoitti:

        Välttelin ahdistusta tietoisesti. Syöminen jos ahdistaa sä et pysty syömään. Mä itkin koska ahdisti liikaa

        sua ahdisti mutta et voinut puhua siitä kelleekkään. ja sä ajattelit jatkaa syömättömyyttä koska se oli ainoa asia mitä pystyiy hallitsee ja kontroloimaan.


      • Anonyymi00530
        Anonyymi00527 kirjoitti:

        ja sinä et voinut esim koulussa käydä kouluterveydenhoitajalla tai aikuselle puhua .

        Tossa vaiheessa olin jo polilla ja puhuin siellä. Mut kävin joka käynnit vanhempien kanssa eli ne aikalailla jutteli niiden kaa ja vahti mun painoa.

        Kouluterveydenhoitaja tuskin olis voinu auttaa enään tossa vaiheessa. Äitihän mut voi lääkäriin heti kun huomas oireiluin. Tosin mä taisin jo tossa vaiheessa ollu parisen kuukautta ainakin ollu anoreksiassa.


      • Anonyymi00531
        Anonyymi00529 kirjoitti:

        sua ahdisti mutta et voinut puhua siitä kelleekkään. ja sä ajattelit jatkaa syömättömyyttä koska se oli ainoa asia mitä pystyiy hallitsee ja kontroloimaan.

        Kuten sanoin mä yritin puhua niistä osastolla. Mut ne ei välittäny eikä kiinnostanu. Ennen osastoa kerroin kyllä et syöminen ahdistaa mut eipä ne mitään konkreettista tehny ja aina olin vanhempien kaa. Syömisestä tuli tosiaan ainut asia mitä pystyin kontrolloimaan


      • Anonyymi00532
        Anonyymi00523 kirjoitti:

        En yritä. oon tyytyväinen 2 ja 3. Saisin parempia jos yrittäisin enemmän. Olisin peruskoulussakin saanu. Mut miks yrittää? EI niillä arvosanoilla oo koulun jälkeen väliä. Opparilla ehkä se erikseen. Muuten niitä ei kukaan kato

        ettekö te saa todistusta koulusta jossa on aineittein arvosanat? eli muilla arvosanoilla ei ole väliä kuhan saat kiitettävän opinnäytetyöstä. Voitko kertoa millanen se on


      • Anonyymi00533
        Anonyymi00524 kirjoitti:

        Aika usein vielä 2 saan lukematta kokeesen vaan sillä mitä tunneilla muistan. Eli en mitenkään yritä täydellisyyttä

        eihän sun tartte jos arvosanoilla ei ole todistuksessa merkitystä kuhan saat opinnäyte työstä kiitettävän.


      • Anonyymi00534
        Anonyymi00532 kirjoitti:

        ettekö te saa todistusta koulusta jossa on aineittein arvosanat? eli muilla arvosanoilla ei ole väliä kuhan saat kiitettävän opinnäytetyöstä. Voitko kertoa millanen se on

        Saan tokarinl. Mut AMK antaa tutkinnon. Ei sitä kukaan työnantaja tuu ikinä lukemaan. Opinnäytetyön ehkä. Joten ei noilla väliä muutakun et oot käyny koulun


      • Anonyymi00535
        Anonyymi00533 kirjoitti:

        eihän sun tartte jos arvosanoilla ei ole todistuksessa merkitystä kuhan saat opinnäyte työstä kiitettävän.

        Niimpä. Jos haen YAMK niin sillon on väliä. Tokarilla ja opparilla. Mut en usko et haen. Eli riittää et saan kurssit läpi ja osaan.


      • Anonyymi00536
        Anonyymi00533 kirjoitti:

        eihän sun tartte jos arvosanoilla ei ole todistuksessa merkitystä kuhan saat opinnäyte työstä kiitettävän.

        Ainakaan mitä täällä puhuttu niin kukaan työnantaja ei kato todistusta. Eli riittää et osaan asiani.


      • Anonyymi00537
        Anonyymi00528 kirjoitti:

        Ruoka pelotti mua ja ahdisti. Ja ekojen ruokintaletkujen jälkeen vielä enemmän. Tiesin et joudun taas letkuun koska en pysty syömään. Joten pelkäsin ja ahdistuin jo siitä tiedosta enemmän. Ja sitkun sä et et tienny ruuan kaloreita jne... Syömisistä tuli niitä tilanteita missä koin itteni turvattomaksi

        mikä siinä ruuassa pelotti ja ahdisti.sinä sanoit ettö jouduit heti letkuruokintaan, sulla muuttuu koko ajan tarina. Sä olit jo aikasemmin pyörtynyt syömättömyyden takia . meinasitko elää puhällä hengellä ja ajattelit ettet tarvi ruokaa. miksi sinä pyörryit silloin ennen kuijn jouduit osastolle? mitä tapahtui että pyörryit.


      • Anonyymi00538
        Anonyymi00530 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa olin jo polilla ja puhuin siellä. Mut kävin joka käynnit vanhempien kanssa eli ne aikalailla jutteli niiden kaa ja vahti mun painoa.

        Kouluterveydenhoitaja tuskin olis voinu auttaa enään tossa vaiheessa. Äitihän mut voi lääkäriin heti kun huomas oireiluin. Tosin mä taisin jo tossa vaiheessa ollu parisen kuukautta ainakin ollu anoreksiassa.

        sinä et ihmetellyt miksi paino laskee kun laitat ruuan roskiin tai vessanpönttöön. Etkö silloin ajatellut ettei se ole normaalia


      • Anonyymi00539
        Anonyymi00530 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa olin jo polilla ja puhuin siellä. Mut kävin joka käynnit vanhempien kanssa eli ne aikalailla jutteli niiden kaa ja vahti mun painoa.

        Kouluterveydenhoitaja tuskin olis voinu auttaa enään tossa vaiheessa. Äitihän mut voi lääkäriin heti kun huomas oireiluin. Tosin mä taisin jo tossa vaiheessa ollu parisen kuukautta ainakin ollu anoreksiassa.

        siis täh. jos sua ahdisti ja keitit ruokaa roskiin ja vessanpönttöön niin ethän sä silloin ollut osastolla, Et sä ikinä ihmetellyt miksi viet ruokaa vessanpönttöön tai roskiin. Etkö sä ollut ikinä kuukllut anoreksiata ja miten anorekstikko toimii. missä tynnyrissä sä olet kasvanut


      • Anonyymi00540
        Anonyymi00531 kirjoitti:

        Kuten sanoin mä yritin puhua niistä osastolla. Mut ne ei välittäny eikä kiinnostanu. Ennen osastoa kerroin kyllä et syöminen ahdistaa mut eipä ne mitään konkreettista tehny ja aina olin vanhempien kaa. Syömisestä tuli tosiaan ainut asia mitä pystyin kontrolloimaan

        sua ei siis ahdistanut ennen osastoa vaan ahditus alkoi osstolla kun aikasemminj osannut puhua


      • Anonyymi00541
        Anonyymi00534 kirjoitti:

        Saan tokarinl. Mut AMK antaa tutkinnon. Ei sitä kukaan työnantaja tuu ikinä lukemaan. Opinnäytetyön ehkä. Joten ei noilla väliä muutakun et oot käyny koulun

        mistä aiheesta sä teet opinnäytetyön jolla haet töitä


      • Anonyymi00542
        Anonyymi00535 kirjoitti:

        Niimpä. Jos haen YAMK niin sillon on väliä. Tokarilla ja opparilla. Mut en usko et haen. Eli riittää et saan kurssit läpi ja osaan.

        mikä susta tulee kun valmistut


      • Anonyymi00543
        Anonyymi00536 kirjoitti:

        Ainakaan mitä täällä puhuttu niin kukaan työnantaja ei kato todistusta. Eli riittää et osaan asiani.

        kuka on puhunut?


      • Anonyymi00544
        Anonyymi00536 kirjoitti:

        Ainakaan mitä täällä puhuttu niin kukaan työnantaja ei kato todistusta. Eli riittää et osaan asiani.

        jos joku on töissä valmistumisen jälkeen niin mitä hän tekee koulussa josta on valmistunut


      • Anonyymi00545
        Anonyymi00537 kirjoitti:

        mikä siinä ruuassa pelotti ja ahdisti.sinä sanoit ettö jouduit heti letkuruokintaan, sulla muuttuu koko ajan tarina. Sä olit jo aikasemmin pyörtynyt syömättömyyden takia . meinasitko elää puhällä hengellä ja ajattelit ettet tarvi ruokaa. miksi sinä pyörryit silloin ennen kuijn jouduit osastolle? mitä tapahtui että pyörryit.

        heti on totta koska jouduin aina kun en syöny ruokintaan. Se oli niiden ratkasu kaikkeen. En nyt muista oliko se heti kun menin osastolla vai ei eikä sillä varmaan väliä. Tosta kuitenkin tuli kierre ja niiden toimintatapa mua kohtaan.

        Ainakun en pystyny syömään->ruokintaan->en syö->ruokintaan. Sillonkun en ollu ruokinnassa ja ne yritti valvoa opin välttämään ahdistuksen ja huijasin hoitajia eri tavoin. Oli kyllä turhankin helppoa piilottaa ruokaa kun ne ei pystyny mua vahtimaan erikseen. Ton takia mun paino ei osastolla ikinä alun jälkeen laskenu. Mut ei ne ikinä tehny mitään muuta. Ja sit myöhemmin tuli itsetuhoisuus mukaan ja ne vastas siihen uusilla pakkotoimilla. Ikinä ei kukaan halunnu kuunnella mua.

        Taisin pyörtyä ekan kerran koska nousin liian nopeasti ylös istumasta ja sit horjahdin lattialle. Äiti heti pelästy ja reagoi.

        Noh, ekaks se vaan ahdisti ja pelotti lievästi. Kai se kun kontrolli meni. Pelotti et lihoan ja kalorit piti tietää tarkasti Inhosin miten lihava olen, mitä pienempi sitä hyväksytympi. Sit pakkoruokinnan takia aloin yhdistämään joka ruuan siihen ja jokainen ateria muistutti siitä. Kokonaisuus alko tuntumaan rankasulta. Vaikee selittää noita syitä.

        Tossa jos kiinnostaa mielenkiintoinen artikkeli: https://blogs.helsinki.fi/aivotutkimus/2018/08/08/laihuushairio/


      • Anonyymi00546
        Anonyymi00531 kirjoitti:

        Kuten sanoin mä yritin puhua niistä osastolla. Mut ne ei välittäny eikä kiinnostanu. Ennen osastoa kerroin kyllä et syöminen ahdistaa mut eipä ne mitään konkreettista tehny ja aina olin vanhempien kaa. Syömisestä tuli tosiaan ainut asia mitä pystyin kontrolloimaan

        missä sinä kerroit että syöminen ahdisttaa ennen osastoa


      • Anonyymi00547
        Anonyymi00538 kirjoitti:

        sinä et ihmetellyt miksi paino laskee kun laitat ruuan roskiin tai vessanpönttöön. Etkö silloin ajatellut ettei se ole normaalia

        En. En vielä tossa vaiheessa edes vaa-alla käynyt. Meilläkun ei sellasta ollu kotona. Vasta polilla ne käski ostamaan vaa-an. Ja äiti tietty laitto sen lukkojen taakse mut tiesin missä avain. Ts. Mun anoreksia räjähti käsiin kun sain vaa-an käyttööni. Tiesin paljon painan ja inhosin sitä


      • Anonyymi00548
        Anonyymi00539 kirjoitti:

        siis täh. jos sua ahdisti ja keitit ruokaa roskiin ja vessanpönttöön niin ethän sä silloin ollut osastolla, Et sä ikinä ihmetellyt miksi viet ruokaa vessanpönttöön tai roskiin. Etkö sä ollut ikinä kuukllut anoreksiata ja miten anorekstikko toimii. missä tynnyrissä sä olet kasvanut

        On aika ennen osastoa ja osasto aika. En ole tynnyrissä kasvanut mut noita asioita ei koulussa käyty eikä vapaa-ajalla tullut vastaan. Jos se mainitaan kerran nimeltä niin sillä ei paljoa kukaan opi mitään käytönnössä. Kaikki tietää kyll anoreksian ja et se on syömishäiriö. Mut osaatko yhdistää sen ittees? Mä en ees kokenu olevani sairas vielä tollon. En kokenu et mulla oli ongelmaa. Tajusin vasta pyörtymisen jälkeen ja kun oltiin polilla. Eikä sillonkaan kukaan selittänyt heti mitä se meinaa et sulla anoreksia. Anoreksia on paljon muutakuin et laihduttamista.


      • Anonyymi00549
        Anonyymi00541 kirjoitti:

        mistä aiheesta sä teet opinnäytetyön jolla haet töitä

        Se on sit ajankohtasta 2,5v päästä. En tiedä vielä


      • Anonyymi00550
        Anonyymi00543 kirjoitti:

        kuka on puhunut?

        On mulla luokkakavereita jotka töissä. EI niiltä kukaan oo kysynyt todistusta


      • Anonyymi00551
        Anonyymi00544 kirjoitti:

        jos joku on töissä valmistumisen jälkeen niin mitä hän tekee koulussa josta on valmistunut

        Täällä on alanvaihtajiakin. Joilla jo AMK tehty toiselta linjalta


      • Anonyymi00552
        Anonyymi00542 kirjoitti:

        mikä susta tulee kun valmistut

        Sosionomi


      • Anonyymi00553
        Anonyymi00546 kirjoitti:

        missä sinä kerroit että syöminen ahdisttaa ennen osastoa

        Tottakai kerroin avossa myöskin. Mut sen sijaan ne kertoili mulle ruokaympyröistä jotka ei oikeesti auta ahdistukseen


      • Anonyymi00554
        Anonyymi00545 kirjoitti:

        heti on totta koska jouduin aina kun en syöny ruokintaan. Se oli niiden ratkasu kaikkeen. En nyt muista oliko se heti kun menin osastolla vai ei eikä sillä varmaan väliä. Tosta kuitenkin tuli kierre ja niiden toimintatapa mua kohtaan.

        Ainakun en pystyny syömään->ruokintaan->en syö->ruokintaan. Sillonkun en ollu ruokinnassa ja ne yritti valvoa opin välttämään ahdistuksen ja huijasin hoitajia eri tavoin. Oli kyllä turhankin helppoa piilottaa ruokaa kun ne ei pystyny mua vahtimaan erikseen. Ton takia mun paino ei osastolla ikinä alun jälkeen laskenu. Mut ei ne ikinä tehny mitään muuta. Ja sit myöhemmin tuli itsetuhoisuus mukaan ja ne vastas siihen uusilla pakkotoimilla. Ikinä ei kukaan halunnu kuunnella mua.

        Taisin pyörtyä ekan kerran koska nousin liian nopeasti ylös istumasta ja sit horjahdin lattialle. Äiti heti pelästy ja reagoi.

        Noh, ekaks se vaan ahdisti ja pelotti lievästi. Kai se kun kontrolli meni. Pelotti et lihoan ja kalorit piti tietää tarkasti Inhosin miten lihava olen, mitä pienempi sitä hyväksytympi. Sit pakkoruokinnan takia aloin yhdistämään joka ruuan siihen ja jokainen ateria muistutti siitä. Kokonaisuus alko tuntumaan rankasulta. Vaikee selittää noita syitä.

        Tossa jos kiinnostaa mielenkiintoinen artikkeli: https://blogs.helsinki.fi/aivotutkimus/2018/08/08/laihuushairio/

        sähän voit lopettaa niiden lääkärien ja hoitajiien vihaamisen jos heilllöä ei ollut tota tietoa. Heidän olis pitänytr syöttää sulle mm oksitosiinia


      • Anonyymi00555
        Anonyymi00548 kirjoitti:

        On aika ennen osastoa ja osasto aika. En ole tynnyrissä kasvanut mut noita asioita ei koulussa käyty eikä vapaa-ajalla tullut vastaan. Jos se mainitaan kerran nimeltä niin sillä ei paljoa kukaan opi mitään käytönnössä. Kaikki tietää kyll anoreksian ja et se on syömishäiriö. Mut osaatko yhdistää sen ittees? Mä en ees kokenu olevani sairas vielä tollon. En kokenu et mulla oli ongelmaa. Tajusin vasta pyörtymisen jälkeen ja kun oltiin polilla. Eikä sillonkaan kukaan selittänyt heti mitä se meinaa et sulla anoreksia. Anoreksia on paljon muutakuin et laihduttamista.

        Eikö missään ole koskaan ollut että ihminen tarvistee ruokaa. Etkö ole koskaan miettinyt miksi ihmiset syö?


      • Anonyymi00556
        Anonyymi00554 kirjoitti:

        sähän voit lopettaa niiden lääkärien ja hoitajiien vihaamisen jos heilllöä ei ollut tota tietoa. Heidän olis pitänytr syöttää sulle mm oksitosiinia

        Toi on uus tutkimus mut mun pointti oli et ne ei tehny muuta. Niitä ei kiinnostanu kuunnella mua. Kerroin mun tunteista ja miks ahdistaa ja noi traumajutut. Niitä ei vaan kiinnostanu


      • Anonyymi00557
        Anonyymi00550 kirjoitti:

        On mulla luokkakavereita jotka töissä. EI niiltä kukaan oo kysynyt todistusta

        missä he ovat töissä? heillä siis on jo joku tutkinto jos ovat alan töissä. Eihän sitä todistusta voi olla kun ei ole valmistunut


      • Anonyymi00558
        Anonyymi00548 kirjoitti:

        On aika ennen osastoa ja osasto aika. En ole tynnyrissä kasvanut mut noita asioita ei koulussa käyty eikä vapaa-ajalla tullut vastaan. Jos se mainitaan kerran nimeltä niin sillä ei paljoa kukaan opi mitään käytönnössä. Kaikki tietää kyll anoreksian ja et se on syömishäiriö. Mut osaatko yhdistää sen ittees? Mä en ees kokenu olevani sairas vielä tollon. En kokenu et mulla oli ongelmaa. Tajusin vasta pyörtymisen jälkeen ja kun oltiin polilla. Eikä sillonkaan kukaan selittänyt heti mitä se meinaa et sulla anoreksia. Anoreksia on paljon muutakuin et laihduttamista.

        eikö teillä ollut kotona telkkaa ja eikö mitään mediaa ollut vapaa-ajalla saatavilla


      • Anonyymi00559
        Anonyymi00555 kirjoitti:

        Eikö missään ole koskaan ollut että ihminen tarvistee ruokaa. Etkö ole koskaan miettinyt miksi ihmiset syö?

        Kaikki sen tietää. Mut anoreksia on enemmän tunne sairaus. Ei se tieto saa sua syömään jos se syöminen ahdistaa liikaa.


      • Anonyymi00560
        Anonyymi00549 kirjoitti:

        Se on sit ajankohtasta 2,5v päästä. En tiedä vielä

        Jos haet opinnäytetöllä töitä niin sun pitää hakea sellaista työtä mistä teet opinnäytetyön.


      • Anonyymi00561
        Anonyymi00557 kirjoitti:

        missä he ovat töissä? heillä siis on jo joku tutkinto jos ovat alan töissä. Eihän sitä todistusta voi olla kun ei ole valmistunut

        Muutama on lähihoitajana tekemässä keikkaa. Ja muutama alanvaihtaja. Luulisin et ne tietää työelämästä aika hyvin, enemmän ku mä ainakin. EI keltään noista oo kysytty tokaria. Eli sillä ei taida olla väliä siis


      • Anonyymi00562
        Anonyymi00558 kirjoitti:

        eikö teillä ollut kotona telkkaa ja eikö mitään mediaa ollut vapaa-ajalla saatavilla

        Tottakai meillä on telkka ollu. Ei se silti tarkota et noista puhutaan. Katoin nuorempana simsponeita ja pokemonia jne. Ja vanhemmat salkkareita. Eipä noissa tuu anoreksiaa sivuttua. Kaikki tietää anoreksian nimeltä mut se mitä se sisältää o paljon enemmän. Ja muutenkin, en olis osannu tunnistaa itelläni sitä eikä mun äitikään tajunnu asiaa enennkuin pyörryin.


      • Anonyymi00563
        Anonyymi00560 kirjoitti:

        Jos haet opinnäytetöllä töitä niin sun pitää hakea sellaista työtä mistä teet opinnäytetyön.

        Se on ainut jota kysytään jos kysytään. Muuten aikalailla CV+hakemuskirje linjalla vissiin. Se on sit 2v päästä ajankohtasta


      • Anonyymi00564
        Anonyymi00547 kirjoitti:

        En. En vielä tossa vaiheessa edes vaa-alla käynyt. Meilläkun ei sellasta ollu kotona. Vasta polilla ne käski ostamaan vaa-an. Ja äiti tietty laitto sen lukkojen taakse mut tiesin missä avain. Ts. Mun anoreksia räjähti käsiin kun sain vaa-an käyttööni. Tiesin paljon painan ja inhosin sitä

        eikö sulla vaatteet käyneet isoiksi kun paino laski


      • Anonyymi00565
        Anonyymi00564 kirjoitti:

        eikö sulla vaatteet käyneet isoiksi kun paino laski

        Mulla on aina ollu käytössä collegepuserot ja vastaavat. Ne oli aina löysiä eli ei. Ei silleen et sitä huomais. Vastakun menin alipainoseks


      • Anonyymi00566
        Anonyymi00561 kirjoitti:

        Muutama on lähihoitajana tekemässä keikkaa. Ja muutama alanvaihtaja. Luulisin et ne tietää työelämästä aika hyvin, enemmän ku mä ainakin. EI keltään noista oo kysytty tokaria. Eli sillä ei taida olla väliä siis

        No se on hyvä että töitä on saanut ilman että tarvii todistaa että on käynyt kouluja. Mitä keikaktyötä sun lähihoitajakoulukaverit tekee .


      • Anonyymi00567
        Anonyymi00562 kirjoitti:

        Tottakai meillä on telkka ollu. Ei se silti tarkota et noista puhutaan. Katoin nuorempana simsponeita ja pokemonia jne. Ja vanhemmat salkkareita. Eipä noissa tuu anoreksiaa sivuttua. Kaikki tietää anoreksian nimeltä mut se mitä se sisältää o paljon enemmän. Ja muutenkin, en olis osannu tunnistaa itelläni sitä eikä mun äitikään tajunnu asiaa enennkuin pyörryin.

        Salatuissa elämissä on käsitelty anoreksiaa . Sun vanhemmat ei ajatellut että heidän tyttärellään vois olla anoreksia.


      • Anonyymi00568
        Anonyymi00566 kirjoitti:

        No se on hyvä että töitä on saanut ilman että tarvii todistaa että on käynyt kouluja. Mitä keikaktyötä sun lähihoitajakoulukaverit tekee .

        Kai ne jostain näkee et käyny? Työnantaja siis. Niitä ei vaan kiinnosta tokari. lääkehoitolupa noilla ainakin on.

        ilta/viikonlopu/pyhä vuoroja palvelutaloihin ja sotelle. Ne saa tarjouksia joista napsii mitä haluavat


      • Anonyymi00569
        Anonyymi00563 kirjoitti:

        Se on ainut jota kysytään jos kysytään. Muuten aikalailla CV hakemuskirje linjalla vissiin. Se on sit 2v päästä ajankohtasta

        ja sulla on pitkä työhistori ja opiskeluhistoria kun on lukio ja tää nykynen opiskelu ja haet töitä opinnäytetyöllä, Mitä sä jos sä löydä sitä työtä josta teet opinnäytetyön


      • Anonyymi00570
        Anonyymi00567 kirjoitti:

        Salatuissa elämissä on käsitelty anoreksiaa . Sun vanhemmat ei ajatellut että heidän tyttärellään vois olla anoreksia.

        Ei sitä varmaan ajattele etukäteen. Olin muutenkin aina hoikka ruumiinrakenteeltani ja pukeutunu aina löysiin vaatteisiin niin ei sitä musta kukaan huomaa ulkoa. Sillonkin kun olin tosi laiha vaatteet piilotti aika hyvin.


      • Anonyymi00571
        Anonyymi00569 kirjoitti:

        ja sulla on pitkä työhistori ja opiskeluhistoria kun on lukio ja tää nykynen opiskelu ja haet töitä opinnäytetyöllä, Mitä sä jos sä löydä sitä työtä josta teet opinnäytetyön

        No mä en voi sille mitään ettei työnantajia kiinnosta tokari. Se vaan nyt on vissiin arkea ettei sillä väliä. On mulla ideoita mistä teen opparin mut tuleeko siitä työtä.. En tiedä.

        Ja jos en saa työtä nii en tiedä. EI mulla oo varasuunnitelmaa. En voi saada työhistoriaa tyhjästä.


      • Anonyymi00572
        Anonyymi00569 kirjoitti:

        ja sulla on pitkä työhistori ja opiskeluhistoria kun on lukio ja tää nykynen opiskelu ja haet töitä opinnäytetyöllä, Mitä sä jos sä löydä sitä työtä josta teet opinnäytetyön

        Teen varmaan MT-palveluihin liittyvän opparin tavalla tai toisella. Kerta omaa kokemusta


      • Anonyymi00574
        Anonyymi00568 kirjoitti:

        Kai ne jostain näkee et käyny? Työnantaja siis. Niitä ei vaan kiinnosta tokari. lääkehoitolupa noilla ainakin on.

        ilta/viikonlopu/pyhä vuoroja palvelutaloihin ja sotelle. Ne saa tarjouksia joista napsii mitä haluavat

        No kysy sun koulukavereilta miten ne sai töitä. ootko kysynyt miksi ne opiskelee kun heillä kerta on jo lähihoitajan koulutus


      • Anonyymi00575
        Anonyymi00570 kirjoitti:

        Ei sitä varmaan ajattele etukäteen. Olin muutenkin aina hoikka ruumiinrakenteeltani ja pukeutunu aina löysiin vaatteisiin niin ei sitä musta kukaan huomaa ulkoa. Sillonkin kun olin tosi laiha vaatteet piilotti aika hyvin.

        löysät vaatteet koska näytit lihavalta vai halusitko peittää alipainon


      • Anonyymi00576
        Anonyymi00572 kirjoitti:

        Teen varmaan MT-palveluihin liittyvän opparin tavalla tai toisella. Kerta omaa kokemusta

        ok. Toivottavasti saat siltä puolelta töitä koska haet sillä opinnäytetyöllä töitä.


      • Anonyymi00577
        Anonyymi00571 kirjoitti:

        No mä en voi sille mitään ettei työnantajia kiinnosta tokari. Se vaan nyt on vissiin arkea ettei sillä väliä. On mulla ideoita mistä teen opparin mut tuleeko siitä työtä.. En tiedä.

        Ja jos en saa työtä nii en tiedä. EI mulla oo varasuunnitelmaa. En voi saada työhistoriaa tyhjästä.

        Miten sä aiot hakea töitä jos opinnäytetyöllä meinaat näyttää osaamisen


      • Anonyymi00578
        Anonyymi00571 kirjoitti:

        No mä en voi sille mitään ettei työnantajia kiinnosta tokari. Se vaan nyt on vissiin arkea ettei sillä väliä. On mulla ideoita mistä teen opparin mut tuleeko siitä työtä.. En tiedä.

        Ja jos en saa työtä nii en tiedä. EI mulla oo varasuunnitelmaa. En voi saada työhistoriaa tyhjästä.

        ammattikoulua ja AMK:ta ei voi verrata


      • Anonyymi00579
        Anonyymi00571 kirjoitti:

        No mä en voi sille mitään ettei työnantajia kiinnosta tokari. Se vaan nyt on vissiin arkea ettei sillä väliä. On mulla ideoita mistä teen opparin mut tuleeko siitä työtä.. En tiedä.

        Ja jos en saa työtä nii en tiedä. EI mulla oo varasuunnitelmaa. En voi saada työhistoriaa tyhjästä.

        jos sä et hae todistuksella töitä ja opinnäytetyö on eri aiheesta kui työpaikka niin miten ajattelit osoittaa pätevyytesi


      • Anonyymi00580
        Anonyymi00565 kirjoitti:

        Mulla on aina ollu käytössä collegepuserot ja vastaavat. Ne oli aina löysiä eli ei. Ei silleen et sitä huomais. Vastakun menin alipainoseks

        sulla oli housutkin sellaset ettet tarvinnut vyötä


      • Anonyymi00581
        Anonyymi00570 kirjoitti:

        Ei sitä varmaan ajattele etukäteen. Olin muutenkin aina hoikka ruumiinrakenteeltani ja pukeutunu aina löysiin vaatteisiin niin ei sitä musta kukaan huomaa ulkoa. Sillonkin kun olin tosi laiha vaatteet piilotti aika hyvin.

        eikö kesällä tullut hiki kulkea paksuissa vaatteissa


      • Anonyymi00584
        Anonyymi00574 kirjoitti:

        No kysy sun koulukavereilta miten ne sai töitä. ootko kysynyt miksi ne opiskelee kun heillä kerta on jo lähihoitajan koulutus

        Perus työnhaun kautta. CV+työhakemus. Ne kouluttautuu koska palkka


      • Anonyymi00585
        Anonyymi00575 kirjoitti:

        löysät vaatteet koska näytit lihavalta vai halusitko peittää alipainon

        En vaan mulla oli aina. Kauan ennen anoreksiaa jo. Tykkäsin niistä jo pienestä pitäen. Ja tykkään edelleen. Mun vaatetus ei ikinä anoreksiaan liittyny, tykkään vaan ku nää mukavia, lämpimiä ja helppoja pukee päälle. Sellasta mukavuudenhalusta laiskuutta ollu aina. En ikinä oo mekkoja yms pitäny ku juhlissa


      • Anonyymi00586
        Anonyymi00576 kirjoitti:

        ok. Toivottavasti saat siltä puolelta töitä koska haet sillä opinnäytetyöllä töitä.

        Sen näkee sit :) Pitkä aika vielä. Ja saatanhan mä saada muualtakin töitä


      • Anonyymi00587
        Anonyymi00577 kirjoitti:

        Miten sä aiot hakea töitä jos opinnäytetyöllä meinaat näyttää osaamisen

        Sillä CV´+työhakemuksella kuten muutkin. Jos ne työnantajat ei oo kiinnostuneita tokareista niin eihän mulla muutakaan vaihtoehtoa ku toimia kuten muutkin


      • Anonyymi00588
        Anonyymi00578 kirjoitti:

        ammattikoulua ja AMK:ta ei voi verrata

        Meillä on myös AMK:ssa niitä joilla jo toinen AMK-tutkinto. Ei nekään oo ikinä näyttäny todistusta työnhaussa. Eli työnantajia ei se tokari kiinnosta


      • Anonyymi00589
        Anonyymi00580 kirjoitti:

        sulla oli housutkin sellaset ettet tarvinnut vyötä

        Jep. Sellanen collegehousut yms. Onhan noita erilaisia. Mut vyötä en ikinä oo käyttäny


      • Anonyymi00590
        Anonyymi00581 kirjoitti:

        eikö kesällä tullut hiki kulkea paksuissa vaatteissa

        Noitakin on erilaisia ja paksusia. Ei liiemmin kuuma. Tosin en muista oliko tollon ees 30 asteen kesiä. Toisaalta mun paino alko vasta tippumaan sen vaa-an jälkeen kunnolla


      • Anonyymi00591
        Anonyymi00579 kirjoitti:

        jos sä et hae todistuksella töitä ja opinnäytetyö on eri aiheesta kui työpaikka niin miten ajattelit osoittaa pätevyytesi

        Ei oo mun valinta. Työnantajat hakee millä hakee. Niitä ei kiinnosta niin en voi asialle mitään. Harjottelupaikka on varmaan sit tärkein. Saada hyvä todistu sieltä koska se on mun ainut työkokemus+vapaaehtoinen toiminta seurakunnassa


      • Anonyymi00592
        Anonyymi00579 kirjoitti:

        jos sä et hae todistuksella töitä ja opinnäytetyö on eri aiheesta kui työpaikka niin miten ajattelit osoittaa pätevyytesi

        Jos kukaan työnantaja ei palkkaa mua nin se on niiden menetys. Mun eläkettä ei pureta ellen ole töissä niin kauan kuin C-PTSD on voimassa. Eli oon eläkkeellä kunnes saan töitä. Tosin jos en saa töitä sosionomi koulutuksella ni sit en varmaan ikinä saa.


      • Anonyymi00593
        Anonyymi00586 kirjoitti:

        Sen näkee sit :) Pitkä aika vielä. Ja saatanhan mä saada muualtakin töitä

        ja sä haet sillä opinnäytetyöllä toista työtä josta olet tehnyt opinnäytetyön?


      • Anonyymi00594
        Anonyymi00587 kirjoitti:

        Sillä CV´ työhakemuksella kuten muutkin. Jos ne työnantajat ei oo kiinnostuneita tokareista niin eihän mulla muutakaan vaihtoehtoa ku toimia kuten muutkin

        meinaatko opinäytetyöllä hakea työhön joka ei liity siihen opinnäytetyöhön.


      • Anonyymi00595
        Anonyymi00589 kirjoitti:

        Jep. Sellanen collegehousut yms. Onhan noita erilaisia. Mut vyötä en ikinä oo käyttäny

        eli sullla ei ikinä esim farkut löystynyt kun laihduit eli et laihtunut niin paljoo sit


      • Anonyymi00596
        Anonyymi00590 kirjoitti:

        Noitakin on erilaisia ja paksusia. Ei liiemmin kuuma. Tosin en muista oliko tollon ees 30 asteen kesiä. Toisaalta mun paino alko vasta tippumaan sen vaa-an jälkeen kunnolla

        eli sulla oli collegepaita vaikka oli 25 astetta lämmintä


      • Anonyymi00597
        Anonyymi00591 kirjoitti:

        Ei oo mun valinta. Työnantajat hakee millä hakee. Niitä ei kiinnosta niin en voi asialle mitään. Harjottelupaikka on varmaan sit tärkein. Saada hyvä todistu sieltä koska se on mun ainut työkokemus vapaaehtoinen toiminta seurakunnassa

        ai nyt on harjoittelupaikka tärkein. eilen se oli opinnäytetyö.


      • Anonyymi00598
        Anonyymi00595 kirjoitti:

        eli sullla ei ikinä esim farkut löystynyt kun laihduit eli et laihtunut niin paljoo sit

        Emmä ikinä farkkuja oo käyttäny. Tosi nuorena mut inhoan niitä


      • Anonyymi00599
        Anonyymi00597 kirjoitti:

        ai nyt on harjoittelupaikka tärkein. eilen se oli opinnäytetyö.

        Tutkin vähän. Oikeesti sen näkee sit vasta kun työtä haen. Se on sit sen ajan ongelma


      • Anonyymi00600
        Anonyymi00596 kirjoitti:

        eli sulla oli collegepaita vaikka oli 25 astetta lämmintä

        Kesällä toki ohuemmat vaatteet. Mut niitä on muitakin löysiä vaatteita. Housuja ja paitoja mitkä löysiä


      • Anonyymi00601
        Anonyymi00595 kirjoitti:

        eli sullla ei ikinä esim farkut löystynyt kun laihduit eli et laihtunut niin paljoo sit

        Käytin aikalailla aina löysiä ja peittäviä vaatteita. Toki sään mukaan paksuus. Käytän nykyäänkin toki mut taisin pukeutua näin jo... 7 vuotiaasta lähtien. Eli mun vaatetus on yks syy miksei kukaan huomannu ajoissa. Eikä tosiaan liity anoreksiaan koska tein näin jo ennen sitä. Nää on vaan mukavia ja helppoja ja oon ehkä aina ollu vähän laiska mitä vaatteisiin tulee


      • Anonyymi00602
        Anonyymi00592 kirjoitti:

        Jos kukaan työnantaja ei palkkaa mua nin se on niiden menetys. Mun eläkettä ei pureta ellen ole töissä niin kauan kuin C-PTSD on voimassa. Eli oon eläkkeellä kunnes saan töitä. Tosin jos en saa töitä sosionomi koulutuksella ni sit en varmaan ikinä saa.

        Miksi ne palkkais sut opinnäytetyön perusteella joka ei liity siihen työhön


      • Anonyymi00603
        Anonyymi00598 kirjoitti:

        Emmä ikinä farkkuja oo käyttäny. Tosi nuorena mut inhoan niitä

        saathan sä collegehousuja pitää .


      • Anonyymi00605
        Anonyymi00602 kirjoitti:

        Miksi ne palkkais sut opinnäytetyön perusteella joka ei liity siihen työhön

        Vasta-valmistuneelle, jolla ei työkokemusta tää on ongelma. Mut työmarkkinat nyt on tällasia kuulemma ettei ketään kiinnosta tokari. Oppari ehkä mut sekään ei aina. Työkokemus tärkein vissiin. Eli pulassa oon ellei tuuria


      • Anonyymi00606
        Anonyymi00599 kirjoitti:

        Tutkin vähän. Oikeesti sen näkee sit vasta kun työtä haen. Se on sit sen ajan ongelma

        tiedät sä mitään amk opinnäytetyön tekemisestä


      • Anonyymi00607
        Anonyymi00605 kirjoitti:

        Vasta-valmistuneelle, jolla ei työkokemusta tää on ongelma. Mut työmarkkinat nyt on tällasia kuulemma ettei ketään kiinnosta tokari. Oppari ehkä mut sekään ei aina. Työkokemus tärkein vissiin. Eli pulassa oon ellei tuuria

        No sullahan on työkokemusta sieltä seurakunnasta


      • Anonyymi00608
        Anonyymi00606 kirjoitti:

        tiedät sä mitään amk opinnäytetyön tekemisestä

        Oon mä lukenu muiden tekemiä mut en ole ikinä tehnyt mitään vastaavaa. Eli en. Siitä tulee kyllä ohjausta sitkun sen aika


      • Anonyymi00609
        Anonyymi00607 kirjoitti:

        No sullahan on työkokemusta sieltä seurakunnasta

        Eri asia kelpaako vapaaehtoisena olo. Sitähän mä en voi varmaksi sanoa ennenkuin ajankohtaista. Mut ohan se alku


      • Anonyymi00610
        Anonyymi00608 kirjoitti:

        Oon mä lukenu muiden tekemiä mut en ole ikinä tehnyt mitään vastaavaa. Eli en. Siitä tulee kyllä ohjausta sitkun sen aika

        eli tiedät mitä amk ssa opinnäytetyön tekemiseen liittyy


      • Anonyymi00611
        Anonyymi00608 kirjoitti:

        Oon mä lukenu muiden tekemiä mut en ole ikinä tehnyt mitään vastaavaa. Eli en. Siitä tulee kyllä ohjausta sitkun sen aika

        totta kai tulee ohjausta. mutta jos teet esim lapsiin liittyvästä aiheesta opinäytetyön ja perehdyt siihen niin meinaatko hakea sillä lapsiin liittyällä työllä vanhuspuolelle ja osotat osaamisen sillä


      • Anonyymi00612
        Anonyymi00611 kirjoitti:

        totta kai tulee ohjausta. mutta jos teet esim lapsiin liittyvästä aiheesta opinäytetyön ja perehdyt siihen niin meinaatko hakea sillä lapsiin liittyällä työllä vanhuspuolelle ja osotat osaamisen sillä

        Riippuu paljon kiinnostaako työnantajaa muu kuin et tutkinto+työkokemus


      • Anonyymi00613
        Anonyymi00612 kirjoitti:

        Riippuu paljon kiinnostaako työnantajaa muu kuin et tutkinto työkokemus

        Eli työnantajalle riittää että olet sosionomi ja ei ole väliä vaikka arvosanoissa olis pelkkiä ykkösiä kuhan sä olet vaan sosionomi. Jos sä olet työskennelyt seurakunnassa lasten kanssa niin mikä kokemus sulla on esim vanhustyöstä


      • Anonyymi00614
        Anonyymi00418 kirjoitti:

        Koska se ei oo normaalia. Kyll säkin pelästyisit jos ekaa kertaa alat kuulemaan niin luulet et jotain vialla vaikka tiedät ettei todellisia. Vaikka ne olikin osottanu ettei niitä kiinnosta tiesin et pakko kertoa koska todellista tai ei, ei oo normaalia

        Miksi luulit, että he olisivat osoittaneet, ettei heitä kiinnostanut ?
        Kysyitkö heiltä, kiinnostaako heitä ? Vai millä tavalla he osoittivat ?
        Sen takia siellä hoidossa ollaan, että heitä kiinnostaa saada potilas parempaan kuntoon.
        Jos ketään ei kiinnostaisi, tuskin olisi olemassa hoitopaikkojakaan, tai lääkäreitä ja hoitajia.


      • Anonyymi00615
        Anonyymi00419 kirjoitti:

        Nykysten tunteiden käsittely on eri kuin menneiden. Menneissä on mukana ne kipeet tunteet ja muistot

        Tunnetilat ovat tällä hetkellä, tämänhetkisiä, vaikka ne liittyisivät menneisiin asioihin.


      • Anonyymi00616
        Anonyymi00422 kirjoitti:

        Jaa-a. Se toi väliaikasen helpotuksen pahaan oloon. Tyhmäähän se on mut sillon ei ollu muutakaan keinoa helpottaa oloa. Kun ne joiden piti auttaa ei tehny mitään

        Olin nuorempana itsekin itsetuhoinen, ja luulin, että se olisi auttanut.
        Jälkeenpäin olen miettinyt, että taisin satuttaa itseäni sen takia, kun en hyväksynyt itseäni, inhosin ja vihasin itseäni. Se taisi olla rangaistuskeino itseäni kohtaan, kun satutin itseäni.
        Vaikka alkuun ajattelin fyysisen kivun poistavan henkisen kivun, edes hetkeksi.


      • Anonyymi00617
        Anonyymi00425 kirjoitti:

        mä olen kertonut sulle jo syksyllä miten seksuaalinen hyväksikäyttö voi aiheuttaa anoreklsian mutta sä et halua kuulla sitä muulta kuin sun terapeutilta

        Terapeutit ja muut voi sanoa mitä vain, mutta ihmisen on itsensä ymmärrettävä myös omat tunteensa ja opittava tulemaan niiden kanssa toimeen, ettei ne pahat ja ikävät asiat menneisyydestä pilaa koko loppuelämää.
        Terapiassa käydään senkin takia, että siellä ohjataan ihmistä ajattelemaan itse asioita, saamaan ns. ahaa-elämyksiä ja kokemuksia.
        Terapeutit eivät suoraan kerro, mitä pitää tehdä, tai mikä johtuu mistäkin, jne. Ovat enemmänkin vähän kuin opastajia, jotka opastavat ihmistä tutustumaan omaan itseensä.


      • Anonyymi00618
        Anonyymi00440 kirjoitti:

        Muista et pelkäsin 24/7 aikalailla koko ajan osastolla ollessani. Se on aika kidutusta olla paikassa missä pelkäät koko ajan.

        Ja en olis voinu vaikuttaa. Itsetuhoisuus tuli kun trauma eskaloitui. Mun traumat alko oireilee pahana olona mikä tuli itsetuhoisuutena. En pystyny tekemään mitään sille eikä osastolla tehty muutakuin rauhottavia ja lisää pakkotoimia. Mitkä pahensi mun oloa.

        Oireilin pahasti koko osastolla olo ajan.. Sen sijaan lomilla syömistä lukuunottamatta en oireillut itsetuhoisasti eikä ääniä ollut liiemmin. Ne tuli hetikun palasin osastolle ja kun oireilin niin lomat oli vähissä eikä M3 pureta jos oireilee.. Olin siis ikuisessa kiertäässä osastolla

        En tiedä miksi 18v sit viha riiitti. Ehkä sitä oli sit tarpeeksi voittamaan kaiken. Vaati tosin aika kauan.

        " Voittamaan kaiken " ?
        Elämä ei ole pelkkää " voita tai taistele "-systeemiä. Elämään kuuluu paljon enemmänkin.
        Jos on jatkuvasti esim. taisteluasenteella, että kaikkea vastaan pitäisi taistella, ei saa asioita sujumaan.


      • Anonyymi00619
        Anonyymi00479 kirjoitti:

        Tossa vaiheessa halusin vaan apua ja ne vakuutteli et ne auttaa. Ne puhu terapiasta ite siellä mulle. Mä en vielä tossa vaiheessa halunnu kuin et saisin apua oli se sit mitä tahansa.

        Myöhemmin ne sit ehdotti osastoa ja minä tyhmänä menin vapaaehtoisesti

        Väitit, ettei sinua kuunneltu, eikä autettu ? Ja nyt kerrot, että olivat ehdottaneet sinulle terapiaa. Onhan heitä kiinnostanut tilanteesi, kun ovat yrittäneet auttaa eteenpäin, terapiaan. Jos apu ei kelvannut sinulle, niin ei siitä voi ammattilaisia syyttää.


      • Anonyymi00620
        Anonyymi00618 kirjoitti:

        " Voittamaan kaiken " ?
        Elämä ei ole pelkkää " voita tai taistele "-systeemiä. Elämään kuuluu paljon enemmänkin.
        Jos on jatkuvasti esim. taisteluasenteella, että kaikkea vastaan pitäisi taistella, ei saa asioita sujumaan.

        Trauma tekee joskus asiat mustavalkosiksi, tiedetään. Ja ehkä opin osastolla et on joko tai ei mitään väliä. On hidasta opetella uusia tapoja ajatella


      • Anonyymi00621
        Anonyymi00489 kirjoitti:

        Hoitajat lomilta pääsyn jälkeen kyseli, ei lääkäri ikinä. Ja äiti jutteli niiden kaa tai iskä. Mä en valehdellu koska äiti kyll yritti. Mut yrittäminen on eri asia kuin onnistua

        Se mitä hoitajat kyselee, menee lääkärin korviin. Hoitajat juttelevat lääkäreiden kanssa.


      • Anonyymi00622
        Anonyymi00614 kirjoitti:

        Miksi luulit, että he olisivat osoittaneet, ettei heitä kiinnostanut ?
        Kysyitkö heiltä, kiinnostaako heitä ? Vai millä tavalla he osoittivat ?
        Sen takia siellä hoidossa ollaan, että heitä kiinnostaa saada potilas parempaan kuntoon.
        Jos ketään ei kiinnostaisi, tuskin olisi olemassa hoitopaikkojakaan, tai lääkäreitä ja hoitajia.

        Jos niitä olis kiinnostanu ne olis varmaan tehny asialle jotain 6v aikana?

        Vai miten kokisit ite jos meet kertomaan sun olosta/fiiliksista ja hoitaja vaan et katotaan sit myöhemmin. Ja sitä myöhempää ei ikinä tule. Yritin monta kertaa aluksi. Puhua miks ahdistaa mut sen sijaan ne vaan käski syömään eikä kiinnostanu miksi


      • Anonyymi00623
        Anonyymi00592 kirjoitti:

        Jos kukaan työnantaja ei palkkaa mua nin se on niiden menetys. Mun eläkettä ei pureta ellen ole töissä niin kauan kuin C-PTSD on voimassa. Eli oon eläkkeellä kunnes saan töitä. Tosin jos en saa töitä sosionomi koulutuksella ni sit en varmaan ikinä saa.

        no sitten sä olet eläkkeellä. tiesitkö että työkyvyttömyyseläkkeellä saa työskennellä jonkun verran . miksi sun eläke pitäis purkaa


      • Anonyymi00624
        Anonyymi00592 kirjoitti:

        Jos kukaan työnantaja ei palkkaa mua nin se on niiden menetys. Mun eläkettä ei pureta ellen ole töissä niin kauan kuin C-PTSD on voimassa. Eli oon eläkkeellä kunnes saan töitä. Tosin jos en saa töitä sosionomi koulutuksella ni sit en varmaan ikinä saa.

        jos et saa töitä niin sun toimeentulo on taattu. mitä sä valitat .


      • Anonyymi00625
        Anonyymi00498 kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun mulle luvattiin et me hoidetaan sun paino osastolla kuntoon ja saat terapiaa myös siinä ohella. Se lääkäri joka mulle osastoa suositteli lupas et saan apua ja terapia sen mielestä mulle hyvä vaihtoehto.

        Jos et silloin suostunut menemään terapiaan, niin osasto on ollut oikea vaihtoehto. Ei niilläkään rajattomasti ole keinoja auttaa.


      • Anonyymi00626
        Anonyymi00592 kirjoitti:

        Jos kukaan työnantaja ei palkkaa mua nin se on niiden menetys. Mun eläkettä ei pureta ellen ole töissä niin kauan kuin C-PTSD on voimassa. Eli oon eläkkeellä kunnes saan töitä. Tosin jos en saa töitä sosionomi koulutuksella ni sit en varmaan ikinä saa.

        Muista ilmoittaa kelaan kun valmistut niin Kela arvioi, onko sinulla edelleen oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen. Voihan kela katsoa ettet ole enää työkyvytön ja sinusta tulee työtön työnhakija. ja sulle voi tulla karenssia jos et ole työttömänä valmis muuhun kuin sosionomin työhön.


      • Anonyymi00627
        Anonyymi00548 kirjoitti:

        On aika ennen osastoa ja osasto aika. En ole tynnyrissä kasvanut mut noita asioita ei koulussa käyty eikä vapaa-ajalla tullut vastaan. Jos se mainitaan kerran nimeltä niin sillä ei paljoa kukaan opi mitään käytönnössä. Kaikki tietää kyll anoreksian ja et se on syömishäiriö. Mut osaatko yhdistää sen ittees? Mä en ees kokenu olevani sairas vielä tollon. En kokenu et mulla oli ongelmaa. Tajusin vasta pyörtymisen jälkeen ja kun oltiin polilla. Eikä sillonkaan kukaan selittänyt heti mitä se meinaa et sulla anoreksia. Anoreksia on paljon muutakuin et laihduttamista.

        Oletko huomannut, että on myös aika osaston jälkeen ?


      • Anonyymi00628
        Anonyymi00605 kirjoitti:

        Vasta-valmistuneelle, jolla ei työkokemusta tää on ongelma. Mut työmarkkinat nyt on tällasia kuulemma ettei ketään kiinnosta tokari. Oppari ehkä mut sekään ei aina. Työkokemus tärkein vissiin. Eli pulassa oon ellei tuuria

        niin oot pulassa jos kela katsoo että olet työkykyinen kun valmistut ammattiin,


      • Anonyymi00629
        Anonyymi00620 kirjoitti:

        Trauma tekee joskus asiat mustavalkosiksi, tiedetään. Ja ehkä opin osastolla et on joko tai ei mitään väliä. On hidasta opetella uusia tapoja ajatella

        olen sulta kysynyt aikasemmin että miten käsittelet pettymyksen ja vihan tunteita


      • Anonyymi00630
        Anonyymi00572 kirjoitti:

        Teen varmaan MT-palveluihin liittyvän opparin tavalla tai toisella. Kerta omaa kokemusta

        Oma kokemus taustalla on kyllä hyödyksi, mutta ensin olisi hyvä pystyä tulemaan toimeen itsensä kanssa, ja että omat asiat on kunnossa, ennen kuin lähtee hoitamaan muita.


      • Anonyymi00631
        Anonyymi00622 kirjoitti:

        Jos niitä olis kiinnostanu ne olis varmaan tehny asialle jotain 6v aikana?

        Vai miten kokisit ite jos meet kertomaan sun olosta/fiiliksista ja hoitaja vaan et katotaan sit myöhemmin. Ja sitä myöhempää ei ikinä tule. Yritin monta kertaa aluksi. Puhua miks ahdistaa mut sen sijaan ne vaan käski syömään eikä kiinnostanu miksi

        etkö sä helvetti vieläkään ymmärrä että se ravitsemushoito on eka vaihe siinä hoidossa. ja sitten tulee terapia kun olet alkanut syömään.


      • Anonyymi00632
        Anonyymi00618 kirjoitti:

        " Voittamaan kaiken " ?
        Elämä ei ole pelkkää " voita tai taistele "-systeemiä. Elämään kuuluu paljon enemmänkin.
        Jos on jatkuvasti esim. taisteluasenteella, että kaikkea vastaan pitäisi taistella, ei saa asioita sujumaan.

        Korjaan tuohon " voita tai taistele ", piti laittaa " taistele tai pakene ".


      • Anonyymi00633
        Anonyymi00622 kirjoitti:

        Jos niitä olis kiinnostanu ne olis varmaan tehny asialle jotain 6v aikana?

        Vai miten kokisit ite jos meet kertomaan sun olosta/fiiliksista ja hoitaja vaan et katotaan sit myöhemmin. Ja sitä myöhempää ei ikinä tule. Yritin monta kertaa aluksi. Puhua miks ahdistaa mut sen sijaan ne vaan käski syömään eikä kiinnostanu miksi

        sua ite ei kiinostanut terapia kun sitä sulle tarjottiin . vasta kun olit osastolla aloit haluu terapiaa. miksi vasta sitten se terapia alkoi kiinostaa kun olit menossa osastolle.


      • Anonyymi00634
        Anonyymi00622 kirjoitti:

        Jos niitä olis kiinnostanu ne olis varmaan tehny asialle jotain 6v aikana?

        Vai miten kokisit ite jos meet kertomaan sun olosta/fiiliksista ja hoitaja vaan et katotaan sit myöhemmin. Ja sitä myöhempää ei ikinä tule. Yritin monta kertaa aluksi. Puhua miks ahdistaa mut sen sijaan ne vaan käski syömään eikä kiinnostanu miksi

        ja sinua ei kiinostanut noudattaa sääntöjä. oliko siellä säännöissä että karkaaminen on sallittu tai anoreksian hoidossa ei tarvi syödä. sinä halusit terapiaa jota sinulle tarjottiin jo ennen osastoa. Voiko olla niin ettei sitä annettu koska sua ei kiinnostanut se terapia silloin kun sitä sulle tarjottiin. Sun tietoihin on kirjattu varmaan että olet kieltäytynyt terapiasta.


      • Anonyymi00635
        Anonyymi00619 kirjoitti:

        Väitit, ettei sinua kuunneltu, eikä autettu ? Ja nyt kerrot, että olivat ehdottaneet sinulle terapiaa. Onhan heitä kiinnostanut tilanteesi, kun ovat yrittäneet auttaa eteenpäin, terapiaan. Jos apu ei kelvannut sinulle, niin ei siitä voi ammattilaisia syyttää.

        Avossa, ennen osastoa. Mut ne osastolla tehnyt mitään


      • Anonyymi00636
        Anonyymi00628 kirjoitti:

        niin oot pulassa jos kela katsoo että olet työkykyinen kun valmistut ammattiin,

        Pitääks mun ite ilmottaa? Luulin et digiaikana menee asiat automaattisesti? Apua


      • Anonyymi00637
        Anonyymi00633 kirjoitti:

        sua ite ei kiinostanut terapia kun sitä sulle tarjottiin . vasta kun olit osastolla aloit haluu terapiaa. miksi vasta sitten se terapia alkoi kiinostaa kun olit menossa osastolle.

        Niin ja kuten sanottiin mulle tarjottiin terapiaa -ennen- kuin jouduin osastolle. En kerennyt saamaan mitään terapiaa ennen osastolle menoa. Ja se lääkäri joka mut puhu menemään vapaaehtoisesti nimenomaan lupasi sitä terapiaa myöskin


      • Anonyymi00639
        Anonyymi00622 kirjoitti:

        Jos niitä olis kiinnostanu ne olis varmaan tehny asialle jotain 6v aikana?

        Vai miten kokisit ite jos meet kertomaan sun olosta/fiiliksista ja hoitaja vaan et katotaan sit myöhemmin. Ja sitä myöhempää ei ikinä tule. Yritin monta kertaa aluksi. Puhua miks ahdistaa mut sen sijaan ne vaan käski syömään eikä kiinnostanu miksi

        sulle tarjottiin terapiaa aikasemmin ja sinä et ollut valmis. mikä siellä osastolla muuttui kun halusitkin terapiaan josta olit kieltäytynyt. Halusit vaa puhuu kun koska et voinutkaan enää kontroloida syömistä. Sulla oli mahdollisuus syödä kotona ja silloin sulla ei ollut tarve puhua


      • Anonyymi00640
        Anonyymi00634 kirjoitti:

        ja sinua ei kiinostanut noudattaa sääntöjä. oliko siellä säännöissä että karkaaminen on sallittu tai anoreksian hoidossa ei tarvi syödä. sinä halusit terapiaa jota sinulle tarjottiin jo ennen osastoa. Voiko olla niin ettei sitä annettu koska sua ei kiinnostanut se terapia silloin kun sitä sulle tarjottiin. Sun tietoihin on kirjattu varmaan että olet kieltäytynyt terapiasta.

        Miten mä kieltäydyn jos en saanu terapiaa ennenkuin jouduin osastolle? Se lääkäri nimenomaan lupasi et saan sitä siellä. Lukee mustaa valkosella mun papereissa sillon. Ja se on mun eka hoitovirheeni.

        Säännöt ei saa silti syömään jos ahdistaa liikaa. Ja karkasin ekan kerran vasta 9kk kun olin ollu siellä, sillonkun aloin oireilemaan itsetuhoisuuden kanssa koska pelkäsin joka päivä olla siellä


      • Anonyymi00641
        Anonyymi00627 kirjoitti:

        Oletko huomannut, että on myös aika osaston jälkeen ?

        ei se huomaa kun se vihaa osaston lääkäriä ja hoitajia , Hän haluaa vihata


      • Anonyymi00642
        Anonyymi00639 kirjoitti:

        sulle tarjottiin terapiaa aikasemmin ja sinä et ollut valmis. mikä siellä osastolla muuttui kun halusitkin terapiaan josta olit kieltäytynyt. Halusit vaa puhuu kun koska et voinutkaan enää kontroloida syömistä. Sulla oli mahdollisuus syödä kotona ja silloin sulla ei ollut tarve puhua

        Jouduin osastolle ennen kun sain mitään terapiaa. Tiedät varmaan et tossa kestää lähetteen kautta kuukausia. Jouduin osastolle ennen sitä.

        Ja kun menin vapaaehtoisesti sinne niin se lääkäri joka sinne laitto lupasi sitä terapiaa mulle. En ikinä osastolla saanut. Lukee mun papereissa. En ikinä kieltäytynyt koska en saanut


      • Anonyymi00643
        Anonyymi00627 kirjoitti:

        Oletko huomannut, että on myös aika osaston jälkeen ?

        Jep. Sikshän mä opiskelen ammattiin


      • Anonyymi00644
        Anonyymi00635 kirjoitti:

        Avossa, ennen osastoa. Mut ne osastolla tehnyt mitään

        avossa kuuntelivat niin mikä hiton ongelma sulla on


      • Anonyymi00645
        Anonyymi00632 kirjoitti:

        Korjaan tuohon " voita tai taistele ", piti laittaa " taistele tai pakene ".

        Se on se trauma reaktio joo. Tiedän. Se on niitä pidempiä asioita mitkä vaatii työtä :)


      • Anonyymi00646
        Anonyymi00644 kirjoitti:

        avossa kuuntelivat niin mikä hiton ongelma sulla on

        Mun ongelmat eskaloitui osastolla missä olin 6v jona aikana kukaan ei kuunnellut tai välittänyt. Avo ei siinä auta. Muutenkin tuntuu ettei avon tiedot menny osastolle tai ne ei lukenu niitä


      • Anonyymi00647
        Anonyymi00646 kirjoitti:

        Mun ongelmat eskaloitui osastolla missä olin 6v jona aikana kukaan ei kuunnellut tai välittänyt. Avo ei siinä auta. Muutenkin tuntuu ettei avon tiedot menny osastolle tai ne ei lukenu niitä

        miksi luulet että osastolla terapia olis auttanut kun se avossa ei auttanut


      • Anonyymi00648
        Anonyymi00646 kirjoitti:

        Mun ongelmat eskaloitui osastolla missä olin 6v jona aikana kukaan ei kuunnellut tai välittänyt. Avo ei siinä auta. Muutenkin tuntuu ettei avon tiedot menny osastolle tai ne ei lukenu niitä

        miksi sä jouduit osastolle jos sait apua avossa


      • Anonyymi00649
        Anonyymi00636 kirjoitti:

        Pitääks mun ite ilmottaa? Luulin et digiaikana menee asiat automaattisesti? Apua

        kyllä pitää. onko se noin kamalaa ilmottaa kelaan sitten että olet valmistunut,


      • Anonyymi00650
        Anonyymi00647 kirjoitti:

        miksi luulet että osastolla terapia olis auttanut kun se avossa ei auttanut

        Mähän sanoin etten saanu avossa terapiaa. Ne puhui siitä ja sain jonkun lähetteen mut jouduin osastolle ennen kuin sain mitään terapiaa. Se avon apu syömishäiriöön oli muuten lähinnä et ne neuvoo vanhempia valvomisessa jne. Mä en päässy kovin paljon ääneen ja sit ruokaympyröitä jotka ei auta ahdistukseen


      • Anonyymi00651
        Anonyymi00649 kirjoitti:

        kyllä pitää. onko se noin kamalaa ilmottaa kelaan sitten että olet valmistunut,

        En mä tienny et mun pitää. Luulin et se menee automaattisesti.


      • Anonyymi00652
        Anonyymi00637 kirjoitti:

        Niin ja kuten sanottiin mulle tarjottiin terapiaa -ennen- kuin jouduin osastolle. En kerennyt saamaan mitään terapiaa ennen osastolle menoa. Ja se lääkäri joka mut puhu menemään vapaaehtoisesti nimenomaan lupasi sitä terapiaa myöskin

        juurihan sä sanoit että puhuit avossa sun ongelmista ja nyt sanot ihan muuta


      • Anonyymi00653
        Anonyymi00640 kirjoitti:

        Miten mä kieltäydyn jos en saanu terapiaa ennenkuin jouduin osastolle? Se lääkäri nimenomaan lupasi et saan sitä siellä. Lukee mustaa valkosella mun papereissa sillon. Ja se on mun eka hoitovirheeni.

        Säännöt ei saa silti syömään jos ahdistaa liikaa. Ja karkasin ekan kerran vasta 9kk kun olin ollu siellä, sillonkun aloin oireilemaan itsetuhoisuuden kanssa koska pelkäsin joka päivä olla siellä

        juurihan sä sanoit että kävit avossa puhumassa


      • Anonyymi00654
        Anonyymi00653 kirjoitti:

        juurihan sä sanoit että kävit avossa puhumassa

        Joo, hoitajalle/lääkärille 2x kuussa vanhempien kanssa. Se ei vastaa terapiaa


      • Anonyymi00655
        Anonyymi00642 kirjoitti:

        Jouduin osastolle ennen kun sain mitään terapiaa. Tiedät varmaan et tossa kestää lähetteen kautta kuukausia. Jouduin osastolle ennen sitä.

        Ja kun menin vapaaehtoisesti sinne niin se lääkäri joka sinne laitto lupasi sitä terapiaa mulle. En ikinä osastolla saanut. Lukee mun papereissa. En ikinä kieltäytynyt koska en saanut

        niin ja ravitsemushoito on eka vaihe anoreksian hoidossa ja osastolla mennään käypähoitosuunnitelman mukaan.


      • Anonyymi00656
        Anonyymi00655 kirjoitti:

        niin ja ravitsemushoito on eka vaihe anoreksian hoidossa ja osastolla mennään käypähoitosuunnitelman mukaan.

        Ja me ollaan todettu ennenkin et paska suunnitelma mikä ei toimi. Etenkään sekaosastola missä ei oo erityisosaamista


      • Anonyymi00657
        Anonyymi00636 kirjoitti:

        Pitääks mun ite ilmottaa? Luulin et digiaikana menee asiat automaattisesti? Apua

        jos sinä saisit opintorahaa niin silloin ei tartte ilmoittaa. mutta sinä et saa opintorahaa vaan eläkettä joten sinun pitää ilmoittaa itse


      • Anonyymi00658
        Anonyymi00650 kirjoitti:

        Mähän sanoin etten saanu avossa terapiaa. Ne puhui siitä ja sain jonkun lähetteen mut jouduin osastolle ennen kuin sain mitään terapiaa. Se avon apu syömishäiriöön oli muuten lähinnä et ne neuvoo vanhempia valvomisessa jne. Mä en päässy kovin paljon ääneen ja sit ruokaympyröitä jotka ei auta ahdistukseen

        no mitä ne avossa sanoi kun kerrot seksuaalisesta hyväksikäytöstä, siskon kuolemasta, mitä ne sano tohon hyväksikäyttöön


      • Anonyymi00659
        Anonyymi00656 kirjoitti:

        Ja me ollaan todettu ennenkin et paska suunnitelma mikä ei toimi. Etenkään sekaosastola missä ei oo erityisosaamista

        no sinä et ole enää ollut aikoihin siellä osastolla. mitä sinä haluat että päästät irti. sä et haluu edelleenkään puhua siitä miten sä käsittelett mm pettymystä ja vihaa


      • Anonyymi00660
        Anonyymi00654 kirjoitti:

        Joo, hoitajalle/lääkärille 2x kuussa vanhempien kanssa. Se ei vastaa terapiaa

        muista maksaa korkeakoulun terveydenhuoltomaksu vai oletko sen jo tänä vuonna maksanut


      • Anonyymi00661
        Anonyymi00640 kirjoitti:

        Miten mä kieltäydyn jos en saanu terapiaa ennenkuin jouduin osastolle? Se lääkäri nimenomaan lupasi et saan sitä siellä. Lukee mustaa valkosella mun papereissa sillon. Ja se on mun eka hoitovirheeni.

        Säännöt ei saa silti syömään jos ahdistaa liikaa. Ja karkasin ekan kerran vasta 9kk kun olin ollu siellä, sillonkun aloin oireilemaan itsetuhoisuuden kanssa koska pelkäsin joka päivä olla siellä

        Hoitovirheistä pystyy tekemään valituksen tai kantelun, jos sellainen on tapahtunut.
        Ja jos on vielä mustaa valkoisella, että on luvattu jotain tehdä, eikä ole tehty, niin se on hyvä todiste, että on toimittu väärin.


      • Anonyymi00662
        Anonyymi00643 kirjoitti:

        Jep. Sikshän mä opiskelen ammattiin

        Siis lähinnä tarkoitin, kun nyt on nyt, niin älä jumita niissä vanhoissa osastoajoissa, vaan elä tätä päivää, myös mielessäsi, henkisesti.


      • Anonyymi00663
        Anonyymi00661 kirjoitti:

        Hoitovirheistä pystyy tekemään valituksen tai kantelun, jos sellainen on tapahtunut.
        Ja jos on vielä mustaa valkoisella, että on luvattu jotain tehdä, eikä ole tehty, niin se on hyvä todiste, että on toimittu väärin.

        sehän teki ja se hoitovirhettä ei korvata


      • Anonyymi00664
        Anonyymi00650 kirjoitti:

        Mähän sanoin etten saanu avossa terapiaa. Ne puhui siitä ja sain jonkun lähetteen mut jouduin osastolle ennen kuin sain mitään terapiaa. Se avon apu syömishäiriöön oli muuten lähinnä et ne neuvoo vanhempia valvomisessa jne. Mä en päässy kovin paljon ääneen ja sit ruokaympyröitä jotka ei auta ahdistukseen

        ite sanoit ettet tiedä miksi sulle tuli anoreksia ja nyt sitten sanot että olisiut halunnut apua ahdistukseen.


      • Anonyymi00665
        Anonyymi00643 kirjoitti:

        Jep. Sikshän mä opiskelen ammattiin

        miksi sä vellot katkeruudessa ja vihassa jos olet jättänyt osastoajat


      • Anonyymi00666
        Anonyymi00662 kirjoitti:

        Siis lähinnä tarkoitin, kun nyt on nyt, niin älä jumita niissä vanhoissa osastoajoissa, vaan elä tätä päivää, myös mielessäsi, henkisesti.

        ei osaa koska hänen pitää vihata lääkäriä ja hoitajia koska ei saanut terapiaa.


      • Anonyymi00667
        Anonyymi00663 kirjoitti:

        sehän teki ja se hoitovirhettä ei korvata

        Ne myös vanhenee. Osa tapahtu kun olin 13-14 eli melkein 10 vuotta sitten. Ne mistä oon voinu tehdä ei johtanu mihinkään eli niistä ei jää muutakuin todiste et mun koko hoito oli virheitä täynnä.

        Sote ja muut tullu, osaa noista yksiköistä ei enään edes ole olemassa


      • Anonyymi00668
        Anonyymi00664 kirjoitti:

        ite sanoit ettet tiedä miksi sulle tuli anoreksia ja nyt sitten sanot että olisiut halunnut apua ahdistukseen.

        Ei ne oo ristitiidassa. Voi ahdistaa ja silti olla tietämättä miksi. Sitä vartenhan ne asiantuntijat on et ne auttaa ja tietää paremmin


      • Anonyymi00669
        Anonyymi00662 kirjoitti:

        Siis lähinnä tarkoitin, kun nyt on nyt, niin älä jumita niissä vanhoissa osastoajoissa, vaan elä tätä päivää, myös mielessäsi, henkisesti.

        On vaan vaikea unohtaa jotain mikä tuntu kidutukselta. Se on toki yksi syy miksi tartten apua et pääsen eteenpäin. Nää on näitä juttuja mitä ei päivässä tehä. Osittain noista kai tuli selviytymiskeino osastolla


      • Anonyymi00670
        Anonyymi00667 kirjoitti:

        Ne myös vanhenee. Osa tapahtu kun olin 13-14 eli melkein 10 vuotta sitten. Ne mistä oon voinu tehdä ei johtanu mihinkään eli niistä ei jää muutakuin todiste et mun koko hoito oli virheitä täynnä.

        Sote ja muut tullu, osaa noista yksiköistä ei enään edes ole olemassa

        Jos sinä et saanut luvattua terapiaa niin miksi et kertonut sun vanhemmille. Sinä kävit jopa kotona mutta et voinut sanoa ettet ole saanut sinulle luvattua terapiaa. Miksi et ottanut vanhempiesi kanssa asiaa esille kun sitä terapiaa alkanut näkymään. Sinä menit 13 v ja jos terapiaa ei järjestetty niin miksi ette tehnyt siitä mitään ilmoitusta silloin heti.


      • Anonyymi00671
        Anonyymi00668 kirjoitti:

        Ei ne oo ristitiidassa. Voi ahdistaa ja silti olla tietämättä miksi. Sitä vartenhan ne asiantuntijat on et ne auttaa ja tietää paremmin

        miten sua voida auttaa jos sä et tiedä mikä sua ahdistaa. sinä sanot että sua ahdistaa mutta et tiedä mikä ahdistaa.


      • Anonyymi00672
        Anonyymi00669 kirjoitti:

        On vaan vaikea unohtaa jotain mikä tuntu kidutukselta. Se on toki yksi syy miksi tartten apua et pääsen eteenpäin. Nää on näitä juttuja mitä ei päivässä tehä. Osittain noista kai tuli selviytymiskeino osastolla

        Monta kertaa mun pitää kysyä sulta mkiten sä käsittelet vihaa, pettymyksiä.Sä et voi vastata.


      • Anonyymi00673
        Anonyymi00669 kirjoitti:

        On vaan vaikea unohtaa jotain mikä tuntu kidutukselta. Se on toki yksi syy miksi tartten apua et pääsen eteenpäin. Nää on näitä juttuja mitä ei päivässä tehä. Osittain noista kai tuli selviytymiskeino osastolla

        ja edelleen ravitsemushoito on eka vaihe anoreksian hoidossa. Miten sut olis saanut syömään. Vastasit aikasemmin ettei se terapiakaan olis saanut sua syömään.


      • Anonyymi00675
        Anonyymi00660 kirjoitti:

        muista maksaa korkeakoulun terveydenhuoltomaksu vai oletko sen jo tänä vuonna maksanut

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä


      • Anonyymi00676
        Anonyymi00670 kirjoitti:

        Jos sinä et saanut luvattua terapiaa niin miksi et kertonut sun vanhemmille. Sinä kävit jopa kotona mutta et voinut sanoa ettet ole saanut sinulle luvattua terapiaa. Miksi et ottanut vanhempiesi kanssa asiaa esille kun sitä terapiaa alkanut näkymään. Sinä menit 13 v ja jos terapiaa ei järjestetty niin miksi ette tehnyt siitä mitään ilmoitusta silloin heti.

        Sanoin vanhemmille kyllä. Kyll ne kai jotain teki. En tosin tiedä sen enempää koska en kaikissa neuvotteluissa ollu mukana ite. Veikkaan et lääkärit puhu ja selitti kuin hienoa hoito on tai muuta. Tai sit noiden mielestä terapia=se hoitaja kerran viikossa.

        Mun iskä on aina sanonu et se ainakin aina lääkäreille ihmetteli miks mun hoito ei etene. Miks mua pidetään ja pidetään mut asiat ei etene. En voi muuta sanoa kun en tiedä mitä ne teki. Tiedän vaan mitä ei ollu ja mitä ite tein


      • Anonyymi00677
        Anonyymi00675 kirjoitti:

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä

        nii opiskelu ei vaikuta mutta siitä valmistumisesta pitää ilmoittaa koska sä et saa opintorahaa. etkö sä lue kelan sivuja


      • Anonyymi00678
        Anonyymi00675 kirjoitti:

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä

        jos kela luuli että sä opintorahaa


      • Anonyymi00679
        Anonyymi00671 kirjoitti:

        miten sua voida auttaa jos sä et tiedä mikä sua ahdistaa. sinä sanot että sua ahdistaa mutta et tiedä mikä ahdistaa.

        Sitä vartenhan on asiantuntijat. Luulis et ne osaa kun koulutuksen käyny. Tai niiden olis pitäny osaa yhdistää mun traumat mun oireisiin. Mut sen sijaan mua hoidettiin niin et anoreksia on oma juttunsa ja muut oma juttu. Eri kokonaisuuksina.


      • Anonyymi00680
        Anonyymi00672 kirjoitti:

        Monta kertaa mun pitää kysyä sulta mkiten sä käsittelet vihaa, pettymyksiä.Sä et voi vastata.

        Pettymyksiä mulla ei liiemmin täl hetkellä ole mut vihantunteita puran pelaamalla netissä Lolia


      • Anonyymi00681
        Anonyymi00675 kirjoitti:

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä

        totta kai muuttuu. etkö osaa ottaa asioista selvää etukäteen.


      • Anonyymi00682
        Anonyymi00675 kirjoitti:

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä

        Kun valmistut, ilmoita siitä Kelaan. Kela arvioi, onko sinulla edelleen oikeus kuntoutustukeen tai työkyvyttömyyseläkkeeseen.


      • Anonyymi00683
        Anonyymi00677 kirjoitti:

        nii opiskelu ei vaikuta mutta siitä valmistumisesta pitää ilmoittaa koska sä et saa opintorahaa. etkö sä lue kelan sivuja

        No luulin et mikään ei muutu niikun tähän asti. Ei tullu mielenkään et pelkkä valmistuminen voi vaikuttaa. Tästä ei oo kukaan sanonu mitään eikä se tunnu loogiselta kun valmistuminen ei takaa töitä. En ollu siis tietoinen. Luulin et ne saa automaattisesti tiedot sitkun työllistyn ja homma loppuu siihen


      • Anonyymi00684
        Anonyymi00681 kirjoitti:

        totta kai muuttuu. etkö osaa ottaa asioista selvää etukäteen.

        No kun tää raha on juossu tekemättä mitään niin luulin et muutoksetkin sit tapahtuu tekemättä mitään


      • Anonyymi00685
        Anonyymi00682 kirjoitti:

        Kun valmistut, ilmoita siitä Kelaan. Kela arvioi, onko sinulla edelleen oikeus kuntoutustukeen tai työkyvyttömyyseläkkeeseen.

        Onneks vielä 2,5v ainakin. Ja jos en oo oikeutettu ja en saa töitä niin... Mä saan työttömyystukea sit vaan joka 595e kuussa jos asun yhdessä? Miten tää nyt ei kuulosta kannustavalle systeemille


      • Anonyymi00686
        Anonyymi00682 kirjoitti:

        Kun valmistut, ilmoita siitä Kelaan. Kela arvioi, onko sinulla edelleen oikeus kuntoutustukeen tai työkyvyttömyyseläkkeeseen.

        Rahallisesti mulle olis siis kannattavampaa lopettaa koulu ja pyöritellä sormia mikä ottaen huomioon et oon vasta 23 tulee aika kalliiksi Kelalle kun eläkeikään pirun monta vuotta. Tosi kannustava systeemi, melkeinpä rangaistaan et pyrkii työelämään :(


      • Anonyymi00687
        Anonyymi00588 kirjoitti:

        Meillä on myös AMK:ssa niitä joilla jo toinen AMK-tutkinto. Ei nekään oo ikinä näyttäny todistusta työnhaussa. Eli työnantajia ei se tokari kiinnosta

        Eli kuka tahansa voi laittaa työhakemukseen eri koulutuksia koska sun ei tartte todistaa että sulla on tutkinto.


      • Anonyymi00688
        Anonyymi00588 kirjoitti:

        Meillä on myös AMK:ssa niitä joilla jo toinen AMK-tutkinto. Ei nekään oo ikinä näyttäny todistusta työnhaussa. Eli työnantajia ei se tokari kiinnosta

        miksi ylipäänsä opiskelet jos sitä todistusta ei tarvita


      • Anonyymi00689
        Anonyymi00676 kirjoitti:

        Sanoin vanhemmille kyllä. Kyll ne kai jotain teki. En tosin tiedä sen enempää koska en kaikissa neuvotteluissa ollu mukana ite. Veikkaan et lääkärit puhu ja selitti kuin hienoa hoito on tai muuta. Tai sit noiden mielestä terapia=se hoitaja kerran viikossa.

        Mun iskä on aina sanonu et se ainakin aina lääkäreille ihmetteli miks mun hoito ei etene. Miks mua pidetään ja pidetään mut asiat ei etene. En voi muuta sanoa kun en tiedä mitä ne teki. Tiedän vaan mitä ei ollu ja mitä ite tein

        sä veikkaat ja arvelet kaikenlaista. Etkö kysynyt sun vanhemmilta kun kävivät että mistä juttelivat lääkärin kanssa.Miksei sun isä tehnyt sitten mitään asialle


      • Anonyymi00690
        Anonyymi00687 kirjoitti:

        Eli kuka tahansa voi laittaa työhakemukseen eri koulutuksia koska sun ei tartte todistaa että sulla on tutkinto.

        Oletettavasti, en tiedä tarkistaako ne siinä vaiheessa kun työsopimus tehään vai ei. Tuskinpa sitä kerrotaan työnhakijalle


      • Anonyymi00691
        Anonyymi00688 kirjoitti:

        miksi ylipäänsä opiskelet jos sitä todistusta ei tarvita

        Enhän mä osaa mitää jos en oo koulussa ollu. Haluan kuitenkin ammattin ja töitä


      • Anonyymi00692
        Anonyymi00679 kirjoitti:

        Sitä vartenhan on asiantuntijat. Luulis et ne osaa kun koulutuksen käyny. Tai niiden olis pitäny osaa yhdistää mun traumat mun oireisiin. Mut sen sijaan mua hoidettiin niin et anoreksia on oma juttunsa ja muut oma juttu. Eri kokonaisuuksina.

        mä puhun nyt ajasta ennen kuin jouduit osastolle. Miksi sä et voinut puhua sun ahdistuksesta esim koulussa tai muualla jos äiti ja isä ei tajua


      • Anonyymi00693
        Anonyymi00680 kirjoitti:

        Pettymyksiä mulla ei liiemmin täl hetkellä ole mut vihantunteita puran pelaamalla netissä Lolia

        voi helvetti. sinä et siis ole pettynyt siihen osastoaikaan etkä mihinkään ja sinä käsittelet vihan tunteita pelaaamalla etkä käsittelemällä tunteita. sä oot aikuinen ihminen


      • Anonyymi00694
        Anonyymi00680 kirjoitti:

        Pettymyksiä mulla ei liiemmin täl hetkellä ole mut vihantunteita puran pelaamalla netissä Lolia

        sä et vaikuta aikuiselta ollenkaan


      • Anonyymi00695
        Anonyymi00683 kirjoitti:

        No luulin et mikään ei muutu niikun tähän asti. Ei tullu mielenkään et pelkkä valmistuminen voi vaikuttaa. Tästä ei oo kukaan sanonu mitään eikä se tunnu loogiselta kun valmistuminen ei takaa töitä. En ollu siis tietoinen. Luulin et ne saa automaattisesti tiedot sitkun työllistyn ja homma loppuu siihen

        Kyllä voi vaikuttaa. se sanotaan kelan sivuilla. miten sä osasit hakea edes kouluun


      • Anonyymi00696
        Anonyymi00683 kirjoitti:

        No luulin et mikään ei muutu niikun tähän asti. Ei tullu mielenkään et pelkkä valmistuminen voi vaikuttaa. Tästä ei oo kukaan sanonu mitään eikä se tunnu loogiselta kun valmistuminen ei takaa töitä. En ollu siis tietoinen. Luulin et ne saa automaattisesti tiedot sitkun työllistyn ja homma loppuu siihen

        sä haluut että sulle sanotaan kaikki valmiina. etkö sä aikuinen ihminen osaa ite tehä mitään. mIten sä pystyt tekee opinnäytetyön kun sä joudut hakee tietoa


      • Anonyymi00697
        Anonyymi00684 kirjoitti:

        No kun tää raha on juossu tekemättä mitään niin luulin et muutoksetkin sit tapahtuu tekemättä mitään

        ei tapahdu.


      • Anonyymi00698
        Anonyymi00685 kirjoitti:

        Onneks vielä 2,5v ainakin. Ja jos en oo oikeutettu ja en saa töitä niin... Mä saan työttömyystukea sit vaan joka 595e kuussa jos asun yhdessä? Miten tää nyt ei kuulosta kannustavalle systeemille

        kuule se työttömyystuki voi muuttua . ja sinä et aikuisena ihmisenä osaa lukea kelan sivuja. miten sä hait kouluun kun tiedon hakeminen on noin helvetin vaikeea aikuiselle ihmisille.


      • Anonyymi00699
        Anonyymi00686 kirjoitti:

        Rahallisesti mulle olis siis kannattavampaa lopettaa koulu ja pyöritellä sormia mikä ottaen huomioon et oon vasta 23 tulee aika kalliiksi Kelalle kun eläkeikään pirun monta vuotta. Tosi kannustava systeemi, melkeinpä rangaistaan et pyrkii työelämään :(

        oma on vikasi kun aikuisena ihmisenä ei osaa ottaa asioista selvää. sä haluut kaiken valmiina.


      • Anonyymi00700
        Anonyymi00690 kirjoitti:

        Oletettavasti, en tiedä tarkistaako ne siinä vaiheessa kun työsopimus tehään vai ei. Tuskinpa sitä kerrotaan työnhakijalle

        ensin on rakas pieni työhaastattelu.


      • Anonyymi00701
        Anonyymi00691 kirjoitti:

        Enhän mä osaa mitää jos en oo koulussa ollu. Haluan kuitenkin ammattin ja töitä

        joo. hyvä. muttta kela voi haluta että sun työkyky tarkistetaan kun valmistut. jos sä haluut töihin niin ethän sä sit ole työkyvytön


      • Anonyymi00702
        Anonyymi00690 kirjoitti:

        Oletettavasti, en tiedä tarkistaako ne siinä vaiheessa kun työsopimus tehään vai ei. Tuskinpa sitä kerrotaan työnhakijalle

        ootko koskaan kuullur työhaastattelusta. oot tynnyrissä elänyt


      • Anonyymi00703
        Anonyymi00691 kirjoitti:

        Enhän mä osaa mitää jos en oo koulussa ollu. Haluan kuitenkin ammattin ja töitä

        hyvä. tiesitkö että työttömiä on aika paljon ja´sä oot varma että sulle on töitä kun valmistut


      • Anonyymi00704
        Anonyymi00692 kirjoitti:

        mä puhun nyt ajasta ennen kuin jouduit osastolle. Miksi sä et voinut puhua sun ahdistuksesta esim koulussa tai muualla jos äiti ja isä ei tajua

        EI mulla sillon vielä ollu mitään. Anoreksia hiipi salakavalasti. Se oli eka annos siellä ja täällä pois tai yks kalapuikko vähemmän. Mulla ei ollu varsinaisesti vielä tossa vaiheessa mitään ongelmia. AInakaan niitä joista olisin tietoinen.

        Sitkun mä pyörryin ja mentiin terkkariin niin alkoi syöminen jo ahdistaa. Mut ei vielä tossa vaiheessa


      • Anonyymi00705
        Anonyymi00689 kirjoitti:

        sä veikkaat ja arvelet kaikenlaista. Etkö kysynyt sun vanhemmilta kun kävivät että mistä juttelivat lääkärin kanssa.Miksei sun isä tehnyt sitten mitään asialle

        On mahdotonta muistaa kaikkia täydellisesti. Ehkä iskä teki ja sano mut en muista. Tai sit ne ei sanonu mulle jos teki koska yritti suojella mua. Tai sit teki mut mut en muista. Noi on kuitenkin byrokraattisia juttuja joista en todellakaan ymmärtäny mitää/ollu kiinnostunu tollon

        Sen voin vaan varmana sanoa ettei mikään muuttunu. Ja tiedän et iskä varmana yritti. Se teki 18v mun kanssa ne valitukset mitkä ei johtanu mihinkään


      • Anonyymi00706
        Anonyymi00695 kirjoitti:

        Kyllä voi vaikuttaa. se sanotaan kelan sivuilla. miten sä osasit hakea edes kouluun

        Menin Helsingissä Ohjaamon kautta missä opo auttamassa.


      • Anonyymi00707
        Anonyymi00696 kirjoitti:

        sä haluut että sulle sanotaan kaikki valmiina. etkö sä aikuinen ihminen osaa ite tehä mitään. mIten sä pystyt tekee opinnäytetyön kun sä joudut hakee tietoa

        Osaan googlettaa ja tiedän aiheen sitten kun teen. EI se oo vaikeeta.

        Mut en osaa hakea tietoa jos en edes tiedä asiasta mitään. En tienny et siinä on tollanen ehto eikä se kovin loogiselta kuulosta eli en hakenu tietoa koska en tiennyt et mun tarttis


      • Anonyymi00708
        Anonyymi00703 kirjoitti:

        hyvä. tiesitkö että työttömiä on aika paljon ja´sä oot varma että sulle on töitä kun valmistut

        Mikään ei ole varmaa ennenkuin mustaa valkoisella. Siihen onneksi 2,5v ainakin vielä


      • Anonyymi00709
        Anonyymi00704 kirjoitti:

        EI mulla sillon vielä ollu mitään. Anoreksia hiipi salakavalasti. Se oli eka annos siellä ja täällä pois tai yks kalapuikko vähemmän. Mulla ei ollu varsinaisesti vielä tossa vaiheessa mitään ongelmia. AInakaan niitä joista olisin tietoinen.

        Sitkun mä pyörryin ja mentiin terkkariin niin alkoi syöminen jo ahdistaa. Mut ei vielä tossa vaiheessa

        koska sä sit halusit puhua ahdistuksesta. vasta kun jouduit osastolle.


      • Anonyymi00710
        Anonyymi00702 kirjoitti:

        ootko koskaan kuullur työhaastattelusta. oot tynnyrissä elänyt

        Se kuuluu siihen työnhaun vaiheeseen. Ollaan juteltu näistä koulusta ja keneltäkään ei ole ikinä kysytty tokaria työhaastattelussa tai kun haet töihin. Eli sitä ei kysytä missään. Riittää et tutkinto. Sitä en tiedä onko joku rekisteri mistä näkee et on oikeesti valmistunu mut todistusta ei tartte missään vaiheessa eikä näyttää numeroita. Ne ei kiinnosta


      • Anonyymi00711
        Anonyymi00706 kirjoitti:

        Menin Helsingissä Ohjaamon kautta missä opo auttamassa.

        just. koska sä meinasit ottaa vastuuta elämästä.


      • Anonyymi00712
        Anonyymi00699 kirjoitti:

        oma on vikasi kun aikuisena ihmisenä ei osaa ottaa asioista selvää. sä haluut kaiken valmiina.

        Osaatko ite ottaa asioista selvää jos et tiedä et pitää? Ei kukaan osaa ettiä tietoa jos ei tiedä edes asian koskevan sua. Eka pitää tietää et pitää ettiä tietoa et etti tietoa.

        Koulun haku on sitä paitsi aika helppoa. Siihen on yhteishaku mihin kirjaudutaan


      • Anonyymi00713
        Anonyymi00709 kirjoitti:

        koska sä sit halusit puhua ahdistuksesta. vasta kun jouduit osastolle.

        Se oli vasta vähän enenn sitä ongelma. Anoreksia kun paheni.


      • Anonyymi00713
        Anonyymi00712 kirjoitti:

        Osaatko ite ottaa asioista selvää jos et tiedä et pitää? Ei kukaan osaa ettiä tietoa jos ei tiedä edes asian koskevan sua. Eka pitää tietää et pitää ettiä tietoa et etti tietoa.

        Koulun haku on sitä paitsi aika helppoa. Siihen on yhteishaku mihin kirjaudutaan

        Kyllä osaan.


      • Anonyymi00715
        Anonyymi00711 kirjoitti:

        just. koska sä meinasit ottaa vastuuta elämästä.

        EIkös se oo hyvä et osaa ettiä keinoja ratkasta ongelma jos ei ite osaa? Hyvähän se et tollanen palvelu olemassa. Käytiin siellä läpi koulutusvaihtoehtoja jne.


      • Anonyymi00716
        Anonyymi00711 kirjoitti:

        just. koska sä meinasit ottaa vastuuta elämästä.

        tajuat kai et olin osastolla kun opitaan noita aikoja ja vasta about 2v sit oon vasta kunnolla päässy itsenäistymään. Mä lähden vähän jälkijunassa. Alotin 21v sen mitä monet jo teininä. Auttamattakin mulla on kasvukipuja tässä


      • Anonyymi00717
        Anonyymi00707 kirjoitti:

        Osaan googlettaa ja tiedän aiheen sitten kun teen. EI se oo vaikeeta.

        Mut en osaa hakea tietoa jos en edes tiedä asiasta mitään. En tienny et siinä on tollanen ehto eikä se kovin loogiselta kuulosta eli en hakenu tietoa koska en tiennyt et mun tarttis

        voi helvetti. oot sä etsinyt tietoa millanen amk ssa on opinnäytetyö. se pitää sisällään muutakin


      • Anonyymi00718
        Anonyymi00710 kirjoitti:

        Se kuuluu siihen työnhaun vaiheeseen. Ollaan juteltu näistä koulusta ja keneltäkään ei ole ikinä kysytty tokaria työhaastattelussa tai kun haet töihin. Eli sitä ei kysytä missään. Riittää et tutkinto. Sitä en tiedä onko joku rekisteri mistä näkee et on oikeesti valmistunu mut todistusta ei tartte missään vaiheessa eikä näyttää numeroita. Ne ei kiinnosta

        okei. sähän saat tokarin kun pääset vain kokeista läpi


      • Anonyymi00719
        Anonyymi00715 kirjoitti:

        EIkös se oo hyvä et osaa ettiä keinoja ratkasta ongelma jos ei ite osaa? Hyvähän se et tollanen palvelu olemassa. Käytiin siellä läpi koulutusvaihtoehtoja jne.

        no nut tiedät että kela voi haluta sulta uuden todistuksen työkyvystä kun valmistut. et olis tiennyt jos en olis sitä sulle kertonut koska sua ei kelan sivut kiinnosta


      • Anonyymi00720
        Anonyymi00715 kirjoitti:

        EIkös se oo hyvä et osaa ettiä keinoja ratkasta ongelma jos ei ite osaa? Hyvähän se et tollanen palvelu olemassa. Käytiin siellä läpi koulutusvaihtoehtoja jne.

        eivät siellä kertoneet että sun pitää ilmoittaa kelaan kun valmistut


      • Anonyymi00721
        Anonyymi00717 kirjoitti:

        voi helvetti. oot sä etsinyt tietoa millanen amk ssa on opinnäytetyö. se pitää sisällään muutakin

        Jos oon lukenu muiden tekemiä niin olen perehtynyt kyllä


      • Anonyymi00722
        Anonyymi00720 kirjoitti:

        eivät siellä kertoneet että sun pitää ilmoittaa kelaan kun valmistut

        Ei. Tosin ei ne varmaan edes siitä tienny. Siitä ei kukaan oo sanonu mitään


      • Anonyymi00723
        Anonyymi00719 kirjoitti:

        no nut tiedät että kela voi haluta sulta uuden todistuksen työkyvystä kun valmistut. et olis tiennyt jos en olis sitä sulle kertonut koska sua ei kelan sivut kiinnosta

        Hmm. Toisaalta jos saan töitä sillä ei ole väliä. Jos en saa niin sit on. Pitänee jutella lääkärin kanssa tästä mitä mieltä se on.


      • Anonyymi00724
        Anonyymi00723 kirjoitti:

        Hmm. Toisaalta jos saan töitä sillä ei ole väliä. Jos en saa niin sit on. Pitänee jutella lääkärin kanssa tästä mitä mieltä se on.

        Miten sä pärjäät kun sun pitää esittää se opinnäytetyö kun sulla on esiintymisjännitys vai meinaatko ettei 2, 5 vuoden kuluttua ole enää esiintymisjännitystä


      • Anonyymi00725
        Anonyymi00724 kirjoitti:

        Miten sä pärjäät kun sun pitää esittää se opinnäytetyö kun sulla on esiintymisjännitys vai meinaatko ettei 2, 5 vuoden kuluttua ole enää esiintymisjännitystä

        2,5v on sen verran pitkä aika et sitä kerkeää murehtia sillon. Ja kai siihen saa jonkun vaihtoehtoisen ratkaisun jos ongelma kun ajankohtaista. Mun toive toki on et oon normaali sillon


      • Anonyymi00726
        Anonyymi00723 kirjoitti:

        Hmm. Toisaalta jos saan töitä sillä ei ole väliä. Jos en saa niin sit on. Pitänee jutella lääkärin kanssa tästä mitä mieltä se on.

        miten sä aiot harjotella sen opinnäytetyön esittämistä kun sulla on vapautus koulusta. sä et saa tutkintoa jos et pysty esittää sitä opinnäytetyötä


      • Anonyymi00727
        Anonyymi00725 kirjoitti:

        2,5v on sen verran pitkä aika et sitä kerkeää murehtia sillon. Ja kai siihen saa jonkun vaihtoehtoisen ratkaisun jos ongelma kun ajankohtaista. Mun toive toki on et oon normaali sillon

        se opintotyön esittely kuuluu siihen. eikö sulle tätäkään kerrottu kun sä hait ammattikorkeakouluun


      • Anonyymi00728
        Anonyymi00725 kirjoitti:

        2,5v on sen verran pitkä aika et sitä kerkeää murehtia sillon. Ja kai siihen saa jonkun vaihtoehtoisen ratkaisun jos ongelma kun ajankohtaista. Mun toive toki on et oon normaali sillon

        eli se opinnäytetyön esittäminen olis sun eka julkinen esiintyminen yleisölle.


      • Anonyymi00729
        Anonyymi00727 kirjoitti:

        se opintotyön esittely kuuluu siihen. eikö sulle tätäkään kerrottu kun sä hait ammattikorkeakouluun

        Kuulemma siihen on mahdollista saada vapautus ja tehdä väittely vaan opettajan+opponentin kanssa


      • Anonyymi00730
        Anonyymi00729 kirjoitti:

        Kuulemma siihen on mahdollista saada vapautus ja tehdä väittely vaan opettajan opponentin kanssa

        Eli ei pitäs estää valmistumista. Ja yleisö ei olis siltikään kovin iso, ketä nyt kurssilla mukana /paikalla eli max 10 ihmistä. noita AMK oppareita ei esitellä missään salissa


      • Anonyymi00731
        Anonyymi00730 kirjoitti:

        Eli ei pitäs estää valmistumista. Ja yleisö ei olis siltikään kovin iso, ketä nyt kurssilla mukana /paikalla eli max 10 ihmistä. noita AMK oppareita ei esitellä missään salissa

        no hyvä. muista kuitenkin kela voi haluta sulta uuden lääkärinlausunnon kun valmistut.


      • Anonyymi00732
        Anonyymi00730 kirjoitti:

        Eli ei pitäs estää valmistumista. Ja yleisö ei olis siltikään kovin iso, ketä nyt kurssilla mukana /paikalla eli max 10 ihmistä. noita AMK oppareita ei esitellä missään salissa

        paljon sun luokalla on oppilaita jos 10 ihmistä ei ahdista esiintymisessä


      • Anonyymi00733
        Anonyymi00730 kirjoitti:

        Eli ei pitäs estää valmistumista. Ja yleisö ei olis siltikään kovin iso, ketä nyt kurssilla mukana /paikalla eli max 10 ihmistä. noita AMK oppareita ei esitellä missään salissa

        ohan sulla sitten vielä kyspsyysnäyte tehtävänä vaikka sitä ei tartte suullisesti esittää.


      • Anonyymi00734
        Anonyymi00733 kirjoitti:

        ohan sulla sitten vielä kyspsyysnäyte tehtävänä vaikka sitä ei tartte suullisesti esittää.

        tehdään tietokoneella tenttiluokassa


      • Anonyymi00735
        Anonyymi00734 kirjoitti:

        tehdään tietokoneella tenttiluokassa

        pakko kysyä että mikä sua nyt jännittää esiintymisessä , miten se opinnäytetyön suullinen esittäminen eroaa nyt koulutehtävien esittämisestä


      • Anonyymi00736
        Anonyymi00646 kirjoitti:

        Mun ongelmat eskaloitui osastolla missä olin 6v jona aikana kukaan ei kuunnellut tai välittänyt. Avo ei siinä auta. Muutenkin tuntuu ettei avon tiedot menny osastolle tai ne ei lukenu niitä

        Kuka uskoo, että joku on ollut osastolla 6 vuotta, eikä sinä aikana ole tapahtunut mitään, ei keskusteluja, tms. ?


      • Anonyymi00737
        Anonyymi00668 kirjoitti:

        Ei ne oo ristitiidassa. Voi ahdistaa ja silti olla tietämättä miksi. Sitä vartenhan ne asiantuntijat on et ne auttaa ja tietää paremmin

        Ei edes asiantuntija voi tietää, mistä jonkun ahdistus johtuu. Mutta asiantuntijat osaavat yleensä " kaivaa " sen syyn ihmisestä ulos. Sen takia ne keskustelee potilaan kanssa, potilas yleensä itse paljastaa puhuessaan syyt, jotka ahdistavat.
        Edes asiantuntijat eivät ole kuitenkaan ajatustenlukijoita, eivät voi tietää, mitä toisen mielessä ja ajatuksissa liikkuu.


      • Anonyymi00738
        Anonyymi00675 kirjoitti:

        tän maksoin joo. Mut eläkkeestä en tienny et pitää ite ilmottaa. Mulle vaan sanottiin ettei opiskelu sitä vie. Eli luulin et tarkottaa et mikään ei muutu ellen saa töitä.

        Suomi on byrokraattinen maa kyllä

        Vaikka valmistut, niin ei eläke siihen lakkaa, että sinulla on sitten olemassa ammatti/ammattinimike.
        Jos siirryt työttömäksi työnhakijaksi, se on asia erikseen.
        Kannattaa ottaa asioista selvää, Kelasta kyllä neuvovat, kun sieltä kyselee.


      • Anonyymi00739
        Anonyymi00680 kirjoitti:

        Pettymyksiä mulla ei liiemmin täl hetkellä ole mut vihantunteita puran pelaamalla netissä Lolia

        Pettymyksesi purkautuu vihan tunteina. Eli pohjalla on pettymys, ja sen takia tunnet vihaa.


      • Anonyymi00740
        Anonyymi00685 kirjoitti:

        Onneks vielä 2,5v ainakin. Ja jos en oo oikeutettu ja en saa töitä niin... Mä saan työttömyystukea sit vaan joka 595e kuussa jos asun yhdessä? Miten tää nyt ei kuulosta kannustavalle systeemille

        Sun tulot ei muutu työttömyystueksi niin kauan kun et ole työtön työnhakija.


      • Anonyymi00741
        Anonyymi00699 kirjoitti:

        oma on vikasi kun aikuisena ihmisenä ei osaa ottaa asioista selvää. sä haluut kaiken valmiina.

        Moni aikuiseksi tuleva/tullut ihminen ei osaa kaikkea ennen kuin joku opettaa.
        Turhaa ketään on syyttää siitä, ettei ole jotain osannut.


      • Anonyymi00742
        Anonyymi00735 kirjoitti:

        pakko kysyä että mikä sua nyt jännittää esiintymisessä , miten se opinnäytetyön suullinen esittäminen eroaa nyt koulutehtävien esittämisestä

        Ei se oo jännittämisestä. Mä jäädyn, sanat katoaa ja tärisen. En vaan pysty luokan edessä.


      • Anonyymi00743
        Anonyymi00710 kirjoitti:

        Se kuuluu siihen työnhaun vaiheeseen. Ollaan juteltu näistä koulusta ja keneltäkään ei ole ikinä kysytty tokaria työhaastattelussa tai kun haet töihin. Eli sitä ei kysytä missään. Riittää et tutkinto. Sitä en tiedä onko joku rekisteri mistä näkee et on oikeesti valmistunu mut todistusta ei tartte missään vaiheessa eikä näyttää numeroita. Ne ei kiinnosta

        Kyllä työnantaja jostain tarkastaa, mitä työnhakija on opiskellut, mistä valmistunut.
        Muutenhan kuka vain voisi väittää mitä vain, ja hakea töihin minne tahansa.


      • Anonyymi00744
        Anonyymi00736 kirjoitti:

        Kuka uskoo, että joku on ollut osastolla 6 vuotta, eikä sinä aikana ole tapahtunut mitään, ei keskusteluja, tms. ?

        Hoitokeskusteluja toki oli. Ja hoitajien kanssa. Ne on ne perusjutut. Mut sellanen syömishäiriön hoito puuttu kokonaan pakkoruokinnan lisäksi. Ja sen jälkeen kun aloin oireilla itsetuhoisesti ne keskitty enemmän vaan lääkitsemään eikä mitään muuta


      • Anonyymi00745
        Anonyymi00717 kirjoitti:

        voi helvetti. oot sä etsinyt tietoa millanen amk ssa on opinnäytetyö. se pitää sisällään muutakin

        Kyllä ne varmaan siellä koulussakin siitä jotain kertovat, että hän saa tietää asiasta enemmän.


      • Anonyymi00746
        Anonyymi00737 kirjoitti:

        Ei edes asiantuntija voi tietää, mistä jonkun ahdistus johtuu. Mutta asiantuntijat osaavat yleensä " kaivaa " sen syyn ihmisestä ulos. Sen takia ne keskustelee potilaan kanssa, potilas yleensä itse paljastaa puhuessaan syyt, jotka ahdistavat.
        Edes asiantuntijat eivät ole kuitenkaan ajatustenlukijoita, eivät voi tietää, mitä toisen mielessä ja ajatuksissa liikkuu.

        Ei tietenkään. Tiedän sen. Mut ehkä jos olisin saanut jonkun luotettavan aikuisen jolle puhua asiat olis edenny. On vaikea puhua niiden kanssa joita pelkäät. Ja henkilökuntakin vaihtu jonkun verran eli mitään luottamussuhdetta ei voinut oikein syntyä. yks lääkäri oli kiva mut kerran viikossa ei oikein... auta. On vähän vaikea puhua niiden samojen kanssa vaikeista asioista jotka laittaa pakkotoimia sulle ja pelkäät niitä. Mä nimittäin aloin ekan vuoden aikana pelkäämään lääkäreitä ja hoitajia. Ja pelkään edelleen.


      • Anonyymi00747
        Anonyymi00738 kirjoitti:

        Vaikka valmistut, niin ei eläke siihen lakkaa, että sinulla on sitten olemassa ammatti/ammattinimike.
        Jos siirryt työttömäksi työnhakijaksi, se on asia erikseen.
        Kannattaa ottaa asioista selvää, Kelasta kyllä neuvovat, kun sieltä kyselee.

        Työkykysi ja oikeutesi kuntoutustukeen tai työkyvyttömyyseläkkeeseen arvioidaan uudestaan, jos työkykysi palautuu, paranet tai opiskelet uuden ammatin.


      • Anonyymi00749
        Anonyymi00741 kirjoitti:

        Moni aikuiseksi tuleva/tullut ihminen ei osaa kaikkea ennen kuin joku opettaa.
        Turhaa ketään on syyttää siitä, ettei ole jotain osannut.

        Totta. ja oon 2v aikana kiriny sitä takapakkia mistä lähdin. Näkisin et oon edenny päinvastoin hyvin koska lähdin aika nollasta


      • Anonyymi00750
        Anonyymi00747 kirjoitti:

        Työkykysi ja oikeutesi kuntoutustukeen tai työkyvyttömyyseläkkeeseen arvioidaan uudestaan, jos työkykysi palautuu, paranet tai opiskelet uuden ammatin.

        No uusi ammatti joo koska ekaa kertaa. Työelämässähän mä en ole päivääkään ollut eikä koulu sitä vastaa. Eli mun pitää sit kai... Lääkärin kanssa keskustellu 2,5v päästä kun ajankohtasta. Ellen työllisty heti, sillonhan sillä ei toki väliä tai jos en ookkaan työkykynen


      • Anonyymi00751
        Anonyymi00716 kirjoitti:

        tajuat kai et olin osastolla kun opitaan noita aikoja ja vasta about 2v sit oon vasta kunnolla päässy itsenäistymään. Mä lähden vähän jälkijunassa. Alotin 21v sen mitä monet jo teininä. Auttamattakin mulla on kasvukipuja tässä

        sä saar kelan etuuksia ja sä et ole edes kelan sivuilla käynyt.


      • Anonyymi00752
        Anonyymi00741 kirjoitti:

        Moni aikuiseksi tuleva/tullut ihminen ei osaa kaikkea ennen kuin joku opettaa.
        Turhaa ketään on syyttää siitä, ettei ole jotain osannut.

        eikö itse voi ottaa asioista selvää. Hän ei tiennyt että tutkinnosta pitää ilmoittaa kelaan. Tämä sanotaan kelan sivuilla. Mutta nähtävästi ei ole lukenut edes mitään työkyvyttömyyseläkkeestä kuhan rahat tulee niin asiaan ei tarvi perehtyä.


      • Anonyymi00753
        Anonyymi00742 kirjoitti:

        Ei se oo jännittämisestä. Mä jäädyn, sanat katoaa ja tärisen. En vaan pysty luokan edessä.

        miten sä pystyt opinnäytetyön esittää. jos siellä on ihmisiä ja sua arvioidaan koko ajan


      • Anonyymi00754
        Anonyymi00743 kirjoitti:

        Kyllä työnantaja jostain tarkastaa, mitä työnhakija on opiskellut, mistä valmistunut.
        Muutenhan kuka vain voisi väittää mitä vain, ja hakea töihin minne tahansa.

        Eikö olis helpompaa työnhakijan näyttää se toditus kuin että työnantaja alkaa ottaa yhteyttä oppilaitokseen.


      • Anonyymi00755
        Anonyymi00744 kirjoitti:

        Hoitokeskusteluja toki oli. Ja hoitajien kanssa. Ne on ne perusjutut. Mut sellanen syömishäiriön hoito puuttu kokonaan pakkoruokinnan lisäksi. Ja sen jälkeen kun aloin oireilla itsetuhoisesti ne keskitty enemmän vaan lääkitsemään eikä mitään muuta

        mitä apua sinä olisit halunnut syömishäiriöön. SInä pääsit puhuu hyväksikäytöstä, siskon kuolemasta , vanhempien avioerosta. niin mitä hoitoa sinä olisit halunnut vielä. ethän sä edelleenkään osaa käsitellä tunteita


      • Anonyymi00756
        Anonyymi00746 kirjoitti:

        Ei tietenkään. Tiedän sen. Mut ehkä jos olisin saanut jonkun luotettavan aikuisen jolle puhua asiat olis edenny. On vaikea puhua niiden kanssa joita pelkäät. Ja henkilökuntakin vaihtu jonkun verran eli mitään luottamussuhdetta ei voinut oikein syntyä. yks lääkäri oli kiva mut kerran viikossa ei oikein... auta. On vähän vaikea puhua niiden samojen kanssa vaikeista asioista jotka laittaa pakkotoimia sulle ja pelkäät niitä. Mä nimittäin aloin ekan vuoden aikana pelkäämään lääkäreitä ja hoitajia. Ja pelkään edelleen.

        Sulla oli aikaa ennen osastolle joutumista puhua seksuaalisesta hyväksikäytöstä, siskon kuolemasta ja vanhempien avioerosta, mutta et puhunut. Eikö ala-asteella koulussa ollut ketään luottettavia aikuisia kun et kotona pystynyt puhuu.


      • Anonyymi00757
        Anonyymi00749 kirjoitti:

        Totta. ja oon 2v aikana kiriny sitä takapakkia mistä lähdin. Näkisin et oon edenny päinvastoin hyvin koska lähdin aika nollasta

        Oletko koskaan käynyt kelan sivuilla,


      • Anonyymi00758
        Anonyymi00746 kirjoitti:

        Ei tietenkään. Tiedän sen. Mut ehkä jos olisin saanut jonkun luotettavan aikuisen jolle puhua asiat olis edenny. On vaikea puhua niiden kanssa joita pelkäät. Ja henkilökuntakin vaihtu jonkun verran eli mitään luottamussuhdetta ei voinut oikein syntyä. yks lääkäri oli kiva mut kerran viikossa ei oikein... auta. On vähän vaikea puhua niiden samojen kanssa vaikeista asioista jotka laittaa pakkotoimia sulle ja pelkäät niitä. Mä nimittäin aloin ekan vuoden aikana pelkäämään lääkäreitä ja hoitajia. Ja pelkään edelleen.

        Anoreksian hoidossa on keskeistä syömiskäyttäytymisen ja vajaaravitsemustilan korjaaminen


    • Anonyymi00012
      • Anonyymi00022

        Vastuullisuus periaatteen vuoksi.

        Yhteiskunnassa on moraalisia vastuita ja velvollisuuksia, siitä että mitä toiselle ihmiselle voi, tai ei voi tehdä. Ne koskevat kaikkia, myös skitsofreenikkoja.

        Rikollisuus on tekoja, mutta sairaus on tila, eli rikollinen on eritavalla moraalisessa vastuussa tekemisistään.

        Eikä maailmassa voi olla kaksois standardeja, missä rikolliset pääsisivät vastuusta sillä että he väittäisivät olevansa sairausta.

        Olennaisena pointtina on se että hyvässä hoitotasapainossa oleva skitsofreenikko, ei aiheuta ympäristöönsä sitä määrää ongelmia, että hänet pitäisi lukita jonnekkin yhteiskuntarauhan nimissä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Vastuullisuus periaatteen vuoksi.

        Yhteiskunnassa on moraalisia vastuita ja velvollisuuksia, siitä että mitä toiselle ihmiselle voi, tai ei voi tehdä. Ne koskevat kaikkia, myös skitsofreenikkoja.

        Rikollisuus on tekoja, mutta sairaus on tila, eli rikollinen on eritavalla moraalisessa vastuussa tekemisistään.

        Eikä maailmassa voi olla kaksois standardeja, missä rikolliset pääsisivät vastuusta sillä että he väittäisivät olevansa sairausta.

        Olennaisena pointtina on se että hyvässä hoitotasapainossa oleva skitsofreenikko, ei aiheuta ympäristöönsä sitä määrää ongelmia, että hänet pitäisi lukita jonnekkin yhteiskuntarauhan nimissä.

        Nimen omaan, tuo hoitotasapaino on se tärkein. Kun se on kunnossa, skitsofreenikon on helpompi pärjätä. Ja tietenkin läheisilläkin on helpompaa.


      • Anonyymi00164

        Szasz puhuu ihan paikkaansa pitävääkin asiaa.
        Siis tää paisuu vuosivuodelta.
        Sen näkee jo Suomessakin vuodesta toiseen nousevista kustannuksista.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Szasz puhuu ihan paikkaansa pitävääkin asiaa.
        Siis tää paisuu vuosivuodelta.
        Sen näkee jo Suomessakin vuodesta toiseen nousevista kustannuksista.

        Ehkä järjestelmälle helpompaa antaa lääkkeet kuin miettiä terapiaa/muita tukimuotoja


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Ehkä järjestelmälle helpompaa antaa lääkkeet kuin miettiä terapiaa/muita tukimuotoja

        Sairaudentunnottomalle ihmiselle voidaan antaa lääkettä, mutta ei terapiaa.


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Sairaudentunnottomalle ihmiselle voidaan antaa lääkettä, mutta ei terapiaa.

        Mitä se auttaa kun ei edes usko siihen.Se on sen ihmisen kidutusta.Ei hoitoa.


      • Anonyymi00291
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Mitä se auttaa kun ei edes usko siihen.Se on sen ihmisen kidutusta.Ei hoitoa.

        Jos on tosi paha tilanne niin sillä saa psykoosin pois.


      • Anonyymi00292
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Mitä se auttaa kun ei edes usko siihen.Se on sen ihmisen kidutusta.Ei hoitoa.

        En olekkaan ennen kuullut että terapiaa olisi kutsuttu kidutukseksi.

        Eikun nythän minä vasta tajusin, sekoitit lääkehoidon ja terapian.


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        En olekkaan ennen kuullut että terapiaa olisi kutsuttu kidutukseksi.

        Eikun nythän minä vasta tajusin, sekoitit lääkehoidon ja terapian.

        Onhan noissa iso ero.
        Terapiassa ihmisellä on isot mahdollisuudet toipua, kun taas kidutuksesta tuskin seuraisi mitään hyvää.


      • Anonyymi00345
        Anonyymi00291 kirjoitti:

        Jos on tosi paha tilanne niin sillä saa psykoosin pois.

        No ei se ainakaan päde kaikkiin.
        Olen sen pariin kertaan nähnyt akuutti osastolla.Minä olin masennuksen ja itsetuhoisten ajatuksien takia.
        Joillakin psykoosit sen ku jatku vaikka niitä lääkiittiin kyllä hyvin.Yks ihan yötäpäivää psykoosissa heilu ja huuti suusta vähä vaikka mitä.


      • Anonyymi00351
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Onhan noissa iso ero.
        Terapiassa ihmisellä on isot mahdollisuudet toipua, kun taas kidutuksesta tuskin seuraisi mitään hyvää.

        Mä olen yhen huonon terapeutin kokenut.
        Ei sekään mikään häävi kokemus ollut.


      • Anonyymi00379
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Mä olen yhen huonon terapeutin kokenut.
        Ei sekään mikään häävi kokemus ollut.

        Ei kaikkien kanssa aina tule toimeen. Terapiassa on tärkeää, että asiakas ja terapeutti ymmärtävät toisiaan ja tulevat toimeen keskenään.


      • Anonyymi00604
        Anonyymi00345 kirjoitti:

        No ei se ainakaan päde kaikkiin.
        Olen sen pariin kertaan nähnyt akuutti osastolla.Minä olin masennuksen ja itsetuhoisten ajatuksien takia.
        Joillakin psykoosit sen ku jatku vaikka niitä lääkiittiin kyllä hyvin.Yks ihan yötäpäivää psykoosissa heilu ja huuti suusta vähä vaikka mitä.

        Samoin minä. Tosin ehkä täs mennään sen mukaan et toimii enemmistöllä


    • Anonyymi00045

      Jos on Jalka poikki, niin ei sillekään puhuta

      • Anonyymi00048

        Se on jokseenkin eri asia, onko jalka pipi, vai psyyke. Ei niitä voi verrata ainakaan hoidollisesti.
        Toki jos jalka on poikki, se voi rasittaa psyykkisesti, kun ei pääse välttämättä liikkumaan niin hyvin kuin terveellä jalalla.
        Mutta jalan poikennut luu ei korjaannu esim. psykoterapialla. Kun taas psyykeen se voi hyvinkin auttaa.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Se on jokseenkin eri asia, onko jalka pipi, vai psyyke. Ei niitä voi verrata ainakaan hoidollisesti.
        Toki jos jalka on poikki, se voi rasittaa psyykkisesti, kun ei pääse välttämättä liikkumaan niin hyvin kuin terveellä jalalla.
        Mutta jalan poikennut luu ei korjaannu esim. psykoterapialla. Kun taas psyykeen se voi hyvinkin auttaa.

        Entäs kun jalka amputoitu ja haamukipu?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Se on jokseenkin eri asia, onko jalka pipi, vai psyyke. Ei niitä voi verrata ainakaan hoidollisesti.
        Toki jos jalka on poikki, se voi rasittaa psyykkisesti, kun ei pääse välttämättä liikkumaan niin hyvin kuin terveellä jalalla.
        Mutta jalan poikennut luu ei korjaannu esim. psykoterapialla. Kun taas psyykeen se voi hyvinkin auttaa.

        Se rikkoontunut jalkakin toipuu ja paranee paremmin kun pitää yllä positiivista mieltä.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Entäs kun jalka amputoitu ja haamukipu?

        Kun jalka on amputoitu niin se ei estä liikkumista. on muitakin liikuntamuotoja kuin kävely ja proteeseja on olemassa. Missä teidän yleissivistys on


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kun jalka on amputoitu niin se ei estä liikkumista. on muitakin liikuntamuotoja kuin kävely ja proteeseja on olemassa. Missä teidän yleissivistys on

        Kyse olikin siitä kivusta mitä olematon jalka tekee joillekkin


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Entäs kun jalka amputoitu ja haamukipu?

        haamukipuun voidaan käyttää lääkkeitä

        Hoitona voi olla peililaatikko, akupunktio, toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) , selkäytimen stimulaatio

        Leikkaus : Motorinen aivokuoren stimulaatio ja syvä aivostimulaatio ovat kuin selkäydinstimulaatiota, paitsi että virta kulkee aivoissasi.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Entäs kun jalka amputoitu ja haamukipu?

        Kipu on kipua, kyllä.
        Ja on varmastikin henkisesti raskasta, jos jalka amputoidaan/on amputoitu.
        Monet pärjäävät siltikin, ilman jalkaa, tai ilman jotain muuta. Tilanne on käytävä henkisesti läpi, ei mitään helppoa toki. On ymmärrettävää, että fyysiset rajoitteet rasittavat myös psyykkisesti.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Se rikkoontunut jalkakin toipuu ja paranee paremmin kun pitää yllä positiivista mieltä.

        Juurikin näin. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, kaikki vaikuttaa kaikkeen.
        Kun on psyyke kunnossa, voi kehokin hyvin, ja kun on keho kunnossa, voi mielikin paremmin.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        haamukipuun voidaan käyttää lääkkeitä

        Hoitona voi olla peililaatikko, akupunktio, toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS) , selkäytimen stimulaatio

        Leikkaus : Motorinen aivokuoren stimulaatio ja syvä aivostimulaatio ovat kuin selkäydinstimulaatiota, paitsi että virta kulkee aivoissasi.

        Haamukipu on täysin ymmärrettävä asia.
        Otan esimerkin omasta elämästäni, ei liity kuitenkaan kipuun.
        Minulla oli iso vatsaleikkaus aikoinaan. Leikkauksen jälkeen huomasin, ettei ollutkaan enää napaa ollenkaan, se oli " viety " leikkauksessa.
        Jokin psyykkinen vaikutus sillä oli, koska minulla kutisi napa puoli vuotta leikkauksen jälkeen, vaikka napaa ei ollutkaan. Siis puolisen vuotta, sitten kutina vain ykskaks loppui.
        Ehkäpä tuollainen johtuu samantyyppisistä psyykkisistä jutuista kuin se haamukipukin.
        Oletan itse, että haamukipu on psyykkisistä syistä johtuvaa, koska jos vaikka esim. jalkaa ei ole, niin eihän siinä voi olla kipua silloin.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Haamukipu on täysin ymmärrettävä asia.
        Otan esimerkin omasta elämästäni, ei liity kuitenkaan kipuun.
        Minulla oli iso vatsaleikkaus aikoinaan. Leikkauksen jälkeen huomasin, ettei ollutkaan enää napaa ollenkaan, se oli " viety " leikkauksessa.
        Jokin psyykkinen vaikutus sillä oli, koska minulla kutisi napa puoli vuotta leikkauksen jälkeen, vaikka napaa ei ollutkaan. Siis puolisen vuotta, sitten kutina vain ykskaks loppui.
        Ehkäpä tuollainen johtuu samantyyppisistä psyykkisistä jutuista kuin se haamukipukin.
        Oletan itse, että haamukipu on psyykkisistä syistä johtuvaa, koska jos vaikka esim. jalkaa ei ole, niin eihän siinä voi olla kipua silloin.

        Osittain myös katkenneet hermot


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Haamukipu on täysin ymmärrettävä asia.
        Otan esimerkin omasta elämästäni, ei liity kuitenkaan kipuun.
        Minulla oli iso vatsaleikkaus aikoinaan. Leikkauksen jälkeen huomasin, ettei ollutkaan enää napaa ollenkaan, se oli " viety " leikkauksessa.
        Jokin psyykkinen vaikutus sillä oli, koska minulla kutisi napa puoli vuotta leikkauksen jälkeen, vaikka napaa ei ollutkaan. Siis puolisen vuotta, sitten kutina vain ykskaks loppui.
        Ehkäpä tuollainen johtuu samantyyppisistä psyykkisistä jutuista kuin se haamukipukin.
        Oletan itse, että haamukipu on psyykkisistä syistä johtuvaa, koska jos vaikka esim. jalkaa ei ole, niin eihän siinä voi olla kipua silloin.

        Tämä kipuaistimus johtuu luultavasti ärsykkeistä, jotka tulevat amputoitua raajaa huoltaneista hermoista.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Tämä kipuaistimus johtuu luultavasti ärsykkeistä, jotka tulevat amputoitua raajaa huoltaneista hermoista.

        Kyllä varmaan noin on. Hermotukset kulkee ihmisellä joka paikassa.


    • Anonyymi00102

      Palmerin teoria (kirjassaan Brain Energy ja tutkimuksissaan) perustuu siihen, että skitsofrenia (ja monet muut mielenterveyden häiriöt) ovat osittain metabolisia sairauksia, joissa aivojen energiaintuotanto on häiriintynyt. Keskeisenä ongelmana on mitokondrioiden (solujen "voimalaitosten") toimintahäiriö, mikä johtaa heikentyneeseen energiantuotantoon, lisääntyneeseen tulehdukseen ja häiriöihin välittäjäaineissa (kuten glutamaatissa ja GABA:ssa).

      Normaalisti aivot käyttävät glukoosia (sokeria) energianlähteenä.
      Ketogeenisellä ruokavaliolla (vähän hiilihydraatteja, paljon rasvaa) keho siirtyy ketoosiin, jossa aivot käyttävät ketoaineita (ketoneita) vaihtoehtoisena polttoaineena.
      Tämä "korjaa" mitokondrioiden toimintaa, vähentää oksidatiivista stressiä ja tulehdusta sekä parantaa aivojen energiantuotantoa.

      En ole nähnyt psykiatrian teorioissa sivuttavan aivojen energiantuotannon ongelmia vaan käytännössä syötetään aivoterveyttä usein pitemmällä aikavälillä rapauttavia, mitokondrioiden toimintaa häiritseviä pillereitä. On tutkimusnäyttöä joka linkittää nämä pillerit mitokondrioiden häiritsemiseen. Mitokondrioiden toiminnan rapautuminen on yhteydessä moniin sairauksiin.

      Omalla kohdalla lääkkeet olivat kytköksissä hermoston epätasapainotilaan, vieroitusoireisiin ja joko raskaaseen päiväväsymykseen tai jopa akatisiaan.

      Omassa paranemisessani psykiatrian lääkevahingosta ja lopulta psykoosista olen noudattanut maalaisjärkeä jossa a) stressiin ja autonomisen hermoston tasapainoon pystyy vaikuttamaan (esim psykofyysinen terapia perustuu siihen ja se on Kela-tuettua, ei hömppää) b) Neuroplastisuuden ansiosta ihminen voi muuttaa ajatusrakennelmia, rakentaa uusia hermoyhteyksiä, aivot tekee neurogeneesiä eli uusia hermosolujakin voi syntyä ja ihminen voi oppia uutta c) aivoterveyttä voi tukea ja uskon että salaisuus siihen on mitokondrioiden tukeminen, BNDF tasojen nostaminen ja sitä tukee kunnon elintavat mitkä perustuu ihmiskehon luontaisten tarpeiden tukemiseen ja kunnon elintapoihin.

      Minulla ei ole lainkaan kokemusta, ei ollenkaan että psykiatrian lääkkeet psykoosissa selkeytti päätä ja lopetin ne kun minulla oli psykoosi. Tuntui kuin heräsin jostain utun keskeltä ja päivä päivältä ajstukseni selkenivät ja prosessointi parani. Ja kytkös tunne-elämään. Sairaudentunnottomaksi hokeminen voi vähätellä ihmisen omia voimavaroja joita minulta löytyi niin hitosti että nostin itseni takaisin yhteiskunnan elämänmenoon.

      Minulla voisi hyvin olla joku raskas psykiatrian pysyvä diagnoosi kuten skitsofrenia, mutta ei ole. Jos olen nähnyt miten pää voi selkiytyä ilman lääkkeitäkin ja miten elämäntavat vaikuttaa oloon, tottakai minun on pakko siitä kirjoittaa.

      Pelkkiin elämäntapoihin ei mielenterveys tietenkään perustu. Monella asialla on merkitystä

      Sairaudentunnottomuus vähättelee ihmisen itsereflektiokykyä, luontaista neuroplastisuutta, kykyä muuttaa asioita paremmaksi. Jos tietysti näkee harhoja, jne ei elä yhtään todellisuudessa eikä kykene sitä reflektoimaan, niin silloinhan se on hankalampaa. Psykiatriassa tosin usein pidetään ihmisten harhoja irrationaalisina, vaikka ne voisi kertoa jotain ihmisen peloista, traumoista ja kokemusmaailmasta. Ne harhat mitä itse koin olivat täysin ymmärrettäviäkin siinä tilanteessa missä silloin olin ja niiden prosessointi auttoi ymmärtämään itseäni. Joiltain osin tunnen että syvennyin ihmisenä kokemukseni kautta eli psykoosi voi myös opettaa jotain, vaikken sitä uudelleen haluaisi käydä läpi. Kokemuksesta teki sata kertaa sekavampaa että se puhkesi lääkehaitasta jota psykiatria vähätteli

      • Anonyymi00103

        Psykiatriassa siis haluttiin diagnosoida kokemaani huolta lääkehaitoista mielenterveysongelmana ja lääkitä minua vielä voimakkaammalla paskalla joka veti nupin vielä enemmän sekavaan jumitilaan. Näin vuosia myöhemmin ymmärsin kuinka vakavia lääkehaittoja koin ja kuinka epäeettistä psykiatria on sotkiessaan ihmisten hermostoa vielä lisää haitan tullessa.

        Jouduin toipumaan pitkiä ajanjaksoja tuhosta mitä psykiatria aiheutti lääkkeillä, mutta ymmärsin että lääkkeet oli aiheuttaneet huonoja lääkereaktioita, hermostoni oli ihan sekaisin ja he vain pinosi lisää paskaa päälle. Sen seurauksena nykyään minulla on neuropaattisis oireita hermostossani. Raskain asia kaikkea prosessointia oli totaalinen luottamuksen menetys psykiatriaa kohtaan.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Psykiatriassa siis haluttiin diagnosoida kokemaani huolta lääkehaitoista mielenterveysongelmana ja lääkitä minua vielä voimakkaammalla paskalla joka veti nupin vielä enemmän sekavaan jumitilaan. Näin vuosia myöhemmin ymmärsin kuinka vakavia lääkehaittoja koin ja kuinka epäeettistä psykiatria on sotkiessaan ihmisten hermostoa vielä lisää haitan tullessa.

        Jouduin toipumaan pitkiä ajanjaksoja tuhosta mitä psykiatria aiheutti lääkkeillä, mutta ymmärsin että lääkkeet oli aiheuttaneet huonoja lääkereaktioita, hermostoni oli ihan sekaisin ja he vain pinosi lisää paskaa päälle. Sen seurauksena nykyään minulla on neuropaattisis oireita hermostossani. Raskain asia kaikkea prosessointia oli totaalinen luottamuksen menetys psykiatriaa kohtaan.

        Huvittaa tai pitäisikö sanoa järkyttää suuresti kuinka psykiatria varmaan alkaakin jossain vaiheessa tutkimaan miten aineilla vaikuttaa mitokondrioihin ensin turmeltuaan ihmisten kehoa näillä rapauttavilla paskakemikaaleilla.

        Vahingoittaminen aineilla aiemmin lakaistaan maton alle.

        Kun hoksaa miten paljon elintavat vaikuttaa vointiin, ja puhun siis holistisesta näkemyksestä elintavoista jossa

        A) asioita tehdään kehoa kuunnellen liikunnasta ja levosta alkaen pyrkien tasapainottamaan hermostoa
        B) pidetään kohtuus
        C) edistetään aivojen terveyttä esim ruokavaliolla ja monella muulla asialla
        D) edistetään kehon luonnollisia tarpeita säännöllisellä valonsaannilla aamuisin ja blokataan keinotekoista valoa ilalka jne
        E) välttää kaikkea prosessoitua ihmiskehoon kuulumatonta paskaa

        Niin huomaa sen kuinka oikeasti voi olla hyvä energinen olo. Elintavat alkaa myös säännöllisesti noudatettuna nostaa mielialaa, ne tukee unta. Kaikki alkaa kohentua vaikka toki muukin vaikuttaa mielenterveyteen. Tämä kaikki voi myös oikeasti parantaa toimintakykyä ja selkeyttää päätä

        Haluaisin vain tietää kuinka moni vakavasti oirehtiva oikeasti, siis oikeasti huolehtii itsestään vai meneekö oikeasti päihteitä, liikaa kofeiinia, ja oikeasti kaikki on rempallaan.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Huvittaa tai pitäisikö sanoa järkyttää suuresti kuinka psykiatria varmaan alkaakin jossain vaiheessa tutkimaan miten aineilla vaikuttaa mitokondrioihin ensin turmeltuaan ihmisten kehoa näillä rapauttavilla paskakemikaaleilla.

        Vahingoittaminen aineilla aiemmin lakaistaan maton alle.

        Kun hoksaa miten paljon elintavat vaikuttaa vointiin, ja puhun siis holistisesta näkemyksestä elintavoista jossa

        A) asioita tehdään kehoa kuunnellen liikunnasta ja levosta alkaen pyrkien tasapainottamaan hermostoa
        B) pidetään kohtuus
        C) edistetään aivojen terveyttä esim ruokavaliolla ja monella muulla asialla
        D) edistetään kehon luonnollisia tarpeita säännöllisellä valonsaannilla aamuisin ja blokataan keinotekoista valoa ilalka jne
        E) välttää kaikkea prosessoitua ihmiskehoon kuulumatonta paskaa

        Niin huomaa sen kuinka oikeasti voi olla hyvä energinen olo. Elintavat alkaa myös säännöllisesti noudatettuna nostaa mielialaa, ne tukee unta. Kaikki alkaa kohentua vaikka toki muukin vaikuttaa mielenterveyteen. Tämä kaikki voi myös oikeasti parantaa toimintakykyä ja selkeyttää päätä

        Haluaisin vain tietää kuinka moni vakavasti oirehtiva oikeasti, siis oikeasti huolehtii itsestään vai meneekö oikeasti päihteitä, liikaa kofeiinia, ja oikeasti kaikki on rempallaan.

        Jos monelle aamulla herääminen ja pedin petaaminen on jo iso saavutus niin voit varmaan tehdä päätelmiä miten on. Tai et käy suihkus kerran viikossa. Tai on päivät netissä. Eli sanoisin ettei kovin moni pysty edes siihen eri syistä johtuen. Sen verran olin tekemisissä eri diagnoosin saaneiden kanssa et harva, jolla oikeesti vakavat oireet tekee paljoa mitään terveellistä. Tupakkiakin menee paljon.

        E) välttää kaikkea prosessoitua ihmiskehoon kuulumatonta paskaa -> Tää on aikalailla aikeeta terveillekkin. Pitäs tehdä kaikki alusta alkaen enkä usko monen jaksavan. Teen ite paljon ruokaa kyllä, mut vaan sen takia et vegaanisena ei saa helpolla valmiina ja jos saa ne maksaa älyttömästi


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Psykiatriassa siis haluttiin diagnosoida kokemaani huolta lääkehaitoista mielenterveysongelmana ja lääkitä minua vielä voimakkaammalla paskalla joka veti nupin vielä enemmän sekavaan jumitilaan. Näin vuosia myöhemmin ymmärsin kuinka vakavia lääkehaittoja koin ja kuinka epäeettistä psykiatria on sotkiessaan ihmisten hermostoa vielä lisää haitan tullessa.

        Jouduin toipumaan pitkiä ajanjaksoja tuhosta mitä psykiatria aiheutti lääkkeillä, mutta ymmärsin että lääkkeet oli aiheuttaneet huonoja lääkereaktioita, hermostoni oli ihan sekaisin ja he vain pinosi lisää paskaa päälle. Sen seurauksena nykyään minulla on neuropaattisis oireita hermostossani. Raskain asia kaikkea prosessointia oli totaalinen luottamuksen menetys psykiatriaa kohtaan.

        Lääkehaitat tai haittavaikutukset on vähän tungettu asia. Toisaalta myös vieroitusoireet pannaan helposti psykoottisiksi


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Psykiatriassa siis haluttiin diagnosoida kokemaani huolta lääkehaitoista mielenterveysongelmana ja lääkitä minua vielä voimakkaammalla paskalla joka veti nupin vielä enemmän sekavaan jumitilaan. Näin vuosia myöhemmin ymmärsin kuinka vakavia lääkehaittoja koin ja kuinka epäeettistä psykiatria on sotkiessaan ihmisten hermostoa vielä lisää haitan tullessa.

        Jouduin toipumaan pitkiä ajanjaksoja tuhosta mitä psykiatria aiheutti lääkkeillä, mutta ymmärsin että lääkkeet oli aiheuttaneet huonoja lääkereaktioita, hermostoni oli ihan sekaisin ja he vain pinosi lisää paskaa päälle. Sen seurauksena nykyään minulla on neuropaattisis oireita hermostossani. Raskain asia kaikkea prosessointia oli totaalinen luottamuksen menetys psykiatriaa kohtaan.

        Minulle jäi monihermosairaus, ilmeisimmin vuosikausien lääkitysten seurauksena.
        Elän kuitenkin tätä päivää, en ryve siellä menneisyydessä, mitä tapahtui, miksi tuli jotain, mikä aiheutti mitäkin, en etsi syyllisiä, en syytä ketään enkä mitään.
        Jos miettisin menneitä, olisin ahdistunut, niin ainakin luulisin. Toki mietinkin joskus, mutta kaikkia hyviä asioita, en niinkään huonoja. Ja jos huonompia mieleen tulee, päästän irti, en jää niitä murehtimaan, ne ovat jo menneitä.
        Eikö se ole aina parempi keskittyä nykyhetkeen, ja pohtia mitä vielä on jäljellä, eikä sitä kaikkea mitä on joskus ollut ?
        Itselläni ei ainakaan olisi hyvä olla, jos mielessäni kävisi jatkuva negatiivinen ajatustenjuoksu, sehän vaikuttaisi mielialaan koko ajan.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Minulle jäi monihermosairaus, ilmeisimmin vuosikausien lääkitysten seurauksena.
        Elän kuitenkin tätä päivää, en ryve siellä menneisyydessä, mitä tapahtui, miksi tuli jotain, mikä aiheutti mitäkin, en etsi syyllisiä, en syytä ketään enkä mitään.
        Jos miettisin menneitä, olisin ahdistunut, niin ainakin luulisin. Toki mietinkin joskus, mutta kaikkia hyviä asioita, en niinkään huonoja. Ja jos huonompia mieleen tulee, päästän irti, en jää niitä murehtimaan, ne ovat jo menneitä.
        Eikö se ole aina parempi keskittyä nykyhetkeen, ja pohtia mitä vielä on jäljellä, eikä sitä kaikkea mitä on joskus ollut ?
        Itselläni ei ainakaan olisi hyvä olla, jos mielessäni kävisi jatkuva negatiivinen ajatustenjuoksu, sehän vaikuttaisi mielialaan koko ajan.

        Kaikki ei tohon pysty ilman terapiaa


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Kaikki ei tohon pysty ilman terapiaa

        Niinpä, olemme erilaisia, jokaisella on omanlaisensa keinot selviytyä.


      • Anonyymi00582
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Jos monelle aamulla herääminen ja pedin petaaminen on jo iso saavutus niin voit varmaan tehdä päätelmiä miten on. Tai et käy suihkus kerran viikossa. Tai on päivät netissä. Eli sanoisin ettei kovin moni pysty edes siihen eri syistä johtuen. Sen verran olin tekemisissä eri diagnoosin saaneiden kanssa et harva, jolla oikeesti vakavat oireet tekee paljoa mitään terveellistä. Tupakkiakin menee paljon.

        E) välttää kaikkea prosessoitua ihmiskehoon kuulumatonta paskaa -> Tää on aikalailla aikeeta terveillekkin. Pitäs tehdä kaikki alusta alkaen enkä usko monen jaksavan. Teen ite paljon ruokaa kyllä, mut vaan sen takia et vegaanisena ei saa helpolla valmiina ja jos saa ne maksaa älyttömästi

        Vaikka alkutilanne on ettei pysty kuin sänkynsä petaamaan, se ei tatkoita sitä ettei toimintakyvyssä voisi edistyä asteittain. Tiedän sen itse kokemuksesta.

        Vaikka sanoin, että kannattaa välttää ihmiskehoon kuulumatonta paskaa niin tuokaan ei mustavalkoista ole. Mutta toki suosittelen tiedostamaan päihteiden, stimulanttien, keinotekoisten lisäaineiden ym mahdolliset negatiiviset vaikutukset aivoterveydelle ja mielenterveydelle. Ruokavaliossa jos suurin osa ruokavaliosta on kunnollista, siihen mahtuu esim myös herkkuja ja jonkin verran jopa ultraprosessoitua ruokaa. Hyvä ohjenuora on laittaa kehoon vähän prosessoitua ruokaa, mutta mustavalkoisuuskin voi olla ongelmallista. Jos ei esim ole jaksamista laittaa ruokaa, myös valmisruoissa voi tehdä parempia valintoja ja vihanneksia on helppo lisätä ruokavalioon tekemättä salaattejakaan.


      • Anonyymi00583
        Anonyymi00582 kirjoitti:

        Vaikka alkutilanne on ettei pysty kuin sänkynsä petaamaan, se ei tatkoita sitä ettei toimintakyvyssä voisi edistyä asteittain. Tiedän sen itse kokemuksesta.

        Vaikka sanoin, että kannattaa välttää ihmiskehoon kuulumatonta paskaa niin tuokaan ei mustavalkoista ole. Mutta toki suosittelen tiedostamaan päihteiden, stimulanttien, keinotekoisten lisäaineiden ym mahdolliset negatiiviset vaikutukset aivoterveydelle ja mielenterveydelle. Ruokavaliossa jos suurin osa ruokavaliosta on kunnollista, siihen mahtuu esim myös herkkuja ja jonkin verran jopa ultraprosessoitua ruokaa. Hyvä ohjenuora on laittaa kehoon vähän prosessoitua ruokaa, mutta mustavalkoisuuskin voi olla ongelmallista. Jos ei esim ole jaksamista laittaa ruokaa, myös valmisruoissa voi tehdä parempia valintoja ja vihanneksia on helppo lisätä ruokavalioon tekemättä salaattejakaan.

        Mutta ohjenuorana esim omissa elämäntavoissa on terveyden va aivoterveyden tukeminen ja siksi en halua sabotoida sitä esim alkoholilla ja kun syö kunnollista ruokaa, ei huvita samalla lailla syödä esim ultraprosessoitua ruokaa. Mietin ruokaa ensisijaisesti sen pohjalta kuinka ravintorikasta se on keholle.


    • Anonyymi00173

      Jos WHO suosittelee lääkehoidon pakosta luopumista, ja suomalainen käypähoito, joka hakee mallinsa kansainvälisistä trendeistä, perustaa suosituksensa kemikaaleihin, täytyy kysyä mistä käypähoito oikein loppujen lopuksi hakee suosituksensa.

      Se hakee ne tietenkin valikoivasti, vahvistusharhaisen historiallisen trendin mukaisesti, eikä mikään tätä kuppikuntaista suuntaa muuta, ja lopulta on kuppikunta vastaan muu maailma.

      Siksi tässä kohtaa on ylimpien lainvalvojien syytä puuttua peliin, ja puhaltaa perustuslain 124 § vastainen merkittävän julkisen vallan siirto yksityiselle pihalle hoitokäytänteistä, sekä perustaa hoito WHO:n suositukseen. Ja tarkemmin hallinnolli-rakenteellisesti sekä lainsäädännöllisesti lukeuttaa WHO:n suositus osaksi lainsäädäntöä, kansainvälisten sopimusten ollessa perustuslaintasoisia.

      Periaatteessa tämän voisi käyttää hallinto-oikeuden läpi, eli hakea ratkaisu siihen, kumpi on Suomen lainsäädäntöä, yksityinen käypähoito-suositus, vai perustuslain tasoinen WHO:n suositus.

      • Anonyymi00181

      • Anonyymi00207

      • Anonyymi00217
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Jos WHO:lla on ongelmia niin mitäköhän on DSM:ssä jota tekee amerikkalaiset psykiatrit tai lääkevalvontaviranomaisilla.

        Eiköhän kaikilla ole ongelmia


      • Anonyymi00293

        Käypähoito-suositusten "kova ydin" perustuu pääasiassa 20 - 65 vuotta vanhoihin tutkimuksiin, joissa lisäksi on usein ainoastaan vertailtu eri lääkkeitä.

        WHO:n ohjeistus siirtymisestä pakottomaan ja lääkkeettömään hoitoon on 2 vuoden takaa.
        https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373126/9789240080737-eng.pdf

        Terveydenhuoltolain mukaan:
        "Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin."
        Terveydenhuoltolain pohjatöiden mukaan:
        "Hoitokäytäntöjä ohjataan arvioituun tutkimustietoon perustuvilla kansallisilla hoitosuosituksilla ns. käypä hoito -suosituksilla."
        Terveydenhoidon "ammattihenkilölain" mukaan:
        "Terveydenhuollon ammattihenkilön on ammattitoiminnassaan sovellettava yleisesti hyväksyttyjä ja kokemusperäisiä perusteltuja menettelytapoja koulutuksensa mukaisesti, jota hänen on pyrittävä jatkuvasti täydentämään." sekä "Terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään."

        Potilaslain mukaan:
        "Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
        Potilasvahinkolain mukaan:
        "Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut: 1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;"

        Kun WHO on pari vuotta sitten todennut pakon ja lääkkeiden olevan haitallisia, ja Suomen käypä hoito -suositukset ovat tästä 20 vuotta tai yli sitten laadittuja, on WHO:n ohjeistus se mihin terveydenhuollon asiakas voi vedota ja mitä vaatia. Samalla WHO:n ohjeistus on tervedenhuoltolain mukaista "hyvää hoito- ja toimintakäytäntöä" sekä edustaa terveydenhoidon ammattihenkilölain mukaista "yleisesti hyväksyttyä ja kokemusperäistä perusteltua menettelytapaa".
        Pakkolääkityksen aiheuttamia haittoja voidaan pitää myös potilasvahinkolain mukaisian potilasvahinkoina.
        Joten kaikki "lakikortit" osoittavat WHO:n pakottoman ja lääkkeettömän hoidon suuntaan.

        Lisäksi Suomea koskevat kansainväliset sopimukset velvoittavat valtiota tavoittelemaan kansalaisten parasta mahdollista terveydentilaa.
        YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus:
        "Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä."
        Euroopan sosiaalinen peruskirja:
        "Sopimuspuolet hyväksyvät toimintansa tavoitteeksi, johon ne pyrkivät kaikin sopivin keinoin niin kansallisella kuin kansainvälisellä tasolla, sellaisten olosuhteiden luomisen, joissa seuraavat oikeudet ja periaatteet ovat tehokkaalla tavalla toteutettavissa: 11. Jokaisella on oikeus käyttää hyväkseen kaikkia toimenpiteitä, joiden avulla hän voi saavuttaa parhaan mahdollisen terveydentilan."

        Perustuslain mukaan:
        "Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

        Valitusoikeus hallinto-oikeuteen pakkolääkitsemisestä lisättiin mielenterveyslakiin 1.4.2024, seurauksena Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä 2012. Päätöksen velvoitteen näkyminen Suomen lainsäädännössä kesti siten 12 vuotta!
        https://hudoc.echr.coe.int/eng /?i=001-111938
        Lakimuutoksen perustelut löytyvät hallituksen esityksestä.
        https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2023/14

        Hallinto-oikeus ei määrittele mikä on oikeaa hoitoa, vaan tutkii onko valituksen alaisessa asiassa noudatettu lakia.
        Edellä esitetyn mukaisesti laki luo velvollisuuden noudattaa hyvää hoitokäytäntöä, sekä käytänteitä joilla pyritään turvaamaa paras mahdollinen terveydentila, mitä edustaa uusin tutkimus- ja kokemusperäinen-tieto kuten WHO:n edellä mainittu ohjeistus.

        Lakiin perustuen hallinto-oikeuden pitäisi kumota valituksen alaiset pakkolääkitys-päätökset, kuten myös pakkohoito-päätökset.


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00293 kirjoitti:

        Käypähoito-suositusten "kova ydin" perustuu pääasiassa 20 - 65 vuotta vanhoihin tutkimuksiin, joissa lisäksi on usein ainoastaan vertailtu eri lääkkeitä.

        WHO:n ohjeistus siirtymisestä pakottomaan ja lääkkeettömään hoitoon on 2 vuoden takaa.
        https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373126/9789240080737-eng.pdf

        Terveydenhuoltolain mukaan:
        "Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin."
        Terveydenhuoltolain pohjatöiden mukaan:
        "Hoitokäytäntöjä ohjataan arvioituun tutkimustietoon perustuvilla kansallisilla hoitosuosituksilla ns. käypä hoito -suosituksilla."
        Terveydenhoidon "ammattihenkilölain" mukaan:
        "Terveydenhuollon ammattihenkilön on ammattitoiminnassaan sovellettava yleisesti hyväksyttyjä ja kokemusperäisiä perusteltuja menettelytapoja koulutuksensa mukaisesti, jota hänen on pyrittävä jatkuvasti täydentämään." sekä "Terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään."

        Potilaslain mukaan:
        "Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
        Potilasvahinkolain mukaan:
        "Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut: 1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;"

        Kun WHO on pari vuotta sitten todennut pakon ja lääkkeiden olevan haitallisia, ja Suomen käypä hoito -suositukset ovat tästä 20 vuotta tai yli sitten laadittuja, on WHO:n ohjeistus se mihin terveydenhuollon asiakas voi vedota ja mitä vaatia. Samalla WHO:n ohjeistus on tervedenhuoltolain mukaista "hyvää hoito- ja toimintakäytäntöä" sekä edustaa terveydenhoidon ammattihenkilölain mukaista "yleisesti hyväksyttyä ja kokemusperäistä perusteltua menettelytapaa".
        Pakkolääkityksen aiheuttamia haittoja voidaan pitää myös potilasvahinkolain mukaisian potilasvahinkoina.
        Joten kaikki "lakikortit" osoittavat WHO:n pakottoman ja lääkkeettömän hoidon suuntaan.

        Lisäksi Suomea koskevat kansainväliset sopimukset velvoittavat valtiota tavoittelemaan kansalaisten parasta mahdollista terveydentilaa.
        YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus:
        "Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä."
        Euroopan sosiaalinen peruskirja:
        "Sopimuspuolet hyväksyvät toimintansa tavoitteeksi, johon ne pyrkivät kaikin sopivin keinoin niin kansallisella kuin kansainvälisellä tasolla, sellaisten olosuhteiden luomisen, joissa seuraavat oikeudet ja periaatteet ovat tehokkaalla tavalla toteutettavissa: 11. Jokaisella on oikeus käyttää hyväkseen kaikkia toimenpiteitä, joiden avulla hän voi saavuttaa parhaan mahdollisen terveydentilan."

        Perustuslain mukaan:
        "Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

        Valitusoikeus hallinto-oikeuteen pakkolääkitsemisestä lisättiin mielenterveyslakiin 1.4.2024, seurauksena Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä 2012. Päätöksen velvoitteen näkyminen Suomen lainsäädännössä kesti siten 12 vuotta!
        https://hudoc.echr.coe.int/eng /?i=001-111938
        Lakimuutoksen perustelut löytyvät hallituksen esityksestä.
        https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2023/14

        Hallinto-oikeus ei määrittele mikä on oikeaa hoitoa, vaan tutkii onko valituksen alaisessa asiassa noudatettu lakia.
        Edellä esitetyn mukaisesti laki luo velvollisuuden noudattaa hyvää hoitokäytäntöä, sekä käytänteitä joilla pyritään turvaamaa paras mahdollinen terveydentila, mitä edustaa uusin tutkimus- ja kokemusperäinen-tieto kuten WHO:n edellä mainittu ohjeistus.

        Lakiin perustuen hallinto-oikeuden pitäisi kumota valituksen alaiset pakkolääkitys-päätökset, kuten myös pakkohoito-päätökset.

        Tuskinpa ne lääkärit tietää ees WHO:n suosituksista


      • Anonyymi00355
        Anonyymi00293 kirjoitti:

        Käypähoito-suositusten "kova ydin" perustuu pääasiassa 20 - 65 vuotta vanhoihin tutkimuksiin, joissa lisäksi on usein ainoastaan vertailtu eri lääkkeitä.

        WHO:n ohjeistus siirtymisestä pakottomaan ja lääkkeettömään hoitoon on 2 vuoden takaa.
        https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373126/9789240080737-eng.pdf

        Terveydenhuoltolain mukaan:
        "Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin."
        Terveydenhuoltolain pohjatöiden mukaan:
        "Hoitokäytäntöjä ohjataan arvioituun tutkimustietoon perustuvilla kansallisilla hoitosuosituksilla ns. käypä hoito -suosituksilla."
        Terveydenhoidon "ammattihenkilölain" mukaan:
        "Terveydenhuollon ammattihenkilön on ammattitoiminnassaan sovellettava yleisesti hyväksyttyjä ja kokemusperäisiä perusteltuja menettelytapoja koulutuksensa mukaisesti, jota hänen on pyrittävä jatkuvasti täydentämään." sekä "Terveydenhuollon ammattihenkilöllä on velvollisuus ottaa huomioon, mitä potilaan oikeuksista säädetään."

        Potilaslain mukaan:
        "Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
        Potilasvahinkolain mukaan:
        "Korvausta suoritetaan henkilövahingosta, jos on todennäköistä, että se on aiheutunut: 1) tutkimuksesta, hoidosta tai muusta vastaavasta käsittelystä taikka sellaisen laiminlyönnistä edellyttäen, että kokenut terveydenhuollon ammattihenkilö olisi tutkinut, hoitanut tai muutoin käsitellyt potilasta toisin ja siten todennäköisesti välttänyt vahingon;"

        Kun WHO on pari vuotta sitten todennut pakon ja lääkkeiden olevan haitallisia, ja Suomen käypä hoito -suositukset ovat tästä 20 vuotta tai yli sitten laadittuja, on WHO:n ohjeistus se mihin terveydenhuollon asiakas voi vedota ja mitä vaatia. Samalla WHO:n ohjeistus on tervedenhuoltolain mukaista "hyvää hoito- ja toimintakäytäntöä" sekä edustaa terveydenhoidon ammattihenkilölain mukaista "yleisesti hyväksyttyä ja kokemusperäistä perusteltua menettelytapaa".
        Pakkolääkityksen aiheuttamia haittoja voidaan pitää myös potilasvahinkolain mukaisian potilasvahinkoina.
        Joten kaikki "lakikortit" osoittavat WHO:n pakottoman ja lääkkeettömän hoidon suuntaan.

        Lisäksi Suomea koskevat kansainväliset sopimukset velvoittavat valtiota tavoittelemaan kansalaisten parasta mahdollista terveydentilaa.
        YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus:
        "Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden nauttia korkeimmasta saavutettavissa olevasta ruumiin- ja mielenterveydestä."
        Euroopan sosiaalinen peruskirja:
        "Sopimuspuolet hyväksyvät toimintansa tavoitteeksi, johon ne pyrkivät kaikin sopivin keinoin niin kansallisella kuin kansainvälisellä tasolla, sellaisten olosuhteiden luomisen, joissa seuraavat oikeudet ja periaatteet ovat tehokkaalla tavalla toteutettavissa: 11. Jokaisella on oikeus käyttää hyväkseen kaikkia toimenpiteitä, joiden avulla hän voi saavuttaa parhaan mahdollisen terveydentilan."

        Perustuslain mukaan:
        "Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."

        Valitusoikeus hallinto-oikeuteen pakkolääkitsemisestä lisättiin mielenterveyslakiin 1.4.2024, seurauksena Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä 2012. Päätöksen velvoitteen näkyminen Suomen lainsäädännössä kesti siten 12 vuotta!
        https://hudoc.echr.coe.int/eng /?i=001-111938
        Lakimuutoksen perustelut löytyvät hallituksen esityksestä.
        https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2023/14

        Hallinto-oikeus ei määrittele mikä on oikeaa hoitoa, vaan tutkii onko valituksen alaisessa asiassa noudatettu lakia.
        Edellä esitetyn mukaisesti laki luo velvollisuuden noudattaa hyvää hoitokäytäntöä, sekä käytänteitä joilla pyritään turvaamaa paras mahdollinen terveydentila, mitä edustaa uusin tutkimus- ja kokemusperäinen-tieto kuten WHO:n edellä mainittu ohjeistus.

        Lakiin perustuen hallinto-oikeuden pitäisi kumota valituksen alaiset pakkolääkitys-päätökset, kuten myös pakkohoito-päätökset.

        Pakkolääkityksen haitat potilasvahinko ?
        Mistä sitten syytettäisiin, jos jotain vakavaa tapahtuisi, kun potilasta ei lääkittäisi eikä hoidettaisi ?
        Ainako se kaikki vika on siellä hoitotahossa ?


      • Anonyymi00573
        Anonyymi00355 kirjoitti:

        Pakkolääkityksen haitat potilasvahinko ?
        Mistä sitten syytettäisiin, jos jotain vakavaa tapahtuisi, kun potilasta ei lääkittäisi eikä hoidettaisi ?
        Ainako se kaikki vika on siellä hoitotahossa ?

        Ymmärtääkseni täällä keskustellaan nyt pakkolääkityksestä joka on aiheuttanut potilasvahinkoja.Tässä keskusteluketjussakin vahingoista on esimerkkejä. Lääkityksestä johtuvat vahingot ovat aina hoitotahon tuottamia, koska reseptilääkkeitä ei kukaan saa apteekista ulos ilman lääkärin määräystä.
        Pakkolääkitys alkaa aina psykiatrisen sairaalan osastoilta joissa pakotetaan niitä syömään.

        Täytyy muistaa se tosiasia että psykiatrinen hoitojärjestelmä diagnosoi valtavan paljon ihmisille sairauksia joita ei todellisuudessa ole olemassa ja laittaa lääkityksen joka sitten
        alkaa kehittämään elimistössä ihan oikeita haittoja jotka sitten hoitotaho tulkitsee sairauksiksi vaikka oireet ovatkin lääkkeiden aiheuttamia. Olemattomia skitsofreenikkojakin tulee tällä tavalla tilastoihin.
        Skitsofrenia oikeana todellisena sairautena on harvinainen ( 1% maamme väestöstä. joten vääriä diagnooseja annetaan paljon ja lääkkeitä syötetään turhaan.


      • Anonyymi00638
        Anonyymi00573 kirjoitti:

        Ymmärtääkseni täällä keskustellaan nyt pakkolääkityksestä joka on aiheuttanut potilasvahinkoja.Tässä keskusteluketjussakin vahingoista on esimerkkejä. Lääkityksestä johtuvat vahingot ovat aina hoitotahon tuottamia, koska reseptilääkkeitä ei kukaan saa apteekista ulos ilman lääkärin määräystä.
        Pakkolääkitys alkaa aina psykiatrisen sairaalan osastoilta joissa pakotetaan niitä syömään.

        Täytyy muistaa se tosiasia että psykiatrinen hoitojärjestelmä diagnosoi valtavan paljon ihmisille sairauksia joita ei todellisuudessa ole olemassa ja laittaa lääkityksen joka sitten
        alkaa kehittämään elimistössä ihan oikeita haittoja jotka sitten hoitotaho tulkitsee sairauksiksi vaikka oireet ovatkin lääkkeiden aiheuttamia. Olemattomia skitsofreenikkojakin tulee tällä tavalla tilastoihin.
        Skitsofrenia oikeana todellisena sairautena on harvinainen ( 1% maamme väestöstä. joten vääriä diagnooseja annetaan paljon ja lääkkeitä syötetään turhaan.

        En ole yli viiteenkymmeneen vuoteen tavannut sellaista tervettä ihmistä, jolle olisi diagnosoitu psyykkinen sairaus.
        Ja on tuossa vuosien varrella tullut niitä psykiatrisiakin osastoja kierrettyä. En ole niissäkään koskaan täysin terveitä potilaita nähnyt.
        Monet ovat kyllä tervehtyneet, toipuneet, osa jopa parantunut, hoitonsa ansiosta.
        Minullekin lääkkeistä oli ajoittain vahinkoa, yksi harmi jäi jopa loppuelämän ajaksi, siitä huolimatta elämä jatkuu. Onnekseni ilman lääkkeitä, ilman oireita.
        Oireita varmasti olisi, jos olisin jumittunut kaikkeen menneeseen. Menneestä huolimatta tässä hetkessä ja tulevaisuudessa pystyy pärjäämään, on vain löydettävä siihen keinot, jotka ovat juuri itselle hyviä. Kaikille ei auta samat jutut.


    • Anonyymi00674

      Miksi haluat hoitoa skitsofreeniaan? Ei sitä tarvitse mitenkään hoitaa. Ei lääkkeillä eikä millään muullakaan tapaan. Skitsofreeniaksi kutsuttu on osa ihmisyyden kirjoa, Sen kun elät vaan elämääsi.

      • Anonyymi00748

        Harva skitsofreenikko pärjää omillaan täysin ilman hoitoa, apua ja tukea.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      57
      6353
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      336
      5369
    3. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      166
      5053
    4. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      140
      4834
    5. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      20
      4080
    6. Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?

      Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema
      Asunnot ja asuminen
      20
      2576
    7. Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!

      Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud
      Suomalaiset julkkikset
      3
      2358
    8. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      28
      2247
    9. Romanttinen ystävänpäivä?

      Millainen olisi hyvä ystävänpäivä hänen kanssaan?
      Ikävä
      73
      1972
    10. Kaisa Juuso eroaa

      Jää välittömästi sairaslomalle. Onko nyt Keskisarjan vuoro?
      Perussuomalaiset
      224
      1794
    Aihe