ei antaa ilmaisia lounaita palkansaajille, Tupamäki /sanoo.

Myös virike-edut roskiin

Lounasedun lisäksi kokoomusnuoret poistaisi liikunta- ja kulttuuriedut. Lounaiden arvon lisäksi verottaja päättää, mihin palveluihin virike-etua voi käyttää.

– Esimerkiksi pakohuoneita ei voi maksaa enää virike-eduilla, koska Verohallinto on tarkentanut, ettei pakopeli kuulu liikunta- ja kulttuuriedun käyttökohteisiin. Tämä tuntuu mielivaltaiselta, että elokuvalippu Hollywood-tuotantoa katsomaan on sallittu, mutta kotimaisen yrittäjän tukeminen ja virikkeellinen pakohuonepeli ei täyttäisi kriteereitä, tiedotteessa pohditaan.

– Jos työntekijän hyvinvointia halutaan oikeasti tukea, paras ja rehellisin keino on alentaa työn verotusta suoraan ja antaa ihmisille vapaus käyttää rahansa itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisaalta hyvinvointiyhteiskunnan tarkoituksena on pitää kaikista heikoimmista huolta, ei antaa “ilmaisia lounaita” palkansaajille, Tupamäki sanoo.

PS. nyt lähtee tuhansia äänestäjiä kokoomus?
6181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saakohan niitä ilmaisia lounaita muut kuin k-edustajat ja ministerit?
Virkamiehenä en ainakaan koskaan saanut!

Äänestä
  • Ei sulla ole hiki virrannu töissä..

    Äänestä

autto ei halua enään tulla valituksi?

Äänestä

kkkk

Äänestä

666

Äänestä

nyt on läskejä lisää...työt ei maita kun ei liikuta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös virike-edut roskiin

Lounasedun lisäksi kokoomusnuoret poistaisi liikunta- ja kulttuuriedut. Lounaiden arvon lisäksi verottaja päättää, mihin palveluihin virike-etua voi käyttää.

– Esimerkiksi pakohuoneita ei voi maksaa enää virike-eduilla, koska Verohallinto on tarkentanut, ettei pakopeli kuulu liikunta- ja kulttuuriedun käyttökohteisiin. Tämä tuntuu mielivaltaiselta, että elokuvalippu Hollywood-tuotantoa katsomaan on sallittu, mutta kotimaisen yrittäjän tukeminen ja virikkeellinen pakohuonepeli ei täyttäisi kriteereitä, tiedotteessa pohditaan.

– Jos työntekijän hyvinvointia halutaan oikeasti tukea, paras ja rehellisin keino on alentaa työn verotusta suoraan ja antaa ihmisille vapaus käyttää rahansa itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisaalta hyvinvointiyhteiskunnan tarkoituksena on pitää kaikista heikoimmista huolta, ei antaa “ilmaisia lounaita” palkansaajille, Tupamäki sanoo.

PS. nyt lähtee tuhansia äänestäjiä kokoomus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu