Luuleeko joku, että vauraaseen eliittiin kuuluva hoitaisi köyhän asiaa?
Miksi työtön äänestää kokoomusta tai persuja?
Anonyymi-ap
47631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sää niinko automaattisesti oletat, että työtön?
Persuja äänestän, en kokoomusta. Kokkareita en ole äänestänyt varmaan 40 vuoteen ja taidat yllättyä, kun olen töissä ollut jo silloin, kun ite et ole ollu iskäs silmäkulmassa edes pilkkeenä.
Persut on ay vastainen
On työttömiä päässyt töihin yksityiselle sektorille iham jonkin verran
No miksi äänestä persuja? Oletko tyytyväinen heidän toimintaansa hallituksessa?
Pitäisikö työttömien äänestää Filatovia?
No en nyt tiedä tuosta Filatovista. Demarit ja kokoomus lanseerasivat 9 euron "työmarkkinat"?
Filatov tienaa yli 10000 € kuukaudessa, vakityö
Toivottavasti koko PS katoaa puolueena Suomesta!
silloin kyllä sdp nousee ay-liikkeensä kanssa johtoon
Tämähän on vain positiivista!
Kyllä mutta ei työttömien kannalta positiivista
Se on positiivista vain vakinaisten työllisten kannalta
Mitä helevettiä jollekkin punikille kuuluu ketä kukin äänestää voi sitä tyhmyyttä. Varmaan luulee meidän olevan osa venäjää.
No saahan sitä kysyä. Vastaaminen on vapaaehtoista tietenkin.
Nauttikaa kokoomuspolitiikasta jota halusitte
Kuulemma kokoomuksen mielestä ainut hyvä puoli on jos nousua joskus tulee
Ei ole työvoimapulaa.
Muut jos joku saa töitä hän heti vaihtaa parempaan palkattiin ja taas talous kärsii
Ei duunarit jää paikoilleen sitten kun nousuun tulee
Tuunustan, että olen työttömänä aiemmin äänestänyt PS, mutta en enää viime kuntavaaleissa enkä enää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kyllä se on sdp tai vasemmisto josta ehdokas valittava!
Vasemmisto = Talentia
Mikä sai sinut äänestämään heitä ja mikä johti mielenmuutokseen?
Juu, vain työtön masokisti äänestää persuja tai kokkareita. Joku seonnut puritanisti, joka nauttii kärsimyksestä, nälästä. äärimmäisestä köyhyydestä ja maksimaalisesta kurjuudesta. Silloin voi oikeistoa äänestää.
Aiemmin olin maahanmuuttoa vastaan,koska arvelin sen olevan uhka korvata kantasuomalaiset työntekijät. En kuitenkaan kannata tukien leikkaamista missään nimessä kuten purra joten oli siirryttävä toiseen puolueeseen!
Orpon hallituksen PerSKokkareministereistä kukaan ei saanut kiitettävää arvosanaa:
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000011720826.html
Työttömiä tukee vain työttömien puolue
No sellainen pitäisi perustaa. Kenellä kantti kestää?
Tämän pitäisi oikeastaan olla yleisesti köyhien ja työttömien puolue.
Olen miettinyt kanssa samaa. Jotkut äänestää persuja todetakseen vaan jokaisen vaalien jälkeen kuinka persua äänestäneen elämäntapatyöttömän omia etuuksia kiristetään ja asemaa huononnetaan. Pakko kai se on todeta että ovat herkkäuskoisia, vähemmän älykkäitä tms. Persut saa helposti äänestäjiä maahanmuuttovastaisilla agitaatiopuheilla ja persuja äänestävät lankeaa joka kerta tähän samaan ansaan. Tuloksena se ettei maahanmuuttoasia miksikään muuttunut vaan ainoa joka muuttui oli sen persuja äänestäneen toimeentulo ja etuudet, jotka kaventui. Hulluinta tässä vielä että Persut tuhoaa vielä suomalaisen yrittäjyydenkin.
Monet työttömät äänestää persuja, koska ne haluaa, että tummaihoiset ja muslimit heitettäisiin ulos Suomesta. Mutta se on totta, että persut on aika oikeistolaisia, joten ne ei välitä köyhistä kovin paljon. Sinimusta Liike voi olla parempi vaihtoehto seuraavissa eduskuntavaaleissa, koska se on vasemmistolainen maahanmuuttovastainen puolue.
No mitä ne sinimustan tavoitteet ovat? Entä sosiaaliturva?
Ne haluaa heittää maahanmuuttajat ulos ja ne kannattaa perustuloa.
Nehän suosii maahan muuttajia ja leikkaa kantaväestöltä kaikin tavoin ja juur työttöämät ovat Kokoomuksen ja Perussuomalaisten lempi ryhmä jota kuritetaan.
Maahan muuttajia ne haluaa lisää halpatyövoimaksi jonka kautta kalliimpi työvoima korvataan ja laitetaan työttömiksi.
Aika vanhoillisia ja fasistisiakin.
Juu, Suomeen pitäisi saada puolue joka heittäisi apinat maasta pois ja pitäisi omista työttömistä hyvää huolta.
Etuoikeudet , tarveharkinnaiset, ja muut ylisuuret KELA rahat pois manuilta, pelkkä työttömyysraha heille
Suomalaiset työttömät etusijalle
Kaikki työttömät samanarvoisiksi
Juuri näin. Ääni tulee heti kuka ajaa tätä mallia.
Näin naisena kuulosti "hiukan" erikoiselta Sinimustan liikkeen vaaliteemoja viime vaaleissa lukiessa. Mm että naiset ajetaan pois työmarkkinoilta ja ehkäisy ja abortti kielletään. Naisista tehtäisiin siis pakkosynnytyskarjaa ilman oikeutta työhön, palkkaan ja päättää lisääntymisestään. Avioero kielletään. Se tämmöistä yhden lapsen yh-äitiä vähän kummastutti että millähän sitä tämmöinen korkeakoulutettu naisimmeinen eläisi jos ei ole ketään elättäjää, eikä lapsella ruokaa ilman äidin työssäkäyntiä. Kukahan ne työt tekisi kun Suomen miehet ei ole kovin halukkaita hoitotyöhön ja puhtaanapitoonkaan...
Toinen teema oli että jos Sinimusta pääsee valtaan, ei heidän toimiinsa voi enää demokraattisesti vaikuttaa, eikä heidän toimiaan saa rangaistuksetta kyseenalaistaa. Eli heidät äänestetään absoluuttiseen mielivaltaan. Samaan tyyliin kuin Venäjällä nyt ja NassiSaksassa ennen. Ja Romaniassa Ceausescun kanssa 1980 luvun lopussa. Nostetaan itsensä eliittiin ja muut elää kurjalistona ja elää pienen ryhmän nautintoja ja elämää varten. Demokratiaa käytetään valtaan nousemisen (mm. uskottelemalla että on olemassa ihmisryhmä, joka on syypää kaikkiin omiinkin ongelmiin ja yhteiskunnan epäkohtiin) jonka jälkeen demokratia kielletään. Ajattelin vaan että olisipa noilla edes murto-osa älyä katsoa vähän nokkaansa pidemmälle kuin on tuota uhoa ja vihaa. Ei edes historiaa tunneta kun ei ole peruskouluakaan käyty että voisi siitä päätellä ja oppia miten loppupeleissä käy.
Tulee noista aina mieleen brittisarja Jeeves and Wooster, jossa esiintyy amatööridiktaattori Spode muutaman kaverinsa kanssa. 😂Jutut on ihan samaa luokkaa.
https://youtu.be/JYWRu8uT8z8?si=JqqjT3qUVYIcCiOu
Kansallissosialistit ei vaan ole vasemmistoa vaan juurikin äärioikeistoa.
Heilläkin tämä sama teema kuin persuilla: maahanmuuttovastaisuus. Sitä käytetään baittina, vaikka mitään laillisia keinoja ei maahanmuuton estämiseksi ole, haluttaisiin vain jotain muuta, demokratian poistaminen ja sananvapauden kieltäminen, tyhmien äänestäjien huijaamisella maahanmuuttovihan voimalla.
Onko Persut muka saaneet maahanmuuton lopetettua? Eikö ne luvanneet äänestäjilleen kaikkea kivaa ja tulos oli se että työttömien ja köyhien asema vain vaikeutuu. Lisänä vielä kansainvälinen häpäisy niin kuin ei vielä tarpeeksi olisi itseään nolattu.
Nyt maailmalla ajatellaan suomalaisista varmaan persujen esityksen perusteella, suomalaisena, "normaalina" yleistyksenä. Ne on kaikki samanlaisia? Vähän kuin persutkin ajattelee jostain ryhmästä että ne on kaikki rikollisia tai loisijoita. Kun yksi tekee rikoksen niin kaikkien pitää kärsiä? Jotten moittisi persuuden perusteella persuja itse niin varovasti kehuisin Halla-Ahoa, on ainut älykkö porukassa ilmeisesti. Ei ole öyhöttäjäpersu, kuten ne tynnyrit jotka kolisee eniten.
Naisten kannattaa boikotoida sovinistisia ja epädemokraattisia VKK:ta ja Sinimustaa Liikettä äänestyskopissa.
Et kai sä oikeasti ota noita itsetunto- onglemaisia vässyköitä tosissaan? 😄
mikä ettei. Se on myös järkevää.. Yleinen totuus on että vihervassarit tuskin voivat työllistää kun eivät yrittämistoimintaa isommassa mitassa harrasta. Heidän kauttansa yritystoimintaa ja työpaikkoja ei tietenkään maahan voi syntyäkään. Mission impossible. Vaihtoehdot ovat kun fundeeraat äänestyskopissa ketä äänestää.
Vaihtoehdot a) Jos tykkäät ja rakastat yhteiskunnan tarjoamista erilaisista runsaista vastikkeettomista tuista niin äänestä silloin vihervasemmistoa. b) jos haluat että yritykset kasvavat, tulee uusia yrityksiä ja saat palkkatyötä tai perheesi jäsen työllistyy niin äänestä kokoomusta, Tämä ei ole tähtitiedettä eikä rakettitiedettä.
"jos haluat että yritykset kasvavat, tulee uusia yrityksiä ja saat palkkatyötä tai perheesi jäsen työllistyy niin äänestä kokoomusta, Tämä ei ole tähtitiedettä eikä rakettitiedettä."
Ahhaa, . . Pahin työttömyys vuosikymmeniin vaikka meillä on kokoomusjohtoinen hallitus. Köyhyys on lisääntynyt, samoin asunnottomuus.
Aika heikot näytöt.
Stubin vapaudessa on jotain perinjuurin mätää https://www.hs.fi/tiede/art-2000011670190.html
Mitä tarkoittaa stubin vapaus?
he lupaavat teille vapautta
mutta itse ovat turmeluksen orjia
Mainitsemasi on fakta (2 Piet. 2:19)
https://www.bible.com/fi/bible/compare/2PE.2.19
Suosittelen silti lukemaan koko luvun - ei vain tätä yhtä jaetta.
Työttömän köyhän tukiorjan motiivi äänestää persuja tai kokoomusta lienee lähinnä epätoivoinen haave siitä että persujen tai kokoomuksen äänestäminen edistäisi sosiaaliturvaorjuudesta ulos pääsemistä kohti itsenäistä elämää eli oikeaa työllistymistä sinne oikeaan työelämään jossa työntekijöille maksetaan palkkaa jonka avulla ihminen saisi mahdollisuuksia edistää omaa taloudellista itsenäisyyttään.
Sosiaaliturvaorjahan ei saa edes pientä lainaa joka antaisi mahdollisuuksia edistää omaa taloudellista autonomiaansa vaikkapa sijoittajaksi ryhtymällä. Jopa koronkiskurointi pikavipit ovat poissuljettu viimesijaisimmilla tuilla kituvilta.
Persujen ja kokoomuksen äänestämisen taustalla toiveena on että köyhä pääsisi köyhyydestä eroon. Mikä on tietenkin epärealistista fantasiointia koska mikään puolue Suomessa ei edes yritä edistää työmarkkinoita jotka tarjoaisivat työttömille tukirojille vakavasti otettavaa toimeentuloa.
Persut ja Kokoomus ideologisesti kuitenkin edustavat ajatusta että ihminen voisi kannatella itseään työtä tekemällä. Vihervasurit puolestaan pitävät normaalina ajatusta että ihmiset elävät läpi elämänsä valtion hoidokkilapsina, talutusnuorassa, sosiaaliturvasta riippuvaisina.
Ideologinen ero tässä valtio- kansalainen- dynamiikassa on syy miksi työtön köyhä saattaa toisinaan erehtyä epätoivoissaan fantasioimaan jotain oikeistopuolueiden politiikan mahdollisuuksista työttömille köyhille päästä köyhyydestä eroon kohti itsenäistä valtion holhouksesta riippumatonta elämää.
Naurettavaa fantasiointiahan se toki on ja sen kaikki tietävät. Viherasuripuolueethan eivät edes markkinoi itseään köyhyyttä vastaan taistelevina puolueina vaan pitävät köyhyyttä ja holhouksen alaisuutta normaalina olotilana.
no, ne työttömät jotka äänestää, äänestää yleensä pelkästään sen mukaan mikä on perheessä ollu perinne, mutta juu, teitä työttömiä on niin paljon että voisitte hyvin pikälti päättää sen että mikä puolue/ketkä on hallituksessa, se vaatisi vain sen että viittis mennä äänestämään, eli joku 3-400 000 ääntä jos menis vaikka vasemmistolle niin he olisi se joka määrää ja päättää, viime vaaleissa tais olla joku +-1,3 milljoonaa äänestäjää, eli 3-400 000 äänestäjää olisi tuossa jo se joka määrää :)
Mistä lähtien persussuomalaiset on ollut eliittiä. Juntimpia kuin keskusta
En äänestäkään enää. Vuosikausia äänestin persuja mutten enää viime "se ei meille käy" -petoksen jälkeen. Ja vielä saksien heiluttelut päälle! Uskomatonta, kuinka kehtaakin..
Koska en tue vasemmistonkaan yliliberaaleja, perinteitä rapauttavia arvoja, en voi äänestää toistaiseksi ollenkaan. Poliittiselta kentältä puuttuu täysin puolue, joka olisi talousasioissa vasemmalla (puolustaisi suomalaisia pienituloisia, ei jakele rahoja koko maailmalle), mutta arvoissa konservatiivinen (ei pridepelleilyjä, raivofeminismiä, ilmastohysteriaa yms. turhaa hössötystä).
Olen vasemmistoliberaali, mutta toisaalta kannatan kyllä Natoa. Tai jotain liittoutumista. Ja lihaakin saa mielestäni syödä, valkoinen riisi on eri asia kuin täysjyväriisi.
Mutta onko vasemmistoliitolla oikeasti näkemystä ja kykyä hoitaa valtion asioita, jos puolue saisi vaikka 50% kannatuksen? Mitä siitä seuraisi?