Taas joku "feministi" haluaa todistaa, kuinka on miehiä "kaikessa parempi"

Anonyymi-ap

114

1206

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ahhahaa! "Feministi" lainausmerkeissä on varmaankin minä. 🤭

      En suosittele kädenvääntöä kenellekään. Se on vaarallista käsi- ja olkavarren luille. Ne voivat katketa kädenväännössä. En itse väännä kättä koskaan.

      Nainen on kovin laiha mutta noin voimakas! Ulkonäkö pettää.

      Kyllä. On aika hypergaminen nainen. En arvosta!

      En itse pidä lihaksikkaista miehistä.

      🦄

      • Anonyymi00002

        - sivusta

        No ehkäpä. Te saatte jotakuinkin automaattisesti keskusteluseuraa toisistanne :) molemmilla teistä on sellaista sitkeyttä, että heikompia ihan huimaa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        - sivusta

        No ehkäpä. Te saatte jotakuinkin automaattisesti keskusteluseuraa toisistanne :) molemmilla teistä on sellaista sitkeyttä, että heikompia ihan huimaa.

        Mahtavaa. Minä pidän siitä, kun joku on minulle kateellinen. 🤩

        🦄


      • Anonyymi00011

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Tuo sama mies häviää tuollekin naiselle.
        https://www.youtube.com/watch?v=HzwsKr7MrQ8

        Tuossa tuo Rosalia laulaa entisen poikaystävänsä kanssa. Rosalia oli siis tuo laulaja tuossa aloituksessa, jonka nykyinen poikaystävä on se lihaskimppu.
        https://www.youtube.com/watch?v=XPpYAUYhTA8&list=RDXPpYAUYhTA8&start_radio=1

        Rosalian aikaisempi poikaystävä oli vartaloltaan "normaalimman" näköinen.

        En siis ihmettele, jos Rosalia on monelle miehelle "liian hyvä".

        Todellavaikeeta

        "En siis ihmettele, jos Rosalia on monelle miehelle "liian hyvä"."

        Olen tästä jyrkästi eri mieltä! ☝️

        Oikea ongelma on, että miehet ovat nirsoja.

        En peräänny kannassani. Meillä on samat faktat silmiemme edessä, ja minä tulkitsen niitä näin.

        🦄


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        "En siis ihmettele, jos Rosalia on monelle miehelle "liian hyvä"."

        Olen tästä jyrkästi eri mieltä! ☝️

        Oikea ongelma on, että miehet ovat nirsoja.

        En peräänny kannassani. Meillä on samat faktat silmiemme edessä, ja minä tulkitsen niitä näin.

        🦄

        Rosalia on kaiken lisäksi myös koulutettu.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Mahtavaa. Minä pidän siitä, kun joku on minulle kateellinen. 🤩

        🦄

        Entäpä kun olet itse jollekin jostain syystä kateellinen nautitko siitä tunteesta myös? T naiselta


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Entäpä kun olet itse jollekin jostain syystä kateellinen nautitko siitä tunteesta myös? T naiselta

        En ole kateellinen muille. Olen itse elämäni kylvänyt ja sitä niitän. Toistaiseksi olen tyytyväinen.

        🦄


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        En ole kateellinen muille. Olen itse elämäni kylvänyt ja sitä niitän. Toistaiseksi olen tyytyväinen.

        🦄

        No niin eli ei tarvitse esim keksiä muista rupisia ja perättömiä tarinoita ja yrittää tuhota koko tulevaisuus jankuttamalla narsistin raivolla vuosia. Aina parempi niin päin tietysti


    • Anonyymi00003

      hyi s**tana millainen "nainen" taas!... vttu sulla on päässä vikaa kun katselet tuollaisia. tuon kasvotkin ovat lihaksikkaat ja kulmikkaat, ihan varmasti on vedetty hormoonia kuin viimestä päivää, sen näkee jo pelkästään tuosta naamasta.

      mikä vttu sinun päässä on vialla kun et voi tykätä normaalin näköisestä naisesta? jotenin et vaan tajua että se vika ei ole niissä naisissa vaan sinun omassa mielessäsi...

      • Anonyymi00006

        Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään.

        No vähän oli olkapäissä.

        🦄


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään.

        No vähän oli olkapäissä.

        🦄

        kun et ilimeisti ole mies, niin et mieti näkemiäsi naisia alastomina.
        jos miettisit, niin olisit kauhuissasi tuon naisen nähdessäsi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        kun et ilimeisti ole mies, niin et mieti näkemiäsi naisia alastomina.
        jos miettisit, niin olisit kauhuissasi tuon naisen nähdessäsi.

        Heh. 😁 Luulenpa, että hänellä kuitenkin on aika korkea kysyntä.

        🦄


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Heh. 😁 Luulenpa, että hänellä kuitenkin on aika korkea kysyntä.

        🦄

        Samaa mieltä.

        Tuossa kommentissahan ehdin jo tuomaan lisää videoita Rosaliasta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139504265

        Tuossa myös lisää. Vatsalihakset näkyy ja ei nuo jalat ainakaan heikoiltakaan näytä.
        https://www.youtube.com/watch?v=AUubQaQgZjQ&list=RDAUubQaQgZjQ&start_radio=1

        Paljon mahdollista, että edellinen poikaystävä koki kuten minä olisin kokenut, että nainen on yksinkertaisesti "liian hyvä", kun tuohon päälle vielä koulutettukin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Tuossa kommentissahan ehdin jo tuomaan lisää videoita Rosaliasta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139504265

        Tuossa myös lisää. Vatsalihakset näkyy ja ei nuo jalat ainakaan heikoiltakaan näytä.
        https://www.youtube.com/watch?v=AUubQaQgZjQ&list=RDAUubQaQgZjQ&start_radio=1

        Paljon mahdollista, että edellinen poikaystävä koki kuten minä olisin kokenut, että nainen on yksinkertaisesti "liian hyvä", kun tuohon päälle vielä koulutettukin.

        Todellavaikeeta

        Niin, eli olisit nirsoillut.

        Ei se fakta vääntelemällä miksikään muutu.

        🦄


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Niin, eli olisit nirsoillut.

        Ei se fakta vääntelemällä miksikään muutu.

        🦄

        Miten sä sitten selität, kun elämän tavat saattavat olla "liian erilaisia"?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miten sä sitten selität, kun elämän tavat saattavat olla "liian erilaisia"?

        Todellavaikeeta

        ei se kait ole elämäntavat, vaan "elämänarvot" mitkä eivät kohtaa.... silloin mies ei kelpaa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miten sä sitten selität, kun elämän tavat saattavat olla "liian erilaisia"?

        Todellavaikeeta

        Tälleen sivusta totean, että no kun moni ajattelee niin "oudosti", että olis kiva kun olis jotain yhteistä. Ei se liity mitenkään mihinkään "liian hyvä" soopaa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        ei se kait ole elämäntavat, vaan "elämänarvot" mitkä eivät kohtaa.... silloin mies ei kelpaa.

        Mitä osaavampi nainen, sitä enemmän vaatii myös mieheltä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tälleen sivusta totean, että no kun moni ajattelee niin "oudosti", että olis kiva kun olis jotain yhteistä. Ei se liity mitenkään mihinkään "liian hyvä" soopaa.

        Jos naisella on taso "kaikessa liian korkealla", ei myöskään löydy helposti mitään yhteistä, kun toinen on "aina häviäjä".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mitä osaavampi nainen, sitä enemmän vaatii myös mieheltä.

        Todellavaikeeta

        Tuo ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mitä osaavampi nainen, sitä enemmän vaatii myös mieheltä.

        Todellavaikeeta

        siis tuo kun nainen sanoo että "elämänarvot eivät kohtaa", se tarkoittaakin oikeasti että mies ei ole tarpeeksi tasokas sen naisen mielestä? eihän se edes tarvitse olla niin että se nainen olisi oikeasti tasokkaampi, vaan että se nainen vaan haluaa paljon itseään tasokkaamman miehen. täysin mahdollista kyllä tuo.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        siis tuo kun nainen sanoo että "elämänarvot eivät kohtaa", se tarkoittaakin oikeasti että mies ei ole tarpeeksi tasokas sen naisen mielestä? eihän se edes tarvitse olla niin että se nainen olisi oikeasti tasokkaampi, vaan että se nainen vaan haluaa paljon itseään tasokkaamman miehen. täysin mahdollista kyllä tuo.

        Et nyt taida ihan ymmärtää mitä "elämänarvot" ovat. Millaiset elämänarvot ovat sinusta tasokkaampia kuin jotkin toiset? Miten elämänarvojen tasokkuus määritellään? Onko tasokkaampaa haluta lapsia, vai ei haluta? Onko tasokkaampaa haluta asua maalla vai kaupungissa? Onko tasokkaampaa välttää turhaa kulutusta vai kerskakuluttaa? Onko tasokkaampaa arvostaa luksusta vai vaatimatonta elämäntapaa? Onko tasokkaampaa arvostaa luontoa vai vähät välittää luonnosta? Onko tasokkaampaa arvostaa yhteisöllisyyttä vai individualismia? Jne.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jos naisella on taso "kaikessa liian korkealla", ei myöskään löydy helposti mitään yhteistä, kun toinen on "aina häviäjä".

        Todellavaikeeta

        Ei ole olemassa elämäntapojen tai elämänarvojen tasoja, kuten tuossa jo tuotiin ilmi. Jos toinen on bilehile ja toinen kotihiiri, niin kumpi on korkeatasoinen? Jos toinen on voimakkaasti työorientoitunut ja toinen haluaa paljon vapaa-aikaa, niin kumpi on häviäjä? Entä kumpi on tasokkaampi, aamun-vai illanvirkku? Kumpi on häviäjä, se joka rakastaa salitreeniä, vai se joka inhoaa sitä? Näissä nyt ei vain ole olemassa tasoja.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Miten sä sitten selität, kun elämän tavat saattavat olla "liian erilaisia"?

        Todellavaikeeta

        Se osapuoli nirsoilee, jolle erot elämäntavoissa ovat ongelma.

        🦄


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Se osapuoli nirsoilee, jolle erot elämäntavoissa ovat ongelma.

        🦄

        Lisään vielä, että itse en jousta arvopohjasta. Sen on oltava samanlainen (eettisesti kestävä, tasa-arvoa kannattava oikeistoliberaali).

        Elämäntavoissa vaadin ainoastaan, että mies on vastuullinen ja toimelias. Muulla ei ole väliä.

        Myönnän kyllä, että minun elämäntavoissani voi olla kestämistä. Mutta se ei ole minun nirsoiluani. Minä joustan elämäntavoissa hyvin, hyvin pitkälle.

        🦄


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Lisään vielä, että itse en jousta arvopohjasta. Sen on oltava samanlainen (eettisesti kestävä, tasa-arvoa kannattava oikeistoliberaali).

        Elämäntavoissa vaadin ainoastaan, että mies on vastuullinen ja toimelias. Muulla ei ole väliä.

        Myönnän kyllä, että minun elämäntavoissani voi olla kestämistä. Mutta se ei ole minun nirsoiluani. Minä joustan elämäntavoissa hyvin, hyvin pitkälle.

        🦄

        älä jauha peetä... et sinä mitän tasaarvoa kannata, vaan ihan täyttä feminismiä!...


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Et nyt taida ihan ymmärtää mitä "elämänarvot" ovat. Millaiset elämänarvot ovat sinusta tasokkaampia kuin jotkin toiset? Miten elämänarvojen tasokkuus määritellään? Onko tasokkaampaa haluta lapsia, vai ei haluta? Onko tasokkaampaa haluta asua maalla vai kaupungissa? Onko tasokkaampaa välttää turhaa kulutusta vai kerskakuluttaa? Onko tasokkaampaa arvostaa luksusta vai vaatimatonta elämäntapaa? Onko tasokkaampaa arvostaa luontoa vai vähät välittää luonnosta? Onko tasokkaampaa arvostaa yhteisöllisyyttä vai individualismia? Jne.

        ei vaan että kun nainen sanoo että "elämänarvot eivät kohtaa" niin se oikeasti tarkoittaakin että mies on "alemman tason mies" eikä mitään bisnes-johtajatasoa.... en siis tiedä onko näin, mutta aika hyvä teoria kuitenkin. se on helppo selitys ja nainen voi vaikka itsekin uskoa siihen, vaikka taustalla on joku ihan muu syy


      • Anonyymi00046

        "mikä vttu sinun päässä on vialla kun et voi tykätä normaalin näköisestä naisesta? jotenin et vaan tajua että se vika ei ole niissä naisissa vaan sinun omassa mielessäsi..."

        Olet oikeassa, että tuo espanjalainen laulaja, jonka otin aloitukseen, ei ole espanjalaisista julkkiksista kauneimmasta päästä. Tämäkin on mun mielestä paremman näköinen.
        https://youtu.be/x2QY_ftyw-M?t=484

        Onko tuolla nyt niin merkittävän isoja lihaksia.
        https://youtu.be/AOlrhpRzsNQ?t=20

        Entäs tämä ruotsalainen influensseri Hanna Friberg? Mun mielestä esimerkiksi nuo kädet näyttää aivan "normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä.
        https://www.youtube.com/watch?v=_HfhlzeyZQ0

        Tuossa toinen video, jossa näkyy nuo upeat jalat.
        https://www.tiktok.com/@hanna.friberg/video/7505473262516800790

        Vertaus esimerkiksi 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardotiin.
        https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

        Näyttäähän ne Hanna Fribergin jalat voimakkaammilta, mutta mä olet jo aikaisemminkin sanonut, että mä en pidä seksikkäänä, jos naisella on "tikkujalat". Ei tuo Hanna Friberg nyt ole isommin ainakaan "leveillyt" salituloksillaan. Hyvä näin, että ymmärtää nykyaikana olla myös vaatimaton, kun tällaisena some aikakaudella on niin helppo kertoa elämästään "kaikki".

        Samoin tällä venäläisellä laulaja Nyushalla, josta olen aikaisemmissakin keskusteluissa puhunut, on myös upeat jalat.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        "Normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä ainakin mun mielestä näyttää ja toki ilman muuta hyvä niin.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllähän Nyushan treeneistä aika ajoin venäläiset lehdet kirjoittavat, mutta ei mitenkään yksityiskohtaisesti, ei esimerkiksi "leveillä" salituloksilla ja toki hyvä niin. Miksi ylipäätään "kaikkien" edes pitäisi kaiken aikaa todistella kuinka ovat muita "parempia".

        Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla.

        Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00047

        "mikä vttu sinun päässä on vialla kun et voi tykätä normaalin näköisestä naisesta? jotenin et vaan tajua että se vika ei ole niissä naisissa vaan sinun omassa mielessäsi..."

        Olet oikeassa, että tuo espanjalainen laulaja, jonka otin aloitukseen, ei ole espanjalaisista julkkiksista kauneimmasta päästä. Tämäkin on mun mielestä paremman näköinen.
        https://youtu.be/x2QY_ftyw-M?t=484

        Onko tuolla nyt niin merkittävän isoja lihaksia.
        https://youtu.be/AOlrhpRzsNQ?t=20

        Entäs tämä ruotsalainen influensseri Hanna Friberg? Mun mielestä esimerkiksi nuo kädet näyttää aivan "normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä.
        https://www.youtube.com/watch?v=_HfhlzeyZQ0

        Tuossa toinen video, jossa näkyy nuo upeat jalat.
        https://www.tiktok.com/@hanna.friberg/video/7505473262516800790

        Vertaus esimerkiksi 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardotiin.
        https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

        Näyttäähän ne Hanna Fribergin jalat voimakkaammilta, mutta mä olet jo aikaisemminkin sanonut, että mä en pidä seksikkäänä, jos naisella on "tikkujalat". Ei tuo Hanna Friberg nyt ole isommin ainakaan "leveillyt" salituloksillaan. Hyvä näin, että ymmärtää nykyaikana olla myös vaatimaton, kun tällaisena some aikakaudella on niin helppo kertoa elämästään "kaikki".

        Samoin tällä venäläisellä laulaja Nyushalla, josta olen aikaisemmissakin keskusteluissa puhunut, on myös upeat jalat.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        "Normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä ainakin mun mielestä näyttää ja toki ilman muuta hyvä niin.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllähän Nyushan treeneistä aika ajoin venäläiset lehdet kirjoittavat, mutta ei mitenkään yksityiskohtaisesti, ei esimerkiksi "leveillä" salituloksilla ja toki hyvä niin. Miksi ylipäätään "kaikkien" edes pitäisi kaiken aikaa todistella kuinka ovat muita "parempia".

        Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla.

        Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei ole olemassa elämäntapojen tai elämänarvojen tasoja, kuten tuossa jo tuotiin ilmi. Jos toinen on bilehile ja toinen kotihiiri, niin kumpi on korkeatasoinen? Jos toinen on voimakkaasti työorientoitunut ja toinen haluaa paljon vapaa-aikaa, niin kumpi on häviäjä? Entä kumpi on tasokkaampi, aamun-vai illanvirkku? Kumpi on häviäjä, se joka rakastaa salitreeniä, vai se joka inhoaa sitä? Näissä nyt ei vain ole olemassa tasoja.

        Tuo ei pidä paikkaansa. Varsinkin nykyaikana suorituskykyä arvostetaan jopa aivan liikaa. Katsoppas vaan julkkiksia, kuinka helppoa heillä on pariutuminen.

        Mä olen jo aiemminkin ottanut tämän artikkelin kun tuossa on niin hyvin sanottu nämä miehen haasteet esimerkiksi ulkonäössä.
        https://yle.fi/a/3-10847577

        "Ihannemiehen vartalo on tavikselle liki saavuttamaton"

        "Se on tikissä, sixpack, isot rintalihakset, komea ja parran sänkeä löytyy, Väisänen luettelee."

        "Samalla hän toteaa, että ihannemiehen ulkomuodon eteen pitäisi treenata todella paljon epämukavuusalueella ja samalla kiinnittää huomiota syömiseen."

        "Normaalilta nelikymppiseltä perheelliseltä ja työssäkäyvältä mieheltä tuollaisen ulkomuodon ylläpitäminen vaatisi valtavasti työtä, ei siihen noin vaan ryhdytä."

        Mietippäs vielä 80-lukua, kuinka yleisiä oli silloin julkkiksilla Schwarzeneggerin ja Sylvester Stallonen vartalot. On syytä muistaa, että Sylvester Stallonekin on vetänyt penkiltä päälle 170 kiloa ja Schwarzenegger yli 200. Minä, vaikka joskus nuorempana treenasin vähän enemmän kuin nyt, en ole päässyt lähellekään edes tuota Sylvester Stallonen tulosta.

        Mietippäs, miltä näytti naiskehonrakentaja vielä 80-luvulla.
        https://yle.fi/a/20-99818

        Miltä näytti 2000 luvulla.
        https://www.youtube.com/watch?v=kPdpZBpSqTI

        Katsoppas tuossa videossa, millaisia lihaksia tämä brasilialainen laulaja esittelee tuossa videon lopussa yli 50 iässä.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        En todellakaan kiellä, etteikö musiikki olisi loistavaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=Bc_Iw7toYkU

        Mä vaan itse tiedän kokemuksesta, kun itsekin olen soittanut ja mua on aina ottanut päähän, jos esimerkiksi naislaulaja on "liian hyvä", toisin sanoen osaa "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Varsinkin nykyaikana suorituskykyä arvostetaan jopa aivan liikaa. Katsoppas vaan julkkiksia, kuinka helppoa heillä on pariutuminen.

        Mä olen jo aiemminkin ottanut tämän artikkelin kun tuossa on niin hyvin sanottu nämä miehen haasteet esimerkiksi ulkonäössä.
        https://yle.fi/a/3-10847577

        "Ihannemiehen vartalo on tavikselle liki saavuttamaton"

        "Se on tikissä, sixpack, isot rintalihakset, komea ja parran sänkeä löytyy, Väisänen luettelee."

        "Samalla hän toteaa, että ihannemiehen ulkomuodon eteen pitäisi treenata todella paljon epämukavuusalueella ja samalla kiinnittää huomiota syömiseen."

        "Normaalilta nelikymppiseltä perheelliseltä ja työssäkäyvältä mieheltä tuollaisen ulkomuodon ylläpitäminen vaatisi valtavasti työtä, ei siihen noin vaan ryhdytä."

        Mietippäs vielä 80-lukua, kuinka yleisiä oli silloin julkkiksilla Schwarzeneggerin ja Sylvester Stallonen vartalot. On syytä muistaa, että Sylvester Stallonekin on vetänyt penkiltä päälle 170 kiloa ja Schwarzenegger yli 200. Minä, vaikka joskus nuorempana treenasin vähän enemmän kuin nyt, en ole päässyt lähellekään edes tuota Sylvester Stallonen tulosta.

        Mietippäs, miltä näytti naiskehonrakentaja vielä 80-luvulla.
        https://yle.fi/a/20-99818

        Miltä näytti 2000 luvulla.
        https://www.youtube.com/watch?v=kPdpZBpSqTI

        Katsoppas tuossa videossa, millaisia lihaksia tämä brasilialainen laulaja esittelee tuossa videon lopussa yli 50 iässä.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        En todellakaan kiellä, etteikö musiikki olisi loistavaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=Bc_Iw7toYkU

        Mä vaan itse tiedän kokemuksesta, kun itsekin olen soittanut ja mua on aina ottanut päähän, jos esimerkiksi naislaulaja on "liian hyvä", toisin sanoen osaa "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta

        Ei, vaan tipnimenomaan pitää paikkansa. Ei ole olemassakaan tuollaista yleistä paremuutta tai huonommuutta. Ne ovat pelkkiä mielipiteitä. jotka taas pääsääntöisesti kumpuavat juurikin henkilön omista elämäntavoista ja elämänarvoista. Omaa itseä ja omaa elämää pidetään parempana kuin jonkun toisen elämää, minä elän ja ajattelen oikein ja nuo muut taas väärin. Se on ihan vaan pelkkää oman perseen nuoleskelua, ei mitään absoluuttista todellisuutta.

        Sinun ongelmasi on se, että sinä tykkäät oman perseensä nuoleskelijoista ja olet myös valmis nuoleskelemaan heidän persettään. Koska et kuitenkaan halua/pysty näkemään vaivaa päästäksesi heidän piireihinsä, niin sinä jäät ulkopuolelle itkemään. Sinulla on tasan kolmevaihtoehtoa: 1. jatka kuten olet toiminut tähankin asti ... helppoa, mutta mikään elämässäsi ei tule muuttumaan. 2. Ala nähdä roimasti enemmän vaivaa itsesi eteen ja kehitä itseäsi riittävän hyväksi sinne piireihin ... vaikeaa ja voi hyvinkin vaatia mm. erilaiset aineiden piikittämistä itseesi. 3. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet ja näe arvo itsessäsi ja muissa ... hyvin vaativaa, vaatii itsetutkiskelua ja itsereflektiota.

        Kolmas vaihtoehto on ehdottomasti se vaativin noista, mutta sen kautta voisit joskus jopa olla tyytyväinen.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Varsinkin nykyaikana suorituskykyä arvostetaan jopa aivan liikaa. Katsoppas vaan julkkiksia, kuinka helppoa heillä on pariutuminen.

        Mä olen jo aiemminkin ottanut tämän artikkelin kun tuossa on niin hyvin sanottu nämä miehen haasteet esimerkiksi ulkonäössä.
        https://yle.fi/a/3-10847577

        "Ihannemiehen vartalo on tavikselle liki saavuttamaton"

        "Se on tikissä, sixpack, isot rintalihakset, komea ja parran sänkeä löytyy, Väisänen luettelee."

        "Samalla hän toteaa, että ihannemiehen ulkomuodon eteen pitäisi treenata todella paljon epämukavuusalueella ja samalla kiinnittää huomiota syömiseen."

        "Normaalilta nelikymppiseltä perheelliseltä ja työssäkäyvältä mieheltä tuollaisen ulkomuodon ylläpitäminen vaatisi valtavasti työtä, ei siihen noin vaan ryhdytä."

        Mietippäs vielä 80-lukua, kuinka yleisiä oli silloin julkkiksilla Schwarzeneggerin ja Sylvester Stallonen vartalot. On syytä muistaa, että Sylvester Stallonekin on vetänyt penkiltä päälle 170 kiloa ja Schwarzenegger yli 200. Minä, vaikka joskus nuorempana treenasin vähän enemmän kuin nyt, en ole päässyt lähellekään edes tuota Sylvester Stallonen tulosta.

        Mietippäs, miltä näytti naiskehonrakentaja vielä 80-luvulla.
        https://yle.fi/a/20-99818

        Miltä näytti 2000 luvulla.
        https://www.youtube.com/watch?v=kPdpZBpSqTI

        Katsoppas tuossa videossa, millaisia lihaksia tämä brasilialainen laulaja esittelee tuossa videon lopussa yli 50 iässä.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        En todellakaan kiellä, etteikö musiikki olisi loistavaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=Bc_Iw7toYkU

        Mä vaan itse tiedän kokemuksesta, kun itsekin olen soittanut ja mua on aina ottanut päähän, jos esimerkiksi naislaulaja on "liian hyvä", toisin sanoen osaa "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta

        Valtaosaa taviksista ei kiinnosta jaskan vertaa koko tuo touhu.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "mikä vttu sinun päässä on vialla kun et voi tykätä normaalin näköisestä naisesta? jotenin et vaan tajua että se vika ei ole niissä naisissa vaan sinun omassa mielessäsi..."

        Olet oikeassa, että tuo espanjalainen laulaja, jonka otin aloitukseen, ei ole espanjalaisista julkkiksista kauneimmasta päästä. Tämäkin on mun mielestä paremman näköinen.
        https://youtu.be/x2QY_ftyw-M?t=484

        Onko tuolla nyt niin merkittävän isoja lihaksia.
        https://youtu.be/AOlrhpRzsNQ?t=20

        Entäs tämä ruotsalainen influensseri Hanna Friberg? Mun mielestä esimerkiksi nuo kädet näyttää aivan "normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä.
        https://www.youtube.com/watch?v=_HfhlzeyZQ0

        Tuossa toinen video, jossa näkyy nuo upeat jalat.
        https://www.tiktok.com/@hanna.friberg/video/7505473262516800790

        Vertaus esimerkiksi 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardotiin.
        https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

        Näyttäähän ne Hanna Fribergin jalat voimakkaammilta, mutta mä olet jo aikaisemminkin sanonut, että mä en pidä seksikkäänä, jos naisella on "tikkujalat". Ei tuo Hanna Friberg nyt ole isommin ainakaan "leveillyt" salituloksillaan. Hyvä näin, että ymmärtää nykyaikana olla myös vaatimaton, kun tällaisena some aikakaudella on niin helppo kertoa elämästään "kaikki".

        Samoin tällä venäläisellä laulaja Nyushalla, josta olen aikaisemmissakin keskusteluissa puhunut, on myös upeat jalat.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        "Normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä ainakin mun mielestä näyttää ja toki ilman muuta hyvä niin.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllähän Nyushan treeneistä aika ajoin venäläiset lehdet kirjoittavat, mutta ei mitenkään yksityiskohtaisesti, ei esimerkiksi "leveillä" salituloksilla ja toki hyvä niin. Miksi ylipäätään "kaikkien" edes pitäisi kaiken aikaa todistella kuinka ovat muita "parempia".

        Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla.

        Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia".

        Todellavaikeeta

        "Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia"."

        Minä taas olen varma, ettei palstalta löydy yhtäkään feministiä, joka ajattelisi noin. Yksäri ehkä tuolla ylempänä moitti jonkun naisen lihaksikkuutta, mutta hänenkin kohdallaan kyse oli varmasti käytetyn termin (lihaksikas) käytöstä, ei siitä että ko. nainen olisi vartaloltaan liian pieni. Sinä olet itse niin jumissamuiden ihmisten ulkomuodon ja koko elämän moittimisessa, että kuvittelet näkeväsi samaa kaikkialla ympärilläsi. Todellisuudessa "palstan feministit" eivät koe mitään tarvetta moittia muiden naisten kroppia, vaikka heillä itsellään olisikin omansa suhteen jokun muu tavoite tai kauneuskäsitys. Palstan feministit tietävät, että meistä jokainen elää ihan oman kroppamme kanssa. Joku haluaa isommat lihakset, joku pienemmät ja kolmas taas haluaa vain voida hyvin ja jokainen noista on ihan sen naisen henkilökohtainen asia. Käytetyistä termeistä sen sijaan voidaan kiistellä ja lihaksikas tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa. Samaa voisi sanoa vaikkapa kauneudesta, joka on minusta nykymaailmassa yliviljelty termi. Nykyään sanotaan kauniiksi ja jopa kaunottariksi henkilöitä, jotka eivät minun silmääni ole kummoisen näköisiä. Minulle se, että joku ei ole silmääni kaunis, ei tarkoita hänen olevan ruma. Moni muu kuitenkin kuvittelee niin, sillä ihmisten ajatusmaailmasta on tullut hirveän mustavalkoinen ja mm. nämä sinun juttusi ovat siitä hyvä esimerkki. Minulle kauneus ja myös rumuus ovat poikkeusominaisuuksia ja niiden puute on tavallista ja normaalia.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        "Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia"."

        Minä taas olen varma, ettei palstalta löydy yhtäkään feministiä, joka ajattelisi noin. Yksäri ehkä tuolla ylempänä moitti jonkun naisen lihaksikkuutta, mutta hänenkin kohdallaan kyse oli varmasti käytetyn termin (lihaksikas) käytöstä, ei siitä että ko. nainen olisi vartaloltaan liian pieni. Sinä olet itse niin jumissamuiden ihmisten ulkomuodon ja koko elämän moittimisessa, että kuvittelet näkeväsi samaa kaikkialla ympärilläsi. Todellisuudessa "palstan feministit" eivät koe mitään tarvetta moittia muiden naisten kroppia, vaikka heillä itsellään olisikin omansa suhteen jokun muu tavoite tai kauneuskäsitys. Palstan feministit tietävät, että meistä jokainen elää ihan oman kroppamme kanssa. Joku haluaa isommat lihakset, joku pienemmät ja kolmas taas haluaa vain voida hyvin ja jokainen noista on ihan sen naisen henkilökohtainen asia. Käytetyistä termeistä sen sijaan voidaan kiistellä ja lihaksikas tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa. Samaa voisi sanoa vaikkapa kauneudesta, joka on minusta nykymaailmassa yliviljelty termi. Nykyään sanotaan kauniiksi ja jopa kaunottariksi henkilöitä, jotka eivät minun silmääni ole kummoisen näköisiä. Minulle se, että joku ei ole silmääni kaunis, ei tarkoita hänen olevan ruma. Moni muu kuitenkin kuvittelee niin, sillä ihmisten ajatusmaailmasta on tullut hirveän mustavalkoinen ja mm. nämä sinun juttusi ovat siitä hyvä esimerkki. Minulle kauneus ja myös rumuus ovat poikkeusominaisuuksia ja niiden puute on tavallista ja normaalia.

        Juu. Hyvä kommentti. Geenit määrittävät aika paljon vartalon lähtökohtia, ja esimerkiksi pitkälle hoikalle ihmiselle ei saa tehtyä todella isoja lihaksia. Vastaavasti lyhyestä lihaksikkaasta ihmisestä ei saa laihaa muuten kuin jatkuvilla suurilla miinuskaloreilla (mikä ei ole suotavaa).

        Vartalon muoto ei ole sellainen ominaisuus, jonka voi valita itselleen ikään kuin "avatarin" ulkoasun. Ja miksi pitäisikään? Jokaisessa vartalossa on vahvuutensa ja heikkoutensa. Minulle kasvaa lihas älyttömän pienellä työllä, mutta olen surkea nopeutta ja kestävyyttä vaativissa lajeissa. Terveyden (sekä fyysisen että henkisen) ylläpito on kaikkein tärkeintä, ei ulkonäkö.

        Kaikissa ihmisissä on kauneutta, kun he ovat puhtaita ja kun heidän terveyttään (tai sairauttaan) hoidetaan.

        Itse pidän lihaksikkaana vasta sellaista henkilöä, jonka BMI on yli 25 lihasmassan vuoksi. Tämä on henkilökohtainen määäritelmäkysymys, ei mitään muuta.

        🦄


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        ei vaan että kun nainen sanoo että "elämänarvot eivät kohtaa" niin se oikeasti tarkoittaakin että mies on "alemman tason mies" eikä mitään bisnes-johtajatasoa.... en siis tiedä onko näin, mutta aika hyvä teoria kuitenkin. se on helppo selitys ja nainen voi vaikka itsekin uskoa siihen, vaikka taustalla on joku ihan muu syy

        Mä mainitsin tästä jo yhdessä aikaisemmassa keskustelussa. Otan tuon linkin nyt tähänkin keskusteluun.
        https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

        "Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

        Tuossa psykologian professori sanoo hyvin:

        “The key to beauty ideals is that if they’re too easily reached, they’re no longer ideals,”

        Hän jatkaa:

        “It’s not enough to be thin. Now you have to be thin and visibly muscular.”

        Ja tämä:

        "It’s the opposite: another way to ensure women never see their bodies as good enough."

        Puhuit tuosta bisnes-johtajatasosta. Tuossa onkin hyvin sanottu aiheeseen liittyen:

        "Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

        Ja tuossa lisää:

        “Never forget the most essential ingredient to achieving the ideal body, beyond genetics, is wealth,”

        Ja tämä:

        “Wealth buys you access to healthy foods, the time and resources to make working out an unpaid part-time job.”

        Kirjoitin nimimerkki Aletheiakselle kommentin, jossa otin esille yhden videon, jossa laulaja esittelee kauneuden hoidon kustannuksia.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        Siis tuo video.
        https://www.instagram.com/reel/DSsS4izDSUZ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa myös juttua ulkonäöstä ja kustannuksista.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

        ”Ulkonäkö voi auttaa saamaan työpaikan, lisää palkkaa ja solmimaan esimerkiksi ystävyyssuhteita. Se tuo etuja elämään.”

        "Sarpilan mukaan ulkonäkö on pääomaa, resurssikimppu, johon pätee sama ajatus vaihdannallisuudesta kuin riihikuivaan. Ja kuten resurssit aina, ulkonäkökin jakautuu epätasaisesti yksilöiden välillä. Arvon sille antavat nimenomaan muut ihmiset."

        "Joka tapauksessa miehet hyötyvät ulkonäöstään enemmän, koska he panostavat siihen ajallisesti ja rahallisesti vähemmän."

        Aivan, jos siis tavoittelee "täydellistä" naista, ei se "täydellisyys" tyhjästä ole syntynyt.

        Tuossakin Laasanen sanoo hyvin, vaikka onkin jo aikaa kulunut lähes 20 vuotta, mutta edelleen ajankohtainen.
        https://yle.fi/a/20-116292

        Rahaa siis naisilla enemmän käytössä, vaikka miehet sitä ansaitsevat enemmän.

        On täysin loogista, että tasokas nainen EI HALUA "surkimusta".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Mä mainitsin tästä jo yhdessä aikaisemmassa keskustelussa. Otan tuon linkin nyt tähänkin keskusteluun.
        https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

        "Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

        Tuossa psykologian professori sanoo hyvin:

        “The key to beauty ideals is that if they’re too easily reached, they’re no longer ideals,”

        Hän jatkaa:

        “It’s not enough to be thin. Now you have to be thin and visibly muscular.”

        Ja tämä:

        "It’s the opposite: another way to ensure women never see their bodies as good enough."

        Puhuit tuosta bisnes-johtajatasosta. Tuossa onkin hyvin sanottu aiheeseen liittyen:

        "Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

        Ja tuossa lisää:

        “Never forget the most essential ingredient to achieving the ideal body, beyond genetics, is wealth,”

        Ja tämä:

        “Wealth buys you access to healthy foods, the time and resources to make working out an unpaid part-time job.”

        Kirjoitin nimimerkki Aletheiakselle kommentin, jossa otin esille yhden videon, jossa laulaja esittelee kauneuden hoidon kustannuksia.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        Siis tuo video.
        https://www.instagram.com/reel/DSsS4izDSUZ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa myös juttua ulkonäöstä ja kustannuksista.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

        ”Ulkonäkö voi auttaa saamaan työpaikan, lisää palkkaa ja solmimaan esimerkiksi ystävyyssuhteita. Se tuo etuja elämään.”

        "Sarpilan mukaan ulkonäkö on pääomaa, resurssikimppu, johon pätee sama ajatus vaihdannallisuudesta kuin riihikuivaan. Ja kuten resurssit aina, ulkonäkökin jakautuu epätasaisesti yksilöiden välillä. Arvon sille antavat nimenomaan muut ihmiset."

        "Joka tapauksessa miehet hyötyvät ulkonäöstään enemmän, koska he panostavat siihen ajallisesti ja rahallisesti vähemmän."

        Aivan, jos siis tavoittelee "täydellistä" naista, ei se "täydellisyys" tyhjästä ole syntynyt.

        Tuossakin Laasanen sanoo hyvin, vaikka onkin jo aikaa kulunut lähes 20 vuotta, mutta edelleen ajankohtainen.
        https://yle.fi/a/20-116292

        Rahaa siis naisilla enemmän käytössä, vaikka miehet sitä ansaitsevat enemmän.

        On täysin loogista, että tasokas nainen EI HALUA "surkimusta".

        Todellavaikeeta

        "On täysin loogista, että tasokas nainen EI HALUA "surkimusta"."

        Minä tienaan itse rahani saliin, ruokaan ja kauneudenhoitoon.

        Olen eri mieltä väitteestäsi. Niissä tilanteissa, joissa olen tutustunut sosioekonomiselta taustaltaan minua kauimpana oleviin miehiin, se on aina ollut mies, joka on lopettanut tapailun.

        Sinulla ei ole realismia tässä asiassa. Minulla on, koska minulla on kokemusta.

        🦄


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        "On täysin loogista, että tasokas nainen EI HALUA "surkimusta"."

        Minä tienaan itse rahani saliin, ruokaan ja kauneudenhoitoon.

        Olen eri mieltä väitteestäsi. Niissä tilanteissa, joissa olen tutustunut sosioekonomiselta taustaltaan minua kauimpana oleviin miehiin, se on aina ollut mies, joka on lopettanut tapailun.

        Sinulla ei ole realismia tässä asiassa. Minulla on, koska minulla on kokemusta.

        🦄

        Palataanpa aikaisempaan keskusteluun ja sinun kommenttiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139366078

        "Sen lisäksi, että täytyy elää leveilyni kanssa, suorituksiani tulisi myös ihailla ja tukea. 😎

        Sinäkin voisit joskus tehdä sellaista, etkä lainailla jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. 🤔"

        Jätit kokonaan huomioimatta minun kommentissa tämän:

        "Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

        On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua."

        Enhän minä ole saanut sitä MAHDOLLISUUTTA tutustua kiinnostaviin ja vaatimattomiin naisiin.

        "Olen eri mieltä väitteestäsi. Niissä tilanteissa, joissa olen tutustunut sosioekonomiselta taustaltaan minua kauimpana oleviin miehiin, se on aina ollut mies, joka on lopettanut tapailun."

        Minulla on toisin päin: nainen on AINA lopettanut, poikkeus on 30 iän jälkeen yhden itseä vanhemman naisen kanssa, jolle koin olevani alakynnessä.

        Onko sulla vieläkään mietittynä vastausta tähän: MIKSI minä en ole KOSKAAN saanut ainakaan 30 iän jälkeen MAHDOLLISUUTTA tutustua esimerkiksi tuollaiseen Nyushan näköiseen naiseen, joka on 100% varmuudella pienempi kuin sinä ja joka on myös mun makuun ja joka ymmärtää olla myös riittävässä määrin vaatimatonkin, ei ainakaan "leveile" salituloksilla kuten sinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        En ole päivääkään sitä ihmetellyt, että miehet sinut ovat jättäneet, koska sulla on pakkomielle koko ajan todistella olevasi muita "parempi". Tiedän, että nyt olen vähän töykee, mutta aivan samalla tavalla tekisin minäkin. Tuskin edes lähestyisin sinun näköistä naista baarissa, jos olet esimerkiksi tuota laulaja Nyushaa PALJON isompi.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Palataanpa aikaisempaan keskusteluun ja sinun kommenttiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139366078

        "Sen lisäksi, että täytyy elää leveilyni kanssa, suorituksiani tulisi myös ihailla ja tukea. 😎

        Sinäkin voisit joskus tehdä sellaista, etkä lainailla jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. 🤔"

        Jätit kokonaan huomioimatta minun kommentissa tämän:

        "Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

        On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua."

        Enhän minä ole saanut sitä MAHDOLLISUUTTA tutustua kiinnostaviin ja vaatimattomiin naisiin.

        "Olen eri mieltä väitteestäsi. Niissä tilanteissa, joissa olen tutustunut sosioekonomiselta taustaltaan minua kauimpana oleviin miehiin, se on aina ollut mies, joka on lopettanut tapailun."

        Minulla on toisin päin: nainen on AINA lopettanut, poikkeus on 30 iän jälkeen yhden itseä vanhemman naisen kanssa, jolle koin olevani alakynnessä.

        Onko sulla vieläkään mietittynä vastausta tähän: MIKSI minä en ole KOSKAAN saanut ainakaan 30 iän jälkeen MAHDOLLISUUTTA tutustua esimerkiksi tuollaiseen Nyushan näköiseen naiseen, joka on 100% varmuudella pienempi kuin sinä ja joka on myös mun makuun ja joka ymmärtää olla myös riittävässä määrin vaatimatonkin, ei ainakaan "leveile" salituloksilla kuten sinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        En ole päivääkään sitä ihmetellyt, että miehet sinut ovat jättäneet, koska sulla on pakkomielle koko ajan todistella olevasi muita "parempi". Tiedän, että nyt olen vähän töykee, mutta aivan samalla tavalla tekisin minäkin. Tuskin edes lähestyisin sinun näköistä naista baarissa, jos olet esimerkiksi tuota laulaja Nyushaa PALJON isompi.

        Todellavaikeeta

        Tarkennan vielä, siis 30 iän jälkeen on toki tullut vastaan tapauksia, jotka olen hylännyt, koska olen pitänyt itselle "liian tasokkaina" ja kokenut olevani alakynnessä.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Tarkennan vielä, siis 30 iän jälkeen on toki tullut vastaan tapauksia, jotka olen hylännyt, koska olen pitänyt itselle "liian tasokkaina" ja kokenut olevani alakynnessä.

        Todellavaikeeta

        Vastaan vielä tuohon sinun kommenttiin, jossa totesit tuossa aloituksessa olevasta videosta näin:

        "Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään."

        Palaan sinun aikaisempaa kommenttiin aikaisemmasta keskustelusta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Niin näistä salituloksista, joista sinäkin kerroit tuossa kommentissa.

        Palaan vielä tuohon mun kommenttiin tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        "Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin."

        Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa lisää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Timmissä kunnossa, mutta aivan 100% varmuudella sinua pienempi.

        Entäs tämä venezuelalainen entinen missi, joka tuossa videossa lähentelee jo 50 ikää.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Onhan tuo "aivan sietämätöntä" katsoa, kun itse olin nuorena valtavan hintelä ja lähes 50 v naisella näkee isommat lihakset kuin minulla.

        Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Ei aivan uusin video, mutta varmasti tuossakin jo lähentelee 50 ikää.
        https://www.youtube.com/shorts/TXu37Ga_W7U

        Kertoo tuossa haastattelussa brasilialaisessa talk show ohjelmassa treeneistään ja esittelee tuossa lopussa esiintyessään myös vatsalihakset. Tuossa varmasti jo 50 ylitetty.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=39

        Tuossa esittelee vahvoilta näyttäviä jalkoja.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Niin, kuten mä jo ehdinkin pohtia, onko tämä missä määrin kulttuurisidonnaista, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan. Siltä ainakin näyttäis, että Yhdysvalloissa on yleisempää naisjulkkiksilla "erottuvat jopa isonpuoleiset" lihakset kuin Venäjällä.

        Venäjälläkin esimerkiksi vloggareilla on ollut voimakilpailuja, kuten esimerkiksi tuossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=TQB_JlNb7Uc

        Nuo ovat toki vähän nuorempia kuin nuo muut julkkikset, joita olen tähän keskusteluun ottanut.

        Ok, myönnän tämän, että realisti mun toki täytyy olla, kun silloin 30 iän jälkeen haaveilin itseä nuoremmista 20-24 v naisista, siitä ei tietenkään kannata lähteä, että helpottuisi, kun 30 iän ylittämisestä on jo "vähän enemmän" aikaa, kun en silloin vähän 30 iän ylittäneenäkään onnistunut saamaan ainuttakaan 20-24 v naista.

        Siitä huolimatta mua AINA jännittää katsoa, kun naiset mittailee fyysistä suorituskykyään, vaikka olisivat nuorempia esimerkiksi juuri siinä 20-24 iässä. Muistan edelleen kuinka sietämätöntä oli katsella nuorempanakin miehenä, jos oman ikäiset naiset olivat "kaikessa liian hyviä".

        Edelleen kiinnostavaa pohtia, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan nykyaikana ja missä määrin kulttuurisidonnaista vai onko ollenkaan.

        Nuo nuoremmat vloggarit ovat toki laihemman puoleisia, mutta ei se 100% varmuudella sitäkään takaa, etteikö suorituskykyä voisi löytyä.

        Helppoahan mulle olisi juontaa tuota ohjelmaa, jos olisin samanlainen lihaskimppu kuin tuo miesjuontaja tuossa ohjelmassa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Vastaan vielä tuohon sinun kommenttiin, jossa totesit tuossa aloituksessa olevasta videosta näin:

        "Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään."

        Palaan sinun aikaisempaa kommenttiin aikaisemmasta keskustelusta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Niin näistä salituloksista, joista sinäkin kerroit tuossa kommentissa.

        Palaan vielä tuohon mun kommenttiin tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        "Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin."

        Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa lisää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Timmissä kunnossa, mutta aivan 100% varmuudella sinua pienempi.

        Entäs tämä venezuelalainen entinen missi, joka tuossa videossa lähentelee jo 50 ikää.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Onhan tuo "aivan sietämätöntä" katsoa, kun itse olin nuorena valtavan hintelä ja lähes 50 v naisella näkee isommat lihakset kuin minulla.

        Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Ei aivan uusin video, mutta varmasti tuossakin jo lähentelee 50 ikää.
        https://www.youtube.com/shorts/TXu37Ga_W7U

        Kertoo tuossa haastattelussa brasilialaisessa talk show ohjelmassa treeneistään ja esittelee tuossa lopussa esiintyessään myös vatsalihakset. Tuossa varmasti jo 50 ylitetty.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=39

        Tuossa esittelee vahvoilta näyttäviä jalkoja.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Niin, kuten mä jo ehdinkin pohtia, onko tämä missä määrin kulttuurisidonnaista, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan. Siltä ainakin näyttäis, että Yhdysvalloissa on yleisempää naisjulkkiksilla "erottuvat jopa isonpuoleiset" lihakset kuin Venäjällä.

        Venäjälläkin esimerkiksi vloggareilla on ollut voimakilpailuja, kuten esimerkiksi tuossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=TQB_JlNb7Uc

        Nuo ovat toki vähän nuorempia kuin nuo muut julkkikset, joita olen tähän keskusteluun ottanut.

        Ok, myönnän tämän, että realisti mun toki täytyy olla, kun silloin 30 iän jälkeen haaveilin itseä nuoremmista 20-24 v naisista, siitä ei tietenkään kannata lähteä, että helpottuisi, kun 30 iän ylittämisestä on jo "vähän enemmän" aikaa, kun en silloin vähän 30 iän ylittäneenäkään onnistunut saamaan ainuttakaan 20-24 v naista.

        Siitä huolimatta mua AINA jännittää katsoa, kun naiset mittailee fyysistä suorituskykyään, vaikka olisivat nuorempia esimerkiksi juuri siinä 20-24 iässä. Muistan edelleen kuinka sietämätöntä oli katsella nuorempanakin miehenä, jos oman ikäiset naiset olivat "kaikessa liian hyviä".

        Edelleen kiinnostavaa pohtia, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan nykyaikana ja missä määrin kulttuurisidonnaista vai onko ollenkaan.

        Nuo nuoremmat vloggarit ovat toki laihemman puoleisia, mutta ei se 100% varmuudella sitäkään takaa, etteikö suorituskykyä voisi löytyä.

        Helppoahan mulle olisi juontaa tuota ohjelmaa, jos olisin samanlainen lihaskimppu kuin tuo miesjuontaja tuossa ohjelmassa.

        Todellavaikeeta

        Niin vielä siitä Strength Level jutusta, se intermediate tasokin on ainakin mulle ERITTÄIN KOVA taso. Enempää en kerro, koska hävettää niin paljon.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Palataanpa aikaisempaan keskusteluun ja sinun kommenttiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139366078

        "Sen lisäksi, että täytyy elää leveilyni kanssa, suorituksiani tulisi myös ihailla ja tukea. 😎

        Sinäkin voisit joskus tehdä sellaista, etkä lainailla jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. 🤔"

        Jätit kokonaan huomioimatta minun kommentissa tämän:

        "Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

        On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua."

        Enhän minä ole saanut sitä MAHDOLLISUUTTA tutustua kiinnostaviin ja vaatimattomiin naisiin.

        "Olen eri mieltä väitteestäsi. Niissä tilanteissa, joissa olen tutustunut sosioekonomiselta taustaltaan minua kauimpana oleviin miehiin, se on aina ollut mies, joka on lopettanut tapailun."

        Minulla on toisin päin: nainen on AINA lopettanut, poikkeus on 30 iän jälkeen yhden itseä vanhemman naisen kanssa, jolle koin olevani alakynnessä.

        Onko sulla vieläkään mietittynä vastausta tähän: MIKSI minä en ole KOSKAAN saanut ainakaan 30 iän jälkeen MAHDOLLISUUTTA tutustua esimerkiksi tuollaiseen Nyushan näköiseen naiseen, joka on 100% varmuudella pienempi kuin sinä ja joka on myös mun makuun ja joka ymmärtää olla myös riittävässä määrin vaatimatonkin, ei ainakaan "leveile" salituloksilla kuten sinä.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        En ole päivääkään sitä ihmetellyt, että miehet sinut ovat jättäneet, koska sulla on pakkomielle koko ajan todistella olevasi muita "parempi". Tiedän, että nyt olen vähän töykee, mutta aivan samalla tavalla tekisin minäkin. Tuskin edes lähestyisin sinun näköistä naista baarissa, jos olet esimerkiksi tuota laulaja Nyushaa PALJON isompi.

        Todellavaikeeta

        "Onko sulla vieläkään mietittynä vastausta tähän: MIKSI minä en ole KOSKAAN saanut ainakaan 30 iän jälkeen MAHDOLLISUUTTA tutustua esimerkiksi tuollaiseen Nyushan näköiseen naiseen, joka on 100% varmuudella pienempi kuin sinä ja joka on myös mun makuun ja joka ymmärtää olla myös riittävässä määrin vaatimatonkin, ei ainakaan "leveile" salituloksilla kuten sinä."

        Kyllä, minulla on hyvin mietitty vastaus. Olenhan kärsinyt matalasta kysynnästä.

        Tässä ohjeet, kuinka kannattaa toimia:

        1. Ensin kannattaa selvittää yleisellä tasolla, missä sellaiset ihmiset elävät, joista itse pitää.
        2. Sen jälkeen kannattaa pitää silmänsä auki ja punnita eri vaihtoehtoja.
        3. Kun on löytänyt sopivan vaihtoehdon, hänelle kannattaa jutella ja selvittää, mikä hänelle on tärkeää. Tutustuminen etenee, kun molemmat osapuolet saavat ihmissuhteesta enemmän kuin mitä siihen antavat.

        Nämä neuvot pätevät paitsi tietyn näköisiin ihmisiin myös kaikkiin muihinkin. ☺️

        Sinun ongelmasi on, ettet koskaan juttele ihmisille ja tutustu heihin. Sen sijaan oletat, mitkä asiat ihmisille ovat tärkeitä. Harvat kertovat julkisissa haastatteluissa, mitkä asiat heille ovat tärkeitä henkilökohtaisissa suhteissa.

        Oikeistolaisia miehiä ei haittaa, kun nainen pyrkii eteen päin. "Leveilystä" puhuminen on vasemmistolaista aatemaailmaa, jossa ns. tasapäistäminen on ainoa heidän mielestään eettinen vaihtoehto.

        🦄


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Tarkennan vielä, siis 30 iän jälkeen on toki tullut vastaan tapauksia, jotka olen hylännyt, koska olen pitänyt itselle "liian tasokkaina" ja kokenut olevani alakynnessä.

        Todellavaikeeta

        Eli kuten sinulle onkin jo todettu usein, niin sinä nirsoilet. Tämä keksimäsi ongelma ei ole lainkaan naisissa, vaan sinun omien korviesi välissä ja jos teoriaasi uskoo, niin miesten korvien välissä. Sinä itse selität jatkuvasti miten olet ihan itse hylännyt "liian tasokkaita" naisia. Sinua ei ole hylätty, vaan sinä olet hylännyt. Sinä tunnet itsesi riitämättömättömäksi, naiset eivät ole kokeneet sinua riittämättömäksi. Jotenkin onnistut kuitekin kääntämään tuon päässäsi niin päin, että naiset olisivat ongelma. Ei, vaan sinä olet sinun ongelmasi.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Vastaan vielä tuohon sinun kommenttiin, jossa totesit tuossa aloituksessa olevasta videosta näin:

        "Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään."

        Palaan sinun aikaisempaa kommenttiin aikaisemmasta keskustelusta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Niin näistä salituloksista, joista sinäkin kerroit tuossa kommentissa.

        Palaan vielä tuohon mun kommenttiin tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        "Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin."

        Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa lisää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Timmissä kunnossa, mutta aivan 100% varmuudella sinua pienempi.

        Entäs tämä venezuelalainen entinen missi, joka tuossa videossa lähentelee jo 50 ikää.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Onhan tuo "aivan sietämätöntä" katsoa, kun itse olin nuorena valtavan hintelä ja lähes 50 v naisella näkee isommat lihakset kuin minulla.

        Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Ei aivan uusin video, mutta varmasti tuossakin jo lähentelee 50 ikää.
        https://www.youtube.com/shorts/TXu37Ga_W7U

        Kertoo tuossa haastattelussa brasilialaisessa talk show ohjelmassa treeneistään ja esittelee tuossa lopussa esiintyessään myös vatsalihakset. Tuossa varmasti jo 50 ylitetty.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=39

        Tuossa esittelee vahvoilta näyttäviä jalkoja.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Niin, kuten mä jo ehdinkin pohtia, onko tämä missä määrin kulttuurisidonnaista, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan. Siltä ainakin näyttäis, että Yhdysvalloissa on yleisempää naisjulkkiksilla "erottuvat jopa isonpuoleiset" lihakset kuin Venäjällä.

        Venäjälläkin esimerkiksi vloggareilla on ollut voimakilpailuja, kuten esimerkiksi tuossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=TQB_JlNb7Uc

        Nuo ovat toki vähän nuorempia kuin nuo muut julkkikset, joita olen tähän keskusteluun ottanut.

        Ok, myönnän tämän, että realisti mun toki täytyy olla, kun silloin 30 iän jälkeen haaveilin itseä nuoremmista 20-24 v naisista, siitä ei tietenkään kannata lähteä, että helpottuisi, kun 30 iän ylittämisestä on jo "vähän enemmän" aikaa, kun en silloin vähän 30 iän ylittäneenäkään onnistunut saamaan ainuttakaan 20-24 v naista.

        Siitä huolimatta mua AINA jännittää katsoa, kun naiset mittailee fyysistä suorituskykyään, vaikka olisivat nuorempia esimerkiksi juuri siinä 20-24 iässä. Muistan edelleen kuinka sietämätöntä oli katsella nuorempanakin miehenä, jos oman ikäiset naiset olivat "kaikessa liian hyviä".

        Edelleen kiinnostavaa pohtia, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan nykyaikana ja missä määrin kulttuurisidonnaista vai onko ollenkaan.

        Nuo nuoremmat vloggarit ovat toki laihemman puoleisia, mutta ei se 100% varmuudella sitäkään takaa, etteikö suorituskykyä voisi löytyä.

        Helppoahan mulle olisi juontaa tuota ohjelmaa, jos olisin samanlainen lihaskimppu kuin tuo miesjuontaja tuossa ohjelmassa.

        Todellavaikeeta

        "Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA=="

        Ennen kuin arvioin raudan määrää, täytyy huomioida, että nainen ei näytä sarjojaan loppuun saakka. On mahdollista, toki noloa, että hän laittaisi tietyn painon itselleen vain kuvaamista varten.

        Abductorissa hänellä on useita kymmeniä kiloja, jos yhdessä levyssä on 5 kg. Jos levy on kevyempi, sitten vähemmän. Mutta videosta ei näe, miten monta toistoa hän tekee. Jokainen pystyy tekemään muutaman ison painopakan toiston abductorilla.

        Smithissä on tanko (10-20 kg) ja kaksi pientä kiekkoa. En ole ihan varma, onko kiekossa luku 18 vai jotain muuta. Toistojen määrää ei taaskaan näe, mutta smithissä naisella on hyvä asento.

        Video ei oikein kerro mitään hänen treenistään. Uskon, että se on kuvattu enemmän esteettisistä kuin treeniteknisistä lähtökohdista. 😁

        🦄


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Vastaan vielä tuohon sinun kommenttiin, jossa totesit tuossa aloituksessa olevasta videosta näin:

        "Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään."

        Palaan sinun aikaisempaa kommenttiin aikaisemmasta keskustelusta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Niin näistä salituloksista, joista sinäkin kerroit tuossa kommentissa.

        Palaan vielä tuohon mun kommenttiin tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        "Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin."

        Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa lisää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Timmissä kunnossa, mutta aivan 100% varmuudella sinua pienempi.

        Entäs tämä venezuelalainen entinen missi, joka tuossa videossa lähentelee jo 50 ikää.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Onhan tuo "aivan sietämätöntä" katsoa, kun itse olin nuorena valtavan hintelä ja lähes 50 v naisella näkee isommat lihakset kuin minulla.

        Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Ei aivan uusin video, mutta varmasti tuossakin jo lähentelee 50 ikää.
        https://www.youtube.com/shorts/TXu37Ga_W7U

        Kertoo tuossa haastattelussa brasilialaisessa talk show ohjelmassa treeneistään ja esittelee tuossa lopussa esiintyessään myös vatsalihakset. Tuossa varmasti jo 50 ylitetty.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=39

        Tuossa esittelee vahvoilta näyttäviä jalkoja.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Niin, kuten mä jo ehdinkin pohtia, onko tämä missä määrin kulttuurisidonnaista, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan. Siltä ainakin näyttäis, että Yhdysvalloissa on yleisempää naisjulkkiksilla "erottuvat jopa isonpuoleiset" lihakset kuin Venäjällä.

        Venäjälläkin esimerkiksi vloggareilla on ollut voimakilpailuja, kuten esimerkiksi tuossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=TQB_JlNb7Uc

        Nuo ovat toki vähän nuorempia kuin nuo muut julkkikset, joita olen tähän keskusteluun ottanut.

        Ok, myönnän tämän, että realisti mun toki täytyy olla, kun silloin 30 iän jälkeen haaveilin itseä nuoremmista 20-24 v naisista, siitä ei tietenkään kannata lähteä, että helpottuisi, kun 30 iän ylittämisestä on jo "vähän enemmän" aikaa, kun en silloin vähän 30 iän ylittäneenäkään onnistunut saamaan ainuttakaan 20-24 v naista.

        Siitä huolimatta mua AINA jännittää katsoa, kun naiset mittailee fyysistä suorituskykyään, vaikka olisivat nuorempia esimerkiksi juuri siinä 20-24 iässä. Muistan edelleen kuinka sietämätöntä oli katsella nuorempanakin miehenä, jos oman ikäiset naiset olivat "kaikessa liian hyviä".

        Edelleen kiinnostavaa pohtia, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan nykyaikana ja missä määrin kulttuurisidonnaista vai onko ollenkaan.

        Nuo nuoremmat vloggarit ovat toki laihemman puoleisia, mutta ei se 100% varmuudella sitäkään takaa, etteikö suorituskykyä voisi löytyä.

        Helppoahan mulle olisi juontaa tuota ohjelmaa, jos olisin samanlainen lihaskimppu kuin tuo miesjuontaja tuossa ohjelmassa.

        Todellavaikeeta

        "Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA=="

        2 x 25 paunaa eli yhteensä vähän yli 20 kiloa?

        Minä teen tuon liikkeen ylätaljalla 40 kilolla, 3 x 15 toistoa. Ja 50 kilolla, jos teen lyhyempiä sarjoja.

        Tuo nainen ei treenaa saadakseen lihaksia, ja se on ihan ok. ☺️ Eivät kaikki halua lihaksia.

        🦄


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Vastaan vielä tuohon sinun kommenttiin, jossa totesit tuossa aloituksessa olevasta videosta näin:

        "Tuo videon nainen ei ollut ikinä lihaksia nähnytkään."

        Palaan sinun aikaisempaa kommenttiin aikaisemmasta keskustelusta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Niin näistä salituloksista, joista sinäkin kerroit tuossa kommentissa.

        Palaan vielä tuohon mun kommenttiin tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139525575

        "Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin."

        Niin, onko tuokaan nainen sinun mielestä "lihasta nähnytkään", kuten totesit tuosta aloituksessa olevasta videosta. Tuokin nainen on siis koulutettu, on laulaja, on psykologi jne. Osaatko arvioida, paljonko rautaa?
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuossa lisää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Timmissä kunnossa, mutta aivan 100% varmuudella sinua pienempi.

        Entäs tämä venezuelalainen entinen missi, joka tuossa videossa lähentelee jo 50 ikää.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Onhan tuo "aivan sietämätöntä" katsoa, kun itse olin nuorena valtavan hintelä ja lähes 50 v naisella näkee isommat lihakset kuin minulla.

        Ei taida olla yhtä isoja painoja kuin sinulla.
        https://www.instagram.com/reel/DJk36qvMHB6/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Ei aivan uusin video, mutta varmasti tuossakin jo lähentelee 50 ikää.
        https://www.youtube.com/shorts/TXu37Ga_W7U

        Kertoo tuossa haastattelussa brasilialaisessa talk show ohjelmassa treeneistään ja esittelee tuossa lopussa esiintyessään myös vatsalihakset. Tuossa varmasti jo 50 ylitetty.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=39

        Tuossa esittelee vahvoilta näyttäviä jalkoja.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Niin, kuten mä jo ehdinkin pohtia, onko tämä missä määrin kulttuurisidonnaista, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan. Siltä ainakin näyttäis, että Yhdysvalloissa on yleisempää naisjulkkiksilla "erottuvat jopa isonpuoleiset" lihakset kuin Venäjällä.

        Venäjälläkin esimerkiksi vloggareilla on ollut voimakilpailuja, kuten esimerkiksi tuossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=TQB_JlNb7Uc

        Nuo ovat toki vähän nuorempia kuin nuo muut julkkikset, joita olen tähän keskusteluun ottanut.

        Ok, myönnän tämän, että realisti mun toki täytyy olla, kun silloin 30 iän jälkeen haaveilin itseä nuoremmista 20-24 v naisista, siitä ei tietenkään kannata lähteä, että helpottuisi, kun 30 iän ylittämisestä on jo "vähän enemmän" aikaa, kun en silloin vähän 30 iän ylittäneenäkään onnistunut saamaan ainuttakaan 20-24 v naista.

        Siitä huolimatta mua AINA jännittää katsoa, kun naiset mittailee fyysistä suorituskykyään, vaikka olisivat nuorempia esimerkiksi juuri siinä 20-24 iässä. Muistan edelleen kuinka sietämätöntä oli katsella nuorempanakin miehenä, jos oman ikäiset naiset olivat "kaikessa liian hyviä".

        Edelleen kiinnostavaa pohtia, missä määrin naisten lihasta ja voimaa arvostetaan nykyaikana ja missä määrin kulttuurisidonnaista vai onko ollenkaan.

        Nuo nuoremmat vloggarit ovat toki laihemman puoleisia, mutta ei se 100% varmuudella sitäkään takaa, etteikö suorituskykyä voisi löytyä.

        Helppoahan mulle olisi juontaa tuota ohjelmaa, jos olisin samanlainen lihaskimppu kuin tuo miesjuontaja tuossa ohjelmassa.

        Todellavaikeeta

        Kiitos videoista. Minun mielestäni millään videolla ei näkynyt ketään lihaksikasta naista. Kaikki olivat hoikkia, treenaavia naisia.

        Vain venäjänkielisen videon mies oli lihaksikas.

        🦄


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Niin vielä siitä Strength Level jutusta, se intermediate tasokin on ainakin mulle ERITTÄIN KOVA taso. Enempää en kerro, koska hävettää niin paljon.

        Todellavaikeeta

        Juu, yllättävän paljon pitää nostaa, ennen kuin on intermediate-tasolla.

        Oi oi. Nyt tekee kovasti mieli salille. 😥 On kuitenkin pakko pitää lepopäivä, koska olin eilen niin heikossa kunnossa toissapäiväisestä treenistä.

        🦄


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Niin vielä siitä Strength Level jutusta, se intermediate tasokin on ainakin mulle ERITTÄIN KOVA taso. Enempää en kerro, koska hävettää niin paljon.

        Todellavaikeeta

        Kiitos vielä, että vihdoin kommentoit voimatasoani. ☺️ Otan kohteliaisuutena sen, että pidät intermediatea erittäin kovatasoisena. 🙏

        🦄


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eli kuten sinulle onkin jo todettu usein, niin sinä nirsoilet. Tämä keksimäsi ongelma ei ole lainkaan naisissa, vaan sinun omien korviesi välissä ja jos teoriaasi uskoo, niin miesten korvien välissä. Sinä itse selität jatkuvasti miten olet ihan itse hylännyt "liian tasokkaita" naisia. Sinua ei ole hylätty, vaan sinä olet hylännyt. Sinä tunnet itsesi riitämättömättömäksi, naiset eivät ole kokeneet sinua riittämättömäksi. Jotenkin onnistut kuitekin kääntämään tuon päässäsi niin päin, että naiset olisivat ongelma. Ei, vaan sinä olet sinun ongelmasi.

        "Eli kuten sinulle onkin jo todettu usein, niin sinä nirsoilet. Tämä keksimäsi ongelma ei ole lainkaan naisissa, vaan sinun omien korviesi välissä ja jos teoriaasi uskoo, niin miesten korvien välissä. Sinä itse selität jatkuvasti miten olet ihan itse hylännyt "liian tasokkaita" naisia. Sinua ei ole hylätty, vaan sinä olet hylännyt. Sinä tunnet itsesi riitämättömättömäksi, naiset eivät ole kokeneet sinua riittämättömäksi."

        Hyvä että joku muukin on huomannut tämän.

        Minua ei kiinnosta, kuka hylkää kenet, mutta "feministinä" koen velvollisuudekseni huomauttaa, jos miesten tekosista aletaan ilman mitään perusteita syyttää naisia.

        🦄


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        "Eli kuten sinulle onkin jo todettu usein, niin sinä nirsoilet. Tämä keksimäsi ongelma ei ole lainkaan naisissa, vaan sinun omien korviesi välissä ja jos teoriaasi uskoo, niin miesten korvien välissä. Sinä itse selität jatkuvasti miten olet ihan itse hylännyt "liian tasokkaita" naisia. Sinua ei ole hylätty, vaan sinä olet hylännyt. Sinä tunnet itsesi riitämättömättömäksi, naiset eivät ole kokeneet sinua riittämättömäksi."

        Hyvä että joku muukin on huomannut tämän.

        Minua ei kiinnosta, kuka hylkää kenet, mutta "feministinä" koen velvollisuudekseni huomauttaa, jos miesten tekosista aletaan ilman mitään perusteita syyttää naisia.

        🦄

        Minullekin on sinällään ihan sama kuka hylkää kenet, mutta todella vaikeeta tuntuu itse pitävän tuota oleellisena, sillä hän on maininnut tuon niin usein. Hän nimenomaan korostaa jatkuvasti olevansa itse se "hylkääjä" ja käyttää myös jatkuvasti sellaisia lausahduksia kuin "Rosalia on monelle miehelle "liian hyvä", " ... edellinen poikaystävä koki kuten minä olisin kokenut, että nainen on yksinkertaisesti "liian hyvä", kun tuohon päälle vielä koulutettukin." jne. Hän sanoo ihan suoraan, että nimenomaan miehet nirsoilevat, muuta yrittää sitten kääntää miesten nirsoilun naisten viaksi, kertomalla mitä hän kuvittelee naisten ajattelevan.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Valtaosaa taviksista ei kiinnosta jaskan vertaa koko tuo touhu.

        Oletko varma? Palaan nyt tuohon mun aikaisempaan kommenttiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139519264

        Kirjoitin tuossa kommentissa näin:

        "Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla."

        Toki tässä täytyy aina myös pohtia sitä, onko tämä pelkästään länsimainen ilmiö. Avataanpa tätä ongelmaa tällaisesta strong is the new skinny-ilmiöstä, josta olen täällä jonkin verran jo ehtinyt puhumaan.

        Siinä juttu yhdysvaltalaisesta Psychology Today lehdestä.
        https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

        Tuon ilmiön taustalla on siis tämä ajatus, että vahvempi vartalo liitetään terveempään vartaloon.

        Mutta kun tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä puhutaan myös intialaisissa lehdissä. Tuossa juttu Hindustan Times-lehdestä
        https://www.hindustantimes.com/brunch/fit-and-fine-strong-is-the-new-skinny/story-CTS2XwFuvKFGxzRn0TOP5N.html

        "Its heartening to see that more and more women, young and not so young are venturing in the free weight section of the gym nowadays. "

        "Positive women role models in the media have really helped to bring about this change! "

        Väitätkö tosiaan, ettei medialla siis ole mitään vaikutusta?

        Mietippäs esimerkiksi tätäkin juttu intialaisessa Times of India-lehdessä.
        https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/telugu/movies/news/rashmika-mandanna-lifts-100-kg-deadweight-to-tackle-the-busy-night-schedule-of-kubera-watch/articleshow/109734483.cms

        Lehti kertoo intialaisen naisnäyttelijän 100 kilon maastavedosta.

        Palataanpa vielä siihen Hindustan Times-lehden juttuun.

        "But now, I regularly see female trainees loading the bar, squatting and deadlifting too. "

        Niin, mitä liikettä tuo intialainen naisnäyttelijä tuossa tosiaan tekee ja millä painolla?

        Palaan tuohon kommenttiin, jossa esitin pohdintoja palstan "feministille" salipainoista.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139551405

        Tuossa yhdessä mun aikaisemmassa keskustelun aloituksessa tuli palstan "feministin" kanssa myös pohdintaa salipainoista ja siitä millä tasolla kukin treenaaja on.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Tuossa kommentissa minä siis totesin, että ainakin mulle se intermediate taso on jo erittäin kova.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139551436

        Pohditaanpa tuon intialaisen naisnäyttelijän Rashmika Mandannan 100 kilon maastavetoa.
        https://strengthlevel.com/strength-standards/deadlift

        Strength Levelin mukaan 100 kilon maastaveto on esimerkiksi 70 kiloiselta mieheltä jo novice tasoa. Ei siis treenaamatta nouse kaikilta miehiltäkään.

        Kaikki on aina niin suhteellista: toisaalta, jos mietitään voimatasoja esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoissa, silloin saatetaan puhua jo yli 100 kilon erioista eli siis miehen "pitäisi" vetää jopa 100 kiloa naista enemmän maastavedossa, jos katsotaan miesten parasta tulosta verrattuna naisen parhaaseen tulokseen.

        Kysymys siis kuinka moni mies on siis tuon intialaisen naisnäyttelijä Rashmika Mandannan tasolla ottaen vielä huomioon, että onhan tuolla naisnäyttelijällä muitakin taitoja, on esimerkiksi Wikipedian mukaan opiskellut muitakin aloja ja on kuitenkin näyttelijä.

        Palataan vielä tuohon Hindustan Times-lehden juttuun.

        Tuossa puhutaan tuosta "raskaiden" painojen nostosta naisilla:

        "There seems to be a cultural/psychological barrier to lifting a heavier weight. But once they can cross this self imposed barrier in their heads, there is no stopping them."

        No kun katsoo esimerkiksi noitakin videoita tuosta näyttelijästä.
        https://www.youtube.com/shorts/nvEUZ3dNOts

        https://www.youtube.com/shorts/MeuUis8t6jw

        No, kun miettii sitä, jos yhä useampi nainen haluaisi olla samanlainen, olenko minä ainoa mies, joka miettii myös tätä kysymystä: olenko minä koskaan nykyajan "tasokkaiden" naisten arvoinen? Jos verrataan vaikkapa tuon naisen jalkoja 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardottin jalkoihin, paljon paremmilta näyttää ja mun mielestä naisellisemmilta kuin Birgitte Bardottin jalat. Tuossa kommentissa ehdin puhua tuosta Bardottista.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139519264

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Oletko varma? Palaan nyt tuohon mun aikaisempaan kommenttiin.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139519264

        Kirjoitin tuossa kommentissa näin:

        "Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla."

        Toki tässä täytyy aina myös pohtia sitä, onko tämä pelkästään länsimainen ilmiö. Avataanpa tätä ongelmaa tällaisesta strong is the new skinny-ilmiöstä, josta olen täällä jonkin verran jo ehtinyt puhumaan.

        Siinä juttu yhdysvaltalaisesta Psychology Today lehdestä.
        https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

        Tuon ilmiön taustalla on siis tämä ajatus, että vahvempi vartalo liitetään terveempään vartaloon.

        Mutta kun tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä puhutaan myös intialaisissa lehdissä. Tuossa juttu Hindustan Times-lehdestä
        https://www.hindustantimes.com/brunch/fit-and-fine-strong-is-the-new-skinny/story-CTS2XwFuvKFGxzRn0TOP5N.html

        "Its heartening to see that more and more women, young and not so young are venturing in the free weight section of the gym nowadays. "

        "Positive women role models in the media have really helped to bring about this change! "

        Väitätkö tosiaan, ettei medialla siis ole mitään vaikutusta?

        Mietippäs esimerkiksi tätäkin juttu intialaisessa Times of India-lehdessä.
        https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/telugu/movies/news/rashmika-mandanna-lifts-100-kg-deadweight-to-tackle-the-busy-night-schedule-of-kubera-watch/articleshow/109734483.cms

        Lehti kertoo intialaisen naisnäyttelijän 100 kilon maastavedosta.

        Palataanpa vielä siihen Hindustan Times-lehden juttuun.

        "But now, I regularly see female trainees loading the bar, squatting and deadlifting too. "

        Niin, mitä liikettä tuo intialainen naisnäyttelijä tuossa tosiaan tekee ja millä painolla?

        Palaan tuohon kommenttiin, jossa esitin pohdintoja palstan "feministille" salipainoista.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139551405

        Tuossa yhdessä mun aikaisemmassa keskustelun aloituksessa tuli palstan "feministin" kanssa myös pohdintaa salipainoista ja siitä millä tasolla kukin treenaaja on.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139371631

        Tuossa kommentissa minä siis totesin, että ainakin mulle se intermediate taso on jo erittäin kova.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139551436

        Pohditaanpa tuon intialaisen naisnäyttelijän Rashmika Mandannan 100 kilon maastavetoa.
        https://strengthlevel.com/strength-standards/deadlift

        Strength Levelin mukaan 100 kilon maastaveto on esimerkiksi 70 kiloiselta mieheltä jo novice tasoa. Ei siis treenaamatta nouse kaikilta miehiltäkään.

        Kaikki on aina niin suhteellista: toisaalta, jos mietitään voimatasoja esimerkiksi klassisen voimanoston SM-kisoissa, silloin saatetaan puhua jo yli 100 kilon erioista eli siis miehen "pitäisi" vetää jopa 100 kiloa naista enemmän maastavedossa, jos katsotaan miesten parasta tulosta verrattuna naisen parhaaseen tulokseen.

        Kysymys siis kuinka moni mies on siis tuon intialaisen naisnäyttelijä Rashmika Mandannan tasolla ottaen vielä huomioon, että onhan tuolla naisnäyttelijällä muitakin taitoja, on esimerkiksi Wikipedian mukaan opiskellut muitakin aloja ja on kuitenkin näyttelijä.

        Palataan vielä tuohon Hindustan Times-lehden juttuun.

        Tuossa puhutaan tuosta "raskaiden" painojen nostosta naisilla:

        "There seems to be a cultural/psychological barrier to lifting a heavier weight. But once they can cross this self imposed barrier in their heads, there is no stopping them."

        No kun katsoo esimerkiksi noitakin videoita tuosta näyttelijästä.
        https://www.youtube.com/shorts/nvEUZ3dNOts

        https://www.youtube.com/shorts/MeuUis8t6jw

        No, kun miettii sitä, jos yhä useampi nainen haluaisi olla samanlainen, olenko minä ainoa mies, joka miettii myös tätä kysymystä: olenko minä koskaan nykyajan "tasokkaiden" naisten arvoinen? Jos verrataan vaikkapa tuon naisen jalkoja 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardottin jalkoihin, paljon paremmilta näyttää ja mun mielestä naisellisemmilta kuin Birgitte Bardottin jalat. Tuossa kommentissa ehdin puhua tuosta Bardottista.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139519264

        Todellavaikeeta

        Kyllä, olen varma. Suurta valtaosaa ihmisistä ei kiinnosta tuollainen yhtään. Ymmärrän, että sinun on hyvin vaikea hyväksyä tätä tosiasiaa, kun tuo kaikki on sinun itsellesi niin valtavan tärkeää. Tuo on sinun oman vääristyneen näkökulmasi tuotos, että kuvittelet kaikkia muitakin kiinnostavan. En sano, ettei ketään kiinnosta. Tottakai osaa kiinnostaa ja pientä porukkaa jopa samalla intensiteetillä kuin sinua, mutta sitä ihmisten isoa massaa ei kiinnosta lainkaan. Murto-osa ihmisistä seuraa noita juttuja ja vielä pienempi joukko yhtä suurella intensiteetillä kuin sinä.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Kyllä, olen varma. Suurta valtaosaa ihmisistä ei kiinnosta tuollainen yhtään. Ymmärrän, että sinun on hyvin vaikea hyväksyä tätä tosiasiaa, kun tuo kaikki on sinun itsellesi niin valtavan tärkeää. Tuo on sinun oman vääristyneen näkökulmasi tuotos, että kuvittelet kaikkia muitakin kiinnostavan. En sano, ettei ketään kiinnosta. Tottakai osaa kiinnostaa ja pientä porukkaa jopa samalla intensiteetillä kuin sinua, mutta sitä ihmisten isoa massaa ei kiinnosta lainkaan. Murto-osa ihmisistä seuraa noita juttuja ja vielä pienempi joukko yhtä suurella intensiteetillä kuin sinä.

        Missä määri sulla on tuolle väitteellesi faktat? Jälleen palaan aikaisempaan kommenttiini tässä keskustelussa.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

        Siinä on siitä Time-lehden jutusta tämä:

        "Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

        Siinä ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson kirjoittaa naisten salitreenaamisen historiasta.
        https://arbetet.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/

        "1950-tal: De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor för­väntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte ­muskulösa."

        "2010–2020-tal: Allt fler styrketränar, särskilt kvinnor. Antalet gym explo­derar. ”Tjejgym” finns över hela landet."

        Siinä vähän lisää juttua intialaisesta Hindustan Times-lehdestä.
        https://www.hindustantimes.com/business/zerodha-ceo-nithin-kamath-on-gym-statistics-50-lakh-indians-engage-101684767623442.html

        Totta, että "tavallisista" ihmisistä esimerkiksi Intiassa näyttäis aika harva käyvän salilla, mutta Pohjoismaissa onkin jo selvästi yleisempää.

        Entäs kun pohditaan tällaisia kysymyksiä:

        "The truth is strength training becomes even more critical as we get older, especially after our 40s. The stronger we are, the more active we can be when we are older.”

        Palataan vielä tuohon yhdysvaltalaiseen Time-lehteen.
        https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

        Siellä todetaan näin:

        “There’s been a shift in realizing that skinny, as you get older, as opposed to being strong, is detrimental,”

        Ja tämä:

        “People are worried about their bones and looking at women who are skinny and hunched over and saying ‘that’s not what I want to be.’”

        Palataanpa sitten tuohon intialaiseen Hindustan Times-lehteen. Siellä todetaan näin:

        "Moreover, Kamath stressed the significance of strength training, particularly for women, as they are more susceptible to bone density loss compared to men."

        Eikö terveys kiinnosta ihmisiä?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        "mikä vttu sinun päässä on vialla kun et voi tykätä normaalin näköisestä naisesta? jotenin et vaan tajua että se vika ei ole niissä naisissa vaan sinun omassa mielessäsi..."

        Olet oikeassa, että tuo espanjalainen laulaja, jonka otin aloitukseen, ei ole espanjalaisista julkkiksista kauneimmasta päästä. Tämäkin on mun mielestä paremman näköinen.
        https://youtu.be/x2QY_ftyw-M?t=484

        Onko tuolla nyt niin merkittävän isoja lihaksia.
        https://youtu.be/AOlrhpRzsNQ?t=20

        Entäs tämä ruotsalainen influensseri Hanna Friberg? Mun mielestä esimerkiksi nuo kädet näyttää aivan "normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä.
        https://www.youtube.com/watch?v=_HfhlzeyZQ0

        Tuossa toinen video, jossa näkyy nuo upeat jalat.
        https://www.tiktok.com/@hanna.friberg/video/7505473262516800790

        Vertaus esimerkiksi 60-luvun seksisymboli Birgitte Bardotiin.
        https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

        Näyttäähän ne Hanna Fribergin jalat voimakkaammilta, mutta mä olet jo aikaisemminkin sanonut, että mä en pidä seksikkäänä, jos naisella on "tikkujalat". Ei tuo Hanna Friberg nyt ole isommin ainakaan "leveillyt" salituloksillaan. Hyvä näin, että ymmärtää nykyaikana olla myös vaatimaton, kun tällaisena some aikakaudella on niin helppo kertoa elämästään "kaikki".

        Samoin tällä venäläisellä laulaja Nyushalla, josta olen aikaisemmissakin keskusteluissa puhunut, on myös upeat jalat.
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        "Normaalinnäköisiltä" naisen käsiltä ainakin mun mielestä näyttää ja toki ilman muuta hyvä niin.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Kyllähän Nyushan treeneistä aika ajoin venäläiset lehdet kirjoittavat, mutta ei mitenkään yksityiskohtaisesti, ei esimerkiksi "leveillä" salituloksilla ja toki hyvä niin. Miksi ylipäätään "kaikkien" edes pitäisi kaiken aikaa todistella kuinka ovat muita "parempia".

        Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla.

        Olen aivan 100% varma, että esimerkiksi tämän palstan "feministeille" noiden naisten vartalot ovat "liian pieniä". Heillä kun ei valitettavasti ole sitä realismia. Tämä on tällä palstalla nähty, kuinka pakkomielteisesti haluavat vaan todistella olevansa miehiä "kaikessa parempia".

        Todellavaikeeta

        Palaan vielä tuohon kommenttiin, jossa totesin:

        "Olet oikeassa, että tuo espanjalainen laulaja, jonka otin aloitukseen, ei ole espanjalaisista julkkiksista kauneimmasta päästä. "

        Ainiin muistin vielä tämänkin espanjalaisen laulajan vai oliko tämä kuubalainen, mutta edusti vuonna 2022 Espanjaa Euroviisuissa. Ainakin siinä Espanjan tv-kanavalla esiintyy.
        https://www.youtube.com/watch?v=lHuzoDt284s

        Kyllähän tuollakin "voimakkaannäköiset" jalat, mutta en ole nähnyt "leveilevän" salituloksilla.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei, vaan tipnimenomaan pitää paikkansa. Ei ole olemassakaan tuollaista yleistä paremuutta tai huonommuutta. Ne ovat pelkkiä mielipiteitä. jotka taas pääsääntöisesti kumpuavat juurikin henkilön omista elämäntavoista ja elämänarvoista. Omaa itseä ja omaa elämää pidetään parempana kuin jonkun toisen elämää, minä elän ja ajattelen oikein ja nuo muut taas väärin. Se on ihan vaan pelkkää oman perseen nuoleskelua, ei mitään absoluuttista todellisuutta.

        Sinun ongelmasi on se, että sinä tykkäät oman perseensä nuoleskelijoista ja olet myös valmis nuoleskelemaan heidän persettään. Koska et kuitenkaan halua/pysty näkemään vaivaa päästäksesi heidän piireihinsä, niin sinä jäät ulkopuolelle itkemään. Sinulla on tasan kolmevaihtoehtoa: 1. jatka kuten olet toiminut tähankin asti ... helppoa, mutta mikään elämässäsi ei tule muuttumaan. 2. Ala nähdä roimasti enemmän vaivaa itsesi eteen ja kehitä itseäsi riittävän hyväksi sinne piireihin ... vaikeaa ja voi hyvinkin vaatia mm. erilaiset aineiden piikittämistä itseesi. 3. Hyväksy itsesi sellaisena kuin olet ja näe arvo itsessäsi ja muissa ... hyvin vaativaa, vaatii itsetutkiskelua ja itsereflektiota.

        Kolmas vaihtoehto on ehdottomasti se vaativin noista, mutta sen kautta voisit joskus jopa olla tyytyväinen.

        Sä olet tuossa kyllä aivan oikeassa, että "minä elän oikein" ja "muut elävät väärin".

        Tätä ilmiötä voitaisiin avata esimerkiksi tällaisen sosiaalisen etäisyyden käsitteen avulla.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Social_distance

        "It is the measure of nearness or intimacy that an individual or group feels towards another individual or group in a social network or the level of trust one group has for another and the extent of perceived likeness of beliefs."

        Tuossa esimerkki tuosta "aina oikeassa olemisesta".
        https://yle.fi/a/3-8750908

        "Jaettaessa yhteiskunta viiteen kerrokseen, huipulla ei ole kokemusta köyhyydestä tai pitkäaikaistyöttömyydestä. Alhaalla taas kaikki ovat näiden kokemusten piirissä. Tästä syntyy sosiaalinen etäisyys. Tutkimusten perusteella tiedetään, että mitä kauempaa köyhää katsot, sitä laiskemmalta se näyttää, toteaa professori Juho Saari."

        Kirjoitit näin:

        "Sinun ongelmasi on se, että sinä tykkäät oman perseensä nuoleskelijoista ja olet myös valmis nuoleskelemaan heidän persettään. Koska et kuitenkaan halua/pysty näkemään vaivaa päästäksesi heidän piireihinsä, niin sinä jäät ulkopuolelle itkemään. "

        Entäpä, jos kuitenkin suurin osa haluaa nimenomaan mahdollisimman "terveen" kumppanin siitäkin huolimatta, vaikka itse ei olisi niin "täydellisen terve".

        Ongelmana tosiaan nykyaikana saattaa olla myös tämä, jos vaatimukset "terveydessä" ovat nousseet "aivan järjettömän korkealle", jolloin joudutaan myös miettimään, kuka meistä on "täysin terve" tai "täysin normaali".

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi00004

      Miksi pitäisi nainen kokea vastavoimana?

      Miksi voimailua harrastava nainfn pitäisi pystyä "voittamaan" voimsilussa, jos ei siitä lajista itse pifä esim..?

      Minulle on yksi ja sen ssma, pärjäänkö puolisolleni jossain..

      Jos on perempi, niin sitten on...

      • No eihän se ole mies eikä mikään, jos ei naista voita. Mutta mies saa valita lajin. Minä valitsen erittäin nykyaikaisen viisiottelun, johon kuuluu tikanhetto sekä darts- ettå mökkitikoilla, koskimelonta, syöksylasku ja 50 km hiihto perinteisellä tyylillä ja väliaikalähdöllä.


      • scrg kirjoitti:

        No eihän se ole mies eikä mikään, jos ei naista voita. Mutta mies saa valita lajin. Minä valitsen erittäin nykyaikaisen viisiottelun, johon kuuluu tikanhetto sekä darts- ettå mökkitikoilla, koskimelonta, syöksylasku ja 50 km hiihto perinteisellä tyylillä ja väliaikalähdöllä.

        Korjaan. lajin nimi on siis erittäin nykyaikainen mutta perinteinen viisiottelu.


      • Anonyymi00018
        scrg kirjoitti:

        Korjaan. lajin nimi on siis erittäin nykyaikainen mutta perinteinen viisiottelu.

        Häviisin hyväkuntoiselle naiselle nuokin pystyyn. 😁

        Mä voisin pärjätä voimassa ja painoon liittyvässä lajissa.. (sumopaini). 😄


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Häviisin hyväkuntoiselle naiselle nuokin pystyyn. 😁

        Mä voisin pärjätä voimassa ja painoon liittyvässä lajissa.. (sumopaini). 😄

        Lajin saa valita. Tärkeintä että naiselle ei hävitä. Ainakaan liian usein. Sitä paitsi sumopaini voisi olla ihan miellyttävä kokemus vaikka häviäisikin.


      • Anonyymi00025

        feminiiinisyys on maskuliinisuuden vastavoima.

        mutta feminismi on joku noiden sekopäinen sekoitus, nainen joka yrittää olla mies ja pärjätä samanlailla kuin mies pärjää. ja tämä aiheuttaa isoja ongelmia ja ristiriitoja. ja ymmärrän sen että heikko ja hintelä mies jää helposti näiden kromosomihirviöiden ja salinautojen jalkoihin.

        ongelma on siis todellinen, ei vaan ihan sillä tavoin kuin todellavaikeeta sen esittään omasta näkökulmastaan, mutta sinnepäin.


      • Anonyymi00026
        scrg kirjoitti:

        Lajin saa valita. Tärkeintä että naiselle ei hävitä. Ainakaan liian usein. Sitä paitsi sumopaini voisi olla ihan miellyttävä kokemus vaikka häviäisikin.

        haluan kyllä nähdä sen kun painit jonkun 300kg läskin naisen kanssa ja se kaatuu päällesi ja menet tajuttomaksi, ja nosturitrukki nostaa sen läskin pois päältäsi ja sinulle annetaan happea... ja kun tulet tajuihisi ja sinulta kysytään että miltäs nyt tuntuu, vastaat: "miellyttävä kokemus"....


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        feminiiinisyys on maskuliinisuuden vastavoima.

        mutta feminismi on joku noiden sekopäinen sekoitus, nainen joka yrittää olla mies ja pärjätä samanlailla kuin mies pärjää. ja tämä aiheuttaa isoja ongelmia ja ristiriitoja. ja ymmärrän sen että heikko ja hintelä mies jää helposti näiden kromosomihirviöiden ja salinautojen jalkoihin.

        ongelma on siis todellinen, ei vaan ihan sillä tavoin kuin todellavaikeeta sen esittään omasta näkökulmastaan, mutta sinnepäin.

        "Ongelma on siis todellinen"

        Mikä ongelma? Kaikki eivät tykkää kaikista. Mikä ongelma se on? Sellaista maailmaa ei olekaan, jossa kaikki tykkäisivät kaikista.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        "Ongelma on siis todellinen"

        Mikä ongelma? Kaikki eivät tykkää kaikista. Mikä ongelma se on? Sellaista maailmaa ei olekaan, jossa kaikki tykkäisivät kaikista.

        ongelma ei ole mikään tykkääminen tai ei tykkääminen. vaan valta-asetelma. feministit taistelevat maailmanherruudesta. kyllä, HERRUUDESTA... niin naurettavalta kuin se kuullostaakin...


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        ongelma ei ole mikään tykkääminen tai ei tykkääminen. vaan valta-asetelma. feministit taistelevat maailmanherruudesta. kyllä, HERRUUDESTA... niin naurettavalta kuin se kuullostaakin...

        Missä ihmeen fantasiamaailmassa sinä elät? Ketkä "feministit" tuollaisesta taistelevat ja missä? Missä sinä kuvittelet näkeväsi tuollaista taistelua?


      • Anonyymi00032
        scrg kirjoitti:

        No eihän se ole mies eikä mikään, jos ei naista voita. Mutta mies saa valita lajin. Minä valitsen erittäin nykyaikaisen viisiottelun, johon kuuluu tikanhetto sekä darts- ettå mökkitikoilla, koskimelonta, syöksylasku ja 50 km hiihto perinteisellä tyylillä ja väliaikalähdöllä.

        Entäs tällainen laji?
        https://www.youtube.com/watch?v=4OkD3H5YRY0

        Tuo nainen on venäläinen entinen pornonäyttelijä Jelena Berkova.

        Jelena Berkovasta on kirjoittanut myös esimerkiksi Daily Mail lehti.
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-5043165/Porn-star-announces-stand-against-Putin.html

        Tuossa haastattelu venäjän kielellä.
        https://youtu.be/d1aBW6xrZHk?t=86

        Mä muistin, että sinäkin osaat useampia kieliä, ainakin venäjää olet opetellut. Sen verran voisin sanoa, että kun kieliä opettelee ja sen jälkeen kun ehkä osaa jo "vähän enemmän" kuin muutaman sanan, muuttuu itseasiassa naisten kuuntelu jopa entistäkin haasteellisemmaksi, koska alkaa myös naisen puheesta ymmärtämäänkin myös kaiken sen "olennaisen", jonka perusteella nainen saattaakin olla itselle "liian hyvä".

        Kokemuksesta tiedän, kun yritystä on ollut niin suomalaisiin kuin myös ulkomaalaisiin naisiin, että tuota "tasoteoriaa", josta palstalla on puhuttu vaikka millä mitalla, EI VOIDA ohittaa, vaikka etsisikin naista ulkomailta. Eikös sullakin ole ollut yritystä myös ulkomaalaisiin, oliko jopa entisen Jugoslavian maiden naisiin? Uskon, että sullakin on realismi hallussa: jos etsii sieltäkin itselle "liianhyvää" naista, joutuu ennemmin tai myöhemmin todennäköisesti pettymään vaikka osaisikin näitä kieliä, joita entisen Jugoslavian maissa puhutaan.

        Tiedätkö paljon julkkiksia entisen Jugoslavian maista? Kuunteletko esimerkiksi musiikkia? Tuossa esimerkiksi serbialainen laulaja Katarina Zivkovic.
        https://www.youtube.com/watch?v=xa4-c84p2QI&list=RDxa4-c84p2QI&start_radio=1

        On toki hyvää musiikkia ja hyvännäköinen laulaja, mutta niin tekee myös töitäkin ulkonäkönsä eteen.
        https://nova.rs/zabava/showbiz/katarina-zivkovic-u-teretani-foto/

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Entäs tällainen laji?
        https://www.youtube.com/watch?v=4OkD3H5YRY0

        Tuo nainen on venäläinen entinen pornonäyttelijä Jelena Berkova.

        Jelena Berkovasta on kirjoittanut myös esimerkiksi Daily Mail lehti.
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-5043165/Porn-star-announces-stand-against-Putin.html

        Tuossa haastattelu venäjän kielellä.
        https://youtu.be/d1aBW6xrZHk?t=86

        Mä muistin, että sinäkin osaat useampia kieliä, ainakin venäjää olet opetellut. Sen verran voisin sanoa, että kun kieliä opettelee ja sen jälkeen kun ehkä osaa jo "vähän enemmän" kuin muutaman sanan, muuttuu itseasiassa naisten kuuntelu jopa entistäkin haasteellisemmaksi, koska alkaa myös naisen puheesta ymmärtämäänkin myös kaiken sen "olennaisen", jonka perusteella nainen saattaakin olla itselle "liian hyvä".

        Kokemuksesta tiedän, kun yritystä on ollut niin suomalaisiin kuin myös ulkomaalaisiin naisiin, että tuota "tasoteoriaa", josta palstalla on puhuttu vaikka millä mitalla, EI VOIDA ohittaa, vaikka etsisikin naista ulkomailta. Eikös sullakin ole ollut yritystä myös ulkomaalaisiin, oliko jopa entisen Jugoslavian maiden naisiin? Uskon, että sullakin on realismi hallussa: jos etsii sieltäkin itselle "liianhyvää" naista, joutuu ennemmin tai myöhemmin todennäköisesti pettymään vaikka osaisikin näitä kieliä, joita entisen Jugoslavian maissa puhutaan.

        Tiedätkö paljon julkkiksia entisen Jugoslavian maista? Kuunteletko esimerkiksi musiikkia? Tuossa esimerkiksi serbialainen laulaja Katarina Zivkovic.
        https://www.youtube.com/watch?v=xa4-c84p2QI&list=RDxa4-c84p2QI&start_radio=1

        On toki hyvää musiikkia ja hyvännäköinen laulaja, mutta niin tekee myös töitäkin ulkonäkönsä eteen.
        https://nova.rs/zabava/showbiz/katarina-zivkovic-u-teretani-foto/

        Todellavaikeeta

        Sinun suurin ongelmasi tässä asiassa on, että et tunnista omien valintojesi vaikutusta. Sinä itse tunnet vetoa hyvinkin kunnianhimoisiin, usein suorituskeskeisiin, mitä ilmeisimmin hyvin kilpailuhenkisiin ja tavoitehakuisiin naisiin ja sitten ihmettelet, että he ovat noita mainittuja asioita. Kaikki naiset eivät ole. Sanoisin jopa, että enemmistö naisista ei ole noita asioita, ei ainakaan likipitäenkään samoissa määrin kuin nämä haavenaisesi. Ongelmasi olenaisissa, vaan sinun naismaussasi.


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        haluan kyllä nähdä sen kun painit jonkun 300kg läskin naisen kanssa ja se kaatuu päällesi ja menet tajuttomaksi, ja nosturitrukki nostaa sen läskin pois päältäsi ja sinulle annetaan happea... ja kun tulet tajuihisi ja sinulta kysytään että miltäs nyt tuntuu, vastaat: "miellyttävä kokemus"....

        Mikähän tuommoinen 300 kg on käytännössä? Onko paljon isompi kuin Lola Odusoga? Voisin painia jonkun vähän pienemmän kanssa.


      • Anonyymi00032 kirjoitti:

        Entäs tällainen laji?
        https://www.youtube.com/watch?v=4OkD3H5YRY0

        Tuo nainen on venäläinen entinen pornonäyttelijä Jelena Berkova.

        Jelena Berkovasta on kirjoittanut myös esimerkiksi Daily Mail lehti.
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-5043165/Porn-star-announces-stand-against-Putin.html

        Tuossa haastattelu venäjän kielellä.
        https://youtu.be/d1aBW6xrZHk?t=86

        Mä muistin, että sinäkin osaat useampia kieliä, ainakin venäjää olet opetellut. Sen verran voisin sanoa, että kun kieliä opettelee ja sen jälkeen kun ehkä osaa jo "vähän enemmän" kuin muutaman sanan, muuttuu itseasiassa naisten kuuntelu jopa entistäkin haasteellisemmaksi, koska alkaa myös naisen puheesta ymmärtämäänkin myös kaiken sen "olennaisen", jonka perusteella nainen saattaakin olla itselle "liian hyvä".

        Kokemuksesta tiedän, kun yritystä on ollut niin suomalaisiin kuin myös ulkomaalaisiin naisiin, että tuota "tasoteoriaa", josta palstalla on puhuttu vaikka millä mitalla, EI VOIDA ohittaa, vaikka etsisikin naista ulkomailta. Eikös sullakin ole ollut yritystä myös ulkomaalaisiin, oliko jopa entisen Jugoslavian maiden naisiin? Uskon, että sullakin on realismi hallussa: jos etsii sieltäkin itselle "liianhyvää" naista, joutuu ennemmin tai myöhemmin todennäköisesti pettymään vaikka osaisikin näitä kieliä, joita entisen Jugoslavian maissa puhutaan.

        Tiedätkö paljon julkkiksia entisen Jugoslavian maista? Kuunteletko esimerkiksi musiikkia? Tuossa esimerkiksi serbialainen laulaja Katarina Zivkovic.
        https://www.youtube.com/watch?v=xa4-c84p2QI&list=RDxa4-c84p2QI&start_radio=1

        On toki hyvää musiikkia ja hyvännäköinen laulaja, mutta niin tekee myös töitäkin ulkonäkönsä eteen.
        https://nova.rs/zabava/showbiz/katarina-zivkovic-u-teretani-foto/

        Todellavaikeeta

        Tiedän julkkiksia, mutta ne on varmaan kaikki urheiljoita ja enimmäkseen miehiä. Kuten Tadej Pogacar, Luka Doncic, Nikola Jokic ja Novak Djokovic ja Kroatian jalkapallomasjoukkue, mutta en niiden urheilun ulkopuolisista tekemisistä paljon tiedä. Naisista muistui sellaiset kuin Sandra Perkovic ja Nika Prevc. Googlaa vaikka niiden kuvat, niin voit arvioida onko nekin ihan liian hyviä.

        En minä Balkanilla ole naisten perässä ollut. Aina olen kommunikoinut naisten kanssa suomeksi tai englanniksi. Balkanin kielillä osaan suunnilleen sanoa Hvala ja Dobar dan. Mutta sekin on tietty enemmän kuin keskimääräinen saksan tai englanninkielinen turisti osaa. En siis ole mitenkään tietoisesti hakenut ulkomaalaistaustaisia, mutta jostain syystä vaan ole ajautunut kohtaamisiin semmoisten kanssa.


      • Anonyymi00040
        scrg kirjoitti:

        Mikähän tuommoinen 300 kg on käytännössä? Onko paljon isompi kuin Lola Odusoga? Voisin painia jonkun vähän pienemmän kanssa.

        se olisi jotain reilu kolme kertaa lolaodusoga.... se on iso. kun se kaatuu päällesi niin et pääse alta pois etkä pysty hengittämään. joten se on game over jos se saa sinut kiinni.. itseasiassa sumossa ei ole painoluokkia joten kaikki painii kaikkia vastaan. kyllä se 300kg olisi sinua vastassa kuitenkin.

        joskus näin yhdellä amerikkalaisella poliisivideolla tms. kun iso lihava nainen otti rosvon kiinni mitä poliisi ei saanut pidettyä aisoissa, lihava nainen kaatui sen päälle ja rosvo ei päässyt liikkumaan mihinkään, jäi asfalttiin kuin märkä rätti.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Entäs tällainen laji?
        https://www.youtube.com/watch?v=4OkD3H5YRY0

        Tuo nainen on venäläinen entinen pornonäyttelijä Jelena Berkova.

        Jelena Berkovasta on kirjoittanut myös esimerkiksi Daily Mail lehti.
        https://www.dailymail.co.uk/news/article-5043165/Porn-star-announces-stand-against-Putin.html

        Tuossa haastattelu venäjän kielellä.
        https://youtu.be/d1aBW6xrZHk?t=86

        Mä muistin, että sinäkin osaat useampia kieliä, ainakin venäjää olet opetellut. Sen verran voisin sanoa, että kun kieliä opettelee ja sen jälkeen kun ehkä osaa jo "vähän enemmän" kuin muutaman sanan, muuttuu itseasiassa naisten kuuntelu jopa entistäkin haasteellisemmaksi, koska alkaa myös naisen puheesta ymmärtämäänkin myös kaiken sen "olennaisen", jonka perusteella nainen saattaakin olla itselle "liian hyvä".

        Kokemuksesta tiedän, kun yritystä on ollut niin suomalaisiin kuin myös ulkomaalaisiin naisiin, että tuota "tasoteoriaa", josta palstalla on puhuttu vaikka millä mitalla, EI VOIDA ohittaa, vaikka etsisikin naista ulkomailta. Eikös sullakin ole ollut yritystä myös ulkomaalaisiin, oliko jopa entisen Jugoslavian maiden naisiin? Uskon, että sullakin on realismi hallussa: jos etsii sieltäkin itselle "liianhyvää" naista, joutuu ennemmin tai myöhemmin todennäköisesti pettymään vaikka osaisikin näitä kieliä, joita entisen Jugoslavian maissa puhutaan.

        Tiedätkö paljon julkkiksia entisen Jugoslavian maista? Kuunteletko esimerkiksi musiikkia? Tuossa esimerkiksi serbialainen laulaja Katarina Zivkovic.
        https://www.youtube.com/watch?v=xa4-c84p2QI&list=RDxa4-c84p2QI&start_radio=1

        On toki hyvää musiikkia ja hyvännäköinen laulaja, mutta niin tekee myös töitäkin ulkonäkönsä eteen.
        https://nova.rs/zabava/showbiz/katarina-zivkovic-u-teretani-foto/

        Todellavaikeeta

        aikamoinen ottelu.... kyllä ne venäjällä tekee kaikenlaista..
        tuo pieni nainen sai annettua kunnon tällin lihavan ukon näköä päin, ja ukko melkein kaatui kanveesiin. mutta sitä ennen ukko sai naisen mattoon kun tarttui jalasta kiinni, ei vaan voinu mennä päälle kun nainen potki jatkuvasti. muutenkin ukko pelkäsi niitä potkuja kokoajan, kun meinasi monta kertaa osua vyön alle ne potkut.
        aikamoista hömöilyä tuollaiset ottelut. olisi edes oikein paksut hanskat kädessä etteä voisivat lyödä tosissaan naamaan eikä naama menisi heti lyttyyn. tai sitten olisi ihan oikea tappelu ja saisi tehdä mitä haluaa ilman sääntöjä. sitten kyllä olisi ollut lyhyt matsi, noin viidessä sekunnissa nainen olisi voittanut.


      • Anonyymi00044

        missä lajeissa häviät naisellesi? kiinnostaisi kuulla... nyt kun kerran aloitit tunnustamaan.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        feminiiinisyys on maskuliinisuuden vastavoima.

        mutta feminismi on joku noiden sekopäinen sekoitus, nainen joka yrittää olla mies ja pärjätä samanlailla kuin mies pärjää. ja tämä aiheuttaa isoja ongelmia ja ristiriitoja. ja ymmärrän sen että heikko ja hintelä mies jää helposti näiden kromosomihirviöiden ja salinautojen jalkoihin.

        ongelma on siis todellinen, ei vaan ihan sillä tavoin kuin todellavaikeeta sen esittään omasta näkökulmastaan, mutta sinnepäin.

        Itse pidän hieman maskuliinisemmista naisista. Heillä on sopivasti sisua ja halu pärjätä itse ihan kaikessa. Ja missä eivät pärjää, he keksivät keinot. Varmaan joku keittiöjakkara on maskuliinisemman naiseläjän keksintö.

        Minä taas en kestä sellaista prisessatyylistä vinkuiitaa, joka ei pysty tekemään juuri mitään, kun pitää olla heikko ja bimbo.

        Jos tässä vielä naisen otan, niin kyllä hänen pitää osata vaihtaa mun Nissaniin kytkin itse ihan, tai ei muuten tule kainalopaikkaa mun sohvalle. 😄


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Itse pidän hieman maskuliinisemmista naisista. Heillä on sopivasti sisua ja halu pärjätä itse ihan kaikessa. Ja missä eivät pärjää, he keksivät keinot. Varmaan joku keittiöjakkara on maskuliinisemman naiseläjän keksintö.

        Minä taas en kestä sellaista prisessatyylistä vinkuiitaa, joka ei pysty tekemään juuri mitään, kun pitää olla heikko ja bimbo.

        Jos tässä vielä naisen otan, niin kyllä hänen pitää osata vaihtaa mun Nissaniin kytkin itse ihan, tai ei muuten tule kainalopaikkaa mun sohvalle. 😄

        tuollaisella kuvailemallasi naisella on hyvin todennäköisesti y-kromosomi, samanlailla kuin miehelllä. se näyttää päällepäin fyysisesti naiselta mutta on aivoiltaan mies.

        tuo väite keittiöjakkarasta on täysin tuulesta temmattu ilman minkäänlaista perustaa. tälläisiä feministisiä väitteitä tulee esiin joka keskustelussa jatkuvasti, ne ovat täysin valheellisia.

        keittiöjakkara on peritynyt alkuperäisestä tuolista joka tunnettiin jo muinaishistoriasta asti. sen keksijän määritteleminen on mahdotonta. väittäisin että kuitenkin erittäin todennäköisesti se on miehen keksimä, kuten noin 100% kaikesta siiitä maailmasta missä elämme.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        tuollaisella kuvailemallasi naisella on hyvin todennäköisesti y-kromosomi, samanlailla kuin miehelllä. se näyttää päällepäin fyysisesti naiselta mutta on aivoiltaan mies.

        tuo väite keittiöjakkarasta on täysin tuulesta temmattu ilman minkäänlaista perustaa. tälläisiä feministisiä väitteitä tulee esiin joka keskustelussa jatkuvasti, ne ovat täysin valheellisia.

        keittiöjakkara on peritynyt alkuperäisestä tuolista joka tunnettiin jo muinaishistoriasta asti. sen keksijän määritteleminen on mahdotonta. väittäisin että kuitenkin erittäin todennäköisesti se on miehen keksimä, kuten noin 100% kaikesta siiitä maailmasta missä elämme.

        Ei ole. Todennäkösesti kyse on ihan xx-kromosomisesta ihmisestä ja tämän todistaa jo sekin, että kyseiset ihmiset saavat useinmiten lapsia ihan perinteisellä tavalla, ne itse synnyttäen. Se, että tulee raskaaksi ja synnyttää, ei tokikaan ole naiseuden edellytys. Xy-kromosominen ei kuitenkaan noihin kykene.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ei ole. Todennäkösesti kyse on ihan xx-kromosomisesta ihmisestä ja tämän todistaa jo sekin, että kyseiset ihmiset saavat useinmiten lapsia ihan perinteisellä tavalla, ne itse synnyttäen. Se, että tulee raskaaksi ja synnyttää, ei tokikaan ole naiseuden edellytys. Xy-kromosominen ei kuitenkaan noihin kykene.

        no miksi se ei kykenisi? ehkä henkisisesti vaan hyvin vaikeaa ja vaativaa sille.
        se on täysin fyysisesti nainen, paitsi ehkä aivoiltaan.

        sotket nyt nuo vissiin trasvestiitteihin tai johonkin.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        no miksi se ei kykenisi? ehkä henkisisesti vaan hyvin vaikeaa ja vaativaa sille.
        se on täysin fyysisesti nainen, paitsi ehkä aivoiltaan.

        sotket nyt nuo vissiin trasvestiitteihin tai johonkin.

        Kun ei ole toimivia lisääntymiselimiä, niin ei onnistu. Xy on mies tai intersukupuolinen. Olisi äärimmäisen harvinaista, melkeinpä mahdotonta, että xy-kromosomisella naisella olisi toimiva lisääntymiselimistö


    • Anonyymi00007

      En jaksakatsoa linkkejäsi. Lika barn leka bäst. Mikä tässä on sinulle niin outoa? Ihmiset tuppaavat etsimään sellaisen kumppanin, jonka kanssa on jotain yhteistä. Yksille se on saliharrastus, toisille puutarhanhoito ja kolmansille vaikka videopelit.

    • Anonyymi00009

      kun kerran innostut äärimmäisen lihaksikkaista ja miehen näköisistä naisista, niin miksei sinulle kelpaa transvestiitti-nainen? eikö se olisi aivan täydellinen ratkaisu? yhä tietysti olisi se loputon kilpailu paremmuudesta....siihen ei varmaan ratkaisua löydy ikinä..

    • Anonyymi00012

      Paha sanoa kuka tahtoo ja mitä tahtoo. Itselläni on yksi naispuolinen ystävä, jonka kanssa miehet pyrkivät aina vääntämään kättä. Hän ei siis yritä todistaa mitään, vaan miehet kuvittelevat todistavansa sillä jotakin.

    • Anonyymi00028

      En ole kaikkia miehiä kaikessa parempi.. en myöskään "todistele" tai yritä sitä mitään. Itsesasiassa tuollaiset "todistelijat" ovat tosi rasittavia.

      Linkkejä en katsonut (nytkään).

      - Sheena

    • Anonyymi00039

      Voi sinua.. Olet niin pakkomielteinen tässä asiassa, ettet itse edes näe sitä. Sen sijaan, että päivät pitkät kadehdit lihaksikkaita naisia ja etsit aiheeseen liittyviä artikkeleita ja videoita, voisit saman ajan käyttää vaikka itsesi kehittämiseen. Voisit aloittaa vaikka saliharrastuksen, se jos mikä kehittää lihaksia ja mieltä siinä samalla. Minäkin olin salilla tänään ja nyt on ihana olo 🤗

      Aletheias

      • Anonyymi00051

        Mulla jäi joskus aikoinaan tämä pakkomielle päälle. Tämä juuri estää minua aina treenaamasta säännöllisesti. Mä en osaa olla vertailematta itseäni. Mä vielä siinä ja siinä kestän, jos joku mies on mua parempi, mutta se, jos nainen on mua parempi, se saa minut aina hajoamaan.

        Onko se kuitenkaan huonokaan asia, että kiinnostuukin naisten tekemisistä. Eikö tässä saa lopulta myös tietoakin, mikä on naisille terveellistä ja mikä ei. Voisiko tämä pitemmän päälle jopa auttaa tulevaisuudessa parisuhteen onnistumisessa?

        Mä en tiedä luitko mun aikaisemman keskustelun viimeiset kommentit, jotka kirjoitin sinulle. Niissä mainitsin tästä, kuinka "kaikki" maksaa. Kayllähän esimerkiksi aina tahtoo vähän kauhistua, kun miettii, että "mikään ei ole ilmaista".
        https://www.instagram.com/reel/DSsS4izDSUZ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin sinä käyt salilla, osaatko sanoa, paljonko painoja salilaitteissa.
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Lähentelee jo 40 ikää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Hyvä musiikki soi taustalla.
        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo nainen on vaikka mitä, on laulajaa, psykologi, koulutettu jne.

        Tuli jälleen tuosta mieleen, kun pohdittiin joskus tätä, kuinka sporttinen vartalo on kaikissa kulttuureissa arvostettu. Muistaisin, että sinä joskus esitit. Muistanko oikein?

        Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin.

        Otetaan vertailuun esimerkiksi tuo brasilialainen laulaja, joka on jo yli 50. Tuossa lopussa esittelee hauiksia. Eikös tuolla näytä aika isoilta nuo hauikset.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin, siis Yhdysvalloissa, samoin Latinalaisessa-Amerikassa näyttäis naisjulkkiksilla olevan isommat lihakset kuin venäläisillä naisjulkkiksilla. Tarkoitan, kun puhutaan suurista linjoista. Toki eroja löytyy kaikissa maissa.

        Muistat varmasti historiasta tämän Ensimmäisen Maailman eli länsiblokin. Brasiliakin kuului siihen.
        https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

        Tässä on venezuelalainen näyttelijä, lähentelee tuossa jo 50 ikää, mutta katsos kuinka vahvan näköiset kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Tuossa esiintyy brasilialaisessa talk show-ohjelmassa. Aivan muutama päivä sitten. Mainitsee myös treeneistä tuossa ohjelmassa.
        https://youtu.be/P4YNfIObB0g?t=133

        Siinä esiintyy ja esittelee vatsalihaksia.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=2468

        Tuossakin haastattelussa esittelee vahvalta näyttäviä jalkoja, näyttää jopa vahvemmalta kuin tuon nuoremman naisen.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Katsoppas sitten tämän puertoricolaisen laulajan käsiä. Onhan tämäkin jo 50 iän ylittänyt. Aivan käsittämätöntä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

        Sitten jos mietitään vaikkapa esimerkiksi tätäkin venäläistä laulaja Nyushaa, josta olen täällä jonkin verran puhunut, tällä on taas aivan "normaalinnäköiset" naisen kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Jalat toki näyttää vahvoilta, mutta ei missään tapauksessa huono juttu, pikemminkin päin vastoin. En ole koskaan tykännyt naisella "tikkujaloista".
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        Tuo laulaja Nyusha on 35 iän ylittänyt eli siis jonkin verran nuorempi kuin nuo latinonaiset.

        Tuo on hyvin mielenkiintoista siis pohtia, miten se länsiblokki vaikutti myös nykyaikana siihen, kuinka naisille on ehkä "suuruudenhulluus" sallitumpaa tai pikemminkin kannustetaan.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mulla jäi joskus aikoinaan tämä pakkomielle päälle. Tämä juuri estää minua aina treenaamasta säännöllisesti. Mä en osaa olla vertailematta itseäni. Mä vielä siinä ja siinä kestän, jos joku mies on mua parempi, mutta se, jos nainen on mua parempi, se saa minut aina hajoamaan.

        Onko se kuitenkaan huonokaan asia, että kiinnostuukin naisten tekemisistä. Eikö tässä saa lopulta myös tietoakin, mikä on naisille terveellistä ja mikä ei. Voisiko tämä pitemmän päälle jopa auttaa tulevaisuudessa parisuhteen onnistumisessa?

        Mä en tiedä luitko mun aikaisemman keskustelun viimeiset kommentit, jotka kirjoitin sinulle. Niissä mainitsin tästä, kuinka "kaikki" maksaa. Kayllähän esimerkiksi aina tahtoo vähän kauhistua, kun miettii, että "mikään ei ole ilmaista".
        https://www.instagram.com/reel/DSsS4izDSUZ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin sinä käyt salilla, osaatko sanoa, paljonko painoja salilaitteissa.
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Lähentelee jo 40 ikää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Hyvä musiikki soi taustalla.
        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo nainen on vaikka mitä, on laulajaa, psykologi, koulutettu jne.

        Tuli jälleen tuosta mieleen, kun pohdittiin joskus tätä, kuinka sporttinen vartalo on kaikissa kulttuureissa arvostettu. Muistaisin, että sinä joskus esitit. Muistanko oikein?

        Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin.

        Otetaan vertailuun esimerkiksi tuo brasilialainen laulaja, joka on jo yli 50. Tuossa lopussa esittelee hauiksia. Eikös tuolla näytä aika isoilta nuo hauikset.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin, siis Yhdysvalloissa, samoin Latinalaisessa-Amerikassa näyttäis naisjulkkiksilla olevan isommat lihakset kuin venäläisillä naisjulkkiksilla. Tarkoitan, kun puhutaan suurista linjoista. Toki eroja löytyy kaikissa maissa.

        Muistat varmasti historiasta tämän Ensimmäisen Maailman eli länsiblokin. Brasiliakin kuului siihen.
        https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

        Tässä on venezuelalainen näyttelijä, lähentelee tuossa jo 50 ikää, mutta katsos kuinka vahvan näköiset kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Tuossa esiintyy brasilialaisessa talk show-ohjelmassa. Aivan muutama päivä sitten. Mainitsee myös treeneistä tuossa ohjelmassa.
        https://youtu.be/P4YNfIObB0g?t=133

        Siinä esiintyy ja esittelee vatsalihaksia.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=2468

        Tuossakin haastattelussa esittelee vahvalta näyttäviä jalkoja, näyttää jopa vahvemmalta kuin tuon nuoremman naisen.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Katsoppas sitten tämän puertoricolaisen laulajan käsiä. Onhan tämäkin jo 50 iän ylittänyt. Aivan käsittämätöntä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

        Sitten jos mietitään vaikkapa esimerkiksi tätäkin venäläistä laulaja Nyushaa, josta olen täällä jonkin verran puhunut, tällä on taas aivan "normaalinnäköiset" naisen kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Jalat toki näyttää vahvoilta, mutta ei missään tapauksessa huono juttu, pikemminkin päin vastoin. En ole koskaan tykännyt naisella "tikkujaloista".
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        Tuo laulaja Nyusha on 35 iän ylittänyt eli siis jonkin verran nuorempi kuin nuo latinonaiset.

        Tuo on hyvin mielenkiintoista siis pohtia, miten se länsiblokki vaikutti myös nykyaikana siihen, kuinka naisille on ehkä "suuruudenhulluus" sallitumpaa tai pikemminkin kannustetaan.

        Todellavaikeeta

        Niin, tämä on ollut mulle erittäin hankala kysymys, kun on näitä kieliäkin tullut opeteltua. Miettii kaiken aikaa, onko mennyt "hukkaan". Onko nämä samat ongelmat mulla aina edessä. No jos kuitenkin on näin, että toisissa maissa arvostetaan naisella hoikempaa vartaloa ja toisissa maissa odotetaan "enemmän" lihasta, täytyy tässä toki olla realisti ja miettiä, millaiset mahdollisuudet itsellä on saada isot lihakset.

        Mitä myös olen vähän nähnyt, että esimerkiksi myös Kazakstanissa näyttäis olevan hoikempia naisia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Latinalaisessa-Amerikassa. Kyllähän tämäkin nainen kertoo treeneistään, mutta selvästi hoikempi kuin nuo latinonaiset.
        https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Mulla jäi joskus aikoinaan tämä pakkomielle päälle. Tämä juuri estää minua aina treenaamasta säännöllisesti. Mä en osaa olla vertailematta itseäni. Mä vielä siinä ja siinä kestän, jos joku mies on mua parempi, mutta se, jos nainen on mua parempi, se saa minut aina hajoamaan.

        Onko se kuitenkaan huonokaan asia, että kiinnostuukin naisten tekemisistä. Eikö tässä saa lopulta myös tietoakin, mikä on naisille terveellistä ja mikä ei. Voisiko tämä pitemmän päälle jopa auttaa tulevaisuudessa parisuhteen onnistumisessa?

        Mä en tiedä luitko mun aikaisemman keskustelun viimeiset kommentit, jotka kirjoitin sinulle. Niissä mainitsin tästä, kuinka "kaikki" maksaa. Kayllähän esimerkiksi aina tahtoo vähän kauhistua, kun miettii, että "mikään ei ole ilmaista".
        https://www.instagram.com/reel/DSsS4izDSUZ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin sinä käyt salilla, osaatko sanoa, paljonko painoja salilaitteissa.
        https://www.instagram.com/reel/DRhgE-WDd-x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Lähentelee jo 40 ikää.
        https://www.instagram.com/reel/DQmVKdIDccl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Hyvä musiikki soi taustalla.
        https://www.instagram.com/reel/DOJPR1-jArs/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo nainen on vaikka mitä, on laulajaa, psykologi, koulutettu jne.

        Tuli jälleen tuosta mieleen, kun pohdittiin joskus tätä, kuinka sporttinen vartalo on kaikissa kulttuureissa arvostettu. Muistaisin, että sinä joskus esitit. Muistanko oikein?

        Mä olen kuitenkin huomannut vähän tällaista, kun mietitään naisen lihaksikkuutta, siltä näyttäisi, että esimerkiksi Yhdysvalloissa naisjulkkiksissa on enemmän sellaisia, joilla on hyvinkin erottuvat lihakset, kuten esimerkiksi Madonna. Venäjällä näyttäis olevan vähemmän. Kuten katsot tuotakin naista, onko tuollakaan naisella mitenkään erityisen isot lihakset, vaikka onkin timmissä kunnossa. Varmasti tuokin vartalo vaatii työtä ja varsinkin, kun ikä lähestyy neljää kymmentä, samoin siitä eteen päin.

        Otetaan vertailuun esimerkiksi tuo brasilialainen laulaja, joka on jo yli 50. Tuossa lopussa esittelee hauiksia. Eikös tuolla näytä aika isoilta nuo hauikset.
        https://www.instagram.com/reel/DS3lPwmkbB8/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Niin, siis Yhdysvalloissa, samoin Latinalaisessa-Amerikassa näyttäis naisjulkkiksilla olevan isommat lihakset kuin venäläisillä naisjulkkiksilla. Tarkoitan, kun puhutaan suurista linjoista. Toki eroja löytyy kaikissa maissa.

        Muistat varmasti historiasta tämän Ensimmäisen Maailman eli länsiblokin. Brasiliakin kuului siihen.
        https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

        Tässä on venezuelalainen näyttelijä, lähentelee tuossa jo 50 ikää, mutta katsos kuinka vahvan näköiset kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJDqW5iUayY

        Tuossa esiintyy brasilialaisessa talk show-ohjelmassa. Aivan muutama päivä sitten. Mainitsee myös treeneistä tuossa ohjelmassa.
        https://youtu.be/P4YNfIObB0g?t=133

        Siinä esiintyy ja esittelee vatsalihaksia.
        https://youtu.be/IAGGs2udX3A?t=2468

        Tuossakin haastattelussa esittelee vahvalta näyttäviä jalkoja, näyttää jopa vahvemmalta kuin tuon nuoremman naisen.
        https://www.youtube.com/watch?v=j2HvQmSf-BU

        Katsoppas sitten tämän puertoricolaisen laulajan käsiä. Onhan tämäkin jo 50 iän ylittänyt. Aivan käsittämätöntä.
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

        Sitten jos mietitään vaikkapa esimerkiksi tätäkin venäläistä laulaja Nyushaa, josta olen täällä jonkin verran puhunut, tällä on taas aivan "normaalinnäköiset" naisen kädet.
        https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI&list=RDuHFdUyafxgI&start_radio=1

        Jalat toki näyttää vahvoilta, mutta ei missään tapauksessa huono juttu, pikemminkin päin vastoin. En ole koskaan tykännyt naisella "tikkujaloista".
        https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

        Tuo laulaja Nyusha on 35 iän ylittänyt eli siis jonkin verran nuorempi kuin nuo latinonaiset.

        Tuo on hyvin mielenkiintoista siis pohtia, miten se länsiblokki vaikutti myös nykyaikana siihen, kuinka naisille on ehkä "suuruudenhulluus" sallitumpaa tai pikemminkin kannustetaan.

        Todellavaikeeta

        tuon viimeisen katsoin, muita en uskalla kun saan painajaisia niista...

        siina videolla ne taustatanssijat on upean nakoisia, se laulaja on karmea akka. ne taustatanssijat on naisia, ja tuo on jokin muu.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Niin, tämä on ollut mulle erittäin hankala kysymys, kun on näitä kieliäkin tullut opeteltua. Miettii kaiken aikaa, onko mennyt "hukkaan". Onko nämä samat ongelmat mulla aina edessä. No jos kuitenkin on näin, että toisissa maissa arvostetaan naisella hoikempaa vartaloa ja toisissa maissa odotetaan "enemmän" lihasta, täytyy tässä toki olla realisti ja miettiä, millaiset mahdollisuudet itsellä on saada isot lihakset.

        Mitä myös olen vähän nähnyt, että esimerkiksi myös Kazakstanissa näyttäis olevan hoikempia naisia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Latinalaisessa-Amerikassa. Kyllähän tämäkin nainen kertoo treeneistään, mutta selvästi hoikempi kuin nuo latinonaiset.
        https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

        Todellavaikeeta

        Itsesi takia sinun kannattaisi työstää tätä pakkomiellettäsi. Jos sinua kiinnostaa naisten voimailu ja pidät sen seuraamisesta, niin sehän on ok, mutta koska koet asiasta selvästi paljon ahdistusta henkilökohtaisella tasolla ja kaiken perusteella koet koko elämäsi olevan jumissa tämän asian kanssa, ei se enää ole tervettä. Pyri ensisijaisesti kehittämään itseäsi ja itsetuntoasi. Erota itsetuntosi muista ihmisistä, sillä et voi vaikuttaa muihin ihmisiin tavalla, jolla voit vaukuttaa itseesi. Vain sinä voit korjata itsetuntosi puutteet, josta tämäkin ongelma kumpuaa.

        Naiset eivät ole vihollisiasi. Voimakkaat ja lihaksikkaat naiset eivät ole vihollisiasi. Naiset ylipäätään eivät treenaa tai panosta terveyteensä mistään miehiin liittyvistä syistä, vaan naisille terveys, hyvä olo ja itsensä voittaminen ovat keskeisiä syitä panostaa omaan kehoon. Toki ulkonäkökin on monelle tärkeä, en sitä kiellä, mutta tärkeimmät syyt ovat jotain aivan muuta.

        Naiset kohtaavat paljon ulkonäköpaineita kulttuurista huolimatta (miehet toki myös). Joissain kulttuureissa ehkä arvostetaan enemmän hoikempaa kuin lihaksikasta naisvartaloa, mutta miten se liittyy sinun ongelmaasi? Et voi mitenkään vaikuttaa siihen, mikä kauneusihanne on vallalla vaikkapa Latinalaisessa Amerikassa. Miksi sillä siis on sinuun noin suuri vaikutus? Eritoten vieläpä miehenä? En minä naisena vastaa kaikkien maiden saati kaikkien ihmisten kauneusihannetta, mutta mitä sitten? Ei sellaista ihmistä olekaan, joka olisi universaalisti kaikkien silmissä viehättävä, joten miksi käyttää tuollaiseen edes aikaa?

        Aletheias


    • Anonyymi00050

      Käytkö töissä, onko sinulla ystäviä, kavereita, sukulaisia lähelläsi? Onko sinusta normaalia katsella päivät pitkät videoita lihaksikkaista isoista naisista?

      • Anonyymi00088

        Siinähän aloittajalle kysymyksiä kerrakseen. Ja nimim.Aletheias kysyy vielä lisää...
        Eli miksi nuo "kaiken maailman" videot vaikuttavat noin paljon. Toki viihteenä voi katsoa, koska niillä normaalisti ei pitäisi olla vaikutusta akuutissakaan henk.koht.ongelmassa suuntaan eikä toiseen, mutta tässä näyttävät aiheuttavan stressiä kuitenkin (siis aloittajalle osoitettu tämä ja muu jatkokin)

        Onkohan Sulla oikea käsitys, minkälainen kestävä parisuhde ylipäätään on ja miten se syntyy jos syntyäkseen?
        Sattumalta vieressä (varmaan vähän naama mutkalla laitettu ;) toinen ketju "Geneettinen parinvalinta", missä luetellaan 40 kohtaa, mitkä kumppaniehdokkaasta periaatteessa voisi jotenkin testata, olisiko sopiva. Siis jonkinlaista automatiikkaa (tai matematiikkaa, pelimiesoppia, tarkka-ammuntaa.... mitä lie, ja vieläpä näin menetellen kunnon saaliille olisi vahva takuu..) Tällaiset on elokuvaa ja viihdettä kaikki, ei muuta.

        Useimmin ihmisellä on näissä asioissa kohtalaisen tarkka vaisto: nuo 40:t kohdat selviävät parhaassa tapauksessa joko jopa yhdellä silmäyksellä tai muutoin tapaamisella, mutta ei yksipuolisesti vaan molemminpuolisuus on ehto. Tätä ilmiötä monet kutsuvat ns.kemiaksi. Myös samaksi aaltopituudeksi. Kohtaamisessa syntyvän sanattomankin "ilmapiirin" aistimisen kyky on oleellinen, puolin ja toisin, eli olisiko keskinäistä kemiaa. Ja tuloksena on sitten: jatkoon tai ei jatkoon jne... Mainittava, että aikoinaan vuorovaikutteinen kemia saattoi löytyä ilman livetapaamistakin, mm. kirjeitse. Edellytti toki kohtuullista kirjallista ilmaisutaitoa ja uskottavaa esilletuomista.

        Vaikuttais, että Sulla on hieman vaillinainen tämä perus- "pelin hengen" ymmärtäminen. Valkkaat ulkopuolisena nettikuvien (ja sieltä lihastenkin) perusteella kiinnostavia (julkkis?) kohteita, ja haave on että "saispa mahdollisuuden". Vaikka saiskin niin tuota kemiaa molemminpuolin pitää syntyä. Toki teini-ikäiselle miehenpuolikkaalle 'kemiaksi' hetkellisesti saattaa riittää vaikka isot tissit, mutta mahtaisiko kumppaniehdokkaan fiilis olla samaa suuntaa vain tuon perusteella...;)
        Pitää muistaa, että aikuinen halutessaan etsii elämänkumppania, jonka kanssa olisi mahdolllista tulla toimeen sekä ylä- mutta myös alamäissä. Silloin suhteen synnyn ehdot ovat aivan muualla kuin nouseeko puntti miten ylös ja kuka on fysiikaltaan keskimäärää vahvempi. Kuten edellä on toistettu yhtenään, etenkin naiset tekevät kuntoilua omaksi ilokseen, ajatelkoot miehet (mihin tahansa parisuhdekontekstiin nähden) mitä tahansa. Jo olemassa olevat kestävät parisuhteet ei tuollaiseen kaadu. Terve oma ja/tai toisen elämäntapa ei pitäisi olla kenellekään haitta, siis molemmin puolin.

        Toimivan parisuhteen syntyä aikuisiällä "alkukoreografioiden" jälkeen ei voi mekanisoida. Se kemia syntyy tai sitten ei. Sulla ei ole vielä syntynyt. Kun ei synny, pohjimmiltaan on ajateltava ettei se mekaanina ole kummankaan, miehen eikä naisen vika. On kuin "luonnonlaki", jos ei yhteinen aallonpituus löydy niin sitten ei löydy. Tuota luonnonlakia voi yrittää rajallisessa määrin 'huijata', kaikenlainen yleissivistys, persoonan mukavuus, sosiaalinen sopeutuvuus, kyky itsenäiseen toimeentuloon ja vastuunkanto, niillä pääsee jo pitkälle. Jos noita yrittää korvata keinotekoisesti, vaikka nyt punttien nostolla jotta olisi vahvempi kuin toinen, se äärimmäisen epävarma keino. Kenties toivottua äkkirakastumista (niin että järki lähtee) jonkin hattutempun vaikutuksella, aikuisella naisella ei juuri tapahdu, vaikka tekisi minkä tahansa penkkiennätyksen. Se välttämätön vastavuoroinen kemia on mahdollista aikuisella syntyä ajan kanssa, kuulostelemalla toisen ajatuksia, toiveita, tulevaisuuden suunnitelmia, fantasioitakin jne...
        Vaikuttaa, että ajatustapasi on suht kulmikasta, teknistä, eri jatkumojen ääripisteitä, detaljeja, tilastojakin ja niiden osittain liian yksioikoisia tulkintoja, kaikkea maailmanmenon tarkkailua muuten vain, eli ei niin vaikuttavia varsinaisen ongelmasi kannalta. Varmaan aika kuivahkon tuntuisia juttuja ainakin mahdollisen parikumppanisi näkökulmasta.

        Tässä joitakin mieleentulleita aatoksia kirjoitustesi johdosta. Muutkin kuin aloittaja voi kaikin mokomin kritisoida/kommentoida jos siltä tuntuu. Luulen että aloittaja on aito, palstan häiritsijä tuskin jaksaisi kaivaa yksin noin valtavaa määrää detaljidataa tukeakseen omanlaistaan itselleen tärkeää 'politiikkaa'.


    • No voi voi. Pienestä on itsetunto kiinni sitten miehelläkin, kun kädenväännössä naiselle häviää. Ei millään mee jakeluun, että sukupuolien erot kapenee jatkuvasti? Aliravitut naiset saa ruokaa, saa liikkua ja kehittää kehoaan muutoinkin, kun tiskirättiä heiluttelemalla ja pullaa veivaamalla. Tietysti se näkyy, naiset kasvaa, naiset vahvistuu.
      Kun pelikoneella 24/7 istuvat taikinapojat heikkenee.

      • Anonyymi00055

        kuka vttu nyt haviaa naiselle kadenvaannossa..... naurettavaa.


      • Anonyymi00055 kirjoitti:

        kuka vttu nyt haviaa naiselle kadenvaannossa..... naurettavaa.

        On mullekin hävinnyt ainakin 5 miespuolista. Kuten oon sanonu, ei kaikki miehetkään ole vahvoja eikä osaa tekniikkaa, edes kädenväännössä. Nää ei ole sukupuoli juttuja, vaan yksilöjuttuja. Joku on sika vahva mies joku nainen. Joku on hirmu heikko mies ja joku nainen.

        Salilla ravaavat työkaveri naiset aina kehui miten vahvoja he on, mutta kun piti kantaa kalusteita ei meinannu kaksin jaksaa sen mitä mä kannoin yksin. Ihmiset on erilaisia kaikessa samanlaisuudessaankin.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        On mullekin hävinnyt ainakin 5 miespuolista. Kuten oon sanonu, ei kaikki miehetkään ole vahvoja eikä osaa tekniikkaa, edes kädenväännössä. Nää ei ole sukupuoli juttuja, vaan yksilöjuttuja. Joku on sika vahva mies joku nainen. Joku on hirmu heikko mies ja joku nainen.

        Salilla ravaavat työkaveri naiset aina kehui miten vahvoja he on, mutta kun piti kantaa kalusteita ei meinannu kaksin jaksaa sen mitä mä kannoin yksin. Ihmiset on erilaisia kaikessa samanlaisuudessaankin.

        En tiiä miksei ihmiset osaa ajatella yksilöllisiä eroja. Vaan sukupuolittaa kaiken mikä on vitun tyhmää. Näkee ettei oo eletty kun mitään ei oo opittu kun lööppejä lukien.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        En tiiä miksei ihmiset osaa ajatella yksilöllisiä eroja. Vaan sukupuolittaa kaiken mikä on vitun tyhmää. Näkee ettei oo eletty kun mitään ei oo opittu kun lööppejä lukien.

        Keskiverto mies toki keskiverroin on nausta vahvempi, sitä tuskin kukaan edes kiistää. Se ei silti ole niin mustavalkeaa kokonaisuuskuvassa.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Keskiverto mies toki keskiverroin on nausta vahvempi, sitä tuskin kukaan edes kiistää. Se ei silti ole niin mustavalkeaa kokonaisuuskuvassa.

        Geeniperimällä ja elämäntavoilla on väliä myös siinä onko voimaa vai ei. Ihan pelkillä sukupuolilla ei pääse neppailemaan. On naisiakin joilla testot on tehny lihastyötä. Ilman anabolisia.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Geeniperimällä ja elämäntavoilla on väliä myös siinä onko voimaa vai ei. Ihan pelkillä sukupuolilla ei pääse neppailemaan. On naisiakin joilla testot on tehny lihastyötä. Ilman anabolisia.

        Ja näkyvä lihas ei aina ole yhtä vahva suinkaan kuin se mitä luulet rasvan alla olemattomaksi. Tääkin yllättää usein, että voimnostaja on pullean näköinen ja kuivakka bodari lihaksikas, silti se on ihan mitätön voimissaan pullukan näköusen rinnalla.


      • Anonyymi00063
        Jasu2025 kirjoitti:

        Ja näkyvä lihas ei aina ole yhtä vahva suinkaan kuin se mitä luulet rasvan alla olemattomaksi. Tääkin yllättää usein, että voimnostaja on pullean näköinen ja kuivakka bodari lihaksikas, silti se on ihan mitätön voimissaan pullukan näköusen rinnalla.

        Noinhan se on. Lisäksi salilla nostaminen jne. on omalla tavallaan helpompaa, sen kontrolloimismahdollisuuden vuoksi (en sano tätä vähätelläkseni kenenkään salituloksia). Itsekin nostan salilla roimasti enemmän kuin usein tosielämän tilanteissa. Tosielämässä tulee aika usein vastaan se, että ei minun kropassani riitä vastapainoa moneen juttuun, vaikka voima periaatteessa riittäisi. Pelkällä voimalla ei sentään fysiikan lakeja vastaan taistella, eikä optimaalisiin asentoihin ja otteisiin aina pääse. Suht pienikokoisen naisen sylileveyskin on mitä on ja kaikki ei vain siihen mahdu, niin että nousisi. Esimerkkejä riittää.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Noinhan se on. Lisäksi salilla nostaminen jne. on omalla tavallaan helpompaa, sen kontrolloimismahdollisuuden vuoksi (en sano tätä vähätelläkseni kenenkään salituloksia). Itsekin nostan salilla roimasti enemmän kuin usein tosielämän tilanteissa. Tosielämässä tulee aika usein vastaan se, että ei minun kropassani riitä vastapainoa moneen juttuun, vaikka voima periaatteessa riittäisi. Pelkällä voimalla ei sentään fysiikan lakeja vastaan taistella, eikä optimaalisiin asentoihin ja otteisiin aina pääse. Suht pienikokoisen naisen sylileveyskin on mitä on ja kaikki ei vain siihen mahdu, niin että nousisi. Esimerkkejä riittää.

        Juu. Ja minä ainakin inhoan nostaa yhtään mitään, ellei minulla ole salivaatteita päällä ja salihansikkaita käsissä. 😂

        🦄


      • Anonyymi00064 kirjoitti:

        Juu. Ja minä ainakin inhoan nostaa yhtään mitään, ellei minulla ole salivaatteita päällä ja salihansikkaita käsissä. 😂

        🦄

        Jep. Mä taas olen ikäni nostellut kaikkea muuta paitsi puntteja. 😅


      • Anonyymi00065
        Jasu2025 kirjoitti:

        On mullekin hävinnyt ainakin 5 miespuolista. Kuten oon sanonu, ei kaikki miehetkään ole vahvoja eikä osaa tekniikkaa, edes kädenväännössä. Nää ei ole sukupuoli juttuja, vaan yksilöjuttuja. Joku on sika vahva mies joku nainen. Joku on hirmu heikko mies ja joku nainen.

        Salilla ravaavat työkaveri naiset aina kehui miten vahvoja he on, mutta kun piti kantaa kalusteita ei meinannu kaksin jaksaa sen mitä mä kannoin yksin. Ihmiset on erilaisia kaikessa samanlaisuudessaankin.

        (sali)nautaeläimet ovatkin asia erikseen.... aika harva niitä erehtyy naisiin sekoittamaan.


      • Anonyymi00065 kirjoitti:

        (sali)nautaeläimet ovatkin asia erikseen.... aika harva niitä erehtyy naisiin sekoittamaan.

        Jaa. No olipas tyhmä komentti.


    • Haluutko kuulla miten tuut vahvemmaksi? Keskity itseesi, älä muihin. Yritä kehittää itseäsi, älä muita.









      • Anonyymi00067

        En epäile tuon hormonikörmyn voimia, mutta videosta näkee, että miehen kannattelu on feikki.


    • Anonyymi00060

      Olen vieläkin ihan puhki eilisestä treenistä. 🥵 En jaksa seisoa. Onneksi saa istua.

      Söin ison kanasalaatin treenin jälkeen, joten palautumisen pitäisi olla kunnossa.

      Kuuletteko tuon kohinan? 👂 Se tulee siitä, kun lihakseni kasvavat.

      Tästä lihaskasvun tuottavasta ja hedelmällisestä kasvupisteestä käsin haluaisin omistaa seuraavan laulun itselleni:

      Babybird: You're gorgeous

      https://youtube.com/watch?v=NFhclaf8wlY

      🦄

    • Anonyymi00091

      Kysyit joskus, katsooko kukaan Turkkilaisia sarjoja tai elokuvia. Nyt katson. Löysin Teemalta Kesä ilman kevättä -nimisen lähes kolmetuntia kestävän elokuvan.

      Se on kuvattu keskellä talvella, jatkuvaa lumisadetta, synkkää ja piemeää, lumikinoksia ja valleja. Se on ankea ja voin tuntea sen kuin suomen talven ankeutta. Kaikki on köyhää ja rähjäistä. Lämmöt ja sähköt poikki pakkasella. Ihmiset yrittävät tehdä työnsä hyvin, mutta sekin käy vaikeaksi. Voin samaistua kylän synkkyyteen ja uida sen pimeissä tunnelmissa kärsimättä kuitenkaan sohvallani itse.

      Jalkansa menettänyt vammautunut näyttää enemmän naiselta kuin yksikään linkkeistä. Sellaiset etääntyvät liian kauaksi tästä arjesta, jonka voin elää tämän elokuvan mukana.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      371
      12375
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      263
      5427
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      215
      3947
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      200
      2655
    5. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1992
    6. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1834
    7. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      167
      900
    8. Martina Aitolehti

      Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      862
    9. No kolahtaako kukaan

      Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak
      Ikävä
      74
      782
    10. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      59
      746
    Aihe