"Petteri Orpon (kok.) hallitus on ajamassa päin seinää kaikkien niiden taloustavoitteiden osalta, joita se Säätytalon portailla juhlavasti julisti 2,5 vuotta sitten.
Mistään ”näkymättömästä jarrusta” on turha itkeä, kun hallitus on tappanut talouskasvun hennotkin oraat aivan itse leikkaamalla laskusuhdanteessa ja heikentämällä työttömyysturvaa työttömyyden kasvaessa."
Arkijärkinen ihminen ymmärtää, ettei nyt ole oikea aika kuluttaa,
laittaa luottokorttia laulamaan tai sitoa itseään isoon asuntovelkaan."
Gallupit osoittavat, että oikeiston kannatus hiipuu jatkuvasti.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-taloutta-voi-piristaa-enaa-vain-orpon-hallituksen-lopun-lahestyminen/
Suomen taloutta voi piristää vain nykyisen hallituksen lopun lähestyminen
Anonyymi-ap
19
189
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vasemmistoa ei enää koskaan.ei ikinä punahuulien perijöitä.
- Anonyymi00002
Kaivaudu bunkkeriin, tuomiopäivän aurinko nousee tälle rasistihallitukselle.
- Anonyymi00003
Tuo oli hienosti sanottu, vielä jos tarkentaisit hieman tuota sanomaasi, niin muutkin tietäisivät mitä tuossa halusit sanoa.
- Anonyymi00012
ON PIRTEÄ PALSTA
- Anonyymi00004
Yli vuosi vielä ja sitten ruvetaan kuluttamaan kun uskaltaa luottaa vakaaseen hallitukseen. Remontteja on jonossa odottamassa tekijöitä
- Anonyymi00008
Ei kansalla ole varaa tukee yrittäjää kun pakko erotuksella kun ei rahaa jää mihinkään Urpon hallituksen veronkorotukset palkansaajille on vienyt kaiken ostovoiman kansalta
Ettekö tajuu
Ostain jos olis.rahaa
Kuvittelet siis jotta lisää velkaa kulutukseen ja luottokorttien velat tappiin niin siitä se nousu alkaa mutta todellisuudessa se on sama kuin pakkasella housuun pissiminen joka hetken tuntuu kuulemma lämpimältä vaan sen jälkeen kylää entistä enemmän.
Nousun mahdollisuus on siinä kun saamme velat pois ja tulemme toimeen sillä mitä ansaitsemme. Lisäksi työn tuottavuutta on lisättävä koska se on se ainoa keino saada enemmän rahaa kulutukseen!
Vasemmistoa ei pidä päästää vastaamaan taloudesta, se on nähty monesti!Ei se ole mitään kuvitelmaa. Finanssikriisin 2009 jälkeen sekä FED USAssa ja EKP rahaliiton alueella ovat harjoittaneet nimenomaan sitä politiikkaa, jota sinä kammoat. Seurauksena oli talouden aika lailla hyvä ja eräillä sektoreilla valtava talouskasvu. USAssa presidentti Trump on erityisen paljon suosinut tätä velkavetoista talousmallia. Hän on haukkunut lyttyy maan keskuspankin johtajan, joka inflaation valauttamisen nimissä pidättelee velkaantumista nyt, kun talous on edelleen jonkun verran ylikuumentunut. Ei mennyt housuun pissiminen hukkaan, vaan se piti taloudet pois laman tieltä.
Ei ne menot vaan ne tulot. Et ymmärrä laisinkaan talouden toimintaa. Kaikki yritystoiminta tähtää tulojen saamiseen. Sitä varten yritykset ovat valmiita ottamaan velkaa ihan samoin kuin valtiotkin. Valtiot ovat luoneet velkarahalla sitä infraa, jonka turvin yritykset kasvavat. Jos velka tuottaa pitkällä aikavälillä enemmän kuin mikä on rahan hinta, niin mikä kumma tässä on se ongelma. Onko laskutaitosi niin onneton, ettet kykene tällaista laskemaan.
Vasemmiston voi huoletta päästää ainakin Suomessa vastaamaan taloudesta. Historiallinen tilastodata osoittaa, että BKT on kasvanut parhaiten demarihallitusten kuin oikeistohallitusten aikana. Silloin hyvinvointi kasvaa. EU-aikana pahaaseen vetoon pääsivät Lipposen kaksi hallitusta ja Vanhasen ensimmäinen, missä demarit olivat myös mukana. Tuossa hallituksessa saavutettiin Suomen viimeinen ylijäämäinen budjetti ja valtionvarainministerinä oli silloin Eero Heinäluoma (SDP). Sinä kirjoitat aina omia luulottelujasi, jotka eivät vastaa todellista tietoa, jota on yllin kyllin saatavissa. Koittaisit edes joskus perustella väitteitäsi faktuaalisella tiedolla, jotta höpinöidesi uskottavuus edes pikkasen paranisi. Sinun esittämilläsi väittellä maamme olisi täydellisessä suossa alta aikayksikön. Eivät edes persut esitä noin paljon hölmöyksiä, vaikka siltä suunnalta sitä paljon tuleekin.mielipidepankki kirjoitti:
Ei se ole mitään kuvitelmaa. Finanssikriisin 2009 jälkeen sekä FED USAssa ja EKP rahaliiton alueella ovat harjoittaneet nimenomaan sitä politiikkaa, jota sinä kammoat. Seurauksena oli talouden aika lailla hyvä ja eräillä sektoreilla valtava talouskasvu. USAssa presidentti Trump on erityisen paljon suosinut tätä velkavetoista talousmallia. Hän on haukkunut lyttyy maan keskuspankin johtajan, joka inflaation valauttamisen nimissä pidättelee velkaantumista nyt, kun talous on edelleen jonkun verran ylikuumentunut. Ei mennyt housuun pissiminen hukkaan, vaan se piti taloudet pois laman tieltä.
Ei ne menot vaan ne tulot. Et ymmärrä laisinkaan talouden toimintaa. Kaikki yritystoiminta tähtää tulojen saamiseen. Sitä varten yritykset ovat valmiita ottamaan velkaa ihan samoin kuin valtiotkin. Valtiot ovat luoneet velkarahalla sitä infraa, jonka turvin yritykset kasvavat. Jos velka tuottaa pitkällä aikavälillä enemmän kuin mikä on rahan hinta, niin mikä kumma tässä on se ongelma. Onko laskutaitosi niin onneton, ettet kykene tällaista laskemaan.
Vasemmiston voi huoletta päästää ainakin Suomessa vastaamaan taloudesta. Historiallinen tilastodata osoittaa, että BKT on kasvanut parhaiten demarihallitusten kuin oikeistohallitusten aikana. Silloin hyvinvointi kasvaa. EU-aikana pahaaseen vetoon pääsivät Lipposen kaksi hallitusta ja Vanhasen ensimmäinen, missä demarit olivat myös mukana. Tuossa hallituksessa saavutettiin Suomen viimeinen ylijäämäinen budjetti ja valtionvarainministerinä oli silloin Eero Heinäluoma (SDP). Sinä kirjoitat aina omia luulottelujasi, jotka eivät vastaa todellista tietoa, jota on yllin kyllin saatavissa. Koittaisit edes joskus perustella väitteitäsi faktuaalisella tiedolla, jotta höpinöidesi uskottavuus edes pikkasen paranisi. Sinun esittämilläsi väittellä maamme olisi täydellisessä suossa alta aikayksikön. Eivät edes persut esitä noin paljon hölmöyksiä, vaikka siltä suunnalta sitä paljon tuleekin.Noinhan se pitää aina hoitaa, menot eivät saa ylittää tuloja! On vain yksi poikkeus ja se on hyvä sijoitus, jossa tuotot ylittävät korkojen ja lyhennysten määrän!
Extyökkäri kirjoitti:
Noinhan se pitää aina hoitaa, menot eivät saa ylittää tuloja! On vain yksi poikkeus ja se on hyvä sijoitus, jossa tuotot ylittävät korkojen ja lyhennysten määrän!
Paitsi ettei se ole mikään poikkeus vaan pääsääntö. Menestyvä talousmalli on historiallisen tiedon eli faktojen perusteella pohjannut siihen, että otetaan velkaa taloudellisten investointien tekemiseen, joiden avulla tuotot ylittävät korkojen määrän. Lyhennysten määrää niiden ei välttämättä tarvitse ylittää, riittää, kun ne kattavat sen. Yleensä ne tietysti ylittävät sen jopa moninkertaisesti. Jos yritykset ja valtiot toimivat ilman lainamahdollisuuksia, ne voivat yleensä todeta, että sekin juna meni jo, kun kilpailijat älyävät rahoittaa ideansa ajoissa ennen muita tai ainakin samassa tahdissa muiden kanssa.
Taloudessa on suuri merkitys sillä, että pääsee muiden edelle. Esim. teknologiateollisuudessa ja lääketeollisuudessa se on mahdollista vain ottamalla lainaa tutkimus- ja kehitystyötä varten. Sen jälkeen on mahdollista patentoida uusi keksintö, mikä luo yritykselle ns. vallihaudan muita vastaan. Sillä on monta vuotta aikaa toimia alallaan lähes monopoliasemassa. Nykyisin maailmalla esim. Nvidia on siruteknologiassaaan muita edellä ja se hallitsee markkinoista 80 - 90 %, muistiteknologiassa Micron on vastaavassa asemassa, ohjlemistopuolella puolestaan Palantir on selvästi muita edellä. Arvaa vaan, olenko sijoittanut pääosin tähän kolmikkoon. Suomessa Revenio saavutti vallihautaposition silmänpanemittareiden bisneksessä. Lääketeollisuudessa painonpudostuslääkkeet ovat nyt hittituote, mikä on nostanut Eli Lillyn ja tanskalaisen Novo Nordiskin alan johtaviksi yhtiöiksi. Näin syntyy suuria menestyksiä, ensin velkarahalla alkuun ja sitten lopulta syntyy positiivinen ongelma siitä, että mihin kaikki voittovarat oikein laittaisi.mielipidepankki kirjoitti:
Paitsi ettei se ole mikään poikkeus vaan pääsääntö. Menestyvä talousmalli on historiallisen tiedon eli faktojen perusteella pohjannut siihen, että otetaan velkaa taloudellisten investointien tekemiseen, joiden avulla tuotot ylittävät korkojen määrän. Lyhennysten määrää niiden ei välttämättä tarvitse ylittää, riittää, kun ne kattavat sen. Yleensä ne tietysti ylittävät sen jopa moninkertaisesti. Jos yritykset ja valtiot toimivat ilman lainamahdollisuuksia, ne voivat yleensä todeta, että sekin juna meni jo, kun kilpailijat älyävät rahoittaa ideansa ajoissa ennen muita tai ainakin samassa tahdissa muiden kanssa.
Taloudessa on suuri merkitys sillä, että pääsee muiden edelle. Esim. teknologiateollisuudessa ja lääketeollisuudessa se on mahdollista vain ottamalla lainaa tutkimus- ja kehitystyötä varten. Sen jälkeen on mahdollista patentoida uusi keksintö, mikä luo yritykselle ns. vallihaudan muita vastaan. Sillä on monta vuotta aikaa toimia alallaan lähes monopoliasemassa. Nykyisin maailmalla esim. Nvidia on siruteknologiassaaan muita edellä ja se hallitsee markkinoista 80 - 90 %, muistiteknologiassa Micron on vastaavassa asemassa, ohjlemistopuolella puolestaan Palantir on selvästi muita edellä. Arvaa vaan, olenko sijoittanut pääosin tähän kolmikkoon. Suomessa Revenio saavutti vallihautaposition silmänpanemittareiden bisneksessä. Lääketeollisuudessa painonpudostuslääkkeet ovat nyt hittituote, mikä on nostanut Eli Lillyn ja tanskalaisen Novo Nordiskin alan johtaviksi yhtiöiksi. Näin syntyy suuria menestyksiä, ensin velkarahalla alkuun ja sitten lopulta syntyy positiivinen ongelma siitä, että mihin kaikki voittovarat oikein laittaisi.Aivan kuten viestini lopussa itsekin ilmoitin!
- Anonyymi00009
Rikkaille riittää jakoa rahaa
Miten mahdollista , mikis rikaat ei ostaääei rikkaat yritykset valita köyhyyttään - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Rikkaille riittää jakoa rahaa
Miten mahdollista , mikis rikaat ei ostaääei rikkaat yritykset valita köyhyyttäänRikkaiden rahat valuu ulkomaille ja pörssikeinotteluun
- Anonyymi00005
JEP
- Anonyymi00006
Huonompaa hallitusta ei ainakaan voi tulla. Kestää tosin ainakin kymmenen hallituksen ajan ennenkuin persuhallituksen raunioista Suomea saadaan ylös.
Persuhallitus on vohkinut valtion kassan rikkaille.
Seuraavan hallituksen on vaikea lähteä tyhjästä. - Anonyymi00007
Toivottavasti valtaan nousee tannerilaiset asevelisosialistit ei mitään tästä maailmasta ukona olevaa jauhojengiä
- Anonyymi00011
Eikä ryyppäävät persut.
- Anonyymi00013
Suomen taloutta ei voi piristää niinkauan kuin EU:ssa ollaan. Vain eroaminen EU:sta, Natosta, DCA:sta ja itärajan avaaminen voi Suomen vielä pelastaa. Mikään muu ei voi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477