IS seurasi kenialaisen kohusaarnaajan Suomen-vierailua. Hän väittää olevansa profeetta, joka osaa ennustaa katastrofeja ja parantaa sairaita. Tilaisuus sai yllättävän käänteen. Näet sen myös videolta tästä jutusta.
Huutonaurua
Profeetta vieraalla maalla
Anonyymi-ap
26
275
Vastaukset
- Anonyymi00001
Soluttautujat tilaisuudessa:
https://www.youtube.com/watch?v=oglLEtDJB9E
IS raportoi kenian sankarista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011675687.html
Huutonaurua - Anonyymi00002
Huijari
- Anonyymi00003
hakeeko se turvapaikkaa ?
- Anonyymi00004
Moni uskovainen on tosi yksinkertainen ihminen. Ei heille ole käynyt mielessä että nuo "profeetan" "parantamat" ihmiset ovat maksettuja näyttelijöitä? Näitähän on jäänyt kiinni aikaisemmin muihin "profeettoihin" liittyen.
Olen mm. kuullut tapauksia jossa pyörätuolilla liikkuvan ihmisen on nähty kulkevan omilla jaloilla ennen "parannus" tapahtumaa.
Suomessakin oli se tunnettu kahden helluntalaisen(?) miehen tekemä oma tutkimus parannetuista. Tutkimuksen tarkoitus oli vahvistaa uskoa. Kävikin ilmi etteivät he pystyneet todistamaan ainuttakaan väitettyä parantumista aidoksi. Parannetut lupasivat lähettää mm. lääkärin lausuntoja todisteeksi, mutta niitä ei koskaan tullut, ja ne harvat mitä tuli niin ne eivät liittyneet sairauteen/vammaan joka väitetysti parani. Tutkimuksen jälkeen toinen miehistä luopui uskostaan. - Anonyymi00005
Jeesustakaan ei omassa kotikylässä hyväksytty, koska kyläläiset tunsivat Jeesuksen hyvin ja tiesivät hänet huijariksi.
- Anonyymi00007
Juuri näin, mutta ihan tarkalleen ottaen kyse ei ollut Jeesuksen hyväksymisestä vaan siitä, etteivät ihmiset uskoneet väitteitä Jeesuksesta. Kyse ei ole siitä, oliko Jeesus parantaja vaan siitä, oliko Jeesusta olemassa. Jeesusta ei ollut olemassa edes tavallisena ihmisenä, kapinallisena, saarnaajana, opettajana tai jossakin muussa roolissa. Jeesus on puhtaasti sepitetty myyttinen hahmo.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Juuri näin, mutta ihan tarkalleen ottaen kyse ei ollut Jeesuksen hyväksymisestä vaan siitä, etteivät ihmiset uskoneet väitteitä Jeesuksesta. Kyse ei ole siitä, oliko Jeesus parantaja vaan siitä, oliko Jeesusta olemassa. Jeesusta ei ollut olemassa edes tavallisena ihmisenä, kapinallisena, saarnaajana, opettajana tai jossakin muussa roolissa. Jeesus on puhtaasti sepitetty myyttinen hahmo.
Jos sinulla on tuollainen luulo, haastan sinut katsomaan vanhan hyvän elokuvan 80-luvulta, 'Case for Christ'. Lehtimies ärsyyntyy vaimonsa uskoontulosta ja ryhtyy todistamaan, ettei Jeesusta koskaan ollut edes olemassa. Jos osaat englantia, tässä elokuva, jonka voi katsella useaan kertaan, ja aina löytyy uutta asiaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jos sinulla on tuollainen luulo, haastan sinut katsomaan vanhan hyvän elokuvan 80-luvulta, 'Case for Christ'. Lehtimies ärsyyntyy vaimonsa uskoontulosta ja ryhtyy todistamaan, ettei Jeesusta koskaan ollut edes olemassa. Jos osaat englantia, tässä elokuva, jonka voi katsella useaan kertaan, ja aina löytyy uutta asiaa.
"Lehtimies ärsyyntyy vaimonsa uskoontulosta ja ryhtyy todistamaan, ettei Jeesusta koskaan ollut edes olemassa."
Älä valehtele. Strobel ei ollut ateisti vaan saarnamies kun alkoi kirjaansa sepittämään.
"Jos osaat englantia, tässä elokuva, jonka voi katsella useaan kertaan, ja aina löytyy uutta asiaa."
Jos osaat englantia niin minä annan linkin, joka debunkkaa Strobelin sepustukset.
https://valerietarico.com/2019/03/20/how-case-for-christ-author-lee-strobel-fabricated-his-best-selling-story-an-interview-with-religion-critic-david-fitzgerald/ - Anonyymi00023
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jos sinulla on tuollainen luulo, haastan sinut katsomaan vanhan hyvän elokuvan 80-luvulta, 'Case for Christ'. Lehtimies ärsyyntyy vaimonsa uskoontulosta ja ryhtyy todistamaan, ettei Jeesusta koskaan ollut edes olemassa. Jos osaat englantia, tässä elokuva, jonka voi katsella useaan kertaan, ja aina löytyy uutta asiaa.
Leffa ei kiinnosta, leffat eivät ole todiste Jeesuksen olemassaolosta. Mitä taas tulee siihen kirjaan, en ole itse sitä lukenut, mutta olen lukenut siitä arvosteluja joissa kritisoidaan Strobelin tapaa tehdä "tutkimusta". Hän haastattelee lähinnä fundamentalisteja/evangeeleja, taisi ainoastaan yhtä sekulaaria historoitsijaa haastatella. Hän ei mitenkään ajattele kriittisesti kuulemaansa, vaan nielaisee kaiken kuulemansa totena.
Myös Strobelin ateistitausta on kyseenalainen, sillä hän maalaa itsestään sellaisen stereotyyppisen kuvan, jota tyypillisesti fundamentalisti kristityt ylläpitävät ateisteista.
- Anonyymi00006
Mikäli nämä profeetat olisivat aitoja, he kiertäisivät sairaaloissa parantamassa satunnaisia ihmisiä, eivätkä järjestäisi uutisen kaltaisia tilaisuuksia joissa kontrolloivat narratiivia.
- Anonyymi00009
Pahin moka suomalaisten järjestämissä vierailevien suuruuksien tilaisuuksissa on se, että ne 'tulkataan'. Tuonkaan miehen äidinkieli ei tunnu olevan englanti. Suomessa muka kaikki osaavat englantia. Silti katkotaan toisen puhe lyhyiksi lauseiksi ja sönkötetään suomea väliin. Jos joku ei, vastoin väitettyä Suomen koululaitoksen korkeaa tasoa, osaisi englantia, hän voisi katsella tilaisuuden jälkeenpäin Youtubesta ja laittaa automaattikäänbnöksen päälle.
En juuri kuuntele tuollaisia runneltuja esityksiä, enkä pidä Owuoria profeettana sen enempää kuin Joshua Mhlakelaa, joka väitti saaneensa Jumalalta tiedon, että uskovien ylöstempaus tapahtuisi viime syyskuussa. Vuosia sitten, uskoon tultuani, mutta ennen kuin löysin Amerikan baptistisaarnaajat, kuuntelin pari tilaisuutta, johon oli kutsuttu puhumaan brittiläinen David ... (en muista sukunimeä nyt). Vanhalle miehelle ei annettu tuolia, vaan joutui puhumaan seisaaltaan. Todella häiritsevää kuulijan kannalta oli se, että tulkki höpötti siinä vieressä. Jos jostain Afrikan maasta tulee joku puhumaan itselleen vieraalla englannin kielellä, on se hyvin noloa kuvitella, että Suomessa ei muka osattaisi englantia. Hyvin epäkohteliasta vierailijan kannalta.
Heillä oli aulassa myynnissä traktaatteja. Tunsivat tuon sanan suomeksi, mutta eivät sanaa, josta se oli johdettu; 'tracts'. Bookletteja kuulemma olivat. Noloa, noloa.- Anonyymi00010
David Pawson RIP
- Anonyymi00011
Hurskaat väittävät puhuvansa kielillä.
Jos noin on, mikseivät he käytä sen maan kieltä, jossa kulloinkin puhuvat? - Anonyymi00012
"Jos jostain Afrikan maasta tulee joku puhumaan itselleen vieraalla englannin kielellä, on se hyvin noloa kuvitella, että Suomessa ei muka osattaisi englantia. Hyvin epäkohteliasta vierailijan kannalta."
Läheskään kaikki vanhemman väen suomalaiset eivät osaa vieraita kieliä, ei ainakaan siten, että kykenisivät ymmärtämään kokonaisuuksia. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Hurskaat väittävät puhuvansa kielillä.
Jos noin on, mikseivät he käytä sen maan kieltä, jossa kulloinkin puhuvat?Sanopa muuta! Kun apostolit puhuivat kielillä, ne olivat kieliä, joita heidän kuulijansa ymmärsivät, eivät mitään maunomattilakieltä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Jos jostain Afrikan maasta tulee joku puhumaan itselleen vieraalla englannin kielellä, on se hyvin noloa kuvitella, että Suomessa ei muka osattaisi englantia. Hyvin epäkohteliasta vierailijan kannalta."
Läheskään kaikki vanhemman väen suomalaiset eivät osaa vieraita kieliä, ei ainakaan siten, että kykenisivät ymmärtämään kokonaisuuksia.Se on noloa. Voisiko heitä varten olla oma tulkkaus kuulokkeiden kautta, tai live-videolla kännykästä automaattikäännöksen kanssa?
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sanopa muuta! Kun apostolit puhuivat kielillä, ne olivat kieliä, joita heidän kuulijansa ymmärsivät, eivät mitään maunomattilakieltä.
"Kun apostolit puhuivat kielillä, ne olivat kieliä, joita heidän kuulijansa ymmärsivät..."
Apostolien kielilläpuhumistarina on tyypillinen juopottelutarina, joka on ihan samanlainen nykyaikaisessakin illanvietossa. Kun viini on virrannut riittävästi, puheensorina ja äänenvoimakkuus lisääntyvät ja kaikki ovat parhaita kaveruksia keskenään. Kehutaan toisia, kaulaillaan ja tuntuu ihan kuin ymmärettäisiin toisia entistä paremmin. Kyse ei ole mistään pyhästä hengestä vaan pullon hengestä.
- Anonyymi00016
Mitä mieltä tuo itsensä profeetaksi julistanut afrikkalainen on naissaarnaajista?
Tosiaan, ylöstempaus pian erottelee uudestisyntyneet Jeesukseen uskovat ja tekopyhät uskonnolliset ja uskontoa liikeyrityksensä ideana käyttävät rahasta esiintyvät. Paavali ei puhunut punaisella matolla! Paavali ei sallinut uskonveljiensä kutsua häntä 'herraksi'.
Jos joku väittää puhuvansa kielillä, miksei puhu sen maan kieltä, jossa esiintyy?
Jos joku väittää pystyvänsä parantamaan sairaita, miksi hän siitä ylpeilee punaisella matolla; miksei mene parantamaan sairaita sairaaloihin ja vanhainkoteihin?- Anonyymi00021
"Jos joku väittää puhuvansa kielillä, miksei puhu sen maan kieltä, jossa esiintyy?"
Tästä on tutkimuksia, kuinka he eivät puhu mitään kieltä. Tämän lisäksi heidän siansaksa on riippuvainen heidän tuntemiin kieliin. He eivät äännä äänteitä muiden kielien tavoin
"Jos joku väittää pystyvänsä parantamaan sairaita, miksi hän siitä ylpeilee punaisella matolla; miksei mene parantamaan sairaita sairaaloihin ja vanhainkoteihin?"
Raamattu (UT) oikeastaan sanoo, että pitäisi tehdä näin kokonaisuutena. Jeesus opetti nöyryyttä ja parantamisen taitoa heikossa asemassa olevaan ilman erikoista kunniaa.
Mutta koska nämä ovat huijareita, niin ei heitä kiinnosta Raamattu ja Jeesuksen opetus - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Jos joku väittää puhuvansa kielillä, miksei puhu sen maan kieltä, jossa esiintyy?"
Tästä on tutkimuksia, kuinka he eivät puhu mitään kieltä. Tämän lisäksi heidän siansaksa on riippuvainen heidän tuntemiin kieliin. He eivät äännä äänteitä muiden kielien tavoin
"Jos joku väittää pystyvänsä parantamaan sairaita, miksi hän siitä ylpeilee punaisella matolla; miksei mene parantamaan sairaita sairaaloihin ja vanhainkoteihin?"
Raamattu (UT) oikeastaan sanoo, että pitäisi tehdä näin kokonaisuutena. Jeesus opetti nöyryyttä ja parantamisen taitoa heikossa asemassa olevaan ilman erikoista kunniaa.
Mutta koska nämä ovat huijareita, niin ei heitä kiinnosta Raamattu ja Jeesuksen opetus>> Mutta koska nämä ovat huijareita, niin ei heitä kiinnosta Raamattu ja Jeesuksen opetus
Ketään kristittyä ei kiinnosta Raamattu. Tärkeitä ovat vain omat uskomukset siitä.
12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
13 ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
14 Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
- Anonyymi00017
Jos helluntailaiset haluavat kutsua ulkomaisia saarnaajia, mikseivät he kutsu kristittyjä? Geoffrey Griderilla ei ehkä olisi aikaa lähteä tänne, mutta kutsua voisi. Robert Breaker voisi ehkä tullakin, jos hänelle luvattaisiin hienoja suomalaisia puukkoja. Hän on puukkojen keräilijä, ja on maininnut suomalaiset puukot yhtenä erityisen hyvänä lajina. Mutta heidän pitäisi antaa puhua vapaasti, ei tuollaista pätkäpuhelua. Ja kumpikaan heistä ei suostuisi esiintymään punaiselta matolta, siitä olen varma. Kumpikaan ei väitä olevansa profeetta tai että heillä olisi parantamisen armolahja. Tärkeintä heille on opettaa evankeliumia, 1 Cor 15:1-4 ja pelastaa ihmisten ikuisia sieluja taivaaseen. Kumpikaan ei ole rikas!
- Anonyymi00019
Tällaiset tilaisuudet taatusti vetävät puoleensa palstan apukoululaista samalla intensiteetillä kuin paska kärpästä?!
- Anonyymi00024
Profeeta muhamad kuuluu samaan joukkoon.🤥
- Anonyymi00025
Mitä oliko muhamad mukamas hellari?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1261690
- 1051185
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1381071- 49969
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni51870- 128867
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v240838Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?70745Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla178719Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu55709