Ylitornion alueelle ei haluta Rovaniemen kaltaista kaupallistettua massaturismia

Anonyymi-ap

Siellä osataan toimia fiksusti toisin kuin täällä. Rovaniemen turismista käytetään jo ihan yleisesti termiä kaupallinen massaturismi.

https://yle.fi/a/74-20202116

53

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hyvä asia, että toimitaan jo ennen kuin matkailu pääsee valloilleen. Täällä Kärkkäinen on lentää leuhottanut ympäri maapalloa houkuttelemassa turisteja enemmän kuin infra kestää. Kärkkäiselle pitää antaa tuntuvat sanktiot noin holtittomasta toiminnasta. Mennään määrä edellä vailla laatua. Nyt pitää panostaa oikeaan lailliseen majoituskapasiteettiin ja poistaa kokonaan laiton majoitus asuintaloissa.

      Olemmehan täällä jo pitkään viestineet, että ei täällä kannata tehdä niitä kaikkia virheitä mitä muualla on jo tehty matkailun nimissä. Eihän meitä ole uskottu vaan paisutettu väkimääriä vailla tietämystä, nyt paha kello kauas kuuluu ... ihan oikein, kun ei ole kuultu järjen ääntä.

      Hattua nostan Ylitornion väelle, kun pitävät järjen päässä tuossa asiassa. Yleensä virheistä otetaan opiksi, mutta ei täällä.

      • Anonyymi00016

        Tuleeko kellään mieleen ihan extetempore miten se ns. rajoittaminen käytännön tasolla onnistuu.
        Festareilla ja mm. olympialiskatsomoon tuli yleisörajoitus.
        Näitä turistijoukkoja jotka ostavat piletin lentsikkaan tietysti kenttätarkastukset karsivat kaikkein suurimmat ryövärit mut muuten vapaamatkustaminen sallittua niinpaljon kun rahkeissa riittää ja lentsikkafirmathan kalustoa järkkää
        Majoituskapasiteeti rajoittaminen lie ainoa tie.


      • Anonyymi00019

        Kauniita sanoja pitäs vaan pitää mutta ainahan ei käy niin.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tuleeko kellään mieleen ihan extetempore miten se ns. rajoittaminen käytännön tasolla onnistuu.
        Festareilla ja mm. olympialiskatsomoon tuli yleisörajoitus.
        Näitä turistijoukkoja jotka ostavat piletin lentsikkaan tietysti kenttätarkastukset karsivat kaikkein suurimmat ryövärit mut muuten vapaamatkustaminen sallittua niinpaljon kun rahkeissa riittää ja lentsikkafirmathan kalustoa järkkää
        Majoituskapasiteeti rajoittaminen lie ainoa tie.

        Nimenomaan majoituskapasiteettia voidaan rajoittaa. Eli vain majoitustoimintaan luvitetut hotellit yms. sallitaan. Oman kodin satunnainen lyhytvuokraus ok. Ei niin kuin nyt että joka viides tai kuudes asunto keskustan kerrostalossa onkin olevinaan hotellihuone.


    • Anonyymi00002

      Sivusta katsottuna asiat näkee aina paremmin kuin itse tapahtumapaikasta...

    • Anonyymi00003

      Harmi, että Rovaniemi on jo ehditty pilata.

    • Anonyymi00004

      Kuinka niin pilattu?

      • Anonyymi00005

        Massaturismi ei ole koskaan hyvä asia. Hetken saattaa siinä vauhtisokeudessa luulla hyväksi asiaksi mutta sitten huomaakin, että kaikki liha on kaluttu ja jää vain luu käteen. Kyllä täällä paikalliset on jo pitkään ihmetelleet jatkuvaa kasvun maksimointia mutta visittiläiset tai kaupungin johto ovat sokkopaarmoina vouhottaneet eteenpäin. Silmät ja korvat täysin kiinni kaikelta kritiikiltä.


    • Anonyymi00006

      Totta...MUTTA....Onhan tuo korjattavissa,ku lopettaa vouhottamisen rahankiilto silmissä...

      • Anonyymi00007

        Mietin vain, että onko jo liian myöhäistä kääntää rattia...


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mietin vain, että onko jo liian myöhäistä kääntää rattia...

        Ei ehkä liian myöhäistä, kun viranhaltijat alkavat hoitamaan täydellä tarmolla hommaansa.
        Päättäjät, teille kuuluu visiointi ja se päättäminen. Nyt majoituskapasiteettia nostamaan ja Rovaniemi on Euroopan suurin kaupunki, kyllä täällä lääniä riittää muualla kuin ydinkeskustassa. Hopi, hopi, töihin, pelastetaan se mitä vielä on pelastettavissa. Visit Rovaniemen johdolle potkut, kun määrä edellä näköalattomasti kehittäneet turismia enemmän kuin infra kestää!!!!


    • Anonyymi00009

      Joo kyllä nyt pitää vähän jarruttaa vauhtia. Sannan ei tarvitse mennä tammikuun matkamessuille vouhottamaan.

      • Anonyymi00010

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.

        Kohdat 1-4 ymmärrän. Kohta 5 menee vähän sinnepäin. Sekoitatko nyt yhtiöjärjestyksen ja järjestyssäännöt?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.

        Jonku jutun myötä tuossa ihan pariviikkoa sitten satuin lukemaan asiasta joka koski KAS :in
        toivottomasta yrityksestä saada vuokrattua tai ostettua rakennuskelpoisia kerrostalotontteja kaupungin alueelta.
        Sekin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tuottava ja hallinnoima kuntien omistama puulaaki möi hätäpäissään pilkkahinnalla kerros ja rivitaloja viimeksi nuo Muurolan Jaakopintien kaksi kerrostaloa joka bisnismiehet pilkkahinnalla kilvan ostivat ja vanhat asukkaat pihalle ja valtiokustanteiset Ukrainan karkulaiset hyvällä ja varmalla vuokratuotolla virolaispoikien vähän sutittua Miranolia ja pakkelia isompiin koloihin.
        Ei sitten tämä arvon KAS huomannut vajaakäytössiä taloja täyttää samaten vaikka näillä Ukrainan turisteilla. kun kuulluu olleen painavana syynä vajaavuokraus.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.

        Ei kaupungilla ole velvollisuutta panostaa vuokra-asuntojen rakentamiseen, asuntoja täällä on tarpeeksi, kun ne vain otetaan oikeaan lailliseen käyttöön!!!!

        Yrittäjien ja firmojen, kuten hotelliketjut, pitää panostaa luvallisen majoituskapasiteetin lisäämiseen. Ja viranhaltijoiden pitää lopettaa kokonaan laiton majoitus asuintaloissa.

        Olen tuon laittoman majoitustoiminnan uhri. Sairastuin, jouduin myymään taloni, kun en enää kyennyt piha- ja lumitöihin. Etsin vuokra-asuntoa, kohtuuvuokraista kaksiota keskustasta. Ei löytynyt, kenellekään ei kelpaa kunnollinen maksukykyinen vuokralainen. Jouduin ostamaan asunnon.
        Ennen oli valinnanvaraa kun myynnissä vuosia 800 - 1000 asuntoa, nyt määrä pudonnut reilusti alle 300. Selasin jatkuvasti asuntotarjontaa. Uudet kerrostalokeskittymät (Lapinaukea, Kiela, Kymppikortteli) ylihintaisia huonosti kiireellä kyhättyjä pikku koppeja. Jopa kolmio tehty alle 60 neliöön, ei kiitos minulle.

        Talon sain myytyä enkä voinut taivasalle jäädä, ostin asunnon. Olen velaton asunnonostaja, mutta en ole tyytyväinen, piti ottaa se mihin rahat riitti. Asunto on hyvällä paikalla, vastike edullinen mutta onhan tämä liian iso yhdelle ihmiselle. Asun tässä nyt jonkin aikaa ja muutan pois heti, kun nuo viranhaltijat hoitavat hommansa ja saavat taas asuntoasiat kuntoon tässä kaupungissa. Nythän kaikki kohtuuhintaiset keskustan asunnot on ryöstetty laittomaan majoitukseen ja siksi ihmiset eivät saa sellaista kotia kuin haluavat. Ja pirunmoinen riesa on tuo laiton majoitus, vienyt kotirauhan valtavalta määrältä ihmisiä.

        Asunnonomistajana ei tulisi mieleenikään aloittaa laitonta vuokrausta, siksi kun se ei ole rakennuskavan ja lakien mukaan mahdollista.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.

        "5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan." Eli maksatat myös kohonneet jäte- ja siivouskulut toisilla, koska vastikkeet nousevat? Kun turisti aiheuttaa tuhon taloyhtiön rakenteisiin, maksatat tuhon asukkailla sillä taloyhtiöhän vastaa rakenteista ja korjauskustannukset katetaan vastikkeista. Onko se mielestäsi oikein? Enpä ole tämän kaltaiseen bisnesmalliin törmännyt missään muualla, että kulut maksatetaan täysin bisneksen ulkopuolisilla henkilöillä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Rovaniemelle ja Lappiin tarvitaan lisää matkailua ja työpaikkoja, mutta silloin myös matkailun infraa pitää laajentaa. Myös nykyiset ongelmat ratkaistava!

        Ratkaisuehdotukset:

        1. Arinan tornihotelli kaavoitetaan ja myös muita pilvenpiirtäjiä rakennetaan Rovaniemelle. Tämä helpottaa myös painetta lyhytvuokraukseen, eikä tule niin paljon tavallisiin kerrostaloihin turistivuokralaisia.
        2. Kaupunki rakentaa lisää kerrostaloja, joita vuokrataan ainoastaan ns. pysyville asukkaille (ei lyhytvuokraukseen).
        3. Kaupunki järjestää omakustanteista yhteismajoitusta niille, jotka haluavat vuokrata oman asuntonsa turisteille ja lisää majoituskapasiteettia.
        4. Turistivero peritään kaikesta majoituksesta ja lyhytvuokraukseen rekisteröidyistä asunnoista taloyhtiölle annetaan oikeus periä isompaa vastiketta.
        5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan.

        1. Ei tornihotelleja vaan muuta majoitustilaa ja hotelleja runsaasti keskusta-alueen ulkopuolelle. Rovaniemi on Euroopan suurin kaupunki pinta-alaltaan, täällä tonttimaata kyllä riittää peremmin muualla kuin ydinkeskustassa.

        2. Kaupungissa on JO NYT kylliksi asuntoja, kun ne vain otetaan oikeaan luvalliseen käyttöön, kodeiksi asukkaille. Ihmiset voivat edelleenkin ostaa asuntoja, ei vuokra-asuntokantaa ole tarpeen yhteiskunnan varoin lisätä kovinkaan paljon.

        3. Kaupungilla ei ole mitään velvollisuutta järjestää yhteismajoitusta vain sen takia, että ahneet pääsee rahastamaan turisteja. Joka haluaa vuokrata turisteille oikean aidon airbnb lailla niin osaa kyllä hoitaa itselleen väliaikaisen paikan asua.

        4. Turistivero matkustajille ja peritään jo lentokentällä kun laskeutuvat Rovaniemen maaperälle. Laiton majoitustoimi asuintaloissa, mitä vääristellen myös lyhytvuokraukseksi kutsutaan, kielletään kokonaan. Oikea aito airbnb vielä sallittaneen, kun se on oman asunnon, missä itse asut, satunnaista vuokraamista. Nämä oikeat airbnb vuokraajat ohjeistaa ja pitää paremmin huolta vuokraajistaan kuin nuo laittomat lyhytvuokraajat.

        5. Asunnot taloissa mitkä on asemakaavaan merkitty asuintaloiksi, niissä kielletään kokonaan laiton majoitusbisnes. Asunnot kaupunkilaisten kodeiksi ja majoituskapasiteettia voivat hotelliketjut ja firmat sekä yksityiset yrittäjät rakentaa/rakennuttaa , kun sille kerran on kovasti tarvetta. Jo nyt on nähty, etteivät lyhytvuokraajat piittaa vähääkään muiden asukkaiden kotirauhasta eikä oikeuksista.
        Miksi tuon laittomuuden annettaisiin jatkossa rehottaa niin kuin nyt, ahneus ei oikeuta lakien rikkomiseen.

        Jaksan nyt ja yhä uudelleen ihmetellä miksi jotkut puolustelee tuota laitonta, luvatonta majoitusta. Sehän on jo nyt pilannut koko kaupungin asuntoasiat ja tulee jatkossa tekemään samaa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        "5. Lyhytvuokraus vapautetaan siltä osin, että jokainen saa vuokrata asuntoa kenelle haluaa ilman lupaa taloyhtiöltä, kunhan toimii järjestyssääntöjen mukaan." Eli maksatat myös kohonneet jäte- ja siivouskulut toisilla, koska vastikkeet nousevat? Kun turisti aiheuttaa tuhon taloyhtiön rakenteisiin, maksatat tuhon asukkailla sillä taloyhtiöhän vastaa rakenteista ja korjauskustannukset katetaan vastikkeista. Onko se mielestäsi oikein? Enpä ole tämän kaltaiseen bisnesmalliin törmännyt missään muualla, että kulut maksatetaan täysin bisneksen ulkopuolisilla henkilöillä.

        Ei vaan lyhytvuokraajien pitäisi mksaa enemmän vastikett taloyhtiölle tietenkin!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei vaan lyhytvuokraajien pitäisi mksaa enemmän vastikett taloyhtiölle tietenkin!

        Ei se tuo muiden kotirauhaa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei vaan lyhytvuokraajien pitäisi mksaa enemmän vastikett taloyhtiölle tietenkin!

        Taas virhe. Miksi lyhytvuokraajan pitää maksaa mitään, kun eihän se ole edes sallittua pitää salahotellia asuintalossa. Talot mitkä on rakennettu asumiseen niin niissä ei saa harjoittaa jatkuvaa majoitusbisnestä. Lyhytvuokraus on sana mikä keksitty tuohon LAITTOMAAN majoitukseen, se vaatii luvat. Lupia ei saa, kun talo on asuintalo, hotelit erikseen. Siis ei tietenkään lyhytvuokrausta asuintaloihin!!!!! Per.... , että on kovakallosta porukkaa. SEHÄN ON KIELLETTYÄ PITÄÄ MAJOITUSTA ASUMISEEN RAKENNETUSSA TALOSSA!!!!!
        Se ei muuksi muutu vaikka maksaisit kymmenkertaista vastiketta!!!! Kiellettyä, mikä kiellettyä, niin se vain on!!!!


    • Anonyymi00012

      20 uutta yritystä perustettu,mikä niilä muu mielessäkö turistiryntäys roista...sitte yritetään nyhtää turisti kuiviin

    • Anonyymi00013

      Menkööt vaikka kaikki turistit Ylitorniolle. Kai sinne joku tuommoinen miljoona mahtuu. Ja jotka eivät mahdu,tuupataan Ruotsin puolelle pällistelemään.

      • Anonyymi00014

        Taitaa mennä kallis ekstremeloma ihan persiilleen noilla matkalaisilla pakkasten vuoksi.
        Turha sanoa kenenkään niiden tulleen hirmupakkasten lumimyrskyjen vuoksi.
        Tässähän sitä on aitiopaikalla seuraamassa tuota touhua
        Puolet rapun kämpistä airbnb ja booking vuokrauksessa
        Höyryäviä takseja turistilaumoineen runsaiden matkatavaroiden kanssa puskee tuonne kerroksiin lämmittelemään ja sielläpä ne huoneistoissa möyrivät sae pari vuorokautta ja eiku lentoasemalle ja kotiin usean satasen yöpymismaksujen iloittamina.
        Eipä nuo paljon nokkaa ulos näytä . ONNEKSI
        En itsekään pidä pakkasista mutta nyt tosissaan toivon jotta vappuun asti pakastas oikeen kunnolla .
        Leviäis maaailmalla tietoa pohjoisnavan säästä jossa ei tarkene paikallisetkaan
        Ihmetys vaan on suuri allekirjoittaneelta nuo koira ja poroajelut ym. nyt on tuottaneet kun ei tarkene revotulibongaritkaan


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Taitaa mennä kallis ekstremeloma ihan persiilleen noilla matkalaisilla pakkasten vuoksi.
        Turha sanoa kenenkään niiden tulleen hirmupakkasten lumimyrskyjen vuoksi.
        Tässähän sitä on aitiopaikalla seuraamassa tuota touhua
        Puolet rapun kämpistä airbnb ja booking vuokrauksessa
        Höyryäviä takseja turistilaumoineen runsaiden matkatavaroiden kanssa puskee tuonne kerroksiin lämmittelemään ja sielläpä ne huoneistoissa möyrivät sae pari vuorokautta ja eiku lentoasemalle ja kotiin usean satasen yöpymismaksujen iloittamina.
        Eipä nuo paljon nokkaa ulos näytä . ONNEKSI
        En itsekään pidä pakkasista mutta nyt tosissaan toivon jotta vappuun asti pakastas oikeen kunnolla .
        Leviäis maaailmalla tietoa pohjoisnavan säästä jossa ei tarkene paikallisetkaan
        Ihmetys vaan on suuri allekirjoittaneelta nuo koira ja poroajelut ym. nyt on tuottaneet kun ei tarkene revotulibongaritkaan

        Näin kovalla pakkasella pitäisi olla paksut turkit kaikilla ja ohjelmassa ei jotain kelkkailua, vaan Lapin elämää ja Rovaniemen henkeen tutustumista. Alkuperäistä väestöä ja paikallisten järjestämää ohjelmaa. Keskusteluhetkiä Rovaniemen ihmisten kanssa ja perinneruokia, paikallisten olojen tutkimista. Esim. Korkalovaaraan vietäisiin turistit katsomaan slummielämää, niin tulis heille hyvä mieli, että onpa kotona sentään parempi olla.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Näin kovalla pakkasella pitäisi olla paksut turkit kaikilla ja ohjelmassa ei jotain kelkkailua, vaan Lapin elämää ja Rovaniemen henkeen tutustumista. Alkuperäistä väestöä ja paikallisten järjestämää ohjelmaa. Keskusteluhetkiä Rovaniemen ihmisten kanssa ja perinneruokia, paikallisten olojen tutkimista. Esim. Korkalovaaraan vietäisiin turistit katsomaan slummielämää, niin tulis heille hyvä mieli, että onpa kotona sentään parempi olla.

        Onnellisempia lähiöasukkaat kuin nämä eurojen paalaajat.
        Kun se ahneus ihmiseen iskee niin siltä ei pelasta mikään.
        Kun mikään ei riitä psyyke vaurioituu llyhyeksi loppuelämäksi


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Näin kovalla pakkasella pitäisi olla paksut turkit kaikilla ja ohjelmassa ei jotain kelkkailua, vaan Lapin elämää ja Rovaniemen henkeen tutustumista. Alkuperäistä väestöä ja paikallisten järjestämää ohjelmaa. Keskusteluhetkiä Rovaniemen ihmisten kanssa ja perinneruokia, paikallisten olojen tutkimista. Esim. Korkalovaaraan vietäisiin turistit katsomaan slummielämää, niin tulis heille hyvä mieli, että onpa kotona sentään parempi olla.

        Pakkanen naulinnut turret sisätiloihin, siellä kakarat juoksee ja pomppii sekä kiljuu kuin paviaanilauma. Ei näiden salahotelien vakituisilla asukkailla ole enää yön- eikä päivänrauhaa. Onneksi sesonki kohta ohi ja ensi kaudelle tulee täyskielto salahotelleille.


    • Anonyymi00018

      Onko siellä kerrostaloja tai rivitaloja . Jopparit maksaa hyvän hinnan.
      Nyt kantsii myyvä omakotitalotkin hyvällä hinnalla.

      • Anonyymi00023

        Kannattaa myydä???? Mihin sitten menet? Eihän täältä saa asuntoa. Onneksi se ahneus ja rahanhimo ei ole kaikille tärkein pointti elämässä. Tyhmä kommentti tuo myyntiin kehottaminen, olen kantapään kautta katkerasti kokenut tuon. Tuollaisia kommentteja heittelee se kenellä ei ole omistusasuntoa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kannattaa myydä???? Mihin sitten menet? Eihän täältä saa asuntoa. Onneksi se ahneus ja rahanhimo ei ole kaikille tärkein pointti elämässä. Tyhmä kommentti tuo myyntiin kehottaminen, olen kantapään kautta katkerasti kokenut tuon. Tuollaisia kommentteja heittelee se kenellä ei ole omistusasuntoa.

        Kannattaa laittaa asunnot vuokralle ja mennä asumaan sukulaisten luokse tai mökille, jos on. Nyt rikastuu, jos pystyy vuokraamaan asuntoja turisteille.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kannattaa laittaa asunnot vuokralle ja mennä asumaan sukulaisten luokse tai mökille, jos on. Nyt rikastuu, jos pystyy vuokraamaan asuntoja turisteille.

        Rikastuu????? Miksi???? Eihän ihminen tarvitse rahaa ylen määrin, se riittää, että tulee toimeen. Jo nyt Suomessakin on rikkaita ja hyväpalkkaisia jotka saavat enemmän rahaa kuin ikänään tarvitsevat. Jokainen noistakin laitetaan rahattomana arkkuun kun sen aika koittaa.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Rikastuu????? Miksi???? Eihän ihminen tarvitse rahaa ylen määrin, se riittää, että tulee toimeen. Jo nyt Suomessakin on rikkaita ja hyväpalkkaisia jotka saavat enemmän rahaa kuin ikänään tarvitsevat. Jokainen noistakin laitetaan rahattomana arkkuun kun sen aika koittaa.

        Miksi? No siksi että en rahoja arkkuun ottaiskaan! Rahat jää perillisille. Ajatelkaa, jos lastenlapset saisi ihan mielettömästi mania. Pojanpoika saisi huippumallitason vaimon kuten esim. Trumpin vaimo ja veisi hautaa katsomaan, lausuisi liikuttuen sanat: Vaari oli rehellinen lyhytvuokraaja.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Miksi? No siksi että en rahoja arkkuun ottaiskaan! Rahat jää perillisille. Ajatelkaa, jos lastenlapset saisi ihan mielettömästi mania. Pojanpoika saisi huippumallitason vaimon kuten esim. Trumpin vaimo ja veisi hautaa katsomaan, lausuisi liikuttuen sanat: Vaari oli rehellinen lyhytvuokraaja.

        Sairas kommentti. Ei ihmiselämässä mikään ole varmaa. Pojanpojan vie joku syöpä tai onnettomuus, katsos kun kaikkea ei voi hallita. Köyhä adonis vie vaimon, kun rikos ääliö ei tyydytä. Jos voisi kaiken hallita,niin kaikki olisivat terveitä, sopivan varakkaita ja onnellisia ja vaarikin oli rikollinen, kun vuokrasi laittomasti ahneuttaan ja sitähän ei kukaan kunnioita eikä arvosta! Haudalla kävijätkin muistavat, että ahne oli.
        Miten laittomuus voi olla rehellistä? Ei mitenkään!!!!


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Sairas kommentti. Ei ihmiselämässä mikään ole varmaa. Pojanpojan vie joku syöpä tai onnettomuus, katsos kun kaikkea ei voi hallita. Köyhä adonis vie vaimon, kun rikos ääliö ei tyydytä. Jos voisi kaiken hallita,niin kaikki olisivat terveitä, sopivan varakkaita ja onnellisia ja vaarikin oli rikollinen, kun vuokrasi laittomasti ahneuttaan ja sitähän ei kukaan kunnioita eikä arvosta! Haudalla kävijätkin muistavat, että ahne oli.
        Miten laittomuus voi olla rehellistä? Ei mitenkään!!!!

        Lyhytvuokraajia ei pidä haukkua. Ongelmat on korjattava ja lakia muutettava niin, että lyhytvuokraus sallitaan räkyttäjistä huolimatta, mutta taloyhtiölle maksetaan enemmän vastiketta, jos asunto on lyhytvuokrauksessa.

        Tulevaisuudessa nauretaan, että jokuko vastusti lyhytvuokrausta, no vastustettiinhan että maapallo on pyöreä, mutta Galileassa keksijä Galileo pyöri sittenkin!


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Lyhytvuokraajia ei pidä haukkua. Ongelmat on korjattava ja lakia muutettava niin, että lyhytvuokraus sallitaan räkyttäjistä huolimatta, mutta taloyhtiölle maksetaan enemmän vastiketta, jos asunto on lyhytvuokrauksessa.

        Tulevaisuudessa nauretaan, että jokuko vastusti lyhytvuokrausta, no vastustettiinhan että maapallo on pyöreä, mutta Galileassa keksijä Galileo pyöri sittenkin!

        Elä tuossa harhassa, mikäs siinä.

        Meinaatko muuten tosissasi, että kaavoituksella ei ole tulevaisuudessa mitään virkaa? Siihen sattuu perustumaan kaupunkisuunnittelu.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Elä tuossa harhassa, mikäs siinä.

        Meinaatko muuten tosissasi, että kaavoituksella ei ole tulevaisuudessa mitään virkaa? Siihen sattuu perustumaan kaupunkisuunnittelu.

        Nuo harhaiset eivät ymmärrä, että lyhytvuokraaja on peto, paha peto, vei asunnot kaupunkilaisilta!


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Elä tuossa harhassa, mikäs siinä.

        Meinaatko muuten tosissasi, että kaavoituksella ei ole tulevaisuudessa mitään virkaa? Siihen sattuu perustumaan kaupunkisuunnittelu.

        Kaavoitus on tärkeä väline kaupungin kehittämisessä. Tornihotellikaavan vastustajat ovat - mitä he ovat? Voinko sanoa suoraan epäilyn: He ovat salahotellien ja "lyhyiden" vuokraajien kätyreitä! Vastustavat kiihkeästi, vihan vimmassa, Arinan hotellia, että heidän salakaverit saa muuttaa asuintalot salahotelleiksi!


    • Anonyymi00024

      Kyllä se ahneus puuttuu peliin Ylitorniollakin.

    • Anonyymi00025

      Lapin yliopiston panos tässäkin asiassa nolla. Matkailun tutkimus oli kaikkea muuta kuin kestävien ratkaisujen etsimistä tutkimuksen keinoin.

    • Anonyymi00031

      Katsokaapa vain niin ylitornioki yrittää haalia joka maailman kolkasta asiakkaita joils kyky maksaa rakkikoirila vetämää pulkkaa tai poronpässin..sitte myyjän kiinanrihkamaa paikallisena käsityönä tehtynä karvalakki lista loputon

    • Anonyymi00032

      Parempi se on noinkin kuin se,ettei tapahdu mitään.

    • Anonyymi00033

      Ylitorniolla on viisaampia ihmisiä ja viranhaltijoita. He osaavat ottaa Rovaniemen tyhmistä esimerkkiä. Eivät halua aiheuttaa ongelmia suurilla turistien ryntäämisellä pienelle paikkakunnalle. Osaavat ottaa huomioon omalla paikkakunnalla asuvat asukkaatkin. Rovaniemellä revitään joka euro irti turisteilta. Rovaniemi ei osannut ottaa opiksi mitä muualla maailmassa tapahtui massaturismin aiheuttamista ongelmista. Rovaniemi on pieni kaupunki isoille turistimassoille. Kohtuus kaikessa pitäisi pitää mielessä, niin tässäkin asiassa.

      • Anonyymi00037

        Juuri näin!


    • Anonyymi00035

      Rovaniemi on pahainen markkinapaikka, jonka asukkaiden ihanin muisto on saksalaiset sotilaat aikoinaan.

    • Anonyymi00041

      Rovaniemi on varoittava esimerkki. Voisi laittaa johonkin matkailututkimuksen oppikirjaan.

      • Anonyymi00044

        Kaupungissa on 5200 asuntoa, joissa ei asu ketään, ovat siis lyhytvuokrauksen sijoituksia liikehuoneistoina. Täällä on siis asuntoja mahdottomasti, kun ne olisivat oikeassa käytössä, koska ovat kaavoitettu asumis-, ei majoituskäyttöön. Vielä tuleekin toki se päivä, et itketään, et mitä näille tehdään. Saadaan vanhustentaloja keskustaan.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kaupungissa on 5200 asuntoa, joissa ei asu ketään, ovat siis lyhytvuokrauksen sijoituksia liikehuoneistoina. Täällä on siis asuntoja mahdottomasti, kun ne olisivat oikeassa käytössä, koska ovat kaavoitettu asumis-, ei majoituskäyttöön. Vielä tuleekin toki se päivä, et itketään, et mitä näille tehdään. Saadaan vanhustentaloja keskustaan.

        Sijoittaja ottaa aina henkilökohtaisen riskin. Niin sen pitäisi mennäkin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Sijoittaja ottaa aina henkilökohtaisen riskin. Niin sen pitäisi mennäkin.

        Rekisteröinti ja 60 vrk max
        Mm. Amsterdamissa 30 vrk. Japanissa raju turistivero enimpien änkääjien karkottamiseen
        Tasaa riittävästi joulun molemmanpuolisen kysyntäpiikin.

        Tuntuva turistivero käyttöön välittömästi jolla kuitataan kaupungin kärsimiä monia haittoja.
        Tuo 60vrk tuotto kattaa hienosti pätkävuokraajan vastikkeet ja velkaviulla haalittujen kämppien pankkikulut.

        Toisaalta taas pistää mietintämyssyyn vaihtoehdon jossa hyvä pitkäaikaisvuokralainen vois olla hyvinkin varteen otettava vaihtehto kunhan ei taas sitä utopisti vuokrankorotuksilla pilata.

        Unettomat yöt ja keskittymisvaikeudet niin työssä, vapaa-ajalla tai vaikka perheasioissa
        joita vuorenvarmaan lähes jokaista ahnetta pätkävuokraajaa vaivaa enempi tai vähempi.
        Whasupin kyttäys ja livetilanteessa elämä muuttuu helvetiksi

        Tämmöinen eurojen paalaus menee niinsanotusti veriin ja ahneus kun valtaa hommassa j
        Mikään kun ei riitä . Tuttuja mulkkuja kohta kylä täynnä. Ennen työllä ja yrittäjyydellä rikastuttiin ja kun niihinkin tuossa vuosien mittaan tutustunut. Kovin on tympeitä ja yksinäisiä vaikka miljoona tilillä ei yhtään kaveria.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Rekisteröinti ja 60 vrk max
        Mm. Amsterdamissa 30 vrk. Japanissa raju turistivero enimpien änkääjien karkottamiseen
        Tasaa riittävästi joulun molemmanpuolisen kysyntäpiikin.

        Tuntuva turistivero käyttöön välittömästi jolla kuitataan kaupungin kärsimiä monia haittoja.
        Tuo 60vrk tuotto kattaa hienosti pätkävuokraajan vastikkeet ja velkaviulla haalittujen kämppien pankkikulut.

        Toisaalta taas pistää mietintämyssyyn vaihtoehdon jossa hyvä pitkäaikaisvuokralainen vois olla hyvinkin varteen otettava vaihtehto kunhan ei taas sitä utopisti vuokrankorotuksilla pilata.

        Unettomat yöt ja keskittymisvaikeudet niin työssä, vapaa-ajalla tai vaikka perheasioissa
        joita vuorenvarmaan lähes jokaista ahnetta pätkävuokraajaa vaivaa enempi tai vähempi.
        Whasupin kyttäys ja livetilanteessa elämä muuttuu helvetiksi

        Tämmöinen eurojen paalaus menee niinsanotusti veriin ja ahneus kun valtaa hommassa j
        Mikään kun ei riitä . Tuttuja mulkkuja kohta kylä täynnä. Ennen työllä ja yrittäjyydellä rikastuttiin ja kun niihinkin tuossa vuosien mittaan tutustunut. Kovin on tympeitä ja yksinäisiä vaikka miljoona tilillä ei yhtään kaveria.

        Kaupunki voisi rakennuttaa sen telttakylän, tai sitten esim. parakkimajoitusta, ja omakustannehintaan majoitus. Näin voisi vuokrata enemmän asuntoja turisteille. Se helpottaisi tätä vaikeaa tilannetta, kun majoituskapasiteettia on liian vähän.

        Ei monikaan asuis kotona, jos sais 500 e/yö periä turisteilta, mutta jos ei pääse sukulaisille tai ei ole lämmintä kesämökkiä, niin kaupungin telttakylä voisi olla hyvä vaihtoehto. Sinne hyvät pesu- ja wc-tilat. Lisäksi yhteisruokailu, niin että ei tartte huolehtia jokaisen jääkaappia tms. sinne. Olispa mukavaa. Samalla tutustuisi toisiin samanhenkisiin lyhytvuokraajiin. Sitten ihmiset tulis rikkaiksi, ostaisivat enemmän paikallisilta yrityksiltä ja jäis rahaa Rollo Cityyn. Telttakylien nimeksi voisi tulla esim. ONNELA, IHANTOLA, RAUHALA ja TOIVONMAA.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Kaupunki voisi rakennuttaa sen telttakylän, tai sitten esim. parakkimajoitusta, ja omakustannehintaan majoitus. Näin voisi vuokrata enemmän asuntoja turisteille. Se helpottaisi tätä vaikeaa tilannetta, kun majoituskapasiteettia on liian vähän.

        Ei monikaan asuis kotona, jos sais 500 e/yö periä turisteilta, mutta jos ei pääse sukulaisille tai ei ole lämmintä kesämökkiä, niin kaupungin telttakylä voisi olla hyvä vaihtoehto. Sinne hyvät pesu- ja wc-tilat. Lisäksi yhteisruokailu, niin että ei tartte huolehtia jokaisen jääkaappia tms. sinne. Olispa mukavaa. Samalla tutustuisi toisiin samanhenkisiin lyhytvuokraajiin. Sitten ihmiset tulis rikkaiksi, ostaisivat enemmän paikallisilta yrityksiltä ja jäis rahaa Rollo Cityyn. Telttakylien nimeksi voisi tulla esim. ONNELA, IHANTOLA, RAUHALA ja TOIVONMAA.

        Muuta itse ihan mihin haluat. Minä asun kotonani ja niin aion tehdä jatkossakin. En ole niin köyhä, että pitää vuokrata kotinsa turisteille.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Muuta itse ihan mihin haluat. Minä asun kotonani ja niin aion tehdä jatkossakin. En ole niin köyhä, että pitää vuokrata kotinsa turisteille.

        Konttaa vain lumihangesta sinne telttaasi, minä en ole niin tollo että kotoani lähtisin ahneuden takia. Ihmiset tulisivat rikkaiksi??? Sekö on ainoa syy elää? Kaupungilla ei ole minkäänlaista velvollisuutta rakennuttaa mitään vain siksi, että laittomuus saisi jatkua.
        Älä juopottele enää, ota vain ne lääkkeesi.


    • Anonyymi00050

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      371
      12375
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      263
      5427
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      215
      3947
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      200
      2655
    5. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1992
    6. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1834
    7. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      167
      900
    8. Martina Aitolehti

      Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      862
    9. No kolahtaako kukaan

      Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak
      Ikävä
      74
      782
    10. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      59
      746
    Aihe