Kannatusmittaus tulisi ilmoittaa seuraavasti!

Anonyymi-ap

Virhemarginaali: maks. ±2,1 %-yksikköä joka huomioitu

SDP −0,8 21,8 - 26%
Kok. +0,9 17,5 - 21,7%
PS +0,9 13,0 - 17,2%
Kesk. −0,4 11,4 - 15,6%
Vas. +0,5 8,6 - 12,8 %
Vihr. +0,8 6,3 - 10,5%

9

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Näin juuri. Tulisi aina ottaa virhemarginaali huomioon.

      • Anonyymi00006

        Kepu peessaa aivan liikaa persuja se kostautuu ikävästi

    • Anonyymi00002

      Miksi noin, jokainen joka ymmätää tilastomatematiikkaa osaa kyllä lukea tutkimusten tuloksia.

      Vasemmistolaisille toki pitäisi aina kertoa asia noin kuin avaaja ehdottaa, heillä ei äly riitä tulkitsemaan asiaa oikein.

      • Anonyymi00003

        Kyllähän ne ovat Kepulaiset ja Persut jotka täällä hatustaan vetävät puolueidensa kannatuslukuja, täällä yksi vakuuttaa aina ennen vaaleja, että kepu saa 26% äänistä ja samoin yksi persulainen höpöttää, että gallupit joissa sdp saa 27% on väärennettyjä

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllähän ne ovat Kepulaiset ja Persut jotka täällä hatustaan vetävät puolueidensa kannatuslukuja, täällä yksi vakuuttaa aina ennen vaaleja, että kepu saa 26% äänistä ja samoin yksi persulainen höpöttää, että gallupit joissa sdp saa 27% on väärennettyjä

        Gallupit on eri asia kuin se jos joku ennustaa vaalikannatuksia huuhaa miettein.

        Vasemmistolaisilla ei ole ymmärrystä asioihin, siksi heille on kaikki esitettävä rautalangasta vääntäen, heille nuo marginaalit pitää laittaa esiin

    • Anonyymi00004

      Virhemarginaali on +/-, joten persutrolli, laskes uudestaan.

    • mielipidepankki

      Ei se ihan noin mene. Luottamusväli kuvaa pikemminkin koko otoksen luotettavuutta tavallisesti 95 %:n todennäköisyydellä. Jos jokin puolue saa mittauksessa esim. 1 %:n kannatuksen, se tarkoittaisi luottamusvälillä noin -1 - 3 %: n kannatusta. Ei tulos voi olla se, että jonkun puolueen kannatus olisi huonompi kuin nolla.

      • Anonyymi00010

        Ei se noinkaan mene. Et taida olla matematiikasta kovin hyvin perillä. ainakaan tilastomatematiikasta. Suhteellisuus, muista se

    • Anonyymi00011

      Ihan sama, vaalit ratkaisee eikä nuo numerot.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      551

    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489

    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482

    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt