Edelleen tässä käsillä. Täytyi ladata kappale matalilla desibeleillä jotta äänet kuulostaisivat sellaisilta kuin niiden on tarkoitus kuulostaa. Latasin WAV-muotoisena ja kun jouduin nostamaan desibelejä 35 db niin sieltähän se rätinä-ääni jälleen alkoi kuulumaan. Latasin aiemmin mp3-muotoisena eikä samaa ongelmaa ilmennyt desibelien nostamisesta huolimatta. Eli jos joidenkin ääniraitojen asetukset on säädetty jotenkin ihmeellisesti, ne voivat kuulostaa rikkinäisiltä.
Tällöin 5 % desibeli 100 %:sta on turvallinen alentamisprosentti. Lisäksi vain mp3-muotoon voi luottaa jotta äänet pysyvät oikean kuuloisina eli eivät vääristy muokkaamisen yhteydessä. Audacity toimii lopullisena ääntensäätäjäohjelmana. DAW:ni oma ohjelma on minulle vieras minkä vuoksi turvaudun itselleni tuttuun ja turvalliseen järjestelmään. Tämä kuulostaa aivan kuin jonkin botin kirjoittamalta jutulta. Kirjoitin paperille että WAV-formaatti on hylättävä ja turvauduttava vain mp3:een. - 🍄.
Tällöin 5 % desibeli 100 %:sta on turvallinen alentamisprosentti. Lisäksi vain mp3-muotoon voi luottaa jotta äänet pysyvät oikean kuuloisina eli eivät vääristy muokkaamisen yhteydessä. Audacity toimii lopullisena ääntensäätäjäohjelmana. DAW:ni oma ohjelma on minulle vieras minkä vuoksi turvaudun itselleni tuttuun ja turvalliseen järjestelmään. Tämä kuulostaa aivan kuin jonkin botin kirjoittamalta jutulta. Kirjoitin paperille että WAV-formaatti on hylättävä ja turvauduttava vain mp3:een. - 🍄.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vähän nurinkurista, kun mp3 on pakattu ja huonompi laadullisesti, kuin wav.
Älä nyt viitsi.
Kyllä viitsin. Eihän musiikkia tehdä mp3-laadulla. Antiikkinen häviöllinen formaatti.
Kyllä se vielä ihsn voimissaan on
Siellä lukikin Wave eikä Wav. En tiedä onko niiden välillä eroa. Nostin bitratea korkeammaksi ja otin print screenin jotta olen kartalla millä asetuksilla kappale kuulostaa hyvältä ja millä ei. Minulla on halpiskuulokkeet päässäni kun kuuntelen näitä juttuja. Parempi sekin kuin korvakuulolla ilman kuulokkeita.
Ehkä bitrate vaikuttaa ääniin, saa nyt nähdä. Vasta sitten kun olen tyytyväinen tekeleeseeni voin lisätä sen youtubeen. Melkein 10 min, outro tosin on melkoisen pitkä. Alussa on oikeastaan minuutin intro minkä jälkeen tulee vielä toinen minuutin mittainen intro. Vain sillä on väliä mikä toimii näiden hankaluuksien keskellä. Teknoa/heimomusiikkia tuo mitä sain tehtyä. - 🍄.
Wave- formaatti on käytännössä minulle tuntematon, sisältää kai häviöttömän wav-filen?
Tottakai bitrate vaikuttaa äänenlaatuun. Itse en koskaan ollut mikään mp3 kuluttaja. Taisin konvertoida vähintään 320kbps, jos haluttiin master kuunneltavaksi emailiin tms.
Vioittunut äänifile:
Onko sinulla tarpeeksi bufferia DAW:n asetuksissa, jos esim. PC on vanha ja tehoton?
Onko äänentasot varmasti alle 0db, ei siis piikkaa yli missään kohtaa?
Onko audiolle oma kovalevy, vai käytätkö järjestelmälevyä kaikkeen?
Eikö 320 olekin paras mp3 bitrate? Sen jälkeen jo lossless.
Taitaa olla paras mp3.
kunhan et spotifyn riistokoneistoon lataa tekelettäsi, ai kouluttavat sillä lisää roskaa
Lukaisin näitä tekstejä. Näköjään alitajuntaani siirtyi tuo tekele-termisi kun käytin sitä tuossa edellä juuri äsken. Spotify ei ole käynyt vielä edes mielessäni 🙃. Youtube ja Soundcloud sen sijaan ovat. Vielä visuaalinen puoli kuntoon ja käyttäjätunnuksen rekisteröiminen. Jokin virolainen feikki account minulla olisi kun loin sen ties milloin yli 10 vuotta sitten. Parempi kuitenkin luoda täysin uudet systeemit ja tietysti pelkällä artistinimellä. Omaa nimeäni ja paljasta naamaani en aio paljastaa.
Dissellä oli kuulemma jotain musiikkia. Täällä oli joku toinenkin musiikintekijä. Stalkkasin hänen sisältöjään joskus hetken aikaa youtubessa. Tästä lähtien äänet kannattaa luoda oikeilla digitaalismuotoisilla instrumenteilla, sillä silkoilla syntetisaattoreilla pystyy näköjään saamaan aikaiseksi ääniä mitkä vääristyvät kun niitä lataa tietyillä formaateilla. Hyvä että tähän mennessä on tullut haalittua kaikenlaisia ohjelmia sekä soittimia. - 🍄.
En kyllä edelleenkään käsitä tuota ” lataa” termiä? Eli tarkoitatko, kun uploadaat musiikkiasi jonnekin, niin soundi muuttuu?
Lähtökohtaisestihan ei ole lopputuloksen kannalta mitään väliä, onko musiikki tehty synalla ja nauhoitettu DAW:lla, tai tehty kokonaan ITB, eli DAW:n sisällä, jos soundi on tekohetkellä ollut ok. Jotain kämmiä on täytynyt tapahtua siis itse konversiossa eri formaattiin.
Tarkoitan lataamisella export-toimintoa eli kappaleen saa ladattua daw:sta koneellensa. Kappale on pitkä ja sen exportiin menee aikaa. Muinaisteknologinen koneeni lataa sen ehkä noin 3 minuutissa. - 🍄.
Kerrohan vähän tarkemmit, mitä latasit, minne latasit jne?
Lopeta turhat kamppailut ja soita .flac muodossa
Koneeni on wanha, ja huono. Ainoa mistä olen varma on että kun asetin bitrateni ja resampling rateni täysille niin ääni kuulostaa pahalta kun sen desibelejä nostaa eri ohjelmassa. Bitraten on oltava 16 ja 32 luokkaa ja kbps bitraten on oltava 192. Resampling rate on 64. Voisin ehkä hieman nostaa osaa niistä mutten kuitenkaan koska työmäärä testauksineen moninkertaistuu sellaisten säätöjen myötä. Omiin korviini musiikin laatu on riittävä tällaisenaan.
MP3:lla homma toimii. WAV:lla äänet näyttävät olevan jo lähtökohtaisesti kovemmat kun vertailen mp3 vs. wav raitoja Audacityssä. Ehkä desibelejä on vain nostettava vähemmän wav-muodossa jotta äänet pysyttelevät kuunneltavina. Mp3 vaikuttaa joka tapauksessa paremmalta vaihtoehdolta. Tietyn ääniraidan äänet siis vääristyvät kun nostan tarpeeksi paljon sen desibelejä. Muissa raidoissa ei ole samaa ongelmaa. Yksi musiikkikappale koostuu siis useista eri ääniraidoista. - 🍄.
Mikähän DAW sinulla on musiikin tekemiseen? Vaikuttaisi, että perusasiat on ainakin hukassa. Yleensähän projektin bittisyvyys ja näytteenottotaajuus valitaan, kun projekti aloitetaan.
CD-laatu on 16bit 44.1khz(bittisyvyys/näytteenottotaajuus) sen asettaisin ehdottomaksi minimiksi(sekin on antiikkinen laatu miksaukseen), jos teet pelkästään softasyntikoilla musaa, niin em. arvot ovat lähtökohtaisesti yleensä korkeammat. Eli samplet ovat vähintäänkin 24bit/44.1khz.
En tiedä missä kohtaa menee vikaan, mutta joku konversiossa tapahtuva moka sen täytyy olla, ellet kuule audiossa mitään vikaa, ennen kuin se on importattu toiseen softaan.
FL Studio on käytössä eli ihan luotettava ohjelma. Tekninen osaamiseni on amatööritasoa. Bittisyvyys ja taajuus ovat oletusasetuksilla koska omat säätöni voisivat mennä vikaan. Turhaudun helposti jos asiat töksähtävät eivätkä etene.
Kappaleen julkaiseminen on riittävä tavoite ainakin näin ensialkuun. Vain yksi ääni vääristyy. Taisin vääntää syntetisaattorini äänet jotenkin solmuun. Se ääni luultavasti vääristyy joka tapauksessa jos väännän volyymit riittävän korkealle. Onneksi äänenvoimakkuutta tarvitsee nostaa vain jonkin verran. - 🍄.
Jossain vanhassa FL:n liittyvässä keskustelussa(Reddit) jollain oli samankaltainen ongelma. Siellä suositeltiin resampling raten olevan mahdollisimman korkea esim. 512. Hidastaa toki renderöintiä(Export, bounce to disk, tai mikä lie onkaan ko. softan termi) Joku kirjoitti, että jos raidat piikkaavat(clipping), eli äänentasot ylittää 0db, niin sitä ei kuule FL:ssa, vaan se tulee ilmi vasta importatussa filessä.
Nuokin kommentit olivat vuosien takaa, eli vanhasta versiosta.
Rehellisesti voin sanoa, että en tiedä FL:sta mitään, enkä ole aikoihin käyttänyt kunnolla mitään DAW:ta, mutta kyllähän nuo ongelmasi haiskahtavat exporttauksen tms. asetusongelmilta, tai tosiaan clipping tms. Aina pitää tasot olla alle piikkauksen, eli kaikissa instrumenteissa, mikserin kanavissa jne. pitää varmistaa, että yksikään ei mene ”punaiselle” edes satunnaisesti.
Desibelini ovat hiljaiset, noin -20 - -30 tasoa. Voin jättää kappaleen äänet hieman 0 db alapuolelle. DAWissani on efekti nimeltään Fruity Limiter minkä avulla piikkausta voi säätää. Fruity Parametric EQ2 on lisäksi aina hyödyllinen koska sillä pystyy manipuloimaan äänten hertsitaajuuksia. - 🍄.
Audacityssä nostin desibelejä + 30 db. Sen jälkeen kuulin omituista huminaa. Löysin sieltä tehosteet -> kompressori -> kynnysarvo. Kynnysarvon oletus oli - 10 db. Kun nostin sitä niin äänet kuulostavat paremmilta. Sen saa nostettua 0 db asti kun se on näköjään useimmiten miinusmerkkinen. Nämä kaikki säädöt on kirjoitettava paperille ylös jotta tiedän mitä olen tekemässä.
Huolestuttavaa kuinka paljon ns. masterointiin on käytettävä aikaa, sillä äänitiedostot muuttuvat kun niitä latailee ja kuuntelee eri alustoilla. En millään haluaisi säätää ääniraitojen desibelejä enää itse DAW:issa koska olen jo säätänyt niitä siellä niin paljon. Tällainen tilanne pakottaa tutkimaan näitä teknisiä yksityiskohtia. - 🍄.
Kannattaa varmaan lukea hiukan teoriaakin, jos dynamiikaprosessoreiden, kuten kompressori perusasiat hukassa. Tottakai kynnysarvo on miinusmerkkinen, koska maksimi ei voi olla yli 0db. Kynnysarvo määrittää missä kohtaa kompressori ”hyökkää” audion kimppuun tasoittaen dynamiikkaa. Muut parametrit ovat yhtä tärkeitä, ellei kyseessä ole joku simppeli ”automatisoitu” kompura.
Alustalla ei pitäisi olla mitään muuta merkitystä äänenlaadun suhteen, kuin esim. cd-laatu vs huonompi mp3 tms., tai sitten on jotain mennyt vikaan konvertoinneissa tm. Moni surkeilla vehkeillä kuunteleva kuluttaja ei edes kuule, tai välitä, onko kappale cd-laatuinen, tai 192kbps mp3. Tai kuulee, jos vertailee, mutta ei välitä.
Jos teet puhtaasti ITB musiikkia softasyntikoilla, niin mitään huminoita ei pitäisi olla sen enempää mastervaiheessa, kuin moniraita projektin aikana. Tulee vain mieleen, että onko sinulla joku kelvoton tietokoneen oma emolle integroitu ”äänikortti” ja kanavat auki ja asetukset siten, että projektiin pääsee kortin linja-, tai mikkitulosta kohinaa ja/tai huminaa, joka on päätynyt lopputulokseen?
Jos masteroit muussa ohjelmassa bouncatun stereoraidan, niin silti suosittelen miksausvaiheessa Master bus-kanavalla pitämään loppuvaiheessa miksausta saman kaltaisia dynamiikkaprosessoreita, kuin varsinaisessa masteroinnissa, että sinulla on joku käry, miltä lopullinen biisi tulee kuulostamaan. Dynamiikkaprosessorit, kun luonnollisesti vaikuttaa kokonaisbalanssiin puristaessaan voimakkaita ääniä hiljaisemmaksi ja tuoden täten esiin hiljaisempia ääniä. Otat vain ne masterprosessorit pois ennen stereoksi bouncausta.
Koneeni on vuodelta 2012 eli niin muinainen ettei siihen pysty asentamaan Windows 11:sta. Ei vain ole rahaa hankkia uutta vaikka tiedän mistä saisin hommattua hyvän koneen yllättävän halvalla. Töitä ei ole vaikka olen korkeastikoulutettu.
Helpointa tässä on laskea desibelejä kappaleen niissä kohdissa joissa äänet pomppaavat ylöspäin. Sen näkee ääniraidassa ihan silmämääräisesti. Kompressointi toiminee DAW:ssa vain jos ääntenvoimakkuutta on alennettu vain semisti. Alensin niitä hyvin voimakkaasti. - 🍄.
Siis tuo koneen ikä ei ole mikään ongelma, jos se jaksaa pyörittää sun softia. Mutta onko sinulla kunnollinen ”äänikortti”, tai ADDA monitorointiin, tai mahdollisiin nauhoituksiin? Millään integroidulla ei vakasti pitäisi tehdä mitään, ja jos tekee, niin varmistaa ainakin, että signaalitiet ovat kunnossa. ASIO- ajuri esim. toimii kai integroiduillakin äänillä?
Minä kyllä hoitaisin tuollaiset ”pomppaavat” äänet jo miksausvaiheessa pois, en masteroinnissa, mikä ei todellakaan ole optimaalista.
Siinä on ASIO. Joskus on esiintynyt jotain äänihäikkää jolloin raidat pyörivät tyhjää. Mitään ei silloin kuulu. Vaikka äänentoiston saisikin kuntoon niin ohjelma eli DAW on suljettava ja avattava uudestaan.
Eli jotkin kaiuttimet tai kuulokkeet on oltava liitettynä tietokoneeseen ennen kuin avaa daw:insa. Teknologia tuppaa asettamaan haasteita kun olen sen kanssa tekemisissä. - 🍄.