KD ei ymmärrä todellisuutta ja markkinataloutta

Anonyymi-ap

Räsänen haluaa tuhota kauppojen halpamerkit, jotka yleensä ovat merkkituotteita eri paketissa.
Tukuilla on varaa hommata edullisia diilejä valmistajalta jo ihan volyymin takia. Mutta tommoinen idari kävelijä ei tajuu.

Tehdas saa voittoa ja kuluttaja halvemmalla. Mutta kristillisdemokraatti hihhuleille se ei käy. He hyväksyvät ainoastaan kansanmurhan Gazassa.

Itsekin olen aina tehnyt ja pakannut kobolttia myös blanckotynnyreihin. Ostaja laittaa siihen omat tarrat ja sitten se ei olekkaan alkuperäisen tekijän tuotetta.

Tämä on ihan tavallista ollut vuosikymmeniä. Tuoteselosteeesta selviää monesti vain valmistuttaja. Ne on juuri niitä KD:n inhoamia tuotteita täysin samalta tehtaan linjalta.

>simiti<

19

193

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eikun Essayhan se kävelyhihhuli oli. Räsänen on vain maailman epäeettisin lääkäri.

      >simiti<

    • Ja taas kerran asia, mistä ollaan ihan samaa mieltä.

      Brändituotteilla on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on se että tosiaan halpismerkit joskus ovat jo niin laadukkaita, että tuote itsessään on suunnilleen parasta mitä rahalla saa. Brändi ei tuo muuta lisää kuin tarinaa ja mielikuvia ja mahdollisesti ostajalle tilaisuuden käyttää rahaansa kannatuksen vupksi "hyvänteleväisyyteen:. Toinen ongelma on, että myös brändituotteessa on tingitty laadusta.

      Pääsääntöisesti tämä koskee nyt kuitenkin ruokaa. Vaatteiden osalta ihmiset himoitsevat brändejä joskus niin paljon että ovat valmiit repimään niitä toistensa päältä.

      Onhan kaupoilla toki ollut omia tuotemerkkejään myös vaatteissa, mutta niiden ongelma on ollut että laatu on yleensä aika kuraa. Joten odotan, että esim. LIDL tuo tarjolle materiaalia liikaa säästämättä ja kunnolla tehtyjä vaatteita: sukkia. alusvaatteita, t-paitoja, neuleita yms. Yhden mallin mitoituksella ne tehdään joka tapauksessa.

      • Anonyymi00002

        Ne siis tulevat molemmat saman tehtaan samalta linjalta täysin samalla reseptillä. Vain pakkaus on erilainen.

        >simiti<


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ne siis tulevat molemmat saman tehtaan samalta linjalta täysin samalla reseptillä. Vain pakkaus on erilainen.

        >simiti<

        Joskus. Joskus reseptiä voidaan vähän varioida eri eriin. Ja joskus kaupan merkki myydään hyvin samanlaisesa pakkauksessa silloinkin kun valmistaja on vaihtunut ja voi olla että valmistajan A tekemänä tuote on ollut hyvä ja sitten valmistajan B tekemänä ei. Brändituotteella varmemmin tietää mitä saa.


      • scrg kirjoitti:

        Joskus. Joskus reseptiä voidaan vähän varioida eri eriin. Ja joskus kaupan merkki myydään hyvin samanlaisesa pakkauksessa silloinkin kun valmistaja on vaihtunut ja voi olla että valmistajan A tekemänä tuote on ollut hyvä ja sitten valmistajan B tekemänä ei. Brändituotteella varmemmin tietää mitä saa.

        Ja jatkan:
        Ei siis ole välttämättä lainkaan sama tehdas ja linja.
        Ainakaan aluksi, sillä systeemi voi toimia siten, että ensin on Pirkka tehtynä missä lie ja sitten sen tuotannon avulla kauppa kiristä alkuperäisen valmitajan tekemään tuotteen jopa sitä ulkomaista halvemmalla.

        Kahden ketjun valta on täällä liian suuri ja siitä kärsii myös kuluttaja, sillä samalla kun on rakennettu valtavia kauppapalatsea, niin kaupat tekevät silti jatkuvati erittäin suuret voitot.
        Eli siis duopolin takia kärsii kuluttaja, alkutuottaja ja teollisuus.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ja jatkan:
        Ei siis ole välttämättä lainkaan sama tehdas ja linja.
        Ainakaan aluksi, sillä systeemi voi toimia siten, että ensin on Pirkka tehtynä missä lie ja sitten sen tuotannon avulla kauppa kiristä alkuperäisen valmitajan tekemään tuotteen jopa sitä ulkomaista halvemmalla.

        Kahden ketjun valta on täällä liian suuri ja siitä kärsii myös kuluttaja, sillä samalla kun on rakennettu valtavia kauppapalatsea, niin kaupat tekevät silti jatkuvati erittäin suuret voitot.
        Eli siis duopolin takia kärsii kuluttaja, alkutuottaja ja teollisuus.

        Täällä on taas jotain bittejä poikittain, sillä viestit näyttävät menevän omituisiin kohtiin.
        Tarkoitus oli jatkaa omaan viestiini.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ja jatkan:
        Ei siis ole välttämättä lainkaan sama tehdas ja linja.
        Ainakaan aluksi, sillä systeemi voi toimia siten, että ensin on Pirkka tehtynä missä lie ja sitten sen tuotannon avulla kauppa kiristä alkuperäisen valmitajan tekemään tuotteen jopa sitä ulkomaista halvemmalla.

        Kahden ketjun valta on täällä liian suuri ja siitä kärsii myös kuluttaja, sillä samalla kun on rakennettu valtavia kauppapalatsea, niin kaupat tekevät silti jatkuvati erittäin suuret voitot.
        Eli siis duopolin takia kärsii kuluttaja, alkutuottaja ja teollisuus.

        Tätä mä oon sanonu, suomen ongelmat johtuu pääosin kaupasta. Ihmiset tekee kauheesti töitä ja silti kaikki on kauheen kallista, kun kauppa vetää välistä.

        Nyt kun on paljon nettimyyntiä, niin tarvitaanko ees tollasta kauppaa siihen väliin.


      • JeroP kirjoitti:

        Tätä mä oon sanonu, suomen ongelmat johtuu pääosin kaupasta. Ihmiset tekee kauheesti töitä ja silti kaikki on kauheen kallista, kun kauppa vetää välistä.

        Nyt kun on paljon nettimyyntiä, niin tarvitaanko ees tollasta kauppaa siihen väliin.

        Jos mietit kokonaislogistiikkaa, niin kauppa voi olla hyvinkin tehokas ja tuottava "välikäsi". Netin välityksellä tietty kuka tahansa voi myydä melkein mitä tahansa kenelle tahansa. Mutta silloin sen tavaran kulkureitti on täysin yksilöllinen ja siihen helposti jää ns. rukkasenjälkiä.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ja jatkan:
        Ei siis ole välttämättä lainkaan sama tehdas ja linja.
        Ainakaan aluksi, sillä systeemi voi toimia siten, että ensin on Pirkka tehtynä missä lie ja sitten sen tuotannon avulla kauppa kiristä alkuperäisen valmitajan tekemään tuotteen jopa sitä ulkomaista halvemmalla.

        Kahden ketjun valta on täällä liian suuri ja siitä kärsii myös kuluttaja, sillä samalla kun on rakennettu valtavia kauppapalatsea, niin kaupat tekevät silti jatkuvati erittäin suuret voitot.
        Eli siis duopolin takia kärsii kuluttaja, alkutuottaja ja teollisuus.

        Tuo palatsinrakentaminen on etenkin S-ryhmän piirre. Periaatteessa asiakkaiden osuuskuntamuotoisen yrityksen tulisi tehdä kaikki asiakkaiden etua ajatellen. Mutta yleensä samalla paikallispoliitikoista muodostuvan johdon mielestä asiakkaiden etu on pinnoiltaan kiiltävät ostospalatsit. Jaksan käydä Prismassa silloin tällöin, koska siellä voi palstan hengen mukaisesti tarkkailla prismapareja yms. Mutta s-kaupan asiakasomistajana ne perusostokset teen usein saksalaisperheen marketissa.


    • Noh, jos minä haluaisin mustikkapiirakkani marketin hyllyyn ja se onnistuisi vain jos samalla annan kaupalle sen tarkan reseptin, niin hiukan epäreilulta tuntuisi kun pian olisi samanlainen piirakka viereisellä hyllyllä, mutta tehtynä Turkissa.
      Mitähän mieltä autotehdas olisi, jos sen kohdalla toimitaisiin samoin, eli että saadakseen auton myyntiin, pitää samalla antaa sen kaikki piirustukset ja ohjelmistot kauppiaalle ja sitten olisi pian PIrkka Turbo Sport myynnissä, mutta tehtynä Intiassa.

      • Lidl aika häpeilemättömästi joskus nimeää tuotteensa niin, että on ilmiselvää mitä brändituotetta nyt jäljitellään. Vai mitenhän esim. on tullut "Tukkijätkä" sulatejuuston nimeksi. Valio voi tietenkin ottaa tuon myös kunnianosoituksena.


      • Kauppahan ei oo mitenkään reilu. Pirkatkin oli ennen pääosin kotimaisia, mutta nykyisin niistäkin löytyy mitä eriskummallisempia valmistusmaita. Koskahan s ryhmä keksii, että otetaampa tähän kotimaista merkkiin ulkomaisia toimittajia? Nehän voi sen ihan hyvin tehdä koska se on vain tuotemerkki.

        Kaupan ei pitäs turhia pullistella, siinä voi tulla pikanen loppu, niin ku siellä saksassa sillon?


      • Anonyymi00005

        Sullahan on se intialaisjoukkio takanasi trollaten tällä palstalla :). Ne voi alkaa rakentamaan laatuautoja. Kiina on naapurissa joten varaosia saa läheltä ja halvalla.


      • Anonyymi00008
        JeroP kirjoitti:

        Kauppahan ei oo mitenkään reilu. Pirkatkin oli ennen pääosin kotimaisia, mutta nykyisin niistäkin löytyy mitä eriskummallisempia valmistusmaita. Koskahan s ryhmä keksii, että otetaampa tähän kotimaista merkkiin ulkomaisia toimittajia? Nehän voi sen ihan hyvin tehdä koska se on vain tuotemerkki.

        Kaupan ei pitäs turhia pullistella, siinä voi tulla pikanen loppu, niin ku siellä saksassa sillon?

        Esimerkiksi Pirkat tehdään siellä mistä saa suhteellisen laadukasta halvimmalla. Esimerkiksi Pirkka osaa kasvattaa banaaneja paremmin kuin S-ryhmä 🤣

        Kauppa on aina siinä mielessä reilu, ettei se toimi ilmaiseksi. Tavaroiden kuljetus, varastointi, esillepano, autokuskien, myyjien palkat... maksaa - ja nykyään enemmän kuin ennen.

        - Sheena


    • Anonyymi00003

      Kiihkomielisiä t*ppajia ainakin ideologisesti. Utilistinen ideologia luontoa kohtaan sekä Aatun jatkumoa toteuttavan kansakunnan palvomista. Raamatussa paasataan kuinka se on olevinaan pyhä maa. Näyttää jumalanpilkalta sen sotatoimet.

    • Anonyymi00006

      KD on turha puolue , kuten vihreät ja persutkin.

    • Anonyymi00007

      Kauppojen "halpamerkit" ei vaan ole niin kovin halpoja. Ja jos jokunen sattuukin olemaan, niin ei välttämättä olekaan laadukas. Riippuu tietenkin mitä kukakin pitää arvossaan, mistä tykkää, kriteerit.

      - Sheena

    • Anonyymi00009

      Umpijumtti persut kiljuu sekoilleensa ja kannatuksen menetyksessään. Junttipellejä kaikki tyyni.

    • Anonyymi00010

      Iik, iik, huudan paskaa ja valheita koska kannatan peruskd:n hintamonopolia umpijunttina. Olen KD kommunisti.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      170
      1114
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      753
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      713
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      708
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    7. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      203
      608
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      592
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      590
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe