RUUSUJA SEKÄ RISUJA

Ensin ruusut, näille annan:

1) Jouko Lampela, kalastaja.
* Viisas mies. Hän on usein todella ansiokkaasti herätellyt ihmisiä miettimään kotimaisen järvikalan hyötyjä. Terveellistä, puhdasta luonnonvaraa, päihittää maussaan ja ravitsemuksellisesti tonnikalat ja Norjan lohet. Miettikää mikä huoltovarmuus, saattaa tulla poikkeusoloja. Eduskunnassa pitää alkaa miettimään kaikenlaisen kotimaisen ruuan tuotantoa, koulutetaan kalastajia ja kalanjalostajia. Täällä on aina kotitarvekalastettu ja käytetty kalaa monipuolisesti, nyt kaukaa rahdattu tonnikala ja bulkkilohi siksi, kun helppoja käyttää.

2) Taina Torvela, sitkeä kotirauhan puolustaja.
* Viisas ja tietävä nainen. Kaunis ja valovoimainen. Hän on vaivojaan säästämättä informoinut meille kaikille tuon laittoman matkailumajoittamisen haitoista. Tietää faktat ja kertoo ymmärrettävästi miksi
asuintalo ei voi eikä saa olla salahotelli. Hän oikeasti tietää! Vaikka laitonta vuokrausta harjoittavat laittavat ikäviä kommentteja niin Taina kyllä osaa ja tietää.
Sitten näiden laittomuutta harrastavien tueksi on liittynyt iso joukko tietämättömiä, jotka hyväksyvät sekä puolustavat tietämättömyyttään tuota laitonta, luvatonta toimintaa.

Risujen vuoro:

1) Kaupungin päättäjät sekä viranhaltijat.
* Eivät kuuntele kaupungin asukkaiden mielipiteitä tuossa majoitusasiassa. Heillä valta lopettaa laittomuudet. Jokainen kaupunkilainen taatusti tietää, että tänne pitää rakentaa laillista majoitusta ja järkeä käyttäen. Ei yksi "torahammas" poista ongelmaa, rakentaa pitää ja sekin pitää tehdä niin, että parannetaan kaupunkia eikä huononneta. Ahdas keskusta ei tarvitse torneja, täällä, Euroopan pinta-alaltaan suurimmassa kaupungissa tonttimaata riittää. Pitkä, erittäin pitkä miinus siitä, että vielä valitusprosessi aloitetaan, kun hotellitornin lupa kaatui. Nyt ainakin tiedän ketä en taatusti ensi kuntavaalissa äänestä.

2) Laittomat majoittajat.
* Ottivat lain omiin käsiinsä ahneuttaan, kaupunkilaisille ei ole asuntoja. Jopa vuokralaiset joutuneet väistymään. Eivät kunnioita ihmisten kotirauhaa ja maksattavat bisneksensä haittoja muilla. Se, että kutsuvat itseään lyhytvuokraajiksi on vain tekaistu kiertoilmaus laittomuudelle. Pitkä miinus niille päättävässä asemassa oleville ja viranhaltijoille jotka myöskin sortuneet tuohon laittomuuteen. Jos pyrkii päättäjäksi niin tarkoitus on hoitaa asioita kaikkien kaupunkilaisten eduksi, mutta omaetu röyhkeästi menee edelle. Eihän näitä enää kannata äänestää mihinkään.

3) Huomautuksen antajalle.
* Viimeisen piiskakimpun saa se ihminen joka antoi varoituksen kaupunginarkkitehti Hintsaselle. Varoitus oli asiaton ja määrättiin peruttavaksi. Arkkitehti on niin 100 %: sen oikeassa, kun yrittää iskeä järkeä päättäjien päihin ja
näkee pelin, että täällä Arina ja grynderit vie päättäjiä kuin pässiä narussa.
Luuleeko nuo päättäjät itserakkaudessaan, etteikö me kaupunkilaiset nähdä tuota korruptiota ja järjettömyyttä? Kaupunkia kehitetään kaupungin asukkaille, ei muille!
40379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Allekirjoitan koko listan. Hyvin kirjoitettu.

Äänestä

Ruusut:

Yrittäjä M. Henttunen ja kaikki vapaaehtoiset.

22.1. diakonia jakaa soppaa klo 11

Äänestä

huumeita ja lapsiakin

Äänestä

Olipa aloittajalta sepustus. Olikhan sulla jääny lääkkeet ottamatta.

Äänestä
  • Totta. Puuta heinää. Kuka hullu nyt tuollaisen runoelman jaksaa edes lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta. Puuta heinää. Kuka hullu nyt tuollaisen runoelman jaksaa edes lukea?

    RUUSUJA
    Tämän keskusteluketjun aloittajalle.
    Kaikki on totta mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta. Puuta heinää. Kuka hullu nyt tuollaisen runoelman jaksaa edes lukea?

    Hieno aloitus.
    Kaikki on totta mitä kirjoitat.

    Salahotellin pitäjäkin itse itselleen
    ruusuja jakelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hieno aloitus.
    Kaikki on totta mitä kirjoitat.

    Salahotellin pitäjäkin itse itselleen
    ruusuja jakelee.

    Ruusuja tornihotellin kannattajille

    Risuja tornihotellia vastustaville salahotellien ja airbnb kaaoksen todellisille kannattajille ja salarakkaille

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruusuja tornihotellin kannattajille

    Risuja tornihotellia vastustaville salahotellien ja airbnb kaaoksen todellisille kannattajille ja salarakkaille

    Henttunen ajaa kaksilla rattailla.
    "Pukki kaalimaan vartijana".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta. Puuta heinää. Kuka hullu nyt tuollaisen runoelman jaksaa edes lukea?

    Illan trollit liikkeellä. Miltä tuntuu tajuta, että te salahotellien puolustelijat olettekin se pieni, äänekäs joukko? Lähteekö vielä enemmän ilkkumista, maalittamista ja haukkumista kompensaatioksi someen? Siellä jo kynnet syyhyten availette Facebookia. On teillä huvit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Illan trollit liikkeellä. Miltä tuntuu tajuta, että te salahotellien puolustelijat olettekin se pieni, äänekäs joukko? Lähteekö vielä enemmän ilkkumista, maalittamista ja haukkumista kompensaatioksi someen? Siellä jo kynnet syyhyten availette Facebookia. On teillä huvit.

    Tornihotellin vastustaminen sataa salahotellien pitäjien laariin.

    Lyhyet yrittäjät voisi viedä ruusukimppuja niille, jotka vastustaa tornihotellia. He ovat toistensa parhaat ystävät Rovaniemellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tornihotellin vastustaminen sataa salahotellien pitäjien laariin.

    Lyhyet yrittäjät voisi viedä ruusukimppuja niille, jotka vastustaa tornihotellia. He ovat toistensa parhaat ystävät Rovaniemellä.

    Keskimitta miehillä joku 165 cm pipot päässä. Lyhyitä ovat mutta kovaäänisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tornihotellin vastustaminen sataa salahotellien pitäjien laariin.

    Lyhyet yrittäjät voisi viedä ruusukimppuja niille, jotka vastustaa tornihotellia. He ovat toistensa parhaat ystävät Rovaniemellä.

    Ei tuo tornihotelli ole mikään autuaaksi tekevä asia majoituksessa. Rovaniemeä on mainostettu pinta-alaltaan Euroopan suurimmaksi kaupungiksi, täällä tonttimaata riittää. Vaikka 100 hotellia muualle kuin jo nyt ahtaaseen keskustaan. Päättäjien pitää kehittää kaupunkia, ei pilata. Käsittääkö ne sitä? Vai ovatko Arinan talutushihnassa?

    Meillä on nyt tietävä, osaava ja hyvä kaupunginarkkitehti. Sai varoituksen joltain umpitollolta, kun rohkeni arvostella tuota pöljää tornitorahammasta. Onneksi tuo varoituksen antaja sai kynsilleen. Nimi, nimi, nimi heti näkösälle! Minä niin haluaisin tietää tuon varoituksenantajan nimen. Jos on päättäjä, ei taatusti saa ääntäni ensi kuntavaalissa, niin kuin eivät saa nekään jotka kaupunginhallituksessa kannattivat tornin kaatumisesta tehtävää oikaisuvaatimusta. Arina mahtaa tarjota etuja noille jotta saa tahtonsa läpi, korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuo tornihotelli ole mikään autuaaksi tekevä asia majoituksessa. Rovaniemeä on mainostettu pinta-alaltaan Euroopan suurimmaksi kaupungiksi, täällä tonttimaata riittää. Vaikka 100 hotellia muualle kuin jo nyt ahtaaseen keskustaan. Päättäjien pitää kehittää kaupunkia, ei pilata. Käsittääkö ne sitä? Vai ovatko Arinan talutushihnassa?

    Meillä on nyt tietävä, osaava ja hyvä kaupunginarkkitehti. Sai varoituksen joltain umpitollolta, kun rohkeni arvostella tuota pöljää tornitorahammasta. Onneksi tuo varoituksen antaja sai kynsilleen. Nimi, nimi, nimi heti näkösälle! Minä niin haluaisin tietää tuon varoituksenantajan nimen. Jos on päättäjä, ei taatusti saa ääntäni ensi kuntavaalissa, niin kuin eivät saa nekään jotka kaupunginhallituksessa kannattivat tornin kaatumisesta tehtävää oikaisuvaatimusta. Arina mahtaa tarjota etuja noille jotta saa tahtonsa läpi, korruptiota.

    Ruusut sinulle. Painakaahan muutkin mieleenne noiden päättäjien äänestyksiä, tiedätte ketä ei todellakaan kannata äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuo tornihotelli ole mikään autuaaksi tekevä asia majoituksessa. Rovaniemeä on mainostettu pinta-alaltaan Euroopan suurimmaksi kaupungiksi, täällä tonttimaata riittää. Vaikka 100 hotellia muualle kuin jo nyt ahtaaseen keskustaan. Päättäjien pitää kehittää kaupunkia, ei pilata. Käsittääkö ne sitä? Vai ovatko Arinan talutushihnassa?

    Meillä on nyt tietävä, osaava ja hyvä kaupunginarkkitehti. Sai varoituksen joltain umpitollolta, kun rohkeni arvostella tuota pöljää tornitorahammasta. Onneksi tuo varoituksen antaja sai kynsilleen. Nimi, nimi, nimi heti näkösälle! Minä niin haluaisin tietää tuon varoituksenantajan nimen. Jos on päättäjä, ei taatusti saa ääntäni ensi kuntavaalissa, niin kuin eivät saa nekään jotka kaupunginhallituksessa kannattivat tornin kaatumisesta tehtävää oikaisuvaatimusta. Arina mahtaa tarjota etuja noille jotta saa tahtonsa läpi, korruptiota.

    Nimen haluaisimme tietää
    me muutkin.
    Suojeleeko hyväveliverkosto tuota
    persoonaa?
    Varoitus on sittemmin peruttu
    ,mutta ei se riitä.
    Nimi !

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tuo tornihotelli ole mikään autuaaksi tekevä asia majoituksessa. Rovaniemeä on mainostettu pinta-alaltaan Euroopan suurimmaksi kaupungiksi, täällä tonttimaata riittää. Vaikka 100 hotellia muualle kuin jo nyt ahtaaseen keskustaan. Päättäjien pitää kehittää kaupunkia, ei pilata. Käsittääkö ne sitä? Vai ovatko Arinan talutushihnassa?

    Meillä on nyt tietävä, osaava ja hyvä kaupunginarkkitehti. Sai varoituksen joltain umpitollolta, kun rohkeni arvostella tuota pöljää tornitorahammasta. Onneksi tuo varoituksen antaja sai kynsilleen. Nimi, nimi, nimi heti näkösälle! Minä niin haluaisin tietää tuon varoituksenantajan nimen. Jos on päättäjä, ei taatusti saa ääntäni ensi kuntavaalissa, niin kuin eivät saa nekään jotka kaupunginhallituksessa kannattivat tornin kaatumisesta tehtävää oikaisuvaatimusta. Arina mahtaa tarjota etuja noille jotta saa tahtonsa läpi, korruptiota.

    Varoituksen antajalle ruusuja.

    Risuja niille salahotellien kannattajille, jotka mukamas vastustaa airbnb:tä, mutta ovatkin laillisten hotellien vastustajia. Naamiot putosi! Ehkä he seuraavaksi menevät jakamaan soppaa soppatykistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Varoituksen antajalle ruusuja.

    Risuja niille salahotellien kannattajille, jotka mukamas vastustaa airbnb:tä, mutta ovatkin laillisten hotellien vastustajia. Naamiot putosi! Ehkä he seuraavaksi menevät jakamaan soppaa soppatykistä!

    Jopa on kommentti. Ruusuja virheen tehneelle???? Sehän sai itse huomautuksen, kun toimi laittomasti. On tämä ihmekaupunki, kun täällä kannatetaan ja puolustellaan monenlaista laittomuutta. Ei varoituksen antajalla ollut valtaa puuttua sananvapauteen!!!!!

    Sitten nämä laittoman majoituksen puolustelijat .... puolusteletteko te tappajia, rattijuoppoja, huumeenmyyjiä, raiskaajia ja muitakin rikollisia? Laiton on laitonta ja lainrikkoja on rikollinen!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jopa on kommentti. Ruusuja virheen tehneelle???? Sehän sai itse huomautuksen, kun toimi laittomasti. On tämä ihmekaupunki, kun täällä kannatetaan ja puolustellaan monenlaista laittomuutta. Ei varoituksen antajalla ollut valtaa puuttua sananvapauteen!!!!!

    Sitten nämä laittoman majoituksen puolustelijat .... puolusteletteko te tappajia, rattijuoppoja, huumeenmyyjiä, raiskaajia ja muitakin rikollisia? Laiton on laitonta ja lainrikkoja on rikollinen!!!!

    On perin juurin outoa ja kummallista, että tuon nimeä joka antoi varoituksen arkkitehdille, ei saa mistään julki. Puuttui sananvapauteen ja sai nenilleen. Vuotakaa ihmeessä nimi esille,
    tiedetään oliko valtuutettu vaiko kaupungin virassa oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On perin juurin outoa ja kummallista, että tuon nimeä joka antoi varoituksen arkkitehdille, ei saa mistään julki. Puuttui sananvapauteen ja sai nenilleen. Vuotakaa ihmeessä nimi esille,
    tiedetään oliko valtuutettu vaiko kaupungin virassa oleva.

    Kyllä se joku vuotaa nimen julki. Ei näin pienessä kaupungissa voi toimia holtittomasti, kyllä selviää. Odotellaan, kohta nimi on kaikkien huulilla.
    Onhan meillä se ihminen joka näyttävällä paikalla hallinnossa ja sama myös Arinan hallintoelimessä. Muka jääväsi itsensä tornihotellin lupa-asiassa, mutta melkoista myyräntyötä tehnee. Tiedän. Epäilen. Kait Arina palkitsee isosti muutenkin kuin kokouspalkkioilla, siksi kaavan kaatumisesta valitettiin vaikka turha ja kallis prosessi koko valitus. Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä se joku vuotaa nimen julki. Ei näin pienessä kaupungissa voi toimia holtittomasti, kyllä selviää. Odotellaan, kohta nimi on kaikkien huulilla.
    Onhan meillä se ihminen joka näyttävällä paikalla hallinnossa ja sama myös Arinan hallintoelimessä. Muka jääväsi itsensä tornihotellin lupa-asiassa, mutta melkoista myyräntyötä tehnee. Tiedän. Epäilen. Kait Arina palkitsee isosti muutenkin kuin kokouspalkkioilla, siksi kaavan kaatumisesta valitettiin vaikka turha ja kallis prosessi koko valitus. Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt.

    Koko Rovaniemen etu, että se huono päätös menis nurin. Rovaniemen keskustaan tarvitaan välttämättä oikeita hotelleja, että loppuu se määkyminen salahotelleista ja turistien tuomista torakoista. Sovinto AirBnB-asiaan tulee, kun ns. laillinen majoituskapasiteetti on saatu riittävän isoksi!

    Äänestä

Kiitos ketjun aloittajalle. Viisaita mietteitä 👍

Äänestä

Risuja Lapin yliopiston koheltamiselle.

Äänestä

Minun risut menee kaikille näille jotka nostavat keskusteluketjuja takaisin ylöspäin näkösälle muutamalla kirjaimella. Pitää osata ottaa kantaa asiaan ja pitää myös omata kirjoitustaito.

Äänestä

Ruusuja Ylelle: uskaltaa uutisoida matkailun ja "lyhytvuokrauksen" kestämättömyydestä.

Risuja Lapin Kansan päätoimittajalle. Yrittää derailata keskustelua pois lieveilmiöistä. Saanut entisestä työpaikasta potkut. Takaisin etelään koheltamaan, ei riitä luotto enää ainakaan minulla.

Äänestä
  • Kauankohan tuokaan enää Kaleva mediassa touhuaa taustat tietäen..? Aiheuttanut ennenkin närää tavallaan toimia. Yhdensuuntaisella menolipulla takaisin Tampereelle tuommoinen. Onhan niillä siellä se Aamulehti.

    Äänestä

Ruusuja paikkakunnan baariruusuille. Voimia.

Äänestä

Ruusuja:

1. Henttuselle hänen hyvistä aloitteista ja vapaaehtoistyöstä
2. Soppatarjoiluista Lordi-aukiolla
3. Yritys toiminnalle ja matkailun kasvulle

Risuja:

1. Kateellisille
2. Rovaniemeä lehdissä haukkuville
3. Naapurin kyttääjille

Äänestä
  • Risuja sille joka väittää laillisuuden peräämistä kateellisuudeksi. Mieti miksi lakeja säädetään! Ei kait pöljempää ole, kannatta laittomuutta ja mollaa oikeassa olijat kateellisiksi. Ääliö.
    Ei Rovaniemeä lehdissä haukuta vaan tuota rikollista, laitonta toimintaa.
    Ei siinä kyttäämistä tarvita, kun turrejen metelöinti kuuluu läpi koko talon.

    Äänestä

Yle uutisoi taas matkailusta. Haastatteli Lapin "matkailun grand old man" Vesa Melamiestä. Tuo mies on ollut matkailun veturina vuodesta 1965 asti ja kertoi kun 1984 ensimmäisen kerran Conkorde lensi Rovaniemen lentokentälle. Toimittaja kysyi tältä mieheltä, mitä mieltä hän on nykyisestä Rovaniemen matkailusta. Melamies pudisteli päätään ja yritti muotoilla fiksusti sanomansa ja sanoi: "Katselen kauhulla sitä kuinka hallitsematonta tuo touhu on." Hän on niin oikeassa! Hävetkää kaiken maailman Kärkkäiset, pilasitte huolella tuonkin.

Äänestä
  • Tälle alimmalle kommentille isosti ruusuja 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tälle alimmalle kommentille isosti ruusuja 😀

    Samaa mieltä. Totuudenpuhujia on aina kivitetty koska totuus kirpaisee varsinkin niitä joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Kyllähän Visit Rovaniemen pitää nyt korjata kurssiaan, vauhtisokeus pilannut kaupungin imagon ja koko matkailubisneksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Totuudenpuhujia on aina kivitetty koska totuus kirpaisee varsinkin niitä joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Kyllähän Visit Rovaniemen pitää nyt korjata kurssiaan, vauhtisokeus pilannut kaupungin imagon ja koko matkailubisneksen.

    Risuja Mie oon asukas liikkeelle, joka kehtaa vastustaa laillista Arinan hotellia, vaikka sen ansiosta salahotellien suosio romahtaisi Rovaniemen keskustassa! Uskottavuus tällä liikkeellä on mennyt! Menkää Notkon ja Henttusen kanssa makkaraa paistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Risuja Mie oon asukas liikkeelle, joka kehtaa vastustaa laillista Arinan hotellia, vaikka sen ansiosta salahotellien suosio romahtaisi Rovaniemen keskustassa! Uskottavuus tällä liikkeellä on mennyt! Menkää Notkon ja Henttusen kanssa makkaraa paistamaan!

    Viisaat ihmiset kenellä on vielä järki tallella käsittävät, että tornihotelli ei pelasta matkailumajoitusta. Täällä on tilaa rakentaa vaikka 100 hotellia muualle kuin ahtaaseen ydinkeskustaan. Katsokaas vouhottajat: Järjen käyttö on yhä sallittua!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Viisaat ihmiset kenellä on vielä järki tallella käsittävät, että tornihotelli ei pelasta matkailumajoitusta. Täällä on tilaa rakentaa vaikka 100 hotellia muualle kuin ahtaaseen ydinkeskustaan. Katsokaas vouhottajat: Järjen käyttö on yhä sallittua!!!!!

    Tuota torahammasta ei missään tapauksessa, tehkää useamman matalamman hotellin kompleksi tai useampi siihen, kyllä täällä tilaa riittää maan pinnallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuota torahammasta ei missään tapauksessa, tehkää useamman matalamman hotellin kompleksi tai useampi siihen, kyllä täällä tilaa riittää maan pinnallakin.

    Niin, "kunhan ei minun takapihalleni". Itsekästä ajattelua. Jos Rovaniemen keskustaan tulee esim. 20-30 kerroksinen kerrostalohotelli, niin jokainen käsittää, miten paljon siihen menee huoneita ja keskustassa lyhytvuokraus romahtaa. Miksi jotkut mie-oon-asukkaat niin kiivaasti vastustaa tornihotellia? Hmm... PISTÄÄ VÄHÄN MIETTIMÄÄN? Vai pitäisi sanoa, että "PIKKUSEN" miettimään????

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, "kunhan ei minun takapihalleni". Itsekästä ajattelua. Jos Rovaniemen keskustaan tulee esim. 20-30 kerroksinen kerrostalohotelli, niin jokainen käsittää, miten paljon siihen menee huoneita ja keskustassa lyhytvuokraus romahtaa. Miksi jotkut mie-oon-asukkaat niin kiivaasti vastustaa tornihotellia? Hmm... PISTÄÄ VÄHÄN MIETTIMÄÄN? Vai pitäisi sanoa, että "PIKKUSEN" miettimään????

    Koitapa laajentaa näkökulmaasi. Hotellia sinänsä ei ole vastustettu vaan toteutustapaa. Pakkoko se on tuommoinen kaiken varjoonsa jättävä jötkäle paukauttaa keskelle kaupunkia, kun voi matalamminkin rakentaa. Ja pakkoko kaikki on keskelle kaupunkia laittaa - lääniä on sivummalla hotellille tai useammallekin vaikka kuinka.

    Ihan turhaan noita salaliittoteorioitasi kehittelet ja olet ihan kierroksilla. Huhuu, maa kutsuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Koitapa laajentaa näkökulmaasi. Hotellia sinänsä ei ole vastustettu vaan toteutustapaa. Pakkoko se on tuommoinen kaiken varjoonsa jättävä jötkäle paukauttaa keskelle kaupunkia, kun voi matalamminkin rakentaa. Ja pakkoko kaikki on keskelle kaupunkia laittaa - lääniä on sivummalla hotellille tai useammallekin vaikka kuinka.

    Ihan turhaan noita salaliittoteorioitasi kehittelet ja olet ihan kierroksilla. Huhuu, maa kutsuu!

    Kaikki majoitustoiminta siirrettävä Sonkaan ja muihin kyliin, keskusta on jätettävä paikallisten ikäihmisten rauhaisaksi asuinsijaksi. Uimahalli siirrettävä Ounasvaaralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, "kunhan ei minun takapihalleni". Itsekästä ajattelua. Jos Rovaniemen keskustaan tulee esim. 20-30 kerroksinen kerrostalohotelli, niin jokainen käsittää, miten paljon siihen menee huoneita ja keskustassa lyhytvuokraus romahtaa. Miksi jotkut mie-oon-asukkaat niin kiivaasti vastustaa tornihotellia? Hmm... PISTÄÄ VÄHÄN MIETTIMÄÄN? Vai pitäisi sanoa, että "PIKKUSEN" miettimään????

    Miksi se tarvii olla torni näin matalassa kaupungissa kun sopii olemaan monta matalampaa. En vastusta todellakaan hotelleja. Näistä kerrostaloista, jotka on jo tehty lyhytvuokrausta varten, saamme hyviä vanhusten hoivakoteja, kun näitä ei kohta tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi se tarvii olla torni näin matalassa kaupungissa kun sopii olemaan monta matalampaa. En vastusta todellakaan hotelleja. Näistä kerrostaloista, jotka on jo tehty lyhytvuokrausta varten, saamme hyviä vanhusten hoivakoteja, kun näitä ei kohta tarvita.

    Kyllä niitä tarvitaan, kun lumihankeen
    potkitut varsinaiset vuokralaiset
    palailevat takaisin telttamajoituksesta.

    Äänestä

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin ruusut, näille annan:

1) Jouko Lampela, kalastaja.
* Viisas mies. Hän on usein todella ansiokkaasti herätellyt ihmisiä miettimään kotimaisen järvikalan hyötyjä. Terveellistä, puhdasta luonnonvaraa, päihittää maussaan ja ravitsemuksellisesti tonnikalat ja Norjan lohet. Miettikää mikä huoltovarmuus, saattaa tulla poikkeusoloja. Eduskunnassa pitää alkaa miettimään kaikenlaisen kotimaisen ruuan tuotantoa, koulutetaan kalastajia ja kalanjalostajia. Täällä on aina kotitarvekalastettu ja käytetty kalaa monipuolisesti, nyt kaukaa rahdattu tonnikala ja bulkkilohi siksi, kun helppoja käyttää.

2) Taina Torvela, sitkeä kotirauhan puolustaja.
* Viisas ja tietävä nainen. Kaunis ja valovoimainen. Hän on vaivojaan säästämättä informoinut meille kaikille tuon laittoman matkailumajoittamisen haitoista. Tietää faktat ja kertoo ymmärrettävästi miksi
asuintalo ei voi eikä saa olla salahotelli. Hän oikeasti tietää! Vaikka laitonta vuokrausta harjoittavat laittavat ikäviä kommentteja niin Taina kyllä osaa ja tietää.
Sitten näiden laittomuutta harrastavien tueksi on liittynyt iso joukko tietämättömiä, jotka hyväksyvät sekä puolustavat tietämättömyyttään tuota laitonta, luvatonta toimintaa.

Risujen vuoro:

1) Kaupungin päättäjät sekä viranhaltijat.
* Eivät kuuntele kaupungin asukkaiden mielipiteitä tuossa majoitusasiassa. Heillä valta lopettaa laittomuudet. Jokainen kaupunkilainen taatusti tietää, että tänne pitää rakentaa laillista majoitusta ja järkeä käyttäen. Ei yksi "torahammas" poista ongelmaa, rakentaa pitää ja sekin pitää tehdä niin, että parannetaan kaupunkia eikä huononneta. Ahdas keskusta ei tarvitse torneja, täällä, Euroopan pinta-alaltaan suurimmassa kaupungissa tonttimaata riittää. Pitkä, erittäin pitkä miinus siitä, että vielä valitusprosessi aloitetaan, kun hotellitornin lupa kaatui. Nyt ainakin tiedän ketä en taatusti ensi kuntavaalissa äänestä.

2) Laittomat majoittajat.
* Ottivat lain omiin käsiinsä ahneuttaan, kaupunkilaisille ei ole asuntoja. Jopa vuokralaiset joutuneet väistymään. Eivät kunnioita ihmisten kotirauhaa ja maksattavat bisneksensä haittoja muilla. Se, että kutsuvat itseään lyhytvuokraajiksi on vain tekaistu kiertoilmaus laittomuudelle. Pitkä miinus niille päättävässä asemassa oleville ja viranhaltijoille jotka myöskin sortuneet tuohon laittomuuteen. Jos pyrkii päättäjäksi niin tarkoitus on hoitaa asioita kaikkien kaupunkilaisten eduksi, mutta omaetu röyhkeästi menee edelle. Eihän näitä enää kannata äänestää mihinkään.

3) Huomautuksen antajalle.
* Viimeisen piiskakimpun saa se ihminen joka antoi varoituksen kaupunginarkkitehti Hintsaselle. Varoitus oli asiaton ja määrättiin peruttavaksi. Arkkitehti on niin 100 %: sen oikeassa, kun yrittää iskeä järkeä päättäjien päihin ja
näkee pelin, että täällä Arina ja grynderit vie päättäjiä kuin pässiä narussa.
Luuleeko nuo päättäjät itserakkaudessaan, etteikö me kaupunkilaiset nähdä tuota korruptiota ja järjettömyyttä? Kaupunkia kehitetään kaupungin asukkaille, ei muille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu