Oletteko ylpeitä?

Varmaanhan hulluksi joku aattelee, viimeistään kun kuulee lääkkeistä mielialaan. 😅

Ihmisen väitetään olevan erityisen älyllinen olento. Älyllisyyteen assosioituu uteliaisuus ja tiedonjano. Eipä siis ihme jos ihminen janoaa saada selityksiä tämän maailman tapahtumille. Jokin isossa kuvassa mättää kun mietitään miten asioita hoidetaan. Occamin partaveitsi eli yksinkertaisin selitys on paras. Mikä on ensimmäinen asia mikä tulee mieleen kun havainnoidaan vaikkapa Yhdysvaltain presidentin touhuilua? Se on elephant in the (living) room.

Googlehaulla huoneessa oleva elefantti on määritelty seuraavasti: "A major problem or controversial issue which is obviously present but is avoided as a subject for discussion." Nämä keskustelut ovat siitä antoisia ja hyödyllisiä että toivottavasti nämä jäävät tänne jonnekin netin syövereihin. Voin sanoa ainakin yrittäneeni muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi. Nämä ovat pieniä asioita mutta jokainen pieni askel kohti parempaa on silti arvokas lisä itsessään.

Ihmettelen miksei yhteiskunnallisessa kontekstissa nosteta kissaa pöydälle ja aleta puhumaan oikeasti olennaisista asioista. Tai oikeastaan en, sillä on muistettava että jokaisella yksittäisellä henkilöllä sekä organisaatiolla on omat agendansa. On päivänselvää että kriitikoiden äänet eivät näe päivänvaloa mainstream mediassa. Jos omistaisin mainstream median, voisin säädellä sitä mitä siellä näytetään ja aivan yhtä olennainen seikka olisi mitä siellä ei näytettäisi kansalle.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ihmisen väitetään olevan erityisen älyllinen olento. Älyllisyyteen assosioituu uteliaisuus ja tiedonjano. Eipä siis ihme jos ihminen janoaa saada selityksiä tämän maailman tapahtumille. Jokin isossa kuvassa mättää kun mietitään miten asioita hoidetaan. Occamin partaveitsi eli yksinkertaisin selitys on paras. Mikä on ensimmäinen asia mikä tulee mieleen kun havainnoidaan vaikkapa Yhdysvaltain presidentin touhuilua? Se on elephant in the (living) room.

Googlehaulla huoneessa oleva elefantti on määritelty seuraavasti: "A major problem or controversial issue which is obviously present but is avoided as a subject for discussion." Nämä keskustelut ovat siitä antoisia ja hyödyllisiä että toivottavasti nämä jäävät tänne jonnekin netin syövereihin. Voin sanoa ainakin yrittäneeni muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi. Nämä ovat pieniä asioita mutta jokainen pieni askel kohti parempaa on silti arvokas lisä itsessään.

Ihmettelen miksei yhteiskunnallisessa kontekstissa nosteta kissaa pöydälle ja aleta puhumaan oikeasti olennaisista asioista. Tai oikeastaan en, sillä on muistettava että jokaisella yksittäisellä henkilöllä sekä organisaatiolla on omat agendansa. On päivänselvää että kriitikoiden äänet eivät näe päivänvaloa mainstream mediassa. Jos omistaisin mainstream median, voisin säädellä sitä mitä siellä näytetään ja aivan yhtä olennainen seikka olisi mitä siellä ei näytettäisi kansalle.

Lue lisää

Miten sellaisen median saisi pystytettyä, se olisi tarpeen. Tämä vaientamisen kulttuuri on tuhoisaa, erityisesti sille, että ihmiset pysähtyisi ajattelemaan eikä nappaamaan median puskemaa purematta validina.

Minäkään en aina tiedä mikä on oikein tai väärin, mutta intuitioni usein johdattaa uusille poluille ja opin näkemään uusia puolia.

Jasu2025 kirjoitti:

Miten sellaisen median saisi pystytettyä, se olisi tarpeen. Tämä vaientamisen kulttuuri on tuhoisaa, erityisesti sille, että ihmiset pysähtyisi ajattelemaan eikä nappaamaan median puskemaa purematta validina.

Minäkään en aina tiedä mikä on oikein tai väärin, mutta intuitioni usein johdattaa uusille poluille ja opin näkemään uusia puolia.

Lue lisää

Ja mitä enemmän ikää tulee, sitä enemmän huomaan etten tiedä paljon mitään. Mutta olen ymmärtänyt rivien välistä paljonkin. Ehkä se intuitio.

Jasu2025 kirjoitti:

Miten sellaisen median saisi pystytettyä, se olisi tarpeen. Tämä vaientamisen kulttuuri on tuhoisaa, erityisesti sille, että ihmiset pysähtyisi ajattelemaan eikä nappaamaan median puskemaa purematta validina.

Minäkään en aina tiedä mikä on oikein tai väärin, mutta intuitioni usein johdattaa uusille poluille ja opin näkemään uusia puolia.

Lue lisää

Intuitio on minullekin tärkeää. Luotan siihen eniten, enemmän kuin mihinkään muuhun. Google on hakukone mikä pystyy suodattamaan omiin tarkoitusperiinsä sopivia juttuja, sulkien toisenlaista informaatiota pois nettiselaajilta. Some on ainoa realistinen keino saada itsensä kuuluviin. Internetin kirjo on kovin laaja jolloin jää helposti kärpäsen pökäleeksi kaiken muun sekamelskan keskelle. Vieläkö Suomessa uskalletaan protestoida vai otetaanko maailmalta mallia seurauksineen?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Intuitio on minullekin tärkeää. Luotan siihen eniten, enemmän kuin mihinkään muuhun. Google on hakukone mikä pystyy suodattamaan omiin tarkoitusperiinsä sopivia juttuja, sulkien toisenlaista informaatiota pois nettiselaajilta. Some on ainoa realistinen keino saada itsensä kuuluviin. Internetin kirjo on kovin laaja jolloin jää helposti kärpäsen pökäleeksi kaiken muun sekamelskan keskelle. Vieläkö Suomessa uskalletaan protestoida vai otetaanko maailmalta mallia seurauksineen?

Lue lisää

En usko Suomessa kapinoinnin tulevan kyseeseen. Meillä on totuttu purnaamaan selän takana tekemättä mitään konkreettista ongelmien eteen.

Niin se jatkuu loputtomasti tässä maassa. Ainakin kantisten kohdalla. Vituttaa muttei uskalla sitä mitenkään ilmaista, kuin selän takana murraten.

Jasu2025 kirjoitti:

En usko Suomessa kapinoinnin tulevan kyseeseen. Meillä on totuttu purnaamaan selän takana tekemättä mitään konkreettista ongelmien eteen.

Niin se jatkuu loputtomasti tässä maassa. Ainakin kantisten kohdalla. Vituttaa muttei uskalla sitä mitenkään ilmaista, kuin selän takana murraten.

Lue lisää

Ja hölmö sinisilmäisyys taas kertoa julkisuuteen kaikki poliittiset näemykset ja seuraavat askeleet. Oikein vihollisten unelma maa kohteena. Hölmöt kertoo etukäteen strategiset heikkoutensa. Eli isketään tohon. Kiitos kun höpötätte isoon ääneen julki kaiken, hallitus.

Jasu2025 kirjoitti:

Ja hölmö sinisilmäisyys taas kertoa julkisuuteen kaikki poliittiset näemykset ja seuraavat askeleet. Oikein vihollisten unelma maa kohteena. Hölmöt kertoo etukäteen strategiset heikkoutensa. Eli isketään tohon. Kiitos kun höpötätte isoon ääneen julki kaiken, hallitus.

Lue lisää

Jokainen ihminen paljastaa lopulta todellisen itsensä. Päättäjiltä pääsee välillä lipsahduksia ja tapahtuu hairahduksia, Suomessakin. Nähdäkseni ne ovat väläyksiä heidän todellisesta luonteestaan. Mitä enemmän henkilöllä on rahaa, sitä ahneemmaksi henkilö muuttuu. Sellainen henkilö näkee uhkia kaikkialla, vaikkei niitä olisikaan läsnä. Eräänlainen selviytymismoodi kytkeytyy päälle. Ehkä siksi, koska ahneuksissaan he pelkäävät menettävänsä kaiken.

Useat front manit ja womanit maailmanpolitiikan kentällä ovat iäkkäitä. Kuolemanpelko ja kuoleman myötä kaiken menettäminen sekä aivotoiminnan heikkeneminen ovat heissä nähtävissä. Heillä voi olla lisäksi pelko p*rsiissä sen vuoksi koska he tietävät sisimmässään tehneensä pahoja asioita elämänsä aikana. Voi olla siis pelkoa siitä että he joutuvat menehdyttyään ikuiseen kadotukseen. Itse ainakin olisin huolissani siitä jos olisin heidän saappaissaan.

Retorinen kysymys: Olisiko se edes moraalisesti väärin jos heille kävisi sillä tavalla? Heidän pelkotilansa voi selittää sen miksi heidän toteuttamansa toimenpiteet ovat epäloogisia, järjenvastaisia. Pelko johtaa stressitilaan jolloin henkilö reagoi ja järjenjuoksu sumentuu. Kieroutunut persoona voi olla taustalla mikä auttaa saavuttamaan vaurauden ja vallan eli heidän sielunmaisemansa saattaa olla mätä jo ennen kuin he pääsevät presidenteiksi ja vastaaviksi.

Heillä voi hyvinkin olla vaivoja joista ei vain puhuta. Trumpille pitäisi saada lääkkeet jotta hän rauhoittuisi. Ehkä hän käyttää jo joitakin lääkkeitä mutta tässäkin piilee omat riskinsä, sillä lääkkeiden (erityisesti kolmiolääkkeiden) yhteisvaikutus voi saada aikaan ties mitä. Ihmiset reagoivat kaiken lisäksi eri tavalla lääkkeiden muodostamiin cocktaileihin. M.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jokainen ihminen paljastaa lopulta todellisen itsensä. Päättäjiltä pääsee välillä lipsahduksia ja tapahtuu hairahduksia, Suomessakin. Nähdäkseni ne ovat väläyksiä heidän todellisesta luonteestaan. Mitä enemmän henkilöllä on rahaa, sitä ahneemmaksi henkilö muuttuu. Sellainen henkilö näkee uhkia kaikkialla, vaikkei niitä olisikaan läsnä. Eräänlainen selviytymismoodi kytkeytyy päälle. Ehkä siksi, koska ahneuksissaan he pelkäävät menettävänsä kaiken.

Useat front manit ja womanit maailmanpolitiikan kentällä ovat iäkkäitä. Kuolemanpelko ja kuoleman myötä kaiken menettäminen sekä aivotoiminnan heikkeneminen ovat heissä nähtävissä. Heillä voi olla lisäksi pelko p*rsiissä sen vuoksi koska he tietävät sisimmässään tehneensä pahoja asioita elämänsä aikana. Voi olla siis pelkoa siitä että he joutuvat menehdyttyään ikuiseen kadotukseen. Itse ainakin olisin huolissani siitä jos olisin heidän saappaissaan.

Retorinen kysymys: Olisiko se edes moraalisesti väärin jos heille kävisi sillä tavalla? Heidän pelkotilansa voi selittää sen miksi heidän toteuttamansa toimenpiteet ovat epäloogisia, järjenvastaisia. Pelko johtaa stressitilaan jolloin henkilö reagoi ja järjenjuoksu sumentuu. Kieroutunut persoona voi olla taustalla mikä auttaa saavuttamaan vaurauden ja vallan eli heidän sielunmaisemansa saattaa olla mätä jo ennen kuin he pääsevät presidenteiksi ja vastaaviksi.

Heillä voi hyvinkin olla vaivoja joista ei vain puhuta. Trumpille pitäisi saada lääkkeet jotta hän rauhoittuisi. Ehkä hän käyttää jo joitakin lääkkeitä mutta tässäkin piilee omat riskinsä, sillä lääkkeiden (erityisesti kolmiolääkkeiden) yhteisvaikutus voi saada aikaan ties mitä. Ihmiset reagoivat kaiken lisäksi eri tavalla lääkkeiden muodostamiin cocktaileihin. M.

Lue lisää

Trumpista vielä se, että yksi lisäpelko hänelle ovat Epstein-kansiot. Monien mielestä maailman meno muuttui olennaisesti vuonna 2020. Tässä on jälleen ajallinen konteksti mihin kiinnitän huomiota. Epstein menehtyi (käytännössä likvidoitiin) vuoden 2019 jälkipuoliskolla. En vihjaa että hänen poistamisensa oli avainasemassa pandemian alullepanolle mutta jos hän olisi yhä elävien kirjoissa, mätien omenien paljastaminen olisi helpompaa.

Emme saa koskaan tietää oliko pandemia lähtöisin eläintoreilta vai biolaboratoriosta. Joka tapauksessa sen leviäminen olisi ollut estettävissä. Rutto levisi aikoinaan sieltä eli kyllä virheistä olisi pitänyt oppia jo tähän mennessä (paitsi jos tarkoituksena ei olekaan oppia virheistä). Propagandaa oli mukana pandemian alussa kun sen lähtömaassa julkaistiin video missä paikalliset kaatuilivat maahan ikään kuin äkkikuolematyylisesti. Siis keuhkokuumeen takia. Täysin naurettavaa. M.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jokainen ihminen paljastaa lopulta todellisen itsensä. Päättäjiltä pääsee välillä lipsahduksia ja tapahtuu hairahduksia, Suomessakin. Nähdäkseni ne ovat väläyksiä heidän todellisesta luonteestaan. Mitä enemmän henkilöllä on rahaa, sitä ahneemmaksi henkilö muuttuu. Sellainen henkilö näkee uhkia kaikkialla, vaikkei niitä olisikaan läsnä. Eräänlainen selviytymismoodi kytkeytyy päälle. Ehkä siksi, koska ahneuksissaan he pelkäävät menettävänsä kaiken.

Useat front manit ja womanit maailmanpolitiikan kentällä ovat iäkkäitä. Kuolemanpelko ja kuoleman myötä kaiken menettäminen sekä aivotoiminnan heikkeneminen ovat heissä nähtävissä. Heillä voi olla lisäksi pelko p*rsiissä sen vuoksi koska he tietävät sisimmässään tehneensä pahoja asioita elämänsä aikana. Voi olla siis pelkoa siitä että he joutuvat menehdyttyään ikuiseen kadotukseen. Itse ainakin olisin huolissani siitä jos olisin heidän saappaissaan.

Retorinen kysymys: Olisiko se edes moraalisesti väärin jos heille kävisi sillä tavalla? Heidän pelkotilansa voi selittää sen miksi heidän toteuttamansa toimenpiteet ovat epäloogisia, järjenvastaisia. Pelko johtaa stressitilaan jolloin henkilö reagoi ja järjenjuoksu sumentuu. Kieroutunut persoona voi olla taustalla mikä auttaa saavuttamaan vaurauden ja vallan eli heidän sielunmaisemansa saattaa olla mätä jo ennen kuin he pääsevät presidenteiksi ja vastaaviksi.

Heillä voi hyvinkin olla vaivoja joista ei vain puhuta. Trumpille pitäisi saada lääkkeet jotta hän rauhoittuisi. Ehkä hän käyttää jo joitakin lääkkeitä mutta tässäkin piilee omat riskinsä, sillä lääkkeiden (erityisesti kolmiolääkkeiden) yhteisvaikutus voi saada aikaan ties mitä. Ihmiset reagoivat kaiken lisäksi eri tavalla lääkkeiden muodostamiin cocktaileihin. M.

Lue lisää

Julkisuudenhahmojen imagoa usein varjellaan, vaikka onnistuvat kyllä itse sen pilaanaankin sitten. Kuten Trump ihan itse tekee kaiken negan itselleen.

Mä palaan tähän vähän myöhemmin. Just aloin koota ompelupöytää itselleni. Purin paketista lattialle. Myin vanhan pois ja ostin uuden, sievemmän. Palataan.

Teoriani oli martial law globaalissa mittakaavassa. Tekstini ei saanut vastauksia muttei sillä niin väliä koska pyörin lähes 100 % sinkut-palstalla. Paljon on tapahtunut lyhyessä ajassa. Ikään kuin olisi päällä jatkuva sotatila tai muu vastaava pelko. Uhkia on olevinaan joka puolella. Meitä yritetään horjuttaa ja pitää jatkuvasti varpaillaan. Psykologiaa. Intuitioni sanoo että ison maailman asiat todennäköisemmin liittyvät toisiinsa kuin että ne olisivat puhdasta sattumaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Teoriani oli martial law globaalissa mittakaavassa. Tekstini ei saanut vastauksia muttei sillä niin väliä koska pyörin lähes 100 % sinkut-palstalla. Paljon on tapahtunut lyhyessä ajassa. Ikään kuin olisi päällä jatkuva sotatila tai muu vastaava pelko. Uhkia on olevinaan joka puolella. Meitä yritetään horjuttaa ja pitää jatkuvasti varpaillaan. Psykologiaa. Intuitioni sanoo että ison maailman asiat todennäköisemmin liittyvät toisiinsa kuin että ne olisivat puhdasta sattumaa.

Lue lisää

Tottakai ison maailman asiat liittyvät aina jollain lailla toisiinsa, mutta mikä se salaliitto on?

Olen "Morpheus" eli aloittaja siis. Ehkä tässä on muodostumassa jonkinlainen fiksaatio niihin elokuviin. Ne kuvaavat silti ihmiskuntaa ja sen tulevaisuutta todentuntuisemmin kuin mikään muu saaga. Ehkä konemaailman yliote ihmisistä on hieman liioiteltu. Toisaalta, itsekin kirjoittelen näitä tekstejäni tietokoneen äärellä ja vietän sen parissa objektiivisesti tarkasteltuna liikaa aikaa. Koneilla on tässä mielessä yliote minusta jo nyt. Entä kun A.I. kehittyy? Miltä 50 vuoden päästä näyttää? Haluaako kukaan etukäteen edes tietää sitä?

Mustamaalaus voi johtaa siihen että eri mieltä olevat naurunalaistetaan. Saa hullun leiman. Modernimpi muoto on vaientaa henkilö, joko painostamalla hänet itsesensuuriin, blokkaamalla hänet teknologisin keinoin tai sitten se perinteinen ja tehokkain keino eli likvidoimalla toisinajattelijan elintoiminnot.

Martial lawista virisi eräs yhtäläisyys minkä huomasin kotikaupungissani. Oletan että niin meneteltiin myös muualla Suomessa. Ennen WTC:tä satama-alueen reunoja ei oltu aidattu. WTC:n jälkeen aidat ilmestyivät sinne. Tuollainen ajallinen yhteen"sattuma" tapahtui noiden kahden asian kanssa. Satama-alueen aitaaminen voi olla hyväkin juttu, itse asiassa ihmettelen miksei niitä oltu rakennettu alun perin. Tarkistin kirjoitetaanko alun perin yhteen vai erikseen. Näköjään tyyliin kaikki kahden sanan lausahdukset kirjoitetaan suomen kielessä erikseen.

Suomi liittyi jokseenkin aiemmin EU:hun ennen WTC:tä, joten aitojen rakentaminen ei selity EU:lla. Aidanrakennus on voimissaan Suomessa tänäkin päivänä. Molempien aidanrakennusprojektien taustasyynä ovat aseelliset konfliktit tai vastaavat. Olen etevä yhdistelemään asioita toisiinsa ja kiinnitän huomiota niiden ajalliseen esiintyvyyteen. Korrelaation mahdollisuus kasvaa jos kaksi asiaa tapahtuu ajallisesti lähekkäin toisiaan. -Morpheus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mustamaalaus voi johtaa siihen että eri mieltä olevat naurunalaistetaan. Saa hullun leiman. Modernimpi muoto on vaientaa henkilö, joko painostamalla hänet itsesensuuriin, blokkaamalla hänet teknologisin keinoin tai sitten se perinteinen ja tehokkain keino eli likvidoimalla toisinajattelijan elintoiminnot.

Martial lawista virisi eräs yhtäläisyys minkä huomasin kotikaupungissani. Oletan että niin meneteltiin myös muualla Suomessa. Ennen WTC:tä satama-alueen reunoja ei oltu aidattu. WTC:n jälkeen aidat ilmestyivät sinne. Tuollainen ajallinen yhteen"sattuma" tapahtui noiden kahden asian kanssa. Satama-alueen aitaaminen voi olla hyväkin juttu, itse asiassa ihmettelen miksei niitä oltu rakennettu alun perin. Tarkistin kirjoitetaanko alun perin yhteen vai erikseen. Näköjään tyyliin kaikki kahden sanan lausahdukset kirjoitetaan suomen kielessä erikseen.

Suomi liittyi jokseenkin aiemmin EU:hun ennen WTC:tä, joten aitojen rakentaminen ei selity EU:lla. Aidanrakennus on voimissaan Suomessa tänäkin päivänä. Molempien aidanrakennusprojektien taustasyynä ovat aseelliset konfliktit tai vastaavat. Olen etevä yhdistelemään asioita toisiinsa ja kiinnitän huomiota niiden ajalliseen esiintyvyyteen. Korrelaation mahdollisuus kasvaa jos kaksi asiaa tapahtuu ajallisesti lähekkäin toisiaan. -Morpheus.

Lue lisää

Tuo on totta.

Satamat, lentokentät ja rajapisteet ovat kaikki liikkuvuuden, että ihmisten ja tavaran solmukohtia. Niiden aitaaminen rajaa käytön vain tietyille instansseille. Tämä herättää epäilyksiä onko kyseessä mahdollisesti jotain yhteise edun vastaista?

Siis ylehän teki dokkaria joskus kun Pohjois-Korea toi huumeita suurlähetystön kautta. Eli mitä pidettiin diplomaattisen koskemattomuuden takia arvossaan, käytettiinkin huumeiden kuljettamiseen Suomeen.

Arvasin oikein mistä tuo Octobot-nimitus tuli. Se oli käytössä flash-pelissä Matrix Pandemonium. Netin mukaan "Sentineli on termi, joka viittaa vartijaan tai valvojaan, joka on vastuussa tietyn alueen tai paikan suojelemisesta tai valvomisesta". M.

Kyllä päättäjien älykkyys on ihan keskiverto taviksen tasolla ja heillä on käytettävänä päätöksien teoissaan älykkyyttä ja keinoja paljon enemmän, kuin keskiverto taviksella. Se ei vaan ole helppoa olla päättäjä, kun 8 miljardista ihmisestä suuri osa haluaa jotain, jota eivät voi saada. Jatkuvaa tasapainottelua koko ihmiskunnan elo.

Naisreportteri taitaa puhua itse kaksoistorneista tällä videolla. https://www.youtube.com/watch?v=677i43QfYpQ . Epäilyttävää on kuinka miesreportteri paljastaa hoaxin noin 1 min 50 sekunnin liepeillä. Kristallipallostako 🔮 hän katsoi että WTC 7 eli Solomon building tulisi kuukahtamaan? Vai kulkiko hän aikakoneella tulevaisuudesta nykyhetkeen jolloin oli jo ehtinyt nähdä WTC 7 romahtamisen 😁? Tuollaiset sketchyt tapahtumat on syytä muistaa jatkoa ajatellen. M.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Naisreportteri taitaa puhua itse kaksoistorneista tällä videolla. https://www.youtube.com/watch?v=677i43QfYpQ . Epäilyttävää on kuinka miesreportteri paljastaa hoaxin noin 1 min 50 sekunnin liepeillä. Kristallipallostako 🔮 hän katsoi että WTC 7 eli Solomon building tulisi kuukahtamaan? Vai kulkiko hän aikakoneella tulevaisuudesta nykyhetkeen jolloin oli jo ehtinyt nähdä WTC 7 romahtamisen 😁? Tuollaiset sketchyt tapahtumat on syytä muistaa jatkoa ajatellen. M.

Lue lisää

Niin, ja tosiaan "tekniset tietoliikennehäiriöt" alkoivat täysin sattumalta paljastumisen jälkeen. Uskokoot ihmiset mitä uskokoot, minä keskityn asioiden suoraan havainnoimiseen. Havainnointi ei valehtele, paitsi jos materiaali on kyhätty aidon näköistä tekoälyä käyttämällä. Tuon videon ajankohta oli ennen tekoälyn aikakautta. Linkittämäni video julkaistiin vuonna 2013. M.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Niin, ja tosiaan "tekniset tietoliikennehäiriöt" alkoivat täysin sattumalta paljastumisen jälkeen. Uskokoot ihmiset mitä uskokoot, minä keskityn asioiden suoraan havainnoimiseen. Havainnointi ei valehtele, paitsi jos materiaali on kyhätty aidon näköistä tekoälyä käyttämällä. Tuon videon ajankohta oli ennen tekoälyn aikakautta. Linkittämäni video julkaistiin vuonna 2013. M.

Lue lisää

Minkä helvetin takia medialle annettaisiin tietoa jostain salaliitosta jonkun käsikirjoituksen muodossa, ja sitten vahingossa ”ennustaisivat” tapahtumia? Naurettavaa soopaa. Mitä järkeä siinä olisi?

Villit teoriat ja kyhäelmät voivat toimia polttoaineena tulevia tapahtumia varten. Riittää kun ihmiset kyhäävät omia spekulaatioitaan joista suurvaltojen tiedustelijat keräävät "inteliä". Eikä aikaakaan, kun samaiset asiat ovat tapahtumassa irl.

Tiedonvaihto ja tarjonta ovat räjähtäneet käsiin. Siinä piilee hyvät mutta myös huonot puolensa. Hyvää on että ihmisten on helpompaa organisoitua keskenään ja jakaa ajatuksiaan.

Digitaaliset järjestelmät vähentävät kuitenkin ihmisten irl kohtaamisia, vaikka netistä voi toki löytää elämäänsä ihmisen joka jäisi muuten tapaamatta. Tiedonsaannin huono puoli on esim. negatiivisten uutisointien ylitarjonta. M.

Tappamasta ei tappamista

Jos elämä on vaikeaa suosittelen omassa kuplassaan elämiseen. Kun keskittyy hoitamaan ns. oman tonttinsa niin siinä on tekemistä kerrakseen. Lasten hankkimisen myötä perheen sisäisen koheesion ylläpitäminen on todella tärkeää. Ehkä nämä ovat itsestäänselvyyksiä, itsehän olen ikisinkku. M.