Kemijärven kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja esteellisenä

Kemijärven kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Aatu Virkkulalle pumppuvoimaloiden vastustamisella on taloudellinen merkitys. Virkkula investoi heti kuulemma 20 mökkiä kun Kemijärven kaupunginvaltuusto kieltää voimalaitosten rakentamiset. Ja mies on kaupunginhallituksen kokouksessa ajanut vimmalla päätöksiä joilla voimalaitosten tuleminen estetään. Kemijärvi herää jo tähän farssiin. Mihin tällä pyritään. Jäävätkää heti pöljät ittenne.
25628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei ehkä kannata vielä valtuuston päätöksestä innostua. He eivät asiaa päätä. Jos kaupunki alkaa asian suhteen hankalaksi niin siitä säädetään vaikka erillislaki. Näitä ei suomen taloustilanne, työttömyysluvut ja energiapolittiset syyt huomioiden jätetä missään nimessä rakentamatta.

Äänestä

Siinäpä se!!!!! Ompa törkiää oman edun ajamista!! Ei voi olla että oma etu menee kaupungin edun edelle. Ei voi!

Äänestä
  • Aatulle saattaa tulla kalliiksi. Ja Ylitalolle. Se on sen tason tietäjä.

    Äänestä

  • Kemijärvi ei koskaan muutu.

    Äänestä

  • Aaduli on semmoinen pisnesmies että tömähti. Uitonniemi on uupunut ja hiljainen. Ei mitään elämää.

    Äänestä

Tästä syystämm neuvottelu pumppuyhtiöitten kanssa halutaan kieltää! Ku ne vois tarjota kaupungille kompensaatiota johon kaupunkilaiset olis tyytyvöisiä nii äkkiä torpataan ku omat bisnekset kärsisis

Äänestä
  • Onneksi roskapostikirjailija ei tätä päätä. Hämmentää toki ossaa. Muuten ihan samaa.

    Äänestä

Aatun mahdollisuutta jatkaa vpj:nä tulee tarkastella tilapäisessä valiokunnassa. Sehän on perustettu vastikaan tutkimaan puheenjohtajiston erottamista. Valiokunta sai nyt todella ison roolin. Esteellisyyksiä ei voi enää sivuuttaa.

Äänestä

Olen täällä vuoden aikana useamman kerran kirjoitellut missä viipyy ne laskelmat mitä . kaupunki hyötyy pumppuvoimaloista. Kansa haluaisi tietää todellisista verotuloista. Se ainakin tiedetään että työpaikkoja tuskin tulee.
Sekin tiedetään että isommat maansiirtourakat kilpailutetaan, ja ne menevät isommille firmoille, joka halvimmalla tekee.
Todellisuudessa taitaa olla pieni ryhmä joka voimaloista hyötyy, mutta kärsijöitä on tuhansia.

Äänestä
  • Eihän niitä tietoja voi julkistaa - kaatuu vielä koko hanke.

    Epäilevä Tuomas

    Äänestä

Esteellisenä on monta. Leinonen ja kiinteistön omistaja. Päättää mitä menetystä ja voittoa, vaikutusta omalle kiinteistölle. Insinööri.

Äänestä

YKY paljastui oman edun tavoittelu porukaksi. Onko noista kellään kaupungin etu mielessä? Valtuutetun pitää selvittää kaikki näkökulmat ja objektiivisesti katsoa asiaa kaupungin parhaaksi. Tämä porukka katsoo asiaa omasta mökistä ja bisneksestä käsin. Oma napa paras napa. Hävytöntä. Mistä sitä tietää mitä hyvää pumput toisi KAIKILLE kaupunkilaisille jos tämä oman edun tavoittelun porukka ei torppais neuvotteluja ja asian selvittämistä.

Äänestä
  • Onko se omanedun tavottelua jos ei halua järven pilaamista, sen pitäisi olla kaikkien etu.
    On hölmöläisten väitteitä tälläist väitteet.

    Äänestä

  • Teepä valitus, että hallinto-oikeus saa taas nauraa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teepä valitus, että hallinto-oikeus saa taas nauraa!

    Kyllä siitä valitusta suunnitellaan, kuinka valtuuston puheenjohtaja, ranta-asukkaat ja mökkiläiset hyötyvät siitä kun järven vesistöä ei pilata. Heille voisi asettaa esim rankemman kiinteistöveron.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä siitä valitusta suunnitellaan, kuinka valtuuston puheenjohtaja, ranta-asukkaat ja mökkiläiset hyötyvät siitä kun järven vesistöä ei pilata. Heille voisi asettaa esim rankemman kiinteistöveron.

    Myykää ne mökit jokiyhtiölle. Voitte nyt saada hyvän hinnan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teepä valitus, että hallinto-oikeus saa taas nauraa!

    Hah hah haa. Juhanan pörssi ei kestä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Myykää ne mökit jokiyhtiölle. Voitte nyt saada hyvän hinnan ?

    Onhan 60 luvulla menneet siihen ansaan, missä ne näkyvät? Silloin jo ahneus voitti ja annettiin järvi säännöstelylle.
    Joka kevät saadaan, metsäojia myöten uusi vesi, joka kerätään laajalta alalta. Sieltä tulee sitten ne hangille laskeutuneet saasteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Myykää ne mökit jokiyhtiölle. Voitte nyt saada hyvän hinnan ?

    Jaa että jokiyhtiöltä hyvän hinnan?????

    Hah-hah-haa

    Äänestä

Aaatu sanoo että hänen 20 uutta mökkiään on tärkeämpi kuin kaikkien kaupunkilaisten etu. MINUN 20 VUOKRAMÖKKIÄ.

Äänestä
  • Varmasti tuottaisi saman kuin pumppuvoimalat, eikä sotkisi järveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasti tuottaisi saman kuin pumppuvoimalat, eikä sotkisi järveä.

    Ei Aatulla oo fyffeä yhtään mihinkään. Tyhjiä puheita että saa "päättää ". Suuri johtaja Aadolf.

    Äänestä

Mistähän sikiää tämä jatkuva luulo järven "sotkemisesta"? Pumppuvoimala ei tuota pätkääkään päästöjä.

Äänestä
  • Pumppu voimaa
    Vuotos rakennettava

    Katse kantaa kauas

    Äänestä

Joten oon ottannut tämmöstä tietoa. Mölokosta hommaa. Hevosten miesten touhuja. Minä en luota tuohon Virkkulan ja Leinosen porukkaan yhtään. Iivari nyt oli lupaava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kemijärven kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Aatu Virkkulalle pumppuvoimaloiden vastustamisella on taloudellinen merkitys. Virkkula investoi heti kuulemma 20 mökkiä kun Kemijärven kaupunginvaltuusto kieltää voimalaitosten rakentamiset. Ja mies on kaupunginhallituksen kokouksessa ajanut vimmalla päätöksiä joilla voimalaitosten tuleminen estetään. Kemijärvi herää jo tähän farssiin. Mihin tällä pyritään. Jäävätkää heti pöljät ittenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu