Kansallispuisto

Mihin katosi Miekojärven kansallispuisto esitys,?
23621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyläläiset vastusti aikanaan

Äänestä

Miksi veden ja saaren suojelua vastustettiin? Siittähän oli kyse, ei edes metsistä.

Äänestä
  • Olisko turistirysien tekijät ollu asialla ?

    Äänestä

  • Et ole kuullut; kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
    Kaikkia suojelualueita näytetään laajentavan, että niin se pahasen on tämä maailman meno. Nykyihmiset kun elävät ilmeisesti Pyhällä hengellä (ei sitä kyläkuvassa tosin huomaa). Ei tarvita netsän hakkuita, ei kalastusta (pyydä ja päästä), porot, lehmät siat pieree ja tuhoaa ilmaston, metsästyksessä tapetaan hirvi, nehän on parasta ruokaa susille, karhyille jne.
    Mitä jää käteen? Lennetään kaukoitään lomailemaan (saateetonta, tietty), ajetään rallia että heikkoja hirvittää, hiihdetään kilpaa ja katsomot täyttyy (saasteetta), jatkakoon ken tahtoo.
    Speden Pähkähullu Suomi on entistä hullumpi, niin ja sitten vieläne isojen poikien ilmaston suojelu. Sronepilvi suojeleen ja toinen tuhoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et ole kuullut; kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
    Kaikkia suojelualueita näytetään laajentavan, että niin se pahasen on tämä maailman meno. Nykyihmiset kun elävät ilmeisesti Pyhällä hengellä (ei sitä kyläkuvassa tosin huomaa). Ei tarvita netsän hakkuita, ei kalastusta (pyydä ja päästä), porot, lehmät siat pieree ja tuhoaa ilmaston, metsästyksessä tapetaan hirvi, nehän on parasta ruokaa susille, karhyille jne.
    Mitä jää käteen? Lennetään kaukoitään lomailemaan (saateetonta, tietty), ajetään rallia että heikkoja hirvittää, hiihdetään kilpaa ja katsomot täyttyy (saasteetta), jatkakoon ken tahtoo.
    Speden Pähkähullu Suomi on entistä hullumpi, niin ja sitten vieläne isojen poikien ilmaston suojelu. Sronepilvi suojeleen ja toinen tuhoamaan.

    Olet niin pihalla että et ymmärräkään.

    Lapin matkailukunnat porskuttavat, eivät ne jotka profiloituneet hakkuisiin, kuten Pello.

    Äänestä

  • Eikö muka saaressa olw metsää? Olet näköjään ihan perusvihreä.

    Äänestä

No ei varmasti, matkailu hyötyy puistoista. Entä "metsänkaatoammattilaiset"?

Äänestä
  • Kansallispuistoon ei saa rakennuslupia eikä sinne voi haudata rakennusjätteitä. Ei siitä puistosta ole matkailusutkeille hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kansallispuistoon ei saa rakennuslupia eikä sinne voi haudata rakennusjätteitä. Ei siitä puistosta ole matkailusutkeille hyötyä.

    Lakkaa höpöttämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lakkaa höpöttämästä.

    Äläpä itte höpötä. Asiaa kirjottaa. Oliskohan se yks Ylitorniolle palkattu etelän luikuri ollu asialla hautaamassa hyvää suunnitelmaa?

    Äänestä

Taisi olla 1980 luku kun vaarasaaren suojelusta kiisteltiin.
Paikalliset ei halunnut suojelua .
Toki silloin tarvittiin metsureille töitä.Nyt on juna menny jo.

Äänestä
  • Onko paikalilinen metsästysseura tehnyt valituksen Miekojärvi kansallispuistosta.\?

    Äänestä

Jäi sinne laavin rakoon kii.. ;)

Äänestä

Ilmankos jätteensiirtolavat onkin olleet täynnä!!

Äänestä

Taitaa metsäammattilaiset keksiä höpöjuttuja täälä.

Äänestä
  • Kyllä vaarasaaaren suojelua vastustettiin silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä vaarasaaaren suojelua vastustettiin silloin.

    Vierestä meni.
    Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vierestä meni.
    Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa.

    Metsäammattilaiset vastustaa sitäki ja hakkaavat ympäriltä mahd. paljon että tulevaisuudessa ei voida laajentaa. Umpihölmöä puuhaa ja suuresti vahingollista kuntalaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vierestä meni.
    Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa.

    Siellä on todellinen rääsikkö vihreille ihailtavaksi.

    Äänestä

Esitys oli lähinnä huono vitsi. Noin pieniä k-puistoja ei perusteta eikä varsinkaan vesialueelle niin kuin tämä.

Äänestä
  • Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.

    Vihreät eivät ole hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.

    Onko vihreät puistoja vastaan, kerropa yksikin esimerkki. Kepu ja metsäammattilaiset niitä vastustaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mihin katosi Miekojärven kansallispuisto esitys,?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu