Mihin katosi Miekojärven kansallispuisto esitys,?
Kansallispuisto
Anonyymi-ap
23
517
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kyläläiset vastusti aikanaan
- Anonyymi00002
Miksi veden ja saaren suojelua vastustettiin? Siittähän oli kyse, ei edes metsistä.
- Anonyymi00003
Olisko turistirysien tekijät ollu asialla ?
- Anonyymi00012
Et ole kuullut; kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
Kaikkia suojelualueita näytetään laajentavan, että niin se pahasen on tämä maailman meno. Nykyihmiset kun elävät ilmeisesti Pyhällä hengellä (ei sitä kyläkuvassa tosin huomaa). Ei tarvita netsän hakkuita, ei kalastusta (pyydä ja päästä), porot, lehmät siat pieree ja tuhoaa ilmaston, metsästyksessä tapetaan hirvi, nehän on parasta ruokaa susille, karhyille jne.
Mitä jää käteen? Lennetään kaukoitään lomailemaan (saateetonta, tietty), ajetään rallia että heikkoja hirvittää, hiihdetään kilpaa ja katsomot täyttyy (saasteetta), jatkakoon ken tahtoo.
Speden Pähkähullu Suomi on entistä hullumpi, niin ja sitten vieläne isojen poikien ilmaston suojelu. Sronepilvi suojeleen ja toinen tuhoamaan. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Et ole kuullut; kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
Kaikkia suojelualueita näytetään laajentavan, että niin se pahasen on tämä maailman meno. Nykyihmiset kun elävät ilmeisesti Pyhällä hengellä (ei sitä kyläkuvassa tosin huomaa). Ei tarvita netsän hakkuita, ei kalastusta (pyydä ja päästä), porot, lehmät siat pieree ja tuhoaa ilmaston, metsästyksessä tapetaan hirvi, nehän on parasta ruokaa susille, karhyille jne.
Mitä jää käteen? Lennetään kaukoitään lomailemaan (saateetonta, tietty), ajetään rallia että heikkoja hirvittää, hiihdetään kilpaa ja katsomot täyttyy (saasteetta), jatkakoon ken tahtoo.
Speden Pähkähullu Suomi on entistä hullumpi, niin ja sitten vieläne isojen poikien ilmaston suojelu. Sronepilvi suojeleen ja toinen tuhoamaan.Olet niin pihalla että et ymmärräkään.
Lapin matkailukunnat porskuttavat, eivät ne jotka profiloituneet hakkuisiin, kuten Pello. - Anonyymi00020
Eikö muka saaressa olw metsää? Olet näköjään ihan perusvihreä.
- Anonyymi00004
No ei varmasti, matkailu hyötyy puistoista. Entä "metsänkaatoammattilaiset"?
- Anonyymi00005
Kansallispuistoon ei saa rakennuslupia eikä sinne voi haudata rakennusjätteitä. Ei siitä puistosta ole matkailusutkeille hyötyä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kansallispuistoon ei saa rakennuslupia eikä sinne voi haudata rakennusjätteitä. Ei siitä puistosta ole matkailusutkeille hyötyä.
Lakkaa höpöttämästä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Lakkaa höpöttämästä.
Äläpä itte höpötä. Asiaa kirjottaa. Oliskohan se yks Ylitorniolle palkattu etelän luikuri ollu asialla hautaamassa hyvää suunnitelmaa?
- Anonyymi00008
Taisi olla 1980 luku kun vaarasaaren suojelusta kiisteltiin.
Paikalliset ei halunnut suojelua .
Toki silloin tarvittiin metsureille töitä.Nyt on juna menny jo.- Anonyymi00010
Onko paikalilinen metsästysseura tehnyt valituksen Miekojärvi kansallispuistosta.\?
- Anonyymi00009
Jäi sinne laavin rakoon kii.. ;)
- Anonyymi00011
Ilmankos jätteensiirtolavat onkin olleet täynnä!!
- Anonyymi00014
Taitaa metsäammattilaiset keksiä höpöjuttuja täälä.
- Anonyymi00015
Kyllä vaarasaaaren suojelua vastustettiin silloin.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä vaarasaaaren suojelua vastustettiin silloin.
Vierestä meni.
Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vierestä meni.
Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa.Metsäammattilaiset vastustaa sitäki ja hakkaavat ympäriltä mahd. paljon että tulevaisuudessa ei voida laajentaa. Umpihölmöä puuhaa ja suuresti vahingollista kuntalaisille!
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vierestä meni.
Onnea Aalistunturin puistolle, sehän on melkein Pelloa.Siellä on todellinen rääsikkö vihreille ihailtavaksi.
- Anonyymi00019
Esitys oli lähinnä huono vitsi. Noin pieniä k-puistoja ei perusteta eikä varsinkaan vesialueelle niin kuin tämä.
- Anonyymi00022
Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.
Vihreät eivät ole hallituksessa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kerro se vihreille. Ei taatusti mene jakeluun.
Onko vihreät puistoja vastaan, kerropa yksikin esimerkki. Kepu ja metsäammattilaiset niitä vastustaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126006- 825336
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484374- 523941
- 523729
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1093205Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky613196- 432279
- 492205