Trump olisi ehkä saanut Grönlannin jos olisi pistänyt laivaston parhaimiston lisäksi lentotukialuksen Välimerelle ja muu laivasto Mustallemerelle. Olematta mitenkään minkään maan kumppanina aloittanut valtaisan ohjus, raketti, tykistötulen noin 60 tuhannen tunnin lentokoneiden pommitukset ja muu ilmailukaluston, katkaisdut satelliittipalvelun Ukrainalta vain Ukraina sotilaskohteisiin, tuhonneen kaiken ilmatorjunna, maaseudun rataverkon (ettei siviiliuhreja). Mahdollisesti maan Ukrainan johtajat olisivat jo ehkä 8-9vuorokauden kuluttua kiljuneen sopivan heti rauhan. Jatkamalla ainakin kuukauden ajan taukoamatonta Ukrainan sotakaluston tuhoamista, olisi melkoisen varmaa euroopan jo antaneen Grönlannin Trumpille jos lopettaa?
Siinä olisu toteutunut se ettei Trump olisi hyökännyt Grönlantiin, saamut samalla pikaisen rauhansopimuksen Ukrainan ja Vrnäjän välille. Kaiken lisäksi yhdysvallat olisi olisi saanut muhkeat uudet sotakalustotilaukset kun ainoatakaan imatorjuntaa ei enää olisi ollut Ukrainassa ehjänä.
Tämän kirjoituksen tarkoituksena on mielipide siitä ettei Todellisuudessa Trump ole ollut tosissaan vaatimassa Grönlantia USA:lle eikä Trump kuulosta olevan vähäkään venäläisten puolella.
Pelkkää kovaa politiikkaa jossa testaa mies mitä maailma sietää?
Kauhutodellisuus
5
292
Vastaukset
- Anonyymi00001
On aivan uskomatonta että USA on takapajula joka antanut presitentilleen tällaisen vallan kun nyt Trumppi näyttää että hänellä on. Hänen käytöksensä ei ole tervettä. Lapsillekkin jo opetetaan pienenä että toiselta ei saa ottaa mitään ilman lupaa eikä kutsua toista siaksi. Tämä herra USAsta tekee juuri näin. Missä ovat USAn politikot ja päättäjät, missä demokratia....???? Onko sitä ollutkaan. Yksi mies hilluu joka lehdessä ja medioissa haluten tänään tätä ja huomenna tuota. Kyllä se on selvää mitä haluaa, kaikki maat USAn läheltä etelä amerikan, kuupan, meksikon, kanadan, grönlannin jne... ne sopivat hänen diileihinsä eli maihin joista voi taloudellisesti hyötyä. Itä tuolella on toinen Trumppi eli Putini joka hänkin haluaa kaikki naapurimaat koska haluaa että ryssä on suurin maa maailmassa. Eikö historia ole jo opettanut että tällaiseet herrat ovat vaarallisia muille ihmisille ja vain heidän lähipiirinsä saa muhkean palkan lojaalisuudesta. Maailma on mennyt ihan hullukksi vuonna 2026.
- Anonyymi00002
Maailma ei ole muuttunut vallan suhteen, 1900- luvun puolivälistä vain oli euroopassa rauhallisempaa aikaa. Tuolloinki muualla lähes aina sodittiin.
Mitä kuullut demokraattien aikana edellisen presidentin aikana USA:ssa lisättiin presidentin valtaoikeuksia, ei tietoa olivatko ehkä demokratit varmoja vallan jatkuvan?
- Anonyymi00004
On niissä Trumpin touhuissa jotain viisastakin. Se että euroopan pitää alkaa enemmän huolehtia itsestään ja omistaan eikä aina luottaa avun tulevan amerikasta. Sehän on ihan tosi. On huvittavaa nähdä kun euroopan johtajat hännystelevät Trumpin ympärillä ettei hän vain Natoa menetetä. Eu on päästetty ihan valloilleen ja sekoilee jokaiseen kurkun mutkaan. Henkilökunnan määrä kasvaa, ohjeita, direktiivejä tulee niin että tuulee, kohta kaikilla brysselin päättäjällä on koko suku siellä töissä. Suomalset juoksevat kaiken perässä ja nyökkäävät, joo met tehemme, met muutamme sen ja sen. Uhkana sanktiot. Tämä on ihan laitonta, emme me suomalaiset ole antaneet Eulle tällaisia oikeuksia, vai olemmeko antaneet tietämättä, onko meitä kusetetttu. Kyllä Eun pitäisi toimia vain suurien asioiden puitteissa kuten turvallisuus, ilmasto, tutkimus esim. , eikä jokaikisen pilkun ympärillä. Osaamme kyllä itse päättää asioistamme, eikä kaikkia tarvite lakipykälissä määrätä. Myös maahanmuutto politiikka on suurilta osin epäonnistunut euroopassa ja on suurin syyllinen oman kulttuurimme tuhoon. Maahanmuuttoa ei kokonaan pidä kieltää mutta emme me voi europpaan ottaa satoja miljoonia ihmismääriä jotka haluavat tänne.
- Anonyymi00005
Olemme jo eurooppalaisia. Joka pikku baarissa väännetään englantia. Kaikki textit englanniksi. Ihme kun Lapin kansa vielä ilmestyy suomen kielellä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Olemme jo eurooppalaisia. Joka pikku baarissa väännetään englantia. Kaikki textit englanniksi. Ihme kun Lapin kansa vielä ilmestyy suomen kielellä.
Jossain oli, Espoossa kuilemma kouluissa on noin 92%ulkomaalaistaustaisia. Siis keitä me täällä puollustetaan kun hurjat luvut kertoo totuuden, Suomi on jo ulkomaalaisten hallussa.
Siis Suomi on lahjoitettu / myyty / vuokrattu. Lappiaki hallitsee turustit, koteetki heille varmaan monien ulkomaalaisten omistuksessa?
Siis keitä "suomalaiset puolustaisi" maahan muuttajiako joista monet ei ole edes euroopasta (oletus)?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi402959Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs332787100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482433Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo452071Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks212004Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581770- 431672
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371530- 451453
- 261301