Miksi minun pitäisi siirtyä säköautoon?

Liikennetarpeeni täyttyy käytetyllä dieselautolla.
Minkäälaisella matematiikalla en saa aikaan säästöä siirtymällä sähköautoon.
Tarve liikkua on satunnainen mutta välttämätön.
Ajettava vuotuinen matka ei säästä, vaikka polttoainen olisi ilmaista.
Olisinko arvostetumpi jos ajotiellä olisi uusi sähköauto?
Olisiko perhe ylpeä minusta?
Nauttisinko naapurien kateellisuudesta enemmän?
Saisinko parempaa palkkaa ja parempia työtarjouksia?
Etenenkö urallani paremmin?
Haluaisinko öyhöttäjän, tuulella käyvän maineen?
Onko auto ihmisyyden mittari?
28309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Autoilla, edes sähköautolla ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa. Omistan itse uuden sähköauton.

Äänestä

Miksi oletat, että kukaan tai mikään velvoittaisi sinun hankkimaan sähköautoa?
Syyt tärkeysjärjestyksessä, että ihminen saattaa ostaa sähköauton :
1. On rahaa ostaa.
2. Haluaa säästää auton käyttökuluissa uuteen polttikseen nähden.
3. Tykkää ajella paremmalla autolla.
4. Ajaa paljon.
5. Vihreät arvot.

Äänestä
  • Kyllä nyt minuakin harmittaa lopun ikääni, etten ostanut sähköautoa kun sain ajokortin vuonna 1966. Olisin rahamies kun ei olisi ollut noita bensakuluja eikä määräaikaishuoltoja. Kääääk...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä nyt minuakin harmittaa lopun ikääni, etten ostanut sähköautoa kun sain ajokortin vuonna 1966. Olisin rahamies kun ei olisi ollut noita bensakuluja eikä määräaikaishuoltoja. Kääääk...

    Minä sain kortin vasta 1969, ja olen ajanut bensalla, petroolilla js dieselillä, mikä kulloinkin on ollut kannattavaa. Nyt ajan sähköllä, enkä usko, että ehdin enää tästä vaihtamaan seuraavaan, mikä sitten lieneekään.

    Äänestä

  • 🚗🚗🚗🚗💯💯🎩🚗🎩
    Kysyn vaan mikisI missä
    Mikis takseissa on ikkunat aina huurussa


    Ja helvetin kylä kun lentoasemalla menee taksiin

    Eikö range riitä suomessa

    Kertokaa ja kehumaan nyt niitä huurukoppejanna , enne oli messussa sentään lämmintä kun menin taksiin. Etelän kennon jälkeen

    Äänestä

Auton ja sen käytöllä on aika mahdotonta saada säästöä aikaan.
Avaaja voi katkaa vanhalla dieselillään ajoa ties kuinka kauan ja hän sen tietää. Joten koko avaus on täysin turha ja lapsellinen.
Yksinäisyys on ikävää.

Äänestä
  • Vanha diesel on varma tapa ajaa kalliisti, varsinkin jos ajaa vain vähän. Verottaja pitää siitä huolen.

    Äänestä

Eipä minkään auton vaihtoa kalliimpaan pysty säästöllä perustelemaan.

Tilanne voi olla sitten täysin eri jos autoa on joka tapauksessa vaihtamassa ja uuden auton vaihtoehdot voi olla polttis tai sähköauto.

Äänestä
  • Mikä on se pakottava trve jonka vuoksi autoa pitää olla vaihtamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä on se pakottava trve jonka vuoksi autoa pitää olla vaihtamassa?

    Täysin pakottavia tarpeita varmaan melko vähän, mutta keskimäärin suomalaiset kuitenkin vaihtavat autoa 3-4 vuoden välein, syystä tai toisesta.

    Äänestä

Sinun ongelmasi on se että olet sopuli joka hakee käyttäytymismallinsa nettikirjoituksista.
Kasvata selkäranka niin ei tarvitse pohtia tuollaisia turhuuksia. Ei kukaan ole ole sinua pakottamassa sähköauton ostamiseen. Sinun mielesi on vain niin heikko että koet tilanteessa jotain pakottamista.

Äänestä
  • Sopulit ostavat tällä hetkellä sähköauton koska myyntimiehen mukaan pitää olla sähköauto.
    Minua ei tässäkään asiassa pakoteta sillä päätökseni perustuu aina tarveharkintaan.
    Kun vielä puntaroin minulle edullisinta taloudellista ratkaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sopulit ostavat tällä hetkellä sähköauton koska myyntimiehen mukaan pitää olla sähköauto.
    Minua ei tässäkään asiassa pakoteta sillä päätökseni perustuu aina tarveharkintaan.
    Kun vielä puntaroin minulle edullisinta taloudellista ratkaisua.

    Anna kun arvaan: asut halvalla alueella pienessä yksiöissä ja syöt kaurapuuroa joka päivä. Kun et tarvitse enempää.

    Äänestä

Aloittajan pitää ihan itse päättää haluaako siirtyä sähköautoon. Toki, aloittajan aloitus oli van surkea provo mutta ehkä siellä on takana kuitenkin se epävarmuus omasta elämästä.

Mikään auto ei ole paras kaikille.

Miksi pitää tapella siitä mikä auto on hyvä minulle tai sinulle?

Tapellaanko välillä siitä minkä merkkinen olut on parasta?

Äänestä
  • Coop lager on markettioluiden paras.
    Brädioluista Sandels.

    Äänestä

Auto on todella huono säästämisen väline. Rahan tekemisen välineenä ne toimivat paremmin. Kun tekee tarpeeksi rahaa (autoa käyttäen tai muuten), ei tarvitse miettiä mitä se auto, tai ajaminen maksavat. Itse ajan sähköautolla, eikä säästäminen ollut siinä minkäänlaisessa keskiössä. Halusin päästä huoltoasemakäynneistä eroon, ja se on toteutunut. Aina välillä joku urpo kysyy, paljonko säästän ajamalla sähköautolla. Ei yli 100k€ autolla voi säästää.

Äänestä

Tuskin olematonta arvostusta nostaa mikään. Vanha romu käy ihan hyvin.
Tuskin perheesi on ylpeä nytkään.
Naapuriasi kiinnostaa hyvin vähän autoasiasi, enemmän häiritsevä alkoholin käyttösi.
Et saisi parempaa palkkaa.
Et etenisi.
Et saisi, olisi hyvä, jos saisit edes jonkinlaisen työn.
Mainehan on sinulla jo valmiiksi.
Ei ole, vaikka kuvittelet.

Äänestä
  • Ei kalliimpi auto nosta kenenkään arvostusta ylipäätään, se on vain kulkuväline ja tavara. Auton statusarvo on pelkkää mielikuvituksen tuotetta eikä kukaan oikeasti piittaa yhtään millä muut ajavat. Hyvä jos kukaan tuttavistasi tai naapureistasi tietää autosi merkkiäkään. Työtoverit ei piittaa edes siitä onko muilla ylipäätään autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kalliimpi auto nosta kenenkään arvostusta ylipäätään, se on vain kulkuväline ja tavara. Auton statusarvo on pelkkää mielikuvituksen tuotetta eikä kukaan oikeasti piittaa yhtään millä muut ajavat. Hyvä jos kukaan tuttavistasi tai naapureistasi tietää autosi merkkiäkään. Työtoverit ei piittaa edes siitä onko muilla ylipäätään autoa.

    Se on vaan huvittavaa että sitten nämä kaverit joille ei ole merkitystä auton status arvosta ovat ainoita jotka joutuvat niistä avautumaan julkisesti netissä.

    Melkoista ironiaa vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on vaan huvittavaa että sitten nämä kaverit joille ei ole merkitystä auton status arvosta ovat ainoita jotka joutuvat niistä avautumaan julkisesti netissä.

    Melkoista ironiaa vai mitä?

    Auton statusarvolla ei ole merkitystä, koska autolla ei ole statusarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Auton statusarvolla ei ole merkitystä, koska autolla ei ole statusarvoa.

    Siksi onkin hauskaa että vain ne joiden mielestä autoilla ei ole statusarvoa avaavat ketjuja asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siksi onkin hauskaa että vain ne joiden mielestä autoilla ei ole statusarvoa avaavat ketjuja asiasta.

    Koska autolla ei ole statusarvoa niin ei ole väliä vaikka ajaa parin tonnin arvoisella autolla.

    Eikä kyse ole mielipiteestä vaan faktasta. Autolla ei ole statusarvoa. Samoin kuin luksus on lähinnä mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska autolla ei ole statusarvoa niin ei ole väliä vaikka ajaa parin tonnin arvoisella autolla.

    Eikä kyse ole mielipiteestä vaan faktasta. Autolla ei ole statusarvoa. Samoin kuin luksus on lähinnä mielikuvituksen tuotetta.

    "Koska autolla ei ole statusarvoa niin ei ole väliä vaikka ajaa parin tonnin arvoisella autolla."

    Vain niillä röttösillä ajavilla on tarve tästä asiasta avautua julkisesti. Muut elävät omaa elämäänsä ilman tarvetta tuollaisille avautumisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Koska autolla ei ole statusarvoa niin ei ole väliä vaikka ajaa parin tonnin arvoisella autolla."

    Vain niillä röttösillä ajavilla on tarve tästä asiasta avautua julkisesti. Muut elävät omaa elämäänsä ilman tarvetta tuollaisille avautumisille.

    Jos autolla ei ole stausarvoa miksi minun autoni on rönttönen ja sinun jotain muuta?
    Monet myös moittivat toimivaa teknistä laitetta vanhaksi romuksi.
    Tuollaiset lausumat ovat omanarvon tunteen puutetta.

    Äänestä

Sinun ei pidä siirtyä sähköautoon . Minulla on sama tilanne , nykyinen vain 220 tkm ajettu toimii yhtä hyvin kuin 7 vuotta sitten ostohetkellä . Oli silloin 3 vuotias 37 tkm ajettu .

Äänestä
  • Meillä hajosi aikoinaan bensa-auto 160 tkm. Ei kannattanut korjata. Tuli silloin sähköauto tilalle, eikä takaisin kaivata.

    Nyt on kaksi Teslaa pihassa, mahtavia autoja.

    Äänestä

Meillä on dieseli ja sähkis. Erilaisia, mutta kumpikaan ei ole toistaan parempi.

Äänestä

Ketä kiinnostaa avaajan autoilut? Hän taitaa olla huomionkipeä ja yksinäinen kun hakee täältä sympatiaa ja väittelyä tyhjään elämäänsä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liikennetarpeeni täyttyy käytetyllä dieselautolla.
Minkäälaisella matematiikalla en saa aikaan säästöä siirtymällä sähköautoon.
Tarve liikkua on satunnainen mutta välttämätön.
Ajettava vuotuinen matka ei säästä, vaikka polttoainen olisi ilmaista.
Olisinko arvostetumpi jos ajotiellä olisi uusi sähköauto?
Olisiko perhe ylpeä minusta?
Nauttisinko naapurien kateellisuudesta enemmän?
Saisinko parempaa palkkaa ja parempia työtarjouksia?
Etenenkö urallani paremmin?
Haluaisinko öyhöttäjän, tuulella käyvän maineen?
Onko auto ihmisyyden mittari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu